Друид
153K subscribers
40 photos
46 videos
1 file
4.7K links
Храним предания. Раскрываем суть.

wisedruidddd@protonmail.com
Download Telegram
Победа "Савельева"?

За всей историей с А. Навальным могло показаться, что хайп авиакомпании "Победа" остался незамеченным. Все так, только есть одно "но". Нужно-ли было "Победе" выпячивать себя?

"Победа" входит в состав группы "Аэрофлот", детища министра транспорта В. Савельева. И учитывая весьма неприятные события, происходящие как внутри самой группы, так и около неё, спланированная операция по возвращению агента была частично отдана на откуп подведомству В. Савельева. Учитывая, что "Шереметьево" является технической базой группы, осуществить экстренную посадку на спец. полосу не составляло никакого труда, особенно учитывая грамотность заранее спланированной операции.

В. Савельев отработал свою часть плана за что вероятней получит отсрочку "вызова на ковёр" по проблемным вопросам своего детища. Вопрос: на долго ли? Но на вчерашний день это была действительно победа.
Низкие рейтинги ЕдРа, в связи с приближающимися выборами в ГД, сильно напрягают Кремль. Но возвращение Д. Медведева в медийное пространство выглядит призрачным. Поэтому в партии его позиции шаткие. И лучшим вариантом для укрепления позиций главенствующей партии России - В. Васильев. Назначив его на пост главы фракции Единая Россия Кремль убьёт двух зайцев.

Во-первых, нынешний глава фракции Сергей Неверов, в основном, ориентируется в своей работе на председателя Государственной Думы Вячеслава Володина. Это не является секретом, ведь они даже являются соседями, и именно с переходом В. Володина из АП в Госдуму С. Неверов стал руководителем ЕдРа. Если брать в расчёт, что многие источники сообщают о том, что В. Володин неудобен Кремлю и вскоре покинет пост председателя ГД, то становится понятно возвращение В. Васильева. Эта фигура более удобна и понятнее Кремлю.

Во-вторых, можно взять в расчёт то, что в года, когда фракцию возглавлял В. Васильев, у фракции рейтинг рос вверх или оставался прежним. Следовательно фигура В. Васильева может поднять тех самых "мëртвых" избирателей, которые поддерживали партию в те времена. Всё это позволяет нам предположить о том, что кадровая перестановка в Единой России неизбежна.
Приписочная "дилемма"

В регионах разворачивается массовая вакцинация и задача губернаторов убедить граждан в целесообразности и эффективности вакцинирования. Скептики говорят о предпосылках приписок в регионах, однако уровень контроля над процессом массового вакцинирования будет таким, что любые манипуляции станут рано или поздно известны.

Это не выборы регионального уровня, где фальсификации проходят относительно безболезненно. Процесс массового вакцинирования прозрачный для Системы и всё фиксируется в базу данных, на основе которых будут формироваться ковидные паспорта. Соответственно, если региональные администрации отчитаются, но не провакцинируют граждан, а позднее выяснится, что они заболели ковидом – имиджевый урон будет серьезный. Поэтому тезисы о массовых фальсификациях и приписках кажутся лишенными оснований.

У губернаторов нет такой задачи и массово фальсифицировать статистику привитых в регионах не будут. Но, если некоторые все же решатся – это очень скоро выяснится. Реакция Системы будет жесткой, вплоть до отставки. Ранее президент говорил о том, что регионы не должны заниматься приукрашиванием статистики по COVID-19. Здесь аналогичная логика.
Популисты из СР продолжают поднимать с колен рейтинг партии. Это актуально в выборный год. Будут как и все политики обещать невыполнимое, грозить ненаказуемым. Учитывая снижающуюся реальную поддержку избирателей ждать от политтехнологов СР следует самых заманчивых обещаний.

Если говорить об этой инициативе, то на фоне нарастающих антицифровизационных настроений СР может актуализировать давно начатую дискуссию об отмене ЕГЭ. Конечно, ЕГЭ никуда не денется, но эсеры таким образом привлекут внимание электората (как молодого, так и зрелого поколения) и постараются нагнать те 2%, потерянные за декабрь.
Заработок на страхе

Можно только удивляться колоссальному объёму потраченных США ресурсов на беспрецедентную охрану инаугурации и Вашингтона. 25 тысяч человек - явный перебор.

Чтобы отстоять "победу" Джо Байдена демократы всеми силами раздувают из мухи слона: все пиар-орудия направлены на преувеличение угрозы возможных выступлений сторонников Трампа. "Захват Капитолия" с участием активистов из антифа и разного рода провокаторов, вероятно происходивший тоже не без демпомощи, использован для запугивания и обоснования массового участия армии.

Похоже, что это - пиартехнологии на службе почуявших вкус власти и денег коммерсантов: американцам презентуется выдуманная угроза, под это дело согласовывается и выделяется огромный бюджет "на безопасность", военные его "осваивают" и за эту щедрую плату генералы фактически присягают новой власти, закрывая глаза на юридические и социальные несостыковки.

Низовой офицерский состав, конечно же, не заработает. Но, оказавшись вовлечённым в обеспечении безопасности и пресечении выдуманных распиаренных угроз, также будет чувствовать сопричастность к происходящему и сочувствие к приходящим в Белый дом демократам. А тем, кого и эти манипуляции не убедят, придётся просто смириться. Ослушавшихся приказа, пусть и незаконного, тут же показательно отправят под трибунал - чтобы другим неповадно было.
💉 После стремительного начала вакцинации от коронавируса в ряде стран всплывают подробности о недостаточной эффективности вакцин и тяжести побочных эффектов. Отмечается, что американская вакцина от Pfizer несёт большой репутационный урон из-за большого количества сообщений о смертях после вакцинации, чем пользуется российская сторона, начиная информационную атаку в СМИ и Telegram на американскую разработку под руководством министра обороны Шойгу. Последнее не улучшает показателей российской вакцины и не дает гарантии того, что «Спутник V» безопаснее, что дополняется пикантными фактами из слитой переписки высокопоставленных еврочиновников: согласно материалам переписки, эффективность всех созданных на данный момент вакцин, включая «Спутник V», не превышает 40%, а сами вакцины были зарегистрированы наспех из-за давления со стороны должностных лиц.

Фиксируется отказ от признания российской вакцины на множестве внешних рынков: мировое сообщество выбирает западные вакцины, на страховку оставляя китайскую вакцину Sinovac, в то время как «ближайшие партнёры» добровольно отказываются от российской разработки. В Бразилии и Индии отказывают в сертификации российской вакцине из-за несоответствия «минимальным критериям», одновременно с чем на территории этих стран уже сертифицировали ряд иностранных вакцин. В ЕС также не спешат признавать российскую вакцину, попутно осуждая канцлера Германии Меркель за переговоры с Путиным о перспективе производства «Спутник V» в ФРГ. Завершают картину недоверия отечественной вакцине российские элиты, отправляющиеся за рубеж для иммунизации иностранными препаратами.

В тот момент, пока российская разработка буксует, в самой России продолжается дискуссия о принудительном вакцинировании: в регионах постепенно вводятся «ковидные паспорта» и разрабатываются перечни привилегий для привитых. Появление «ковидных паспортов» приведёт к сегрегации по признаку наличия иммунитета, а непривитых будут вынуждать вакцинироваться посредством ограничения ряда прав и свобод, что создает бэкграунд вакцины с отрицательной мотивацией. Отказ прививаться препаратом с неподтверждённой эффективностью встречается властями Москвы повсеместным открытием прививочных пунктов: от театров до торговых центров. Не исключается, что уменьшение интереса россиян к вопросам вакцинирования стало причиной отказа от разработки темы прививок, которая могла бы помочь перебить повестку с возвращением оппозиционера Навального.

@kaktovottak
Стоит согласиться, приход в регионы новых партий – это чаще всего стресс-тест для губернаторов и их администраций, которые сейчас погружены в антиковидную повестку и обеспокоены социальными проблемами, коих в регионах очень много. Соответственно, они не хотят, чтобы кто-то паразитировал на этих проблемах и набирал себе политические очки.

Однако обеспечивать этот режим конкуренции придется. Экспансия малых партий в регионы неминуема и будет направлена на усилении нерва политической конкуренции. Учитывая запросы общества на новые партии – эта тенденция добавит неожиданности в думскую электоральную кампанию.

Но стоит отметить, что тут есть важный нюанс: нерв политической конкуренции в регионах создают не только партии и даже не столько партии, сколько общественники и лидеры общественного мнения, ориентированные протестно (против точечной застройки, решение проблем ЖКХ, нацвопросы в республиках и т.д.). Если малые партии смогут аккумулировать этих ЛОМов и их актив, имеющих узнаваемость и поддержку локальных сообществ, их перспективы в регионах будут гораздо выше. Если же с этой задачей малые партии не справятся, их искусственный и временный характер пребывания в политических пространствах региона будет негативно сказываться на их перспективах.
Ковидо-паспортные дилеммы

Решение по ковидным паспортам/сертификатам нет, а тестирование ситуации некоторыми регионами (Сахалин, Башкирия), напоминает пилотные проекты. Решение о введении/не введении ковидных паспортов будет приниматься с учетом консультаций с мировым сообществом и, соответственно, мировой практики. Аналогичные дилеммы сейчас стоят и в Евросоюзе, где некоторые страны предлагают электронные ковидные паспорта, а некоторые – выступают против.

Соответственно, Россия выступает за объединение усилий в борьбе с ковидом, что означает беспрепятственный доступ всех вакцин на все рынки. Однако Евросоюз пока не готов обеспечить доступ "Спутник-V" на европейские рынки. И, тем более, США не готовы открывать европейские рынки для России. Это создает условия для разделения мира по принципу вакцинного доминирования. Ведь вакцины – это не только коммерческий проект, но и инструмент обеспечения общественной безопасности, мягкой силы и геополитического влияния.

В то же время, сейчас значимый, если не ключевой, момент антиковидной борьбы. С одной стороны, необходимость массовой вакцинации, а с другой, целесообразность ограничений свобод и стимуляционных механизмов, которые усилят готовность общества к вакцинации. Для того, чтобы решить эту дилемму нужен опыт и пилотные проекты.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия».
@rakova_pozvonit для @russica2 Перспективы «СР» неутешительны. Системообразующей проблемой партии является отсутствие внятной, эффективной и привлекательной идеологии.
@octagonmedia ЕГЭ может оказаться в центре избирательной кампании. Лидер «СР» Миронов потребовал отказаться от обязательной сдачи экзамена. Тема ЕГЭ для политиков считается практически беспроигрышной.
@policyonline Партия, провалив период пандемии и подойдя к критическим отметкам электоральных шансов, начинает выборный год с темы ЕГЭ. У Миронова не хватит ресурса до доведения инициативы до законодательного решения.
@wisedruidd Популисты из «СР» продолжают поднимать с колен рейтинг партии. Эсеры таким образом привлекут внимание электората и постараются нагнать 2%, потерянные за декабрь.
@russica2 Социологи выделяют устойчивый запрос общества на новые партии. Рейтинги парламентских партий не растут, а наиболее заметная динамика у «справедливороссов» (падение на 2 %).
@stratrus Вероятнее всего, «СР» заменят «Новые люди». Миронов скучный и не харизматичный политик. Суть работы «СР» в ГД сводилась к тому, что они были лёгкой поддержкой ЕР в концептуально сложных и щепетильных вопросах.
@rakova_pozvonit Олег Матвейчев: Отсутствие системной идеологии, новых инициатив, харизматичного лидера, невыполнение обещаний и договорённостей, кадровый и финансовый голод... привели к тому, что партия провисла в настоящем и не нацелена на будущее.
@politforum Екатерина Соколова: «Справедливая Россия» имеет возможность «выстрелить» за счёт идейного обновления и усиления за счет удачных слияний».
@politgen У партии нет серьёзных спонсоров. Поэтому почти нет реальных региональных лидеров. Поэтому нет субъектности. И нет попыток критиковать власть. Поэтому «СР» и вынуждена идти на слияние с проектом «За Правду»
@politforum Пётр Быстров: Если СР сможет провести хорошую избирательную кампанию и привлечь новые лица, возможно, она сможет остаться одной из парламентских партий. Кроме того, ей сможет помочь возможное слияние с «За правду».
@rakova_pozvonit Единственным рецептом вхождения в парламент-2021 является объединение с другими партиями.
Не смотря на все потуги претендентства на пратриаршество, Илариону Алфееву и не светил престол.

Тот кейс, который выбрал И. Алфеев, а именно обновленчество, экуменизм и заискивание с заказчиками цифровизации в церкви, не смогли бы прижиться в рамках текущей православной парадигмы.

Текущее православное большинство придерживается более традиционных взглядов на развитие церковной модели. Представители башен также обращаются за советами и окормлением к представителям Лаврских, Дивеевских и Псково-Печорских сообществ, ни там ни там И. Алфееву не рукоплещут.

Более вероятна претензия на престол Тихона Шевкунова, симпатия Президента делает его главным фаворитом в этой борьбе. Но и к нему крайнее время у православного общества есть вопросы.
Бузова на страже

Кейс Бузова/Навальный показывает огромный ментальный разрыв между полит-администраторами и обществом.

Убрав всю суету и мельтишение, происходящее 17-го января во Внуково, в сухом остатке получаем видение того, на кого ориентированно государство, возлагая охранительные функции.

Кадровый дефицит навис не только над креслами чиновников, но и над обществом, потенциально двигающим систему соблюдения суверенитета. Вероятно, осознав провал своего кейса, полит-администраторы начнут мельтешить над созданием очередных симулякров, по типу "МГЕРа" и "НАШИх", но и это всё мимо.

Нужна идеология, за которой последует пласт думающей молодежи. Таковые имеются, но к сожалению они размываются новыми трендами. Или это специально так задумано, и в кабинетах боятся людей, которые ещё умеют думать?
Заявление Захаровой – прежде всего сигнал зарубежному обществу (в частности США) о готовности России стать неким ковчегом спасения. Это может оказаться хорошим пиаром страны.

Из-за цензуры и притеснения традиционалистской части американского общества этот вариант может показаться им привлекательным. Однако, хотя бы частичная его реализация была бы возможна, если бы РФ не признала результаты выборов в США

В преддверии всероссийской переписи населения выдача гражданств – хорошее дело. Но лучше сделать акцент на смыслах, а не цифрах. В общем, Welcome to Russia!
Вот вам версия.
Немцы отправили Навального обратно в Россию, чтобы не брать на себя риски его фильма.
Во-первых, под бундес-защитой Навальный смело мог брать себе в соавторы Меркель.
Во-вторых, случись ещё одно отравление Навального друзьями «Белых касок», имидж БНД мог непоправимо пострадать.
А теперь блогер под надежной защитой ФСБ.
Реальный срок даёт куда больше возможностей уберечь Навального от участи Немцова, чем вольные прогулки по миру.
Заставив Минфин нормально обеспечить межбюджетные трансферы М. Мишустин вполне может заручиться поддержкой регионов, которые в наибольшей степени страдают от такой политики. Счетная палата уже неоднократно диагностировала ситуации, когда в регионы деньги приходят в конце года и их как-то нужно освоить. Фактически, во многих случаях речь шла о формальном предоставлении средств, которые нужно будет возвращать.

Сейчас такие проблемы с региональными администрациями правительство себе позволить не может. Курс на реализацию национальных целей не только социально одобряемый, но и жизненно необходим в условиях пандемии и грядущих думских выборов.

Поэтому рано или поздно М. Мишустин заставит играть Минфин по определённым президентом и им самим правилам: с А. Силуановым или без него – вопрос актуальный, но не первостепенный.
Действительно, скептиков становится всё больше. Происходящее в общественной и политической жизни страны, а именно отсутствие понятных перспектив и векторов развития, не способствует интересу со стороны россиян. Но ясного перспективного планирования не даёт ни власть, ни оппозиция. Аморфность и апатия - давние спутники российского общества.

Хотим обратить внимание на очень важный момент. Когда человек находится в подавленном состоянии, он становится лёгкой добычей для манипуляторов, завлекающих опустошённых и потерявших смысл и интерес к жизни людей. В этом прослеживается немалый риск.

На этом поле и планирует развернуть свою деятельность "берлинский пациент". Но изолировать его от общества недостаточно. Власть должна дать обществу понятный образ будущего. Это же касается и "системной оппозиции", которая планирует заручиться поддержкой сколько-нибудь значимого количества избирателей на выборах. Отмалчиваться больше не получится.
Справедливо-Правдивые альянсы

Возможное объединение "Справедливой России", "Патриотов России" и "За правду" - прогнозируемо, хотя и ожидалось чуть позднее. Здесь есть ряд нюансов, электоральных и не только.

1.Система решила таким образом укрепить обветшавших "справедливороссов", которые в одиночку вряд ли бы смогли получить нужный результат на думских выборах.

2.В Обойме администрации президента еще много политических партий и сегмент малых партий еще имеет свои резервы. Пользоваться им будут активно.

3.Обьединение высвобождает "Патриотов России" от попыток К. Малофеева получить контроль над партией и играть в свою "великоросско-олигархатные" игры. В случае если объединение произойдет дальнейшие попытки К. Малофеева играть на этом фланге будут выглядеть конфронтационно, на что православный олигарх не пойдет.

4.Сам инфоповод добавляет динамизма партийной системе, которая с интерес будет встречена обществом. Ситуацию с Навальным это не перебьет, но частично фокус внимания общества будет перенаправлен.

5.Пора бы уже "справедливо-правдивым" что-то представить обществу кроме демагогии и стремление поддерживать резонансные кейсы (типа защиту осужденному на 8 лет убийце педофила в Уфе).
Единодушный антинавальнизм

Лидеры партий парламентской оппозиции высказались по Навальному. Это интересно:

Геннадий Зюганов (КПРФ):
"К нам притащили эту американскую игрушку, этого очередного попа Гапона, именуемую Навальным. Не хочется называть даже это имя. Навалились на Россию. Его обслуживают минимум четыре разведки: ЦРУ (Центральное разведывательное управление США. — Ред.) — это точно, [Секретная разведывательная служба Великобритании] МИ-6 — абсолютно точно, и БНД (Федеральная разведывательная служба Германии. — Ред.)", - такое мнение высказал Зюганов на открытии весенней сессии Госдумы во вторник, 19 января.

Владимир Жириновский (ЛДПР):
"Он отсидел всего 500 дней – административный арест, надо по всем уголовным делам вынести приговоры, не шутить и отправить далеко-далеко от Москвы, на Север, туда, где тундра, где птицы на лету замерзают и падают на землю. Это люди, которые своими действиями подрывают устои нашего государства", - сказал Жириновский на заседании Госдумы.

Сергей Миронов (Справедливая Россия):
"Он готов использовать для достижения своих целей иностранные деньги, готов к сотрудничеству с иностранными спецслужбами, готов на ложь и обман. Сегодня Навальный – это предатель, марионетка в чужих руках!", - прокомментировал ситуацию с Навальным после заседания Госдумы Миронов.

Единодушие и жесткое осуждение понятно. Все отказывают Навальному в статусе оппозиционера и говорят, что он радикал и марионетка. Трудно не согласится, хотя такая риторика (помимо задания администрации президента) нужна этим партиям хотя бы для того, чтобы попытаться перетащить часть сторонников Навального к себе.

Однако с этим у "КПРФ", "ЛДПР" и особенно "Справедливой России" явные проблемы, хотя их лояльность Системе в целом не вызывает сомнений. Это их главное "электоральное" преимущество.
Приземление

Фильм-расследование А. Навального – нечто иное, как попытка либерально-ориентированной башни Кремля приземлить Президента.

Данное действие само по себе мало-отличительно от ежегодной пресс-конференции В. Путина, где вопросы, подготовленные пулом, были ориентированы на то же самое, помимо прямой цели отвлечения концентрации населения от реальных проблем. Данное расследование не столько дискредитирует гаранта, сколько пытается поставить его в один ряд с героями других фильмов А. Навального.

По сути, акцент был сделан не на финансовых аспектах, как это делалось ранее, а на уличении порочности и алчности президента и его окружения. Попытка может показаться успешной для обывателя, которого повседневно подкармливают бессмысловыми трендами. Но для думающего класса очевидно, что это всё мимо.

За такой уверенностью в себе А. Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является "семья", которое крайнее время не довольна политическим вектором В. Путина. И пусть вас не смущает упоминание Б. Ельцина, А. Собчака и четы Юмашевых. Глупо было бы со стороны "семьи" не упомянуть себя в данной ленте. Также не зря крайнее время проводится яркая параллель молодого Б. Ельцина с сегодняшним А. Навальным.

Единственное с уверенностью можно заявить, что заказчики сего действа поставили А. Навального на политическую карту страны фигурой №2, перерезав ленту высокой турбулентности самого масштабного за крайние десятилетия трансфера власти.
🥋 Объединение партии «Справедливая Россия» с партиями «За Правду» и «Патриоты России» разбавляет политическую повестку, монополизированную возвращением Алексея Навального, и избавляет Кремль от невыгодных ему мелких проектов. Не исключается, что таким образом Кремль старается выбить из повестки расследование о резиденции Тактика, вбросив новость об объединении партий.

Отмечается, что повестка Навального не является единственной предполагаемой причиной несвоевременной новости об объединении партий: слияние «Справедливой Россия», «За Правду» и «Патриотов России» также выгодно «инвесторам», вложившимся в партии, среди которых выделяют «кошелек» «Справедливой России» бизнесмена Бабакова. В дополнение к перебивке повестки новостью о слиянии помогает Кремлю создать образ обновления политической жизни.

Среди очевидных причин создания объединенной «Справедливой России» выделяется вероятность выведения из игры лидера партии Миронова, уставшего от большой политики и готового к синекуре в Совфеде. В случае смены лидера обновлённая «Справедливая Россия» будет радикализироваться, а глава «За Правду» Прилепин получит шанс увеличить политическую капитализацию из-за большей харизматичности на фоне Миронова.

Слияние партий произойдёт в феврале и будет синхронизировано с повесткой Навального, принеся в жертву хороший повод для мобилизации электората и эффект неожиданности. Для парламентских партий ситуация с Навальным позволяет доказать свою преданность системе: лидеры фракций, выступая единым фронтом против Навального, разрывают все имевшиеся связи с несистемной оппозицией, что значительно отразится на перспективах «умного голосования». Последнее дает сигнал: Госдума обеспокоена возвращением Навального в большую политику. Последнее может свидетельствовать о том, что Система консолидируется для противостояния, что косвенно подтверждают слова бизнесмена Пригожина.

C момента своего возвращения Навального штаб оппозиционера активно готовится к протесту 23 января, но без грамотной организации повестка Навального рискует застопориться, а Кремль пытается помешать организации акции протеста: на Instagram-профили сторонников активно подписываются боты для последующей блокировки аккаунтов за накрутку. Последнее дополняется блокировкой аккаунтов СМИ, поддерживающих оппозиционера, и ближайших соратников Навального, что вряд ли сбавит уровень интереса к протестной акции, активно поддерживаемой в сети.

Вышедшее расследование Навального о «путинском дворце», набравшее более 20 миллионов просмотров за сутки, усиливает эффект от возвращения оппозиционера и затрагивает не только российские элиты, но и элиты из стран СНГ. Имеется предположение, что Навальный повторяет историю с бывшим премьером Медведевым, которому после расследования до сих пор не удалось отыграть рейтинги.

Уверенность Навального в своих силах может быть обусловлена тем, что за ним стоят «уверенные в себе элиты» в лице «Семьи». Об отсутствии у Кремля выработанной стратегии отбивания подачи свидетельствует «контратака», в ходе которой невразумительные объяснения и уголовное преследование. Последнее рискует сделать из Навального постояльца судебных заседаний. Отмечается, что ФБК планирует выпустить ещё два расследования о владельце «Независимой нефтегазовой компании» Худайнатове и президенте «Транснефти» Токареве, что является свидетельством хэджирования риска неизвестности местонахождения Навального.

@kaktovottak