Фонд «Петербургская политика» сообщает, что внутриполитическим блоком Кремля может рассматриваться, как минимум три сценария проведения выборов в новый созыв Государственной Думы. Условно сценарии названы «Крепость», «Ветер перемен» и «Ускользающее большинство». В настоящий момент реализуется первый сценарий - «Крепость», предполагающий силовое давление и получение партией «Единая Россия» конституционного большинства. Реализуемый план сближает повестку silovikov и АП. Там, где у оппозиционных депутатов есть шансы на прохождение в новый созыв Государственной Думы, их либо не допустят к электоральным процессам, либо будут дробить спойлерами. Так, для «аппаратных атак» востребована партия «Яблоко», которая исторически склонна к «внутривидовой борьбе» и кроме того готова вооружаться риторикой самого Кремля для борьбы с несистемной оппозицией, что накануне наглядно продемонстрировал лидер партии Григорий Явлинский.

Примечательно, что второй сценарий - «Ветер перемен» укладывается в ранее озвученный оптимальный для партии «Единая Россия» результат «45 и 45» (45% поддержки при 45% явке). Самым маловероятным и даже наивным выглядит третий сценарий, который может удовлетворить всех - «Единая Россия» потерпит неудачу, а Государственную Думу будут контролировать через другие слабые партии.

Представленные экспертами сценарии не догматичны и могут применяться эклектично - реализация сценариев будет зависеть от количества представленных политических партий в бюллетени, социологии и конкретной территории.

Из всех трех сценариев реальным выглядит только реализуемая «Крепость», остальные два сценария обсуждается скорее по инерции. Никто не готов жертвовать большинством «Единой России» в угоду оппозиции. Партия власти стоит особняком, пока в условиях кризиса все остальные пытаются доказать свою исключительность. Три озвученных сценария - это соревнование политтехнологов, а не идеологий, стратегий и образов будущего (партии становятся «электоральным такси»). Уже сейчас сомневаться в эффективности сценария «Крепость» не приходится. Внутриполитический блок Кремля может работать на повышение явки и рост поддержки партии власти через самые разные инструменты, вплоть до раздачи «вертолетных денег». Подобных инструментов у оппозиции нет. Против оппозиции работает и «взбесившийся принтер» - Государственная Дума уже 16 февраля во втором чтении примет поправки в закон ограничивающий агитацию в сети Интернет (делается это в первую очередь в интересах «Единой России»). Выборочное применение закона позволит оказывать давление на альтернативных лидеров общественного мнения и политиков в регионах.

Театр военных действий
🔦Протесты 14 февраля.
@uranews В России прошла акция с фонариками в защиту Навального. Массовым флешмоб, объявленный несколько дней назад Волковым, не стал.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 За неимением других идей Волков скопипастил белорусский «кейс» прошлого года, присовокупив к «собственным» перфомансам. Внеочередная акция в защиту Навального превратилась в сюр и цирк.
@Wek_ru Это явный провал Волкова. Слив протеста через негодные акции для юной революции даже хуже, чем прямое предательство. Это глупость, по меткому замечанию Ленина.
@sidpolit Никакая это не попытка организации «неугасающего протеста», это слив в чистом виде и наиглупейшая акция.
@GusyAndrew Из акции с фонариками полностью пропали упоминания о Навальном и его жене. Волков так окончательно расколет протест.
@thegraschenkov Акция получила широкий резонанс в СМИ. Учитывая, что 16 февраля продолжится суд над Навальным по делу о клевете, можно считать, что он продолжит удерживать на себе фокус внимания журналистов.
@kaktovottak Павел Дубравский: Главная задача мероприятия — снять чувство страха перед выходом на политические акции. Организаторы хотят приучить включаться в политический процесс малыми действиями и масштабировать его.
@KremlinPeresmeshnik Успех акции говорит о многом: люди больше не хотят скрывать несогласие с политикой Кремля и не боятся высказывать свою позицию – это первый и самый главный шаг к разрушению легитимности режима.
@nesmijan Мероприятие «засвети фонариком» ожидаемо провалилось. ФБК не стал штабом протеста. Причина банальна: у Навального нет собственной стратегии взятия власти.
@wisedruidd Что дальше? Дальше будут пытаться другими способами зажечь огонь протеста и сберечь энергию несогласия. Но фонарики особо не зашли – это факт.
@SBelkovskiy Экс-президент Медведев запостил в Instagram фото с фонарями и вскоре отключил комментарии.
@oreshkins Бывший премьер подстраховался на случай скорой смены власти и теперь всегда сможет сказать, что был на правильной стороне баррикад.
@exp_fdn Главный итог акции с «фонариками»: самые крутые и яркие «фонарики» у Медведева.
@kolezev Медведев хоть и пытается отшутиться, что это были снимки «в поддержку русской зимы», но — кто ж теперь поверит.
@kaktovottak Такой «троллинг» от Медведева говорит о высоком уровне внимания даже к «дворовому» протесту, а неоднозначность этого шага позволила Медведеву вновь вернуться в либеральную повестку.
@canal2018 Аббас Галлямов: Троллинг со стороны Медведева общественность может проинтерпретировать как попытку приподнять свой статус за счёт находящегося в тюрьме, но в политическом смысле гораздо более удачливого - игрока.
@exp_fdn Предают только свои. Десятое правило транзита власти.
@kolezev Больше всех для рекламы «Любви сильнее страха» сделала сама власть. Панические предупреждения прокуратуры, нелепые заявления с трибуны Госдумы... Лучший информационный фон для протеста придумать сложно.
@telestrim Те политики, которые предлагают запретить светить фонариками смартфонов, создают для бенефициаров этой многоходовки шикарные условия для следующего шага.
@dumayem Если власть научится не обращать силовое внимания на всё, что происходит на улице, многое просто само рассосётся. Или погаснет...
@kagarlitsky «Зимняя революция» не завершена. Следующий акт 23 февраля, когда должны пройти мероприятия КПРФ. Перед властью вопрос: разогнать дубинками - углубить противостояние, допустить усилить ощущение, что выходить на улицы можно и нужно.

Чьи качели?

"Независимая газета" опубликовала статью "Властные качели преемника. России пора заняться очеловечиванием жизни народа" за авторством политолога советской закваски Александра Ципко. В статье интересен только один пассаж, про тупик власти:

"При жизни оставить власть рискованно, но каждый день реагировать на бесконечные русские ЧП – все труднее и труднее. Но если у Путина возникнет желание кому-то передать власть, то, на мой взгляд, это должен быть такой хозяйственник, как Сергей Собянин, которого внешняя политика мало волнует и который в состоянии сделать что-то реальное для очеловечивания русского быта".

Что это? Попытка вброса про вариант "Собянин – преемник"? Недавно и Дмитрий Медведев заявил, что считает себя молодым политиком. А есть еще Михаил Мишустин и Сергей Шойгу.

Появление такой статьи на прособянинском ресурсе – это либо сознательная попытка его дискредитации, либо проброс возможного варианта. Всё сделано достаточно аккуратно, с тем, чтобы можно было дезавуировать любой из выводов.

Интересно проследить за реакцией, но уже сейчас понятно, что авторы и редакция (Константин Ремчуков) намекают на время, когда Борис Ельцин уходил и доверил власть Владимиру Путину.

Инстаграмный месседж Медведева

Публикация на страничке в инстраграмм фото с фонариками Дмитрием Медведевым перед акцией протеста 14 февраля – неслучайна. Это сигнал, причём вполне определённый. Сигнал западным элитам: "Зачем вам Навальный, есть Я". То есть, тем самым Д. Медведев сигнализирует о готовности к мягкому транзиту.

Российские элиты, в целом, делают очень много для того, чтобы сформировать правильные оценки у истеблешмента США. Эта работа очень значительная и её не стоит недооценивать. Давно известно, что Д. Медведев устраивает истеблешмент США в качестве главы России. Но у него нет никакого авторитета в российском обществе и высокий антирейтинг.

Аппаратные позиции Д. Медведева достаточно сильны, здесь его недооценивать не стоит. Иными словами, он демонстрирует определенный сценарий транзита, и тщательно прорабатывает его. Как видим, ему нужна и популярность, и рейтинг, и позитив. И это связывается не только с необходимостью обеспечить победу на думских выборах "Единой России". Здесь работают более долгоиграющие планы.

Придворный наблюдатель

Захар Прилепин: "дворец Путина" - на самом деле база для VIP-приемов, президент там не живет, но полтора раза бывал.

Писатель-политик уже не первый раз высказывает "инсайды" про Владимира Путина. Такое позиционирование в качестве "посвящённого", видимо, призвано привлечь внимание к фигуре З. Прилепина и его партийным проектам.

За всем этим фасадом теряется его не то, чтобы оппозиционность (об этом речи не шло). Теряется альтернативность. По сути, "Справедливая Россия – За Правду" - это альтернативный заменитель ОНФ, который может участвовать в выборах Госдуму. Остальных отличий особо не просматривается.

Тактика партии также понятна – заниматься демагогическими предложениями типа "мораторий цен на продукты питания" и "снижение тарифов ЖКХ". А для того, чтобы эти темы набирали популярность – нужно идти работать в поле, ездить по регионам. Но З. Прилепин предпочитает имидж придворного наблюдателя.

По неофициальным данным 80% всех мировых СМИ принадлежат глобальным элитам. Это касается и самой демократичной страны США, где подавляющее большинство крупных изданий подконтрольны Демпартии. NYT, FOX, Washington post и т.д. стали главным политическим инструментом Демпартии, позволившим сонному Джо выиграть выборы. Этому послужила пропаганда почтового голосования и прозрачности выборов, нагнетание коронавирусной обстановки и т.д.

За 4 года своего правления Трамп так и не смог взять под свой контроль практически ни одно крупное СМИ. За ними стоят настолько крупные игроки, что целый президент США не смог с этим ничего поделать. В любой другой стране за такую клевету в отношении первого лица к СМИ применили бы санкции. Но США – особенная страна.

Следовательно, удивляться в этой истории нечему. Правда у каждого своя. Стоит отметить, что такие соцсети как Twitter и Facebook также подконтрольны Демпартии. Но свобода слова на них также не распространяется.

Закабаление крестьян 2.0

Сообщение о повышении банковских ставок на рублёвые вклады только на первый взгляд позитивное. По сути же, банкстеры (опытные капиталисты, укомплектованные мощнейшими вычислительными мощностями и имеющие доступ к точным прогнозам и глубокой аналитике) проговариваются. Они фиксируют рост инфляции и пытаются успеть за наметившимся трендом, потому что промедление не позволит заработать.

Растущая фактическая инфляция вместе со "льготной ипотекой" могут привести к существенному закабалению нижнего среднего класса - людей с невысокими доходами, но сумевшими затянув пояса влезть в ипотеку. Как они будут платить данную ипотеку и сколько из них окажутся банкротами и без жилья - вопрос открытый.

Беда этой красивой, но вредной экономической обёртки в том, что льготная ипотека уже в прошлом году привела к значительному росту цен на новостройки - в среднем на 19%. Вторичное жильё от этого тоже не подешевело. Средний размер ипотечного кредита вырос на 11%, а фактический "вклад" льготной ипотеки составил всего 1,5 кв. м жилья. Т.е. доступность ипотечных займов привела, в полном соответствии с законами рынка, к росту цен на недвижимость, косвенно - к спасению и обогащению застройщиков. Выиграли те, кто оказались в первых рядах и имел уже накопленные деньги для инвестиций, реально нуждающиеся в жилье опять оказались в пролёте.

Ещё в конце прошлого года экономисты открыто признавали, что снижение ипотечных ставок - это не поддержка россиян, а поддержка застройщиков. А простому человеку уготована незавидная участь: влезть в долги и больше работать, чтобы скомпенсировать обесценивание рубля и ежемесячно наскребать на ипотеку. В результате пожелания у граждан останутся только экономические, а на политические ни сил, ни времени не останется. Холодильник опять победит телевизор и желание крутить фонарики.

Кстати, колбаса благодаря госрегулированию цен на сырьё тоже может либо пропасть, либо подорожать. Дефицит колбасы, если он случится, позволит дополнительно провести исторические параллели уже с 90-ми.

ПОВЕСТКА ДНЯ 16.02.21
от ИТА «Телестрим»
 
Новый Век о том к чему ведет повышение зарплаты врачам в регионах:
«…Ведёт она к тому, что квалифицированного хирурга сокращают, предлагая ему занять в больнице место уборщицы-технички, а его зарплату делят на остальных хирургов. Но не только зарплату – и нагрузку тоже…»

Друид о роли Прилепина в политическом раскладе:
«…По сути, "Справедливая Россия – За Правду" - это альтернативный заменитель ОНФ, который может участвовать в выборах Госдуму. Остальных отличий особо не просматривается…»
 
Мастер пера об еще не принятых санкциях:
«…по всей видимости, у российских верхов есть понимание того, что эти предстоящие санкции какие-то совсем уж неприемлемые и унизительные, а отсюда и готовность пойти на любые крайности, чтобы их не допустить либо хотя бы как-то смягчить…»
 
Русский ноу нейм о том какое «средство» сейчас необходимо России:
«…Нам срочно нужно два лекарства: порцию хорошего "адреналина" для "низов", и аналог психологического Холодного душа для "верхов" (для их протрезвления), пока мы не дошли до французских рецептов с использованием гильотины для «поражённых органов».
 
Сибиряк о том на что рассчитывают авторы новой стратегии:
«…Можно сказать, что перед нами новая попытка перейти на инвестиционную модель развития, для чего власть постарается серьезно ограничить спекулятивный сектор и, наоборот, оказать всемерную поддержку банковской сферы инвестициям в основной капитал…»
 
Россия не Европа о том, как будет выглядеть новая Империя Туран в 2050 году (согласно карте Джорджа Фридмана):
«…в составе Турции к 2050 г.: Армения, Греция, ОАЭ, Бахрейн, Кипр, Грузия, Абхазия, Осетия, Сирия, Йемен, Оман, Ирак, Кувейт, Ливан, Египет, Ливия, и т.д., а также южные регионы РФ… …Донецкая область и Луганская, а также другие территории: большая часть средней Азии, а также Азербайджан…»

Госдума 2021 о маршале советской пропаганды:
«…Рашкин своим выступлением о том, что сегодняшний строй переплюнул репрессии 1937-го получил бы премию Сталина пожизненно и звание маршала советской пропаганды…»
 
Русский Демиург о «русских стратегах» в Сирии:
«…Россия модернизирует авиабазу Хмеймим, удлиняя  взлетно-посадочную полосу для приема стратегических бомбардировщиков  дальнего действия, способных нести ядерное оружие…»
 
Стукач об анонсированных акциях КПРФ в регионах:
«…Идет информация, что в регионах отказывают коммунистам в проведении митингов 23 февраля. И местные отделение не упорствуют в своей тяге к нарушению законов…»
 
ДУМАем о том, кто может быть в списке вместе Путиным:
«…Если слух подтвердится и Президент всё же на это пойдёт, а в списке сразу за ним (а вдруг?) мы увидим Мишустина (что было бы логично), то гипотетическое нахождение там же Дмитрия Анатольевича будет выглядеть крайне странно...»
 
Ракова позвонит о публикации своей аналитики по всем политическим партиям:
«…У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников…»

Неудаща о суде над Навальным:
«…Единственным достойным выходом из этой ситуации для Навального было бы принести извинения ветерану Игнату Артеменко, тем самым раз и навсегда закрыть эту не самую красивую историю…»
 
Железный Феликс о возвращении «Железного Феликса»:
«…возвращение памятника «Железному Феликсу» на историческое место будет символически означать возврат страны к прочной и сильной государственности…»
 
Елена Панина о том, что силы природы оказались сильнее «зеленой энергетики»:
«…Предел зеленой энергетике эти дни в Европе и США показали очень явственно. Она не может быть основным способом энергообеспечения жителей Земли. Только вспомогательным. И то - не во всех регионах мира…»

🥋👊 В президентской повестке начинается хаотическое движение, предваряющее громкие события в политической жизни страны. Завтра президенту предстоит встреча с лидерами фракций Госдумы, на которой будут обсуждаться актуальные темы повестки. На встрече будет поднят вопрос о переходе «ненужных» депутатов «Единой России» в другие партии, в то время как самому Путину будет предложено возглавить партсписок — что уже опровергается. Отмечается, что на встрече будут даны важные установки лидерам фракций, о чём говорит ожидание встречи не только в партийных руководствах, но и в руководстве Госдумы.

Активизация президента может являться косвенным признаком потери влияния, из-за чего Путин вряд ли согласится возглавить партсписок. Закрепление первой позиции за Тактиком обязательно скажется на конфигурации «рабочей» пятерки партии и вытеснит одну фигуру из ряда Мишустин-Медведев-Турчак-Шойгу-Чупшева, что способно дестабилизировать обстановку.

В Кремле не знают о сроках возврата Путина к очной работе, что говорит о неуверенности президента и его окружения в устойчивости политических графиков, а также стало свидетельством о не самом лучшем состоянии здоровья первого лица.

Факт того, что президент нескоро вакцинируется, подкрепляет слухи о плохом здоровье Путина, что затрудняет его скорое возвращение на публику. Последнее создает сложности как в регулировании политического графика, так и в вопросах влияния на внутреннюю повестку: сообщения о прекрасном самочувствии президента скорее отрицательно влияют на показатели доверия населения и процесс вакцинации. Конкретные решения со стороны властей отсутствуют, поэтому встреча с думским активом, которая будет проходить в непривычном тайминге, используется Путиным для получения дополнительной политической консолидация перед анонсом важного события. Согласно инсайдам, регионам была дана задача выходить из ковидного кризиса к лету, что может быть объявлено на Послании президента для придания позитива повестке. Не исключается, что таким важным событием может стать обозначение преемника.

Ранее «Независимая газета» опубликовала статью, в которой назвала мэра Москвы Собянина самым выгодным для России преемником, что на фоне усиления роли Москвы в политической жизни страны может говорить о попытке Собянина повысить ставки в игре с ослабленным Путиным. Лидер движения «За правду» Прилепин также попытался втиснуться в президентскую повестку, дав комментарии «не по статусу» о дворце с аквадискотекой. «Инсайды» со стороны Прилепина являются попыткой привлечь к себе внимание для корректировки рейтинга с целью попадания в Госдуму в виду того, что сам писатель вряд ли находится в курсе дел президента. Смелые телодвижения Прилепина сигнализируют о том, что Путин перестает быть неприкосновенным арбитром Системы, став инструментом политической капитализации.

Дополнительно в президентской повестке освещалась встреча с врио губернатора Хабаровского края Дегтяревым, при этом отмечалось, что визит был протокольный и «гарантийный», из-за чего Дегтярёв вряд ли будет снят с поста. Тем не менее, сам факт встречи говорит о стремлении отвоевать повестку.

Отмечается, что подготовка к перетягиванию внимания на фигуру Путина началась со встречи с главредами СМИ, на которой президент озвучил ряд важных посылов, а каналом выхода Путина из бункера в медиа стал главред «Эха Москвы» Венедиктов.

@kaktovottak

Турция-2050: как будет выглядеть Новая Империя.

На одном из главных телеканалов Турции ведущий рассказал, какие территории должны войти в состав Турции к 2050 г. (согласно карте Джорджа Фридмана): Армения, Греция, ОАЭ, Бахрейн, Кипр, Грузия, Абхазия, Осетия, Сирия, Йемен, Оман, Ирак, Кувейт, Ливан, Египет, Ливия, и т.д., а также южные регионы РФ (Ставропольский край, Краснодарский край, Крым, Ростовская область, Волгоградская область, Астраханская область, Саратовская область, Самарская область, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д). Со стороны Украины, Донецкая область и Луганская, а также другие территории: большая часть средней Азии, а также Азербайджан.

С одной стороны, можно сказать, что это просто фантазии, не имеющие отношения к реальности, но с другой – если подобные фантазии озвучиваются на центральных телеканалах, то, как минимум, правящая элита не против. Подобные фантазии уже никак нельзя назвать безобидными. К разряду фантазий относят и заявление Эрдогана, что Турция запустит к 2023 г. в космос космический аппарат, который в совершит посадку на Луне. А также, что Турция намерена создать космодром и выходить в космос. «Алибабаич» отмечает: «Вместе с этим, уже в 2022 году в планах Турции запустить первый турецкий спутник слежения с последующим созданием независимой системы спутникового позиционирования. Это вписывается в турецкий проект «расширения территорий». «Лирический проект» Эрдогана по возрождению Османской империи теперь подразумевает, в том числе, освоение Космоса».

Дело в том, что подобные заявления турецкого лидера не должны вызывать только ухмылки: Эрдоган – не безответственный болтун, который несёт с трибуны невесть что, а серьёзный политик. Ведь многое из того, что вчера казалось немыслимым, сегодня стало реальностью. Кто лет 15 назад мог уверенно сказать, что Турция станет всерьёз вытеснять Россию из наших традиционных зон влияния? Такое тоже вызывало ухмылки. Сегодня – это факт. Возможно Турция и не потянет космическую программу в полном объёме, но если Эрдоган публично об этом говорит – значит значительные наработки уже есть. Кроме того, как верно пишет «Новый век», «идея объединения Тюркского мира рано или поздно позволит Турции стать географически больше, а желание обладать ракетно-ядерным компонентом вооружённых сил маскируется пока дружбой с Исламабадом и громкими заявлениями относительно космической турецкой программы… То есть, практически каждый день Турция становится ближе к достижению статуса новой Османской империи, причём в чём-то даже может её со временем превзойти».

Экономическую слабость Турции в России тоже сильно преувеличивают. Один из ведущих отечественных экспертов по Турции И. Стародубцев пишет: «Турецкая экономика – 17-18-я в мире по ВВП без «сырьевой основы»... основа у турецкой экономики – здоровая, а остальное – «тактики». А ещё у турок глаза горят, а это – фактор ещё тот, горы свернет. И планы, и идея, и понимание исторического шанса».

Кстати, отношения с США Анкара ухудшать не стремится. Информационное агентство Bloomberg сообщило, что существует вероятность отказа Турции от использования российской ракетной системы С-400 в обмен на отказ США от поддержки курдских группировок в Сирии. Кроме того, правительство Турции пытается обеспечить поставку запасных частей для систем вооружений американского производства, а также предотвратить собственный экономический ущерб. Так что сотрудничество с РФ в этой сфере – под вопросом. Более того, ВМС Турции и США провели совместные учения в Чёрном море.

Не обязательно Турция будет включать все указанные территории в свой состав (хотя и подобное полностью нельзя исключить) – достаточно создать на этих территориях вассальные Анкаре государства (типа Крымского ханства).

Россия должна не исключать возможности открытого столкновения с Турцией и готовиться к нему заблаговременно, что мы неоднократно обосновывали (5267, 5213, 5139, 5128, 4939). Охладить турок может только осознание возможности их полного поражения от России. Наше бездействие их только провоцирует.

Возвращение памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку – это символически очень сильный ход, способный сформировать фокус обсуждений, дискуссий со всем негативом и позитивом. Установка такого памятника будет означать институционализацию опрично-силового способа ведения внутренней политики.

Перед выборами в Госдуму этот фактор, так или иначе, будет использован: обсуждение уже началось. Впрочем, думается, это не самая удачная идея. С одной стороны, в обществе есть запрос на борьбу с коррупцией, а с другой – силовое давление на оппонентов не встречает общественной поддержки даже среди лоялистов.

Поэтому вряд ли российскому обществу нужно избыточное напряжение в виде достаточно спорных фигур истории. Социального напряжения и так немало.

Судьба губернаторов от "оппозиции"

После вчерашней встречи Михаила Дегтярева с Президентом контуры политики Системы в отношении губернаторов от КПРФ и ЛДПР приобрели чёткие очертания. Итак, Система будет добиваться:

1.Отставки Валентина Коновалова (Хакасия, КПРФ).
2.Ухода Владимира Сипягина (Владимирская область, ЛДПР).

Остальные руководители регионов от ЛДПР Алексей Островский (Смоленская область) и М. Дегтярев (Хабаровский край) пока вне опасности. В отношении М. Дегтярева все просто: отставки его никто добиваться не будет, но, вполне возможно, он получит сильного и лояльного федеральному центру кандидата, а выборы будут альтернативными.

Есть ещё Андрей Клычков (Орловская область), который формально относится к КПРФ и Олег Николаев (Чувашия), который недавно выиграл выборы от "Справедливой России". Обоим ничего не грозит.

Уход В. Коновалова и В. Сипягина – это конфликтная тема. Ни тот, ни другой уходить не собираются. В партиях эти регионы рассматривают как свои вотчины. Но у Системы свои планы на выборы в Госдуму и контроль территорий. По этим направлениям идёт торг.

Разговоры про Ватикан выгодны Александру Лукашенко хотя бы для того, чтобы вести переговоры с Россией. Москва не может потерять Белоруссию и это А. Лукашенко понимает очень хорошо. За годы пребывания у власти А. Лукашенко приобрел огромный опыт таких многовекторных комбинаций и сегодняшние разговоры про Ватикан – одна из таких.

Задача президента Белоруссии – остаться у власти как можно дольше. Торг с Москвой (через Дмитрия Козака) идет, но для А. Лукашенко в этой ситуации важно ещё и выиграть время. Прорывные решения со стороны Кремля будут означать неминуемый уход А. Лукашенко.

В лучшем для него случае он станет на позиции скрытого Назарбаева. Только в отличие от казахстанского коллеги А. Лукашенко статус неформального лидера нации потерял.

Весьма несвоевременное решение от ФНС отображать покупки с банковских карт пользователей в личных кабинетах россиян. Общество обеспокоено систематическим наступлением цифровизации и отображения личной жизни. В преддверии сентябрьских выборов в Госдуму данный шаг может подтолкнуть к новым поводам для активного выражения недовольства, которым вполне способны воспользоваться кураторы мобилизации протестных настроений.

Перемены, которых ждут и боятся

Тезисы из известной композиции Виктора Цоя, всё же не очень подходят, сам певец так расшифровывал смысл песни: "Перемен в сознании я ждал, а не конкретных там законов, указов, обращений, пленумов, съездов...". Также надо отметить, что запрет исполнения песни "Перемен!" во время уличных акций вводился не федеральными, а местными региональными чиновниками, которые перестраховываясь и, как умели, пытались ограничить призывы к протестам. Поэтому высказывание про перемены не так сильно контрастирует с предыдущими выступлениями президента, как может показаться на первый взгляд.

Перемены – это неотъемлемая часть жизни, нет перемен – жизнь заканчивается. В. Путин – главный двигатель перемен в России уже много лет. Если сравнить с тем, что было, когда он пришёл, то поменялось очень многое. И он, как сильный и энергичный политик, продолжает осуществлять перемены и говорит о них. Вспомните, сколько раз он пытался расшевелить чиновников и говорил, что "времени на раскачку нет". Причём этот призыв к действиям и необходимым переменам адресован в первую очередь управленческим и финансовым элитам страны, а не обывателям. Ровно этого же требуют и на площадях. Как правильно замечено, перемены могут коснуться и оппозиционных лидеров.

Правильно сказано про суверенное право россиян определять свою судьбу: никто извне не должен нам мешать и оказывать давление. Эти заявления происходят на фоне очередных расследований о связи российских оппозиционеров и оппозиционных СМИ с иностранными агентами (причём с реальными доказательствами).

ПОВЕСТКА ДНЯ 17.02.21
от ИТА «Телестрим»
 
ДУМАем о росте смертности в России:
«…Внешние успехи борьбы с ковидной инфекцией, к сожалению, скрыли от глаз чудовищную цену такой "победы". Если срочно не взять этот вопрос в глубокую проработку - фактура, анализ, прогноз, срочные меры по исправлению - то мы столкнётся с таким "цунами", которое снесёт всё на своём пути…»
 
Главный политический о том, откуда у «Роснефти» прибыль о которой Сечин доложил Президенту:
«…Первый квартал был завершен с убытком на 156 млрд. руб., второй – с убытком в  113 млрд. руб., третий – в 177 млрд. руб. Чудо с внезапной прибылью в 324 млрд.руб. произошло в последнем квартале. На самом деле бухгалтерская успешность «Роснефти» объясняется всего лишь приобретением активов «Таймырнефтегаза», единовременно обеспечивших эту самую «прибыль».
 
Движение Сорок Сороков о памятнике на Лубянке:
«…Александр Невский - единственный символ, который может объединить патриотов, силовиков и поправки в Конституцию про тысячелетнюю историю России, про память и идеалы предков и веру в Бога…»
 
Мастер пера о «требовании перемен» прозвучавшее из уст Путина:
«…Но уже и то, что термин «требование перемен» прочно вошел в президентскую лексику, а значит, и в высокую повестку, означает, что президент озаботился проблемой принципиально нового Образа будущего, с которым ему еще предстоит разобраться и найти общий язык…»
 
Русский Демиург о том, что ответили Байдену из Нигерии на его угрозы ввести санкции к странам, притесняющим гомосексуалистов:
«Если он так о них печётся, пусть приедет к нам и женится на нигерийце. Возьмёт его к себе второй женой. Живи тем, что проповедуешь»
 
Стукач о Жириновском, который сказал Путину то, что должен был сказать Зюганов:
«…Жириновский на встрече с Президентом предложил лишить коммуниста Рашкина депутатского мандата Госдумы…»
 
Друид о решении ФНС отображать покупки с банковских карт пользователей в личных кабинетах россиян.
«…В преддверии сентябрьских выборов в Госдуму данный шаг может подтолкнуть к новым поводам для активного выражения недовольства, которым вполне способны воспользоваться кураторы мобилизации протестных настроений…»

Новый Век о политической «шизофрении» Медведева:
«…Дмитрий Медведев одновременно говорит о том, что в Россию нужно и далее привлекать мигрантов и о том, что полиции нужно обращать внимание на этнические анклавы…»
 
Сибиряк об окончательных контурах будущей Думы:
«…Нравится кому-то или нет, но парламентские контуры имеют четыре строгих базиса: «Единая Россия» (Сергей Неверов), КПРФ (Геннадий Зюганов), ЛДПР (Владимир Жириновский) и «Справедливая Россия» (Сергей Миронов)»
 
Железный Феликс об иноагентах:
«…Выступления Рашкина и Ступина не случайно синхронизированы – они действуют по спускаемым сверху директивам от иностранных кураторов, наплевав на то, что говорит Зюганов, и фактически выступая как иноагенты…»

РУССТРАТ о том, что проблемы с СП-2 это плата России за Украину:
«…На встрече с лидерами фракций Госдумы президент России Владимир Путин вслух сказал то, о чем многие думали: противники строительства "Северного потока-2" пытаются заставить таким образом Россию платить за ситуацию на Украине…»

Госдума 2021 о Рашкине, который стал «чужим среди своих, и чужим среди чужих»:
«…Гиперопека Навального Рашкиным желаемых плодов пока не приносит - навальнисты не замечают, в своей партии критикуют, вопрос о должностном несоответствии вынесен на высший уровень…»

🗡🛡 Политическая повестка в стране искусственно высушена, из-за чего на первый план выходят симулякры по типу обсуждения памятника на Лубянке. Сама дискуссия о памятнике становится хорошим способом отвлечения от реальной политики и является маркером для будущей конфигурации системы: если у власти останутся системные либералы, то «там останется пустое место», если силовики – то появится памятник Дзержинскому, если умеренные националисты-прозападники – то Рюрику.

Не исключено, что памятник также могут поставить Александру Невскому или Ивану III, первый может быть символом победы «проордынского» восточного направления с доминантой «конъюнктурщиков», а второй – стать сигналом о начале движения от федерализма к «собиранию земель вокруг Москвы» и унитаризации государственного устройства со значительным уменьшением субъектности регионов. Отмечается, что у силовой партии есть ещё один кандидат на памятник – бывший глава КГБ Андропов, чей образ на Лубянке вызывает больше симпатий, чем Дзержинский, а установка такого памятника станет слишком нишевым событием, статус которого не соответствует созданному информационному шуму.

Вопрос о постановке памятника, незначительный на фоне имеющихся проблем, захватывает премиальную аудиторию и переходит в горячие темы для обсуждение в кругу элит, тем самым демонстрируя конфигурацию мнений: коммунисты и силовики за Дзержинского, «лоялисты» за Невского, а «оппозиция» против всех.

Не последнюю роль в решении вопроса о памятнике на Лубянке играет мэр Москвы Собянин, поддерживающий идею поставить памятник Дзержинскому, что можно характеризовать как попытку вступить на поле силовиков и заручиться их поддержкой. Фигура Дзержинского исторически противоречива, из-за чего возвращение памятника вызовет общественный резонанс, что дополнительно утвердит информационный повод в качестве симулякра.

Есть мнение, что возвращение памятника Дзержинскому следует расценивать как реванш за поражение в 1991-1993 годах, но не уточняется, кто будет реваншировать и за что: события 1991 и 1993 года представляют из себя два разнонаправленных тренда, а зачинщики событий либо в могилах, либо довольствуются пенсией или теплой синекурой.

В обсуждение памятника вовлекают электорат, что может стать одним из способов канализации протеста и выпуска пара. Отмечается, что проведение референдума на эту тему способно оживить политическую жизнь страны и усилить вовлечение граждан в неё. Не исключается, что фактор памятника будет использован перед выборами в Госдуму, а на опросе по выбору памятника будет обкатана система электронного голосования.

@kaktovottak

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@ng_ru Александр Ципко: Если у Путина возникнет желание кому-то передать власть, то это должен быть такой хозяйственник, как Собянин, который в состоянии сделать что-то реальное для очеловечивания русского быта.
@kaktovottak Статья в «Независимой газете» может говорить о попытке Собянина повысить ставки в игре с ослабленным Путиным.
@wisedruidd Появление такой статьи на прособянинском ресурсе – это либо сознательная попытка его дискредитации, либо проброс возможного варианта. Всё сделано достаточно аккуратно.
@tolk_tolk Миноритарные, а может уже и мажоритарные акционеры «России» начали кастинг преемников. Одна из групп обозначает Собянина. Собянин уже «теплее» для россиян, чем спецслужбисты и «геополитики».
@backroom_whisperer Активизация темы преемника со стороны мэра Москвы Собянина наводит на мысли о готовящихся переменах в руководстве страны.
@wisedruidd Недавно и Медведев заявил, что считает себя молодым политиком. А есть ещё Мишустин и Шойгу.
@hellotransfer Медведев является надеждой прозападного истеблишмента на ведущую роль в трансфере и сбрасывать его со счетов не стоит. Даже несмотря на разгром всех сторонников.
@exp_fdn Медведев может быть жёстким руководителем, эффектно и эффективно расправляющийся с политическими оппонентами. И это может сыграть роль в элитных раскладах в момент пресловутого «транзита власти».
@oreshkins Про Кудрина сняли документальный фильм "Крепость", в котором о главе СП говорят как о спасителе российской экономики. У кинозвезды есть все шансы на возвращение в Белый дом.
@pltrk «Накачка Кудрина», да ещё такими средствами (документальный сериал со славословиями ото всех VIP'ов) нужна для его кадрового продвижения. Но в президенты Кудрин не тянет даже спойлером.
@kremlebezBashennik Юбилей у Кудрина в прошлом году случился, а вот поди ж ты - не иначе как нового Косыгина из него медийно делают именно сейчас.
@rus_demiurge Такое впечатление, что начался кастинг кандидатов в рулевые России на следующее двенадцатилетие. Выставлено уже три кандидатуры: продвигаемый Западом Навальный, продвигаемый структурами Волошина Собянин и примкнувший к ним в режиме самопрезентации Кудрин.
@politforum Марат Баширов: Если версия верна, то кастинг уже начался и первым в списке должен быть Медведев. Но и кандидатура нынешнего президента РФ Путина может остаться наиболее приемлемой к 2024.

«Тупик» им. Навального

Система давно уже наметила траекторию выхода из «тупика» им. Алексея Навального. Про кризис в отношениях с Советом Европы писали и во время Чеченской войны и в 2018 г. Сергей Лавров также говорил о возможном выходе из Совета Европы. То есть ситуация не нова, прецендентов было уже немало.

Если сейчас Россия выйдет из Совета Европы – это будет болезненно и на руку США. Владимир Путин неоднократно предлагал договариваться с Брюсселем, но требования освободить А. Навального неприемлемо и противоречит российскому законодательству. Поэтому у Москвы нет иного выхода кроме как жестко ответить.

Дальнейшая конфронтация вероятна, но осознание общих экономических интересов заставит Европу думать более взвешенно. Есть ситуации, когда экономика должна быть гораздо важнее политики. И это про сотрудничество Европейского Союза и России.

Согласимся: это именно артподготовка. Сейчас налоги повышать никто не будет, по крайней мере до выборов в Госдуму. А вот дальше – вполне себе возможно и даже вероятно.

Плохие показатели экономики страны заставят рано или поздно усиливать налоговое бремя. Только в режиме пенсионной реформы этот процесс происходить не будет. Слишком резкий и сиюминутный негатив. Тут нужно напомнить, что до COVID-19 планировались масштабные изменения в сфере здравоохранения.

Сергей Собянин за несколько месяцев до пандемии говорил об оптимизации здравоохранения. Вот такими плавными темпами будет проходить и фискальная политика. Сначала один налог, потом другой. Это необходимо, но непопулярно: иначе государство не сможет выполнять свои социальные обязательства.

Красноречивое молчание

По поводу вчерашней встречи президента с лидерами парламентских партий политолог Константин Калачев сказал верно. Партии борются за внимание президента, а не избирателя. А это не партийная система, а псевдо-партийная.

Но интересно другое: а что, собственно, малые, новые и прочие партии? Сейчас бы им самое время выступить и сказать: вот мы предлагаем то-то и то-то. Мы лучше, качественнее, эффективнее. Но этого нет. Молчание красноречивое. Вместо этого "Новые люди" хвастаются про свою сетку в регионах и говорят о своей популярности.

Хочется спросить: за счет чего вы будете популярными? Ответов нет. Только невразумительное бормотание про рейтинги. Это минус всей партийной системе, а не только "Новым людям".