Друид
150K subscribers
40 photos
46 videos
1 file
4.7K links
Храним предания. Раскрываем суть.

wisedruidddd@protonmail.com
Download Telegram
Пиар ради лояльности

"Медиалогия" опубликовала свой рейтинг цитируемости губернаторов. Разберём первую десятку.

На первом Сергей Собянин (Москва), на втором Андрей Воробьев (Московская область), а на третьем – Александр Беглов (Санкт-Петербург). Лидерство этих политиков обьясняется масштабом субьектов федерации – и здесь всё логично. Плюс текущая повестка (в том числе и антиковидная).

На четвёртом месте Радий Хабиров (Башкирия) – сделавший себе печальный пиар на антиковидных паспортах (за которой получил по шапке от федералов). Далее Рамзан Кадыров, медийность которого традиционно очень высока. На шестом месте Глеб Никитин (Нижегородская область). Ему медийности добавили согласование планов подготовки юбилея Нижнего Новгорода.

Далее Сергей Аксенов (Крым), который получил в январе волну негатива по антиковидной политике. Далее следуют руководители крупных регионов – Дмитрий Азаров (Самарская область), Рустам Минниханов (Татарстан) и Алексей Текслер (Челябинская область).

Первая десятка, кроме Чечни, состоит из крупных субьектов федерации, и в силу количественного фактора медийность этих губернаторов выше.

Но есть и еще один компонент: все эти губернаторы ориентированы на личный пиар и рассматривают его как средство достижения лояльности населения. Поэтому траты на пиар у них достаточно высоки.
Необходимо признать, что федеральное правительство очень хорошо помогло регионам в прошлом году. И, действительно, на фоне общего, хронического недофинансирования регионов в последние годы – некоторые средства расходовались неэффективно. Для этого и есть Счетная палата. Пусть разбирается.

Отметим и нерв появления такой публикации. Налоговые поступления в регионах не растут. Это значит, что встает вопрос о новых объёмах помощи. А к ним правительство не очень готово. По крайней мере, в бюджете 2021 г. заложено сокращение объёмов федеральной помощи. Так что стряхнуть спесь регионалов нужно, а вот помогать им все равно придется.

У большинства из них необходимой ресурсной базы нет. А выборы в Госдуму проводить надо. Так что и объёмы помощи от правительства, скорее всего, будут высокие и общий уровень регионального долга вырастет.
Список Владимира Путина – это "ОНФ" и здесь все будет логично. Другое дело, что губернаторы не хотят усиления ОНФ, да и Вячеслав Володин с Дмитрием Медведевым тоже. Но, очевидно, что возглавлять "Единую Россию" - это ослаблять рейтинг В. Путина. А он итак под угрозой "второго фронта" со стороны штабов Навального.

Прямых ударов в адрес президента не было много лет, а последние месяцы они появились в изобилии. Баланс искать нужно и это сложная тема, которая, опять-таки, нарушает монолитность власти. Тема о том, что "Единую Россию" поведет потенциальный преемник, кажется не совсем фатальной.

При правильной пиар настройке можно послать нужные месседжи о тактических, а не стратегических задачах необходимости такой инициативы. Очевидно, что Д. Медведев очень хочет возглавить список, а позиция Михаила Мишустина более выжидательная.
Можно сказать, что довольно логичное решение. Дмитрий Медведев – это либеральный хаос, а Михаил Мишустин – это государственный порядок. Порядок требует усиления политики по деоффшоризации. Для М. Мишустина – это вызов. Надеемся, что он справится. А на Д. Медведева особо не надеялись.
Если вас попросят описать, как выглядит симулякр в отечественной политике, просто покажите это фото.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 12.02.2021
от ИТА «Телестрим»
 
Орда о некоторых особенностях реакции Рунета на протестные акции:
«…уже во время недавних протестов стало очевидно, что не только законодатели, но и сам Рунет во всём его пользовательском многообразии готов осознанно отстаивать свой суверенитет…»

Русский ноу нейм о здоровье Президента и вакцинации:
«…Когда речь заходит о здоровье Первого лица - сообщество тут же начинает искать скрытые подтексты, включающие в себя и политику, и экономику, и ряд иных аспектов…»
 
ДУМАем о малозаметном тренде Незыгаря:
«…Очень аккуратно, лёгкой россыпью редких репостов, Незыгарь посылает сигналы об адекватности и дееспособности "Единой России" и власти в целом.
Этот мало заметный для случайного глаза тренд - стал, тем не менее, заметен после нескольких новых кадровых редакторских призывов Незыгаря.»
 
Мастер пера об игре ва-банк:
«…Заявление Лаврова о готовности разорвать отношения с ЕС в случае введения новых чувствительных санкций, которые создавали бы риски для экономики, конечно, игра   на повышение ставок и в некотором смысле ва-банк.»
 
Новый Век о холодной войне Набиуллиной с Грефом:
«…единственный банк, у которого дневной лимит перечислений ниже, - это Сбер. Т.е. указания Набиуллиной адресованы, на самом деле, исключительно Грефу. И это очередной шаг в войне за пост руководителя ЦБ, на который Греф активно и беззастенчиво претендует, а Набиуллина тихо и аккуратно вредит в ответ…»
 
Елена Панина о том, что заявил Сергей Нарышкин:
«…МИД не ошибается и не преувеличивает, когда сообщает о связи российской несистемной оппозиции с Западом…»

Госдума 2021 о слухах замены «ЕР» на блок новых партий:
«…сценарий с 2-3 новыми партиями вместо ЕР уже неактуален и борьбу за него ведут разве что отъявленные авантюристы.»
 
КАК-ТО ВОТ ТАК о четвертой волне инноваций, вызванной «глубинными технологиями»:
«…Про «deep tech» в России начали говорить совсем недавно, а зря. Их отличительная особенность — опора на серьезную фундаментальную науку, которая в нашей стране всегда была на уровне. Другое дело, что прорывных продуктов мы, за редким исключением, создавать на ее основе так и не научились.»
 
Тот самый Олень о вбросе слухов, то Путин возглавит предвыборный список «ЕР»:
«…Жертвовать президентом, используя его как донора и громоотвода – для системы это все равно, что разменять ферзя на слона. И те, кто вбрасывает такие предложения – либо совсем не понимают это, либо слишком хорошо это понимают, подставляя президента и провоцируя Кремль к принятию ошибочного решения, способного привести систему к ещё большей турбулентности и кризису.»
 
Вечерний пророк о суровой реальности из Бурятии:
«…Похоже, что участие Сергея Зверева в парламентских выборах - это не очередная шутка в китайский новый год, а суровая реальность.»
 
Русский Демиург о том, что ЕС не понял или сделал вид, что не понял смысл заявлений Лаврова:
«…Брюссель продолжает считать себя «большим белым мбваной». Видимо, без хорошей порки исправить эту "ошибку разума" уже невозможно.»

Железный Феликс о том, кто сегодня приехал в суд поддержать Навального:
«…поддержать свою клиентелу вновь приехали представители диппредставительств Эстонии, Латвии и Литвы, где унижения ветеранов ВОВ в порядке вещей, как и парад недобитых ветеранов СС, которых там приравняли к ветеранам войны.»
 
Алехин. Telega власти о компетентной бюрократии:
«…Миф о "компетентной бюрократии" - это вера в то, что бюрократическими методами можно решить любые задачи, в том числе добиться развития, игнорируя и подавляя инициативу людей.»
 
Друид о губернаторах, занявших первые строчки в рейтинге цитируемости губернаторов:
«…все эти губернаторы ориентированы на личный пиар и рассматривают его как средство достижения лояльности населения. Поэтому траты на пиар у них достаточно высоки.»
Парабеллум Лаврова

Рассуждения Сергея Лаврова о готовности к разрыву отношений с Евросоюзом – значимый инфоповод. Сам глава МИДа выразил всё предельно корректно и выверенно. Формулировка "Хочешь мира – готовься к войне" была также уместна. Полагаем, что это высказывание – апелляция к субьектности Евросоюза, которую он теряет под воздействием Вашингтона.

Москва показывает пределы такого давления со стороны Евросоюза, геополитический курс которого во многом задается в Вашингтоне.
Лавров еще раз дал понять, что Россия твердо стоит на позициях невмешательства в свои суверенные дела, при этом демонстрирует готовность пойти на встречу Западу по ключевым вопросам.

Но постсоветское пространство хочет оставить сферой своего приоритетного внимания. Неготовность Евросоюза принимать этот баланс интересов – приводит к дополнительному напряжению. На радость Вашингтону.
Банкстеры против льготной ипотеки

Глава Банка России Эльвира Набиуллина выступила за свертывание льготной ипотеки (под 6,5%). Этот формат должен быть оставлен в ряде регионов (прежде всего, Дальний Восток и Сибирь), а в целом постепенно нужно сворачивать.

С точки зрения социального напряжения и экономики Э. Набиуллина права. Льготная ипотека разгоняет инфляцию и дает выгоды нескольким, но ведет к удорожанию цен на жилую недвижимость. Нужно отметить, что у застройщиков были проблемы еще до ковида. В период пандемии они получили значительные преференции и пытаются их пролонгировать.

Очевидно, что так быстро льготную ипотеку никто не свернет, она еще продолжит какое-то время действовать. Значит, увеличения инфляции не избежать.

Само высказывание – подтверждает тезис о конфликтах Э. Набиуллиной с правительством. Или, по другому: банки против застройщиков. У групп влияния диаметрально противоположный взгляд на развитие экономики страны.
Осторожность в замене губернаторов не должна отменять самой ротации. В первую волну ковида Кремль отказался от ротации губернаторов и это привело к общему расслаблению, а также желанию некоторых править двадцать лет: например, глава Ульяновской области Сергей Морозов руководит регионом с 2005 г. и желает нового переизбрания.

Если Система откажется от ротации губернаторов и в текущем году – это ударит прежде всего по общему уровню управления регионами. Губернаторы просто будут чувствовать свою незаменимость и будут работать на укрепление своих позиций, а не на повышение эффективности управления.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Дмитрий Дризе: Ставка по-прежнему делается на политехнологии и настройку системы в «ручном режиме». Кроме того, власть намекает, что помимо наказания бюрократов проведет все-таки некоторые прямые выплаты особым категориям населения, что поднимет настроение и позволит без сомнений проголосовать за «Единую Россию». Сомневающимся же скажут, что в противном случае придут Навальный, западные наймиты и все отнимут

Отклики: ПолитСатирКа, Московский пул, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, Мастер пера

2. Владислав Иноземцев: Российская экономика в последние годы находится в состоянии, когда у неё нет источников для роста, но нет и причин для новых провалов. Иностранные инвестиции в страну почти не приходят, и, соответственно, ухудшения ситуации тут ждать сложно. И хотя прямой связи между экономической ситуацией и эффективностью протестов обычно не прослеживается, незамеченность недавней уличной активности рынками выглядит весьма примечательной. «Экономические часы» никак не показывают для России «без пяти минут двенадцать», и расчёты оппозиционных политиков (в том числе и расчёты на поведение западных стран) должны это учитывать

Отклики: Друид, Московский пул, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Русский ноу нейм, Неудаща, кРЯполитика.РЯзанская политика, Алёхин. Telega власти

3. Александр Морозов: Владимир Путин сделал все возможное, чтобы создать политический контекст для деофшоризации: ежегодно создавал ситуации для усиления санкций, заставил финансовые разведки всего мира контролировать «токсичные» российские деньги, предлагал воодушевляющие программы инвестиций в Дальний Восток, Арктику и даже в генетические исследования. Он сделал все возможное в 2014-2020 гг., чтобы вывести страну из глобальной экономики в направлении экономической автаркии. Однако, и в эти годы 200 млрд долларов, выведенных, например, на Кипр, упорно прирастали и приросли еще на 80 млрд

Отклики: Мастер пера, Русский ноу нейм, ВЧК, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Канал визионера, Алибабаич, Кремлевский шептун, Национальный курс, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Северное измерение, Александр Сайгин, Временное Правительство, Неудаща, Т34, DFO.INFO

4. Игорь Минтусов: Происходят опасные для политической элиты процессы. Под давлением и напором гражданской активности власть поднимает и укрепляет защитную плотину, замазывая бетоном возможные отверстия коммуникаций между собой и недовольными группами избирателей вместо того, чтобы строить новые каналы и новые форматы коммуникации между оппонирующими сторонами. Не давая возможности дозированно «выпускать пар» народному недовольству через формат выборов, государство медленно и последовательно закладывает тротил под защитную плотину, которую само же и возводит

Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Кремлевский шептун, Сибиряк, Алибабаич, Ебулдинский спец, Мастер пера, Неудаща, Движение Сорок Сороков, кРЯполитика.РЯзанская политика, Свои да Наши, Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ
Поводы для блокировок зарубежных интернет-платформ, безусловно, ещё будут. "Враждебные действия к РФ" будут выражаться в блокировке официальных аккаунтов посольств, министерств, ведомств (а то и первых лиц) в твиттере, удалении ютубом агитационных или патриотических роликов в преддверии осенних выборов и т.д. Поэтому, политику в этом направлении потребуется ужесточить. Но этого нельзя делать без "запасного аэродрома".

Аналоги Facebook (ВК) и Twitter (Telegram) хорошо развиты и готовы принять к себе отечественных пользователей иносоцсетей. Несогласные месяц-другой побунтуют и привыкнут. А приобретённые "Газпром-медиа" видеохостинг "Rutube" и аналог Tik-Tok "Я Молодец" при качественной доработке позволят полностью перейти на наши соцсети.
В целом, не можем не согласиться с мнением Дмитрия Дризе. Однако, в ожидании слов Джо Байдена прогосударственный блок может пропустить серьёзный удар от "либеральной башни". На сегодняшний день ядерная держава не даст внешнему миру загнать себя в угол. Предприимчивый президент как всегда продемонстрирует ошеломляющий всех ход.

Вспоминая междустрочные посылы Давоского форума можно предположить, что намечающийся союз России и Старой Европы вполне способен противопоставить себя Штатам и Евросоюзу. Либеральная башня не верит в этот союз, или же не хочет верить, продолжая лоббировать необходимость укрепления отношений со штатами.

Что касается силовой башни, то козыри ей в руки даёт скорее либеральная башня, нежели Запад. Катализатором смутности времени является раздрай в элите, который с каждым днём всё более обостряется. И здесь нельзя сказать, что всему виной Запад. Скорее, вызвано это стремлением Владимира Путина добиться целей, поставленных к 2030 году, без участия в этом либеральных элит.

Безусловно, останется некая каста доверенных Президенту лиц, налаживающих каналы с Западом. Однако, во внутренней политике будет максимально урезаны все сферы влияния либеральных элит. Год назад казалось, что пришло новое временное правительство, но, как оказалось, всё было просчитано и заранее запланировано.
Итоги недели 08.02–14.02

На этой неделе продолжился тренд на укрепление позиций премьера М. Мишустина и зачистку представителей «либеральной башни».

Вслед за ушедшим 3 февраля в отставку замминистра финансов А. Дроздовым может лишиться работы и другой заместитель А. Силуанова А. Круглов, да и позиции самого министра прочными назвать трудно. В команде премьера он является сдерживающим фактором на пути к тотальному контролю М. Мишустиным всех направлений работы правительства. Понятно желание Михаила Владимировича избавиться от одного из двух главных сислибов страны (наряду с Эльвирой Сахипзадовной). Но если тактические победы имеют место и устранение замов Силуанова или отставку медведевского М. Топилина из ПФР премьер может занести себе в актив, то поддержка Президентом (а без него такие решения точно не принимаются) полного разгрома и зачистки либералов из финансового сектора уже сейчас видится маловероятной. Такой ход будет означать окончательное разрушение баланса в борьбе «башен Кремля», что в свою очередь обнулит необходимость в самом В. Путине как арбитре, поддерживающем баланс.

Именно по дальнейшим отставкам представителей «либерального блока» (без компенсации другими высокими назначениями) мы сможем судить о близости основного политического трансфера в нашей стране.

Фоном к главной теме недели стали:

- появление чёткого KPI для губернаторов, на котором настаивал С. Кириенко;

- раскол КПРФ;

- постановка задачи остановить утечку элитных групп от ЕР к новым партиям.
Лучики света в "Тёмном царстве"

Фонариковый протест нужно оценивать не по количеству вышедших, а по той картинке, которую будут потреблять все остальные. А этой картинки – нет. Вернее, её мало. Об этом не будут говорить сегодня неполитизированные россияне.

Была задача показать протест в каждом доме. А когда жители многоквартирных домов где-нибудь в Нижнем Новгороде видят, например, 7 (или 70) человек в ЖК, в котором живет 2 тыс., то это работает лучше всякой социологии. Это работает на то, что потенциал протеста не велик. Тем более в этот раз нельзя было пенять на угрозы репрессий со стороны силовиков.

Ну, в лучшем случае, мы видим такую картинку: редкие лучики света в темном царстве. Всё остальное – темнота, а это уже фатальность, судьба. Её изменить нельзя. Большинство не хочет выходить на такие акции, а многие не понимают их суть. Поэтому на уровне смыслов и целеполагания были допущены ошибки.

Что дальше? Дальше будут пытаться другими способами зажечь огонь протеста и сберечь энергию несогласия. Но фонарики особо не зашли – это факт.
Да, без этих ограничений "бегемота" ("Единую Россию") из болота не вытянешь. Если логично оценивать инициативу, можно сказать, что и объективный политологический анализ можно интерпретировать как агитацию и запрещать его. Это приведет к увеличению популярности анонимных телеграм-каналов и росту манипуляций на эту тему.

Выборочное применение прописанного в законопроекте механизма также понятна. Тотальный запрет невозможен и нецелесообразен, а вот давление на альтернативных ЛОМов и политиков в регионах вполне может быть.
Думается, что это не последнее ограничение в соцсетях и мы увидим еще ряд попыток зарегулировать этот сегмент гражданского общества.

По сути, сейчас – это необходимое условие для безболезненного прохождения думских выборов. Необходимое, но не единственное. Перегибы с ограничениями могут уже в среднесрочной перспективе дать мультипликацию негатива.
Угасающий протест заставляет пристальнее посмотреть не на штабы Навального, а на остальных игроков. И здесь приоритетное внимание к КПРФ. ЛДПР не будет делать ставку на протест. Способныли КПРФ перехватить протестную повестку?

Геннадий Зюганов дает понять, что готовы. Но наблюдения и оценки экспертов – более взвешенные. Скорее, КПРФ способна имитировать протест, а заменить им молодежное недовольство – не в состоянии.

23 февраля будут акции протеста, но спокойные и управляемые. Плюс, все-таки фактор зимы также не стоит игнорировать. Пока протест в спящем состоянии. И если до наступления тепла правительство не придумает действенных мер – стоит ожидать новых волн.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Телеграм-канал Друид @wisedruidd специально для НЕЗЫГАРЬ @russica2

Кризис партийной системы и вялотекущая конкуренция.

Начавшуюся подготовку к выборам в Госдуму VIII созыва нельзя рассматривать вне кризиса партийной системы. Протестная волна и высокий уровень социального недовольства требуют от партий выработать пути реагирования, но им это не удаётся. Партии продолжают оставаться на обочине общественного внимания, и разговоры о рейтингах тех или иных партий во многом вторичны.

В этой ситуации "Единая Россия" стоит особняком, а все остальные пытаются доказать свою исключительность, но получается так себе. Между партиями мало конкуренции и живого политического процесса. Это бьёт по всем партиям и увеличивает возможности административного проведения выборов. Партии продолжают быть оторванными от реальности. И даже период предвыборной гонки не используют для серьёзных политических дискуссий.

Оживление партийной системы могло бы произойти за счёт новых партий, но они пока не смогли показать свою новизну, не продемонстрировали принципиально иных подходов к работе с избирателями.

Впрочем, кризис партийной системы – вещь не новая, и избиратели за много лет к нему уже привыкли и во многом смирились. Это общий знаменатель всех партий, который будет отрицательно сказываться как на нишевой конкуренции, например, на левом фланге, так и на общих результатах голосования.

В этих условиях основной метод электоральной гонки – политтехнологический. Обсуждается, у кого ярче и эффективнее подходы, технологии и т.д., а не идеология, стратегия или образ будущего. Функционеры партии рассматривают выборы в Госдуму исключительно как политтехнологический проект, а некоторые, например, "Справедливая Россия – За правду", показывают себя в качестве не партии, а электорального такси.

Если посмотреть на динамику партийной системы, фактически там нет изменений. Каждая партия парламентской оппозиции имеет свои ниши и пытается их удерживать, а активность малых/новых партий пока недостаточна. Потенциал роста у этих партий есть, однако пока всё это напоминает вялотекущую конкуренцию. Задача новичков – оживить эту конкуренцию. С ней они пока не справляются.
Можно по-разному относиться к Никите Михалкову, как и к его высказываниям в целом. Но стоит вспомнить один факт из истории, который стал поворотным в династии Михалковых и привёл к последующему признанию, как в обществе, так и в политических кругах.

Как известно, государственный гимн, написанный Сергеем Михалковым и Эль-Регистаном, Иосиф Сталин лично отредактировал простым карандашом. Впоследствии И. Сталин спросил у авторов, чего бы они хотели в благодарность за свои труды. Проявив сдержанность, С. Михалков и Эль-Регистан попросили тот самый карандаш, которым И. Сталин вносил ремарки в гимн. Вдохновившись такой скромностью, И. Сталин выдал Н. Михалкову 4-комнатную квартиру и машину с водителем, а Эль-Регистану, который проживал на тот момент в съёмной комнате, была отдана квартира С. Михалкова.

Так что не стали бы мы так однозначно судить о "золотых интерьерах", ведь у династии есть на то оправдание.