Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 02.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Кампания в ГосДуму 2021 в условиях пандемии: победители и проигравшие.
Изменён набор требований внутриполитического блока к регионам.
Внутриполитический блок Системы требует от губернаторов более активных действий в плане пресечения протеста.
Протесты приближают начало избирательной кампании и возвращают в повестку находящихся ранее в «спячке» политических хищников.
В ближайшее время предстоит обновление и расширение аппарата Совбеза РФ – в рамках перезагрузки Госсовета.
Молодежная повестка 2021.
Партстроительство - 2021. Новые люди.
Переформатирование оппозиционного поля перед выборами в Госдуму.
Кампания в ГосДуму 2021 в условиях пандемии: победители и проигравшие.
Изменён набор требований внутриполитического блока к регионам.
Внутриполитический блок Системы требует от губернаторов более активных действий в плане пресечения протеста.
Протесты приближают начало избирательной кампании и возвращают в повестку находящихся ранее в «спячке» политических хищников.
В ближайшее время предстоит обновление и расширение аппарата Совбеза РФ – в рамках перезагрузки Госсовета.
Молодежная повестка 2021.
Партстроительство - 2021. Новые люди.
Переформатирование оппозиционного поля перед выборами в Госдуму.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from T34
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kaktovottak Главной темой недели станет решение суда по делу Навального о замене условного срока на реальный по запросу ФСИН.
@kremlebezBashennik «Мошенник, вор и уголовник» Навальный в очередной раз выступил драйвером повестки дня. Что власти сами могут предложить альтернативного по своей значимости, кроме этого события?
@obrazbuduschego2 Любой приговор Навальному придаст политическому процессу столько энергии, сколько не придаст ни одно из действий политадминистраторов в выборный год.
@satirkka Суд над Навальным должен показать: готовы ли власти к переменам в стране. Будет либо поставлена точка (отправка в тюрьму), либо старт очередной серии.
@sorok40russia Навальный бьёт по одним и тем же слабым местам много лет. Но ничего не меняется. Как уводили миллиарды на оффшорные счета, так и уводят. Но революцию Россия не переживёт.
@vchk2 Ситуация с Навальным является катализатор политических процессов, которые должны окончательно размежевать российскую элиту на два лагеря: суверенная элита и ставленники глобалистов.
@exp_fdn Важно даже не решение суда по Навальному. Важно политическое решение по тем, кто ему покровительствует.
@wisedruidd Тюремный срок Навальному логичен с точки зрения Системы. Радикализация протеста вероятна, но не долгосрочна. Но если Система не проведёт работы над ошибками, турбулентности не избежать.
@obrazbuduschego2 Реакция рупоров Кремля на суд заторможена. Башни бодаются. Одна включила форсаж закручивания гаек, другая призывает к диалогу с Байденом, третья фиксирует разногласия. Что делать независимому суду в такой ситуации, непонятно.
@vchk2 Навального может ожидать ещё и обвинение по статье «Государственная измена». Архивный ролик ФСБ, в котором зафиксированы контакты Ашуркова с сотрудником MI-6 – сигнал Кремля в первую очередь элитам, лояльным Навальному.
@Wek_ru Одни и те же службы имеют записи про лидеров либерального и левого движения. Запись про левых идёт в ход, Удальцов уже отсидел и вышел. У вас ещё есть сомнения, кому сочувствует Кремль?
@sidpolit Когда Навальный летел в Россию из Германии, он знал, что его посадят. Что нужно было пообещать, чтобы человек согласился?
@skurlatovlive Власти возвели баррикады вокруг Мосгорсуда. Но Навальный победил. Вернувшись, Навальный сделал правильный для политика шаг, в результате которого он при любом решении суда окажется на коне.
- Алексей Навальный.
@kaktovottak Главной темой недели станет решение суда по делу Навального о замене условного срока на реальный по запросу ФСИН.
@kremlebezBashennik «Мошенник, вор и уголовник» Навальный в очередной раз выступил драйвером повестки дня. Что власти сами могут предложить альтернативного по своей значимости, кроме этого события?
@obrazbuduschego2 Любой приговор Навальному придаст политическому процессу столько энергии, сколько не придаст ни одно из действий политадминистраторов в выборный год.
@satirkka Суд над Навальным должен показать: готовы ли власти к переменам в стране. Будет либо поставлена точка (отправка в тюрьму), либо старт очередной серии.
@sorok40russia Навальный бьёт по одним и тем же слабым местам много лет. Но ничего не меняется. Как уводили миллиарды на оффшорные счета, так и уводят. Но революцию Россия не переживёт.
@vchk2 Ситуация с Навальным является катализатор политических процессов, которые должны окончательно размежевать российскую элиту на два лагеря: суверенная элита и ставленники глобалистов.
@exp_fdn Важно даже не решение суда по Навальному. Важно политическое решение по тем, кто ему покровительствует.
@wisedruidd Тюремный срок Навальному логичен с точки зрения Системы. Радикализация протеста вероятна, но не долгосрочна. Но если Система не проведёт работы над ошибками, турбулентности не избежать.
@obrazbuduschego2 Реакция рупоров Кремля на суд заторможена. Башни бодаются. Одна включила форсаж закручивания гаек, другая призывает к диалогу с Байденом, третья фиксирует разногласия. Что делать независимому суду в такой ситуации, непонятно.
@vchk2 Навального может ожидать ещё и обвинение по статье «Государственная измена». Архивный ролик ФСБ, в котором зафиксированы контакты Ашуркова с сотрудником MI-6 – сигнал Кремля в первую очередь элитам, лояльным Навальному.
@Wek_ru Одни и те же службы имеют записи про лидеров либерального и левого движения. Запись про левых идёт в ход, Удальцов уже отсидел и вышел. У вас ещё есть сомнения, кому сочувствует Кремль?
@sidpolit Когда Навальный летел в Россию из Германии, он знал, что его посадят. Что нужно было пообещать, чтобы человек согласился?
@skurlatovlive Власти возвели баррикады вокруг Мосгорсуда. Но Навальный победил. Вернувшись, Навальный сделал правильный для политика шаг, в результате которого он при любом решении суда окажется на коне.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
⚖️🥋 Суд над Алексеем Навальным демонстрирует наличие неприкрытых системных проблем и свидетельствует о продолжении тренда на силовое подавление оппозиции уже без опасения нарушить закон. Суд приговорил Навального к 3.5 годам колонии, из которых осталось отбыть наказание сроком 2 года и 8 месяцев, чего и требовала ФСИН. На «защиту» суда над «никому неизвестным блогером» были направлены тысячи полицейских, десятки единиц техники и «даже конные отряды особого назначения», в дополнение к чему силовики оцепили Красную площадь и здание ФСБ. У здания суда на данный момент задержано более 300 протестующих. Навальный, даже находясь под стражей, «руководит» повесткой и является главной фигурой в ней, что говорит о провале государственной реакции и ее крайней неубедительности.
Тюремный срок для Навального выглядит логичным с точки зрения Системы, находящейся в позиции «непродавливаемой силы». АП, пытавшаяся снизить влияние Навального на повестку, проиграла, «репутационно возвысив его до главного оппозиционера России», чья речь в суде вызывала широкий общественный резонанс. На данный момент Кремль, как и ранее, не успевает реагировать на происходящее и всячески открещивается от интереса Путина к суду.
С точки зрения системных игроков, испорченный Навальным информационный фон отягощает и без того ужасное состояние системы, а личность оппозиционера заполнила идеологический вакуум протестным содержание. В сети начались провокации, констатирующие неумение околосиловых работников модерировать повестку: в Telegram появился вброс о поступлении на счёт ФБК 100 биткоинов, которые почти сразу вывели, хотя на самом деле на адрес биткоин-кошелька ФБК прислали 0.03 биткоина, что примерно равняется 80 тысячам рублей. МИД РФ не менее абсурдно отреагировал на дело Навального, назвав вмешательством во внутренние дела появление западных дипломатов на суде, что только увеличивает вероятность введения санкций.
@kaktovottak
Тюремный срок для Навального выглядит логичным с точки зрения Системы, находящейся в позиции «непродавливаемой силы». АП, пытавшаяся снизить влияние Навального на повестку, проиграла, «репутационно возвысив его до главного оппозиционера России», чья речь в суде вызывала широкий общественный резонанс. На данный момент Кремль, как и ранее, не успевает реагировать на происходящее и всячески открещивается от интереса Путина к суду.
С точки зрения системных игроков, испорченный Навальным информационный фон отягощает и без того ужасное состояние системы, а личность оппозиционера заполнила идеологический вакуум протестным содержание. В сети начались провокации, констатирующие неумение околосиловых работников модерировать повестку: в Telegram появился вброс о поступлении на счёт ФБК 100 биткоинов, которые почти сразу вывели, хотя на самом деле на адрес биткоин-кошелька ФБК прислали 0.03 биткоина, что примерно равняется 80 тысячам рублей. МИД РФ не менее абсурдно отреагировал на дело Навального, назвав вмешательством во внутренние дела появление западных дипломатов на суде, что только увеличивает вероятность введения санкций.
@kaktovottak
Стадия бетонирования
Итак, выбран режим жёсткого бетонирования протеста. Давление на протестующих резко усилится и, считается, что эта тактика приведет к успокоению общества. Бетонирование только усиливает риски протеста, что станет очевидным совсем скоро.
На этом же фоне выйдет КПРФ со своим "конструктивным протестом". Однако это лишь симулякр протеста, который не способен произвести общественный резонанс и как-то поменять отношения власти и общества. Сейчас ситуация чревата дальнейшим ухудшением отношений России с Западом, который может оказать сильное информационное давление на российскую власть и общество.
Бенефициары проекта "Алексей Навальный" есть и в России и, поэтому, тема с заключением оппозиционера не уйдет из повестки достаточно долго. Эта та стадия внутриэлитных разборок, когда они напрямую начинают влиять на жизнь общества.
Однако цели у реального срока Навального прежде всего тактические: его нейтрализация стала необходимым условием проведения думских выборов по намеченному сценарию. Долгосрочные риски не купированы, а, наоборот, актуализированы.
Итак, выбран режим жёсткого бетонирования протеста. Давление на протестующих резко усилится и, считается, что эта тактика приведет к успокоению общества. Бетонирование только усиливает риски протеста, что станет очевидным совсем скоро.
На этом же фоне выйдет КПРФ со своим "конструктивным протестом". Однако это лишь симулякр протеста, который не способен произвести общественный резонанс и как-то поменять отношения власти и общества. Сейчас ситуация чревата дальнейшим ухудшением отношений России с Западом, который может оказать сильное информационное давление на российскую власть и общество.
Бенефициары проекта "Алексей Навальный" есть и в России и, поэтому, тема с заключением оппозиционера не уйдет из повестки достаточно долго. Эта та стадия внутриэлитных разборок, когда они напрямую начинают влиять на жизнь общества.
Однако цели у реального срока Навального прежде всего тактические: его нейтрализация стала необходимым условием проведения думских выборов по намеченному сценарию. Долгосрочные риски не купированы, а, наоборот, актуализированы.
Forwarded from Мастер пера
Президентское Послание можно считать уже оглашенным: вчерашний ответ власти с нарочито непропорциональным применением силы против демонстрантов, журналистов, пассажиров и водителей автомобилей и просто случайных граждан, попавших под руку разбушевавшихся правоохранителей, конечно, стал важным посылом обществу о том, что в России возможен и такой крайне жесткий сценарий, и у государства достаточно ресурсов для его осуществления и пропагандистского обеспечения. В то же время вчерашнее Послание власти стало ответом на такое же Послание главного политического оппонента, выдержанное в тех же бескомпромиссных и предельно откровенных тонах. Беспрецедентный по силе сомкнутых челюстей вчерашний сигнал стране с самого сверху означает, что руководство готово к любым формам и масштабам эскалации, при этом проблемы рейтинга власти, настроений в обществе и его состояние отходят на второй план и становятся не так важны даже перед лицом приближающихся парламентских выборов, потому что и сами эти выборы уже не имеют такого значения, какое несли в себе еще недавно. Началась такая фаза политической истории, которая играется стремительно, жестоко и без оглядки на такие теперь уже второстепенные категории, как доверие граждан власти или видимость соблюдения законов. Ситуация складывается как в старой песне Розенбаума : «где чья вина, где чья жена, теперь жена нам не нужна, теперь война у нас жена, давай, пехота». Власть демонстрирует, что отныне решения принимаются по законам военного времени, без соблюдения политеса как перед внутренней аудиторией, так тем более и перед внешней. Такой примененный метод электрошокера с сильным разрядом должен или разбудить страну, или отправить в окончательную кому. Предусмотрены, несомненно, оба сценария, и оттого, как будет разрешаться эта дилемма, зависит дальнейшее развитие событий , которое в любом случае пойдет гораздо скорее, чем ожидалось прежде. https://t.me/ShaltayBabay/7121
Telegram
Шалтай-Бабай
Послание Путина Федеральному собранию пройдёт под аккомпанемент массовых акций протеста. У Путина такое впервые.
Затронет ли он эту проблему или предпочтёт умолчать?
Затронет ли он эту проблему или предпочтёт умолчать?
МежБашенный интервал
Многие, наверное, заметили, что вчера судьи перед тем, как принять решение по Алексею Навальному, удалились на несколько часов. И не случайно: битва между башнями Кремля была очень серьёзной. Внутриполитический блок администрации выступал за условный срок и/или домашний арест, а другие – за реальный.
Победили силовики, и этот вектор становится определяющим для Системы.
Сама по себе борьба мнений и подходов актуальна и показательна. С посадкой Навального в диспозиции ничего не меняется. То есть, вернее, противоречия в подходах и методологии остаются.
И тут, вполне возможно, силовики и дальше попытаются взять в свои руки векторы внутренней политики. Хотя бы потому, что уровень протестных настроений в обществе высок, а подход внутриполитического блока в их глазах является неэффективным. Посмотрим, какая будет диспозиция через несколько месяцев…
Многие, наверное, заметили, что вчера судьи перед тем, как принять решение по Алексею Навальному, удалились на несколько часов. И не случайно: битва между башнями Кремля была очень серьёзной. Внутриполитический блок администрации выступал за условный срок и/или домашний арест, а другие – за реальный.
Победили силовики, и этот вектор становится определяющим для Системы.
Сама по себе борьба мнений и подходов актуальна и показательна. С посадкой Навального в диспозиции ничего не меняется. То есть, вернее, противоречия в подходах и методологии остаются.
И тут, вполне возможно, силовики и дальше попытаются взять в свои руки векторы внутренней политики. Хотя бы потому, что уровень протестных настроений в обществе высок, а подход внутриполитического блока в их глазах является неэффективным. Посмотрим, какая будет диспозиция через несколько месяцев…
Перспективы бренда Навальный
Жесткие задержания не отменяют протестных настроений и сетевую структуру Алексея Навального можно считать обезглавленной, но не разгромленной. А. Навальный строил свой проект именно в сетевом формате, предполагая такой вариант развития событий с тюремным заключением. Что ждёт этот проект?
Очевидно, нужны новые лица. Может ли им стать Юлия Навальная? Такой феминистический разворот (аналогии Сергей – Светлана Тихановские) оценят в Госдепе, да и социологически это может быть выгодно: женщина – лидер протеста, с гражданскими и мирными намерениями. Другое дело, что сама Ю. Навальная не горит желанием выступать лидером протеста. Вчера она плакала и отказалась от комментариев. Возможно, ее уговорят, но это будет вынужденная тема.
В целом протестный контур, конечно, поменяется. Вполне возможно усиление давление на общественное мнение и информационную политику. Протест попытаются гасить в зародыше. И, вполне возможно, эта тактика даст свой эффект, однако устойчивое социальное недовольство сохранится. Как и интересанты актуализации протестных настроений.
Поэтому, думается, протестный бренд "Навальный" сохранится и будет и дальше влиять на общественные настроения: в качестве симулякра, аватара или пугалки – не совсем понятно. Но говорить о завершении политической карьеры Навального пока рано.
Жесткие задержания не отменяют протестных настроений и сетевую структуру Алексея Навального можно считать обезглавленной, но не разгромленной. А. Навальный строил свой проект именно в сетевом формате, предполагая такой вариант развития событий с тюремным заключением. Что ждёт этот проект?
Очевидно, нужны новые лица. Может ли им стать Юлия Навальная? Такой феминистический разворот (аналогии Сергей – Светлана Тихановские) оценят в Госдепе, да и социологически это может быть выгодно: женщина – лидер протеста, с гражданскими и мирными намерениями. Другое дело, что сама Ю. Навальная не горит желанием выступать лидером протеста. Вчера она плакала и отказалась от комментариев. Возможно, ее уговорят, но это будет вынужденная тема.
В целом протестный контур, конечно, поменяется. Вполне возможно усиление давление на общественное мнение и информационную политику. Протест попытаются гасить в зародыше. И, вполне возможно, эта тактика даст свой эффект, однако устойчивое социальное недовольство сохранится. Как и интересанты актуализации протестных настроений.
Поэтому, думается, протестный бренд "Навальный" сохранится и будет и дальше влиять на общественные настроения: в качестве симулякра, аватара или пугалки – не совсем понятно. Но говорить о завершении политической карьеры Навального пока рано.
Зеленский против каналов
Пока медиапространство заполнено информацией об Алексеем Навальным, в соседней Украине обостряется внутриполитический кризис. Растут рейтинги ОПЗЖ ("Оппозиционная платформа – За жизнь") – 24%, против 18% "Слуги народа". Кандидата от ОПЗЖ Юрия Бойко поддерживает 18%, против Владимира Зеленского (22%). На этом фоне Президент Украины со своим офисом начинает атаку на оппозицию.
Сегодня запретили вещание трёх оппозиционных телеканалов, неделю назад самолётам Тараса Козака и Виктора Медведчука запретили заходить в воздушное пространство Украины, СБУ давит и обвиняет российские спецслужбы в курировании телеграм-каналов, пишущих о внутриполитических раскладах на Украине. Очевидно, рейтинги власти от этого не растут.
Сегодня в Верховной Раде ОПЗЖ объявила о запуске процедуры импичмента В. Зеленскому. Шансы малы. Но эта ситуация может активизировать протесты на улицах. У В. Медведчука и Ю. Бойко хорошая поддержка, они делают хоть что-то для установления мира на Донбассе. В. Зеленского именно для этого и выбрали, но он эти обещания не выполнил. Поэтому, повышается вероятность проведения досрочных президентских выборах на Украине.
Здесь любопытно понаблюдать за реакцией российских властей – пока они молчат. Обострение внутриполитической ситуации на Украине связано с приходом к власти в США демократа Джо Байдена. Поэтому, таких мероприятий как форум "Русский Донбасс" недостаточно. России надо будет уделить братскому народу дополнительное внимание.
Пока медиапространство заполнено информацией об Алексеем Навальным, в соседней Украине обостряется внутриполитический кризис. Растут рейтинги ОПЗЖ ("Оппозиционная платформа – За жизнь") – 24%, против 18% "Слуги народа". Кандидата от ОПЗЖ Юрия Бойко поддерживает 18%, против Владимира Зеленского (22%). На этом фоне Президент Украины со своим офисом начинает атаку на оппозицию.
Сегодня запретили вещание трёх оппозиционных телеканалов, неделю назад самолётам Тараса Козака и Виктора Медведчука запретили заходить в воздушное пространство Украины, СБУ давит и обвиняет российские спецслужбы в курировании телеграм-каналов, пишущих о внутриполитических раскладах на Украине. Очевидно, рейтинги власти от этого не растут.
Сегодня в Верховной Раде ОПЗЖ объявила о запуске процедуры импичмента В. Зеленскому. Шансы малы. Но эта ситуация может активизировать протесты на улицах. У В. Медведчука и Ю. Бойко хорошая поддержка, они делают хоть что-то для установления мира на Донбассе. В. Зеленского именно для этого и выбрали, но он эти обещания не выполнил. Поэтому, повышается вероятность проведения досрочных президентских выборах на Украине.
Здесь любопытно понаблюдать за реакцией российских властей – пока они молчат. Обострение внутриполитической ситуации на Украине связано с приходом к власти в США демократа Джо Байдена. Поэтому, таких мероприятий как форум "Русский Донбасс" недостаточно. России надо будет уделить братскому народу дополнительное внимание.
Forwarded from T34
Театр военных действий
✊Протесты.
@backroom_whisperer Третий раз за 10 дней в Москве происходят массовые протесты. Это прямое следствие того, что от решений по внутренней политике отодвинуты Кириенко и Вайно, а их принимает Путин, спустившийся на уровень коллег из ФСБ.
@backroom_whisperer Ситуацией с Навальным и протестами нынче рулят силовики под руководством Патрушева. Взят курс на силовую эскалацию и жёсткое подавление любых оппозиционных выступлений.
@nesmijan Террор непросто запустить. Но остановить гораздо сложнее. А псы, которых Путин спустил с поводка, скоро зададутся логичным вопросом: если теперь власть - мы, то зачем нам ты?
@ShaltayBabay Послание Путина Федеральному собранию пройдёт под аккомпанемент массовых акций протеста. У Путина такое впервые. Затронет ли он эту проблему или предпочтёт умолчать?
@master_pera Президентское Послание можно считать оглашённым: вчерашний ответ власти с нарочито непропорциональным применением силы стал важным посылом обществу, что в России возможен крайне жёсткий сценарий.
@wisedruidd Выбран режим жёсткого бетонирования протеста. Давление на протестующих усилится, считается, что эта тактика приведет к успокоению общества. Бетонирование только усиливает риски протеста, что станет очевидным совсем скоро.
@dirtytatarstan Вчерашний день оказался Рубиконом, который перешли все стороны. Горизонт возможностей сузился и для власти, и для оппозиции. Но самой важной из поворотных точек станет отношение россиян к полиции и Росгвардии.
@obrazbuduschego2 Многочисленные свидетели рассказывают о плановых задержаниях полицией совершенно посторонних людей. Кто так раскручивает дело Навального, чтобы всколыхнуло общество, которому до Навального дела нет?
@politforum Александр Белоусов: Среди главных вопросов, которые будут определять развитие ситуации - 1. Насколько жёсткими будут столкновения с полицией и насколько вероятен «белорусский сценарий»?
@thegraschenkov Политическое противостояние продолжит радикализироваться по «белорусскому сценарию». Пространство для диалога всё больше сужается, обе стороны конфликта не желают нормализации.
@Taynaya_kantselyariya Ставка АП исключительно на силовую составляющую недальновидна. Для власти критически важно применять весь спектр методов трансформации в обществе.
@kagarlitsky Вопрос не в том, сможет ли режим справиться с нарастающей волной протеста, а в том, что Кремль собирается делать, если это удастся. Власть делает всё, чтобы не допустить даже возможности дискуссии о переменах.
@tolk_tolk Политические последствия приговоры Навальному будут ясны в ближайшие недели. Будут смотреть на уровень массового протеста в России и на протесты на Западе. С Западом интереснее.
@iskra_press ФБК и штабы Навального смирились со сроком Навального. Взрывного протеста не будет.
@Scriptirum На Навального идёт медийная фокусировка как на лидера протеста. Это выгодно многим. С помощью Навального можно маргинализировать протест, а с помощью реальной социологии и общественных настроений – нельзя.
@SemenovCons Основой сторонников Навального является группа до 25 лет. Основой протестных акций является группа 25-35 лет. Выходят не в поддержку Навального, а в силу недовольства социально-политическими и социально-экономическими факторами.
@olen_nn Масштаб нынешних протестов не является критичным и не сможет изменить политическую ситуацию. Протестная волна будет затухать. Появится поколение «новых разочарованных», как это было после протестов 2011-2012.
@KremlinPeresmeshnik Легитимность режима, которая зиждется на общественном признании, становится все менее устойчивой. Недовольство политической системой начинает приобретать откровенно предреволюционный характер.
✊Протесты.
@backroom_whisperer Третий раз за 10 дней в Москве происходят массовые протесты. Это прямое следствие того, что от решений по внутренней политике отодвинуты Кириенко и Вайно, а их принимает Путин, спустившийся на уровень коллег из ФСБ.
@backroom_whisperer Ситуацией с Навальным и протестами нынче рулят силовики под руководством Патрушева. Взят курс на силовую эскалацию и жёсткое подавление любых оппозиционных выступлений.
@nesmijan Террор непросто запустить. Но остановить гораздо сложнее. А псы, которых Путин спустил с поводка, скоро зададутся логичным вопросом: если теперь власть - мы, то зачем нам ты?
@ShaltayBabay Послание Путина Федеральному собранию пройдёт под аккомпанемент массовых акций протеста. У Путина такое впервые. Затронет ли он эту проблему или предпочтёт умолчать?
@master_pera Президентское Послание можно считать оглашённым: вчерашний ответ власти с нарочито непропорциональным применением силы стал важным посылом обществу, что в России возможен крайне жёсткий сценарий.
@wisedruidd Выбран режим жёсткого бетонирования протеста. Давление на протестующих усилится, считается, что эта тактика приведет к успокоению общества. Бетонирование только усиливает риски протеста, что станет очевидным совсем скоро.
@dirtytatarstan Вчерашний день оказался Рубиконом, который перешли все стороны. Горизонт возможностей сузился и для власти, и для оппозиции. Но самой важной из поворотных точек станет отношение россиян к полиции и Росгвардии.
@obrazbuduschego2 Многочисленные свидетели рассказывают о плановых задержаниях полицией совершенно посторонних людей. Кто так раскручивает дело Навального, чтобы всколыхнуло общество, которому до Навального дела нет?
@politforum Александр Белоусов: Среди главных вопросов, которые будут определять развитие ситуации - 1. Насколько жёсткими будут столкновения с полицией и насколько вероятен «белорусский сценарий»?
@thegraschenkov Политическое противостояние продолжит радикализироваться по «белорусскому сценарию». Пространство для диалога всё больше сужается, обе стороны конфликта не желают нормализации.
@Taynaya_kantselyariya Ставка АП исключительно на силовую составляющую недальновидна. Для власти критически важно применять весь спектр методов трансформации в обществе.
@kagarlitsky Вопрос не в том, сможет ли режим справиться с нарастающей волной протеста, а в том, что Кремль собирается делать, если это удастся. Власть делает всё, чтобы не допустить даже возможности дискуссии о переменах.
@tolk_tolk Политические последствия приговоры Навальному будут ясны в ближайшие недели. Будут смотреть на уровень массового протеста в России и на протесты на Западе. С Западом интереснее.
@iskra_press ФБК и штабы Навального смирились со сроком Навального. Взрывного протеста не будет.
@Scriptirum На Навального идёт медийная фокусировка как на лидера протеста. Это выгодно многим. С помощью Навального можно маргинализировать протест, а с помощью реальной социологии и общественных настроений – нельзя.
@SemenovCons Основой сторонников Навального является группа до 25 лет. Основой протестных акций является группа 25-35 лет. Выходят не в поддержку Навального, а в силу недовольства социально-политическими и социально-экономическими факторами.
@olen_nn Масштаб нынешних протестов не является критичным и не сможет изменить политическую ситуацию. Протестная волна будет затухать. Появится поколение «новых разочарованных», как это было после протестов 2011-2012.
@KremlinPeresmeshnik Легитимность режима, которая зиждется на общественном признании, становится все менее устойчивой. Недовольство политической системой начинает приобретать откровенно предреволюционный характер.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 03.02.2021
КАК-ТО ВОТ ТАК о слабых адвокатах Навального:
«…Весь приговор Навальному оказался возможным во многом благодаря пробелам общей линии защиты политика, по которым прокуратура точечно била, сообщают эксперты в области права…»
Движение Сорок Сороков о претензиях русского народа:
«…претензия русского народа не только к клоуну Жириновскому, а ко всем симулякрам в Госдуме, которые спали все эти годы, и только теперь, когда пришли за нашим государственным суверенитетом, стали просыпаться.
Если бы вы знали, как противна вся эта наша импотенция и рефлексия с ударами по хвостам…»
The Гращенков о руке помощи Китая:
«…рука помощи может быть протянута, но не на условиях братской взаимовыручки (льготные кредиты, например), а скорее на расчетливом инвестировании в перспективные отрасли на выгодных условиях, пока рубль слаб, а экономика нуждается во внешней подпитке…»
Елена Панина о поддержке США закрытия телеканалов на Украине:
«…По сути, американцы явочным порядком возвращают времена "холодной войны", когда можно осуществлять геноцид, подавлять свободу слова, устраивать репрессии против политических оппонентов, главное - быть "своим сукиным сыном"…»
Русский Демиург о лучшем раскладе для российской элиты:
«…Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад…»
Мастер пера о «плане Мишустина»:
«…Сегодня гораздо важнее не то, чего Мишустин в действительности достигнет своим новым планом за девять предстоящих лет, а то, что работа над таким планом вообще началась в столь суровых и мало располагающих к этому условиях. Мишустин посылает сигнал стране, что шансы на развитие еще остаются, и их следует попытаться использовать даже в такой непростой ситуации…»
ВЧК о послании Президента Федеральному собранию:
«…жесткие действия правоохранителей в ночь со 2 на 3 февраля – это не только демонстрация внутренними и внешним оппонентам правящего режима своей жесткой решимости пресекать любые несанкционированные акции, но в первую очередь это сигнал всей правящей элите (чьи представители как раз и сидят в Федеральном Собрании) о том, что «рубикон уже пройден» и время маневрирования и компромиссов уже в прошлом...
Вечерний пророк о проблемах КПРФ на предстоящих выборах:
«…если осенью партия ещё может войти в Госдуму на старых дровах, то к следующему созыву, КПРФ вполне может упасть в разряд непарламентских…»
Госдума 2021 о попытке КПРФ перехватить протестную повестку:
«…Чтобы превратить праздничные гуляния 23 февраля в митинги несогласных нужно нечто большее, чем дежурная размытая формулировка "осмысленный и конструктивный протест, основанный на реальной программе развития"…»
ДУМАем о ставке Запада:
«…Коллективный Запад делает ставку на последний и решительный бой с Путиным, который по разным причинам, как и Россия в целом, создаёт ему сильную головную боль…»
Железный Феликс о связях Навального с СБУ, польской разведкой и ЦРУ:
«…Всей протестной активностью в России в последние недели управляли разведки Польши и Украины, которые являются филиалом ЦРУ и выполняют приказы своих хозяев из США…»
Друид о тактических целях:
«…цели у реального срока Навального прежде всего тактические: его нейтрализация стала необходимым условием проведения думских выборов по намеченному сценарию…»
Алехин. Telega власти о тех кто реально выиграл от хайпа по поводу Навального:
«… это СМИ, владельцы некоторых телеграм-каналов и пабликов в соцсетях. Не сложно проанализировать контент последних дней и понять - кто, кому и даже примерно сколько принес денег за публикации за или против Навального…»
КАК-ТО ВОТ ТАК о слабых адвокатах Навального:
«…Весь приговор Навальному оказался возможным во многом благодаря пробелам общей линии защиты политика, по которым прокуратура точечно била, сообщают эксперты в области права…»
Движение Сорок Сороков о претензиях русского народа:
«…претензия русского народа не только к клоуну Жириновскому, а ко всем симулякрам в Госдуме, которые спали все эти годы, и только теперь, когда пришли за нашим государственным суверенитетом, стали просыпаться.
Если бы вы знали, как противна вся эта наша импотенция и рефлексия с ударами по хвостам…»
The Гращенков о руке помощи Китая:
«…рука помощи может быть протянута, но не на условиях братской взаимовыручки (льготные кредиты, например), а скорее на расчетливом инвестировании в перспективные отрасли на выгодных условиях, пока рубль слаб, а экономика нуждается во внешней подпитке…»
Елена Панина о поддержке США закрытия телеканалов на Украине:
«…По сути, американцы явочным порядком возвращают времена "холодной войны", когда можно осуществлять геноцид, подавлять свободу слова, устраивать репрессии против политических оппонентов, главное - быть "своим сукиным сыном"…»
Русский Демиург о лучшем раскладе для российской элиты:
«…Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад…»
Мастер пера о «плане Мишустина»:
«…Сегодня гораздо важнее не то, чего Мишустин в действительности достигнет своим новым планом за девять предстоящих лет, а то, что работа над таким планом вообще началась в столь суровых и мало располагающих к этому условиях. Мишустин посылает сигнал стране, что шансы на развитие еще остаются, и их следует попытаться использовать даже в такой непростой ситуации…»
ВЧК о послании Президента Федеральному собранию:
«…жесткие действия правоохранителей в ночь со 2 на 3 февраля – это не только демонстрация внутренними и внешним оппонентам правящего режима своей жесткой решимости пресекать любые несанкционированные акции, но в первую очередь это сигнал всей правящей элите (чьи представители как раз и сидят в Федеральном Собрании) о том, что «рубикон уже пройден» и время маневрирования и компромиссов уже в прошлом...
Вечерний пророк о проблемах КПРФ на предстоящих выборах:
«…если осенью партия ещё может войти в Госдуму на старых дровах, то к следующему созыву, КПРФ вполне может упасть в разряд непарламентских…»
Госдума 2021 о попытке КПРФ перехватить протестную повестку:
«…Чтобы превратить праздничные гуляния 23 февраля в митинги несогласных нужно нечто большее, чем дежурная размытая формулировка "осмысленный и конструктивный протест, основанный на реальной программе развития"…»
ДУМАем о ставке Запада:
«…Коллективный Запад делает ставку на последний и решительный бой с Путиным, который по разным причинам, как и Россия в целом, создаёт ему сильную головную боль…»
Железный Феликс о связях Навального с СБУ, польской разведкой и ЦРУ:
«…Всей протестной активностью в России в последние недели управляли разведки Польши и Украины, которые являются филиалом ЦРУ и выполняют приказы своих хозяев из США…»
Друид о тактических целях:
«…цели у реального срока Навального прежде всего тактические: его нейтрализация стала необходимым условием проведения думских выборов по намеченному сценарию…»
Алехин. Telega власти о тех кто реально выиграл от хайпа по поводу Навального:
«… это СМИ, владельцы некоторых телеграм-каналов и пабликов в соцсетях. Не сложно проанализировать контент последних дней и понять - кто, кому и даже примерно сколько принес денег за публикации за или против Навального…»
Линейный медиапрогноз
В ближайшие недели мы ожидаем снижение градуса напряжения в освещении СМИ протестной повестки. Получена установка "сбавить обороты". Сейчас пока речь идёт только об освещении акций протеста и всей этой протестно-антипротестной тематики.
Однако взаимодействие общества и власти в целом работает в рамках логики сфер влияния. И получив контроль над одним сегментом или ресурсом (например, СМИ или соцсетями) партия силы не захочет его упускать никогда.
Наиболее решительные журналисты и главреды будут сопротивляться и формировать негативный контекст противостояния с властью/силовиками. Это создаст громкие инфоповоды, но породит дальнейшее усиление режима закрученных гаек.
В ближайшие недели мы ожидаем снижение градуса напряжения в освещении СМИ протестной повестки. Получена установка "сбавить обороты". Сейчас пока речь идёт только об освещении акций протеста и всей этой протестно-антипротестной тематики.
Однако взаимодействие общества и власти в целом работает в рамках логики сфер влияния. И получив контроль над одним сегментом или ресурсом (например, СМИ или соцсетями) партия силы не захочет его упускать никогда.
Наиболее решительные журналисты и главреды будут сопротивляться и формировать негативный контекст противостояния с властью/силовиками. Это создаст громкие инфоповоды, но породит дальнейшее усиление режима закрученных гаек.
Всю ситуацию, описанную Незыгарём, можно интерпретировать и в политических терминах. Монетаристы и либералы – хотят глобализма и включения туда России, пусть и на условиях второсортной страны, не имеющей собственной международной субьектности и, по сути, суверенитета.
И дело здесь не только в подстольных гешефтах и шкурняках. Дело в общем векторе их политики. Им (либералам) так стратегически (и, соответственно, тактически) удобно. Переломить тренд можно попробовать, но не всё так просто.
Наезды на либералов в правительстве идут постоянно, однако сковырнуть их пока так и не удалось. Потому что это агенты влияния западного капитала, которые ставку делают отнюдь не на Россию и ее национальные интересы.
Однако, пока Система пытается ещё договориться с Западом. Слишком масштабны риски обострения ситуации. Прежде всего для элит и бенефициаров Системы, многие из которых имеют зарубежные счета и активы.
И дело здесь не только в подстольных гешефтах и шкурняках. Дело в общем векторе их политики. Им (либералам) так стратегически (и, соответственно, тактически) удобно. Переломить тренд можно попробовать, но не всё так просто.
Наезды на либералов в правительстве идут постоянно, однако сковырнуть их пока так и не удалось. Потому что это агенты влияния западного капитала, которые ставку делают отнюдь не на Россию и ее национальные интересы.
Однако, пока Система пытается ещё договориться с Западом. Слишком масштабны риски обострения ситуации. Прежде всего для элит и бенефициаров Системы, многие из которых имеют зарубежные счета и активы.
Льготная ипотека под прицелом
Еще один фокус напряжения: льготная ипотека. Центробанк дал понять, что механизм льготной ипотеки (под 6,5%) ведёт лишь к усилению инфляции, повышению цен на недвижимость и выгодам для застройщиков. Вслед за ним Счетная палата заявила, что будет проверять эффективность этого механизма.
Вероятно, что по её итогам либо льготная ипотека будет свернута в ряде регионов, либо будет поручение правительству усилить контроль и доработать критерии выделения льготной ипотеки. И это будет правильным решением.
Льготная ипотека не должна работать на стягивание России в 4-5 агломераций (Московская, Питерская, Краснодарская, нефтяной север). Наоборот, она должна стимулировать развитие Сибири и Дальнего Востока.
Здесь мы также видим противостояние групп влияния и разные подходы к монетарной политике правительства. Причем нынешняя стадия характеризуется тем, что все апеллируют к обществу, но предпочитают решать свои проблемы внутриэлитно. Таков формат внутриэлитного баланса и его необходимое условие.
Еще один фокус напряжения: льготная ипотека. Центробанк дал понять, что механизм льготной ипотеки (под 6,5%) ведёт лишь к усилению инфляции, повышению цен на недвижимость и выгодам для застройщиков. Вслед за ним Счетная палата заявила, что будет проверять эффективность этого механизма.
Вероятно, что по её итогам либо льготная ипотека будет свернута в ряде регионов, либо будет поручение правительству усилить контроль и доработать критерии выделения льготной ипотеки. И это будет правильным решением.
Льготная ипотека не должна работать на стягивание России в 4-5 агломераций (Московская, Питерская, Краснодарская, нефтяной север). Наоборот, она должна стимулировать развитие Сибири и Дальнего Востока.
Здесь мы также видим противостояние групп влияния и разные подходы к монетарной политике правительства. Причем нынешняя стадия характеризуется тем, что все апеллируют к обществу, но предпочитают решать свои проблемы внутриэлитно. Таков формат внутриэлитного баланса и его необходимое условие.
Хромая утка Минэкономразвития
Сегодня состоялась анонсированная Октагоном встреча Владимира Путина и Максима Решетникова. Эта встреча была, возможно, решающей для дальнейшей карьеры министра экономического развития. Свою речь М. Решетников сконцентрировал на успехах российской экономики по сравнению с другими странами и выполнении прошлогодних указаний В. Путина.
М. Решетникову, помимо борьбы с ценой на сахар, придётся интенсивно проработать и достичь результата в нескольких направлениях:
1. Реализация национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы";
2. Снижение уровня безработицы до показателей перед пандемией;
3. Поддержка сырьевого и, особенно, несырьевого экспорта.
Насколько М. Решетников справится с этими задачами пока не очень понятно. Отчитываясь перед президентом о своих невнятных "успехах" М. Решетников больше был похож на неуспевающего школьника, который в очередной раз оказался в кабинете у мудрого и терпеливого директора школы. Как пишет Октагон, за М. Решетникова регулярно поручается мэр Москвы, что откладывает назревшие кадровые решения. По слухам, без поддержки Сергея Собянина министр давно покинул бы МинЭк.
Удивительно, что либеральное крыло, пользующееся поддержкой "Семьи", не помогает министру, очевидно нуждающемуся в консультациях по экономике и социологии.
Сегодня состоялась анонсированная Октагоном встреча Владимира Путина и Максима Решетникова. Эта встреча была, возможно, решающей для дальнейшей карьеры министра экономического развития. Свою речь М. Решетников сконцентрировал на успехах российской экономики по сравнению с другими странами и выполнении прошлогодних указаний В. Путина.
М. Решетникову, помимо борьбы с ценой на сахар, придётся интенсивно проработать и достичь результата в нескольких направлениях:
1. Реализация национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы";
2. Снижение уровня безработицы до показателей перед пандемией;
3. Поддержка сырьевого и, особенно, несырьевого экспорта.
Насколько М. Решетников справится с этими задачами пока не очень понятно. Отчитываясь перед президентом о своих невнятных "успехах" М. Решетников больше был похож на неуспевающего школьника, который в очередной раз оказался в кабинете у мудрого и терпеливого директора школы. Как пишет Октагон, за М. Решетникова регулярно поручается мэр Москвы, что откладывает назревшие кадровые решения. По слухам, без поддержки Сергея Собянина министр давно покинул бы МинЭк.
Удивительно, что либеральное крыло, пользующееся поддержкой "Семьи", не помогает министру, очевидно нуждающемуся в консультациях по экономике и социологии.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 04.02.2021
The Гращенков о монетаристах и инфляционистов:
«…это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»)»
Новый Век о том куда нас тянут либералы:
«…просматриваться некоторая стратегическая цель: отсечь физических налогоплательщиков от их накоплений, поставить под полный контроль их доходы и заставить брать то, что одобрило государство, по установленным (манипулируемым) ценам. По большому счету, так называемые сислибы тянут страну в совершеннейший совок…»
Движение Сорок Сороков о том для чего либералы захватили власть в 1991 году:
«…Они не для того, захватывали власть в России в 1991 году, чтобы она вернулась в родную гавань своей тысячелетней Русской Православной цивилизации. Они её захватывали, чтобы интегрировать её в Новый мировой порядок или 4-й всемирный Рейх под ЛГБТ знамёнами…»
Мастер пера о том почему России не страшен тупик:
«…тупик для России – рабочая ситуация, которая имеет и свои плюсы, мобилизуя правящие элиты, как говорят моряки, на коордонат, то есть на такое изменение траектории, которое позволяет избежать опасности при сохранении курса и контроля над обстановкой. …»
Русский Демиург о следах Запада в тг-канале московского штаба Навального:
«…канал Nexta Live внезапно прорекламировал канал московского штаба блогера. Не обошлось без поддержки от украинских и латвийских пользователей... Выводы делайте сами. Они предельно очевидны…»
Елена Панина о колониальной администрации на Украине:
«…Все действия президента Украины Владимира Зеленского после посещения 20 января 2021 года американского посольства выглядят достаточно логично. Ведь именно посольство США выполняет функции колониальной администрации на Украине. Что сказали, то и сделал…»
ДУМАем о неожиданном пиаре со стороны «Единой России»:
«…ЕР выдвигает на моё место известную фигуру уважаемого телеведущего всепроникающего шоу. Воспринимаю это как пиар в мою пользу, судя по вновь растущему количеству подписчиков ТГ…»
Госдума 2021 о том зачем нужны новшества Памфиловой:
«…По мнению экспертов, дополнительные знания в области кризисного управления членам комиссий нужны, но они должны оставаться независимыми арбитрами при конфликтах и не давать политическую оценку другим участникам. …»
Железный Феликс о второй «мисс Тихановской»:
«…Из домохозяйки Навальной хотят сделать вторую «мисс Тихановскую», которая как жена декабриста пойдет с пламенным сердцем за своим супругом до конца и возглавит «многомиллионную армию узника совести». Пока получается не очень…»
Стукач о попытке Зюганова перебить негативную повестку:
«…Раскол не победить попыткой залезть в поезд протестов, тем более часть регионалов вовсю уже ходит с навальнистами. Даже там, где все спокойно и поддерживают Зюганова, собираются проводить автопробег из-за коронавирусных ограничений. Зюганову надо чистить ряды, чтобы сплотить актив, а не собирать симулякры протеста…»
Друид о медиапрогнозе:
«…В ближайшие недели мы ожидаем снижение градуса напряжения в освещении СМИ протестной повестки. Получена установка "сбавить обороты"…»
The Гращенков о монетаристах и инфляционистов:
«…это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»)»
Новый Век о том куда нас тянут либералы:
«…просматриваться некоторая стратегическая цель: отсечь физических налогоплательщиков от их накоплений, поставить под полный контроль их доходы и заставить брать то, что одобрило государство, по установленным (манипулируемым) ценам. По большому счету, так называемые сислибы тянут страну в совершеннейший совок…»
Движение Сорок Сороков о том для чего либералы захватили власть в 1991 году:
«…Они не для того, захватывали власть в России в 1991 году, чтобы она вернулась в родную гавань своей тысячелетней Русской Православной цивилизации. Они её захватывали, чтобы интегрировать её в Новый мировой порядок или 4-й всемирный Рейх под ЛГБТ знамёнами…»
Мастер пера о том почему России не страшен тупик:
«…тупик для России – рабочая ситуация, которая имеет и свои плюсы, мобилизуя правящие элиты, как говорят моряки, на коордонат, то есть на такое изменение траектории, которое позволяет избежать опасности при сохранении курса и контроля над обстановкой. …»
Русский Демиург о следах Запада в тг-канале московского штаба Навального:
«…канал Nexta Live внезапно прорекламировал канал московского штаба блогера. Не обошлось без поддержки от украинских и латвийских пользователей... Выводы делайте сами. Они предельно очевидны…»
Елена Панина о колониальной администрации на Украине:
«…Все действия президента Украины Владимира Зеленского после посещения 20 января 2021 года американского посольства выглядят достаточно логично. Ведь именно посольство США выполняет функции колониальной администрации на Украине. Что сказали, то и сделал…»
ДУМАем о неожиданном пиаре со стороны «Единой России»:
«…ЕР выдвигает на моё место известную фигуру уважаемого телеведущего всепроникающего шоу. Воспринимаю это как пиар в мою пользу, судя по вновь растущему количеству подписчиков ТГ…»
Госдума 2021 о том зачем нужны новшества Памфиловой:
«…По мнению экспертов, дополнительные знания в области кризисного управления членам комиссий нужны, но они должны оставаться независимыми арбитрами при конфликтах и не давать политическую оценку другим участникам. …»
Железный Феликс о второй «мисс Тихановской»:
«…Из домохозяйки Навальной хотят сделать вторую «мисс Тихановскую», которая как жена декабриста пойдет с пламенным сердцем за своим супругом до конца и возглавит «многомиллионную армию узника совести». Пока получается не очень…»
Стукач о попытке Зюганова перебить негативную повестку:
«…Раскол не победить попыткой залезть в поезд протестов, тем более часть регионалов вовсю уже ходит с навальнистами. Даже там, где все спокойно и поддерживают Зюганова, собираются проводить автопробег из-за коронавирусных ограничений. Зюганову надо чистить ряды, чтобы сплотить актив, а не собирать симулякры протеста…»
Друид о медиапрогнозе:
«…В ближайшие недели мы ожидаем снижение градуса напряжения в освещении СМИ протестной повестки. Получена установка "сбавить обороты"…»
Forwarded from T34
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kaktovottak Решение суда по Навальному ставит Путина в проигрышное положение и отражается на запланированном «трансфере», фон которого не будет спокойным. Фигура оппозиционера стала ведущим политическим брендом: интерес к нему выше, чем к президенту.
@tolk_tolk Посадкой Навального и разгром ФБК расчищен путь для Транзита. Навальный выйдет из лагеря осенью 2023 года. Вероятно, до этого срока мы увидим сам Транзит.
@wisedruidd Протестный бренд «Навальный» сохранится и будет влиять на общественные настроения. Говорить о завершении политической карьеры Навального пока рано.
@radio_sputnik Илья Гращенков: Вряд ли сейчас возможно появление новой фигуры. Скорее, будет сетевой формат протеста как в Минске без явных лидеров, но с координаторами и техническими сотрудниками.
@realdemo Посадка Навального освободит место для новых игроков лишь в пределах той же поляны, границы которой обозначены этой посадкой. По сути политическая система России не изменится.
@BuninCo Алексей Макаркин: Посадка Навального приводит к тому, что при политической необходимости выпустить его во много раз сложнее, чем отправить за решётку. Теперь события развиваются по жёсткому сценарию, который желали реализовать силовики.
@russicatop Александр Проханов: Случай с Навальным — случай глубинной схватки двух группировок. Навальный не является самостоятельным лицом. Он взращивается как параллельный центр. Как в своё время взращивался Ельцин.
@khazinlive Навальный - часть большой прозападной группы поддержки в российской элите.
@politaptechka Их характеристики понятны: близость к Путину, влияние на суды и часть силовиков, финресурс, международные связи. Медведев? Семья (Юмашев, Волошин и т.п.)? Ковальчук? Сечин? Собянин? Патрушев или кто-то возле него? Проект «Навальный» вряд ли возможен без коалиции.
@potnumbersix «Навальный» уже не только «сливной бачок» для межэлитной борьбы и представляет из себя, больше внешнеполитическое явление, чем внутриполитическое.
@rus_demiurge Реальный срок для Навального – не только активная операция силовой башни против либеральной, но и сигнал Западу: антигосударственная деятельность будет пресекаться без церемоний.
@dumayem Как вариант, Навальному гарантировали обмен, от которого мы не сможем отказаться, поскольку держать в темнице столь стремительно раскрученного противника Путина - чревато.
@plutovstvo007 Если Кремль всё же хочет выжать из посадки Навального максимум позитива для стабилизации элит и думской кампании, то нужно как-то далее интересно сценировать внутреннюю политику. Нужны События.
@uraleveryday Вся история вокруг Навального за последние полгода напоминает игру в поддавки, очередные ходы в которой были совершены вчера. Уж больно через одно место всё идёт у всех акторов этого действа.
- Алексей Навальный.
@kaktovottak Решение суда по Навальному ставит Путина в проигрышное положение и отражается на запланированном «трансфере», фон которого не будет спокойным. Фигура оппозиционера стала ведущим политическим брендом: интерес к нему выше, чем к президенту.
@tolk_tolk Посадкой Навального и разгром ФБК расчищен путь для Транзита. Навальный выйдет из лагеря осенью 2023 года. Вероятно, до этого срока мы увидим сам Транзит.
@wisedruidd Протестный бренд «Навальный» сохранится и будет влиять на общественные настроения. Говорить о завершении политической карьеры Навального пока рано.
@radio_sputnik Илья Гращенков: Вряд ли сейчас возможно появление новой фигуры. Скорее, будет сетевой формат протеста как в Минске без явных лидеров, но с координаторами и техническими сотрудниками.
@realdemo Посадка Навального освободит место для новых игроков лишь в пределах той же поляны, границы которой обозначены этой посадкой. По сути политическая система России не изменится.
@BuninCo Алексей Макаркин: Посадка Навального приводит к тому, что при политической необходимости выпустить его во много раз сложнее, чем отправить за решётку. Теперь события развиваются по жёсткому сценарию, который желали реализовать силовики.
@russicatop Александр Проханов: Случай с Навальным — случай глубинной схватки двух группировок. Навальный не является самостоятельным лицом. Он взращивается как параллельный центр. Как в своё время взращивался Ельцин.
@khazinlive Навальный - часть большой прозападной группы поддержки в российской элите.
@politaptechka Их характеристики понятны: близость к Путину, влияние на суды и часть силовиков, финресурс, международные связи. Медведев? Семья (Юмашев, Волошин и т.п.)? Ковальчук? Сечин? Собянин? Патрушев или кто-то возле него? Проект «Навальный» вряд ли возможен без коалиции.
@potnumbersix «Навальный» уже не только «сливной бачок» для межэлитной борьбы и представляет из себя, больше внешнеполитическое явление, чем внутриполитическое.
@rus_demiurge Реальный срок для Навального – не только активная операция силовой башни против либеральной, но и сигнал Западу: антигосударственная деятельность будет пресекаться без церемоний.
@dumayem Как вариант, Навальному гарантировали обмен, от которого мы не сможем отказаться, поскольку держать в темнице столь стремительно раскрученного противника Путина - чревато.
@plutovstvo007 Если Кремль всё же хочет выжать из посадки Навального максимум позитива для стабилизации элит и думской кампании, то нужно как-то далее интересно сценировать внутреннюю политику. Нужны События.
@uraleveryday Вся история вокруг Навального за последние полгода напоминает игру в поддавки, очередные ходы в которой были совершены вчера. Уж больно через одно место всё идёт у всех акторов этого действа.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🥋⭐️ Появление федеральных территорий на карте России может кардинально изменить политическую и электоральную жизнь страны: создание особых административно-территориальных образований позволит плотнее контролировать особо рьяных губернаторов за счёт вклинивания в регионы новых территориальных администраций, управляемых напрямую из Центра. Федеральные территории могут стать не только аналогами особых экономических зон (ОЭЗ), но и заменить их в принципе, вместе с чем будет заменена традиция отправки чиновников на пенсию. Сообщается, что массового создания федеральных территорий в Кремле не планируется, однако сам факт их появления создаёт «весьма объемный рынок для внутриэлитной расторговки».
Первой федеральной территорией стал «Сириус», который станет прототипом для последующих подобных проектов, среди которых находится остров Русский. «Сириус» контролируется лично президентом, но при этом является экспериментом, итоги которого дадут ответы на вопрос «будут ли спасать новым статусом регионы-банкроты или этот статус нужен для защиты интересов элиты?».
Отмечается, что «Сириус» перерос свой уровень, благодаря чему руководитель фонда «Талант и успех» и фактический руководитель «Сириуса» Шмелёва расширила возможности для аппаратного роста и повысила свой статус без перехода на новую должность или ротации, что является нестандартным кадровым кейсом. Исполняющим обязанности главы федеральной территории был назначен генеральный директор фонда Инновационно-технологический центр «Сириус» Столяров, выходец из команды мэра Москвы Собянина, известный в узких кругах по прозвищу «Пан Спортсмен».
В дополнение к назначению ИО главы федеральной территории был подготовлен и собран Центризбирком «Сириуса», в который вошли 11 человек из Москвы, партийных организаций, государственного бизнеса и регионов. Отмечается, что на выборах в Госдуму от федеральной территории «Сириуса» не будет иметь своего депутата и будет включен в Сочинский одномандатный округ. Не исключено, что эксперимент с созданием федеральных территорий будет продолжен и в будущем даст возможность новым территориальным образованиям под управлением Центра иметь представителей в парламенте.
@kaktovottak
Первой федеральной территорией стал «Сириус», который станет прототипом для последующих подобных проектов, среди которых находится остров Русский. «Сириус» контролируется лично президентом, но при этом является экспериментом, итоги которого дадут ответы на вопрос «будут ли спасать новым статусом регионы-банкроты или этот статус нужен для защиты интересов элиты?».
Отмечается, что «Сириус» перерос свой уровень, благодаря чему руководитель фонда «Талант и успех» и фактический руководитель «Сириуса» Шмелёва расширила возможности для аппаратного роста и повысила свой статус без перехода на новую должность или ротации, что является нестандартным кадровым кейсом. Исполняющим обязанности главы федеральной территории был назначен генеральный директор фонда Инновационно-технологический центр «Сириус» Столяров, выходец из команды мэра Москвы Собянина, известный в узких кругах по прозвищу «Пан Спортсмен».
В дополнение к назначению ИО главы федеральной территории был подготовлен и собран Центризбирком «Сириуса», в который вошли 11 человек из Москвы, партийных организаций, государственного бизнеса и регионов. Отмечается, что на выборах в Госдуму от федеральной территории «Сириуса» не будет иметь своего депутата и будет включен в Сочинский одномандатный округ. Не исключено, что эксперимент с созданием федеральных территорий будет продолжен и в будущем даст возможность новым территориальным образованиям под управлением Центра иметь представителей в парламенте.
@kaktovottak
Приостановка/Слив протеста?
Временный отказ от проведения акций протеста штабом А. Навального показателен и закономерен. Нынешний координатор Леонид Волков постоянно ссылается на то, что будет взаимодействовать с администрацией США и требовать персональных санкций для руководства России.
Учитывая значительный уровень антиамериканских настроений в российском обществе такое позиционирование выглядит как слив протеста. Впрочем, тут возможны варианты.
Решение о протестных акциях штаб Навального будет принимать исходя из мнения Вашингтона, а у того планы могут поменяться. В любом случае, первые пробы признаны неудачными и оппозиция решила поберечь энергию протеста для более активных фаз думской кампании.
С одной стороны, это кажется прагматичным, но с другой – жесткие действия силовиков получают еще большую легитимность в глазах Системы и будут использованы дальше. И главное – общество увидело: несмотря на высокий уровень социального недовольства протест легко можно если не подавить, то перевсти в пассивную стадию.
Временный отказ от проведения акций протеста штабом А. Навального показателен и закономерен. Нынешний координатор Леонид Волков постоянно ссылается на то, что будет взаимодействовать с администрацией США и требовать персональных санкций для руководства России.
Учитывая значительный уровень антиамериканских настроений в российском обществе такое позиционирование выглядит как слив протеста. Впрочем, тут возможны варианты.
Решение о протестных акциях штаб Навального будет принимать исходя из мнения Вашингтона, а у того планы могут поменяться. В любом случае, первые пробы признаны неудачными и оппозиция решила поберечь энергию протеста для более активных фаз думской кампании.
С одной стороны, это кажется прагматичным, но с другой – жесткие действия силовиков получают еще большую легитимность в глазах Системы и будут использованы дальше. И главное – общество увидело: несмотря на высокий уровень социального недовольства протест легко можно если не подавить, то перевсти в пассивную стадию.
"Удобный" спарринг партнер?
Риторика президента США Джо Байдена "Россия за все заплатит" - будет носить обязательный и постоянный характер. Свои предвыборные обещания Д. Байден строил на противопоставлении своего отношения к России и отношения к нашей стране Дональда Трампа. Вспомните первые дебаты кандидатов в президента и фразу Д. Байдена в отношении Д. Трампа "он – щенок Путина".
В качестве фона своей кампании Д. Байден формировал антироссийские настроения. При этом все понимают, что главный конкурент США – это Китай, но в отношении них Д. Байден транслирует более спокойную риторику, хотя активные действия по противодействию давно идут.
Д. Байден требует немедленного освобождения Алексея Навального, но что это? Правовой нигилизм? Полное игнорирование норм российского законодательства? Обострение отношений с Россией? Всё вместе.
Для того, чтобы отчитаться перед избирателем Д. Байдену нужно обострение отношений. Россия выбрана в качестве "удобного спарринг-партнера" на противостоянии с которым можно получить дополнительный пиар для президента. И тут есть важный нюанс: резкое обострение отношений с Китаем чревато экономическими потерями, поэтому снижение взаимозависимостей идет медленно. А вот с Россией, полагает американский истеблешмент, можно и порезче.
Риторика президента США Джо Байдена "Россия за все заплатит" - будет носить обязательный и постоянный характер. Свои предвыборные обещания Д. Байден строил на противопоставлении своего отношения к России и отношения к нашей стране Дональда Трампа. Вспомните первые дебаты кандидатов в президента и фразу Д. Байдена в отношении Д. Трампа "он – щенок Путина".
В качестве фона своей кампании Д. Байден формировал антироссийские настроения. При этом все понимают, что главный конкурент США – это Китай, но в отношении них Д. Байден транслирует более спокойную риторику, хотя активные действия по противодействию давно идут.
Д. Байден требует немедленного освобождения Алексея Навального, но что это? Правовой нигилизм? Полное игнорирование норм российского законодательства? Обострение отношений с Россией? Всё вместе.
Для того, чтобы отчитаться перед избирателем Д. Байдену нужно обострение отношений. Россия выбрана в качестве "удобного спарринг-партнера" на противостоянии с которым можно получить дополнительный пиар для президента. И тут есть важный нюанс: резкое обострение отношений с Китаем чревато экономическими потерями, поэтому снижение взаимозависимостей идет медленно. А вот с Россией, полагает американский истеблешмент, можно и порезче.
Рейтинг партий – застывшая конструкция
Рейтинги партий находятся в состоянии "устойчивой стабилизации". Каждую неделю ФОМ даёт цифры, которые мало чем отличаются. И дело здесь не в социологах, а в партиях.
Это и понятно, партии на обочине общественных отношений.
Характерно, что ВЦИОМ говорит, что потенциально рейтинг "Справедливой России – За правду" – 10 %, однако, нам кажется, что это желание соблюсти установки заказчиков. Реальный рейтинг "Справедливой России", возможно, даже ниже чем то, что дает ФОМ (7%).
Но тут стоит повторить важнейший тезис: партиям не откуда брать свой рейтинг? Они лишь (в лучшем случае) пытаются присоседиться к информационной повестке, но не формируют её. Какие-то предложения в Госдуму идут, но это всё в рамках согласованной и Системной работы. А работа с обществом, формирование общественных настроений. Всё это отсутствует.
Дежурным только является критика А. Навального. Подчас остервенелая (как у Г. Зюганова). Это и понятно: успех Навального ("Левада" дает ему 5% спонтанной поддержки) – это подчеркивание провальной политики системной оппозиции. И ЛДПР, и КПРФ так и будут тыкать за эти провалы на протяжении всего электорального года. А возразить им нечего.
Рейтинги партий находятся в состоянии "устойчивой стабилизации". Каждую неделю ФОМ даёт цифры, которые мало чем отличаются. И дело здесь не в социологах, а в партиях.
Это и понятно, партии на обочине общественных отношений.
Характерно, что ВЦИОМ говорит, что потенциально рейтинг "Справедливой России – За правду" – 10 %, однако, нам кажется, что это желание соблюсти установки заказчиков. Реальный рейтинг "Справедливой России", возможно, даже ниже чем то, что дает ФОМ (7%).
Но тут стоит повторить важнейший тезис: партиям не откуда брать свой рейтинг? Они лишь (в лучшем случае) пытаются присоседиться к информационной повестке, но не формируют её. Какие-то предложения в Госдуму идут, но это всё в рамках согласованной и Системной работы. А работа с обществом, формирование общественных настроений. Всё это отсутствует.
Дежурным только является критика А. Навального. Подчас остервенелая (как у Г. Зюганова). Это и понятно: успех Навального ("Левада" дает ему 5% спонтанной поддержки) – это подчеркивание провальной политики системной оппозиции. И ЛДПР, и КПРФ так и будут тыкать за эти провалы на протяжении всего электорального года. А возразить им нечего.
Расстановка, описанная Дмитрием Дризе на КББ, корректная. Протестная пауза – не снизит активность силовиков, которые и дальше будут проявлять свою активность. И здесь есть риски: эффективные в плане нейтрализации, силовики могут оказаться не очень полезными в плане проактивной нейтрализации протеста. Здесь нужен баланс политиков и силовиков.
Перевод протестных битв в зарубежную сторону (разоблачения будут связаны с зарубежными счетами и активами) – ещё более сложное и чревато дальнейшим напряжением. А общество бессубъектно. Штаб Навального решил, что не время расходовать пехоту.
В этом есть один возможный ориентир, который останется инвариантом: возможность договориться с Западом. Правда, это означает, с высокой долей вероятности, согласие на форсированный транзит.
Что касается консенсуса элит, этого в ближайшее время не произойдёт. Налицо противостояние "Новой" и "Старой" Семей. А представители либеральной элиты сейчас будто находятся в состоянии неопределённости. С одной стороны – боязнь потерять активы на западе, с другой – закрепление места в приближающемся трансфере власти.
Перевод протестных битв в зарубежную сторону (разоблачения будут связаны с зарубежными счетами и активами) – ещё более сложное и чревато дальнейшим напряжением. А общество бессубъектно. Штаб Навального решил, что не время расходовать пехоту.
В этом есть один возможный ориентир, который останется инвариантом: возможность договориться с Западом. Правда, это означает, с высокой долей вероятности, согласие на форсированный транзит.
Что касается консенсуса элит, этого в ближайшее время не произойдёт. Налицо противостояние "Новой" и "Старой" Семей. А представители либеральной элиты сейчас будто находятся в состоянии неопределённости. С одной стороны – боязнь потерять активы на западе, с другой – закрепление места в приближающемся трансфере власти.