#陶傑 #十九才子

前港督彭定康抨擊林鄭月娥以緊急法令迅速頒行「禁蒙面法」為瘋狂之舉，林鄭即刻駁嘴，反問彭定康：同樣騷亂發生在英國，你又會怎樣做。

此一駁嘴方式，直接學舌自中國駐倫敦大使劉曉明。當日劉曉明大使接受英國電視台訪問，以同樣問題反詰主持人，但英國主持人說：英國的警察根本不帶槍。意思就是：英國警方一開始就不會用過度的暴力，刺激民間的反抗升級。

林鄭的模仿，顯示這位女特首並無主意。肥彭大可以說：你問我怎樣做？你只須把禮賓府讓出來，由我回來做港督，飛機一降落在赤鱲角機場，我肥彭一走出機艙，只要君臨天下的一揮手，即出現舊約聖經的神蹟場面，如摩西舉起權杖，紅海的海水兩半分開，保證半小時內，全香港街頭的年輕人即刻停止衝擊，地動山搖的歡呼，同時恒生指數激增一千點。

你林鄭不信？可以去北京請示你的主子。若貴主子答應，我肥彭回來，可以全球直播飛機降落這一幕，讓全世界觀看作證。

任何一個港督，管治香港，首先絕不會搞出一百萬平民示威，然後再搞出二百萬平民再次走上街頭。林鄭還有臉孔問若英國人管治會怎麼辦？

何況一九六七年五月，林鄭的主人就策劃過一場紅色大暴動，全香港商界和市民，堅決支持當時的港督戴麟趾武力鎮壓。那時怎麼辦？請林鄭去香港大學馮平山圖書館找找檔案裏的舊報紙。

何況一九六七年五月，林鄭的主人就策劃過一場紅色大暴動，全香港商界和市民，堅決支持當時的港督戴麟趾武力鎮壓。那時怎麼辦？請林鄭去香港大學馮平山圖書館找找檔案裏的舊報紙。

林鄭教訓肥彭「要反思自己的國家發生同樣情況時會如何處理」，相當可笑。肥彭的國家，全民普選，權利平等，已經近一百年。二十世紀初，英國婦女沒有選舉權，英國婦女團體勇武領袖彭吉思（Emily Pankhurst），糾集一批女暴徒，在倫敦衝砸百貨公司的櫥窗玻璃，包圍只准男性進入的紳士會所，還衝進馬場，用武力干擾賽馬。

英國政府怎樣做？順從婦女團體憤怒的民意，最終讓婦女也擁有投票權。

此皆歷史事實，有什麼好「反思」？

林鄭在香港大學讀社會學，連這點社會學歷史背景也不知，這個年年據說考第一的高材生，香港大學的學位如何得到，倒令人狐疑。

#網上文章 #陶傑 #謝安琪 #勿鬥黃

女藝人被指為「兩面人」，因據說她以前支持傘運，曾經去金鐘為學生打氣，今日學生民主運動形勢比以前更嚴酷，這位當時的民主女神卻默不作聲。

首先，娛樂圈這個行業，與其他不一樣。二十年來，影藝市場不幸全部倚賴大陸。黨國讓你進來，圍鍋蹲下吃飯，讓你擁有千萬粉絲，飛機一到濟南，接機大堂即刻有三萬哭成淚人的死忠歌迷尖叫獻花爭相合影，秩序大亂，公安在場為你開路。這一份荷李活級數的虛榮感，不是白給的。

餵你吃得肥肥白白，當然不會免費。香港演藝界這一行，教育水準不是太高，更不會讀歷史，而且人無千日好花無百日紅，比其他任何行業都更為現實。遭到政治騎劫與勒索，明眼人一看，就知道只是時間問題。

既然是荷李活級數，一個香港演藝人，在大陸走紅，就會有自己的公司，自己的班底：攝影師、助理、副導演、市場經理。叫做工作室。當紅導演和藝人，就是一間小公司的老闆，同時也對香港許多僱員負責。

即使不北上，只在香港：影視行業不是開一家黃色茶餐廳，花幾十萬就可以開鋪，俾市民直接用幾十元去支持。一部電影或幾場演唱會，動輒涉幾千萬至上億，銀行融資、製作、後期、發行、宣傳、媒體、戲院系統，此一生產鏈日漸控制在中資和親政府政團之手。

這些人本身毫無創意，只是一批傀儡機械人，他們生存的價值，就是接受命令、然後蛇齋餅糭的瓜分大鑊飯國家資源。這支錦衣衛東廠太監般的勢力，隨時可以在上游「搞勁」任何有創意、有想法的人及其出品人。而牠們隸屬的那個統治集團，一百年來，天生視任何具有獨立思考和想像力的人為天敵。你在前線如何捨身抗爭，固然可敬，但不可以要求人人都一樣，問何不食肉糜？

這就是年輕人不太懂得人情世故的地方。既要拋身搞政治，只靠激情沒有用，更重要的是要有個大腦。某人五年前表了態，現在沒有說話，不等同見錢眼開，即刻就做了民主敵人。

最重要的是，將中國人基因遺傳的內鬥和仇恨，盡量壓抑。就算懷疑對方有異也不必在網絡社交媒體即時爆炸。

這個行業，那幾個蓄意賣身求榮，舉報同類，往死裏扣帽子；那些是沉默大多數，甚至壓力來時只表了一兩句很行貨的態，成熟的人，看得出來。小朋友慎勿以真理化身自居，Finger-pointing之前，想一想，以免陷入民族詛咒的悲劇循環。