#各位家長可参巧给學校的家長信！

#轉載：同道傳閱的家長信。 希望各位保護好小孩。
==================================
茲收到 貴校於2022年[*]月[*]日就有關安排學童接種新型冠狀病毒（下稱「新冠病毒」）疫苗之通告。

本人作為[中/小學][*]年級[*]班[*]學生之家長，不同意子女接種有關新冠病毒的任何疫苗，不論是科興或復必泰疫苗。

科興及復必泰疫苗並沒有根據《藥劑業及毒藥條例》（香港法例第138章）在香港註冊，而只是根據《預防及控制疾病（使用疫苗）規例》（香港法例第599K章）（下稱「該條例」）在香港緊急授權認可使用。本人跟子女的保險公司查詢，接種人士是不會得到《藥劑業及毒藥條例》項下註冊藥物的保障。因此，如果因接種疫苗而出現問題，包括但不限於心臟肌肉發炎、後天免疫力失調、面癱等的副作用，以及有關接種人士傷亡，在現有的醫療保險是列為不受保事項。另外，據本人了解該條例的緊急授權認可限期只是到2022年12月23日。一旦有關疫苗有關認可限期屆滿而得不到延長，或是突然取消授權，接種疫苗人士是沒有任何保障的。

本人明白 貴校是希望學童可以在一個健康及安全的環境中學習，但是據本人了解不論是科興或復必泰疫苗，兩者都沒有就有關兒童的接種後的情況進行深入的臨床研究。另外，兩種疫苗都沒有為兒童提供接種方法，更甚是有關生產疫苗的藥廠並未向有關當局申請將疫苗應用於兒童上。政府根據藥劑師協會的建議更改劑量去為兒童接種科興或復必泰疫苗是沒有任何醫學數據及臨床實驗。政府專家認為降低劑量去為兒童接種疫苗是過往慣常用於兒童藥物的做法，但是該兩種疫苗不同於過往藥物，不但沒有實質的臨床實驗數據，更是取用一些新的疫苗技術，兩種疫苗對學童健康的影響是未知的。

本人了解是政府自行派員到 貴校安排學童接種疫苗。本人想提醒 貴校及其教職人員，該條例的豁免民事法律起訴責任之人員只是包括為接種人士處方或配發疫苗，或是對接種人士施用疫苗的人士，一般理解為醫護人員。一旦教職人員錯誤地安排學童接種疫苗，辦學團體、學校、以及有關之教職人員並沒有得到豁免，而要面對民事訴訟風險。另外，接種疫苗的處所都需要符合一定的環境衛生要求。一般理解為醫院或診所比較適當，因為那裡都安裝或設有一些比較大型的消毒設施。學童在學校施打疫苗，學校有沒有辦法提供一個跟醫院或診所相類似的環境？另外，如果學童在學校施打疫苗而出現傷口感染或併發症，辦學團體、學校、以及有關之教職人員都有機會受到民事索償。

本人希望貴校體諒家長對學童在學校接種疫苗的風險的擔心，並拒絕子女接種新冠狀病毒疫苗。
謝謝。