2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
11.9K subscribers
14.2K photos
597 videos
328 files
24.1K links
#Admin專欄 會有大量主觀見解
@happyfridayindex 每星期一次投票,極重要。
@Hongkongersecret 會Post香港人嘅心聲。
@Freehkxmascard (係Freehk文宣總頻道)

#投稿 可以PM 我哋個Bot喇!


報料:

相+時+事+地+人+物
Download Telegram
2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
#admin專欄 #安心出行健康碼及香港以至全世界都輸緊嘅幾條戰線 @windseasonbro 各位,如果有留意到我呢個Channel,會發現我呢排少咗更新,我少咗更新嘅原因唔係我害怕政權,而係我曾經懷疑自己寫嘅嘢太不符合邏輯,太跳脫嘅推論,未必個個都中意。 曾經想寫兩篇以事實(Fact)論證為主體嘅文章,但係我後來發覺,我都係中意寫大局發展嘅可能性,而且事實往往係滯後,數據亦不可靠。而包括但不限於呢篇在內嘅admin專欄都顯示出我睇嘅嘢係有一定嘅前瞻性,我始終都係想寫呢種文章,可能會有手足覺得係…
#Admin專欄 #關於mRNA疫苗你要知道嘅事 @windseasonbro

近日國際上發生嘅大事,除咗中国嘅得利、 Donald Trump 以至香港人嘅失利之外,輝瑞(Pfizer)及另一間美國藥廠Moderna宣稱研發出武漢肺炎疫苗,更係影響全世界格局嘅事。

疫苗推出時機令Donald Trump失利

Donald Trump 認為,藥廠唔係今時今日而係早在月前已經成功研發出疫苗(至少有9X%嘅efficacy/effectiveness),但藥廠選擇喺大選大局偏向Joe Biden時先公佈,係政治考慮,為咗拉佢落台無所不用其極。

因為Donald Trump政府要求降低藥物價格,令到藥廠不滿,不欲在大選前公佈好消息,令人投票畀Donald Trump。

mRNA V.S. 傳統疫苗

傳統疫苗係以培育已死/瀕死(其實病毒無分生死,唔算係Living organism,係用Activated/Non-activated區分)或者係直接注射病毒蛋白,過程比較唔安全,有令受注射者反而感染嘅反效果,而且研發需時,不適用於武漢肺炎呢種RNA冠狀病毒,而且針對病毒全貌而非關鍵碎片,只要病毒一轉變少少就認唔撚到,疫苗就廢撚咗。

而mRNA對付病毒唔係全新技術,但係係第一次成功應用於制造疫苗。因為喺2005年之前,呢個技術唔夠穩定。

呢種技術係先要搵到病毒制造病毒蛋白嘅RNA排序,再注射到被注射者身上,等被注射者身體製造病毒蛋白(Viral Protein)嘅關鍵碎片,而非傳統疫苗咁注射完整病毒,而製造完之後,身體會有相應嘅武器同意識對付呢種形狀嘅病毒。由於呢種疫苗相對於傳統疫苗其實只係Chemical Reaction,所以會快好多倍完成研發同埋比較安全有效,而且因為針對病毒嘅關鍵碎片,所以無論病毒點變都好,最基本特質已被捉到路,疫苗點都會有效。

武漢肺炎嘅mRNA排序

由中国公佈,所以佢哋打晒J話自己係救世主。

有疫苗嘅話打唔打好?

起初我叫大家唔好打針,係因為:

1. 唔知道mRNA技術真係可以應用到製造疫苗。

2. 就算係mRNA技術都會有副作用。

但而家我認為,中期內政府會買中国自主研發嘅疫苗強制一人一針, 與其搵命搏(巴西有用中国製造疫苗,死咗好撚多人),不如喺之前打咗美國輝瑞藥廠嘅mRNA技術嘅武漢肺炎疫苗重好。

如果香港有美國出嘅武漢肺炎疫苗,我認為各位可以等十至三十日嘅buffer time,等人哋試咗先,如果最後無乜Negative Effect,打美國疫苗好過打中国疫苗,同意否?