WIM 📈🏛📣 Freiheit für Wirtschaft Information Meinung
5.9K subscribers
16.8K photos
7.2K videos
295 files
26.1K links
@wim4u 📈🏛📣
www.t.me/wim4u
wim-zeitung.de
"Aus dem Wahrungsgebot folgt insbesondere die verfassungsrechtliche Pflicht, die Identität des deutschen Staatsvolkes zu erhalten." Quelle: Bundesverfassungsgericht, 21.10.87
Download Telegram
Forwarded from Beatrix von Storch
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Remigration #Deportation... Diese Kampagne wird für Euch Kartellparteien nach hinten losgehen. #Aiwanger

Verlasst Euch drauf! #Correctiv
Forwarded from Beatrix von Storch
#Correctiv: Angeblich "demokratisch", aber tatsächlich gewalttätige #Linksextremisten wie Jean Peters (u. a. tätlicher Angriff gegen meine Person; Tortenwerfer) spielen zentrale Rolle. Die ganze Correctiv-Dreckschleuder ist angeblich "unabhängig", aber mit Millionen mitfinanziert von der Ampelregierung, um Andersdenkende zu bekämpfen. Mit Staatsknete soll Correctiv den politischen Gegner zersetzen. Jetzt erst recht AfD!
Forwarded from Beatrix von Storch
Wussten Sie’s? Correctiv - Das sind keine Journalisten, die unabhängig arbeiten. Sondern mediale (!) Auftragskiller im Auftrag der internationalen Finanzindustrie und grüner Milliardäre. Hören Sie rein! Und wenn SIE denken, das sollten alle wissen: Dann BITTE kommentieren und teilen! 🙏 Wir können etwas gegen die machen- z. B. millionenfache Aufklärung über deren Machenschaften. Deshalb AfD! #JetztErstRecht

▶️ https://youtu.be/59FglM33wiA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Demonstrationen haben keine Grundlage - Propaganda von Links!

Wussten Sie’s? #Correctiv - Das sind keine #Journalisten, die unabhängig arbeiten. Sondern Handlanger im Auftrag der internationalen #Finanzindustrie und grüner Milliardäre. Hören Sie rein! Und wenn SIE denken, das sollten alle wissen: Dann BITTE kommentieren und teilen! 🙏 Wir können etwas gegen die machen- z. B. millionenfache Aufklärung über deren Machenschaften.

#DeshalbAfD #nurnochAfD #JetztErstRec
zeit.de/politik/2024-0

Betrachtet man dieser Tage die Berichterstattung über das vermeintliche #Geheimtreffen, so zeigt sich völlig abseits einer unerträglichen Instrumentalisierung dieses eigentlich wenig bedeutsamen Ereignisses zu politischen, medialen und die #Öffentlichkeit aufstachelnden, polarisierenden und aufwiegelnden Zwecken ein in der jüngeren Geschichte bisher kaum dagewesenes mediales Überschreiten geltender Regelungen und Grenzen. Als #Journalist bin ich einigermaßen schockiert - wenngleich nicht mehr unbedingt überrascht -, darüber, wie dreist, schamlos und ungeniert Publizistische Grundsätze über den Haufen geworfen werden.

Es beginnt mit der mittlerweile nicht mehr nur für die öffentlich-rechtlichen, sondern auch die privaten Sender geltenden #Missachtung des Prinzips der grundsätzlich wahrhaftigen Darstellung nach Ziffer 2 Pressekodex. Hierzu gehört es einerseits, dass gelieferte Informationen insbesondere dann nochmals auf ihre #Plausibilität, Konsistenz und Ursprung eigenständig überprüft werden müssen, die von einem einzelnen Recherchezentrum stammen. Die #Quellenkritik ist gerade dann angezeigt, wenn man mit Darstellungen versorgt wird, die von einer in der Vergangenheit immer wieder durch #Abhängigkeit zu Parteien und von Fördergeldern einzelner Behörden, Organisationen und Institutionen aufgefallen sind - und darüber hinaus wiederholt in juristische Streitigkeiten wegen der Qualität, #Echtheit und Authentizität ihrer Arbeit vor Gericht standen.

#Correctiv also ungefragt, unkritisch und Distanzlos zu eine seriösen und glaubhaften Investigativjournalisten zu erklären, deren dargebotenes Material bei ein wenig gesundem #Menschenverstand und für Medienschaffende eigentlich notwendigen #Skepsis bereits hätte aufhorchen lassen müssen, ist nicht nur fahrlässig und naiv, sondern scheint der mittlerweile etablierten #Methode "Solidarität gegen das Böse" zu entsprechen. Und spätestens, als sich Teilnehmer der Veranstaltung eindeutig von den vorgebrachten Inhalten der dokumentierten Gespräche distanziert und ihnen widersprochen haben, stand Aussage gegen Aussage. Das Prinzip der #Unschuldsvermutung gilt auch dann. Man hätte also eindrücklich deren #Gegendarstellung nachliefern und diese ebenso ausführlich, gleichwertig und transparent abbilden müssen. Denn nur dann kann #Fairness hergestellt werden, die zu einem elementaren Wert von #Demokratie und anspruchsvollen Journalismus gehört.

Es liegt aber möglicherweise auch ein Verstoß gegen Ziffer 1 #Pressekodex vor. Denn in einer bisher für mich kaum gekannten rhetorischen #Eskalation, einer Zuspitzung, einer Übertreibung, einer #Nazifizierung von Sprache wurde plötzlich aus einer anfangs noch als #Remigration bezeichneten Idee der Rückführung von Personen, denen in Deutschland #Asyl rechtskräftig verweigert wurde oder die keinen Anspruch mehr auf Aufenthalt haben, eine im Indikativ formulierte und in mehreren Medien wiederholte Aussage, man habe sich auf eine "#Deportation von Millionen Bürgern" verständigt. Dass hier mit weit über die im Zuge einer #Berichterstattung zulässigen Kommentierung hinausgehender Subjektivierung, Bewertung und Interpretation ein Sachgehalt unterstellt wurde, der mit der Ursprungsformulierung nichts mehr zu tun hat, widerspricht jedem Anspruch an #Sorgfalt.

In einer nahezu verleumderischen und den Ruf der an diesem Treffen Beteiligten bewusst massiv diskreditierenden Weise eine emotional, moralisch und politisch aufgeladene #Konklusion als tatsächlich stattgefundene Absprache darzustellen, verstößt nicht nur gegen die #Würde und Integrität der dort Anwesenden. Viel eher wird mit der Betitelung einer "#Wannsee-Konferenz" zudem explizit eine Parallele zur Geschichte gezogen, welche suggeriert, man habe sich in der Manier der damaligen Massenmörder auf eine erneute Rassifizierung in diesem Land vorbereitet.
Forwarded from klartext_rheinmain
Also was ist von der angeblichen Aufdeckung der #Correctiv Geschichte noch übrig?
- Es war kein #Geheimtreffen.
- #Deportationen wurden nicht erwähnt.
- 3 Monate lag das Ding auf Halde und wurde zur Zeit der #Bauernproteste rausgeholt.
- Der Verfassungsschutz war angeblich involviert.
- Correctiv wird von Steuergeldern finanziert.
- #AfD möchte Rückführungen illegaler #Migranten nach Recht und Gesetz.
- Mehr Menschen in Deutschland kennen jetzt #MartinSellner und dessen #Zahnbürste als #NancyFaeser.

(TWITTER-PERLE DER WOCHE)
❗️B R E A K I N G N E W S ❗️

Nun bestätigt es sogar der Correctiv-Anwalt Thorsten Feldmann
(Dokument liegt der WELT vor):

„Die Recherche habe nie von Plänen der generellen Ausweisung deutscher Staatsbürger berichtet.“

Das ganze Konstrukt, auf das sich sämtliche Demos gegen Rechts und Anfeindungen gegenüber der AfD stützen, entpuppt sich als Luftnummer und fällt nun wie ein Kartenhaus in sich zusammen.

Zurück bleiben Hunderttausende von deutschen Bürgern, die sich von der Regierung am Nasenring durch die Manege haben führen lassen und Tausende von Migranten, denen man mit Vorsatz ein falsches Schreckensszenario vorgegaukelt hat.

#Correctiv
#Potsdam
#AfD
#DemoGegenRechts
#NieWiederIstJetzt
Correctiv ändert Text des Berichts zu Potsdam-Treffen

Still und heimlich verschwanden Formulierungen aus dem ursprünglichen Text über das Treffen in Potsdam:

Die Formulierung, dass die Ausweisung von deutschen Staatsbürgern "aufgrund ihrer Ethnie" geplant wurde, wurde ersatzlos gestrichen.

Dass #Correctiv Änderungen im Text vornimmt, ist nicht neu. Nur dieses Mal hat das „Recherchekollektiv“ diese nicht kenntlich gemacht. Das gehört allerdings zur journalistischen Transparenz, damit Leser wissen, dass Informationen fehlen oder geändert wurden.

Warum @correctiv_org ausgerechnet diese Formulierung, die für viel Aufregung gesorgt hat, streicht und das noch nicht einmal kenntlich macht, ist interessant.

Teilnehmer des Treffens haben sich gegen diese Formulierungen gewehrt. Zahlreiche Teilnehmer, u.a. der Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau (CDU), haben nämlich eidesstattlich versichert, dass es keine derartigen Aussagen auf dem Treffen in Potsdam gab.

Wir sind gespannt, ob Correctiv seinen Lesern noch mit einem üblichen Transparenzhinweis unter dem Text erklärt, was warum geändert wurde. Genauso so, wie dies Journalisten machen würden.

https://x.com/rabrennecke/status/1762084559263334660?s=46&t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q