Тот случай, когда эсксперты по Турции внятно объясняют, почему нельзя объяснять Турцию и ее действия в Сирии через (нео)-османизм:

"Критики обвиняют Анкару в неоколониальных амбициях в северной Сирии. На поверхности это имеет смысл. На территориях, захваченных Турцией у ИГ, студенты изучают турецкий язык, а турецкие администраторы управляют больницами. Турецкие указатели, обученная турками полиция и открытые турками почтовые отделения указывают на углубляющуюся роль Турции. Турецкие военные заслужили репутацию армии, остающейся на тех территориях, в которые они вторглись за пределами своих границ, но на этот раз все может оказаться сложнее. Турецкое военное вторжение в северную Сирию стало возможным благодаря российскому зеленому свету. Однако в долгосрочной перспективе ни Россия, ни режим Асада или Иран, скорее всего, не потерпят военное присутствие Турции там.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган, безусловно, стремится усилить сферу влияния Турции в северной Сирии, но называть ее «нео-османской» значить ввести в заблуждение. Первоначальное использование термина «неоосманизм» подразумевает постнационалистическое видение мира с многонациональной идентичностью Турции. Оно стремится скорее к сотрудничеству, а не к конфликту с курдами. Однако военная операция Турции в Сирии была обусловлена ​​главным образом опасением Анкары из-за курдского сепаратизма. Турция начала операцию по пресечению успехов сирийских курдских группировок, которые, по мнению Анкары, представляют угрозу национальной безопасности. То, что Эрдоган проводит в Сирии, - это анти-курдская, турецкая националистическая повестка дня, а не нео-османский проект."

- Gönül Tol | Директор Центра турецких исследований в Институте Ближнего Востока в Вашингтоне, округ Колумбия, адъюнкт-профессор Института Ближнего Востока Университета Джорджа Вашингтона.

Is Turkey Likely to Annex the Territory it Now Controls in Syria?

#турция #неоосманизм #национализм