Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
297. Was tun Banken hauptsächlich?
„Banken erschaffen Kredit. Es ist ein Fehler, anzunehmen, dass ein Bankkredit durch irgendeine Einzahlung bei der Bank entsteht. Das Darlehen einer Bank ist eine klare Hinzufügung zur Geldmenge in der Gemeinschaft.“ (Banks create credit. It is a mistake to suppose that bank credit is created to any extent by the payment of money into the banks. A loan made by a bank is a clear addition to the amount of money in the community.) [Encyclopædia Britannica, 14th Edition].
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
297. Was tun Banken hauptsächlich?
„Banken erschaffen Kredit. Es ist ein Fehler, anzunehmen, dass ein Bankkredit durch irgendeine Einzahlung bei der Bank entsteht. Das Darlehen einer Bank ist eine klare Hinzufügung zur Geldmenge in der Gemeinschaft.“ (Banks create credit. It is a mistake to suppose that bank credit is created to any extent by the payment of money into the banks. A loan made by a bank is a clear addition to the amount of money in the community.) [Encyclopædia Britannica, 14th Edition].
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
298. Was sagt die Bank of England zur Geldentstehung?
„Wann auch immer eine Bank einen Kredit vergibt, kreiert sie gleichzeitig eine passende Einlage auf dem Konto des Darlehensnehmers und erschafft damit neues Geld.“
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
298. Was sagt die Bank of England zur Geldentstehung?
„Wann auch immer eine Bank einen Kredit vergibt, kreiert sie gleichzeitig eine passende Einlage auf dem Konto des Darlehensnehmers und erschafft damit neues Geld.“
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
299. Was sagt die Deutsche Bundesbank zur Geldentstehung?
„Wenn eine Geschäftsbank einen Kredit gewährt, finanziert sie diesen in einem ersten Schritt dadurch, dass sie den entsprechenden Betrag an Giralgeld selbst schafft." [Broschüre der Bundesbank "Geld und Geldpolitik", 2011 / Seite 71 ff., resp. Bundesbank / FAQ / Geldschöpfung].
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
299. Was sagt die Deutsche Bundesbank zur Geldentstehung?
„Wenn eine Geschäftsbank einen Kredit gewährt, finanziert sie diesen in einem ersten Schritt dadurch, dass sie den entsprechenden Betrag an Giralgeld selbst schafft." [Broschüre der Bundesbank "Geld und Geldpolitik", 2011 / Seite 71 ff., resp. Bundesbank / FAQ / Geldschöpfung].
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
315. Gibt es einen handfesten Beweis, dass die Bank in Wahrheit gar kein Darlehen verliehen hat?
Es gibt einen indirekten, denn die Bank kann folgende Frage nicht beantworten:
Stammen die Darlehensmittel aus Eigenmitteln Ihrer Bank oder nicht? Benennen Sie bitte den Vorbesitzer der zur Verfügung gestellten Darlehensmittel nach der Maxime: „Wer [….] seinen Vormann und Besitztitel nicht angeben kann, muß die Sache unentgeltlich zurückgeben.“ [ALR. ERSTER THEIL. Fünfzehnter Titel. §.37.].
Wer auf der Beantwortung dieser Frage beharrt, hat die Chance, siegreich zu sein, sofern festgestellt wird, dass es keine Eigenmittel waren, welche die Bank verliehen hat. Was hat sie dann verliehen? Ähhm..., nichts! Wer hat etwas wem geliehen? Ähhm..., niemand keinem irgendetwas! Wie soll man im Weltbankrott der HJR 192 etwas verleihen können, wenn niemand etwas besitzt?
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
315. Gibt es einen handfesten Beweis, dass die Bank in Wahrheit gar kein Darlehen verliehen hat?
Es gibt einen indirekten, denn die Bank kann folgende Frage nicht beantworten:
Stammen die Darlehensmittel aus Eigenmitteln Ihrer Bank oder nicht? Benennen Sie bitte den Vorbesitzer der zur Verfügung gestellten Darlehensmittel nach der Maxime: „Wer [….] seinen Vormann und Besitztitel nicht angeben kann, muß die Sache unentgeltlich zurückgeben.“ [ALR. ERSTER THEIL. Fünfzehnter Titel. §.37.].
Wer auf der Beantwortung dieser Frage beharrt, hat die Chance, siegreich zu sein, sofern festgestellt wird, dass es keine Eigenmittel waren, welche die Bank verliehen hat. Was hat sie dann verliehen? Ähhm..., nichts! Wer hat etwas wem geliehen? Ähhm..., niemand keinem irgendetwas! Wie soll man im Weltbankrott der HJR 192 etwas verleihen können, wenn niemand etwas besitzt?
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
328. Aber im Krieg ruhen doch alle Rechte?
Nicht im ALR! Krieg kommt auf deutschem Boden nicht vor!!! Obwohl uns die militante `Weltgemeinschaft´ eine gegenteilige Sichtweise unterjubeln will, findet im Bundesstaat Krieg nicht statt und demnach kann sich der Einheimische ebenso wenig in einem solchen befinden! Die deutschen Völker haben sich ihre Länderverfassungen (Verfassungen der 26 Bundesstaaten ab 1818) gegeben, die nur von ihnen selbst wieder beseitigt bzw. verändert werden können. Der Trick war, dass man die jeweilige Verfassung mit dem Boden verknüpfte, auf dem sie galt. „Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.
In Winterfell, in Königsmund und in Hinterdupfing gilt nun mal das Gesetz, dass man seinen Nachbarn nicht bestehlen darf, selbst wenn er eine Schnapsnase ist. Wäre diese Regel unvollständig, dann spränge das ALR in die Bresche und würde die Regelungslücke ausfüllen, ...z.B. dass es bei Oberschnapsnasen Ausnahmen gibt. Das Entscheidende bei all diesen Verfassungen ist, dass sie für die Ewigkeit gemacht sind, ...jedoch unter der Voraussetzung, dass niemand bis dahin diese Ortschaften weggetragen hat. Bevor nicht der Vatikan den letzten Einheimischen abgemurkst oder ausgetauscht und dann die originalen Personenstandsregister eingestampft hätte, würde diese gesellschaftliche Übereinstimmung die oberste Maxime dort sein.
Kurzum: der Verfassungsanspruch kann selbst im Krieg nicht untergehen. Die Bestimmung kann nur durch den Treugeber, die Deutschen Familien, Völker und Stämme, geändert oder aufgelöst werden.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
328. Aber im Krieg ruhen doch alle Rechte?
Nicht im ALR! Krieg kommt auf deutschem Boden nicht vor!!! Obwohl uns die militante `Weltgemeinschaft´ eine gegenteilige Sichtweise unterjubeln will, findet im Bundesstaat Krieg nicht statt und demnach kann sich der Einheimische ebenso wenig in einem solchen befinden! Die deutschen Völker haben sich ihre Länderverfassungen (Verfassungen der 26 Bundesstaaten ab 1818) gegeben, die nur von ihnen selbst wieder beseitigt bzw. verändert werden können. Der Trick war, dass man die jeweilige Verfassung mit dem Boden verknüpfte, auf dem sie galt. „Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.
In Winterfell, in Königsmund und in Hinterdupfing gilt nun mal das Gesetz, dass man seinen Nachbarn nicht bestehlen darf, selbst wenn er eine Schnapsnase ist. Wäre diese Regel unvollständig, dann spränge das ALR in die Bresche und würde die Regelungslücke ausfüllen, ...z.B. dass es bei Oberschnapsnasen Ausnahmen gibt. Das Entscheidende bei all diesen Verfassungen ist, dass sie für die Ewigkeit gemacht sind, ...jedoch unter der Voraussetzung, dass niemand bis dahin diese Ortschaften weggetragen hat. Bevor nicht der Vatikan den letzten Einheimischen abgemurkst oder ausgetauscht und dann die originalen Personenstandsregister eingestampft hätte, würde diese gesellschaftliche Übereinstimmung die oberste Maxime dort sein.
Kurzum: der Verfassungsanspruch kann selbst im Krieg nicht untergehen. Die Bestimmung kann nur durch den Treugeber, die Deutschen Familien, Völker und Stämme, geändert oder aufgelöst werden.
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
337. Welche Staatsangehörigkeit besitzt der Einheimische?
Es gibt keine Reichsangehörigkeit, sondern des Einheimischen Bundesangehörigkeit zu einem der Bundesstaaten, weil „Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat... besitzt.“ (§ 1 RuStAg 1913). Aber tappen wir nicht in die Falle, denn selbst an dieser Definition stimmt schon etwas nicht! Wie kann ein Deutscher zu Bismarcks Zoll- und Handelsunion, einer Fiktion, gehören? Dieses 2. Deutsche Reich, genannt Kaiserreich, kann doch gar kein Staat sein, wenn das Staatsvolk und das Staatsterritorium dazu fehlen. Es ist ein Bündnis zum Schutz vor Angriffen auf das Geburtsvermögen und die Geburtsrechte der Bundesstaatsangehörigen. Die Staatsverfassung ist im Kaiserreich ebenso ausgeschlossen, denn das kodifizierte Recht des ALR, die Summe aus allen Länderverfassungen, kann eben nach den §§ 59 und 60 seiner Einleitung, -wie vorher schon gehört-, im Bund nicht geändert oder aufgelöst werden. Dieses souveräne Privatpatent verhindert genau das! Die 1871-er „Verfassung“ ist somit bloß das Gesetz Nr. 628, veröffentlicht im `Deutsches Reichsgesetzblatt 1871, Nr. 16, Seite 63-85´. All diese spitzfindigen Ableitungen sind deshalb so wichtig, weil wir ohne das Sprungbrett Deutsches Kaiserreich zwar niemals in den Bundesstaat zurückkämen, aber dennoch folgt aus all dem, dass `Deutscher´ kein Rechtsbegriff sein kann, sondern dass `Bayer´ oder `Winterfeller´ diese gesuchten Rechtsbegriffe sind! Deutscher ist nur der umgangssprachliche Sammelbegriff.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
337. Welche Staatsangehörigkeit besitzt der Einheimische?
Es gibt keine Reichsangehörigkeit, sondern des Einheimischen Bundesangehörigkeit zu einem der Bundesstaaten, weil „Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat... besitzt.“ (§ 1 RuStAg 1913). Aber tappen wir nicht in die Falle, denn selbst an dieser Definition stimmt schon etwas nicht! Wie kann ein Deutscher zu Bismarcks Zoll- und Handelsunion, einer Fiktion, gehören? Dieses 2. Deutsche Reich, genannt Kaiserreich, kann doch gar kein Staat sein, wenn das Staatsvolk und das Staatsterritorium dazu fehlen. Es ist ein Bündnis zum Schutz vor Angriffen auf das Geburtsvermögen und die Geburtsrechte der Bundesstaatsangehörigen. Die Staatsverfassung ist im Kaiserreich ebenso ausgeschlossen, denn das kodifizierte Recht des ALR, die Summe aus allen Länderverfassungen, kann eben nach den §§ 59 und 60 seiner Einleitung, -wie vorher schon gehört-, im Bund nicht geändert oder aufgelöst werden. Dieses souveräne Privatpatent verhindert genau das! Die 1871-er „Verfassung“ ist somit bloß das Gesetz Nr. 628, veröffentlicht im `Deutsches Reichsgesetzblatt 1871, Nr. 16, Seite 63-85´. All diese spitzfindigen Ableitungen sind deshalb so wichtig, weil wir ohne das Sprungbrett Deutsches Kaiserreich zwar niemals in den Bundesstaat zurückkämen, aber dennoch folgt aus all dem, dass `Deutscher´ kein Rechtsbegriff sein kann, sondern dass `Bayer´ oder `Winterfeller´ diese gesuchten Rechtsbegriffe sind! Deutscher ist nur der umgangssprachliche Sammelbegriff.
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
369. Können wir an dieser Stelle eine kurze Zusammenfassung machen?
Die alliierte Militärregierung hat die Öffentliche Ordnung mit der BRD-Selbstverwaltung seit dem 23. Mai 1945 scheinbar konform, aber lediglich parallel und äquivokativ (die Worte sind gleich, nicht die Definitionen!) zur Reichsverfassung von 1871 überlagert, konnte also das bereinigte deutsche Recht mit Rechtsstand vom 22. Mai 1945 nicht auslöschen. Ein Handelskonsortium kann keine Staatsverfassung, kein Staatsterritorium und kein Staatsvolk für null und nichtig erklären. Besatzerstatuten, die hohe See und die staatenlosen Insassen einer Sklavenkolonie scheinen sich nicht mit den Indigenat-Deutschen zu vertragen. Weitblickende Vorfahren haben ihre Nachkommenschaft vor den imperialistischen Klauen des Vatikan retten wollen, indem sie die deutschen Bundesstaaten als ewig und unauflöslich und damit als rechtlich uneinnehmbar stellten. Das Schöne daran ist tatsächlich, dass sich alle daranhalten. Das Hässliche daran ist, dass wir nicht wissen, dass es so ist. In diesem Fall ähneln wir der unwissenden Hummel, die einfach nicht weiß, dass sie gar nicht fliegen kann.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
369. Können wir an dieser Stelle eine kurze Zusammenfassung machen?
Die alliierte Militärregierung hat die Öffentliche Ordnung mit der BRD-Selbstverwaltung seit dem 23. Mai 1945 scheinbar konform, aber lediglich parallel und äquivokativ (die Worte sind gleich, nicht die Definitionen!) zur Reichsverfassung von 1871 überlagert, konnte also das bereinigte deutsche Recht mit Rechtsstand vom 22. Mai 1945 nicht auslöschen. Ein Handelskonsortium kann keine Staatsverfassung, kein Staatsterritorium und kein Staatsvolk für null und nichtig erklären. Besatzerstatuten, die hohe See und die staatenlosen Insassen einer Sklavenkolonie scheinen sich nicht mit den Indigenat-Deutschen zu vertragen. Weitblickende Vorfahren haben ihre Nachkommenschaft vor den imperialistischen Klauen des Vatikan retten wollen, indem sie die deutschen Bundesstaaten als ewig und unauflöslich und damit als rechtlich uneinnehmbar stellten. Das Schöne daran ist tatsächlich, dass sich alle daranhalten. Das Hässliche daran ist, dass wir nicht wissen, dass es so ist. In diesem Fall ähneln wir der unwissenden Hummel, die einfach nicht weiß, dass sie gar nicht fliegen kann.
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
377. Warum ist es so wichtig, sich die Frage nach dem „Ich im Recht“ zu stellen?
Warum ist es für den Menschen so wichtig, zu atmen? Was hat ein „Steuerpflichtiger“, ein „Sorgeberechtigter“, ein „Scheinselbständiger“, ein „Rentenbezieher“ oder ein „Personenstandsfall“ m i t m i r zu tun? Wer bin ich denn im Recht? Wie hat man die Menschen zum Übereinstimmen gebracht? „Derjenige, der zustimmt, kann nicht verletzt werden.“ (Volunti non fit injuria.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law]. Wie ist also derjenige definiert, der in der Gestalt eines „Ich“ im Recht auftritt?
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
377. Warum ist es so wichtig, sich die Frage nach dem „Ich im Recht“ zu stellen?
Warum ist es für den Menschen so wichtig, zu atmen? Was hat ein „Steuerpflichtiger“, ein „Sorgeberechtigter“, ein „Scheinselbständiger“, ein „Rentenbezieher“ oder ein „Personenstandsfall“ m i t m i r zu tun? Wer bin ich denn im Recht? Wie hat man die Menschen zum Übereinstimmen gebracht? „Derjenige, der zustimmt, kann nicht verletzt werden.“ (Volunti non fit injuria.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law]. Wie ist also derjenige definiert, der in der Gestalt eines „Ich“ im Recht auftritt?
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
394. Was ist der Unterschied zwischen Geburtsregister und Geburtenregister?
Hinter dem Geburtsregister des staatlichen Rechts stand eine Staatsverfassung, ein Staatsterritorium und ein Staatsvolk. Hinter dem Geburtenregister der Seeräuber steht nichts außer Krieg. Sie haben die Registrierung in Plagiatform in einem privaten Buch des Privatrechts einfach weitergeführt, so als wären sie der neue gesetzliche Gesetzgeber. Sind sie aber nicht! Der Kriegsbesatzer hat die Verfügungsrechte nicht! Also muss er so tun, als ob, indem er die Leute mit Fake-Staatlichkeit verarscht. Das sagt uns außerdem, dass hinter dem Plagiat die staatliche Primärbeurkundung stattfinden muss, denn ein hochhonoriger Piratengeselle würde sich niemals gegen das nach wie vor gültige Staatliche Deutsche Recht versündigen!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
394. Was ist der Unterschied zwischen Geburtsregister und Geburtenregister?
Hinter dem Geburtsregister des staatlichen Rechts stand eine Staatsverfassung, ein Staatsterritorium und ein Staatsvolk. Hinter dem Geburtenregister der Seeräuber steht nichts außer Krieg. Sie haben die Registrierung in Plagiatform in einem privaten Buch des Privatrechts einfach weitergeführt, so als wären sie der neue gesetzliche Gesetzgeber. Sind sie aber nicht! Der Kriegsbesatzer hat die Verfügungsrechte nicht! Also muss er so tun, als ob, indem er die Leute mit Fake-Staatlichkeit verarscht. Das sagt uns außerdem, dass hinter dem Plagiat die staatliche Primärbeurkundung stattfinden muss, denn ein hochhonoriger Piratengeselle würde sich niemals gegen das nach wie vor gültige Staatliche Deutsche Recht versündigen!
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
412. Von wem erbt der Geburtsfall im Landrecht ausschließlich?
Vom leiblichen Vater. „Der Sprössling folgt dem Bauch“ (Partus sequitur ventrem.); „das ist das Gesetz im Falle von Sklaven und Tieren. Aber hinsichtlich freier Menschen folgen diese den Gegebenheiten des Vaters.“ (Bouvier´s Law Dictionary)
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
412. Von wem erbt der Geburtsfall im Landrecht ausschließlich?
Vom leiblichen Vater. „Der Sprössling folgt dem Bauch“ (Partus sequitur ventrem.); „das ist das Gesetz im Falle von Sklaven und Tieren. Aber hinsichtlich freier Menschen folgen diese den Gegebenheiten des Vaters.“ (Bouvier´s Law Dictionary)
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
421. Wie ist überhaupt eine Lebendgeburt im Gesetz definiert?
„(1) Eine Lebendgeburt liegt vor, wenn bei einem Kind nach der Scheidung vom Mutterleib entweder das Herz geschlagen oder die Nabelschnur pulsiert oder die natürliche Lungenatmung eingesetzt hat.
„(2) Hat sich keines der in Absatz 1 genannten Merkmale des Lebens gezeigt, gilt die Leibesfrucht als ein tot geborenes Kind im Sinne des § 21 Absatz 2 des Gesetzes.“
(Personenstandsverordnung PStV § 31).
ALR. ERSTER THEIL. 1. Titel. Von Personen und deren Rechten überhaupt. Personenrechte. §. 13. „Daß ein Kind lebendig zur Welt gekommen sey, ist in dieser Beziehung schon für ausgemittelt anzunehmen, wenn unverdächtige, bey der Geburt gegenwärtig gewesene Zeugen, die Stimme desselben deutlich vernommen haben.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
421. Wie ist überhaupt eine Lebendgeburt im Gesetz definiert?
„(1) Eine Lebendgeburt liegt vor, wenn bei einem Kind nach der Scheidung vom Mutterleib entweder das Herz geschlagen oder die Nabelschnur pulsiert oder die natürliche Lungenatmung eingesetzt hat.
„(2) Hat sich keines der in Absatz 1 genannten Merkmale des Lebens gezeigt, gilt die Leibesfrucht als ein tot geborenes Kind im Sinne des § 21 Absatz 2 des Gesetzes.“
(Personenstandsverordnung PStV § 31).
ALR. ERSTER THEIL. 1. Titel. Von Personen und deren Rechten überhaupt. Personenrechte. §. 13. „Daß ein Kind lebendig zur Welt gekommen sey, ist in dieser Beziehung schon für ausgemittelt anzunehmen, wenn unverdächtige, bey der Geburt gegenwärtig gewesene Zeugen, die Stimme desselben deutlich vernommen haben.
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
497. Wie wird das Standesamt zum Erschaffer des Namens Lieschen Müller?
Das Standesamt erschafft einen komplett neuen Namen, um diesen ins Sterberegister (stillborn) einzutragen, weil die Eltern den Namen ihres toten Kindes ohnehin nicht mehr brauchen und weil der Name `Lieschen Müller´ nirgendwo beurkundet ist. Schließlich werden Vor- und Geburtsname des Kindes weggelassen, wenn „ein Kind tot geboren“ ist (PStG § 21 (1)). Also nimmt das Standesamt für seine eigenen Zwecke gleich den nächstbesten und naheliegendsten Namen und zwar denjenigen, den die Eltern einst für die Lebendgeburt gewählt hatten. Dieser Fakt ist wichtig, weil die Öffentlichkeit den Erschaffer- und Inhabertitel am Namen braucht, um -nach der Rechtsdefinition von Besitz- jeden anderen von dessen Gebrauch ausschließen zu können. „Alle Rechte fließen weg vom Titel.“ (all rights flow from title) [Bouvier´s Dictionary 1856]. „Die Personenstandregister und -bücher sind Schriftgut des erstellenden Standesamts und als solche seinem Verwaltungsvermögen zuzurechnen." (Fachlexikon für das Standesamtswesen Seite 125).
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
497. Wie wird das Standesamt zum Erschaffer des Namens Lieschen Müller?
Das Standesamt erschafft einen komplett neuen Namen, um diesen ins Sterberegister (stillborn) einzutragen, weil die Eltern den Namen ihres toten Kindes ohnehin nicht mehr brauchen und weil der Name `Lieschen Müller´ nirgendwo beurkundet ist. Schließlich werden Vor- und Geburtsname des Kindes weggelassen, wenn „ein Kind tot geboren“ ist (PStG § 21 (1)). Also nimmt das Standesamt für seine eigenen Zwecke gleich den nächstbesten und naheliegendsten Namen und zwar denjenigen, den die Eltern einst für die Lebendgeburt gewählt hatten. Dieser Fakt ist wichtig, weil die Öffentlichkeit den Erschaffer- und Inhabertitel am Namen braucht, um -nach der Rechtsdefinition von Besitz- jeden anderen von dessen Gebrauch ausschließen zu können. „Alle Rechte fließen weg vom Titel.“ (all rights flow from title) [Bouvier´s Dictionary 1856]. „Die Personenstandregister und -bücher sind Schriftgut des erstellenden Standesamts und als solche seinem Verwaltungsvermögen zuzurechnen." (Fachlexikon für das Standesamtswesen Seite 125).
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
535. Was könnte Lieschen jetzt für einen Fehler begehen?
So weiterzumachen, wie bisher und sich weiterhin im Recht zu wähnen, um andere ins Unrecht zu setzen. Das ist die zentnerschwere Last, die Lieschen von ihren Schultern bekommen muss, ansonsten wird sie vom Piratensystem aufgefressen werden. „Prinzipien können nicht angefochten oder geleugnet werden.“ Andere Übersetzung: „Mit einem, der Prinzipien abstreitet, lässt sich nicht streiten.“ (Non est disputandum contra principia negantem.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law]
Wir stehen beileibe nicht bloß vor einer Kurskorrektur, sondern wir stehen vor einer epochalen Phänomenalentscheidung in unserem Leben! Genausogut könnten wir auf einen anderen Planeten umziehen, so schwerwiegend sind die Konsequenzen zum Positiven, wenn wir unsere Erkenntnisse sauber, ehrenhaft und stringent ins wirkliche Leben „hineingebären“!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
535. Was könnte Lieschen jetzt für einen Fehler begehen?
So weiterzumachen, wie bisher und sich weiterhin im Recht zu wähnen, um andere ins Unrecht zu setzen. Das ist die zentnerschwere Last, die Lieschen von ihren Schultern bekommen muss, ansonsten wird sie vom Piratensystem aufgefressen werden. „Prinzipien können nicht angefochten oder geleugnet werden.“ Andere Übersetzung: „Mit einem, der Prinzipien abstreitet, lässt sich nicht streiten.“ (Non est disputandum contra principia negantem.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law]
Wir stehen beileibe nicht bloß vor einer Kurskorrektur, sondern wir stehen vor einer epochalen Phänomenalentscheidung in unserem Leben! Genausogut könnten wir auf einen anderen Planeten umziehen, so schwerwiegend sind die Konsequenzen zum Positiven, wenn wir unsere Erkenntnisse sauber, ehrenhaft und stringent ins wirkliche Leben „hineingebären“!
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
547. Mit welcher Grunderkenntnis müssen wir starten, wenn wir mit unseren späteren Schriftsätzen überhaupt eine Chance haben wollen? Wie vermeiden wir eine Totgeburt gleich zu Beginn?
Wir müssen uns den Erschaffer genauer ansehen! Aufbau und Zweck seines irdischen Rechts sind an Bösartigkeit, Heimtücke und Arglist kaum zu überbieten. Und vor allem nicht an doppelbödiger Schlauheit und Gerissenheit!
„Der Pirat ist der Feind des Menschengeschlechts.“ (Pirata est hostis humani generis.) [Bouvier´s Maximes of Law 1856]. Das bedeutet, dass das allererste, womit wir uns wirklich anfreunden müssen, die Tatsache ist, dass echte Boshaftigkeit und höchste Intelligenz sich nicht ausschließen und dass es Leute, die zu allem fähig sind, real und tatsächlich gibt. Sogar in unserem eigenen Leben!!!
ALR. ERSTER THEIL. Erster Titel. Von Personen und deren Rechten überhaupt. Unterschied der Seelenkräfte. §. 27. „Rasende und Wahnsinnige heißen diejenigen, welche des Gebrauchs ihrer Vernunft gänzlich beraubt sind“. §. 28. „Menschen, welchen das Vermögen, die Folgen ihrer Handlungen zu überlegen, ermangelt, werden blödsinnig genannt.“
Wir müssen die Naturgesetze der Unterdrückung studieren und vor allem denjenigen finden, der sie praktiziert. Wir wissen glasklar, dass Recht nur ein Äquivalent bzw. ein anderes Wort für Unterdrückung und Ausplünderung ist.
Das Hauptproblem hierbei ist gar nicht einmal die Boshaften selbst, sondern die Vielen (98%), die das niemals für möglich halten würden und die deshalb die Opfer dieser Unterdrückung sind. Diese Infizierten nämlich sind es, die Unterdrückung weitertragen und uns allen das Leben so schwer machen. Die leichteren Fälle finden sich übrigens als unsere Nachbarn und Freunde wieder, die schweren Fälle in den Anstalten. Ohne diese essenzielle Erkenntnis im Recht haben wir schon mal ganz grundlegend keine Chance gegen die Fiktion, wir haben nicht einmal mikroskopische Spuren davon. „Die Absicht des Menschen ist die Seele des Instruments.“ (Animus hominis est anima scripti.) [Bouvier`s 1856 Maximes of Law].
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
547. Mit welcher Grunderkenntnis müssen wir starten, wenn wir mit unseren späteren Schriftsätzen überhaupt eine Chance haben wollen? Wie vermeiden wir eine Totgeburt gleich zu Beginn?
Wir müssen uns den Erschaffer genauer ansehen! Aufbau und Zweck seines irdischen Rechts sind an Bösartigkeit, Heimtücke und Arglist kaum zu überbieten. Und vor allem nicht an doppelbödiger Schlauheit und Gerissenheit!
„Der Pirat ist der Feind des Menschengeschlechts.“ (Pirata est hostis humani generis.) [Bouvier´s Maximes of Law 1856]. Das bedeutet, dass das allererste, womit wir uns wirklich anfreunden müssen, die Tatsache ist, dass echte Boshaftigkeit und höchste Intelligenz sich nicht ausschließen und dass es Leute, die zu allem fähig sind, real und tatsächlich gibt. Sogar in unserem eigenen Leben!!!
ALR. ERSTER THEIL. Erster Titel. Von Personen und deren Rechten überhaupt. Unterschied der Seelenkräfte. §. 27. „Rasende und Wahnsinnige heißen diejenigen, welche des Gebrauchs ihrer Vernunft gänzlich beraubt sind“. §. 28. „Menschen, welchen das Vermögen, die Folgen ihrer Handlungen zu überlegen, ermangelt, werden blödsinnig genannt.“
Wir müssen die Naturgesetze der Unterdrückung studieren und vor allem denjenigen finden, der sie praktiziert. Wir wissen glasklar, dass Recht nur ein Äquivalent bzw. ein anderes Wort für Unterdrückung und Ausplünderung ist.
Das Hauptproblem hierbei ist gar nicht einmal die Boshaften selbst, sondern die Vielen (98%), die das niemals für möglich halten würden und die deshalb die Opfer dieser Unterdrückung sind. Diese Infizierten nämlich sind es, die Unterdrückung weitertragen und uns allen das Leben so schwer machen. Die leichteren Fälle finden sich übrigens als unsere Nachbarn und Freunde wieder, die schweren Fälle in den Anstalten. Ohne diese essenzielle Erkenntnis im Recht haben wir schon mal ganz grundlegend keine Chance gegen die Fiktion, wir haben nicht einmal mikroskopische Spuren davon. „Die Absicht des Menschen ist die Seele des Instruments.“ (Animus hominis est anima scripti.) [Bouvier`s 1856 Maximes of Law].
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
563. Was wird ein Pirat wohl machen, wenn seine Handelswaren (wir, die vermeintlichen Nachgeburtsnamen) das Piratenspiel nicht mehr mitspielen und sogar Lösungen präsentieren?
Der Pirat wird niemals aufgeben und die Daumenschrauben gegenüber seinen Erfüllungsgehilfen anziehen. Er wird insofern seine Mitpiraten unterdrücken, dass die uns unterdrücken, wenn ein paar Indigenat-Deutsche nicht mehr mitmachen. Wir könnten eigentlich zuschauen und müssten nicht einmal sehr viel beitragen, außer unseren angestammten Platz mit unserer Rechtsstellung einzunehmen und unser „Standing“ zu behaupten. Die kritische Masse von relativ Wenigen, damit ein paar Oberpiraten ausflippen, reicht dazu wahrscheinlich schon vollkommen aus!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
563. Was wird ein Pirat wohl machen, wenn seine Handelswaren (wir, die vermeintlichen Nachgeburtsnamen) das Piratenspiel nicht mehr mitspielen und sogar Lösungen präsentieren?
Der Pirat wird niemals aufgeben und die Daumenschrauben gegenüber seinen Erfüllungsgehilfen anziehen. Er wird insofern seine Mitpiraten unterdrücken, dass die uns unterdrücken, wenn ein paar Indigenat-Deutsche nicht mehr mitmachen. Wir könnten eigentlich zuschauen und müssten nicht einmal sehr viel beitragen, außer unseren angestammten Platz mit unserer Rechtsstellung einzunehmen und unser „Standing“ zu behaupten. Die kritische Masse von relativ Wenigen, damit ein paar Oberpiraten ausflippen, reicht dazu wahrscheinlich schon vollkommen aus!
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
572. Was hat die M ü l l e r hingegen getan?
Sie hat sich als Frau Lieschen Müller ausgegeben und das Piratenspiel mitgespielt. Dann hat sie sich aufgeregt und Energie und Kraft zum Einsatz gebracht, auf dass sich die Schlinge um ihren Hals immer enger ziehe. Kraft gegen Kraft erzeugt eine stehende Welle, die sich nicht auflösen kann und die deshalb bestehen bleibt. Der mit der größeren Kraft gewinnt natürlich und nichts löst sich auf. Wir werden immer unglücklicher, denn wir richten die Kraft, die wir nach außen hin aufwenden, in Wahrheit gegen uns selbst. Je heftiger der Impuls, desto größer das Echo. Irdisches Recht funktioniert exakt wie Spiegelfechten. Wer diese Regel erkannt hat, ist mental raus!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
572. Was hat die M ü l l e r hingegen getan?
Sie hat sich als Frau Lieschen Müller ausgegeben und das Piratenspiel mitgespielt. Dann hat sie sich aufgeregt und Energie und Kraft zum Einsatz gebracht, auf dass sich die Schlinge um ihren Hals immer enger ziehe. Kraft gegen Kraft erzeugt eine stehende Welle, die sich nicht auflösen kann und die deshalb bestehen bleibt. Der mit der größeren Kraft gewinnt natürlich und nichts löst sich auf. Wir werden immer unglücklicher, denn wir richten die Kraft, die wir nach außen hin aufwenden, in Wahrheit gegen uns selbst. Je heftiger der Impuls, desto größer das Echo. Irdisches Recht funktioniert exakt wie Spiegelfechten. Wer diese Regel erkannt hat, ist mental raus!
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
616. Wann sind Rechtsgeschäfte ungültig?
Rechtsgeschäfte sind ungültig:
• bei Geschäftsunfähigen
• gesetzliche Formvorschriften wurden nicht erfüllt
• Verstoß gegen die guten Sitten
• Scherz – und Scheingeschäfte
• unmögliche, unerfüllbare Leistungen
• Geschäftsabschluss bei Bewusstlosigkeit (Alkohol, Drogen, Unfall etc.)
An dieser Stelle allein haben wir als Indigenat-Deutsche hunderte von Argumenten, warum das angebotene Rechtsgeschäft des Seepiratenrechts unerfüllbar, unmöglich und sogar verboten ist.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
616. Wann sind Rechtsgeschäfte ungültig?
Rechtsgeschäfte sind ungültig:
• bei Geschäftsunfähigen
• gesetzliche Formvorschriften wurden nicht erfüllt
• Verstoß gegen die guten Sitten
• Scherz – und Scheingeschäfte
• unmögliche, unerfüllbare Leistungen
• Geschäftsabschluss bei Bewusstlosigkeit (Alkohol, Drogen, Unfall etc.)
An dieser Stelle allein haben wir als Indigenat-Deutsche hunderte von Argumenten, warum das angebotene Rechtsgeschäft des Seepiratenrechts unerfüllbar, unmöglich und sogar verboten ist.
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
619. Was ist ein Verwaltungsakt?
Lieschen bewegt sich nicht einen einzigen Millimeter voran, wenn sie sich nicht an die Verwaltungsregeln hält, (...die sie tatsächlich gar nicht kennt und die ihr leider nicht zur Verfügung gestellt wurden). Da hilft ihr auch kein Naturrecht und auch nicht ein Allod oder die Zygote, denn in Gestalt der Nachgeburt kann sie erklären, so viel sie will. Keiner wird sie hören. Weil ihr Moser aber bei jedem Schriftwechsel ein Rechtsmittel anbieten wird, wird sie sich an diesen Rechtsmitteln orientieren und seiner Wegweisung folgen, um insbesondere seine Irreführungen zu erkennen. „Das Gesetz stellt immer ein Heilmittel [Rechtsmittel] bereit.“ [Bouvier ́s 1856 Maximes of Law].
Nach § 35 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) ist ein Verwaltungsakt „jede behördliche, hoheitliche Verfügung oder Entscheidung, um einen Einzelfall mit Rechtswirkung nach außen zu regeln“. Der Verwaltungsakt dient dem Vertrauensschutz in die Herstellung und den Fortbestand rechtmäßiger Zustände. (Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung [GG 20]). Bei berechtigtem Interesse des Beteiligten sind offenbare Unrichtigkeiten eines Verwaltungsakts zu berichtigen. Eine beantragte Genehmigung eines Verwaltungsakts gilt nach drei Monaten als erteilt (Genehmigungsfiktion). Auf Verlangen ist der Eintritt der Genehmigungsfiktion durch die Behörde zu bescheinigen. Der Inhalt des Verwaltungsakts wird wirksam bei Bekanntgabe. Ein nichtiger Verwaltungsakt ist unwirksam.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
619. Was ist ein Verwaltungsakt?
Lieschen bewegt sich nicht einen einzigen Millimeter voran, wenn sie sich nicht an die Verwaltungsregeln hält, (...die sie tatsächlich gar nicht kennt und die ihr leider nicht zur Verfügung gestellt wurden). Da hilft ihr auch kein Naturrecht und auch nicht ein Allod oder die Zygote, denn in Gestalt der Nachgeburt kann sie erklären, so viel sie will. Keiner wird sie hören. Weil ihr Moser aber bei jedem Schriftwechsel ein Rechtsmittel anbieten wird, wird sie sich an diesen Rechtsmitteln orientieren und seiner Wegweisung folgen, um insbesondere seine Irreführungen zu erkennen. „Das Gesetz stellt immer ein Heilmittel [Rechtsmittel] bereit.“ [Bouvier ́s 1856 Maximes of Law].
Nach § 35 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) ist ein Verwaltungsakt „jede behördliche, hoheitliche Verfügung oder Entscheidung, um einen Einzelfall mit Rechtswirkung nach außen zu regeln“. Der Verwaltungsakt dient dem Vertrauensschutz in die Herstellung und den Fortbestand rechtmäßiger Zustände. (Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung [GG 20]). Bei berechtigtem Interesse des Beteiligten sind offenbare Unrichtigkeiten eines Verwaltungsakts zu berichtigen. Eine beantragte Genehmigung eines Verwaltungsakts gilt nach drei Monaten als erteilt (Genehmigungsfiktion). Auf Verlangen ist der Eintritt der Genehmigungsfiktion durch die Behörde zu bescheinigen. Der Inhalt des Verwaltungsakts wird wirksam bei Bekanntgabe. Ein nichtiger Verwaltungsakt ist unwirksam.
@Rechtsmaerchen