Finde den Fehler...😏

Na? Ist das auch alles nur Inszenierung? Aber macht ja nix, übernächste Woche kommt die Galaktische Föderation und macht alle mit ihren Med-Betten wieder gesund. Ganz bestimmt. Ehrlich... . 😇

Uniklinik Köln behandelt keine Patienten mit #Impfschäden. Beim "Durchimpfen" waren alle dabei, die Opfer lässt man im Stich!
"Patientinnen und Patienten mit Beschwerden, die nach einer Impfung aufgetreten sind, werden in unserer Ambulanz nicht behandelt." Uniklinik Köln und Twitter🔗

Conrad Adenauer über einen souveränen Saarstaat im Jahr 1951
"Aus [den] Ausführungen [von Außenminister Schuman] ist zu entnehmen, daß die französische Regierung gegenwärtig die Lösung der Saarfrage in der Schaffung eines selbständigen, von Deutschland politisch getrennten souveränen Saarstaates, eines zweiten Luxemburg, sucht und daß sie den Wunsch hat, diesem souveränen Saarstaat die internationale Anerkennung zu verschaffen. (Hört! Hört! rechts.)

Hierzu, meine Damen und Herren, möchte ich vorweg etwas Grundsätzliches vom europäischen Standpunkt aus sagen. Ich würde diese Lösung schon vom europäischen Standpunkte aus unbedingt
ablehnen müssen. Wir streben auf ein vereinigtes Europa hin, in dem die Grenzen fallen sollen. Es erscheint mir antiquiert, in diesem Stadium der europäischen Entwicklung noch erst neue europäische Zwergstaaten schaffen zu wollen.
(Sehr richtig! und Beifall bei den Regierungsparteien und bei der SPD.)

Ich kann mir auch nicht denken, meine Damen und Herren, welchen überzeugenden Grund die französischen Verfechter dieses Gedankens ins Feld führen könnten. Auf die Frage: „Warum soll ein selbständiger Saarstaat geschaffen werden?", gibt es keine Antwort, wenn die Elemente dieser Antwort nicht in den Vorstellungen einer Vergangenheit wurzeln, in denen man sich gegenseitig Landgebiete abnahm oder sich durch Puffer- und Satellitenstaaten schützen zu müssen glaubte.
(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Das habe ich vom europäischen Standpunkt aus gesagt. Vom deutschen Standpunkt aus ist folgendes zu sagen. Ob das Saargebiet von Frankreich annektiert oder ob es zu einem zweiten Luxemburg gemacht wird, ist von unserem deutschen Standpunkt aus
gesehen gleichgültig. Von unserem Standpunkt aus gesehen ist es immer nur die Separation, die Losreißung von Deutschland; und die Saarpolitiker, die sich für diese Lösung stark machen, können sich nicht darüber beklagen, wenn die Verfechter einer solchen Separation in unseren Augen als Separatisten gelten!
...
Die Zulassung der Saarregierung als Signatar der Konvention des Europarates über die Menschenrechte und Grundfreiheiten mußte den Verdacht erwecken, daß hier — durch die Hintertür — der Versuch gemacht wurde, die Saarregierung und damit das zweite Luxemburg in den Kreis der europäischen Regierungen einzuführen. Wir haben hierauf mit der gebotenen Deutlichkeit reagiert und dem Generalsekretär des Europarats eine Rechtsverwahrung zugeleitet, in der ausdrücklich festgestellt ist, daß es kein politisches Statut für das Saargebiet gibt, auf Grund dessen dieses Land als völkerrechtlich handlungsfähig legitimiert wäre und daß diese Rechtslage auch durch die Unterzeichnung eines internationalen Abkommens durch das Saargebiet nicht berührt wird."

Da wollte sich ein von den alliierten kontrolliertes "Staatsfragment" (Carlo Schmid) das Recht nehmen, dem Saarstaat seine Staatlichkeit abzusprechen und das tut es bis heute, indem es bspw. vorgibt, diese Zeit Franzosenzeit zu nennen und das, was man selbst ist, auf uns zu projizieren - ein Satellitenstaat für ausländische Interessen zu sein! Wie sagte Angela Merkel so schön?

"Wir können im Rückblick auf die Geschichte der Bundesrepublik sagen, dass all die großen Entscheidungen keine demoskopische Mehrheit hatten, als sie gefällt wurden ... fast alle diese Entscheidungen sind gegen die Mehrheit der Deutschen erfolgt."

Quelle: https://t.me/Saararchiv/3436 PDF über Saarfrage

Merkel Rede

Mehr @SaarChance
freies-saarland.com

Adenauer sagte auch: "Wir sind nicht Mandanten des deutschen Volkes. Wir haben Auftrag von den Alliierten!" (nur mal zur Erinnerung😉)

T.me/AwakeToTruth
T.me/AwakeToTruthChat

Eine interessante Einschätzung. Mich erinnert die (wohl unfreiwillige) "Einberufung" von alten Männern und Jugendlichen ab 16 Jahren schon sehr an den "Volkssturm" von 1945. Die inhaltliche Übereinstimmung der Erlasse ist bemerkenswert, so mir berichtet wurde. Wer hat denn da von wem abgeschrieben? 🧐

General a. D. Harald Kujat: "Man hört immer von massiven Verlusten auf russischer Seite – in Wahrheit sind die großen Verluste auf der ukrainischen Seite, es sind etwa 125.000, zuzüglich Vermisster und Fahnenflüchtiger. Die ukrainischen Streitkräfte sind am Ende. Was Selenskij vorhat, ist unerreichbar. Diesen Krieg wird niemand gewinnen – weder Russland noch die USA, und erst recht nicht die Ukraine."

Ein militärischer Sieg seitens Russlands sei jedoch möglich, sagt Kujat und erläutert, unter welchen Umständen und welche Ziele Russland wahrscheinlich verfolgt.

@AssangesRache

Achtung! Realsatire! Kannste dir kaum ausdenken...🤪😭😂

♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡

377. Warum ist es so wichtig, sich die Frage nach dem „Ich im Recht“ zu stellen?
Warum ist es für den Menschen so wichtig, zu atmen? Was hat ein „Steuerpflichtiger“, ein „Sorgeberechtigter“, ein „Scheinselbständiger“, ein „Rentenbezieher“ oder ein „Personenstandsfall“ m i t  m i r zu tun? Wer bin ich denn im Recht? Wie hat man die Menschen zum Übereinstimmen gebracht? „Derjenige, der zustimmt, kann nicht verletzt werden.“ (Volunti non fit injuria.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law]. Wie ist also derjenige definiert, der in der Gestalt eines „Ich“ im Recht auftritt?

@Rechtsmaerchen

📢 Wollt ihr den totalen Krieg❓

Josef Goebbels fragte dies im Februar 1943 im Berliner Sportpalast und bekam frenetischen Applaus für seine perfide Rede.

Szenenwechsel - o8.o3.2o23 - Universität Zürich, Schweizer Institut für Auslandsforschung:

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, studierte Publizistin, Politikwissenschaftlerin und Germanistin mit Dr.-phil.-Titel, tritt nun mit fast derselben Kriegsrhetorik knapp 8o Jahre später in der "neutralen" Schweiz auf. Auch ihr wird von der breiten Masse Beifall gezollt.

Dr. Strack-Zimmermann ist derzeit eine von weiteren Akademikern, die durch die "neutrale" Schweiz touren, um Werbung für proukranischen Krieg zu machen und dabei die amerikanischen Interessen an einem zerschlagenen Europa völlig außen vorlassen.

Rhetorisch kann diese Ministerin gut und gerne als Erbin eines Goebbels durchgehen, dessen Lieblingsbuch übrigens "Die Psychologie der Massen" gewesen sein soll...

Wie muß sich Alec Gagneux wohl fühlen, wenn er auch hier als einziger Fragen für Frieden stellt?

📺 https://youtu.be/jaql7a3Bt7E

Wie muß sich Nicole Hammer von Wissensgeist TV wohl fühlen, wenn ihr bei den Videoaufnahmen seiner kritischen Fragen vor die Kamera gelaufen und in die Aufnahme hineingesprochen wird?

Wer sich den besagten ganzen Vortrag von Dr. Strack-Zimmermann ansehen will, kann dies bei Wissensgeist TV tun:

📺 https://youtu.be/cxkjGs9JLYI

Ich ziehe einmal mehr meinen Hut vor dem täglich gelebten Einsatz von Alec Gagneux und Nicole Hammer.

Was ist der wahre Zweck dieser Kriegspropaganda❓
Warum werden da wieder einmal Deutsche so in den Vordergrund auf der Bühne präsentiert ❓
Warum fällt mir da wieder dieses Interview mit Axel Burkart ein❓

📺 https://t.me/SabineSeibold_Kanal/1643

"Politik ist unblutiger Krieg, und Krieg ist blutige Politik."
(Mao Tse-Tung)

In LIEBE
ᴠᴏɴ HERZ ᴢᴜ HERZ
sᴀBINᴇ SEIᵇᵒˡᵈ

#empoweryourself
#selbstbestimmung

Es gibt mitunter echt interessante Bücher.😉