Энскія Губернскія Вѣдомости
20 subscribers
1 photo
15 links
Download Telegram
ВЪ ГАТЧИНѢ ОТКРЫТЪ МОНУМЕНТЪ АЛЕКСАНДРУ ІІІ.

Основой для скульптурнаго изображенія Александра III сталъ образъ императора, сидящаго въ тронномъ креслѣ, — работа Паоло Трубецкого 1899 года, изначально предложенная извѣстнымъ художникомъ въ качествѣ памятника императору на Знаменской площади (нынѣ — площадь Возстанія).

Авторъ скульптуры выбранъ на конкурсѣ, который провело Российское Историческое общество весной 2019 года. Побѣдила модель скульптора Владиміра Бродарскаго — выпускника Петербургской Академіи художествъ и ученика скульпторовъ Альберта Чаркина и Григорія Ястребенецкаго.

Въ открытіи памятника принялъ участіе глава государства, который заявилъ, что важно сохранять историческое, духовное наслѣдіе Россіи.

Источникъ: https://www.fontanka.ru/2021/06/05/69953984/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile https://yandex.ru/news/story/Putin_prinyal_uchastie_votkrytii_pamyatnika_imperatoru_Aleksandru_III--a6c21b87a8e4e60f1e606fdf01b1ee51?lang=ru&fan=1&stid=Y_YpdNAvJ_sZDbcaECYg&t=1622959548&tt=true&persistent_id=145537103
РОССІЮ И ЕЯ КУЛЬТУРУ ПОГУБИЛИ НЕВЫПОЛНИМЫЯ ОБѢЩАНІЯ ЕЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Правящая элита не должна быть связана невыполнимыми обѣщанiями, иначе ее ждетъ политическое фiаско. Это и произошло, по мнѣнію Керсновскаго, съ Россiйскою Имперiей, которая взяла на себя слишкомъ много. Слишкомъ многимъ «своимъ» пожертвовала ради чужихъ интересовъ.

«Сазоновъ закабалилъ Россiю Лондонскимъ протоколомъ въ сентябрѣ 1914 года, связалъ ей руки и обратилъ Русскую армiю въ пушечное мясо для чужестранной выгоды. Нельзя было дѣйствовать хуже...» А.А. Керсновскiй. Философiя войны.

Лондонская декларацiя 1914 года дѣйствительно обязывала подписантовъ вести войну «до побѣднаго конца». Эта «побѣдная война» привела къ краху сначала самодержавную власть императора Николая II, а потомъ и демократическую власть Временнаго правительства. Большевики, пошедшiе на сепаратный Брестскiй миръ, въ глазахъ «патрiотической общественности» выглядели предателями. Но зато они удержались у власти, одолѣвъ всѣхъ своихъ противниковъ. Если бы «временщики» или Николай II были бы въ вопросахъ внѣшней политики гибче... Впрочемъ, случилось такъ, какъ случилось.

«Война до побѣднаго конца» стала настоящими «граблями» для политической элиты Россiи, какъ монархической, такъ и буржуазной.

Въ качествѣ примѣра для подражанiя Керсновскiй приводитъ Петра Великаго и его Сѣверную войну: для борьбы съ Карломъ XII у царя нашлась коалицiя. Но какъ только интересы разошлись, Петръ не побрезговалъ дѣйствовать самостоятельно, даже предложилъ Карлу XII миръ на своихъ условiяхъ.

И вѣдь Антанта вовсе не поспѣшила «драться за бѣлыхъ до послѣдняго». Хотя антибольшевистскiя силы готовы были признать долги и были, въ цѣломъ, привычнымъ «собесѣдникомъ», идеологически близкимъ западнымъ державамъ. Но французы и британцы преслѣдовали свои интересы, а не интересы русскихъ бѣлогвардейцевъ.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/dark_historian/russkii-voennyi-istorik-xx-veka-pro-rokovuiu-oshibku-rossii-v-1914-godu-607b695f1b83785a8225a9f6 https://zen.me/1FBeNd
ВОСПОМИНАНІЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМЪ ПЕРЕВОРОТѢ И НѢКОТОРЫЯ СООБРАЖЕНІЯ ПО ПОВОДУ ОНОГО.

Когда меня вызвали къ нимъ, Марія Өедоровна сидѣла и плакала навзрыдъ, онъ же, неподвижно стоялъ, глядя себѣ подъ ноги и, конечно, курилъ. Мы обнялись. Я не зналъ, что ему сказать. Его спокойствіе свидѣтельствовало о томъ, что онъ твердо вѣрилъ въ правильность принятаго имъ рѣшенія, хотя и упрекалъ своего брата Михаила Александровича за то, что онъ своимъ отреченіемъ оставилъ Россію безъ Императора.

— Миша, не долженъ былъ этого дѣлать, — наставительно закончилъ онъ. — Удивляюсь, кто далъ ему такой странный совѣтъ.

Это замѣчаніе, исходило отъ человѣка, который только что отдалъ шестую часть вселенной горсточкѣ недисциплинированныхъ солдатъ и бастующихъ рабочихъ, лишило меня дара рѣчи. Послѣ неловкой паузы, онъ сталъ объяснять причины своего рѣшенія. Главныя изъ нихъ были:

1) Желаніе избѣжать въ Россіи гражданскаго междоусобія.

2) Желать удержать армію въ сторонѣ отъ политики для того, чтобы она могла продолжать дѣлать общее съ союзниками дѣло, и

3) Вѣра въ то, что Временное Правительство будет править Россіей болѣе успѣшно, чѣмъ онъ.

Ни одинъ изъ этихъ трехъ доводовъ не казался мнѣ убѣдительнымъ. Даже на второй день новой «Свободной Россіи» у меня не было никакихъ сомнѣній въ томъ, что гражданская война въ Россіи неизбѣжна, и что развалъ нашей арміи является вопросомъ ближайшаго будущаго. Между тѣмъ, сутки борьбы въ предмѣстьяхъ столицы — и отъ всего этого «жуткаго сна» не осталось бы и слѣда.

Онъ показалъ мнѣ пачку телеграммъ, полученныхъ отъ главнокомандующихъ разными фронтами въ отвѣтъ на его запросъ. За исключеніемъ генерала Гурко, всѣ они и, между ними генералы Брусиловъ, Алексѣевъ и Рузскій, совѣтовали Государю немедленно отречься отъ престола. Онъ никогда не былъ высокаго мнѣнія объ этихъ военачальникахъ и оставилъ безъ вниманія ихъ предательство. Но вотъ въ глубинѣ пакета онъ нашелъ еще одну телеграмму, съ совѣтомъ немедленно отречься и она была подписана Великимъ Княземъ Николаемъ Николаевичемъ.

— Даже онъ! — сказалъ Никки и впервые голосъ его дрогнулъ.

* * *

Какъ бы тамъ ни было, глава государства — несетъ отвѣтственность за ввѣренное Богомъ ему государство. И онъ несетъ отвѣтственность за свои дѣйствія и за свои бездѣйствія. Да, позже онъ претерпѣлъ страданія, мученія и смерть, затѣмъ онъ былъ причисленъ къ лику святыхъ. Но, къ сожалѣнію, онъ — одна изъ причинъ революціи и уничтоженія Россіи, опредѣленная доля отвѣтственности — на немъ...

Это какъ въ авіакатастрофахъ: къ нимъ приводитъ череда фатальныхъ ошибокъ.

1. Союзъ съ Британіей, а не съ Германіей. [Стратегическимъ партнеромъ выбрана не Германія (хотя такой варіантъ разсматривался), а Британія и Франція.]
2. Помощь Балканамъ.
3. Война съ Германіей.
4. Неподдержка Бруссилова.
5. Неподавленіе возставшихъ.
6. Отреченіе отъ престола.
7. Отреченіе за сына.
8. Непринятіе верховной власти вел. кн. Михаиломъ.
9. Передача власти Временному Правительству. Лишеніе возможности инымъ претендентамъ взойти на престолъ.
10. «Приказъ № 1»
11. Отказъ Керенскаго помочь Корнилову ради собственнаго властолюбія.

Это 11 фатальныхъ ошибокъ.

Это былъ неудавшійся династическій переворотъ, за которымъ скрывался государственный переворотъ въ пользу думцевъ, за которымъ скрывалась революція въ пользу большевиковъ, за которой скрывалась капитуляція въ пользу Германіи.

За спиной однихъ хитрили вторые, за спиной вторыхъ — третьи, а за спиной третьихъ — четвертые. Первые не догадывались ни о вторыхъ, ни о третьихъ, ни о четвертыхъ. Вторые не догадывались о третьихъ и четвертыхъ. А третьимъ было вообще наплевать на все. Четвертые же достигли конечной цѣли.
Однако исторія не всѣхъ учитъ...

[Конечнымъ же выгодополучателемъ слѣдуетъ признать Британiю, избавившуюся отъ конкурентовъ.]
* * *

Если бы большевиковъ не было бы, то примѣромъ альтернативной жизни и исторіи могутъ служить бывшіе окраины Имперіи. Мы могли бы, по крайней мѣрѣ культурно, жить какъ Финляндія, Прибалтика (до 1940 г.), Польша (до 1948 г.)...

Глобально — мы были бы среди семьи европейскихъ государствъ, правда съ ихъ же болѣзнями въ области гендерной политики и дехристіанизаціи.

Культурно — у насъ бы сохранялась и развивалась культура, точнѣе она была бы иной, неставшіе поэты, ненаписанная литература....

Экономически — экономика была бы другой. Развивалось бы фермерство. Это просчитывали.
Сейчасъ очень сильно лобируется мнѣнiе, что императоръ Николай II былъ едва ли не лучшимъ правителемъ въ исторiи. Многiе въ этомъ убѣждены.

Прежде всего слѣдуетъ трезво смотрѣть на вещи. Какъ человѣкъ Николай Александровичъ былъ очень добродушнымъ и положительнымъ. Однако его дѣятельность какъ главы государства иногда вызываетъ вопросы. Отдыхая въ Финляндіи послѣ 18 часовъ онъ документы не принималъ, а выбрасывалъ ихъ. Министры узнавали о своемъ увольненіи отъ третьихъ лицъ. Когда началась война, онъ обрадовался, т. к. можно было отложить на неопредѣленное время рѣшеніе накопившихся проблемъ. Бруссиловъ будитъ государя, наступать нужно, государь въ раздумьяхъ. Отреченье отъ престола, лишеніе права наслѣдованія Алексѣя, неназначеніе регента и передача власти Михаилу фактически «по почтѣ» — это «вишенка на тортѣ». Конечно, историческіе личности должны оцѣниваться въ контекстѣ событій. Но то, что конецъ нашей Имперіи и нашей культурѣ начался съ отреченія — это фактъ. Какъ просто личность, Николай Александровичъ былъ добрымъ человѣкомъ. Онъ претерпѣлъ страданія и насильственную смерть, затѣмъ былъ причисленъ къ лику святыхъ. Именно за послѣдніе его дни жизни, съ достоинствомъ перенесенные мы его и уважаемъ и почитаемъ.

Къ сожалѣнiю, ему въ какой-то степени не повезло оказаться въ контекстѣ случившихся событiй (договоръ съ Британiей, война съ Германiей, революцiя).

* * *

Комментарiй г-жи Пр-й:

Обычно предполагается, что обычно на престолѣ сидятъ люди-ангелы? И правители они отъ Бога, и качествами обладаютъ исключительно замѣчательными, и о народѣ пекутся? Всѣ правители люди со своими слабостями, ошибками, заблужденiями, а во времена повальной монархiи и вовсе былъ тупикъ: даже клиническiе идiоты становились правителями и рѣшали судьбы странъ и народовъ. Да, Николай II Государь недальновидный и слишкомъ мягкiй, но онъ человѣкъ, а человѣку свойственно ошибаться, такъ же, какъ и его женѣ. Кстати, почему люди, оценивая Александру Ѳёдоровну, не задумываются о томъ, какъ бы они себя вели, родись у нихъ ребёнокъ долгожданный съ гемофилiей, и это при тогдашнемъ уровнѣ медицины? Большинство родителей какихъ угодно знахарей въ придворные опредѣлило [бы] и полмiра въ войны ввязало [бы]. Точнѣе, они бы совершали любые поступки, которые въ конечномъ итогѣ могли бы привести къ войнѣ, но которые, по ихъ мнѣнiю, сдѣлали бы лучше для сына. Да, Государи должны руководствоваться прежде всего интересами страны, и только потомъ личными, но, повторюсь, даже Государи всего лишь люди, не всѣ могутъ подняться надъ ситуацiей.
Би-би-си опубликовала секретные документы о проходѣ эсминца Defender вблизи Крыма.

Телерадіокорпорація B.B.C. опубликовала выдержки изъ секретныхъ документовъ, касающихся прохода британскаго эсминца H.M.S. Defender вблизи береговъ Крыма.

Какъ отмѣчается, распечатки электронныхъ писемъ и презентаціи (всего около 50 страницъ) принадлежали высокопоставленному чиновнику изъ минобороны и были найдены на автобусной остановкѣ въ графствѣ Кентъ за день до инцидента. Человѣкъ, передавшій ихъ въ редакцію, пожелалъ сохранить свое имя въ тайнѣ.

Въ секретныхъ матеріалахъ говорится, что проходъ британскаго эсминца осуществлялся въ рамкахъ операціи Op Ditroite и долженъ былъ продемонстрировать поддержку Киеву въ вопросѣ территоріальной принадлежности Крыма. Согласно бумагамъ, разсматривались два маршрута прохода эсминца, одинъ безопасный и профессіональный, другой — небезопасный. Первый проходилъ вдали отъ крымскаго побережья. Однако британскіе военные сдѣлали выборъ въ пользу второго, несмотря на рискъ столкновенія съ россійской погранслужбой.

Какъ заявили въ минобороны Великобританіи, оно тщательно планируетъ свои операціи, проводитъ анализъ всѣхъ потенциальныхъ факторовъ, вліяющихъ на оперативныя рѣшенія.

По даннымъ газеты The Daily Telegraph, окончательное рѣшеніе о проходѣ британскаго эсминца Defender у Крыма принималъ премьеръ-министръ Соединеннаго Королевства Борисъ Джонсонъ. Самъ глава британскаго правительства ушелъ отъ отвѣта на вопросъ журналистовъ, отдавалъ ли онъ распоряженіе о томъ, чтобы эсминецъ прошелъ вблизи побережья Крыма.

Напомнимъ, 23 іюня британскій эсминецъ Defender пересекъ россійскую границу въ Черном морѣ и на три километра проникъ вглубь территоріальныхъ водъ недалеко отъ крымскаго мыса Фіолентъ. Россійский пограничный сторожевой корабль дважды открывалъ предупредительный огонь, а бомбардировщикъ сбросилъ бомбы по курсу движенія эсминца, лишь это вынудило его измѣнить курсъ.

Какъ обратили вниманіе въ М.И.Д. Р.Ф., своими дѣйствиями Лондонъ явно пытался спровоцировать конфликтъ. По мнѣнію офиціальнаго представителя вѣдомства Маріи Захаровой, это было нужно для того, чтобы въ западномъ информаціонномъ и политическомъ пространствѣ „укрѣпить миөъ относительно нашей якобы непредсказуемости, угрозы этому самому западному міру“. Для этого британцы пошли и на провокацію, зайдя въ территоріальныя воды Р.Ф. и вызвавъ отвѣтную реакцію съ россійской стороны, отмѣтила дипломатъ.

Источникъ: https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2021/06/27/reg-ufo/bbc-pokazala-sekretnye-dokumenty-o-prohode-esminca-defender-u-kryma.html?sign=493db421d49d290ffd9d1eb0973c4a4586f6d90e7ebaae6a0da93c15f5a5aeb5%3A1624816745&turbo_ic=AAABhemEUzcmvtt3YfP1c2JUSsiFUhsDebE1dFSETmBYjenZqwZUAk5PAeQ5anAQA2bymCWwq_hQmqaeZDMjxpgMK3AFv1BKsA%2C%2C&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&trbsrc=neo-news
«Въ „Дефендеръ“ не стрѣляли»: Великобританія отвѣтила на заявленіе Россіи о нарушеніи границъ британскимъ эсминцемъ.

Великобританія опровергла информацію о томъ, что по эсминцу „Дефендеръ“, объ обстрѣлѣ котораго въ Черномъ морѣ ранѣе заявила Россія, производили предупредительные выстрѣлы. Объ этомъ сообщается въ Twitter прессъ-службы Минобороны королевства. 

«Предупредительныхъ выстрѣловъ по эсминцу „Дефендеръ“ не производилось. Корабль В.М.С. Великобританіи совершаетъ мирный проходъ черезъ территоріальныя воды Украины въ соотвѣтстіи съ международнымъ правомъ», — говорится въ сообщеніи.

«Мы полагаемъ, что россіяне проводили ученія по артиллерійской стрѣльбѣ въ Черномъ морѣ и заранѣе предупредили морское сообщество о своей дѣятельности. Въ „Дефендеръ“ не стрѣляли, и мы не признаемъ утвержденія о томъ, что на его пути сбрасывались бомбы», — сообщила прессъ-служба британскаго министерства.

Ранѣе въ среду Минобороны заявило, что россійскіе военные открыли предупредительный огонь и совершили бомбометаніе съ самолета по курсу движенія британскаго эсминца „Дефендеръ“, который вошелъ въ территоріальныя воды Россіи въ Черномъ морѣ въ раіонѣ мыса Фіолентъ. Какъ указывало вѣдомство, эсминецъ былъ предварительно предупрежденъ о примѣненіи оружія въ случаѣ нарушенія границы Россіи, но не отреагировалъ на предупрежденіе. Послѣ стрѣльбы и бомбометанія эсминецъ У.Р.О. „Дефендеръ“ покинулъ границы территоріальнаго моря Россіи, сообщило Минобороны. Въ связи съ инцидентомъ атташе по вопросамъ обороны при посольствѣ Великобританіи въ Москвѣ вызванъ въ Минобороны, сообщило министерство.

Источникъ: https://forbes-ru.turbopages.org/turbo/forbes.ru/s/newsroom/obshchestvo/433005-v-defender-ne-strelyali-velikobritaniya-otvetila-na-zayavlenie-rossii-o
Названы сроки запуска въ Москвѣ перваго водороднаго автобуса.

Испытанія опытнаго образца перваго въ Россіи автобуса на водородѣ запустятъ на улицахъ Москвы въ 2021 году. Подробности тестированія новаго для страны экологичнаго пассажирскаго транспорта раскрылъ руководитель «Ростеха» Сергѣй Чемезовъ въ интервью Р.Б.К. 6 сентября.

Производитель грузовыхъ автомобилей «КамАЗ», который входитъ въ государственную корпорацію «Ростехъ», представилъ первый отечественный автобусъ на водородныхъ топливныхъ элементахъ. Какъ заявилъ Чемезовъ, главное преимущество транспорта —увеличенный въ три раза въ сравненіи съ электробусами пробѣгъ. Новые автобусы способны преодолѣвать разстоянія до 250 километровъ до слѣдующей заправки.

«Міръ движется впередъ, и мы не стоимъ на местѣ. Водоробусъ, точнѣе, водородный электробусъ — это слѣдующій шагъ въ поискѣ альтернативныхъ источниковъ энергіи и въ развитіи современнаго экологичнаго пассажирскаго транспорта. При его созданіи за основу былъ взятъ электробусъ КамАЗ-6282. За три года использованія въ столицѣ машина хорошо себя зарекомендовала — комфортомъ, безшумностью, экологическими характеристиками», — подчеркнулъ Чемезовъ.

Глава «Ростеха» пояснилъ, что топливные элементы установлены на крышѣ водоробуса. Вмѣстительность машины — около 80 чѣловекъ, а максимальная скорость хода — 80 километровъ въ часъ. Опытный образецъ собрали на дочернем предприятіи «КамАЗа» — «НефАЗѣ». Испытанія транспорта пройдутъ на улицахъ Москвы въ текущемъ году, а какъ только будетъ детально проработанъ вопросъ съ инфраструктурой, автобусы выпустятъ на линію въ полноцѣнномъ режимѣ.

Ранѣе гендиректоръ «КамАЗа» Сергѣй Когогинъ завѣрилъ, что испытанія автобуса на водородномъ топливѣ завершатся къ 2023 году. Сразу послѣ тестированія и при достаточномъ количествѣ соотвѣтствующихъ заправочныхъ станцій по странѣ предприятіе откроетъ серийное производство экологичнаго пассажирскаго транспорта.

Источникъ: https://lenta.ru/news/2021/09/06/msk_vodorobus/
Они не интегрируются. Или какъ приходитъ кирдыкъ.

Георгій Бовтъ о томъ, почему пора прекратить массовый завозъ гастарбайтеровъ.

Вы слышите этотъ стонъ? «Нѣкому работать!» – разносится по всей Руси великой. «Русскіе не хотятъ идти на непрестижныя работы!» – отвѣчаетъ эхо отъ Владивостока до Смоленска. Это стонутъ работодатели. Отъ застройщиковъ до рестораторовъ. Только компьютерщики не стонутъ, они какъ-то обходятся безъ гастарбайтеровъ. И с.м.и. худо-бѣдно справляются и, дай Богъ, продержатся до тѣхъ временъ, когда замѣтки начнутъ за людей писать роботы-андроиды. Колонки тоже. Недолго уже осталось.

Пандемія сдула изъ Россіи, навѣрное, пару-тройку милліоновъ гастарбайтеровъ. Можетъ, больше. Оцѣнки насчет того, сколько ихъ тутъ было до пандеміи на самомъ дѣлѣ, разнятся. Что-то около 10-11 млн. По этой части мы на второмъ мѣстѣ въ мірѣ послѣ Америки (съ очень небольшим отставаніемъ), гдѣ своего населенія почти въ 2,5 раза больше, чѣмъ у насъ. Работодатели отраслей, гдѣ работниковъ-мигрантовъ особенно много, взмолились и съ мольбой дошли ажъ до президента: молъ, надо какъ-то ихъ сюда завозить, рукъ не хватаетъ, стройки встанутъ. Въ краткосрочномъ планѣ, можетъ, оно такъ и надо сдѣлать, чтобы избѣжать коллапса отрасли. А вотъ въ долгосрочномъ и даже среднесрочномъ планѣ, увѣренъ, съ этой практикой надо кончать рѣшительно и безповоротно. Осталось рѣшить, гдѣ кончаются эти самыя краткосрочныя мѣры.

Основной потокъ гастарбайтеровъ къ намъ идетъ понятно изъ какихъ странъ. Послѣ открытія безвизоваго режима съ Европой для Украины и Молдавіи работа въ Россіи стала для тамошнихъ гражданъ менѣе интересной. Хорошо еще, спасибо ему, «батька» Лукашенко помогъ со своими репрессіями: вѣдь пойди и онъ еще «на Западъ» интегрироваться, отъ насъ бы и бѣлорусы сбѣжали. Но ихъ все-равно мало, на всю Россію не хватитъ.
Угроза, какъ она видится на массовомъ уровнѣ, отъ мигрантовъ – понятно какая. Наши обычаи принимать не хотятъ, русскій языкъ толкомъ не знаютъ, хотя многіе тутъ осѣдаютъ, получаютъ гражданство. По нѣкоторымъ оцѣнкамъ, осѣдаютъ до трети, но надо учитывать общій масштабъ, это вамъ не отъ малочисленныхъ бѣлорусовъ треть осталась. Періодически случаются эксцессы, какъ недавно въ Подмосковьѣ, гдѣ граждане Таджикистана изнасиловали и убили немолодую женщину, которые вновь заставляютъ поднимать хайпъ: вотъ, мы же говорили.

Кстати, сцены въ подмосковной деревнѣ Бужаниново, гдѣ все это произошло и гдѣ жители сошлись на несанкціонированный сходъ и имъ за это ничего не было, отдаленно напоминаютъ аналогичныя сцены на американскомъ Югѣ періода расовой сегрегаціи (слава Богу, у насъ безъ ку-клуксъ-клана): молъ, чтобъ духу вашего «чужероднаго» тутъ не было, только въ прислугу, только задешево, сдѣлалъ дѣло – и свалилъ. А чѣм кончилось? Правильно – Black Lives Matter. Ну и колѣнопреклоненіемъ, конечно.
Въ отвѣтъ на «долой мигрантовъ!» звучатъ предложенія по поводу «усиленія интеграціи». Надо ихъ обучать русскому языку, надо заставлять жить по нашимъ порядкамъ и обычаямъ. Я уважаю такое мнѣніе, во всякомъ случаѣ, надо пытаться все это дѣлать. Хуже не будетъ. Но самъ, будучи скептикомъ по природѣ, въ дѣйственность всѣхъ этихъ благихъ мѣръ не вѣрю ни минуты.

Они не интегрируются и не станутъ подстраиваться. Это люди иной культуры, традицій, религіи (она часть общей культуры). И они останутся вѣрны своимъ традиціямъ, своей культурѣ и своей религіи. Мы же не собираемся крестить ихъ насильно, не такъ ли?

Болѣе того, я не знаю ни одной страны въ мірѣ, гдѣ массовая иммиграція «иноверцевъ» (не имѣю въ виду именно сугубо религіозный аспектъ, а общецивилизаціонный) была бы успѣшно переварена въ нѣкоем плавильномъ котлѣ христіанско-іудейской цивилизаціи.
Это котелъ даже въ Америкѣ, которая его сама сконструировала, уже толкомъ не работаетъ. Главное, что демографія работаетъ не на насъ и вообще не на аборигеновъ «цивилизованнаго міра», а на «пріѣзжихъ» и родственные имъ народы. Та же Америка къ 30-40-мъ годамъ нынѣшняго вѣка станетъ страной, гдѣ бѣлые, въ основѣ своей англосаксы, будутъ уже не большинствомъ, какъ сейчасъ, а окажутся на второмъ мѣстѣ послѣ испаноязычныхъ, которыхъ тамъ выдѣляютъ въ отдѣльную демографическую группу, причемъ небезосновательно. Первымъ языкомъ С. Ш. А. можетъ стать уже не англійскій, а испанскій. Произойдутъ еще болѣе значительныя общественныя измѣненія.

Насъ ждетъ еще болѣе серьезная демографическая трансформація. По нѣкоторымъ прогнозамъ, граждане, принадлежащіе къ мусульманской культурѣ (внѣ зависимости отъ того, какъ строго они слѣдуютъ религіознымъ традиціямъ и канонамъ) къ 2040-2050 годамъ станутъ въ Россіи большинствомъ. Такъ что еще неизвѣстно, кому къ чему придется больше приспосабливаться и во что интегрироваться.
Это не хорошо и не плохо – такова демографія. Она можетъ внести драматическія перемѣны въ общественную и политическую жизнь въ нашей странѣ, которыя пока трудно предвидѣть во всѣхъ подробностяхъ. Вопросъ сегодня въ томъ, стоитъ ли торопить событія и завозить сюда милліонами людей, которые не могутъ – и давайте будемъ честными – не собираются становиться «типичными русаками», какъ случилось съ тѣми нѣкоторыми иностранцами, которые начали массово заѣзжать сюда при Петрѣ Великомъ. Настолько, что и русскій языкъ они подчасъ знали лучше самихъ аборигеновъ. Кто у насъ «Толковый словарь живого великорусскаго языка» составлялъ? Онъ, конечно, извѣстенъ какъ Владиміръ Ивановичъ, вотъ только папа у него былъ датчанинъ Йоханъ Кристіанъ, а мама – нѣмка, урожденная Фрейтагъ. Но мы отвлеклись.

Если прислушаться къ нѣкоторымъ стонамъ работодателей, то нашей странѣ, чтобы «идти въ будущее», надо аж до 5 млн. гастарбайтеровъ завезти прямо немедленно. Звучатъ предложенія организовать «дешевые чартеры» или чартерные поѣзда. Дать приезжимъ тутъ временное доступное жилье, обезпечить медпомощью и такъ далѣе. Иначе – кирдыкъ.

Кстати, слово «кирдыкъ» происходитъ отъ созвучнаго киргизскаго боевого клича «кирдикъ», означающаго «мы вошли». При взятіи города или крѣпости, напримѣръ.
Аргументація въ пользу такой политики сводится къ нѣсколькимъ тезисамъ. Главный – дешевизна иностранной рабсилы. Хотя это уже не совсѣмъ такъ. Скажемъ, по состоянію на прошлый годъ медіанная зарплата что въ столицѣ, что въ россійскихъ регіонахъ у гастарбайтеровъ была примѣрно на треть выше, чѣмъ у «аборигеновъ». Отчасти это объясняется тѣмъ, что они работаютъ дольше. Ну такъ и тѣ, кто изъ россіянъ по-настоящему вкалываетъ, уже 8-часовымъ рабочимъ днемъ давно не ограничиваются. На столичныхъ и регіональныхъ стройкахъ зарплаты разнорабочихъ и спеціалистовъ варьируются отъ вполнѣ сносныхъ 35-60 тыс. до 80-90 тыс. и выше. Хотя, конечно, работодатели несутъ дополнительныя издержки въ случаѣ найма россіян, поскольку, если въ бѣлую, то надо платить еще соціальные платежи около 40%. Кстати, съ какой радости аналогичные платежи – хотя бы нѣкоторые – не взимаютъ съ гастарбайтеровъ? Кромѣ пенсіонныхъ. Они развѣ тутъ ничѣмъ не пользуются? Включая скорую, если что.
Также, если подсчитать всѣ прямыя и косвенныя издержки общества отъ такого набѣга пріѣзжихъ, то экономія конкретныхъ предпринимателей на оплатѣ ихъ труда покажется сущей мелочью. Но это знакомая схема: приватизація прибыли и націонализація убытковъ.
Второй аргументъ: россіяне не идутъ на «непрестижныя работы». Ну такъ надо поднимать ихъ престижъ. Да, они не хотятъ вставать въ общій строй сѣрыхъ тѣней, которыхъ на разсвѣтѣ автобусами увозятъ отъ общежитій на точку и потомъ привозятъ обратно. Эти люди напоминаютъ подконвойныхъ рабовъ и выглядятъ они совсѣмъ непрестижно – помыкаемые «ментами» и бригадирами, лишенные соцзащиты и порой элементарныхъ человѣческихъ правъ. Россіяне не хотятъ выглядѣть и быть, какъ они. Они въ этомъ виноваты? Наше государство видитъ такъ «идеальныхъ работниковъ» (и гражданъ)? Это лишь кажется удобнымъ и дешевымъ. Пока рабы не возстанутъ.

Использованіе дешевой рабсилы тормозитъ процессъ механизаціи труда и внедреніе передовыхъ технологій, задаетъ заниженные стандарты по всему рынку труда, занижаетъ нормы соцзащиты и безопасности. Это деградація экономики, паразитирующей на дешевыхъ трудовыхъ ресурсахъ.
Наконецъ, почему «дешевые чартеры» должны быть доступны гастарбайтерамъ, но не жителямъ россійской провинціи? Какъ и временное нормальное жилье и медобслуживаніе. Почему мы опускаемся до трудовыхъ стандартовъ и нормъ, характерныхъ для Россіи самаго начала ХХ вѣка, когда начали принимать самые первые законы въ пользу рабочихъ? И сами предприниматели начали обустраивать ихъ вполнѣ сносный даже по нынѣшнимъ временамъ бытъ. Руины или даже цѣлыя постройки возведенныхъ всякими Морозовыми первыхъ многоквартирныхъ домовъ для рабочихъ и сейчасъ сохранились въ умирающей россійской глубинкѣ рядомъ съ руинами закрытыхъ предпріятій.

Другой аргументъ: россіяне не обладаютъ должной квалификаціей. На улицахъ столицы и другихъ городовъ можно, однако, воочію увидѣть, насколько «высока» квалификація многочисленныхъ укладчиковъ и переукладчиковъ плитки и бордюровъ, а также асфальта съ помощью лопаты и деревянныхъ ручныхъ трамбовщиковъ. Не надо намъ разсказывать сказки, что вотъ эти забитые и плохо говорящіе на языкѣ страны трудоустройства люди, понукаемые, какъ скотъ, обладаютъ нѣкоей высочайшѣй квалификаціей. Или у нихъ на въѣздѣ провѣряютъ дипломы о полученныхъ профессіяхъ? Ну развѣ что у нѣкоторыхъ – интересуются. У подавляющаго большинства нѣтъ. Просто они уже съ соплеменниками оккупировали цѣлый рядъ профессій, передавая свой нехитрый практическій опытъ новымъ кадрамъ. Между тѣмъ, обученіе простымъ, да и тѣмъ же строительнымъ спеціальностямъ обойдется въ примѣрно тысячъ пять рублей на работника въ соотвѣтствующемъ техникумѣ или колледжѣ продолжительностью максимумъ въ мѣсяцъ. И вотъ эту самую разрушенную (подъ напоромъ дешевой рабсилы въ томъ числѣ) систему профтехобразованія давно пора возсоздать, переоріентировавъ на самихъ россіянъ.

Ну и, наконецъ, нехватку населенія можно восполнять качественной иммиграцией, основанной на баллахъ (учитывая квалификацію и уровень образованія) и исходящей изъ пріоритета для носителей россійской цивилизаціонной культуры. И да, этимъ людямъ надо давать гораздо большіе «подъемныя», чѣмъ сейчасъ предусмотрены по программѣ переселенія соотечественниковъ.
Напримѣръ, вы знаете, какое пособіе положено даже вынужденному переселенцу въ нашу гостепріимную страну? Въ 2021 году. 100 (сто) рублей. Единоразово. Если семья переселенца признана малообезпеченной, то на каждаго члена семьи – по цѣлыхъ 150 (сто пятьдесятъ) рублей. Тоже единоразово.
А вотъ подъемныя уже для переселяющихся по программѣ переселенія соотечественниковъ въ регіонъ пріоритетнаго заселенія (типа Камчатки, напримѣръ, или Хабаровского края) составятъ въ общей сложности (выплачиваютъ въ два приема) менѣе 300 тыс. рублей на заявителя и менѣе 150 тыс. на члена семьи. Въ регіонъ не пріоритетнаго заселенія типа Брянской или Костромской области, которая у насъ будто прямо-таки «процвѣтаетъ» настолько, что народъ плодится, какъ кролики (на самомъ дѣлѣ, численность населенія Костромской области за послѣдніе 20 лѣтъ сократилась болѣе чѣмъ на 15%): 20 тыс. рублей на заявителя и 10 тыс. на члена семьи.

Это полный кирдыкъ, иными словами. На этомъ у меня все.

Источникъ: https://m.gazeta.ru/amp/comments/column/bovt/13995554.shtml
Первое за 120 лѣтъ вѣнчаніе представителя династіи Романовыхъ въ Россіи.

Вѣнчаніе въ Исаакіевскомъ соборѣ Санктъ-Петербурга 1 октября провелъ митрополитъ Санктъ-Петербургскій и Ладожскій Варсонофій. Свидѣтелями таинства стали около тысячи гостей, въ томъ числѣ представители монархическихъ домовъ, какъ правящихъ, такъ и нѣтъ. Среди приглашенныхъ были послѣдній царь Болгаріи Симеонъ II, герцогъ Вюртембергскій Майклъ, членъ испанской королевской семьи, правнукъ испанскаго диктатора Франко принцъ Луисъ Альфонсо де Бурбонъ Мартинесъ-Бордіу, потомокъ королей Португаліи Дуарте Піу герцогъ Браганса, глава Грузинскаго царскаго дома Давидъ Багратіонъ-Мухранскій, принцъ Іоахимъ Шарль Наполеонъ Мюратъ, потомокъ французскаго маршала, принцъ Карлъ-Филиппъ, принцъ Филиппъ Лихтенштейнскій, принцесса Изабель Лихтенштейнская, послѣдній король Египта Ахмедъ Фуадъ II, премьеръ-министръ Люксембурга Ксавье Беттель и другіе.

Послѣ вѣнчанія новобрачные отправились въ соборъ Петра и Павла въ Петропавловскую крѣпость, чтобы возложить цвѣты на могилы предковъ Цесаревича Георгія Михайловича, а гости собрались въ гостиницѣ «Асторія» на праздничный мини-фуршетъ. Какъ Бога нельзя отдѣлить отъ Его дѣятельности, такъ и Российскій Императорскій Домъ — отъ служенія на благо Россіи,— объяснялъ одному изъ гостей представитель Главы Российскаго Императорскаго Дома Великой Княгини Маріи Владиміровны Германъ Лукьяновъ.— Вѣнчаніе свидѣтельствуетъ о нераздѣльности и неотдѣлимости Императорской Семьи отъ Россіи. Это единство символизируетъ многовѣковую преемственность великихъ историческихъ традицій».

На память о свадьбѣ всѣмъ гостямъ вручали серебряныя медали, изготовленныя спеціально по этому случаю.

Приводится съ небольшими измѣненіями по: https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5017244
Депутатъ Госдумы объявилъ Ленина врагомъ Россіи и одобрилъ сносъ памятниковъ ему.

Памятники Ленину не нужны Россіи, и въ случаѣ ихъ массоваго сноса на ихъ защиту встанутъ только приспѣшнки Навальнаго, лжекоммунисты и агенты Запада.

Объ этомъ въ эѳирѣ YouTube-канала «БѣлрусИнфо» заявилъ депутатъ Госдумы отъ «Единой Россіи» Евгеній Ѳедоровъ, передаетъ корреспондентъ «ПолитНавигатора».

Отвечая на вопросъ, начнётся ли въ Россіи сносъ памятниковъ Ленину, депутатъ подчеркнулъ, что они якобы не нужны никому, кромѣ враговъ Россіи.

«Вся исторія съ ликвидаціей нашего Отечества и лидерствомъ Ленина искусственно создана из-за рубежа. Представьте, что завтра решатъ убрать памятники Ленину – кто будет ихъ защищать?  К.П.Р.Ф., штабы Навальнаго, антиваксеры, прилѣпенцы, лже-сссровцы. То-есть, лжепатріоты, агенты С.Ш.А.

Что будутъ дѣлать 88 тысячъ иностранныхъ агентовъ, которые находятся на территоріи Россіи и подготовлены за деньги С.Ш.А.? Защищать памятники Ленину», – сказалъ онъ.

Евгеній Ѳедоровъ также объявилъ Ленина врагомъ Россіи и одобрилъ сносъ памятниковъ «врагу и помощнику оккупантовъ».

«Ленинъ – ликвидаторъ государства подъ названіемъ Россійская Республика. Была Россійская Имперія, она стала Российской Республикой въ 1917 году. Къ моменту прихода Ленина къ власти это уже была республика въ границахъ 1914 года – съ Варшавой, Финляндіей.

Ленинъ былъ ликвидаторомъ Россійской республики. И въ этомъ планѣ [=смыслѣ] онъ врагъ, это однозначно. Памятники Ленину – это памятники помощникамъ оккупантовъ и интервентовъ, которые захватили Кіевъ, которые установили федеративное устройство, взорвавшее страну въ 1991 году, которые начали бороться съ русскимъ государствомъ и русскимъ народомъ…

Это всё линія Ленина. Эта линія стоитъ на марксизмѣ, который изначально отрицалъ государство тамъ, гдѣ онъ контролируетъ ситуацію, что и было прописано въ Конституціи Р.С.Ф.С.Р. 1925 года – что это временная государственность.

Такимъ образомъ, если вы видите памятникъ Ленину – вы видите памятникъ человѣку, который былъ врагомъ государства. А если вы врагъ этого государства, то вы обслуживаете интересы другого государства, логично», – резюмировалъ депутатъ.

https://2f-24.daily-inform.ru/557308-deputat-gosdumy-obyavil-lenina-vragom-rossii-i-odobril-snos-pamyatnikov-emu?ref=landing
О Западѣ и Россіи.

«Ненависть Запада къ Россіи не связана исключительно съ временами идеологическаго противостоянія капитализма и коммунизма. Въ царской Россіи тоже видѣли врага, какъ и въ совѣтской, и постсовѣтской, и нынѣшней. Дѣло тутъ въ нетерпимости, основанной на убѣжденіи Запада въ своемъ превосходствѣ надъ всѣми, кто является частью другой культуры, вѣры и идентичности. Поэтому и Россію на Западѣ преподносятъ какъ источникъ опасности любого рода, и почти все, что она дѣлаетъ или олицетворяетъ, клеймится какъ разрушительное или отсталое»
(https://inosmi.ru/20220913/konfrontatsiya-256064585.html).

При этомъ, существуетъ парадоксъ, который заключается въ томъ, что русская интеллигенція, культура, архитектура (дореволюціонная) являются частью культуры Запада (до 1914 года), хотя по вѣрѣ русскіе принадлежатъ къ восточной христіанской церкви. Объ этомъ писалъ г. Лихачевъ.
Уничтожено кладбище Русской Арміи въ Словакіи.

Въ селѣ Ладомировъ уничтожено кладбище солдатъ Русской Императорской Арміи, погибшихъ на территоріи Словакіи въ годы Первой міровой войны.

«Въ ходѣ рабочей поѣздки посла Россіи въ Словакіи Игоря Братчикова въ восточные регионы страны 13 сентября былъ обнаруженъ фактъ оскверненія могилъ покоящихся въ Ладомировѣ россійскихъ героевъ. Какъ выяснилось, два мѣсяца назадъ по указанію старосты села захороненія съ помощью бульдозера были сравнены съ землей» (https://ria.ru/20220915/slovakiya-1817063097.html).
О смартфонахъ.

«Современные смартфоны собираютъ данныя о своихъ владѣльцахъ на регулярной основѣ, въ томъ числѣ слѣдятъ за тѣмъ, чтó они говорятъ. При желаніи эти данныя можно использовать противъ нихъ самихъ, однако существуетъ способъ свести къ минимуму слѣжку съ помощью гаджета. Владѣльцу смартфона нужно ограничить доступъ приложеній къ диктофону и камерѣ, не устанавливать приложенія изъ непровѣренныхъ источниковъ, удалять неиспользуемыя приложенія и ограничивать доступъ сервисовъ къ геолокаціи» (https://s30065511241.mirtesen.ru/instant/blog/43181671891/Ekspert-Kuskov-rasskazal-kak-opredelit-proslushku-cherez-telefon).
Американскiе крейсера спѣшно покидаютъ мѣста подрывовъ газопроводовъ СП1 и СП2.

«Въ началѣ августа нѣмецкія с.м.и. писали объ активности американскихъ судовъ въ районѣ, гдѣ сейчасъ произошла аварія на ниткахъ «Сѣвернаго потока».
 
Болѣе того, какъ разъ около острова Борнхольмъ американцами были отключены системы автоматической идентификаціи судовъ.
Именно тамъ, къ сѣверо-востоку отъ острова, вчера было зафиксировано паденіе давленія на трубопроводѣ, сопровождающееся утечкой газа.

Что произошло сегодня?

Американскій отрядъ кораблей заявилъ объ окончаніи выполненія работъ въ районѣ предполагаемой диверсіи на газопроводахъ.

Экспедиціонный отрядъ кораблей В.М.С. С.Ш.А. подъ предводительствомъ универсальнаго десантнаго корабля USS Kearsarge сегодня закончилъ выполненіе задачъ въ Балтійскомъ морѣ и былъ замѣченъ слѣдующимъ Балтійскими проливами въ море Сѣверное.

Сейчасъ онъ находится въ 30 километрахъ отъ мѣста предполагаемой диверсіи на газопроводѣ «Сѣверный потокъ-1» и въ 50 километрахъ отъ нитокъ газопровода «Сѣверный потокъ-2».

Комментаріи излишни.

На нашихъ глазахъ разворачивается очередная — уже третья по счету — грандіозная попытка стереть Германію съ лица земли. Уничтожить ее какъ политическаго и, конечно же, какъ экономическаго конкурента» (https://smart--lab-ru.turbopages.org/smart-lab.ru/s/blog/841219.php).

«Тѣ, кто это сдѣлалъ, хотѣли лишить европейцевъ даже самой возможности въ критическій моментъ урегулировать вопросъ съ Россіей и стабилизировать снабженіе рынка энергоресурсами» (https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/09/27/podlodka-ili-vodolazy.html).

«Бывшій глава М.И.Д. Польши (2007-2014), евродепутатъ Радославъ Сикорскій поблагодарилъ С.Ш.А. за поврежденіе газопровода "Сѣверный потокъ"» (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15888385?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile).

P. S. Недавно мы слышали это:

Джо Байденъ: Если Россія вторгнется, если ея танки и войска пересѣкутъ границу Украины, то не будетъ никакого "Сѣверного потока – 2", мы положимъ ему конецъ. [Но какъ именно вы это сдѣлаете, вѣдь проектъ контролируется Германіей?] Мы… Обещаю вамъ, мы сможемъ это сдѣлать (https://inosmi.ru/20220928/karlson-256401518.html).
На западѣ Украины мѣстные активисты объявили войну русской литературѣ. Они призываютъ сдавать книги выдающихся писателей и поэтовъ на макулатуру.

Въ Черновцахъ провели акцію „Дерусифицируй свою библіотеку”. Всѣ желающіе могутъ приносить въ образовательно-культурное пространство „Центръ Гончаренко въ Черновцахъ”, находящійся въ самомъ центрѣ города, книги русскихъ авторовъ. Активисты будутъ сдавать ихъ на макулатуру, а взамѣнъ покупать книги украинскихъ авторовъ. Ихъ будутъ передавать въ библіотеки.

Если у жителей появится желаніе принести произведенія украинскихъ авторовъ, то активисты будутъ только рады. Фонды сельскихъ библіотекъ полнятся новыми книгами. 

„Еще до конфликта мы начали акцію „Поддержи сельскую библіотеку!”. Послѣ начала спец. операціи Россіи на Украинѣ мы измѣнили форматъ. Призывали людей, чтобы они приносили намъ русскую литературу, журналы. Мы это все сдаемъ на макулатуру, а на вырученныя средства покупаемъ новыя книги. Ежедневно акція набираетъ все больше оборотовъ. Поэтому будемъ ее продолжать. Часто намъ приносятъ, напримѣръ, иностранную литературу, которая переведена на русскій языкъ. Есть книги Маяковскаго, Лермонтова и другой русскій хламъ – разные детективы, „русскій языкъ”. Наша цѣль – „не лелѣять внутренняго Пушкина”, а освободить мѣсто для своего! Это стало нашимъ лозунгомъ акціи”. 

Источникъ https://inosmi-ru.turbopages.org/turbo/inosmi.ru/s/20220711/literatura-254959722.html

P. S. Отдѣльная благодарность выражается коммунистамъ: Михаилу Сергѣевичу Горбачеву, предложившему переподписать Договоръ объ образованіи Союза С.С.Р., и Леониду Макаровичу Кравчуку, отказавшему ему въ такой любезности.