[國安法細則出爐
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
[國安法細則出爐
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
有罪推定兼無緘默權]
自國安法生效至今，政權的禁語與日俱增，短短數日已令香港人不能明言。除了鐵劃銀勾的「香港獨立」，「光復香港」亦被解讀成禁語，昨日更是連高舉白紙都會被警告，但這一切都只是白色恐怖的開端。
昨晚政府刊憲《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》，今天生效。當中條文被坊間認為大大增加警權，而市民的人權及私隱則嚴重受壓。
國安法第43條實施細則清楚列明，只要懷疑有人觸犯國安法，警方便有權搜查相關處所，特殊情況下甚至無需手令即可搜查。亦有權限制疑犯的出入境自由，甚至是凍結、限制、沒收及充公相關財產，與普通法的無罪推定原則大相逕庭。
彷彿覺得還未能充分抹殺市民自由，細則中更甚的是管制網絡上的言論，如在電子平台上發布的電子信息涉嫌觸犯國安法，警方可要求刪除。有關人士如不即時合作，警方可檢取有關電子器材並將之刪除，或要求有關服務商提供有關身分紀錄或協助解密。警方更可以國安法為由，進行截取通訊及秘密監察，令香港市民的私隱比目前倍受威脅。
條文中亦有提及，為協助偵查危害國家安全罪行，警務人員可向法庭申請批准，要求有關人士在指定時限内回答問題，或提供或交出相關資料或物料。如此一來，即表示疑犯再無行使緘默的權利，與香港沿用逾百年的普通法制度背道而馳。
#國安法 #人權 #私隱 #言論自由 #緘默權
────────────────
FB：和你報 WhatsNews
IG：whatsnewshk
[徐英偉宣傳「安心出行」App
疑為「健康碼」鋪路]
民政事務局局長徐英偉早前被批評，佐敦發生大火時竟出帖文食糖水，毫不關心市民性命。日前更身體力行宣傳「安心出行」手機應用程式，對於徐局長而言，是市民人命重要還是政府推出的程式重要呢？
政府推出的「安心出行」手機應用程式，供市民自行下載並紀錄用家行程。政府表示目前已有9000多個公私營處所參與，使用者只需要出入時掃一下貼於出入口附近的二維碼，便可讓程式記錄出入的地點。程式不但被批評浪費政府資源，正常市民都不會如此記錄自己行蹤，更被指有為「健康碼」鋪路之嫌。
香港政府自從疫情開始，一直試圖推行的「健康碼」一直引起各界關注。「健康碼」源於中國政府根據人民申報和防疫大數據，自動審核生成的動態碼。在中國，「健康碼」分為綠黃紅三色，以判定該名市民的健康狀況。例如「綠碼」可自由進出公共場所，免受檢疫隔離等強制措施，可是一旦在某場所接觸到感染者，綠碼便會隨之升級成黃或紅，並需要接受隔離。
政府一直強調「健康碼」並沒有定位追蹤功能，只是單純記錄市民的健康狀況，以便香港人出入境時免受隔離限制。但香港人一直擔心為「健康碼」而收集的數據會如同中國般形成DNA大數據庫，更懼怕如此重要的數據直接傳送至中國政權手中。
倘若政府成功落實「健康碼」，再配合現時大肆宣傳的「安心出行」手機應用程式，香港人的個人私隱或許再不私隱，大小生活對政府而言更是一目了然。試問面對着一個不被市民信任的政府，如此下去香港人又怎能安心出行呢？
#安心出行 #健康碼 #徐英偉 #民政事務局 #私隱 #個人私隱 #大數據
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
疑為「健康碼」鋪路]
民政事務局局長徐英偉早前被批評，佐敦發生大火時竟出帖文食糖水，毫不關心市民性命。日前更身體力行宣傳「安心出行」手機應用程式，對於徐局長而言，是市民人命重要還是政府推出的程式重要呢？
政府推出的「安心出行」手機應用程式，供市民自行下載並紀錄用家行程。政府表示目前已有9000多個公私營處所參與，使用者只需要出入時掃一下貼於出入口附近的二維碼，便可讓程式記錄出入的地點。程式不但被批評浪費政府資源，正常市民都不會如此記錄自己行蹤，更被指有為「健康碼」鋪路之嫌。
香港政府自從疫情開始，一直試圖推行的「健康碼」一直引起各界關注。「健康碼」源於中國政府根據人民申報和防疫大數據，自動審核生成的動態碼。在中國，「健康碼」分為綠黃紅三色，以判定該名市民的健康狀況。例如「綠碼」可自由進出公共場所，免受檢疫隔離等強制措施，可是一旦在某場所接觸到感染者，綠碼便會隨之升級成黃或紅，並需要接受隔離。
政府一直強調「健康碼」並沒有定位追蹤功能，只是單純記錄市民的健康狀況，以便香港人出入境時免受隔離限制。但香港人一直擔心為「健康碼」而收集的數據會如同中國般形成DNA大數據庫，更懼怕如此重要的數據直接傳送至中國政權手中。
倘若政府成功落實「健康碼」，再配合現時大肆宣傳的「安心出行」手機應用程式，香港人的個人私隱或許再不私隱，大小生活對政府而言更是一目了然。試問面對着一個不被市民信任的政府，如此下去香港人又怎能安心出行呢？
#安心出行 #健康碼 #徐英偉 #民政事務局 #私隱 #個人私隱 #大數據
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
[WhatsApp宣佈押後接受限期
再被踢爆澄清講大話]
通訊軟件WhatsApp，日前忽然強制要求用戶同意隱私條款與社交平台Facebook互通，要脅否則將在2月8日將其帳號注銷，此舉令一眾用家不滿觸發轉會潮。
於事件正在持續升溫時，WhatsApp才恍然大悟，一連多日發表推文及登報澄清，希望用戶不要轉投別的通訊軟件，但卻沒有立即收回要求用戶同意的私隱條款。
今晨WhatsApp再次於官網澄清包括「WhatsApp/Facebook 無權閱讀用戶個人訊息或聽取用戶通話」、「WhatsApp/Facebook 不能取得用戶分享的位置資訊」、「WhatsApp 不會與 Facebook 分享用戶聯絡人」、「沒有人會在 2 月 8 日暫停或刪除用戶的帳號」等，並且表示在 5 月 15 日提供新業務選項之前，將逐步向人們報告。
然而在WhatsApp的澄清內容「WhatsApp/Facebook 不能取得用戶分享的位置資訊」被外媒踢爆誤導，外媒指出：WhatsApp 的新私隱條款「Automatically Collected Information 」部分列明，當用戶跟其他人共享目前的定位資訊，就等同於許可 WhatsApp 收集裝置的精準定位資料。即使用家沒有使用定位功能，WhatsApp 都能透過 IP 地址等資料判斷用戶的位置。所以報導指出，WhatsApp 實際上還是能夠定位用戶位置，只是精準度有差別而已。
本報在查找WhatsApp的私隱政策中發現當中亦清楚列明，開發者可以掌握用戶大概位置，而並非澄清所指的看不到用戶的共享位置。
#WhatsApp #澄清 #私隱 #Signal
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
再被踢爆澄清講大話]
通訊軟件WhatsApp，日前忽然強制要求用戶同意隱私條款與社交平台Facebook互通，要脅否則將在2月8日將其帳號注銷，此舉令一眾用家不滿觸發轉會潮。
於事件正在持續升溫時，WhatsApp才恍然大悟，一連多日發表推文及登報澄清，希望用戶不要轉投別的通訊軟件，但卻沒有立即收回要求用戶同意的私隱條款。
今晨WhatsApp再次於官網澄清包括「WhatsApp/Facebook 無權閱讀用戶個人訊息或聽取用戶通話」、「WhatsApp/Facebook 不能取得用戶分享的位置資訊」、「WhatsApp 不會與 Facebook 分享用戶聯絡人」、「沒有人會在 2 月 8 日暫停或刪除用戶的帳號」等，並且表示在 5 月 15 日提供新業務選項之前，將逐步向人們報告。
然而在WhatsApp的澄清內容「WhatsApp/Facebook 不能取得用戶分享的位置資訊」被外媒踢爆誤導，外媒指出：WhatsApp 的新私隱條款「Automatically Collected Information 」部分列明，當用戶跟其他人共享目前的定位資訊，就等同於許可 WhatsApp 收集裝置的精準定位資料。即使用家沒有使用定位功能，WhatsApp 都能透過 IP 地址等資料判斷用戶的位置。所以報導指出，WhatsApp 實際上還是能夠定位用戶位置，只是精準度有差別而已。
本報在查找WhatsApp的私隱政策中發現當中亦清楚列明，開發者可以掌握用戶大概位置，而並非澄清所指的看不到用戶的共享位置。
#WhatsApp #澄清 #私隱 #Signal
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
[WhatsApp私隱政策寬限期屆滿
5月15日前不接受條款將被注銷帳號]
本年1月，通訊軟件WhatsApp突將私隱政策更改及強迫用戶接受條款，否則永久注銷帳號。而因新的私隱政策中被人發現當中有私隱洩漏的風險（詳見和你報另稿），所以全球大量用戶亦表示不會接受，並紛紛轉投其他通訊軟件，其中最受歡迎的便是原WhatsApp始創人所創立的通訊軟件Signal。
WhatsApp眼看全球大量用戶棄他而去，故立即澄稱私隱風波只是用戶未了解新條款，所以將接受限期由原來2月8日寬限至5月15日予用戶「袋住先」。
當中不少用戶表示不會再回WhatsApp懷抱，更有用戶曾表示「我寧願用sms都唔會用WhatsApp」。當然亦有部份用戶表示「袋住先」，待限期將至再作打算。
如今距離5月15日限期不足兩星期，WhatsApp重新將私隱政策接受通知推出，更將最受爭議的地方放置第一句「我們無法讀取或聽取你的個人對話，個人對話受端對端加密保護，此政策將永不改變」。即若用戶不同意仍會注銷其帳號，不知限期到前用家方面又會否引發新一波風浪。
======================
相關新聞：
[WhatsApp宣佈押後接受限期
再被踢爆澄清講大話]
https://bit.ly/2QQGXwA
======================
#WhatsApp #私隱 #洩密 #Facebook #私隱共享
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
5月15日前不接受條款將被注銷帳號]
本年1月，通訊軟件WhatsApp突將私隱政策更改及強迫用戶接受條款，否則永久注銷帳號。而因新的私隱政策中被人發現當中有私隱洩漏的風險（詳見和你報另稿），所以全球大量用戶亦表示不會接受，並紛紛轉投其他通訊軟件，其中最受歡迎的便是原WhatsApp始創人所創立的通訊軟件Signal。
WhatsApp眼看全球大量用戶棄他而去，故立即澄稱私隱風波只是用戶未了解新條款，所以將接受限期由原來2月8日寬限至5月15日予用戶「袋住先」。
當中不少用戶表示不會再回WhatsApp懷抱，更有用戶曾表示「我寧願用sms都唔會用WhatsApp」。當然亦有部份用戶表示「袋住先」，待限期將至再作打算。
如今距離5月15日限期不足兩星期，WhatsApp重新將私隱政策接受通知推出，更將最受爭議的地方放置第一句「我們無法讀取或聽取你的個人對話，個人對話受端對端加密保護，此政策將永不改變」。即若用戶不同意仍會注銷其帳號，不知限期到前用家方面又會否引發新一波風浪。
======================
相關新聞：
[WhatsApp宣佈押後接受限期
再被踢爆澄清講大話]
https://bit.ly/2QQGXwA
======================
#WhatsApp #私隱 #洩密 #Facebook #私隱共享
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
[監警會遺失文件於的士兩天未尋回
涉20名人士私隱資料]
獨立監察警方處理投訴委員會（下稱監警會）昨晚發新聞稿指，監警會的一份限閱文件於10月18日晚上遺留在一部的士內，當中涉及20名人士的個人私隱資料，事隔兩天仍未尋回。
監警會指出，20名人士包括6名投訴人、13名被投訴的警務人員及1名證人。現已向警方及個人資料私隱專員報告事件，並會知會受影響的個別人士。
監警會呼籲市民或該的士司機如檢獲文件，請立即交到警署或致電25243841 / 28628399與監警會聯絡。
#監警會 #遺失文件 #限閱文件 #個人資料 #私隱 #的士
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
涉20名人士私隱資料]
獨立監察警方處理投訴委員會（下稱監警會）昨晚發新聞稿指，監警會的一份限閱文件於10月18日晚上遺留在一部的士內，當中涉及20名人士的個人私隱資料，事隔兩天仍未尋回。
監警會指出，20名人士包括6名投訴人、13名被投訴的警務人員及1名證人。現已向警方及個人資料私隱專員報告事件，並會知會受影響的個別人士。
監警會呼籲市民或該的士司機如檢獲文件，請立即交到警署或致電25243841 / 28628399與監警會聯絡。
#監警會 #遺失文件 #限閱文件 #個人資料 #私隱 #的士
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
[林鄭月娥指樣本送中化驗不涉私隱問題 受法例制肘不是打仗的心態]
#港聞
圖：K
今天傍晚6時，行政長官林鄭月娥召開記者招待會，交代香港政府新一輪的防疫措施，當中包括全民檢測的細節，例如每天檢測量提高至每天一百萬。有記者問到有消息指，全民檢測的其中一些樣本將會送到深圳化驗，是否涉及法例問題，亦有市民憂慮會涉及私隱問題而反感，特首會怎樣處理，而本港隔離措施及檢測人手不足仍然推行全民強檢是特首的決定還是中央的決定。
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/7453/20/36/51/
#林鄭月娥 #深圳 #私隱 #送中 #防疫 #明報 #打仗 #制肘 #全民強檢 #中央 #手段
#港聞
圖：K
今天傍晚6時，行政長官林鄭月娥召開記者招待會，交代香港政府新一輪的防疫措施，當中包括全民檢測的細節，例如每天檢測量提高至每天一百萬。有記者問到有消息指，全民檢測的其中一些樣本將會送到深圳化驗，是否涉及法例問題，亦有市民憂慮會涉及私隱問題而反感，特首會怎樣處理，而本港隔離措施及檢測人手不足仍然推行全民強檢是特首的決定還是中央的決定。
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/7453/20/36/51/
#林鄭月娥 #深圳 #私隱 #送中 #防疫 #明報 #打仗 #制肘 #全民強檢 #中央 #手段