[律政司再度終止控告
約18條性命含冤枉死]
今年情人節2月14日，本是甜蜜綿綿的佳節，凌晨時分卻發生一宗嚴重悲劇。深井豪景花園有人將多隻動物從大廈單位拋出窗外，15隻動物當場死亡，包括：9隻龍貓、1隻天竺鼠、1隻寵物鼠、1隻寵物雀、1隻貓及2隻兔。5隻貓和5隻龍貓雖然幸存，但大部分嚴重骨折，奄奄一息。愛護動物協會證實事件中有15死15傷，最後再有3隻動物傷重不治，死亡數字增至18隻。
事後兩名男子向警方自首，兩名疑犯分別為任職薄扶林一所中學的體育老師葉X暉及網店商人蔡X安，同住在豪景花園低層一個3房1廳單位。
事至今日約大半年，案件一直未有消息。《香港動物報》向警方查詢，警方回覆指已完成調查，考慮證據後律政司決定不就案件提出起訴。
律政司近日來介入檢控程序的情況日益增多，令人憂慮是否存在著「政治介入專業」的現況。
#律政司 #政治介入 #豪景花園 #動物 #生命
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
約18條性命含冤枉死]
今年情人節2月14日，本是甜蜜綿綿的佳節，凌晨時分卻發生一宗嚴重悲劇。深井豪景花園有人將多隻動物從大廈單位拋出窗外，15隻動物當場死亡，包括：9隻龍貓、1隻天竺鼠、1隻寵物鼠、1隻寵物雀、1隻貓及2隻兔。5隻貓和5隻龍貓雖然幸存，但大部分嚴重骨折，奄奄一息。愛護動物協會證實事件中有15死15傷，最後再有3隻動物傷重不治，死亡數字增至18隻。
事後兩名男子向警方自首，兩名疑犯分別為任職薄扶林一所中學的體育老師葉X暉及網店商人蔡X安，同住在豪景花園低層一個3房1廳單位。
事至今日約大半年，案件一直未有消息。《香港動物報》向警方查詢，警方回覆指已完成調查，考慮證據後律政司決定不就案件提出起訴。
律政司近日來介入檢控程序的情況日益增多，令人憂慮是否存在著「政治介入專業」的現況。
#律政司 #政治介入 #豪景花園 #動物 #生命
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
[律政司上訴黎智英保釋至終院]
壹集團創辦人黎智英較早前成功保釋後，被律政司上訴要求再次還柙，終審法院今早開庭審理（詳見和你報另稿）。香港今早氣溫雖然低至8度，但嚴寒之際亦不乏市民到場支持。
另一邊廂亦有親政府組織「愛國護港101」到場設橫額，表示香港司法需要改革，認為司法獨大濫批保釋，變相鼓勵犯人潛逃。
上午九時半，黎智英乘座私人座駕到達終審法院，步入終院時被現場市民及記者包圍。但基於保釋條件，黎智英不能於公眾場合發表任何言論甚至接受採訪，面對群眾只好目空一切依然故我。
上次黎智英於高院申請保釋時所開出的條件，或許是香港自開埠以來最嚴苛。無論成功保釋與否，均會對普通法下的保釋精神帶來莫大衝擊。而黎智英現有的保釋條件猶如中國共產黨常用的「剝奪政治權利」，對未定罪或已釋放人士進行長期監察，令當事人受到嚴重的精神折磨。
攝：LuCi
#黎智英 #律政司 #壹集團 #保釋 #終審法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
壹集團創辦人黎智英較早前成功保釋後，被律政司上訴要求再次還柙，終審法院今早開庭審理（詳見和你報另稿）。香港今早氣溫雖然低至8度，但嚴寒之際亦不乏市民到場支持。
另一邊廂亦有親政府組織「愛國護港101」到場設橫額，表示香港司法需要改革，認為司法獨大濫批保釋，變相鼓勵犯人潛逃。
上午九時半，黎智英乘座私人座駕到達終審法院，步入終院時被現場市民及記者包圍。但基於保釋條件，黎智英不能於公眾場合發表任何言論甚至接受採訪，面對群眾只好目空一切依然故我。
上次黎智英於高院申請保釋時所開出的條件，或許是香港自開埠以來最嚴苛。無論成功保釋與否，均會對普通法下的保釋精神帶來莫大衝擊。而黎智英現有的保釋條件猶如中國共產黨常用的「剝奪政治權利」，對未定罪或已釋放人士進行長期監察，令當事人受到嚴重的精神折磨。
攝：LuCi
#黎智英 #律政司 #壹集團 #保釋 #終審法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
[法庭批出臨時禁制令 禁止與《願榮光歸香港》有關的四項指明刑事行為]
#即時 #港聞
於2023年6月5日，律政司司長向高等法院原訟法庭申請禁制令及臨時禁制令禁止與歌曲《願榮光歸香港》（或稱 “Glory to Hong Kong”，以下簡稱“有關歌曲”）有關的四項指明刑事行為。2023年7月28日，原訟法庭駁回律政司司長的臨時禁制令申請。
律政司司長向上訴法庭提出上訴。經2023年12月19日及2024年2月24日聆訊中聽取律政司司長及法庭之友的陳詞後，上訴法庭於2024年5月8日裁定律政司司長上訴得直，並按下述條文批出臨時禁制令：
“1. 頒布禁制令禁止任何被告人（不論他們自行行事或透過其受僱人或代理人或以其他方式行事）作出下列任何行為，直至案件正式審訊或法庭另作命令為止：
(a) 在下述(i)或(ii)的前提下，以任何方式（包括在互聯網及／或任何可供網上取覽的媒介及／或任何基於互聯網的平台或媒介）廣播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製歌曲《願榮光歸香港》（或稱“Glory to Hong Kong”，以下簡稱“有關歌曲”），不論是其曲調或歌詞或曲詞：
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/13869/14/18/21/
#願榮光歸香港 #國安法 #律政司 #臨時禁制令
────────────────
更多即時新聞盡在網頁
www.whatsnewsmedia.com
────────────────
堅持捍衛真理 和你報道真相
加入會員，支持新聞工作：
https://bit.ly/3BaNKFC
────────────────
想報料？Signal去59881543
或者加入Telegram報料群組
https://t.me/+QI27Ag1oAo03ZGVl
────────────────
YouTube：https://bit.ly/3eKxORM
#即時 #港聞
於2023年6月5日，律政司司長向高等法院原訟法庭申請禁制令及臨時禁制令禁止與歌曲《願榮光歸香港》（或稱 “Glory to Hong Kong”，以下簡稱“有關歌曲”）有關的四項指明刑事行為。2023年7月28日，原訟法庭駁回律政司司長的臨時禁制令申請。
律政司司長向上訴法庭提出上訴。經2023年12月19日及2024年2月24日聆訊中聽取律政司司長及法庭之友的陳詞後，上訴法庭於2024年5月8日裁定律政司司長上訴得直，並按下述條文批出臨時禁制令：
“1. 頒布禁制令禁止任何被告人（不論他們自行行事或透過其受僱人或代理人或以其他方式行事）作出下列任何行為，直至案件正式審訊或法庭另作命令為止：
(a) 在下述(i)或(ii)的前提下，以任何方式（包括在互聯網及／或任何可供網上取覽的媒介及／或任何基於互聯網的平台或媒介）廣播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製歌曲《願榮光歸香港》（或稱“Glory to Hong Kong”，以下簡稱“有關歌曲”），不論是其曲調或歌詞或曲詞：
完整報道：https://www.whatsnewsmedia.com/13869/14/18/21/
#願榮光歸香港 #國安法 #律政司 #臨時禁制令
────────────────
更多即時新聞盡在網頁
www.whatsnewsmedia.com
────────────────
堅持捍衛真理 和你報道真相
加入會員，支持新聞工作：
https://bit.ly/3BaNKFC
────────────────
想報料？Signal去59881543
或者加入Telegram報料群組
https://t.me/+QI27Ag1oAo03ZGVl
────────────────
YouTube：https://bit.ly/3eKxORM