[立會討論任命終審法院非常任法官
突變三權分立辯論場]
立法會資深司法任命建議小組委員會日前召開會議，討論是否任命英國最高法院副院長Lord Patrick Stewart Hodge賀知義勳爵為本港終審法院非常任法官。期間民主派及保皇黨議員再次針鋒相對，並將戰火波及「三權分立」、「司法獨立」及「一國兩制」等主題。
民建聯周浩鼎引述退休法官烈顯倫批評本港法官不清楚香港的一國兩制，破壞香港憲制秩序。他據此質疑如果聘任海外法官，司法機構如何確保他們「正確」認識一國兩制和《基本法》？
法律界議員，公民黨郭榮鏗指出，獲委任的法官資歷深厚，相信必然會研習及通曉香港的《基本法》及一國兩制。惟香港沿用普通法，有很多案例均指出香港是行三權分立制度，林鄭月娥作為特區首長卻突然指香港沒有三權分立，形同直指香港多年來「全部錯哂」。此舉更會有損香港法治及國際形象。
新民黨葉劉淑儀則反駁指，香港從來沒有三權分立，連英國也沒有，三權分立只是港英政府「臨走前搞出嚟嘅洗腦茅招」，她更批評郭榮鏗「亂噏」，又要求政府官員要經常公開重申「香港沒有三權分立」。
何君堯認為，委任海外法官尚有約15個名額，香港應將眼界擴闊，「新加坡、馬來西亞同我哋咁近，一個（委任海外法官）都冇？」他以此批評政府思想狹隘。他又質疑面對抵制中國國安法的海外法官，香港應該如何捍衛自己。他又指三權分立並不是互相獨立互不干預，而是要符合「一個正常的框架」，不應無限放大。他以此直斥民主派議員妄想能透過委任海外法官監察特首是「離經叛道、妖言惑眾」。他更指《基本法》第48條訂明香港是行政主導，第85條「唔係judicial independence(司法獨立)，嗰個係independent judicial power (獨立司法權)嚟㗎咋！」，意指只是案件的審理不受影響，而非整個機構獨立。
全文
#三權分立 #司法獨立 #主權移交 #一國兩制
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
突變三權分立辯論場]
立法會資深司法任命建議小組委員會日前召開會議，討論是否任命英國最高法院副院長Lord Patrick Stewart Hodge賀知義勳爵為本港終審法院非常任法官。期間民主派及保皇黨議員再次針鋒相對，並將戰火波及「三權分立」、「司法獨立」及「一國兩制」等主題。
民建聯周浩鼎引述退休法官烈顯倫批評本港法官不清楚香港的一國兩制，破壞香港憲制秩序。他據此質疑如果聘任海外法官，司法機構如何確保他們「正確」認識一國兩制和《基本法》？
法律界議員，公民黨郭榮鏗指出，獲委任的法官資歷深厚，相信必然會研習及通曉香港的《基本法》及一國兩制。惟香港沿用普通法，有很多案例均指出香港是行三權分立制度，林鄭月娥作為特區首長卻突然指香港沒有三權分立，形同直指香港多年來「全部錯哂」。此舉更會有損香港法治及國際形象。
新民黨葉劉淑儀則反駁指，香港從來沒有三權分立，連英國也沒有，三權分立只是港英政府「臨走前搞出嚟嘅洗腦茅招」，她更批評郭榮鏗「亂噏」，又要求政府官員要經常公開重申「香港沒有三權分立」。
何君堯認為，委任海外法官尚有約15個名額，香港應將眼界擴闊，「新加坡、馬來西亞同我哋咁近，一個（委任海外法官）都冇？」他以此批評政府思想狹隘。他又質疑面對抵制中國國安法的海外法官，香港應該如何捍衛自己。他又指三權分立並不是互相獨立互不干預，而是要符合「一個正常的框架」，不應無限放大。他以此直斥民主派議員妄想能透過委任海外法官監察特首是「離經叛道、妖言惑眾」。他更指《基本法》第48條訂明香港是行政主導，第85條「唔係judicial independence(司法獨立)，嗰個係independent judicial power (獨立司法權)嚟㗎咋！」，意指只是案件的審理不受影響，而非整個機構獨立。
全文
#三權分立 #司法獨立 #主權移交 #一國兩制
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
[港府發稿反駁七國聲明
批七國和歐盟「刻意政治攻擊」]
昨晚，七國(包括加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國)的外長及歐盟高級代表發表聯合聲明。指香港政府對新一屆立法會選舉作出一籃子改革，包括減少直選席位和建立新的審查程序，嚴格限制選票上候選人的選擇，破壞了香港在「一國兩制」原則下的高度自治。
聲明續指，我們再次強烈呼籲中國按照《中英聯合聲明》及其他法律義務行事，並按照《基本法》的規定，尊重香港的基本權利和自由。我們還呼籲中國和香港當局恢復對香港政治機構的信心，結束對那些促進民主價值和捍衛權利和自由的人的無端壓迫。
今天傍晚6時，港府發新聞稿反駁，指「我們堅決反對這七個國家及歐盟作出罔顧事實、歪理抹黑，企圖污蔑香港的2021年立法會換屆選舉。經落實完善選舉制度後的2021年立法會換屆選舉已於12月19日成功舉行。
完善選舉制度令『愛國者治港』原則得以全面落實，確保立法會議員均為愛國愛港及以國家發展利益和香港長期繁榮穩定為依歸的人士。這次獲選的立法會議員來自不同背景及政治光譜，其多元性彰顯經完善的選舉制度的廣泛代表性及政治包容性。他們分別通過選舉委員會選舉、功能團體選舉、分區直接選舉產生，平衡了香港的整體利益、界別利益和地區利益，立法會選舉保障了均衡參與性。此外，是次選舉的各候選人公開、公平、良性競爭，反映了新選舉制度的公平性和競爭性。
香港回歸後實行的民主制度，源自於國家《憲法》和《基本法》。完善後的選舉制度在《基本法》附件一及附件二清楚表述，充分展示其合法性、優越性和進步性。新選舉制度在「愛國者治港」原則下體現了廣泛代表性、均衡參與、政治包容和公平競爭，讓選民自由投票作選擇。
這七個國家和歐盟代表偏激地誣捏『一國兩制』被削弱，暴露了他們的用心不良，刻意作政治攻擊。
『一國兩制』的實施是以《中華人民共和國憲法》和《基本法》為法律依據，而非《中英聯合聲明》。正如外交部多次強調，《中英聯合聲明》規定中國對香港恢復行使主權及過渡期內的相關安排。
『一國兩制』確保香港長期繁榮及穩定；而『一國兩制』在香港特區全面準確實踐，不走樣、不變形。」
#聯合聲明 #中英聯合聲明 #愛國者治港 #一國兩制
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
批七國和歐盟「刻意政治攻擊」]
昨晚，七國(包括加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國)的外長及歐盟高級代表發表聯合聲明。指香港政府對新一屆立法會選舉作出一籃子改革，包括減少直選席位和建立新的審查程序，嚴格限制選票上候選人的選擇，破壞了香港在「一國兩制」原則下的高度自治。
聲明續指，我們再次強烈呼籲中國按照《中英聯合聲明》及其他法律義務行事，並按照《基本法》的規定，尊重香港的基本權利和自由。我們還呼籲中國和香港當局恢復對香港政治機構的信心，結束對那些促進民主價值和捍衛權利和自由的人的無端壓迫。
今天傍晚6時，港府發新聞稿反駁，指「我們堅決反對這七個國家及歐盟作出罔顧事實、歪理抹黑，企圖污蔑香港的2021年立法會換屆選舉。經落實完善選舉制度後的2021年立法會換屆選舉已於12月19日成功舉行。
完善選舉制度令『愛國者治港』原則得以全面落實，確保立法會議員均為愛國愛港及以國家發展利益和香港長期繁榮穩定為依歸的人士。這次獲選的立法會議員來自不同背景及政治光譜，其多元性彰顯經完善的選舉制度的廣泛代表性及政治包容性。他們分別通過選舉委員會選舉、功能團體選舉、分區直接選舉產生，平衡了香港的整體利益、界別利益和地區利益，立法會選舉保障了均衡參與性。此外，是次選舉的各候選人公開、公平、良性競爭，反映了新選舉制度的公平性和競爭性。
香港回歸後實行的民主制度，源自於國家《憲法》和《基本法》。完善後的選舉制度在《基本法》附件一及附件二清楚表述，充分展示其合法性、優越性和進步性。新選舉制度在「愛國者治港」原則下體現了廣泛代表性、均衡參與、政治包容和公平競爭，讓選民自由投票作選擇。
這七個國家和歐盟代表偏激地誣捏『一國兩制』被削弱，暴露了他們的用心不良，刻意作政治攻擊。
『一國兩制』的實施是以《中華人民共和國憲法》和《基本法》為法律依據，而非《中英聯合聲明》。正如外交部多次強調，《中英聯合聲明》規定中國對香港恢復行使主權及過渡期內的相關安排。
『一國兩制』確保香港長期繁榮及穩定；而『一國兩制』在香港特區全面準確實踐，不走樣、不變形。」
#聯合聲明 #中英聯合聲明 #愛國者治港 #一國兩制
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal