Полный список тэгов

На канале второй юбилей - двухсотый пост. В честь этого сведём воедино и закрепим все использованные в записях тэги для облегчения зимней навигации.
И летней тоже.

#II (параллели - как правило, исторические)
#IIRE (параллели с Российской империей)
#IISU (параллели со сталинским СССР)
#II3R (параллели с Третьим рейхом)
#T (перпендикуляры)
#lex (право и закон)
#tech (технологии)
#3R (Третий рейх)
#CHN (Китай)
#CZH (Чехословакия)
#FIN (Финляндия)
#FRA (Франция)
#JPN (Япония)
#ISR (Израиль)
#NKR (Северная Корея)
#POL (Польша)
#SKR (Южная Корея)
#SU (Советский Союз)
#UK (Великобритания)
#US (США)
#NATO
#MH17
#covid
#TG
#Авдеевка
#аналоговнет
#Бахмут
#Белгород
#блокада
#скрепы
#ВМВ
#газ
#гойда
#голод
#голод22
#голод33
#голод42
#голод47
#демагогия
#дроны
#ЖКХ
#защо
#инфобез
#канал
#картинки
#карты
#Катынь
#кино
#коррупция
#лендлиз
#лирика
#лонгрид
#многоходовка
#моль
#народы
#нефть
#оружие
#пенсии
#Питер
#ПМВ
#подборки
#прогноз
#сказки
#скален
#скрепы
#слова
#Солонин
#стратегия
#Суджа
#тактика
#террор
#Угледар
#Херсон
#цифры
#чучхе
#экономика
#энергия

10 мая 2023
Переименование Польшей Калининграда в Крулевец является уже не русофобией, а процессом, граничащим с безумием, заявил Песков.
Как сообщалось, комиссия по стандартизации географических названий за пределами Польской Республики еще на заседании 12 апреля приняла решение, что «для города с русским названием Калининград рекомендуется только польское название Крулевец и не рекомендуется использовать в польском языке название Калининград».


Удивительно, но когда в феврале 2023 министерство природных ресурсов Китая опубликовало распоряжение о том, как на китайских картах отныне следует обозначать Хайшэньвай (Владивосток), Боли (Хабаровск) и Куедао (Сахалин), усатый клоун догадливо затолкал свой длинный язык туда, где ему самое место.

А МИД РФ поспешно выступил с разъяснением, что всё в порядке, и Китай имеет полное право составлять свои карты так, как сочтёт нужным.

Чуют шакалы запах хозяина. Вот только собственные силы переоценивают.
Ведь Польша ещё на самой заре своей восстановленной независимости сто лет назад разгромила армию Советской России. А в 1939 потерпела поражение не от Красной армии, а от немецкого вермахта. А СССР тогда именно что по-шакальи решил поживиться на пожаре у соседа, нанеся тому добивающий удар в спину, заранее спланированный и полностью скоординированный с Гитлером (см. трогательную переписку Шуленбурга с Риббентропом в сентябре 1939).

Но в этот раз так не получится, поэтому Варшава чувствует себя в отношениях с Москвой уверенно и спокойно, деликатно посмеиваясь над исступлённым лаем путинских холуёв, которые ничего не могут ей сделать.

Трудно отыгрывать фюрера, когда ты унтерфюрер.

#CHN #POL #T

В комментариях к этой записи прозвучал тезис о том, что если Берлин заранее уведомил Москву о дате вторжения в Польшу, то он должен был точно так же заблаговременно уведомлять её и о своих нападениях на Бельгию, Голландию, Францию, Данию, Норвегию и т.д.

Но польская кампания вермахта имела одно ключевое отличие от остальных блицкригов. В ней перед немецкой армией была поставлена никак не обозначенная на местности, но вполне чёткая граница продвижения. И проходила она по той черте, которая была обозначена в качестве линии раздела Польши между Третьим рейхом и СССР в секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа. Что и порождало объективную необходимость взаимно координировать военные действия Москвы и Берлина именно в этой единственной кампании, потому что немецкая и советская армии должны были подойти к согласованной линии разграничения плюс-минус одновременно, иначе Гитлер бы не смог объяснить ни внешним наблюдателям, ни немцам, ни даже солдатам собственной армии (которые, разумеется, не были осведомлены о содержании секретного протокола), по какой причине они должны остановить своё победное наступление на линии Сколе — Львов — Владимир—Волынский — Брест — Белосток.

Это значит, что РККА должна была вторгнуться в Польшу до того, как вермахт выйдет на этот рубеж, и быстро продвинуться ему навстречу, чтобы его остановка на этой произвольной линии не выглядела странной игрой в поддавки.

Ну а поскольку организация массированного вторжения в сопредельное государство - вопрос как минимум нескольких недель, подготовка к пересечению Красной армией польской границы должна была начаться немедленно после подписания пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939, а для этого Кремль должен был получить достоверную информацию о сроках немецкого вторжения в Польшу, чтобы начать спешно предпринимать необходимые приготовительные меры со своей стороны. И, как мы видим по удивительно прозорливому анонсу мобилизации ровно за несколько часов начала Второй мировой войны, такую информацию Берлин предоставил.

#война #SU #POL

Представители Англии и Франции с интересом восприняли выступление Шапошникова с изложением стратегических планов советского верховного командования. Поэтому странным выглядит ответ Ворошилова на вопрос корреспондента газеты «Дейли геральд», готов ли был СССР «немедленно после начала войны оккупировать Вильно и Новогрудок на северо-востоке, а также Львовское, Тернопольское и Станиславское воеводства на юго-востоке», чтобы из этих районов «оказать полякам военную помощь».

«Это заявление, — подчеркнул советский нарком, — является от начала до конца лживым, автор его — наглым лжецом, а газета, поместившая это лживое заявление своего дипломатического обозревателя, — клеветнической газетой» [Известия. 1939. 27 августа.]. Трудно понять подобную тональность ответа советского представителя на вполне обоснованный вопрос корреспондента.

М. И. Семиряга
Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941

Знаете, чем любопытен вопрос корреспондента «Дейли геральд»? Тем, что в нём точно обозначены те самые рубежи советского продвижения в Польшу (по административным границам соответствующих воеводств), которые должны были быть достигнуты в рамках её согласованного раздела по секретному дополнительному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа. Это легко проверить по директивам Киевского и Белорусского военных округов от 14 сентября 1939 (см. обозначенные там ключевые цели наступления - Вильно, Новогрудок, Львов, Тернополь, Станислав).

Но как британскому журналисту удалось узнать о намеченной линии раздела Польши за две с половиной недели до того, как были подписаны эти секретные советские военные директивы? Очень просто: и вопрос корреспондента, и обе директивы основывались на одном и том же документе - секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа.

Иными словами, содержание наисекретнейшего приложения к пакту о ненападении между Германией и СССР попало в британскую прессу через несколько дней после его подписания. Отсюда и такая эмоциональность ответа Ворошилова на вопрос корреспондента.

#война #SU #POL

О, вот Путин и перешёл от навязчивого плагиата гитлеровских самооправданий к прямому оправданию самого Гитлера.

В чём же именно Польша "оказалась несговорчивой", тем самым "вынудив" белых и пушистых нацистов развязать против неё Вторую мировую войну? Очень просто - отказалась передать Германии часть своей территории, так называемый Данцигский коридор.
А что, если бы передала, - войны бы не было? Ну вот Чехословакия годом ранее оказалась сговорчивой, передала Германии пограничную Судетскую область вместе со всеми её мощнейшими укреплениями. Ещё и бумажку написали совместную: Германия получает Судеты, а в обмен на это обязуется сохранять мир. Не прошло и полугода, как Чехословакия исчезла с карты Европы. Не прошло и года, как началась новая мировая война.

Австрия полутора годами ранее оказалась ещё более сговорчивой - вошла в Третий рейх сразу одним куском. И как, избавило это планету от войны? Может, хоть саму Австрию уберегло? Вопрос риторический.

Латвия, Литва и Эстония в 1939 проявили сговорчивость, под прямыми угрозами Молотова дав согласие на размещение у них советских военных баз. Спустя год оказались полностью аннексированы восточным соседом. Может, их это спасло от участия в войне?

Украина в 2014 проявила сговорчивость, проглотив российскую оккупацию Крыма и не предпринимая никаких попыток вернуть контроль над ним военной силой. Это защитило её от гибридного вторжения России на Донбасс той же весной? Это предотвратило полномасштабное вторжение России в феврале 2022?

Так в какой несговорчивости обвиняет Путин Польшу, если в реальной истории сговорчивость перед шантажом агрессора никого от дальнейшей агрессии не спасала? Если все территориальные уступки использовались лишь как плацдарм для новых ультиматумов и нападений?

#II3R #ВМВ #z #POL #3R

Особый цинизм путинского оправдания нацистского вторжения в Польшу заключается ещё и в том, что только в результате этого вторжения в принципе стало возможно нападение Германии на СССР в 1941. Покуда Третий рейх не оккупировал Польшу, у него с Советским Союзом не имелось ни единого километра общей сухопутной границы. Просто неоткуда нападать было.

А любую попытку морского десанта с Балтики где-нибудь под Ленинградом Красная армия при всех её тогдашних недостатках уж явно бы отбила.

Финляндию как возможный плацдарм для немецкого нападения с севера не стоит и рассматривать.
Во-первых, в 1939 у неё не имелось с Гитлером ни договора о дружбе (в отличие от СССР), ни даже пакта о ненападении (в отличие от СССР), ни соглашения о транзите войск.
Во-вторых, даже в реальной Второй мировой войне, когда уже после советского вторжения Финляндия допустила на свою территорию небольшое число немцев, они не предпринимали никаких заметных попыток наступать на Советский Союз с её территории. Никто не штурмовал Ленинград с севера. Жалкая пара дивизий (из имевшихся у вермахта двух сотен) отправилась в сторону Мурманска, где была без труда остановлена его скромным гарнизоном. И этим полностью исчерпывается наступательная активность Третьего рейха с финской территории.

Пока существовала независимая Польша, никакого массированного нападения Германии на СССР не было возможно вообще. И оправдывая гитлеровское вторжение в Польшу, Путин прямо оправдывает создание необходимых условий для последующего гитлеровского вторжения в Советский Союз.

#ВМВ #карты #POL #3R

Захарова пригрозила Германии денацификацией после утечки разговора про Крымский мост

Да уже давно понятно, что в Кремле нацистами называют не тех, кто ими действительно является (то есть целенаправленно устраивает геноцид по национальному признаку, как Гитлер и Сталин), а тех, кто даёт эффективный отпор кремлёвским попыткам их оккупировать. Причём на протяжении почти ста лет уже.

1️⃣ Именно так в фашисты оказались записаны поляки, которые воевали с Гитлером, в то время как в Кремле поднимали тосты за здоровье фюрера, ворковали про дружбу, скреплённую кровью, и помогали ему добивать этих же самых поляков.
Между тем в самом известном польском концлагере, Берёзе-Картузской, за все пять лет его существования погибло 13 заключённых. Тогда как в одном лишь советском Сазлаге за один лишь 1933 год - 4776 человек, в 367 раз больше. И ведь Сазлаг - это не какой-то советский аналог Бухенвальда, отнюдь. Это малоизвестный лагерёк, по которому даже статьи в википедии нет.

2️⃣ Именно так в фашисты оказались записаны финны, не имевшие с нацистской Германией ни пакта о ненападении, ни договора о дружбе, в то время как СССР оформил с ней и то, и другое. И в то время, как правящей финской партией были социал-демократы - те самые, что у Гитлера уже давно сидели в концлагерях (у Сталина, впрочем, тоже - неспроста же договор о дружбе с Адольфом-то заключили).
Ультраправые в том составе финского парламента тоже, к слову, имелись, но в количестве 8 депутатов из 196.

3️⃣ Именно так в фашисты оказались записаны украинцы, хотя не далее как в 2019 году официозное РИА Новости чуть ли не с досадой констатировало, что радикальные националисты потерпели тотальное и безоговорочное поражение на выборах в Верховную Раду, проведя туда лишь одного депутата из общего числа в 450.

Но поляки насыпали кремлёвским "освободителям" перцу на Висле, финны - в Карелии, а украинцы - под Киевом, поэтому их всех скопом назначили нацистами вообще без оглядки на содержание термина.
Равно как и на факты реальной действительности.

#z #IISU #POL #FIN

В РФ история заходит на очередной круг - к новому отрицанию давно установленных и документально подтверждённых фактов осуществления Катынского расстрела палачами НКВД ("комендантами", как их было принято стыдливо называть).

При том, что советское обвинение немцев в этом военном преступлении рассыпалось ещё в Нюрнберге. Там вообще вышло забавно: дело в том, что ст. 21 Устава Международного военного трибунала гласила, что если немецкое преступление зафиксировано официальной правительственной бумажкой - то оно может считаться установленным без приведения дополнительных доказательств.

Советская же сторона заранее подсуетилась и оформила заключение целой экспертной комиссии под руководством известного хирурга Николая Бурденко. Там всё было в порядке и с регалиями, и с квалификацией экспертов, и с подписями, и с печатями.

Но когда видный активист Большого террора (а на тот момент - обвинитель от СССР) Николай Руденко деловито сунул трибуналу красиво оформленное и прошитое заключение для механического переписывания его выводов в приговор, судьи (за понятным исключением Ионы Никитченко) внезапно взбрыкнули и решили рассмотреть этот эпизод по существу прямо в процессе.

Как несложно догадаться, в результате этого рассмотрения советская версия развалилась до седла и в приговор не попала. Однако по сей день находятся персонажи, которые пытаются утверждать, что вина немцев в Катынском расстреле была доказана в Нюрнберге, потрясая при этом сборниками материалов Нюрнбергского процесса, и цитируя оттуда не приговор, а советское обвинительное заключение, которое, собственно, и было в этой части опровергнуто на суде.

Поэтому абсолютно во всех русскоязычных изданиях материалов Нюрнбергского процесса советское обвинительное заключение, возлагавшее на немцев вину за Катынь, полностью воспроизводилось. А вот стенограммы заседаний трибунала по рассмотрению этого эпизода не публиковались никогда.

#POL #SU #lex #Катынь

С советскими коллаборантами в Нюрнберге связана одна показательная история.

Был такой Базилевский - заместитель бургомистра Смоленска при немецкой оккупации. Не нужно пояснять, что ему за это полагалось по советским законам.
Однако происходит удивительное: сразу после освобождения Смоленска советскими войсками он заявляет, что готов дать показания о причастности гитлеровцев к расстрелу захваченных Красной армией польских офицеров, и о чудо - его даже не арестовывают! О каком-то суде за измену Родине речи и вовсе уже не идёт.

Это выглядит особенно колоритно на фоне судьбы его непосредственного начальника во время оккупации, бургомистра Смоленска Меньшагина. Занимавший должность в той же самой оккупационной администрации, он получил за это 25 лет тюрьмы.

В чём причина такого неравного подхода? Чем эти коллаборационисты, коллеги по работе в одной и той же оккупационной администрации, отличались друг от друга?
А тем, что Базилевский охотно поддакивал советской версии о том, что польских офицеров расстреляли немцы, а Меньшагин эту версию подтверждать отказался. Вот и получил свои 25 лет тюрьмы. А Базилевский поехал преподавать астрономию в Новосибирск.

И Меньшагину ещё повезло - его хотя бы в живых оставили, в отличие от нюрнбергского прокурора Николая Зори.
Накануне Зоря просил непосредственного начальника срочно организовать ему поездку в Москву для доклада Вышинскому о сомнениях, возникших у него при изучении катынских документов, так как с этими документами он выступать не может.
На следующее утро Зорю нашли мёртвым.

С учётом всего этого и следует оценивать показания советских свидетелей в Нюрнберге по катынскому эпизоду. Попытка усомниться в официальной советской версии означала в лучшем случае огромный тюремный срок, в худшем - немедленную смерть.
Ну а судьям Международного трибунала всё стало понятно после того, как выяснилось, что путано обвинявший немцев Базилевский по какой-то удивительной причине избежал уголовной ответственности за сотрудничество с этими же немцами в период оккупации.

#POL #SU #lex

К завтрашней годовщине нелишне напомнить о том, какие правовые акты прямо нарушало советское вторжение в Польшу 17 сентября 1939 года.

Внутренние:
🔹 Декрет о мире от 26 октября 1917 г., недвусмысленно отменяющий тайные договоры царского правительства, которыми оформлялялись аннексии великороссов (а именно так и был оформлен первый раздел Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией в 1772 году);
🔹 ст. 3 Декрета об отказе от договоров, заключенных правительством быв. Российской империи с правительствами Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека, от 29 августа 1918 (им отменялись уже и иные, несекретные разделы).

Двусторонние международные:
🔹 Рижский мирный договор 1921 года, завершивший первую советско-польскую войну и установивший официальную границу между двумя государствами;
🔹 советско-польский договор о ненападении 1932 года, подтвердивший взаимное признание границ, утверждённых Рижским мирным договором.

Многосторонние международные:
🔹 ст. 12-16 Устава Лиги Наций;
🔹 пакт Бриана-Келлога 1928 года об отказе от войны как средства национальной политики;
🔹 Лондонскую конвенцию об определении агрессии 1933 года.
(СССР и Польша являлись участниками всех этих договоров.)

#ВМВ #SU #POL #lex 17.09-I

Польские тезисы

1️⃣ СССР вторгся в Польшу не потому, что та участвовала в разделе Чехословакии, а потому, что секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа прямо предусматривал раздел Польши между Сталиным и Гитлером.
Венгрия отжала у Чехословакии во много раз больше земли — но ни малейших претензий к ней по этому поводу не выдвигалось, потому что в советско-германском пакте она не фигурировала.
Финляндия, Латвия, Эстония и Литва не участвовали в разделе Чехословакии никоим образом, но всех их СССР оккупировал полностью или частично, потому что это предусматривалось советско-германским пактом.
То есть польская оккупация Тешинской Силезии никак не могла стать причиной советского вторжения в Польшу, только лишь формальным поводом.

2️⃣ Однако она не была и поводом. Обвинения Польши в сговоре с Гитлером советская пропаганда накрутила уже после войны, применяя простейший приём отмывания агрессора через очернение его жертвы.
Тогда же, в моменте, осенью 1939 года обвинять Варшаву в оккупации чехословацкой территории мешало то деликатное обстоятельство, что СССР готовился подписать договор о дружбе с Германией, оккупировавшей её гораздо масштабнее.
На этом канале уже рассматривался показательный случай, как советский карикатурист вымарал на изображении сбитого финского самолёта свастики, дабы не обидеть ненароком тогдашних немецких партнёров.
И если вы перечитаете официальную ноту Молотова 17 сентября 1939, вы не найдёте там ни единого упоминания Чехословакии вовсе.

3️⃣ Вообще говоря, Польша и не делила Чехословакию вместе с Гитлером. Она не подписывала с ним соглашений, подобных пакту Молотова-Риббентропа с секретными протоколами. Она воспользовалась затруднительным положением страны-соседки, чтобы оккупировать ту самую Тешинскую Силезию, которую Чехословакия оккупировала у Польши 19 годами ранее, воспользовавшись, — правильно, затруднительным положением страны-соседки.
Но почему-то в России никто и никогда не заявляет о том, что в 1919 Чехословакия делила Польшу вместе с Лениным. Потому что подобные утверждения будут мешать демонизировать Польшу, которую Сталин разделил именно что в сговоре с Гитлером. Чехословакию же он по злополучному пакту не делил, поэтому дополнительно дискредитировать её кремлёвской пропаганде не было нужды.

#ВМВ #SU #POL #CZH 17.09-II