This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По телеку снова рассказали, что в Омереке создают ЛГБТ (запрещено в РФ) группу, которая будет при конфликтах отстреливать американских натуралов.
Хочется спросить у этих шизофазников, как же так получилось, что в оплоте мирового ЛГБТ-движения:
- среднее количество детей на одну женщину репродуктивного возраста выше, чем в РФ (1,7 против 1,5);
- рождаемость на 1000 человек выше, чем в РФ (12,21 против 9,22);
- среднегодовой прирост населения выше, чем в РФ (+0,68% против -0,24%).
Про разницу в уровне жизни и говорить излишне - достаточно вспомнить, где живут сейчас потомки советских генсеков: внучка Сталина, сын Хрущёва, племянница Брежнева, дочь Горбачёва...
В 2023 году за попытку пересечения южной границы США были задержаны 43 тысячи россиян, а в 2021 всего лишь 4100 наших соотечественников, — пишет The Economist.
За два года американцев не только стали больше ненавидеть, но и желание жить в Америке увеличилось в десять раз.
Ах да: действующий президент США женат. И его главный соперник и предыдущий президент США тоже женат. И вообще из 47 президентов США холост был только один - Джеймс Бьюкенен, по солидарному мнению историков и простых американцев признанный худшим правителем за всю историю государства (собственно, именно он и довёл Штаты до Гражданской войны).
Ну а семейный статус российского любителя целовать мальчикам животы и рассказывать девочкам про резиновые попы и так общеизвестен.
Кстати, хозяйке на заметку: в несчастной загеноциженной сионистами Газе рождаемость на 1000 человек (27,2) в 4 раза выше, а смертность (2,88) - в 6 раз ниже, чем во Владимирской области (6,7 и 17,1 соответственно) .
Разумеется, этих цифр никогда не озвучат на рашистском телевидении, чередующем скулёж об израильских военных преступлениях и восхваления Путина, спасающего русских от истребления трансформаторами.
Вместо этого там расскажут про отстрел натуралов в Штатах и женитьбу на собаках в Европе.
#скрепы #цифры #народы #US #ISR
Хочется спросить у этих шизофазников, как же так получилось, что в оплоте мирового ЛГБТ-движения:
- среднее количество детей на одну женщину репродуктивного возраста выше, чем в РФ (1,7 против 1,5);
- рождаемость на 1000 человек выше, чем в РФ (12,21 против 9,22);
- среднегодовой прирост населения выше, чем в РФ (+0,68% против -0,24%).
Про разницу в уровне жизни и говорить излишне - достаточно вспомнить, где живут сейчас потомки советских генсеков: внучка Сталина, сын Хрущёва, племянница Брежнева, дочь Горбачёва...
В 2023 году за попытку пересечения южной границы США были задержаны 43 тысячи россиян, а в 2021 всего лишь 4100 наших соотечественников, — пишет The Economist.
За два года американцев не только стали больше ненавидеть, но и желание жить в Америке увеличилось в десять раз.
Ах да: действующий президент США женат. И его главный соперник и предыдущий президент США тоже женат. И вообще из 47 президентов США холост был только один - Джеймс Бьюкенен, по солидарному мнению историков и простых американцев признанный худшим правителем за всю историю государства (собственно, именно он и довёл Штаты до Гражданской войны).
Ну а семейный статус российского любителя целовать мальчикам животы и рассказывать девочкам про резиновые попы и так общеизвестен.
Кстати, хозяйке на заметку: в несчастной загеноциженной сионистами Газе рождаемость на 1000 человек
Разумеется, этих цифр никогда не озвучат на рашистском телевидении, чередующем скулёж об израильских военных преступлениях и восхваления Путина, спасающего русских от истребления трансформаторами.
Вместо этого там расскажут про отстрел натуралов в Штатах и женитьбу на собаках в Европе.
#скрепы #цифры #народы #US #ISR
Суть, философская суть нынешней Мюнхенской Конференции по безопасности изумительна.
Сидеть на горах вооружений, наблюдать, как Украина захлебывается кровью из за дефицита снарядов и средств пво, давать ей их по чайной ложке, размышлять о том, как страшно, если после Украины Россия нападёт на одну из стран НАТО.
Трудно не согласиться. Размер же упомянутой чайной ложки понятен из приведённой Димитриевым инфографики от FT.
Обратите внимание, что там отражены среднегодовые расходы, а не общие. Украина не просто получает меньше американской военной поддержки в год, чем Афганистан, - она получает её на протяжении лишь двух лет, а не десяти, как он.
На Ирак тратили вчетверо больше, чем на Украину, в течение восьми лет.
На войну в Корее Штаты ежегодно расходовали в 8-9 раз больше, чем на войну в Украине. И не удивительно: они же там ещё и сами воевали. Южная Корея не выпрашивала у Вашингтона поштучно самолёты полувековой давности (на тот момент это были бы парусиново-бамбуковые трипланы времён братьев Райт), нет, - в корейском небе американские ветераны Второй мировой собственноручно пилотировали сотни новейших американских же самолётов.
Сейчас ничего подобного нет и близко. Расходы США на поддержку Украины почти вдесятеро ниже, чем расходы на поддержку Южной Кореи.
Но скармливать глубинариям духоподъёмные истории о том, как Россия успешно воюет со всей Натой, это не мешает.
#цифры #US
Сидеть на горах вооружений, наблюдать, как Украина захлебывается кровью из за дефицита снарядов и средств пво, давать ей их по чайной ложке, размышлять о том, как страшно, если после Украины Россия нападёт на одну из стран НАТО.
Трудно не согласиться. Размер же упомянутой чайной ложки понятен из приведённой Димитриевым инфографики от FT.
Обратите внимание, что там отражены среднегодовые расходы, а не общие. Украина не просто получает меньше американской военной поддержки в год, чем Афганистан, - она получает её на протяжении лишь двух лет, а не десяти, как он.
На Ирак тратили вчетверо больше, чем на Украину, в течение восьми лет.
На войну в Корее Штаты ежегодно расходовали в 8-9 раз больше, чем на войну в Украине. И не удивительно: они же там ещё и сами воевали. Южная Корея не выпрашивала у Вашингтона поштучно самолёты полувековой давности (на тот момент это были бы парусиново-бамбуковые трипланы времён братьев Райт), нет, - в корейском небе американские ветераны Второй мировой собственноручно пилотировали сотни новейших американских же самолётов.
Сейчас ничего подобного нет и близко. Расходы США на поддержку Украины почти вдесятеро ниже, чем расходы на поддержку Южной Кореи.
Но скармливать глубинариям духоподъёмные истории о том, как Россия успешно воюет со всей Натой, это не мешает.
#цифры #US
На этих фото Рузвельт 11 марта 1941, а Байден, соответственно, 9 мая 2022 года, подписывают закон о ленд-лизе.
Второй снимок вспоминается всё чаще на фоне бесплодной возни в американском Конгрессе по поводу продолжения помощи Украине. Окей, мы всё понимаем: на носу президентские выборы, исход которых для их участников куда важнее судьбы Авдеевки. Но ёлки-палки, ленд-лиз же и представляет собой процедуру передачи военного снаряжения в обход обычных процедур с парламентскими согласованиями! Его ведь именно на такие случаи и придумали.
Когда осенью 2022 тот же Илларионов начал обращать внимание на то, что никакой техники по этому нашумевшему закону не передаётся, на него со всех сторон шикали - да успокойся ты! Ленд-лиз - он не про ассортимент поставок, он про процедуру! По факту оружие в Украину идёт? Идёт, ну и чего тебе ещё?..
И действительно, оружие шло. Вполне серьёзное: крупнокалиберная артиллерий, хаймарсы, с января 2023 объявили о передаче и бронетехники.
Но вот республиканцы в Конгрессе заплясали кан-кан. Ранее использовавшиеся алгоритмы передачи через одобрение пакетов помощи в парламенте перестали работать. Так что мешает воспользоваться законом о ленд-лизе сейчас? Он ведь уже принят, подписан, вступил в силу и может применяться. Передайте Украине то, в чём она отчаянно нуждается, - и бодайтесь друг с дружкой дальше.
Но разменявший девятый десяток Байден так жаждет задержаться в Белом доме ещё на четыре года, что боится реализовывать собственные президентские полномочия, опасаясь ненароком обидеть республиканцев в Конгрессе.
Трудно вообразить себе более жалкую пародию на Рузвельта, ломавшего хребет Великой депрессии, Империи восходящего солнца и Третьему рейху, не вставая с инвалидной коляски.
#US #T #оружие
Второй снимок вспоминается всё чаще на фоне бесплодной возни в американском Конгрессе по поводу продолжения помощи Украине. Окей, мы всё понимаем: на носу президентские выборы, исход которых для их участников куда важнее судьбы Авдеевки. Но ёлки-палки, ленд-лиз же и представляет собой процедуру передачи военного снаряжения в обход обычных процедур с парламентскими согласованиями! Его ведь именно на такие случаи и придумали.
Когда осенью 2022 тот же Илларионов начал обращать внимание на то, что никакой техники по этому нашумевшему закону не передаётся, на него со всех сторон шикали - да успокойся ты! Ленд-лиз - он не про ассортимент поставок, он про процедуру! По факту оружие в Украину идёт? Идёт, ну и чего тебе ещё?..
И действительно, оружие шло. Вполне серьёзное: крупнокалиберная артиллерий, хаймарсы, с января 2023 объявили о передаче и бронетехники.
Но вот республиканцы в Конгрессе заплясали кан-кан. Ранее использовавшиеся алгоритмы передачи через одобрение пакетов помощи в парламенте перестали работать. Так что мешает воспользоваться законом о ленд-лизе сейчас? Он ведь уже принят, подписан, вступил в силу и может применяться. Передайте Украине то, в чём она отчаянно нуждается, - и бодайтесь друг с дружкой дальше.
Но разменявший девятый десяток Байден так жаждет задержаться в Белом доме ещё на четыре года, что боится реализовывать собственные президентские полномочия, опасаясь ненароком обидеть республиканцев в Конгрессе.
Трудно вообразить себе более жалкую пародию на Рузвельта, ломавшего хребет Великой депрессии, Империи восходящего солнца и Третьему рейху, не вставая с инвалидной коляски.
#US #T #оружие
А в Америке негров линчуют
Согласно данным Университета Таскиги, с 1882 по 1968 год в США линчевали 4743 человека, в том числе 3446 чёрных и 1297 белых.
В то время как в богоспасаемой не с 1882 по 1968, а с 1937 по 1938, за неполные полтора года к высшей мере наказания приговорили 681 692 человек.
То есть каждые три дня 1937 года на расстрел буднично и повседневно отправляли больше граждан СССР, чем успели линчевать негров в Америке за без малого вековую историю оного линчевания.
Могут возразить - да, но ведь в Штатах в дополнение к этому тоже есть смертная казнь, ужасный электрический стул, вот это всё!
Есть, конечно. Как есть и данные о масштабах её применения. 16 696 человек с начала XVII века.
15269 казнённых с 1608 по 1991 годы плюс 1427 с 1992 по сегодняшний день.
Таким образом, за последние 400 с лишним лет на территории нынешних Соединённых Штатов кровавыми англосаксами было казнено меньше людей, чем казнилось во время Большого террора в СССР каждые полмесяца.
На протяжении полутора лет кряду.
И меньше, чем было казнено в том же СССР в одном только 1930.
Собственно, именно поэтому на приложенных к записи диаграммах число ежегодных казней в Штатах измеряется в единицах и десятках, тогда как в сталинском СССР - в тысячах и десятках тысяч.
Ах да, в вышеприведённую статистику не включены ещё 135 американских солдат, казнённых по приговорам военных трибуналов с 1916 года.
Для сравнения: в ходе святой народной оборонительной Великой Отечественной войны за четыре года советские военные трибуналы без малейших затруднений отправили на казнь тоже 135. Только не солдат, а тысяч солдат. Десять полных дивизий перебили поголовно.
Разумеется, этот показатель не включает в себя тех, кого безо всяких приговоров и прочей бумажной волокиты расстреляли заградотряды НКВД или пьяные отцы-командиры.
#цифры #lex #US #SU
Согласно данным Университета Таскиги, с 1882 по 1968 год в США линчевали 4743 человека, в том числе 3446 чёрных и 1297 белых.
В то время как в богоспасаемой не с 1882 по 1968, а с 1937 по 1938, за неполные полтора года к высшей мере наказания приговорили 681 692 человек.
То есть каждые три дня 1937 года на расстрел буднично и повседневно отправляли больше граждан СССР, чем успели линчевать негров в Америке за без малого вековую историю оного линчевания.
Могут возразить - да, но ведь в Штатах в дополнение к этому тоже есть смертная казнь, ужасный электрический стул, вот это всё!
Есть, конечно. Как есть и данные о масштабах её применения. 16 696 человек с начала XVII века.
Таким образом, за последние 400 с лишним лет на территории нынешних Соединённых Штатов кровавыми англосаксами было казнено меньше людей, чем казнилось во время Большого террора в СССР каждые полмесяца.
На протяжении полутора лет кряду.
И меньше, чем было казнено в том же СССР в одном только 1930.
Собственно, именно поэтому на приложенных к записи диаграммах число ежегодных казней в Штатах измеряется в единицах и десятках, тогда как в сталинском СССР - в тысячах и десятках тысяч.
Ах да, в вышеприведённую статистику не включены ещё 135 американских солдат, казнённых по приговорам военных трибуналов с 1916 года.
Для сравнения: в ходе святой народной оборонительной Великой Отечественной войны за четыре года советские военные трибуналы без малейших затруднений отправили на казнь тоже 135. Только не солдат, а тысяч солдат. Десять полных дивизий перебили поголовно.
Разумеется, этот показатель не включает в себя тех, кого безо всяких приговоров и прочей бумажной волокиты расстреляли заградотряды НКВД или пьяные отцы-командиры.
#цифры #lex #US #SU
А в Америке родителей нумеруют.
Разберёмся в ещё одном популярном меме - про родителя № 1 и родителя № 2, с которыми якобы и ведётся война в Украине.
Перед вами современный бланк американского свидетельства о рождении ребёнка. Можно видеть, что в нём графы, ранее именовавшиеся "Отец" и "Мать", заменены графами "Родитель" и "Родитель" (без номеров). При этом на другом конце каждая из соответствующих граф разветвляется на три варианта "Отец", "Мать", "Родитель", в одном из которых и ставится галочка при заполнении.
Таким образом, абсолютно ничего не мешает любой американской семье в свидетельстве о рождении указать родителей как папу и маму, что подавляющее большинство и делают. Но при этом желающие действительно могут вписать туда двух пап, двух мам, или маму и другого(прямо четвёртым "Чужим" повеяло).
То есть никакого навязывания однополых семей не было и нет - есть свобода самоопределения.
Понятно, что у глубинариев полыхает уже и с этого. При этом их абсолютно не беспокоит факт наличия в России свыше 1300 детских домов. Где содержатся дети с совершенно скрепными свидетельствами о рождении - и при этом безо всяких родителей.
А знаете, сколько детских домов действует в США? Ни одного. Только центры временного содержания оставшихся без родителей несовершеннолетних до их передачи в приёмные семьи (происходящей в считанные месяцы, а то и недели).
То есть десятки тысяч российских детей в РФ просто на хер никому не нужны, тогда как в Штатах нет детских домов, потому что на приём в семью сирот стоит очередь. Именно поэтому же американцы и усыновляли массово детей из России вплоть до того момента, как им не закрыли эту возможность "законом подлецов".
Ничего, малец, что тебе придётся в детдоме годами задницу старшакам подставлять, а в 19 тебя застрелят под Мариуполем, - зато у тебя в свидетельстве о рождении двух мам записать нельзя будет! Гойда!
#US #скрепы
Разберёмся в ещё одном популярном меме - про родителя № 1 и родителя № 2, с которыми якобы и ведётся война в Украине.
Перед вами современный бланк американского свидетельства о рождении ребёнка. Можно видеть, что в нём графы, ранее именовавшиеся "Отец" и "Мать", заменены графами "Родитель" и "Родитель" (без номеров). При этом на другом конце каждая из соответствующих граф разветвляется на три варианта "Отец", "Мать", "Родитель", в одном из которых и ставится галочка при заполнении.
Таким образом, абсолютно ничего не мешает любой американской семье в свидетельстве о рождении указать родителей как папу и маму, что подавляющее большинство и делают. Но при этом желающие действительно могут вписать туда двух пап, двух мам, или маму и другого
То есть никакого навязывания однополых семей не было и нет - есть свобода самоопределения.
Понятно, что у глубинариев полыхает уже и с этого. При этом их абсолютно не беспокоит факт наличия в России свыше 1300 детских домов. Где содержатся дети с совершенно скрепными свидетельствами о рождении - и при этом безо всяких родителей.
А знаете, сколько детских домов действует в США? Ни одного. Только центры временного содержания оставшихся без родителей несовершеннолетних до их передачи в приёмные семьи (происходящей в считанные месяцы, а то и недели).
То есть десятки тысяч российских детей в РФ просто на хер никому не нужны, тогда как в Штатах нет детских домов, потому что на приём в семью сирот стоит очередь. Именно поэтому же американцы и усыновляли массово детей из России вплоть до того момента, как им не закрыли эту возможность "законом подлецов".
Ничего, малец, что тебе придётся в детдоме годами задницу старшакам подставлять, а в 19 тебя застрелят под Мариуполем, - зато у тебя в свидетельстве о рождении двух мам записать нельзя будет! Гойда!
#US #скрепы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не похоже, что покушение на Трампа — инсценировка.
1️⃣ Инсценировки подобных событий — совсем не в духе американских президентских кампаний. Вряд кто-то вообще сможет назвать хотя бы один пример подобного разоблачённого спектакля за последние двести лет.
2️⃣ Зато вполне в американском стиле стрелять как по действующим президентам, так и по кандидатам на этот пост. Можно вспомнить Линкольна, Кеннеди, Рейгана.
Чего стоит одно только покушение на Теодора Рузвельта в 1912, когда стрелок попал ему в грудь, но пуля отдала большую часть энергии футляру для очков и толстой бумажной стопке с текстом предвыборного выступления в нагрудном кармане, после чего застряла в грудной мышце, не достигнув лёгкого.
Так Рузвельт ещё после этого и свою заготовленную полуторачасовую речь произнёс, как ни в чём не бывало, пока пятно крови расплывалось по его рубашке.
3️⃣ Просить кого-либо стрелять тебе в ухо с более чем ста метров — немного суицидальная затея. Резкий порыв ветра, небольшой поворот головы или просто случайное смещение ствола на четверть волоска в сторону - и пуля пробивает череп любителю наёмных вильгельмов теллей.
4️⃣ Давить тюбики с краской или кетчупом на важном электоральном мероприятии, где тебя окружает толпа народа и снимает со всех ракурсов множество камер, — тоже так себе идея.
5️⃣ Трамп стал явным фаворитом гонки после недавних провальных для Байдена теледебатов, у него не было необходимости устраивать постановку, которая в случае раскрытия похоронила бы его политическую карьеру.
В общем, на наш взгляд, всё было взаправду, и мятежному рыжику просто крупно повезло, что неплохой стрелок решил спижонить, поразив его в голову, а не в грудь (куда он при своей меткости попал бы без проблем).
#US
1️⃣ Инсценировки подобных событий — совсем не в духе американских президентских кампаний. Вряд кто-то вообще сможет назвать хотя бы один пример подобного разоблачённого спектакля за последние двести лет.
2️⃣ Зато вполне в американском стиле стрелять как по действующим президентам, так и по кандидатам на этот пост. Можно вспомнить Линкольна, Кеннеди, Рейгана.
Чего стоит одно только покушение на Теодора Рузвельта в 1912, когда стрелок попал ему в грудь, но пуля отдала большую часть энергии футляру для очков и толстой бумажной стопке с текстом предвыборного выступления в нагрудном кармане, после чего застряла в грудной мышце, не достигнув лёгкого.
Так Рузвельт ещё после этого и свою заготовленную полуторачасовую речь произнёс, как ни в чём не бывало, пока пятно крови расплывалось по его рубашке.
3️⃣ Просить кого-либо стрелять тебе в ухо с более чем ста метров — немного суицидальная затея. Резкий порыв ветра, небольшой поворот головы или просто случайное смещение ствола на четверть волоска в сторону - и пуля пробивает череп любителю наёмных вильгельмов теллей.
4️⃣ Давить тюбики с краской или кетчупом на важном электоральном мероприятии, где тебя окружает толпа народа и снимает со всех ракурсов множество камер, — тоже так себе идея.
5️⃣ Трамп стал явным фаворитом гонки после недавних провальных для Байдена теледебатов, у него не было необходимости устраивать постановку, которая в случае раскрытия похоронила бы его политическую карьеру.
В общем, на наш взгляд, всё было взаправду, и мятежному рыжику просто крупно повезло, что неплохой стрелок решил спижонить, поразив его в голову, а не в грудь (куда он при своей меткости попал бы без проблем).
#US
На самом деле Байден снял свою кандидатуру с выборов ещё в 1987, просто забыл об этом.
Небольшая иллюстрация к тому, в каком состоянии кандидат от демократов подходил к очередной президентской гонке: никто иной, как сенатор Джо Байден, голосовал против продолжения военной поддержки Южного Вьетнама в 1975 году.
Также он голосовал против использования американских солдат для обеспечения безопасной эвакуации граждан Южного Вьетнама под угрозой победы северян в гражданской войне. Напомним, что война называется Вьетнамской именно потому, что являлась гражданской: не США напали на Вьетнам, а поддерживаемые СССР вьетнамские коммунисты организовали заброску своих ихтамнетов в Южный Вьетнам с целью установления там очередной народной республики. И поскольку ресурсы на поддержку своих сторонников Советский Союз отсыпал от души, прямое военное вмешательство США оказалось единственным способом предотвратить быстрый захват всего Вьетнама коммунистами.
Собственно, мы уже писали, что по степени вовлечённости Вашингтона российско-украинская война не идёт ни в какой сравнение ни с Вьетнамской, ни с Корейской войнами, где реально сражались американские солдаты на новейшей технике, а не сношали годами вола с передачей нескольких самолётов полувековой давности.
Стоит также заметить, что Байден при голосовании в Сенате в 1975 году оказался в меньшинстве, и вопреки его возражениям был принят акт, предусматривающий продолжение хоть какой-то поддержки Южного Вьетнама.
Но старина Джо взял своё в 2021, когда вывел военный контингент из Афганистана настолько быстро, что пришлось побросать на потеху и растерзание талибам горы военной техники и тысячи афганских бедолаг, которые годами пытались хоть как-то строить демократию в своей многострадальной стране, даже не предполагая, что их так легко сольют в унитаз. Все, конечно, помнят эти щемящие кадры с людьми, бегущими по взлётной полосе вслед за последними американскими самолётами, и прекрасно понимающими, что им в этот момент подписывается смертный приговор.
#US
Небольшая иллюстрация к тому, в каком состоянии кандидат от демократов подходил к очередной президентской гонке: никто иной, как сенатор Джо Байден, голосовал против продолжения военной поддержки Южного Вьетнама в 1975 году.
Также он голосовал против использования американских солдат для обеспечения безопасной эвакуации граждан Южного Вьетнама под угрозой победы северян в гражданской войне. Напомним, что война называется Вьетнамской именно потому, что являлась гражданской: не США напали на Вьетнам, а поддерживаемые СССР вьетнамские коммунисты организовали заброску своих ихтамнетов в Южный Вьетнам с целью установления там очередной народной республики. И поскольку ресурсы на поддержку своих сторонников Советский Союз отсыпал от души, прямое военное вмешательство США оказалось единственным способом предотвратить быстрый захват всего Вьетнама коммунистами.
Собственно, мы уже писали, что по степени вовлечённости Вашингтона российско-украинская война не идёт ни в какой сравнение ни с Вьетнамской, ни с Корейской войнами, где реально сражались американские солдаты на новейшей технике, а не сношали годами вола с передачей нескольких самолётов полувековой давности.
Стоит также заметить, что Байден при голосовании в Сенате в 1975 году оказался в меньшинстве, и вопреки его возражениям был принят акт, предусматривающий продолжение хоть какой-то поддержки Южного Вьетнама.
Но старина Джо взял своё в 2021, когда вывел военный контингент из Афганистана настолько быстро, что пришлось побросать на потеху и растерзание талибам горы военной техники и тысячи афганских бедолаг, которые годами пытались хоть как-то строить демократию в своей многострадальной стране, даже не предполагая, что их так легко сольют в унитаз. Все, конечно, помнят эти щемящие кадры с людьми, бегущими по взлётной полосе вслед за последними американскими самолётами, и прекрасно понимающими, что им в этот момент подписывается смертный приговор.
#US
Ещё один очевидный повод не швырять F-16 в бой очертя голову — его практически полувековой стаж военной службы.
Просто для сравнения: первый деревянно-парусиновый биплан братьев Райт и первый реактивный немецкий Heinkel He 178 разделяли 35 лет. Ну ладно, тот Хейнкель был опытным образцом и не впечатлил люфтваффе, но и от вполне себе крупносерийного реактивного Messerschmitt Me.262 детище Райтов отделял 41 год.
Поэтому, будем честны, F-16 — далеко не последний писк моды. Не F-35, отражающийся на радарах слабее крупной птицы. И позволяющий Израилю абсолютно безнаказанно наносить удары по иранским ядерным объектам.
F-16, как истребитель четвёртого поколения, на российских радарах будет виден хорошо. Но ещё лучше будут видны сами эти радары, которые просто физически не могут работать, ничего не излучая. При этом они сами, в отличие от истребителя, практически неподвижны. И совсем не просто так этой весной ВСУ с особым усердием геноцидили российские ЗРК, не жалея на них даже дорогих ATACMS. Расчищали фронт работ для безопасного использования западных самолётов.
При этом старичок F-16 за длинной седой бородой скрывает впечатляющийствол послужной список. Достаточно сказать, что за 46 лет использования и на 46 сотен выпущенных самолётов можно буквально по пальцам пересчитать эпизоды их боевых потерь.
Не удивительно, что он продолжает серийно производиться по сей день, спустя 50 лет после своего первого полёта. Причём в объёмах, сопоставимых с выпуском всех российских боевых самолётов, вместе взятых.
Так что, как ни парадоксально, но и для этого заслуженного ветерана Холодной войны Украина может стать хорошей пиар-площадкой, он ведь всё ещё выпускается и продаётся. Вероятнее всего, в воздухе будет сбито не более одного F-16. Но именно в силу единичности их поставок и крайней осторожности применения переломить ход войны они не смогут. Не в той степени, в какой его переломили хаймарсы, по крайней мере.
Которые, внезапно, производятся тем же самым "Локхид Мартином".
#оружие #US #прогноз
Просто для сравнения: первый деревянно-парусиновый биплан братьев Райт и первый реактивный немецкий Heinkel He 178 разделяли 35 лет. Ну ладно, тот Хейнкель был опытным образцом и не впечатлил люфтваффе, но и от вполне себе крупносерийного реактивного Messerschmitt Me.262 детище Райтов отделял 41 год.
Поэтому, будем честны, F-16 — далеко не последний писк моды. Не F-35, отражающийся на радарах слабее крупной птицы. И позволяющий Израилю абсолютно безнаказанно наносить удары по иранским ядерным объектам.
F-16, как истребитель четвёртого поколения, на российских радарах будет виден хорошо. Но ещё лучше будут видны сами эти радары, которые просто физически не могут работать, ничего не излучая. При этом они сами, в отличие от истребителя, практически неподвижны. И совсем не просто так этой весной ВСУ с особым усердием геноцидили российские ЗРК, не жалея на них даже дорогих ATACMS. Расчищали фронт работ для безопасного использования западных самолётов.
При этом старичок F-16 за длинной седой бородой скрывает впечатляющий
Не удивительно, что он продолжает серийно производиться по сей день, спустя 50 лет после своего первого полёта. Причём в объёмах, сопоставимых с выпуском всех российских боевых самолётов, вместе взятых.
Так что, как ни парадоксально, но и для этого заслуженного ветерана Холодной войны Украина может стать хорошей пиар-площадкой, он ведь всё ещё выпускается и продаётся. Вероятнее всего, в воздухе будет сбито не более одного F-16. Но именно в силу единичности их поставок и крайней осторожности применения переломить ход войны они не смогут. Не в той степени, в какой его переломили хаймарсы, по крайней мере.
#оружие #US #прогноз
Сегодня отмечается годовщина ядерной бомбардировки Нагасаки.
Это был не менее важный и нужный эксперимент, нежели произведённый тремя днями ранее удар по Хиросиме. В Хиросиме открыли новую эру в истории человечества, но открыли урановой бомбой, не имевшей перспектив дальнейшего развития. А вот в Нагасаки испытали плутониевого "Толстяка", который и стал в итоге прародителем всего современного ядерного оружия, работающего именно на плутонии-239, а не на уране.
Почему этот эксперимент был проведён на живых японцах? Потому что США находились с ними в состоянии продолжительной кровопролитной войны, и были заинтересованы в её скорейшем окончании и минимизации своих собственных потерь. Битва за крошечную далёкую Иводзиму закончилась победой американских морпехов, но обошлась им почти в 30 тысяч убитых и раненых — и это при изначально пятикратном численном преимуществе. Во сколько же тогда могла обойтись высадка на сами Японские острова?
При этом у Токио было вполне достаточно возможностей избежать уничтожения Нагасаки.
1️⃣ Можно было не начинать в 1941 году войну с единственной державой в мире, способной разработать и произвести реальное оружие на новых физических принципах.
2️⃣ Можно было инициировать мирные переговоры в последующие три с половиной года.
3️⃣ Можно было принять ультиматум Трумэна в июле 1945.
4️⃣ И на него всё ещё можно было ответить сразу после удара по Хиросиме. Чай, не XIX век, уже и телефон, и телеграф, и радио придуманы.
Вот у тех китайцев и русских, которых японцы использовали в качестве подопытных кроликов отряда 731, никакого выбора не было. Они попадали туда против своей воли, и никто никогда не давал им никакой возможности избежать экспериментов, которые следовали один за другим вплоть до наступления летального исхода. И ныне Япония жива, здорова и неплохо себя чувствует, в то время как из пленников отряда 731 не выжил вообще никто. Такой безысходности не было даже в нацистских лагерях смерти.
Вполне возможно, что именно благодаря двум жестоким демонстрациям, проведённым в Хиросиме и Нагасаки, Холодная война так никогда и не переросла в горячую Третью мировую. Иногда лишь казнь немногих способна предотвратить реки крови.
#JPN #US #оружие
Это был не менее важный и нужный эксперимент, нежели произведённый тремя днями ранее удар по Хиросиме. В Хиросиме открыли новую эру в истории человечества, но открыли урановой бомбой, не имевшей перспектив дальнейшего развития. А вот в Нагасаки испытали плутониевого "Толстяка", который и стал в итоге прародителем всего современного ядерного оружия, работающего именно на плутонии-239, а не на уране.
Почему этот эксперимент был проведён на живых японцах? Потому что США находились с ними в состоянии продолжительной кровопролитной войны, и были заинтересованы в её скорейшем окончании и минимизации своих собственных потерь. Битва за крошечную далёкую Иводзиму закончилась победой американских морпехов, но обошлась им почти в 30 тысяч убитых и раненых — и это при изначально пятикратном численном преимуществе. Во сколько же тогда могла обойтись высадка на сами Японские острова?
При этом у Токио было вполне достаточно возможностей избежать уничтожения Нагасаки.
1️⃣ Можно было не начинать в 1941 году войну с единственной державой в мире, способной разработать и произвести реальное оружие на новых физических принципах.
2️⃣ Можно было инициировать мирные переговоры в последующие три с половиной года.
3️⃣ Можно было принять ультиматум Трумэна в июле 1945.
4️⃣ И на него всё ещё можно было ответить сразу после удара по Хиросиме. Чай, не XIX век, уже и телефон, и телеграф, и радио придуманы.
Вот у тех китайцев и русских, которых японцы использовали в качестве подопытных кроликов отряда 731, никакого выбора не было. Они попадали туда против своей воли, и никто никогда не давал им никакой возможности избежать экспериментов, которые следовали один за другим вплоть до наступления летального исхода. И ныне Япония жива, здорова и неплохо себя чувствует, в то время как из пленников отряда 731 не выжил вообще никто. Такой безысходности не было даже в нацистских лагерях смерти.
Вполне возможно, что именно благодаря двум жестоким демонстрациям, проведённым в Хиросиме и Нагасаки, Холодная война так никогда и не переросла в горячую Третью мировую. Иногда лишь казнь немногих способна предотвратить реки крови.
#JPN #US #оружие
Пара ремарок к вечнозелёному вопросу внешнего долга США. На текущий момент он составляет астрономические 34,5 триллиона долларов. Что в пересчёте на душу населения этой страны уменьшается до вполне представимых $77056.
А часто ли вам напоминают о внешнем долге Люксембурга, составляющем 5,7 миллионов баксов на душу населения? В 74 раза больше американского. Когда вы последний раз слышали о дефолте Люксембурга, о девальвации его валюты?
Ладно, Люксембург карликовое государство, но что насчёт Швейцарии? Внешний долг 253 тысячи долларов на каждого жителя, в три с половиной раза больше американского, и как там у них обстоят дела с деноминациями и гиперинфляциями?
Для сравнения: внешний долг СССР на душу населения в 1991 году составлял от $230 до $500 по разным оценкам. Не тысяч. Просто долларов.
Могут возразить: в СССР была плановая экономика, которую нельзя впрямую сравнивать с рыночными.
Окей. Берём рыночную РФ. 1 января 1998 года. Внешний долг — $1237 на одного россиянина. В 56 с лишним раз меньше нынешнего американского показателя.
До краха пирамиды государственных облигаций, суверенного дефолта, кратной девальвации нацвалюты и без малого трёхзначного скачка годовой инфляции остаются месяцы.
При этом и в 1998, и тем более в 1991 нефти и газа в России по понятным причинам было куда больше, чем сейчас. Наученная горьким опытом, РФ на протяжении многих последующих лет формировала мощную, многослойную, увесистую подушку финансовой безопасности из углеводородных сверхдоходов, которая действительно смягчила многие внешние экономические шоки. Она могла бы спасать национальную экономику и дальше на десятилетия вперёд, но едва ли нужно напоминать, что с ней происходит прямо сейчас.
#eco #цифры #US
А часто ли вам напоминают о внешнем долге Люксембурга, составляющем 5,7 миллионов баксов на душу населения? В 74 раза больше американского. Когда вы последний раз слышали о дефолте Люксембурга, о девальвации его валюты?
Ладно, Люксембург карликовое государство, но что насчёт Швейцарии? Внешний долг 253 тысячи долларов на каждого жителя, в три с половиной раза больше американского, и как там у них обстоят дела с деноминациями и гиперинфляциями?
Для сравнения: внешний долг СССР на душу населения в 1991 году составлял от $230 до $500 по разным оценкам. Не тысяч. Просто долларов.
Могут возразить: в СССР была плановая экономика, которую нельзя впрямую сравнивать с рыночными.
Окей. Берём рыночную РФ. 1 января 1998 года. Внешний долг — $1237 на одного россиянина. В 56 с лишним раз меньше нынешнего американского показателя.
До краха пирамиды государственных облигаций, суверенного дефолта, кратной девальвации нацвалюты и без малого трёхзначного скачка годовой инфляции остаются месяцы.
При этом и в 1998, и тем более в 1991 нефти и газа в России по понятным причинам было куда больше, чем сейчас. Наученная горьким опытом, РФ на протяжении многих последующих лет формировала мощную, многослойную, увесистую подушку финансовой безопасности из углеводородных сверхдоходов, которая действительно смягчила многие внешние экономические шоки. Она могла бы спасать национальную экономику и дальше на десятилетия вперёд, но едва ли нужно напоминать, что с ней происходит прямо сейчас.
#eco #цифры #US
Снова в России доллар хоронят.
Как приближается развал долларовой системы
Фактически перед нами процесс угасания финансового могущества США и всей мировой долларовой системы. Как и почему это происходит?
Хочется просто напомнить, что в совокупных золотовалютных резервах всех стран мира доля доллара почти в полтора раза превышает долю всех остальных валют, вместе взятых ⤴️
Показатель юаня в 28 раз меньше. Что также весьма характерно: доля Китая в мировом ВВП — 20%, доля юаня в мировых золотовалютных резервах (а также в глобальной торговле) — 2%. Потому что КНР большую часть своих товаров экспортирует не за юани, а за доллары и евро, разумеется. Ведь за них потом можно купить всё, что угодно. В отличие от.
Минфин РФ же ещё в позапрошлом году поднял предельную долю юаня в ФНБ аж до 80%, потому что колониям выбирать не приходится.
Доля российского рубля в табличке выше не указана, потому что она равна нулю: в нём свои золотовалютные резервы не хранит даже сама Россия. Кремлёвская инициатива о создании единой валюты БРИКС предсказуемо провалилась. А историю 2022 года о том, как Путин пытался заставить иностранцев платить рублями за российский газ, и напоминать излишне.
Хотя, конечно, бывали и у доллара времена получше: так, в 1978 году 86% мировых резервов хранились в нём. Ныне его в качестве резервной валюты сильно потеснил евро.
Но бывало и хуже, когда доля баксов опускалась аж до 46%.
Знаете, в каком году это произошло? В 1991.
Америкэн бой, америкэн джой, америкэн бой фор олвейз тайм...
#eco #цифры #US
Как приближается развал долларовой системы
Фактически перед нами процесс угасания финансового могущества США и всей мировой долларовой системы. Как и почему это происходит?
Хочется просто напомнить, что в совокупных золотовалютных резервах всех стран мира доля доллара почти в полтора раза превышает долю всех остальных валют, вместе взятых ⤴️
Показатель юаня в 28 раз меньше. Что также весьма характерно: доля Китая в мировом ВВП — 20%, доля юаня в мировых золотовалютных резервах (а также в глобальной торговле) — 2%. Потому что КНР большую часть своих товаров экспортирует не за юани, а за доллары и евро, разумеется. Ведь за них потом можно купить всё, что угодно. В отличие от.
Минфин РФ же ещё в позапрошлом году поднял предельную долю юаня в ФНБ аж до 80%
Доля российского рубля в табличке выше не указана, потому что она равна нулю: в нём свои золотовалютные резервы не хранит даже сама Россия. Кремлёвская инициатива о создании единой валюты БРИКС предсказуемо провалилась. А историю 2022 года о том, как Путин пытался заставить иностранцев платить рублями за российский газ, и напоминать излишне.
Хотя, конечно, бывали и у доллара времена получше: так, в 1978 году 86% мировых резервов хранились в нём. Ныне его в качестве резервной валюты сильно потеснил евро.
Но бывало и хуже, когда доля баксов опускалась аж до 46%.
Знаете, в каком году это произошло? В 1991.
Америкэн бой, америкэн джой, америкэн бой фор олвейз тайм...
#eco #цифры #US
Однако ж деньги странам нужны не только для складывания в кубышки центробанков, но и в качестве средства платежа. Каков удельный вес различных валют в банковских транзакциях в системе SWIFT (как внутри-, так и межгосударственных)?
На диаграмме выше ⤴️ показаны результаты валют, сравнимых с рублём. С марта 2022 доля платежей в нём упала до нуля (наверное, что-то случилось), хотя от системы SWIFT Россия до сих пор не отключена. И до этого она никогда не превышала 0,32% от мировых операций. Это примерно уровень турецкой лиры, южноафриканского рэнда, венгерского форинта.
Есть и ещё менее значимые валюты — вроде саудовского рияла, тайского бата или израильского шекеля. Но, ёлки-палки, в Израиле почти нет полезных ископаемых и живёт в 15 раз меньше народу, чем в РФ, ещё бы ему по объёму межбанковских операций уступать.
Новозеландский доллар, польский злотый, чешская крона, мексиканский песо — это всё более значимые для глобальной экономики валюты, чем российский рубль даже до 24.02.2022.
Шведская, датская и норвежская кроны, сингапурский и канадский доллары — ещё более старшая лига, до их уровня рубль РФ никогда не дотягивался и, по всей видимости, при нашей жизни уже не дотянется (разве что с этими странами случится какая-то катастрофа).
А что же до терпящего крах американского доллара? За ним около 60% мировых банковских транзакций, то есть почти в 200 раз больше, чем приходилось на рубль в лучшие его времена, оставшиеся далеко позади.
В январе 2022, кстати, у бакса было 43%, но после чьей-то новой маленькой победоносной войны почему-то стало 60%. Што ш.
#eco #цифры #US
На диаграмме выше ⤴️ показаны результаты валют, сравнимых с рублём. С марта 2022 доля платежей в нём упала до нуля (наверное, что-то случилось), хотя от системы SWIFT Россия до сих пор не отключена. И до этого она никогда не превышала 0,32% от мировых операций. Это примерно уровень турецкой лиры, южноафриканского рэнда, венгерского форинта.
Есть и ещё менее значимые валюты — вроде саудовского рияла, тайского бата или израильского шекеля. Но, ёлки-палки, в Израиле почти нет полезных ископаемых и живёт в 15 раз меньше народу, чем в РФ, ещё бы ему по объёму межбанковских операций уступать.
Новозеландский доллар, польский злотый, чешская крона, мексиканский песо — это всё более значимые для глобальной экономики валюты, чем российский рубль даже до 24.02.2022.
Шведская, датская и норвежская кроны, сингапурский и канадский доллары — ещё более старшая лига, до их уровня рубль РФ никогда не дотягивался и, по всей видимости, при нашей жизни уже не дотянется (разве что с этими странами случится какая-то катастрофа).
А что же до терпящего крах американского доллара? За ним около 60% мировых банковских транзакций, то есть почти в 200 раз больше, чем приходилось на рубль в лучшие его времена, оставшиеся далеко позади.
В январе 2022, кстати, у бакса было 43%, но после чьей-то новой маленькой победоносной войны почему-то стало 60%. Што ш.
#eco #цифры #US
Завтра начнутся выборы президента США. Некоторые, вероятно, ждали какого-то отражения борьбы республиканцев с демократами на этом канале, но из нашей Хайфы Воркуты плохо видны нюансы происходящего. А вслепую идти по тонкому льду не хочется, ведь комментарии показывают, что на канал подписаны и трамписты, и камалисты.
А кто-то вместе с Геральтом считает, что зло есть зло: большое, маленькое, среднее — какая разница. Зло трудно измерить, его границы размыты. И если надо будет выбирать между одним злом и другим, лучше не выбирать вовсе.
В общем, оставлять кого-то обиженным по такому поводу мне не хочется. Здесь высказывалось предположение, что шансы Харрис на победу выше, — и достаточно.
Однако сам факт того, что исход выборов остаётся неочевидным даже накануне их проведения, говорит о многом.
Россиянам десятилетиями рассказывали о том, что политическая чехарда западных демократий непригодна для устойчивого развития; что государству нужен не сменяемый менеджер, основательный хозяин, который будет беспокоиться не о ближайших выборах, а о своих наследниках, которым он оставит страну.
В реальности же именно Россия с её постоянным скатыванием в (квази)монархию бултыхается в войнах и революциях куда чаще, чем демократические Британия со Штатами. В США любому президенту дают под зад коленом после 4—8 лет правления (Рузвельт разве что пересидел, и то после него приняли запрещающую это дело 22-ю поправку). Но там по сей день можно расплатиться долларами выпуска XIX века.
А в московском Кремле постоянно заседают геронтократы, которых из него ногами вперёд выносить приходится, и при этом каждые 20—30 лет — то дефолт, то конфискационная денежная реформа, то вообще развал страны.
Так что Штаты правильно делают, отправляя своего дедушку на заслуженный отдых. Россия демонстрирует это прямо сейчас.
#US #прогноз #T
А кто-то вместе с Геральтом считает, что зло есть зло: большое, маленькое, среднее — какая разница. Зло трудно измерить, его границы размыты. И если надо будет выбирать между одним злом и другим, лучше не выбирать вовсе.
В общем, оставлять кого-то обиженным по такому поводу мне не хочется. Здесь высказывалось предположение, что шансы Харрис на победу выше, — и достаточно.
Однако сам факт того, что исход выборов остаётся неочевидным даже накануне их проведения, говорит о многом.
Россиянам десятилетиями рассказывали о том, что политическая чехарда западных демократий непригодна для устойчивого развития; что государству нужен не сменяемый менеджер, основательный хозяин, который будет беспокоиться не о ближайших выборах, а о своих наследниках, которым он оставит страну.
В реальности же именно Россия с её постоянным скатыванием в (квази)монархию бултыхается в войнах и революциях куда чаще, чем демократические Британия со Штатами. В США любому президенту дают под зад коленом после 4—8 лет правления (Рузвельт разве что пересидел, и то после него приняли запрещающую это дело 22-ю поправку). Но там по сей день можно расплатиться долларами выпуска XIX века.
А в московском Кремле постоянно заседают геронтократы, которых из него ногами вперёд выносить приходится, и при этом каждые 20—30 лет — то дефолт, то конфискационная денежная реформа, то вообще развал страны.
Так что Штаты правильно делают, отправляя своего дедушку на заслуженный отдых. Россия демонстрирует это прямо сейчас.
#US #прогноз #T