Прямо сейчас этими кадрами российское общество тестируется на цивилизованность. Если Когда оно проглотит демонстративные пытки подозреваемых в совершении теракта - власть воспримет это как сигнал, что она может и дальше демонстративно пытать кого угодно. Начиная с политических противников. Для индульгенции в глазах общества будет достаточно теми же самыми пытками вырвать признание в подготовке терактов против членов партии и правительства. И вуаля, твои опричники сразу превращаются из психопатов и садистов в суровых, но эффективных борцов с омерзительной гадиной, не заслуживающей никаких человеческих прав.

Это совершенно не умозрительное рассуждение - именно так раскручивался маховик Большого террора. После убийства Кирова было принято постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 года, вводившее сверхбыстрое судопроизводство с закрытым рассмотрением дел без участия защитника и права на апелляцию, с немедленным приведением приговора в исполнения. Не для всех, разумеется, боже упаси! Только для обвиняемых в терроризме, исключительно для них.

Просто в 1937-1938, с началом повсеместного распространения инквизиционного следствия, сотни тысяч арестованных вдруг начали массово признаваться в подготовке именно терактов - при том, что никаких реальных терактов в стране не происходило вообще. СССР заливал террор, но террор государственный, а никаких кировых в коридорчиках никто стрелять и не думал давно.

Схема простейшая.
1️⃣ Разрешаешь пытать подозреваемых в терроризме.
2️⃣ Арестовываешь кого угодно и пытками выбиваешь признание в чём угодно, включая терроризм.
3️⃣ Быстренько подмахиваешь приговор и отправляешь бедолагу туда, где никто и не посмотрит на следы истязаний на его теле.

Кстати, помните, какие дела в РФ были первыми изъяты из юрисдикции суда присяжных в 2008 году?
Правильно.

Самое начало той кривой дорожки, по которой уже дошли до того, что Навальный и Акунин - это террористы, а ХАМАС и Талибан - уважаемые партнёры.
И нет, это не конечная остановка.

#lex #стратегия

Российские власти планируют в ближайшее время мобилизовать минимум 300 тыс. человек, чтобы начать операцию по окружению Харькова, говорили ранее источники «Верстки».
По словам одного из них, второй по величине город Украины «никто не хочет превращать во второй Мариуполь», поэтому «есть идея» сделать его витриной того, как россияне «умеют воевать цивилизованно».


Немного арифметики. На удержание блокады Ленинграда в 1942 году вермахт был вынужден выделить целую отдельную группу армий "Север", порядка 700 тысяч человек. При том, что собственно немцам-то приходилось удерживать лишь южную четверть городского периметра: с севера были финны, с запада - одноимённый залив, с востока - Ладога.

Харьков придётся окружать ножками со всех сторон, никто на помощь не придёт.
И нет, примеры оставления окружённых на 3/4 Бахмута и Авдеевки тут не показательны в силу разницы масштабов. Бахмут меньше Харькова раз этак в 20, Авдеевка - в 50. Они настолько крошечные, что при их попадании в полуокружение возникала необходимость выводить оттуда всю тяжёлую технику: танки, артиллерию, средства ПВО. Потому что она попадала в зону поражения даже гражданских коптеров с радиусом действия 2-3 км. Атаковавших её с трёх сторон.

Иное дело Харьков. Он настолько обширен, что там останется множество укрытий для техники даже в полуокружении. Хотя и на его организацию сил у ВС РФ нет сейчас и явно не появится в обозримом будущем.
Но на Мариуполь же хватило?.. Так Мариуполь вчетверо меньше и, опять-таки, изначально наполовину блокирован морем. И то Марик потребовал такого отвлечения сил и средств, что провалился весь блицкриг в целом.

И таки да, по итогу захвата и от Мариуполя, и от Бахмута, и от Авдеевки мало что осталось. Поэтому неразрушительный захват Харькова в нынешней войне невозможен: у Путина просто нет армии, способной на это.

#Харьков #стратегия

Чем вообще тактика перерегистрации с выбраковкой удобнее прямого удаления? Тем, что она изначально размывает возможность организованного сопротивления.

Вот есть у вас уютный кружок казнокрадов, где все друг друга знают, ценят и прикрывают. И вдруг в один прекрасный момент самый главный вор решает, что кто-то из подельников слишком уж зарвался, и пора бы его турнуть.
Он, конечно, может это сделать. И все остальные могут согласиться с его доводами: да, зарвался. Но каждый поневоле примерит эту роль паршивой овцы на себя, и на подобной почве самые активные могут даже создать некое подобие оппозиции, пока их всех не повышибали поодиночке.

Иное дело, когда такой вот чинуша освобождает своё кресло вроде бы добровольно и ненадолго - ну так, просто пол под ним протереть. А потом вдруг узнаёт, что обратно его в это кресло уже не ждут. И он даже может кинуться к бывшим соратникам за сочувствием, но они сами напуганы, потому что только что пережили подобную маленькую карьерную смерть. Да, им-то их креслица вернули ещё даже до того, как те успели остыть, но в то же время наглядно продемонстрировали, что это был не гарантированный исход. Что и они могли оказаться на месте этого прокажённого. И ещё могут оказаться.

Почему, собственно, несменяемость власти приводит к её прогрессирующей невменяемости? Да потому что сама по себе процедура переподтверждения мандата одёргивает и дисциплинирует.

Обратите внимание: практически все известные из современной истории кампании репрессий и террора развязывали диктаторы, то есть правители, сломавшие механизмы своей сменяемости. Почти никогда и нигде не было такого, чтобы какой-то чудак избрался президентом на четыре года, наворотил концлагерей и массовых расстрелов, а потом спокойно проиграл на выборах и отошёл от дел.

Вот именно в этом и состоял смысл ограничения президентства восемью годами по российской Конституции 1993 года, которую Путин обнулил. После этого задержания за чистые листы бумаги и уголовные дела за репосты стали всего лишь делом времени.

#стратегия #lex

В сущности, классические аргументы про восемь лет и Аллею ангелов в переводе на человеческий язык звучат так: мы имеем право убивать украинских детей напрямую, потому что раньше украинская армия убивала детей, которыми мы прикрывались как живым щитом, оккупируя Донбасс.

Причём для доказательства этого не требуется даже каких-то сложных расследований, как по сбитому "Боингу". Нет, в 2014-2015 годах рашисты сами не считали нужным хоть как-то маскировать, что целенаправленно ведут огонь по ВСУ прямо из гущи жилой застройки Донецка. Вот типичный пример новостного ролика Первого канала тех лет:

1. Жить тут не боитесь?
2. Неприцельная пальба из окна: За ДНР ЁПТА!
3. Меняем позицию, так как возможна ответка.
4. Занавес.

Но, собственно, а чего было стесняться эрнстовским телевизионщикам, если сам верховный главнокомандующий ВС РФ безо всякого смущения ещё 4 марта 2014 на камеру угрожал, что российские войска будут стоять за спинами украинских граждан?

Именно поэтому РФ так любезно милуется с хамасовцами, невзирая на полное отсутствие какого-либо экономического смысла в подобной дружбе и не глядя на то, что ХАМАС убивает и похищает россиян в том числе.

Россияне-то - дело наживное, бабы ещё нарожают, так что дело не в их потерях. А вот сходство тактики, используемой палестинскими и российскими террористами, налицо. Прятать вооружённых убийц за женщинами и детьми - вот та подлинная духовная скрепа, что объединяет Кремль и ХАМАС.
Поэтому и эвакуация приграничного Белгорода идёт издевательски ничтожными темпами: российскому Минобороны на самом деле привычно и удобно прикрывать места пусков ракет по Харькову невольными заложниками из числа россиян.

Как говорят в Израиле: мы используем оружие, чтобы защищать своих людей, а они используют своих людей, чтобы защищать оружие.

#II #ISR #z #скрепы #стратегия

Говоря о системом использовании пророссийскими сепаратистами жилой застройки Донбасса в качестве живого щита, нельзя не вспомнить о том, что в том же самом вся российская пропаганда в один голос обвиняла ВСУ. Именно этим и объясняя тотальное разрушение россиянами захватываемых городов, далеко превосходящее средние фашистские показатели Второй мировой. Дескать, мы бы и рады захватывать аккуратно, но что же поделать, если клятые бандеровцы оборудуют огневые точки в каждой школе, в каждом роддоме, в каждом детском саду?

Окей. Представим на минуту, что это соответствует действительности, и трусливая украинская армия (силами которой оборона окружённой "Азовстали" продлилась всего-то лишь в полтора раза дольше обороны окружённой Брестской крепости) боится воевать в чистом поле, как боялись стрелковские "ополченцы".

Но ведь в этом же случае захват украинских городов не составлял бы никаких проблем. Их можно было бы легко обходить и охватывать по тем самым степям, полям и лесам, что их окружают. Но почему-то почти всякий раз эти попытки останавливаются какой-то неведомой и невидимой силой, пока малодушные ВСУшники жмутся по подвалам больниц и жилых домов. Наверное, это и есть те самые легендарные стелс-армии НАТО, наводнившие Украину, но никогда и нигде не оставляющие никаких следов.

Но откуда же взялась эта ахинея про суслика, которого ты не видишь, а он на самом деле есть? Очень просто. Рашисты в своей привычной манере обвиняют других в том, что практикуют сами. Ведь вышеуказанный вопрос можно развернуть на 180 градусов: а почему украинская армия в 2014 просто не окружила Донецк и не сварила всю оставшуюся там стрелковщину на медленном огне добротного котла? Да потому что у сепаратистов тогда имелась реальная стелс-армия за спиной и по флангам - в виде вежливых людей из ВС РФ без знаков различия. Ага, речь о том самом "Северном ветре", факта которого никогда не отрицали ни Стрелков, ни Грубник, ни Мурз, ни другие хоть сколь-либо честные деятели "Русской весны".

#z #стратегия

Западные фирмы отказываются от планов уйти из России в основном из-за неприемлемых условий: по словам источников, такой уход предполагает продажу компаний в срочном порядке по невыгодным ценам - со скидкой до 90%.

Собственно, вот и ответ на вопрос о причинах их нерешительности по вопросу ухода из РФ. Они связаны не столько с привлекательностью самого российского рынка, сколько с откровенно бандитскими, грабительскими условиями выхода с него. Изрядно напоминающими старую недобрую армейскую забаву "купи кирпич".

Так что это ничего не говорит о каких-то особых управленческих дарованиях путинских чинуш. Они всего лишь разменивают стратегические перспективы развития на сиюминутные выгоды - подобно мошеннику, исчезающими с собранными деньгами вместо того, чтобы инвестировать их во что-то полезное.

Вспоминается, как после Октябрьского переворота Россия лихо и ловко отказалась платить по долгам царского правительства. И вроде никто ничего за это особо не сделал, в суд не поволок, войну не объявил.
Да вот только когда в 1932-1933 годах советские крестьяне с голодухи разложившиеся лошадиные трупы из скотомогильников выкапывали, советское государство продолжало за бесценок целыми кораблями вывозить зерно на экспорт, потому что искало валюту для финансирования индустриализации, а в долг ей эту самую валюту почему-то давать не хотели. Хотя царю-батюшке давали легко.

Да и между отказом гитлеровской Германии платить репарации по Первой мировой и превращением её крупнейших городов в руины существует не самая прямая, но вполне прослеживаемая причинно-следственная связь.

В общем, не стоит считать окружающих лохами, которых можно кидать сколько душе угодно. Обычно им удаётся найти такие рычаги воздействия, благодаря которым отказавшийся платить по своим счетам ловкач умывается горькими слезами, а то и кровавой юшкой.

#стратегия #eco

История с дружным разрешением ВСУ применять западное оружие по российской территории подтверждает ранее высказанный прогноз: едва лишь возникнет реальная угроза обрушения украинского фронта, как военная помощь Киеву резко вырастет.

В данном случае просто расширили сферу применения техники, но ведь и угрозы обрушения фронта не возникло даже близко, его всего лишь слегка промяли. Причём наступательный порыв россиян захлебнулся уже на улицах 17-тысячного приграничного Волчанска - а разрешение бить по России выдано на неопределённый срок, и едва ли его кто-то планирует отзывать. Одновременно это демонстративное тестирование очередных российских "красных линий", наглядно демонстрирующее неспособность Кремля их отстаивать.

Таким образом, для достижения решительного перелома в войне российской армии необходимо не просто обнаружить какую-то критическую уязвимость Украины, но и использовать её в те сроки, которые нужны для согласования соразмерного ответа, вновь выравнивающего чашу весов. В случае с "наступлением" на Харьков они составили пару недель. Излишне пояснять, что за полмесяца россияне, продвигающиеся со скоростью черепахи (буквально), не сумеют реализовать и капитализировать своё временное преимущество. Даже Гитлеру на Францию потребовалось 6 недель, хотя французская армия воевала куда хуже украинской, а немецкая - куда лучше российской.

Да что там две недели! Полгода, натуральные полгода ВСУ сидели на голодном снарядном и техническом пайке, судорожно латая дыры в обороне тающими подразделениями, не имевшими возможности пополняться в условиях оттягивания мобилизации. Плюс на это наложилась смена главнокомандующего со всеми сопутствующими ей пертурбациями.

И как этим воспользовался Герасимов? С начала 2024 года под российский контроль перешло 880 кв. км украинской территории.

С такими темпами продвижения ВС РФ к 2034 году... Захватят Львов? Ворвутся в Киев?
Нет, с такими темпами через девять с половиной лет они вернутся к своим же собственным результатам на 1 июня 2022.

#z #прогноз #стратегия

Путин отвергает подозрения в подготовке им нападения на НАТО. Многие в ответ указывают, что столь же убеждённо вся его рать отвергала все подозрения в подготовке вторжения в Украину. Вероятно, однако, что в этот раз бункерный вполне искренен.

Выстроенная им система достаточно обучаема. Да, она не способна трансформироваться содержательно, ей не под силам заменить пирамиду коррумпированных лизоблюдов на демократическую меритократию, потому что из этих самых нечистых на руку лизоблюдов она и состоит почти полностью.
Но сунуться в чужой огород, получить по рогам и сделать вывод, что больше туда лучше не лезть, она вполне в состоянии. Поэтому распространённый довод "раз уж РФ совершила безумное нападение на Украину, от неё теперь можно ожидать всего" довольно порочен. Путин бы не праздновал сейчас четвертьвековой юбилей нахождения у власти, будь он невменяемым психопатом. В 2022 он просто ошибся, приняв неверное решение на основе некачественных разведданных. Но он вполне в силах осознать бесперспективность прямого столкновения с НАТО, если уж блицкриг даже против внеблоковой Украины провалился.

К чему же тогда продолжать эту войну вместо того, чтобы просто остановиться и зафиксировать убытки? Да потому что остаётся ещё несколько доступных целей для оккупации среди неприсоединившихся бывших советских республик: Грузия, Молдова, Беларусь. И, показательно стирая с лица земли украинские города, Кремль стремится продемонстрировать уже не стратегические таланты своих генералов, а рабскую покорность собственной армии. Его задача - дать сигнал всему миру, что ВС РФ могут тонуть в крови, воровстве и потоках бандитской отморози из колоний, но при этом поставленные перед ними задачи они будут выполнять любой ценой - и невзирая ни на какие потери.

Дабы вышеперечисленные государства, устрашённые примером Украины, пали к стенам Кремля сами без боя. Как это произошло со странами Балтии в 1940 - вскоре после Зимней войны. Оказавшейся войной не за скромный Карельский перешеек, а за добрую половину Восточной Европы.

#стратегия

Это карта линии фронта в районе Бахмута в середине апреля 2023, за считанные недели до его захвата. И на ней можно увидеть предвестник провала будущего украинского летнего наступления. Этот предвестник - те два выступа, охватывающие Бахмут с юга и севера. Так и напрашивающиеся на то, чтобы их срезать, захватив в плен несколько сотен вагнеровцев и дав хоть немного свободнее вздохнуть удушаемому гарнизону Бахмута.

Причём у Украины в тот момент имелись незадействованные резервы. Уже поступило несколько сотен единиц западной бронетехники. Уже был накоплен какой-то излишек снарядов для грядущего наступления. Уже завершали обучение и формирование те подразделения, которые будут в него вскоре брошены. Так почему было не провести им боевое крещение в сражениях за обрубание этих клещей, смыкающихся на горле Бахмута?

Ладно бы это был какой-то третьестепенный участок фронта на тот момент. Так нет же. ВСУ по сей день не прекращают наступательных действий там, спустя год с лишним после окончательной потери города. Так что эти выступы не были срезаны не потому, что этого не хотели сделать. А потому, что не смогли. Хотя там, разумеется, у россиян не было ни эшелонированной обороны, ни стационарных фортификаций, ни бескрайних минных полей.

На какой же тогда прорыв гораздо более мощной и многослойной полосы российских укреплений в Запорожье можно было рассчитывать? Естественно, его и не произошло. Если у тебя не выходит сломать ветку, то как ты переломишь ствол дерева?

Но почему на этом канале высказывались куда более оптимистичные прогнозы на летнее украинской наступление до его начала? Потому что на тот момент ещё не было ясно, насколько важен для украинского командования окажется Бахмут. И что попытки отвоевать его руины будут продолжаться и год спустя.
По правде говоря, и по сей день не понятно, зачем это делать с такой настойчивостью - там ведь просто нечего возвращать. Города больше нет.

#война #стратегия #Бахмут

Могут возразить, что у России и в этих сложных для обеих сторон условиях получается понемногу наступать и что-то там захватывать. Да, это продвижение настолько ничтожно, что с его темпами даже оставшийся кусок Донецкой области завоёвывать ещё не один год, но, тем не менее, оно есть.

Никакой стратегической революции здесь тоже нет: РФ просто-напросто методично превращает в руины обороняемые ВСУ города и сёла, лишая тем самым смысла саму их оборону. Зачем защищать груду развалин? Разумнее отойти на более дальние (и заранее подготовленные) позиции, вынуждая россиян провернуть ту же самую схему уже с ними. И так до бесконечности.

Чисто технически же это сплошное разрушение становится возможным за счёт кратного превосходства над Украиной по расходу артиллерийских снарядов (спасибо КНДР), которым при подобном использовании даже не требуется лететь в цель - за баллистику работает статистика. И всё более широкого использования управляемых авиабомб, которые россияне научились метать со впечатляющей точностью и с достаточной дальности (до 80 км), чтобы сбивание несущих их самолётов стало нетривиальной задачей.

Фактически ВС РФ получили в своё распоряжение воздушный аналог высокоточного хаймарса, при этом более мощный и дешёвый. При этом "Пэтриоты" с их радиусом действия в 150 км при поддержке F-16 могли бы выщёлкивать носители этих бомб в разы быстрее, чем Россия способна их производить. Но ни того, ни другого Украина не получает в количестве даже десятков (хотя у США их многие сотни).

Почему Вашингтон медлит с их передачей? По всей видимости, он просто не видит стратегической угрозы в подобных темпах продвижения россиян. Zетники могут сколько угодно упиваться образом своей армии как несокрушимого катка, давящего всё на своём пути. Проблема в том, что каток ползёт слишком медленно.
Россия по прежнему не в состоянии прорвать фронт, вырвавшись на оперативный простор, и просто плавно проминает и продавливает его. Разменивает продвижение на время по крайне невыгодному курсу. Здесь уже приводились расчёты, почему провал блицкрига означает неизбежный проигрыш вытекающего из него затяжного противостояния. А новая холодная война с Западом не закончится даже после подписания перемирия с Киевом. Советский Союз мощнейший удар вермахта отразить смог, хоть и страшной кровью умывшись. А Холодной войны не выдержал, лапки подломились.

#война #стратегия #оружие

Одно из ярких проявлений деградации путинской дипломатии - публичные лобызания с хамасянами вскоре после 7 октября.

Что может дать РФ демонстративный разворот к ХАМАСу, "Исламскому джихаду" и другим подобным откровенно террористическим организациям? Ничего, кроме переходящего вымпела полезных идиотов. Сам факт захвата в заложники вместе с израильтянами россиян и последующий отказ от их освобождения весьма доходчиво показывает подлинный вес России в глазах газоватников.

При этом ради ручканий с ними Кремль изгадил отношения с Израилем, то есть с западной страной, из-за своей тяжелейшего географического положения наименее заинтересованной в разрыве с РФ. Тель-Авив Иерусалим мог стать для Москвы тем же, чем стал для неё Хельсинки на заре Холодной войны, а именно - окном для перетока продвинутых западных технологий и оборудования. Особенно это было заметно в лесоперерабатывающей отрасли, которая до начала разработки нефтегазовых месторождений Западной Сибири была подлинно стратегической, обеспечивающей львиную часть валютной выручки СССР.

Собственно, Советский Союз после Второй мировой не пытался захватить Финляндию во многом потому, что ему куда выгоднее была сильно зависимая от него, но при этом развитая капстрана под боком. Из которой можно выдаивать одну техническую новинку за другой, не переходя границы разумного. Не давя лимон до треска косточек.
При этом Суоми и в НАТО же не вступала и не собиралась.

Похожим образом РФ могла бы в изрядной степени финляндизировать Израиль, используя его как ценное окно в том очередном железном занавесе, которым она сама же себя отгородила от цивилизованного мира. Причём для этого от неё не требовалось ничего чрезмерного, никаких расходов, никаких лишений. Для начала достаточно было всего-то не сосаться на камеру с теми, кто 7 октября ради смеха заживо сжигал еврейских детей.

Но кремлёвские обитатели и этот элементарный тест на базовую человекообразность завалили.

#FIN #ISR #II #стратегия