Как жить и кто убил Кеннеди
15.3K subscribers
718 photos
51 videos
4 files
1.04K links
Вообще в мирное время канал был (будет) про США. А пока, уж извините, Слава Украине!

Официальный телеграм-канал Карины Орловой.
Download Telegram
Все, приняли помощь Украине и Израилю.

Голосование дало 311 на 112 по помощи Украине, при этом большинство республиканцев - 112 - проголосовало против.

210 демократов и 100 республиканцев - это все, что нужно знать о том, каков будет курс Республиканской партии в отношении Украины при Трампе.

Помощь Израилю прошла 366 на 58.
Занимательная деталь по голосованию Республиканцев по украинскому пакету:

Республиканцы имеют длинную историю никогда, ни при каких обстоятельствах не допускать голосования по тому, против чего выступает большинство республиканцев, пишет Axios.
Тем более ошеломляюще выглядит вчерашний поступок Джонсона, когда большинство республиканцев проголосовали против, а все до единого демократа - за.

Некоторые из самых влиятельных председателей комитетов Республиканской партии проголосовали против пакета Джонсона по Украине.
Три председателя Республиканской партии Палаты представителей, участвовавшие в расследовании по делу об импичменте Байдену — Джим Джордан, Джеймс Комер и Джейсон Смит — все проголосовали против.
То же самое сделали глава комитета по национальной безопасности Марк Грин и член руководства Республиканской партии и союзница Трампа (и его возможная кандидат в вице-президенты) Элиз Стефаник.
Сенат принял пакеты иностранной помощи, включая помощь Украине, и направил Байдену на подписание.

Голосование состоялось по всем четырем законам одновременно. Одобрили голосами 79-18. Девять республиканцев изменили свою позицию на За с февраля, когда проголосовали Против единого пакета Сената.
Байден секретно послал в Украину новые ATACAMS большой дальности, с помощью которых украинцы смогли отбить русские атаки.

По словам чиновника Администрации Байдена, слова которого приводит Нью-Йорк Таймс, президент Байден тайно одобрил этот шаг в середине февраля во время крупного политического разворота.
Украинские силы впервые использовали версию оружия дальнего радиуса действия, известную как ATACMS, поразив аэродром в Крыму и российские войска на юго-востоке Украины, заявил сегодня Белый Дом.

На прошлой неделе США тайно отправили в Украину новую ракетную систему дальнего действия, и украинские силы немедленно использовали оружие для атаки на российский военный аэродром в Крыму в прошлую среду и российских войск на юго-востоке страны в ночь во вторник, по словам высокопоставленного американского чиновника.

В процессе серьезного политического изменения президент Байден тайно одобрил решение отправить более 100 ракет дальней дальности в середине февраля, а также больше вариантов кассетных боеприпасов. Они были частью поставки оружия в Украину на сумму $300 млн в марте, первый новый пакет помощи для страны с тех пор, как финансирование закончилось в конце декабря.

Должностные лица администрации держали информацию в секрете, чтобы скрыть от русских. Когда США в прошлом предоставляли Украине оружие большой дальности, украинцы изначально нанесли серьезный ущерб российским силам. Но затем русские начали вытаскивать свои войска и склады оружия из зоны действия оружия до тех пор, пока Украина не сможет использовать новую пожертвованную систему с более длительным охватом. ATACMS дальнего радиуса действия были одними из последних крупных оружейных систем, которые хотел Киев, и США не хотели давать.

Ранее США поставляли Украине версию ATACMS, вооруженных широко распространяющимися кассетными боеприпасами, которые могут преодолевать 100 миль.

Во вторник ночью Украина использовала ракеты дальней дальности для удара по российским войскам в портовом городе Бердянске на Азовском море, сказал высокопоставленный чиновник США, выступая на условиях анонимности для обсуждения оперативных вопросов.

—-
Ну что ж, я уже давно говорю в украинских эфирах, что о поставках оружия мы будем и должны узнавать ПОСТфактум, а не ждать от Белого Дома маршруты и даты по первому требованию безмозглых блогеров в ютьюбе.
—-

Трамписты безмозглые и прочие кликуши и подонки, несущие хуйню про Байдена в своих бесполезных фейсбуках и ютьюбах, утерлись? Утритесь. Подонки.
Верховный Суд США сегодня рассмотрит дело об «абсолютном президентском иммунитете», о котором заявляет Трамп.

Из-за этого иска поставлен на паузу федеральный уголовный процесс в Округе Колумбия по делу о краже выборов (6 января).

Главный аргумент адвокатов Трампа, с которым они выступили в Апелляционном Суде: президент может отдать приказ команде Морских Котиков убить политического конкурента и его нельзя за это судить.
Затем они сделали противоположный аргумент - что привлекать к уголовной ответственности экс-президента можно, ТОЛЬКО если был вынесен импичмент.

Конституция ничего подобного не говорит, и шансы на то, что Верховный Суд примет решение в пользу Трампа равны нулю.

Коллегия из трех судей Апелляционного Суда единогласно отказала Трампу.

The Atlantic вчера написал, что Трамп на самом деле уже выиграл это дело, потому что его целью было затянуть процесс, чтобы он не завершился и, желательно, не начался до выборов. И Верховный Суд ему в этом помог, просто согласившись рассмотреть это дело.

Но мне не представляется, как ВС мог НЕ согласиться это дело рассмотреть.

Сегодня ВС заслушает устные аргументы, после чего в течение неопределенного времени объявит о решении.
Суд Нью-Йорка отменил уголовный приговор Харви Вайнштайну по шести эпизодам сексуального насилия.

В решении 4-3 Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что судья первой инстанции, который председательствовал в деле голивудского продюсера, совершил серьезную ошибку, позволив прокурорам вызвать в качестве свидетелей ряд женщин, которые заявили, что Вайнштейн напал на них, но чьи обвинения не были частью обвинений против него.

Апелляционный суд постановил, что Вайнштейн не получил справедливого судебного разбирательства. Четверо судей в большинстве написали, что Вайнштейна судили не только за преступления, в которых ему было предъявлено обвинение, а за большую часть его прошлого поведения.

Теперь все будет зависит от окружного прокурора Манхэттена Элвина Брагга - который сейчас ведет уголовный процесс над Трампом по делу о незаконных выплатах Сторим Дэниелс - решить, будет ли он добиваться повторного судебного разбирательства над Вайнштейном.

71-летний Харви Вайнштейн сейчас отбывает наказание в тюрьме штата Нью-Йорк. Но он не свободный человек. В дополнение к возможности того, что окружная прокуратура может судить его снова, в 2022 году он был приговорен к 16 годам тюремного заключения в Калифорнии после того, как был осужден за изнасилование женщины в отеле в Беверли-Хиллз.
Верховный суд готов отклонить апелляцию Дональда Трампа о «полном президентском иммунитете» от уголовного преследования по обвинению в попытке свергнуть выборы 2020 года - но таким образом, что это, вероятно, значительно затормозит его судебный процесс в Округе Колумбия.

Axios вообще пишет, что Трамп может одержать частичную победу после сегодняшних устных аргументов в ВС.

Большинство судей (консервативное большинство), судя по всему, склонны постановить, что бывшие президенты должны иметь хотя бы некоторую защиту от уголовных обвинений, но не обязательно «абсолютный иммунитет», которого добивается Трамп.

Наиболее вероятным исходом может стать то, что Верховный суд, возможно, вернет дело в суды низшей инстанции для более детального слушания по вопросу о том, какие действия Трампа, которые ему вменяются в уголовном процессе, являются официальными действиями, а какие - действиями частного лица.
Адвокат Трампа сегодня признал в суде, что его сговор со своими частными юристами и членами штаба не является официальным действием президента.

Такой исход станет победой для Трампа, который в первую очередь стремился отложить судебный процесс по делу 6 января до после дня инаугурации в 2025 году.
Дебаты Байдена и Трампа состоятся!

Джо Байден сегодня заявил, что готов выйти на дебаты с Трампом. Штаб Трампа немедленно ответил: «ОК, давайте организуем!»
В США бушуют студенческие антисемитские протеррористические протесты.

Почему антисемитские и протеррористические?

Потому что никто из этих протестующих, очарованных последователями религии мира и добра, не требует освобождения израильских заложников, находящихся в лапах террористов Хамас.

И никто не требует освободить палестинцев от террора Хамаса.

Естественно, никто не требует наказания для тех, кто совершил убийства 1400 израильтян 7 октября.

Никто не требует от Хамаса перестать прятаться за спинами мирных жителей Газы в тоннелях, школах и больницах.

Зато они требуют освобождения «палестинских политических заключенных» (см.криншот). Таких же, которых Изрпиль освобождал в обмен на своих похищенных солдат, а потом они участвовали в атаке 7 октября.
Вероятно, некоторые из моих читателей удивлены, что я не пишу каждый день про уголовный процесс над Трампом в Нью-Йорке.

Но не пишу я про каждый чих и вздох на этом процессе потому, что отношусь к этому ровно так, как Джон Стюарт в своем разгромном сегменте The Daily Show. Американские медиа, включая все главные либеральные ТВ, это, к сожалению, паразиты, зарабатывающие на кликабельности скандальности Трампа и тем самым ему помогающие.

Да, были отобраны члены жюри присяжных, обвинение и защита выступили с первым словом. Обвинение обвинило Трампа в совершении преступлений, защита наличие преступления отрицала.

Из существенного были только показания бывшего издателя American Media Inc. Дэвида Пекера.

Выступая со стороны обвинения, Пекер рассказал о практике «покупки и уничтожения» негативных статей о знаменитостях, включая Дональда Трампа. Он утверждал, что заключил неформальное соглашение с Трампом о подавлении информации о его связи с порнозвездой Сторми Дэниелс, что привело к выплате ей денег за молчание и стало впоследствии центральным элементом этого судебного процесса.

Пекер также рассказал, что использовал стратегию «покупки и уничтожения» для подавления истории о модели Playboy Карен МакДугал, которая утверждала, что у неё были отношения с Трампом. Пекер заявил, что выплатил $150 тысяч за эту историю, которую затем утаили, чтобы предотвратить её публикацию, что также было частью усилий по поддержке Трампа в ходе предвыборной кампании-2016.

Трамп обвиняется в 34 эпизодах фальсификации деловых документов, чтобы скрыть эти выплаты.

https://youtu.be/zqkf2U5jcE0?si=fX89zJwF2oese-kz
Конгресс США готовит ответ на возможные аресты МУС в отношении первых лиц Израиля за самооборону против террористов ХАМАС и их пособников в Газе.

Международный Уголовный Суд (не выписавший, если не ошибаюсь, ни одного ареста на террористов Газы и ХАМАС) получил двухпартийное предупреждение от Конгресса США, пишет Axios.

Если ордеры на Нетаньяху и других высших лиц будут выписаны, американцы примут соответствующее законодательство, над которым уже идет работа.

Спикер Майк Джонсон потребовал от Байдена немедленно выступить с заявлением и потребовать от МУС прекратить «постыдное беззаконие». В противном случае будет создан прецедент, когда аресты будут выписывать и на американских политиков и чиновников.
Так, мне читатели пишут, что в моем канале появилась реклама - какой-то языковой школы.
Но я ее не давала! Для меня мой канал выглядит вот так.
Если кто-то знает, что это за херня, расскажите.
Трамп признан виновным в криминальном неуважении к суду за нарушение gag order (наложенного судом запрета вербально атаковать участников процесса и членов их семей) в рамках уголовного дела в Нью-Йорке.

На Трампа наложен штраф в $9,000. Последующее нарушение приведет к тюремному заключению на несколько суток.

Есть версия, что Трамп именно этого и добивается - деньги из штаба он уже все потратил на юристов, а тюремные фоточки помогут состричь с лохов капусты.
Итак, что за хуйня с неавторизованной рекламой, которая стала появляться в виде чат-ботов в публичных Телеграм-каналах, включая мой? Причем видят ее только читатели, то есть как автор, я это удалить не могу.

Спросила у Chat GpT. Вот ответ в переводе на русский:

Telegram недавно ввёл систему, при которой в публичных каналах с 1000 или более подписчиками начали появляться рекламные сообщения в виде чат-ботов. Эти рекламные сообщения — это способ монетизации платформы, при котором доходы делятся с владельцами каналов.

Чтобы предотвратить появление рекламы в вашем канале Telegram, можно использовать следующие методы:

1. Переключение на приватный канал: Если ваш канал в данный момент является публичным, вы можете сделать его приватным. Это поможет избежать правил, применимых к большим публичным каналам, где часто размещается реклама.

2. Уменьшение числа подписчиков: Telegram размещает рекламу только в каналах с более чем 1000 подписчиками. Если уменьшить количество подписчиков ниже этой отметки, это технически поможет избежать рекламы, хотя это может быть непрактично в зависимости от ваших целей.

3. Обращение в службу поддержки Telegram: Свяжитесь с поддержкой Telegram для получения более конкретных рекомендаций или для выражения своих опасений по поводу рекламы. Возможно, они предложат решения, специфичные для вашего канала, или в будущем добавят больше настроек для владельцев каналов.

4. Telegram Premium: Если будет доступна подписка Telegram Premium, пользователи, подписанные на неё, предположительно не будут видеть рекламу. Это может коснуться и каналов, управляемых пользователями Premium, хотя это пока предположение.

В настоящий момент в Telegram нет прямых настроек, позволяющих владельцам каналов полностью отказаться от рекламы. Введение рекламы относительно новое, и отзывы пользователей могут побудить Telegram предоставить больше контроля владельцам каналов в будущем.

——
Ну что ж, если реклама останется, боюсь, снижение числа подписчиков произойдет у меня естественным образом. Так что сейчас переключусь на премиум подписку и посмотрим, работает ли.
Контроль в Палате Представителей в США перешел к Демпартии - пишет Axios.

Как? А вот так: лидер демократического меньшинства в ПП Хаким Джеффрис заявил, что заблокирует попытки Марджори Тейлор Грин снять спикера Майка Джонсона с должности.

Таким образом, МАГА-крыло Республиканской партии потеряло контроль над Палатой представителей, по крайней мере, до конца года.

Но вместо того, чтобы республиканское руководство вернуло эту власть, она теперь находится в руках демократов Палаты представителей до после выборов.

«Пришло время перевернуть страницу этой главы пропутинской республиканской обструкции» - говорится в совместном заявлении Джеффриса и других лидеров Демпартии в ПП.

Грин сообщила сегодня, что она попробует поставить на голосование ходатайство об освобождении, но шансы на то, что Джонсон потеряет свою работу, сейчас чрезвычайно низки.

Неделю назад Axios выпустил отличный материал о том, как Республиканская партии сама себя кастрировала и потеряла контроль, пойдя на шантаж МАГА.

Кому интересно:

https://www.axios.com/2024/04/23/republicans-speaker-motion-vacate-rules-committee
Сейчас давала комментарий программе «Вот так» на Белсате и увидела куски интервью Дугина Карлсону и фрагмент другого интервью настоящему журналисту, где в ответ на неудобный вопрос дешевка и истеричка Дугин, размахивая вшивой бородой, вскакивает и убегает.

Ну что сказать. Идеолог и философ звучит красиво,но какой же этот ваш Дугин примитивный - и я говорю именно о его интеллектуальной недоразвитости, а не идеологической дремучести.

Нет, русскоязычный политический и идеологический дискурс вообще очень бедный, но Дугин убогостью мышления выделяется особенно. На его фоне Космач с Соловьем - Сократ с Платоном (или Платном с Сократом, не знаю).

Просто гриб.

Ума у этого непромытыша прям как у Найденыша в сериале Режим, который, я сразу поняла, является пародией именно на Дугина, а сама Елена (Кейт Уинслет) - на Путина.

Всем смотреть Режим, а не продукт медиа-рыгаловки империи Маска-Карлсона.

Ссылка на эфир тут:

https://www.youtube.com/live/jKUFieoqQC0?t=280&feature=shared
В то время как Трамп требует «абсолютного президентского иммунитета» от преступлений, совершенных им на посту президента (даже если бы он отдал приказ Морским котикам убить политического конкурента), бывший Генпрокурор Трампа Билл Барр признал в эфире CNN, что Трамп «на регулярной основе» говорил о необходимости убить неугодных ему людей.

Ведущая попросила Барра прокомментировать заявление экс-директора по коммуникациям Белого Дома при Трампе Алисы Фарры Гриффин: «Прямо перед тем, как я ушла в отставку, я была на встрече в Овальном кабинете с дюжиной других сотрудников, и кто-то, был уверен Трамп, слил историю о том, как он спрятался в бункере Белого Дома во время протестов после убийства Джорджа Флойда. И он сказал: "Тот, кто это сделал, должен быть казнен".
По словам Гриффин, на той встрече присутствовал Билл Барр.

Барр не только не стал отрицать заявление Гриффин, но и сказал, что Трамп делал подобные предположения «на регулярной основе» - просто он, Барр, не думает, что это всерьез Трамп стал бы их исполнять.

«Я помню, как он очень злился из-за этого. Вообще-то, я не помню, чтобы он говорил "казнить". Но я бы не стал оспаривать это, понимаете? ... Президент терял самообладание и говорил такие вещи. Сомневаюсь, что он бы на самом деле это сделал».
В Колумбийский университет вошли отряды полиции Нью-Йорка после того, как пропалестинские студенты забаррикадировались в зданиях кампуса.

Ранее университет Лиги Плюща перевел все занятия в онлайн из-за невозможности продолжать обучение и угроз в адрес студентов-евреев.

—-
А повезло все-таки, да, тем кто заплатил под сто тысяч в год за обучение в престижном университете, чтобы быть переведенным на онлайн из-за оголтелых джихадистов и им сочувствующих.
Нет, те кто эти протесты и беспорядки организует, знает, что они себе найдут работу по линии инклюзивности - это когда берут не за талант и способности, а за «правильную позицию», то есть продуцирование благодетели (virtue signaling). У них даже название есть для своей деятельности - social justice warrior, борец за социальную справедливость. Честное слово, встречала таких сама лично.

Но вот что делать остальным, непонятно.
Как будет выглядеть второй срок Трампа? Больше гадать не надо - Трамп дал интервью журналу Time и рассказал все, что собирается сделать.

Итак: (как в США наступит фашистская правая этнонационалистическая диктатура)

Но для начала: Трамп отказался пообещать, что продолжит защищать Украину. (Если кто-то несерьезно к этому относится, то он так же отказывался пообещать мирную передачу власти в 2020 году).

О том, должны ли штаты контролировать беременность женщин, чтобы власти могли знать, сделали ли женщины аборт, нарушающий запрет (скажем, после 15 недель беременности): "Я думаю, что они могли бы это сделать. Опять же, вам придется поговорить с отдельными штатами". (Президент Байден написал в Твиттере об этой цитате: "Это заслуживает осуждения".)

О политическом насилии в связи с предстоящими выборами: "Я не думаю, что у нас это будет. Думаю, мы победим. И если мы не выиграем, вы знаете, это зависит. Это всегда зависит от справедливости выборов".

Об использовании военных для депортации мигрантов, которые незаконно пересекают границу: "Ну, это не гражданские лица. Это люди, которые легально не находятся в нашей стране. Это вторжение в нашу страну".

О запуске крупнейшей операции по депортации в американской истории: "Потому что у нас нет выбора. Я не верю, что это приемлемо для страны, что с нами происходит".

Об использовании военных против протестующих: "Я бы, конечно, использовал Национальную гвардию, если бы полиция не смогла остановить их. Я бы обязательно использовал Национальную гвардию". Затем он упомянул указ, который он подписал, чтобы поощрить судебное преследование всех, кто оскверняет национальные памятники.

Об использовании полномочий Приложения F для увольнения государственных служащих: "У вас есть некоторые люди, которые защищены, которые не должны быть защищены этим положением. И у вас есть люди, которых вы почти хотите защитить, потому что они делают такую хорошую работу".

О помиловании каждого осужденного за нападение на Капитолий 6 января: "Я бы подумал об этом, да. ... Да, конечно".

О том, может ли он уволить прокурора США, который не преследует уголовно кого-то по его приказу: "Это будет зависеть от ситуации. Да".

О защите "антибелого расизма": "Я думаю, что в этой стране есть определенное антибелые настроения, и это не может быть разрешено".

О расформировании Управления Белого дома по вопросам готовности к пандемии и политики реагирования, созданного при президенте Байдене: "Думаю, я бы так и сделал. ... Я думаю, что это звучит хорошо с политической точки, но я думаю, что это очень дорогое решение".

На вопрос журнала о его заявлении на Fox News в декабре о том, что он будет диктатором только в первый день своего президентства, Трамп сказал: "Я думаю, что многим это нравится".
Вот такие постеры развешаны на протеррористических джихадистских протестах в американских университетах, этот конкретно из NYU.

Нет, это протесты не против убийства мирных жителей в Газе - в которых виноват Хамас, который прячется буквально за их спинами и делает из детей живые бомбы.

Это джихадистские протесты, на которых звучат лозунги «Death to America».