#ДелоБерега
В комментариях у Вовы пошла дискуссия про "версию с блокпостом", "почему вы считаете, что его хотели ограбить" и прочее. Поскольку Вова меня упрекнул в витиеватости (Кстати, Вов, это от "ветвисто" или от "витийствовать"?), прерву ремонт "Термала" ещё раз и изложу тезисно, с примерным хронометражом то, что можно прочитать у меня в постах.
1. В районе 23-00 - 23-30 машина Берега уже стоит на подъёме за переездом на выезде из Стаханова неподвижно и выстрел, скорее всего, уже сделан.
2. В 0-30 Берега доставляют в больницу в Стаханове. (Почти час на холоде с пулей в черепе и ещё живой!)
3. Мединский пишет, что в 5 часов на месте уже была толпа аж вместе с комендатурой.
4. Трезвон по родственникам и начальству "Берега" начался где-то незадолго до 6 часов, когда мне позвонило его военное начальство. Трезвонила милиция по телефону со снятой блокировкой.
Из этого всего напрашиваются очень простые выводы.
1. Телефон стахановской полиции отдали в районе ближе к 6 утра.
2. Примерно с полуночи и до этого момента на месте событий группа людей придумывала, как именно "подать" произошедшее так, чтобы "сошло".
Попытка ограбления, в процессе которой Берега заставили полностью разблокировать телефон, закончилась убийством потому, что грабители поняли, послушав жертву, что попытались ограбить знакомого Пригожина.
Дальше на месте в пока не известном мне порядке появились и "органы", и "разруливатели с органами". Поскольку "разруливатели" сочинили версию про блокпост, чтобы "сдать дело ментам", менты, вероятно, поинтересовались, не взяли ли мальчики что-то из вещей "Берега", в первую очередь очевидных - телефон, кошелёк, документы и прочее очевидное. Разблокированный телефон пришлось отдать.
Ну а дальше не местный "разруливатель", который не знает, что переезд - это переезд, а не блокпост, не только сливает свою корявую версию Мединскому, но и в ответ на мой вопрос "Так где был блокпост?" даёт через Мединского прямое временное указание на то, когда именно было закончено придумывание версии. И пугает меня "вагнерами".
Какой интеллект у чувака. И сам всё спалил, и Мединского вложил на всю катушку как "сливной бачок".
Надо бы при случае крепко пожать человечку горло за такую услугу.
В комментариях у Вовы пошла дискуссия про "версию с блокпостом", "почему вы считаете, что его хотели ограбить" и прочее. Поскольку Вова меня упрекнул в витиеватости (Кстати, Вов, это от "ветвисто" или от "витийствовать"?), прерву ремонт "Термала" ещё раз и изложу тезисно, с примерным хронометражом то, что можно прочитать у меня в постах.
1. В районе 23-00 - 23-30 машина Берега уже стоит на подъёме за переездом на выезде из Стаханова неподвижно и выстрел, скорее всего, уже сделан.
2. В 0-30 Берега доставляют в больницу в Стаханове. (Почти час на холоде с пулей в черепе и ещё живой!)
3. Мединский пишет, что в 5 часов на месте уже была толпа аж вместе с комендатурой.
4. Трезвон по родственникам и начальству "Берега" начался где-то незадолго до 6 часов, когда мне позвонило его военное начальство. Трезвонила милиция по телефону со снятой блокировкой.
Из этого всего напрашиваются очень простые выводы.
1. Телефон стахановской полиции отдали в районе ближе к 6 утра.
2. Примерно с полуночи и до этого момента на месте событий группа людей придумывала, как именно "подать" произошедшее так, чтобы "сошло".
Попытка ограбления, в процессе которой Берега заставили полностью разблокировать телефон, закончилась убийством потому, что грабители поняли, послушав жертву, что попытались ограбить знакомого Пригожина.
Дальше на месте в пока не известном мне порядке появились и "органы", и "разруливатели с органами". Поскольку "разруливатели" сочинили версию про блокпост, чтобы "сдать дело ментам", менты, вероятно, поинтересовались, не взяли ли мальчики что-то из вещей "Берега", в первую очередь очевидных - телефон, кошелёк, документы и прочее очевидное. Разблокированный телефон пришлось отдать.
Ну а дальше не местный "разруливатель", который не знает, что переезд - это переезд, а не блокпост, не только сливает свою корявую версию Мединскому, но и в ответ на мой вопрос "Так где был блокпост?" даёт через Мединского прямое временное указание на то, когда именно было закончено придумывание версии. И пугает меня "вагнерами".
Какой интеллект у чувака. И сам всё спалил, и Мединского вложил на всю катушку как "сливной бачок".
Надо бы при случае крепко пожать человечку горло за такую услугу.
Telegram
ПриZрак Новороссии
На самом деле Мурз черезчур витиевато изъясняется.
Смысл в том, что тот, кто писал темник для продажных проституток-"военкоров" и беглых укронацистских глистов, залезших в новый кишечник, вот этот самый человек этот "блокпост" откуда-то взял.
Откуда? От…
Смысл в том, что тот, кто писал темник для продажных проституток-"военкоров" и беглых укронацистских глистов, залезших в новый кишечник, вот этот самый человек этот "блокпост" откуда-то взял.
Откуда? От…
#ДелоБерега
И да, конечно, "решала" с места событий звонил кому-то. До 5 утра. Ну то есть выемку сотового биллинга надо делать часов до 6 или 7 на всякий случай. Потом идёт уже обычный трезвон мирных жителей, которые тут встают рано. А с 0 до 6 утра 90-95% звонков в базе ближайшей соты будут именно по этой теме.
Как вы догадываетесь, скорее всего, звонили и ему. Напрямую или через посредников.
Даже если симка анонимная и тут же утром была выброшена, предыдущие звонки с неё и на неё "пробиваются" по базе, в которой сохраняются и номера симок, и IMEI телефонных аппаратов.
Перекрёстный поиск по базам - великая вещь и работал уже 20 лет назад.
И да, конечно, "решала" с места событий звонил кому-то. До 5 утра. Ну то есть выемку сотового биллинга надо делать часов до 6 или 7 на всякий случай. Потом идёт уже обычный трезвон мирных жителей, которые тут встают рано. А с 0 до 6 утра 90-95% звонков в базе ближайшей соты будут именно по этой теме.
Как вы догадываетесь, скорее всего, звонили и ему. Напрямую или через посредников.
Даже если симка анонимная и тут же утром была выброшена, предыдущие звонки с неё и на неё "пробиваются" по базе, в которой сохраняются и номера симок, и IMEI телефонных аппаратов.
Перекрёстный поиск по базам - великая вещь и работал уже 20 лет назад.
#ДелоБерега
Не дают поработать нормально, доделать поломанный Мавик 3 Термал. То логистику утрясти, то связь проверить... Только ночью, похоже, получится нормально поработать. Только что спросили в очередной раз в телеге, чего же я/мы ещё добиваемся в "Деле Берега". Отвечу за себя. Не в порядке важности. Важен каждый пункт.
1. Я хочу установить и обнародовать все возможные подробности события, чтобы наш оклеветанный боевой товарищ хотя бы посмертно стал из "пьяницы, пытавшегося прорваться через блокпост", которым, по заданию "решалы", его представляет укроп-перебежчик Мединский и всякая прочая мразь, тем, кем он был - "героем, сражающимся до конца", который, возможно, почувствовал, что грабители его собираются убивать и не ждал этого сложа руки, а попробовал сопротивляться и сражался до конца, пока его не сбили с ног и не выстрелили в голову.
2. Должны быть максимально установлены все непосредственные участники нападения, а также их пособники/наводчики/сообщники, если они имелись. Должны быть выявлены все аналогичные случаи нападений этой банды, чтобы оставшиеся в живых и попавшие в руки следствия члены банды понесли заслуженное наказание в соответствии с законами, имеющимися в месте совершения преступления на момент его совершения.
3. "Решала", вбросивший в медиа версию про блокпост и оклеветавший нашего боевого товарища, должен быть найден и понести наказание, соответствующее преступлению, по законам РФ за клевету. Если он имеет какое-то воинское звание в силовых структурах РФ - разжалован (Частным конторам иметь на службе мразь закон не запрещает.)
Все "Военкоры" и прочие "информбойцы", распространявшие ложь по спущенному им темнику уже наказаны клеймом информационных проституток и сливных бачков.
И я считаю, что луганчане, которые без малого девять лет отстаивают свою землю от нацистской нелюди, должны быть уверены, что "Русский мир", за который они проливают свою кровь, - это не атаман Козицын со своими казачками, которые поточным способом пытали местных жителей в Антраците в мае 2014-го, и не вооруженные кем-то ради войны с укропами зэки-беспредельщики, которым всё сходит с рук.
Луганчане имеют право если не прямо сейчас жить мирно и спокойно, то хотя бы рассчитывать на то, что их не убьют в тылу безнаказанно какие-то мрази, когда они, отложив автомат и сняв броник отправятся посидеть в ресторане в пятницу вечером, попеть караоке и потанцевать, как любил Берег в "Апшероне".
Они должны быть уверены, что с "Русским миром" пришёл закон, и они не должны бояться выйти на улицу после захода солнца. С "Русским миром" должны прийти русские законники, неумолимые Domini canes, Псы Господни, которые отыщут, загонят и схватят за горло любого, кто помешает честно и мирно жить людям, столько выстрадавшим на своей земле и продолжающим гибнуть каждый день за то, чтобы эта земля осталась их землёй и была свободна от всякой нелюди.
Я у нас атеист, мирный невоинствующий безбожник. Я отвечаю перед своей совестью и нашими великими предками, стараясь жить так, чтобы не было быть стыдно быть их потомком.
Берег был человеком православным и многие молились за него, но его не спасли молитвы тех, кто истово и искренне просил оставить его с нами.
Не надо молиться за меня, пожалуйста, граждане верующие. В целях оптимизации процесса, прочите лучше, помимо упокойной за раба божьего Игоря, ещё одну молитву.
Я прошу вас как атеист, осознающий, что чем дальше, тем больше дело будет зависеть уже не от моих личных действий, а от того, чтобы всем тем верующим, от кого зависит Правосудие по этому делу, всем законникам "Русского мира", которые коснутся руками "Дела Мангушева" ваш добрый православный Боженька дал совести и сил жить с ней, с совестью, не засовывая её то и дело туда, откуда света божьего не видно.
Помолитесь об этом. Возможно, хоть с этим что-то получится, когда я понесу в Следственный комитет улики, позволяющие определить тип машины, на которой таранили автомобиль "Берега" в ту ночь.
Не дают поработать нормально, доделать поломанный Мавик 3 Термал. То логистику утрясти, то связь проверить... Только ночью, похоже, получится нормально поработать. Только что спросили в очередной раз в телеге, чего же я/мы ещё добиваемся в "Деле Берега". Отвечу за себя. Не в порядке важности. Важен каждый пункт.
1. Я хочу установить и обнародовать все возможные подробности события, чтобы наш оклеветанный боевой товарищ хотя бы посмертно стал из "пьяницы, пытавшегося прорваться через блокпост", которым, по заданию "решалы", его представляет укроп-перебежчик Мединский и всякая прочая мразь, тем, кем он был - "героем, сражающимся до конца", который, возможно, почувствовал, что грабители его собираются убивать и не ждал этого сложа руки, а попробовал сопротивляться и сражался до конца, пока его не сбили с ног и не выстрелили в голову.
2. Должны быть максимально установлены все непосредственные участники нападения, а также их пособники/наводчики/сообщники, если они имелись. Должны быть выявлены все аналогичные случаи нападений этой банды, чтобы оставшиеся в живых и попавшие в руки следствия члены банды понесли заслуженное наказание в соответствии с законами, имеющимися в месте совершения преступления на момент его совершения.
3. "Решала", вбросивший в медиа версию про блокпост и оклеветавший нашего боевого товарища, должен быть найден и понести наказание, соответствующее преступлению, по законам РФ за клевету. Если он имеет какое-то воинское звание в силовых структурах РФ - разжалован (Частным конторам иметь на службе мразь закон не запрещает.)
Все "Военкоры" и прочие "информбойцы", распространявшие ложь по спущенному им темнику уже наказаны клеймом информационных проституток и сливных бачков.
И я считаю, что луганчане, которые без малого девять лет отстаивают свою землю от нацистской нелюди, должны быть уверены, что "Русский мир", за который они проливают свою кровь, - это не атаман Козицын со своими казачками, которые поточным способом пытали местных жителей в Антраците в мае 2014-го, и не вооруженные кем-то ради войны с укропами зэки-беспредельщики, которым всё сходит с рук.
Луганчане имеют право если не прямо сейчас жить мирно и спокойно, то хотя бы рассчитывать на то, что их не убьют в тылу безнаказанно какие-то мрази, когда они, отложив автомат и сняв броник отправятся посидеть в ресторане в пятницу вечером, попеть караоке и потанцевать, как любил Берег в "Апшероне".
Они должны быть уверены, что с "Русским миром" пришёл закон, и они не должны бояться выйти на улицу после захода солнца. С "Русским миром" должны прийти русские законники, неумолимые Domini canes, Псы Господни, которые отыщут, загонят и схватят за горло любого, кто помешает честно и мирно жить людям, столько выстрадавшим на своей земле и продолжающим гибнуть каждый день за то, чтобы эта земля осталась их землёй и была свободна от всякой нелюди.
Я у нас атеист, мирный невоинствующий безбожник. Я отвечаю перед своей совестью и нашими великими предками, стараясь жить так, чтобы не было быть стыдно быть их потомком.
Берег был человеком православным и многие молились за него, но его не спасли молитвы тех, кто истово и искренне просил оставить его с нами.
Не надо молиться за меня, пожалуйста, граждане верующие. В целях оптимизации процесса, прочите лучше, помимо упокойной за раба божьего Игоря, ещё одну молитву.
Я прошу вас как атеист, осознающий, что чем дальше, тем больше дело будет зависеть уже не от моих личных действий, а от того, чтобы всем тем верующим, от кого зависит Правосудие по этому делу, всем законникам "Русского мира", которые коснутся руками "Дела Мангушева" ваш добрый православный Боженька дал совести и сил жить с ней, с совестью, не засовывая её то и дело туда, откуда света божьего не видно.
Помолитесь об этом. Возможно, хоть с этим что-то получится, когда я понесу в Следственный комитет улики, позволяющие определить тип машины, на которой таранили автомобиль "Берега" в ту ночь.
#ДелоБерега
В личной беседе очередной человек написал мне сейчас "ты правда пишешь очень многословно".
А что тут не ясно?
Нам всё время говорят, что мы воюем за правду.
Ну вот дайте нам её.
Мы не просим всю.
Продолжайте врать про то, что СВО идёт по плану.
Продолжайте врать про то, что над всей территорией якобы частного владения полёты самолётов закрыты по президентскому стандарту из-за того, что там погранпункт, строительство которого, по официальному заявлению ФСБ, начали через 5 лет после объявления там бесполётной зоны.
Продолжайте врать про это всё.
Расскажите нам один маленький кусочек правды.
Как. Погиб. Берег.
Берег погиб как герой. В неравной схватке с вооруженными бандитами.
И что происходит после этого?
Офицера бандиты ради грабежа убивают, а их прикрывает ФСБ, продавливая эту "новость" через каналы с сотнями тысяч подписчиков... и это прокатывает?
Я бы ещё понял, если бы так прикрывали политическое убийство "Берега", сделали бы всё наоборот, заказуху подали бы как ограбление и всё такое. Но они покрывают грабителей, убивших офицера ВС РФ.
Государственная контора покрывает, которая смогла указать всем, что им следует думать.
Вы, граждане пишущие мне в каменты, что меня убьют, вы реально не понимаете, что мне всё равно, если меня убьют за мою настойчивость в этом вопросе?
Мы, не наемники, с ними всё понятно. У людей бизнес, этот бизнес - смерть, и он идет хорошо.
Мы за что воюем? За то, чтобы нам кто-то имел право стрелять в спину и рассказывать потом, как мы пьяные на него бросились?
Нахуй надо.
Вот как убийцы спасают честь государей! Убей и меня тоже, я без шпаги! (с)
В личной беседе очередной человек написал мне сейчас "ты правда пишешь очень многословно".
А что тут не ясно?
Нам всё время говорят, что мы воюем за правду.
Ну вот дайте нам её.
Мы не просим всю.
Продолжайте врать про то, что СВО идёт по плану.
Продолжайте врать про то, что над всей территорией якобы частного владения полёты самолётов закрыты по президентскому стандарту из-за того, что там погранпункт, строительство которого, по официальному заявлению ФСБ, начали через 5 лет после объявления там бесполётной зоны.
Продолжайте врать про это всё.
Расскажите нам один маленький кусочек правды.
Как. Погиб. Берег.
Берег погиб как герой. В неравной схватке с вооруженными бандитами.
И что происходит после этого?
Офицера бандиты ради грабежа убивают, а их прикрывает ФСБ, продавливая эту "новость" через каналы с сотнями тысяч подписчиков... и это прокатывает?
Я бы ещё понял, если бы так прикрывали политическое убийство "Берега", сделали бы всё наоборот, заказуху подали бы как ограбление и всё такое. Но они покрывают грабителей, убивших офицера ВС РФ.
Государственная контора покрывает, которая смогла указать всем, что им следует думать.
Вы, граждане пишущие мне в каменты, что меня убьют, вы реально не понимаете, что мне всё равно, если меня убьют за мою настойчивость в этом вопросе?
Мы, не наемники, с ними всё понятно. У людей бизнес, этот бизнес - смерть, и он идет хорошо.
Мы за что воюем? За то, чтобы нам кто-то имел право стрелять в спину и рассказывать потом, как мы пьяные на него бросились?
Нахуй надо.
Вот как убийцы спасают честь государей! Убей и меня тоже, я без шпаги! (с)
Livejournal
Слушайте, это вот профнепригодность сейчас была или предательство?
Если до сегодняшнего дня у нас был выбор - считать, что в ФСБ РФ сидят идиоты или предатели, то сегодня, кажется, мы этого трудного выбора лишились. Фифти-фифти, блин. Был Стрелков, но выгнали. Может ещё кого-то найдём, если покопаться в тех местах, где много…
#ДелоБерега
Ахахаха... Передайте, пожалуйста, Игорю Всеволодовичу Гиркину, что его версии моих текстов и заявлений совершенно не соответствуют действительности! И ещё - что хорошо бы честно назвать источник вот этого:
по моей информации, конфликт у него произошел не на дороге или блокпосту, а в кафе, в котором он находился
Или отказаться от политики "продолжаю ожидать только подтвержденной информации от "Мурза".
Потому что я об этом ни разу не писал, равно как и о том, что Берега убивали на выезде из Стаханова именно "бежавшие с фронта зеки". Там ещё по ссылке у Игоря Всеволодовича Гиркина много "воды" про то, что я "пишу намёками", хотя я-то как раз фактами пишу.
Намёками пишет перебежчик Мединский, угрожающий мне неким страшным-страшным подразделением, которое стояло на несуществующем блокпосту, о котором мне будет страшно писать.
А мне оказалось не страшно написать вопрос хозяину этого подразделения - так стояли ли "вагнера" в Стаханове в ту ночь где-то на каком-то постоянном посту или не стояли? И если да, на каком основании они это делали за пределами своих ППД и зоны боевых действий.
Хозяин не ответил, вместо этого начался вброс по разным каналам информации о "сбежавших с фронта зэков", которые то ли сами убили "Берега", то ли "Берега" убили, приняв за одного из них, какие-то постовые. Ага. А потом ночью на дороге разблокировали телефон убитого, пароль от которого знал только он. И пять часов в ночь с пятницы на субботу толпа вовлечённых в дело служб возле места события не сокращалась, а росла, ага.
Особенно умиляет то, что в "интервью" Игоря Всеволодовича Гиркина указаны источники всех фактов по делу. Котенок заявил, что выстрелили в затылок с близкого расстояния. Аким Апачев подтвердил смерть. А источник самого главного - обсуждаемой версии - не указан. Великий неупоминаемый.
Вот только кто и где у меня в постах видел "сбежавших с фронта зэков"? Тех, кто увидел, я расстрою. Совсем не ориентируетесь в теме, граждане.
В "вагнере", после начала приёма зэков именно напрямую из мест заключения, персонал поделен на категории. "А", "Обычные контрактники", и "К" - те самые зэки, которые могут попасть куда-то "в цивилизацию" из своих ППД только путём побега. Для того, чтобы зэк ушёл в такой побег, его должно очень сильно "переклинить", чтобы он перестал трезво оценивать риски или он должен находиться под угрозой немедленной смерти.
И, когда они побегут, ни они не будут церемониться ни с кем, ни с ними никто церемониться не будет. Ну то есть вот они выстрелили в Берега и вдруг приезжает милиция. Или кто-то ещё. Что они будут делать? Правильно. Стрелять и дальше бежать. А тот, кто хочет сохранить свой только что бывший при нём легальный статус (охренительный статус по местным меркам), будет вызывать "решал", тележить с "органами" до 5 утра и потом отдавать им разблокированный Берегом под угрозой оружием телефон Берега, потому что версия про расстрел на блокпосту не предусматривает пропажи личных вещей.
Пригожин не ответит мне на вопрос про то, был там пост или нет. Не ответит ни да, ни нет. И вообще никак не ответит. Потому что понимает, что "вагнеры шрёдингера", которые то типа есть там, то типа нет, не могут стать приговором. А любая его публичная новая ложь - может. Не хуже правды.
И, судя по продолжающемуся вбросу всего этого информационного шлака, никого за попытку медийно прикрыть банду грабителей увольнять не будут.
Вы спросите, как же человек с судимостью мог попасть в категорию "А", чтобы иметь легальную возможность оказаться в Стаханове, чтобы потом Мурз мог написать, что у "вагнера" с уголовным прошлым мог быть мотив на грабёж офицера ВС РФ?
Умные люди уже догадались погуглить, а для остальных сообщаю - до начала набора зэков прямо из тюрем пойти в это ЧВК мог любой человек "не имевший судимостей, связанных с распространением наркотиков, изнасилованием, экстремизмом", то есть, в том числе, спокойно брали всякий мелкий криминал, персонажей типа Татарского. Когда я писал "Шура Балаганов, штурмовик", я писал именно про это.
Ахахаха... Передайте, пожалуйста, Игорю Всеволодовичу Гиркину, что его версии моих текстов и заявлений совершенно не соответствуют действительности! И ещё - что хорошо бы честно назвать источник вот этого:
по моей информации, конфликт у него произошел не на дороге или блокпосту, а в кафе, в котором он находился
Или отказаться от политики "продолжаю ожидать только подтвержденной информации от "Мурза".
Потому что я об этом ни разу не писал, равно как и о том, что Берега убивали на выезде из Стаханова именно "бежавшие с фронта зеки". Там ещё по ссылке у Игоря Всеволодовича Гиркина много "воды" про то, что я "пишу намёками", хотя я-то как раз фактами пишу.
Намёками пишет перебежчик Мединский, угрожающий мне неким страшным-страшным подразделением, которое стояло на несуществующем блокпосту, о котором мне будет страшно писать.
А мне оказалось не страшно написать вопрос хозяину этого подразделения - так стояли ли "вагнера" в Стаханове в ту ночь где-то на каком-то постоянном посту или не стояли? И если да, на каком основании они это делали за пределами своих ППД и зоны боевых действий.
Хозяин не ответил, вместо этого начался вброс по разным каналам информации о "сбежавших с фронта зэков", которые то ли сами убили "Берега", то ли "Берега" убили, приняв за одного из них, какие-то постовые. Ага. А потом ночью на дороге разблокировали телефон убитого, пароль от которого знал только он. И пять часов в ночь с пятницы на субботу толпа вовлечённых в дело служб возле места события не сокращалась, а росла, ага.
Особенно умиляет то, что в "интервью" Игоря Всеволодовича Гиркина указаны источники всех фактов по делу. Котенок заявил, что выстрелили в затылок с близкого расстояния. Аким Апачев подтвердил смерть. А источник самого главного - обсуждаемой версии - не указан. Великий неупоминаемый.
Вот только кто и где у меня в постах видел "сбежавших с фронта зэков"? Тех, кто увидел, я расстрою. Совсем не ориентируетесь в теме, граждане.
В "вагнере", после начала приёма зэков именно напрямую из мест заключения, персонал поделен на категории. "А", "Обычные контрактники", и "К" - те самые зэки, которые могут попасть куда-то "в цивилизацию" из своих ППД только путём побега. Для того, чтобы зэк ушёл в такой побег, его должно очень сильно "переклинить", чтобы он перестал трезво оценивать риски или он должен находиться под угрозой немедленной смерти.
И, когда они побегут, ни они не будут церемониться ни с кем, ни с ними никто церемониться не будет. Ну то есть вот они выстрелили в Берега и вдруг приезжает милиция. Или кто-то ещё. Что они будут делать? Правильно. Стрелять и дальше бежать. А тот, кто хочет сохранить свой только что бывший при нём легальный статус (охренительный статус по местным меркам), будет вызывать "решал", тележить с "органами" до 5 утра и потом отдавать им разблокированный Берегом под угрозой оружием телефон Берега, потому что версия про расстрел на блокпосту не предусматривает пропажи личных вещей.
Пригожин не ответит мне на вопрос про то, был там пост или нет. Не ответит ни да, ни нет. И вообще никак не ответит. Потому что понимает, что "вагнеры шрёдингера", которые то типа есть там, то типа нет, не могут стать приговором. А любая его публичная новая ложь - может. Не хуже правды.
И, судя по продолжающемуся вбросу всего этого информационного шлака, никого за попытку медийно прикрыть банду грабителей увольнять не будут.
Вы спросите, как же человек с судимостью мог попасть в категорию "А", чтобы иметь легальную возможность оказаться в Стаханове, чтобы потом Мурз мог написать, что у "вагнера" с уголовным прошлым мог быть мотив на грабёж офицера ВС РФ?
Умные люди уже догадались погуглить, а для остальных сообщаю - до начала набора зэков прямо из тюрем пойти в это ЧВК мог любой человек "не имевший судимостей, связанных с распространением наркотиков, изнасилованием, экстремизмом", то есть, в том числе, спокойно брали всякий мелкий криминал, персонажей типа Татарского. Когда я писал "Шура Балаганов, штурмовик", я писал именно про это.
Telegram
Стрелков Игорь Иванович
Передайте, пожалуйста, ув. Андрею Морозову, что его версии моих текстов и заявлений совершенно не соответствуют действительности. Но я никакие "претензии ему выкатывать" не намерен (да и не имею права). Однако меня безпокоит транслируемая им уверенность…
#ДелоБерега
И "похороны Пригожиным своих политических перспектив", о которых писал "Африка", они не в убийстве Берега состоят, если будет доказано, что его совершила категория "А", а в факте того, как к нему, к убийству, отнеслись. Как там говорил кумир всех "настоящих мужчин", Глеб Жеглов? - "Правопорядок в стране определяется не наличием в стране воров, а умением властей их обезвреживать!!"
Если бы ситуацию решили в таком духе, если бы нападавшие сразу сели под арест или их бы вальнули на месте, а потом патрульный местного ДПС бодро отчитался о том, как приехал на выстрел, увидел их и так далее, вопросов бы не было. Труп есть, его надо как-то оформить какой-то ложью. Но почему именно такой? Почему надо вымазать в говне жертву грабежа, офицера ВС РФ?
Нападавшие ради банального грабежа люди, НЕ "беглые зэки"-нелегалы, с помощью своего "решалы" пять часов отстаивали свою дальнейшую легитимность и отстояли, после чего была озвучена версия про блокпост, обливающая грязью погибшего офицера ВС РФ, а меня, спрашивавшего, где ж блокпост-то этот находится, ещё и попробовали запугать.
Не надо пугать. Это бесполезно. Делайте.
Скорее всего у вас всё получится, но, конечно, и сюрпризы могут быть не исключены.
И "похороны Пригожиным своих политических перспектив", о которых писал "Африка", они не в убийстве Берега состоят, если будет доказано, что его совершила категория "А", а в факте того, как к нему, к убийству, отнеслись. Как там говорил кумир всех "настоящих мужчин", Глеб Жеглов? - "Правопорядок в стране определяется не наличием в стране воров, а умением властей их обезвреживать!!"
Если бы ситуацию решили в таком духе, если бы нападавшие сразу сели под арест или их бы вальнули на месте, а потом патрульный местного ДПС бодро отчитался о том, как приехал на выстрел, увидел их и так далее, вопросов бы не было. Труп есть, его надо как-то оформить какой-то ложью. Но почему именно такой? Почему надо вымазать в говне жертву грабежа, офицера ВС РФ?
Нападавшие ради банального грабежа люди, НЕ "беглые зэки"-нелегалы, с помощью своего "решалы" пять часов отстаивали свою дальнейшую легитимность и отстояли, после чего была озвучена версия про блокпост, обливающая грязью погибшего офицера ВС РФ, а меня, спрашивавшего, где ж блокпост-то этот находится, ещё и попробовали запугать.
Не надо пугать. Это бесполезно. Делайте.
Скорее всего у вас всё получится, но, конечно, и сюрпризы могут быть не исключены.
#ДелоБерега
Кстати, пока зэки, страждущие получить путёвку в "вагнера", пишут слёзные письма в СМИ группы "Конкорд" Евгения Викторовича Пригожина о том, что "как жи так, нас не берут", другие люди пишут письма в другие места.
Всплывают удивительные истории. Например о том, что мобики из 51-го, Тульского, полка ВДВ, приданного "Вагнеру", убывающие в отпуска, ломают там себе руки и ноги, лишь бы не возвращаться обратно. Не потому что трусят укропов, отнюдь. Трусили бы воевать вообще - пятисотились бы на входе.
Делают это они, например, потому что, работая на эвакуации раненых "вагнеров" со штурмов, они получают угрозы - "Мы вас расстреляем, если нашего раненого не донесёте". И простреленные ноги уже были. Получать пулю в спину от "своих" за то, на что они повлиять не могут, люди не хотят. "Мы на это не подписывались".
Про "гуманитарку", приходящую на 51-й полк ВДВ, которая отдаётся "вагнерам", молчим, хрен бы с ней.
Но вот эти вот угрозы в адрес "мобов" - это как?
Не охуели ли граждане наёмники, почувствовавшие себя The Untouchables?
Помнится, генерал Теплинский, человек очень уважаемый среди реально воюющих десантников и военных вообще, как-то раз всё это блядство захотел прекратить.
Кстати, где он?
Надеюсь, теперь понятно, почему история с "Берегом" настолько возбудила пригожинских медиа-менеджеров и "решал", что они начали транслировать в массы удивительные истории про несуществующий блокпост, а теперь готовятся съезжать то ли на "беглых зэков", то ли на "бытовой конфликт".
Если вскроется правда по этому делу, вскроется много чего, и это будет конец и ЧВК "Вагнер" и старательно созданного за последнее время образа в СМИ "рыцарей без страха и укропа, которые выигрывают нам войну". И конец политической карьеры Евгения Викторовича.
Из соображений по делу могу добавить ещё одно, наверное, пока последнее (внезапно ещё два ремонта "Мавиков 3" от соседей).
Я уже говорил, что важнейшим моментом будет подача ходатайства в СК об осмотре машины, на которой ехал "Берег", подача ходатайства её хозяином, волонтёром ОПСБ, на которого была записана машина, которой управлял "Берег".
Я говорил, что хозяин - человек достаточно загруженный задачами, и, если так получится, что ему надо будет уехать из ЛНР до того, как СК разрешит осмотр машины, генеральную доверенность оформят на меня.
Так вот, отчитываюсь. На данный момент человек уехал, доверенность оформлять не стали, из чего следует вывод - посмотреть машину следствие не даст. Наверное, имеет право.
Всем, кому это дело интересно, могу оставить в качестве завещания, на случай, если всё-таки убьют, одно слово - МАШИНА. Судя по всему, состояние машины в том виде, в котором её получили стахановские полицейские а потом передали СК РФ, совершенно однозначно определяет суть событий в ночь с 3 на 4 февраля 2023 года.
Если, огласив конечную версию событий, автомобиль так и не предъявят, всем, я надеюсь, будет всё понятно.
Ну а пока что я пошёл возвращать в небо ещё два аппарата, которые принесли в качестве "запчастей" к "ночнику", хотя, скорее всего, они ещё способны полетать сами после замены тех частей, которые можно заменить.
Кстати, пока зэки, страждущие получить путёвку в "вагнера", пишут слёзные письма в СМИ группы "Конкорд" Евгения Викторовича Пригожина о том, что "как жи так, нас не берут", другие люди пишут письма в другие места.
Всплывают удивительные истории. Например о том, что мобики из 51-го, Тульского, полка ВДВ, приданного "Вагнеру", убывающие в отпуска, ломают там себе руки и ноги, лишь бы не возвращаться обратно. Не потому что трусят укропов, отнюдь. Трусили бы воевать вообще - пятисотились бы на входе.
Делают это они, например, потому что, работая на эвакуации раненых "вагнеров" со штурмов, они получают угрозы - "Мы вас расстреляем, если нашего раненого не донесёте". И простреленные ноги уже были. Получать пулю в спину от "своих" за то, на что они повлиять не могут, люди не хотят. "Мы на это не подписывались".
Про "гуманитарку", приходящую на 51-й полк ВДВ, которая отдаётся "вагнерам", молчим, хрен бы с ней.
Но вот эти вот угрозы в адрес "мобов" - это как?
Не охуели ли граждане наёмники, почувствовавшие себя The Untouchables?
Помнится, генерал Теплинский, человек очень уважаемый среди реально воюющих десантников и военных вообще, как-то раз всё это блядство захотел прекратить.
Кстати, где он?
Надеюсь, теперь понятно, почему история с "Берегом" настолько возбудила пригожинских медиа-менеджеров и "решал", что они начали транслировать в массы удивительные истории про несуществующий блокпост, а теперь готовятся съезжать то ли на "беглых зэков", то ли на "бытовой конфликт".
Если вскроется правда по этому делу, вскроется много чего, и это будет конец и ЧВК "Вагнер" и старательно созданного за последнее время образа в СМИ "рыцарей без страха и укропа, которые выигрывают нам войну". И конец политической карьеры Евгения Викторовича.
Из соображений по делу могу добавить ещё одно, наверное, пока последнее (внезапно ещё два ремонта "Мавиков 3" от соседей).
Я уже говорил, что важнейшим моментом будет подача ходатайства в СК об осмотре машины, на которой ехал "Берег", подача ходатайства её хозяином, волонтёром ОПСБ, на которого была записана машина, которой управлял "Берег".
Я говорил, что хозяин - человек достаточно загруженный задачами, и, если так получится, что ему надо будет уехать из ЛНР до того, как СК разрешит осмотр машины, генеральную доверенность оформят на меня.
Так вот, отчитываюсь. На данный момент человек уехал, доверенность оформлять не стали, из чего следует вывод - посмотреть машину следствие не даст. Наверное, имеет право.
Всем, кому это дело интересно, могу оставить в качестве завещания, на случай, если всё-таки убьют, одно слово - МАШИНА. Судя по всему, состояние машины в том виде, в котором её получили стахановские полицейские а потом передали СК РФ, совершенно однозначно определяет суть событий в ночь с 3 на 4 февраля 2023 года.
Если, огласив конечную версию событий, автомобиль так и не предъявят, всем, я надеюсь, будет всё понятно.
Ну а пока что я пошёл возвращать в небо ещё два аппарата, которые принесли в качестве "запчастей" к "ночнику", хотя, скорее всего, они ещё способны полетать сами после замены тех частей, которые можно заменить.
#ДелоБерега
За прошедшие дни ни "Открытая Украина", ни "военкоры" типа Сапонькова не порадовали нас подробностями того, где же именно стоял тот блокпост, на котором якобы аж в третий раз скандалил "Берег" в ночь с 3-го на 4-е число, и где стояло то самое грозное подразделение, которым персонально меня пугала эта самая "Открытая Украина". Возможно, все они просто заняты в связи с какими-то проблемами у этого грозного подразделения. Но хотелось бы всё-таки знать.
Или всё, больше про невидимый блокпост ни слова? Теперь только вбросы про "конфликт в кабаке" через Игоря Всеволодовича Гиркина?
Ну так я разочарую вбрасывающих. Эта версия совершенно лишена логики. У Берега случается конфликт с вооруженными людьми, не завершающийся дракой или стрельбой в самом "Апшероне", после этого он, без оружия, спокойно досиживает в кабаке до закрытия и выходит на улицу в районе 22-00? Серьёзно?
Случись у Берега, который был без оружия, с его опытом службы в 2014-2017 гг на Донбассе, "конфликт в кабаке" в Стаханове с какими-то вооруженными людьми, он бы набрал бы по телефону меня, находившегося в 10 минутах езды от него в Кировске, и мы бы приехали проводить его домой.
Более того, если бы какая-то стычка случилась у Берега уже в дороге, его здравого смысла вполне хватило бы на то, чтобы запереться в машине и, опять же, набрать меня. Который я был уже в пяти минутах езды. Стычка случилась. Берег заперся в машине. Но звонок мне не поступил. Следовательно, нападавшие разбили окно водительской двери, чтобы вытащить Берега из машины и отняли у него телефон. Дальше мы уже примерно знаем что было.
Следствие, я напомню, пока не выступало ни с какими официальными заявлениями. Основным наглядным свидетельством того, как именно развивалась ситуация на месте событий, остаётся машина Берега, которую, в случае публичных заявлений, придётся всё-таки показать.
За прошедшие дни ни "Открытая Украина", ни "военкоры" типа Сапонькова не порадовали нас подробностями того, где же именно стоял тот блокпост, на котором якобы аж в третий раз скандалил "Берег" в ночь с 3-го на 4-е число, и где стояло то самое грозное подразделение, которым персонально меня пугала эта самая "Открытая Украина". Возможно, все они просто заняты в связи с какими-то проблемами у этого грозного подразделения. Но хотелось бы всё-таки знать.
Или всё, больше про невидимый блокпост ни слова? Теперь только вбросы про "конфликт в кабаке" через Игоря Всеволодовича Гиркина?
Ну так я разочарую вбрасывающих. Эта версия совершенно лишена логики. У Берега случается конфликт с вооруженными людьми, не завершающийся дракой или стрельбой в самом "Апшероне", после этого он, без оружия, спокойно досиживает в кабаке до закрытия и выходит на улицу в районе 22-00? Серьёзно?
Случись у Берега, который был без оружия, с его опытом службы в 2014-2017 гг на Донбассе, "конфликт в кабаке" в Стаханове с какими-то вооруженными людьми, он бы набрал бы по телефону меня, находившегося в 10 минутах езды от него в Кировске, и мы бы приехали проводить его домой.
Более того, если бы какая-то стычка случилась у Берега уже в дороге, его здравого смысла вполне хватило бы на то, чтобы запереться в машине и, опять же, набрать меня. Который я был уже в пяти минутах езды. Стычка случилась. Берег заперся в машине. Но звонок мне не поступил. Следовательно, нападавшие разбили окно водительской двери, чтобы вытащить Берега из машины и отняли у него телефон. Дальше мы уже примерно знаем что было.
Следствие, я напомню, пока не выступало ни с какими официальными заявлениями. Основным наглядным свидетельством того, как именно развивалась ситуация на месте событий, остаётся машина Берега, которую, в случае публичных заявлений, придётся всё-таки показать.
#ДелоБерега
При этом, Вова, заметь, следствие определённые вещи в сторону установления истины делает. Но, если, например, к следователю придёт начальник и скажет "А почему у тебя дело до сих пор не открыто?", следователь может ответить - "Если я в дело подошью всё то, что у меня на руках, то тут сразу ещё на одно уголовное дело". Он же не дурак, ему же надо как-то юридически оформить то, что до пяти утра убийцы "решали вопрос" и в итоге решили (и у милиции наконец-то оказался в руках разблокированный самим Берегом телефон, и милиция нашла в контактах телеги его жену и позвонила ей), и их отпустили.
Но даже не в этом самая жопа. Самая жопа не в том, что какие-то персонажи из одного очень страшного подразделения, которым меня решила попугать "Открытая Украина" Мединского, персонажи с уголовным прошлым, занимались бандитизмом под прикрытием громкой "торговой марки".
Если бы "торговая марка" выступила бы с заявлением по этому поводу и выдала всю компанию правосудию в тот же день, она, "торговая марка", наиграла бы себе в плюс очень много очков. И жопы бы не было. И воевали бы себе дальше.
Но она, "торговая марка", и все её кураторы из госструктур, и все её медийщики со своими "популярными каналами" и "военкорами" решили играть в игру "Жила была девочка - сама виновата". Они придумали темник про несуществующий блокпост на котором "Берег" якобы не в первый раз скандалил и в итоге захотел через него "прорваться", который темник спустили всей возможной продажной сволочи.
И получилось что бандитам можно убить офицера ВС РФ и, вместо гласного и справедливого судопроизводства по законам РФ и наказания виновных, получится поливание покойного грязью и... всё? Их отпустят под обещание, что с ними "там разберутся". А остальные аналогичные случаи, когда убитый не оказывался человеком, способным "качнуть" качели в обратку и его не убивали, когда получилось человека просто ограбить?
Станция Ждановская. Приехали, в общем-то.
Но есть нюанс.
Если бы Шойгу хотел уничтожить нахрен Пригожина, ему достаточно было бы просто затребовать как можно более полное и скорое расследование убийства офицера ВС РФ. Да вот беда - "уничтожить Пригожина" - это нажить себе смертельных врагов в том прекрасном ведомстве, представитель которого мог "решить вопрос" о том, что грабителей отпустят с места преступления. И это "личная война" уже не с Пригожиным, а с большим куском этого самого ведомства. А это - такая война, которую ведомство Шойгу может и проиграть.
Так что заниматься этим, похоже, кроме нас, Вова, некому.
При этом, Вова, заметь, следствие определённые вещи в сторону установления истины делает. Но, если, например, к следователю придёт начальник и скажет "А почему у тебя дело до сих пор не открыто?", следователь может ответить - "Если я в дело подошью всё то, что у меня на руках, то тут сразу ещё на одно уголовное дело". Он же не дурак, ему же надо как-то юридически оформить то, что до пяти утра убийцы "решали вопрос" и в итоге решили (и у милиции наконец-то оказался в руках разблокированный самим Берегом телефон, и милиция нашла в контактах телеги его жену и позвонила ей), и их отпустили.
Но даже не в этом самая жопа. Самая жопа не в том, что какие-то персонажи из одного очень страшного подразделения, которым меня решила попугать "Открытая Украина" Мединского, персонажи с уголовным прошлым, занимались бандитизмом под прикрытием громкой "торговой марки".
Если бы "торговая марка" выступила бы с заявлением по этому поводу и выдала всю компанию правосудию в тот же день, она, "торговая марка", наиграла бы себе в плюс очень много очков. И жопы бы не было. И воевали бы себе дальше.
Но она, "торговая марка", и все её кураторы из госструктур, и все её медийщики со своими "популярными каналами" и "военкорами" решили играть в игру "Жила была девочка - сама виновата". Они придумали темник про несуществующий блокпост на котором "Берег" якобы не в первый раз скандалил и в итоге захотел через него "прорваться", который темник спустили всей возможной продажной сволочи.
И получилось что бандитам можно убить офицера ВС РФ и, вместо гласного и справедливого судопроизводства по законам РФ и наказания виновных, получится поливание покойного грязью и... всё? Их отпустят под обещание, что с ними "там разберутся". А остальные аналогичные случаи, когда убитый не оказывался человеком, способным "качнуть" качели в обратку и его не убивали, когда получилось человека просто ограбить?
Станция Ждановская. Приехали, в общем-то.
Но есть нюанс.
Если бы Шойгу хотел уничтожить нахрен Пригожина, ему достаточно было бы просто затребовать как можно более полное и скорое расследование убийства офицера ВС РФ. Да вот беда - "уничтожить Пригожина" - это нажить себе смертельных врагов в том прекрасном ведомстве, представитель которого мог "решить вопрос" о том, что грабителей отпустят с места преступления. И это "личная война" уже не с Пригожиным, а с большим куском этого самого ведомства. А это - такая война, которую ведомство Шойгу может и проиграть.
Так что заниматься этим, похоже, кроме нас, Вова, некому.
Telegram
ПриZрак Новороссии
И да, вчера хотел написать об этом после известной духоскрепной речи, но ограничился тем, что сказал об этом на стриме с Наданой Фридрихсон, ближе к концу, когда речь зашла о Игоре Береге Мангушеве.
Когда Мурз пишет #Дело_Берега он фактологически неточен.…
Когда Мурз пишет #Дело_Берега он фактологически неточен.…
Да, по поводу "сыщика". Совершенно не понимаю, откуда у меня такая репутация среди охранителей. Если виной тому #ДелоБерега, так в нём не надо быть сыщиком. Всю работу сделали "военкор" Сапоньков, честно рассказавший всем, что "военкорам" спустили "темник" по этому делу - что надо думать/говорить про эту ситуацию и канал "Открытая Украина", взявшийся нас с Грубником пугать неким подразделением, на блокпосту которого под Стахановым расстреляли "Берега".
Дальше надо было просто объяснить мотивы некоторых персонажей из комендантской службы ЧВК "Вагнер", толкнувшие их на разбой, что и было мной сделано ( вся история доступна по тегу #ДелоБерега ). "Слили" люди себя сами, выстраивая свою "линию защиты" в надежде, что все замолчат. О чём, собственно, обнаглевшая "Открытая Украина" совершенно издевательски писала, не ожидая, что мы расскажем и про то, что блокпоста на месте смертельного ранения Игоря никогда не было и что поднимем вопрос о разлоченном телефоне, разлочить который посреди ночи на дороге под Стахановым мог только сам Берег, время звонка с которого его жене, сделанного полицией, примерно указывало на время "решения вопроса" вагнеровским "решалой", который забрал с места события своих подопечных, отдав телефон Берега полиции. Причём время это внезапно примерно совпало с тем временем, которое этот же "решала", распространяя версию о "попытке прорыва блокпоста", рассказал медийщикам. Мол, до пяти утра стояли-решали.
Не надо быть сыщиком, чтобы задать всего пару вопросов и подчеркнуть пару совпадений.
Сколько именно было аналогичных эпизодов в исполнении людей, прикрывавших разбой "торговой маркой" "вагнеров", думаю, всё-таки установит следствие. Когда-нибудь. Когда покажет на суде фотографии простреленной со всех сторон машины Берега и разбитого водительского стекла, через которое его вытаскивали, чтобы не дать позвонить мне или "сурикатам", не дать позвать на помощь.
Меня же больше всего интересует тот человек, который, прикрывая себе жопу и покрывая этих тварей, оболгал моего друга и боевого офицера НМ ЛНР Игоря "Берега" Мангушева. Медиа-проститутки типа Сапонькова или "Открытой Украины", мне не очень интересны, что им сказали, то они и написали. Мне интересен тот, кто им сказал, что именно им писать, какие именно помои лить на человека, умирающего в больнице.
Разумеется мои личные ресурсы/возможности и ресурсы/возможности этого человека не сопоставимы. Но, как любит цитировать один мой старый приятель, не прошло ещё время ужасных чудес.
Дальше надо было просто объяснить мотивы некоторых персонажей из комендантской службы ЧВК "Вагнер", толкнувшие их на разбой, что и было мной сделано ( вся история доступна по тегу #ДелоБерега ). "Слили" люди себя сами, выстраивая свою "линию защиты" в надежде, что все замолчат. О чём, собственно, обнаглевшая "Открытая Украина" совершенно издевательски писала, не ожидая, что мы расскажем и про то, что блокпоста на месте смертельного ранения Игоря никогда не было и что поднимем вопрос о разлоченном телефоне, разлочить который посреди ночи на дороге под Стахановым мог только сам Берег, время звонка с которого его жене, сделанного полицией, примерно указывало на время "решения вопроса" вагнеровским "решалой", который забрал с места события своих подопечных, отдав телефон Берега полиции. Причём время это внезапно примерно совпало с тем временем, которое этот же "решала", распространяя версию о "попытке прорыва блокпоста", рассказал медийщикам. Мол, до пяти утра стояли-решали.
Не надо быть сыщиком, чтобы задать всего пару вопросов и подчеркнуть пару совпадений.
Сколько именно было аналогичных эпизодов в исполнении людей, прикрывавших разбой "торговой маркой" "вагнеров", думаю, всё-таки установит следствие. Когда-нибудь. Когда покажет на суде фотографии простреленной со всех сторон машины Берега и разбитого водительского стекла, через которое его вытаскивали, чтобы не дать позвонить мне или "сурикатам", не дать позвать на помощь.
Меня же больше всего интересует тот человек, который, прикрывая себе жопу и покрывая этих тварей, оболгал моего друга и боевого офицера НМ ЛНР Игоря "Берега" Мангушева. Медиа-проститутки типа Сапонькова или "Открытой Украины", мне не очень интересны, что им сказали, то они и написали. Мне интересен тот, кто им сказал, что именно им писать, какие именно помои лить на человека, умирающего в больнице.
Разумеется мои личные ресурсы/возможности и ресурсы/возможности этого человека не сопоставимы. Но, как любит цитировать один мой старый приятель, не прошло ещё время ужасных чудес.
#ДелоБерега
Вообще ничего не хотел писать про Артёмовск, “вагнеров”, Пригожина и так далее.
И времени нет, и бесполезно истеризированной на военной теме публике объяснять, на краю какой пропасти мы стоим и радуемся не очень понятно чему. Но…ТАДААААМ! .
Все “Вагнера” попадают в рай. (с) Аничка
Я старый. Я всё видел в жизни. Гнуси, мерзости, предательства, в том числе предательства людей близких дохуя видел, но вот тут реально стоишь охуевший как тот старик Бульба и повторяешь “ТАК продать?”.
Чисто ради красного словца продать память старого друга, обещая пропуск в рай по признаку принадлежности человека к некоей коммерческой организации… Всё видел в жизни. Но такое. ТАК продают только утончённые люди, люди искусства. Снимаю шляпу.
И ладно бы кто угодно другой, кто не в курсе некоторых обстоятельств, что-то такое бы написал. Но ты-то сама просила, чтобы я тебе рассказал, как оно было, с “Берегом”. Что там было. Кто его убил.
Поэтому я повторю здесь тот вопрос, который я тебе задал в комментариях к твоему стихотворению. В несколько развёрнутой форме.
Аня, банда “комендачей” из вагнеровского “комендантского полка”, которая грабила людей в окрестностях Стаханова этой зимой, на границе своих “законных” прифронтовых “владений”, она тоже в рай попадёт?
Про их местного “наводчика”, подбиравшего им жертв по вечерним кабакам, не спрашиваю, он из рассмотрения выпадает, не относится к этому ЧВК.
Но вот они, вот эти люди, которые вечером 3 февраля сего года попытались развести Игоря на “Ты нам машину поцарапал!”, они прям вот точно в рай попадут?
Я - не религиозный человек, простое любопытство.
Я же тебе рассказывал, как было дело.
Когда “Берег” не “развёлся” на авторазводку и уехал от них, они за ним погнались и подрезали его на дороге между Кировском и Стахановым. “Берег” заперся в машине, они начали стрелять по машине, обходя её вокруг, надеясь его выкурить оттуда.
Одна из пуль, например, пробила лобовое стекло и вошла в приборную доску с тыльной стороны. Машина Берега – вещдок по наконец-то заведённому уголовному делу, можно посмотреть и убедиться, что стреляли в машину несколько раз, с разных сторон. Из пистолета.
Берег не стал вылезать, видимо, хотел попробовать дозвониться мне или своим бойцам – до нас было совсем недалеко. Тогда, поняв, что отстреливаться ему нечем, они разбили стекло водительской двери и выволокли его из машины. Стали требовать денег, а он им пытался объяснить, кто он такой, что он лично знает Пригожина, что работал с ним и так далее. И ему, конечно же, не поверили. Не поверили, что многаденех у него нет, потребовали разблокировать телефон, показать клиент-банк, и вот тут-то оказалось, что всё правда. И админка популярного канала в телеграме. И напоролись, получается, не на того. Совсем не на того человека, которого можно ограбить, прикрываясь устрашающим лейблом “Вагнер”, и тебе всё сойдёт с рук, человек утрётся, смолчит. И тогда ему выстрелили в голову.
Милиция, вызванная на звуки первых выстрелов, застала грабителей развернувшими “Паджеро” Берега обратно, в сторону Стаханова, и запихивающими его в машину с целью столкнуть в кювет и изобразить ДТП. Так в машине появились следы крови, хотя убили его снаружи.
Собственно, в таком положении машину Игоря и видели свидетели из машин, проезжавших мимо в тот вечер в обе стороны.
Вот эти люди, вместо раскаяния в содеянном пытавшиеся замести следы, попадут в рай? Точно-точно?
А вагнеровский “решала”, который к пяти утра отмазал их? Он попадёт? А те люди, которые оклеветали Берега, они как? Я сейчас имею в виду не блядей с канала “Открытая Украина” , и не “военкора” Сапонькова, который тогда, по простате душевной, признался что “темник” озвучивает. Как эти по 9-й заповеди отмазываться будут, это их проблемы, они не в штате “Вагнера”.
Вообще ничего не хотел писать про Артёмовск, “вагнеров”, Пригожина и так далее.
И времени нет, и бесполезно истеризированной на военной теме публике объяснять, на краю какой пропасти мы стоим и радуемся не очень понятно чему. Но…ТАДААААМ! .
Все “Вагнера” попадают в рай. (с) Аничка
Я старый. Я всё видел в жизни. Гнуси, мерзости, предательства, в том числе предательства людей близких дохуя видел, но вот тут реально стоишь охуевший как тот старик Бульба и повторяешь “ТАК продать?”.
Чисто ради красного словца продать память старого друга, обещая пропуск в рай по признаку принадлежности человека к некоей коммерческой организации… Всё видел в жизни. Но такое. ТАК продают только утончённые люди, люди искусства. Снимаю шляпу.
И ладно бы кто угодно другой, кто не в курсе некоторых обстоятельств, что-то такое бы написал. Но ты-то сама просила, чтобы я тебе рассказал, как оно было, с “Берегом”. Что там было. Кто его убил.
Поэтому я повторю здесь тот вопрос, который я тебе задал в комментариях к твоему стихотворению. В несколько развёрнутой форме.
Аня, банда “комендачей” из вагнеровского “комендантского полка”, которая грабила людей в окрестностях Стаханова этой зимой, на границе своих “законных” прифронтовых “владений”, она тоже в рай попадёт?
Про их местного “наводчика”, подбиравшего им жертв по вечерним кабакам, не спрашиваю, он из рассмотрения выпадает, не относится к этому ЧВК.
Но вот они, вот эти люди, которые вечером 3 февраля сего года попытались развести Игоря на “Ты нам машину поцарапал!”, они прям вот точно в рай попадут?
Я - не религиозный человек, простое любопытство.
Я же тебе рассказывал, как было дело.
Когда “Берег” не “развёлся” на авторазводку и уехал от них, они за ним погнались и подрезали его на дороге между Кировском и Стахановым. “Берег” заперся в машине, они начали стрелять по машине, обходя её вокруг, надеясь его выкурить оттуда.
Одна из пуль, например, пробила лобовое стекло и вошла в приборную доску с тыльной стороны. Машина Берега – вещдок по наконец-то заведённому уголовному делу, можно посмотреть и убедиться, что стреляли в машину несколько раз, с разных сторон. Из пистолета.
Берег не стал вылезать, видимо, хотел попробовать дозвониться мне или своим бойцам – до нас было совсем недалеко. Тогда, поняв, что отстреливаться ему нечем, они разбили стекло водительской двери и выволокли его из машины. Стали требовать денег, а он им пытался объяснить, кто он такой, что он лично знает Пригожина, что работал с ним и так далее. И ему, конечно же, не поверили. Не поверили, что многаденех у него нет, потребовали разблокировать телефон, показать клиент-банк, и вот тут-то оказалось, что всё правда. И админка популярного канала в телеграме. И напоролись, получается, не на того. Совсем не на того человека, которого можно ограбить, прикрываясь устрашающим лейблом “Вагнер”, и тебе всё сойдёт с рук, человек утрётся, смолчит. И тогда ему выстрелили в голову.
Милиция, вызванная на звуки первых выстрелов, застала грабителей развернувшими “Паджеро” Берега обратно, в сторону Стаханова, и запихивающими его в машину с целью столкнуть в кювет и изобразить ДТП. Так в машине появились следы крови, хотя убили его снаружи.
Собственно, в таком положении машину Игоря и видели свидетели из машин, проезжавших мимо в тот вечер в обе стороны.
Вот эти люди, вместо раскаяния в содеянном пытавшиеся замести следы, попадут в рай? Точно-точно?
А вагнеровский “решала”, который к пяти утра отмазал их? Он попадёт? А те люди, которые оклеветали Берега, они как? Я сейчас имею в виду не блядей с канала “Открытая Украина” , и не “военкора” Сапонькова, который тогда, по простате душевной, признался что “темник” озвучивает. Как эти по 9-й заповеди отмазываться будут, это их проблемы, они не в штате “Вагнера”.
Telegram
ДОЛГАРЕVА 🇷🇺
#СкажиСпасибоВагнерам
Если можешь - не умирай,
Но если пришлось - то за правое дело.
Штурмовики попадают в рай,
Бросив пробитое тело.
"За тех, кто умер моложе, чем я", -
Пишет двадцатилетняя Саша.
Они уходят в другие края,
Лучше, чем наши.
Не замолкай…
Если можешь - не умирай,
Но если пришлось - то за правое дело.
Штурмовики попадают в рай,
Бросив пробитое тело.
"За тех, кто умер моложе, чем я", -
Пишет двадцатилетняя Саша.
Они уходят в другие края,
Лучше, чем наши.
Не замолкай…
#ДелоБерега
Я сейчас про тех, кто, будучи в структуре ЧВК “Вагнер”, запускал через пригожинскую медийку всю эту сраную легенду про пьяного скандалиста, пытавшегося прорваться через несуществующий блокпост. Про них и про самого Пригожина, который знал, что произошло. И мог признать произошедшее, рассказать правду и отдать правоохранительным органам убийц Берега. И никто бы ему ничего не сказал, наоборот сказали бы - “Во мужик какой принципиальный”.
Но он решил, что не будет принципиальным мужиком. Решил как решил. Потому что так, с его точки зрения, было меньше риска для репутации популярного политика. “Замять дело”, спрятать убийц и грабителей, оклеветать жертву будет лучше. ДЕШЕВЛЕ. У 9-й заповеди нет отдельных подпунктов, отягчающих обстоятельств - “в составе группы лиц... по предварительному сговору... с особым цинизмом” и всё такое. Так что, наверное, этих тоже отмажут, Ань, да? И они тоже в рай попадут.
Не будем здесь сейчас обсуждать и огромное количество сотрудников “компетентных органов”, которые, как могли, отпихивали от себя это дело, осознавая, что взяться за него и реально повести его к раскрытию – встать на пути операции “Преемник”. Только стахановские менты себя повели достойно, потому что 2014-й год прожили в обнимку с автоматом и напугать их сложновато. Собрали весь возможный материал, все улики. А вот остальные…
Даже руководство МО РФ, у которого МО РФ грабители в военное время в прифронтовой полосе убили офицера… смолчало. При всей нелюбви к Пригожину, при всём желании подмять его военизированные структуры под себя, они смолчали, потому что не смолчать – означало ПЕРСОНАЛЬНО встать на пути у человека, у которого своя боеспособная частная армия. Встать на его пути к трону, что равносильно самоубийству. Даже для генерала.
Слабости этих людей понятны, объяснимы, обыкновенны, и речь не о них.
Речь о том, Ань, как ради красного словца, вот буквально ради красного словца, ты втоптала в грязь память о близком друге, обстоятельства смерти которого тебе были на момент написания словца хорошо известны.
И ЭТО ВОТ ПРЯМ КРАСИВО БЫЛО ЩАС!
Тебе наши уважаемые партнёры и их симпатизанты из РФ в разное время желали много плохого. Я пожелаю хорошего. Здоровья, успехов и чтобы хорошо сложилась литературная карьера.
И я тебя прошу, последняя дружеская просьба, – не надо, ни стихами, ни прозой, писать о том, как мы воюем за какую-то правду, которая на нашей стороне. Что бог на нашей стороне какой-то и так далее.
Есть убитый бандитами в военное время боевой офицер ВС РФ. Есть уголовное дело, в котором есть все необходимые материалы, изобличающие убийц, застигнутых на месте преступления, и тех, кто их покрывал и отмазывал. И вся, ВСЯ вертикаль российского чиновничества, ответственная за наказание убийц, отвернулась от этого, вся целиком, до Шойгу и Путина включительно. Всяк по своим причинам, но ВСЕ отвернулись.
Правда? В таком государстве? Смешно.
Мы просто убьём сколько сможем нацистов, только и всего. Пока у нас за спиной одни будут воровать из бюджета деньги, выделенные на военное снаряжение, воровать так “как будто завтра не настанет”, а другие – разбойничать на большой дороге, покрываемые своим неприкасаемым начальством.
А ты будешь обещать им рай.
"Сочтите убитых".
Я сейчас про тех, кто, будучи в структуре ЧВК “Вагнер”, запускал через пригожинскую медийку всю эту сраную легенду про пьяного скандалиста, пытавшегося прорваться через несуществующий блокпост. Про них и про самого Пригожина, который знал, что произошло. И мог признать произошедшее, рассказать правду и отдать правоохранительным органам убийц Берега. И никто бы ему ничего не сказал, наоборот сказали бы - “Во мужик какой принципиальный”.
Но он решил, что не будет принципиальным мужиком. Решил как решил. Потому что так, с его точки зрения, было меньше риска для репутации популярного политика. “Замять дело”, спрятать убийц и грабителей, оклеветать жертву будет лучше. ДЕШЕВЛЕ. У 9-й заповеди нет отдельных подпунктов, отягчающих обстоятельств - “в составе группы лиц... по предварительному сговору... с особым цинизмом” и всё такое. Так что, наверное, этих тоже отмажут, Ань, да? И они тоже в рай попадут.
Не будем здесь сейчас обсуждать и огромное количество сотрудников “компетентных органов”, которые, как могли, отпихивали от себя это дело, осознавая, что взяться за него и реально повести его к раскрытию – встать на пути операции “Преемник”. Только стахановские менты себя повели достойно, потому что 2014-й год прожили в обнимку с автоматом и напугать их сложновато. Собрали весь возможный материал, все улики. А вот остальные…
Даже руководство МО РФ, у которого МО РФ грабители в военное время в прифронтовой полосе убили офицера… смолчало. При всей нелюбви к Пригожину, при всём желании подмять его военизированные структуры под себя, они смолчали, потому что не смолчать – означало ПЕРСОНАЛЬНО встать на пути у человека, у которого своя боеспособная частная армия. Встать на его пути к трону, что равносильно самоубийству. Даже для генерала.
Слабости этих людей понятны, объяснимы, обыкновенны, и речь не о них.
Речь о том, Ань, как ради красного словца, вот буквально ради красного словца, ты втоптала в грязь память о близком друге, обстоятельства смерти которого тебе были на момент написания словца хорошо известны.
И ЭТО ВОТ ПРЯМ КРАСИВО БЫЛО ЩАС!
Тебе наши уважаемые партнёры и их симпатизанты из РФ в разное время желали много плохого. Я пожелаю хорошего. Здоровья, успехов и чтобы хорошо сложилась литературная карьера.
И я тебя прошу, последняя дружеская просьба, – не надо, ни стихами, ни прозой, писать о том, как мы воюем за какую-то правду, которая на нашей стороне. Что бог на нашей стороне какой-то и так далее.
Есть убитый бандитами в военное время боевой офицер ВС РФ. Есть уголовное дело, в котором есть все необходимые материалы, изобличающие убийц, застигнутых на месте преступления, и тех, кто их покрывал и отмазывал. И вся, ВСЯ вертикаль российского чиновничества, ответственная за наказание убийц, отвернулась от этого, вся целиком, до Шойгу и Путина включительно. Всяк по своим причинам, но ВСЕ отвернулись.
Правда? В таком государстве? Смешно.
Мы просто убьём сколько сможем нацистов, только и всего. Пока у нас за спиной одни будут воровать из бюджета деньги, выделенные на военное снаряжение, воровать так “как будто завтра не настанет”, а другие – разбойничать на большой дороге, покрываемые своим неприкасаемым начальством.
А ты будешь обещать им рай.
"Сочтите убитых".
Telegram
Нам пишут из Янины.
Да, в наши дни доблесть, даже если прежде и существовала, пошла псу под хвост. Остались у нас слепое высокомерие и разобщенность, которые в конце концов и уволокут нашу державу в пропасть; осталась толика достоинства, хранимая в редких личностях — их наперечет…
#ДелоБерега
Олег Анатольевич, я понимаю, что вы вряд ли постоянно и ежедневно читаете мой канал или канал Вовы Грубника, поэтому я могу понять фразу про то, что вам “не совсем понятно, почему друзья капитана Берега так долго ждали и не называли убийц”. Я НЕОДНОКРАТНО излагал все известные факты по делу, неоднократно, объяснял весь ход событий в этом канале, тег - #ДелоБерега.
Это я понимаю, я не могу понять вот этого:
Статьи очень эмоциональные, от того немного путаные, но какие есть.
Простите, а что именно я “напутал”?
Я изложил всю фактическую сторону дела. Можно сверить с материалами дела, если, конечно, это дело ещё не “потеряли” вместе с машиной Берега, простреленной из пистолета со всех сторон, с выбитым водительским стеклом.
Многие говорят “Всё это понятно, но зачем “вагнерам” кого-то грабить на большой дороге? Они же зарабатывают на войне хорошие деньги! Они - не бедные люди!”. Я уже раньше объяснял людям, что наёмник в данном случае “богат” только когда он получает деньги по окончании контракта, а до этого – небольшие “карманные деньги” на мелкие покупки. Больше он физически потратить не может – он воюет, зачем иметь эти деньги с собой наличными? Когда ты на фронте – всё в порядке. Когда же ты с жалкой мелочью в карманах патрулируешь окраины цивилизации в качестве “комендантского патруля”– жизнь полна предосудительных соблазнов.
Что ж, видимо, надо пояснить и ещё кое-что, для полноты картины. Тем более что раздаются голоса формата “Это же вагнеровские “комендачи” были, а не штурмовики! Штурмовики-то - нормальные ребята”.
Как вы думаете, граждане, откуда у Пригожина берутся “комендачи” для “комендантского полка” в составе ЧВК “Вагнер”? Те самые парни, которые патрулировали всё это время некоторые районы ЛНР на машинах без номеров и без всяких документов. Неужели ему привозят их из магазина или он их в капусте находит?
“Комендач”, занимающийся поддержанием порядка, должен иметь некоторый авторитет внутри конторы, чтобы каждое “приведение к порядку” личного состава не заканчивалось стрельбой. Так что стороннему человеку там оказаться, мягко говоря, трудновато.
Откуда они берутся? А вполне очевидно, откуда. Пополняется “комендантский полк” ЧВКашниками, получившими в боях ранения, не совместимые со службой “в первой линии”. То есть теми самыми штурмовиками, потерявшими прежнюю боевую ценность, для которых это что-то вроде преддверия почётной отставки. После которой, сюрприз-сюрприз, ЧВК пенсию не платит. А жить на что-то дальше надо.
Разумеется, есть у “вагнеров” нормальные люди, кто ж спорит-то. Это что, требует от нас разрешить ненормальным грабить и убивать своих, пока нормальные воюют?
Так что делать будем, Олег Анатольевич с этим убийством? И с тем, что убийц Игоря отмазали? Приехало их начальство по линии безопасности, то есть “безопасник” частной коммерческой структуры, приехало и потребовало их отпустить. И государственные "компетентные органы" их отпустили. И выдали денег на то, чтобы оболгать покойного – сам виноват. Вот это всё вместе – это статья сопоставимая по тяжести с убийством.
Может, попробуете кому-нибудь из ваших высокопоставленных знакомых задать вопрос – как там дело-то? То самое, которое начинается со слов “А убийц мы отпустили”.
Олег Анатольевич, я понимаю, что вы вряд ли постоянно и ежедневно читаете мой канал или канал Вовы Грубника, поэтому я могу понять фразу про то, что вам “не совсем понятно, почему друзья капитана Берега так долго ждали и не называли убийц”. Я НЕОДНОКРАТНО излагал все известные факты по делу, неоднократно, объяснял весь ход событий в этом канале, тег - #ДелоБерега.
Это я понимаю, я не могу понять вот этого:
Статьи очень эмоциональные, от того немного путаные, но какие есть.
Простите, а что именно я “напутал”?
Я изложил всю фактическую сторону дела. Можно сверить с материалами дела, если, конечно, это дело ещё не “потеряли” вместе с машиной Берега, простреленной из пистолета со всех сторон, с выбитым водительским стеклом.
Многие говорят “Всё это понятно, но зачем “вагнерам” кого-то грабить на большой дороге? Они же зарабатывают на войне хорошие деньги! Они - не бедные люди!”. Я уже раньше объяснял людям, что наёмник в данном случае “богат” только когда он получает деньги по окончании контракта, а до этого – небольшие “карманные деньги” на мелкие покупки. Больше он физически потратить не может – он воюет, зачем иметь эти деньги с собой наличными? Когда ты на фронте – всё в порядке. Когда же ты с жалкой мелочью в карманах патрулируешь окраины цивилизации в качестве “комендантского патруля”– жизнь полна предосудительных соблазнов.
Что ж, видимо, надо пояснить и ещё кое-что, для полноты картины. Тем более что раздаются голоса формата “Это же вагнеровские “комендачи” были, а не штурмовики! Штурмовики-то - нормальные ребята”.
Как вы думаете, граждане, откуда у Пригожина берутся “комендачи” для “комендантского полка” в составе ЧВК “Вагнер”? Те самые парни, которые патрулировали всё это время некоторые районы ЛНР на машинах без номеров и без всяких документов. Неужели ему привозят их из магазина или он их в капусте находит?
“Комендач”, занимающийся поддержанием порядка, должен иметь некоторый авторитет внутри конторы, чтобы каждое “приведение к порядку” личного состава не заканчивалось стрельбой. Так что стороннему человеку там оказаться, мягко говоря, трудновато.
Откуда они берутся? А вполне очевидно, откуда. Пополняется “комендантский полк” ЧВКашниками, получившими в боях ранения, не совместимые со службой “в первой линии”. То есть теми самыми штурмовиками, потерявшими прежнюю боевую ценность, для которых это что-то вроде преддверия почётной отставки. После которой, сюрприз-сюрприз, ЧВК пенсию не платит. А жить на что-то дальше надо.
Разумеется, есть у “вагнеров” нормальные люди, кто ж спорит-то. Это что, требует от нас разрешить ненормальным грабить и убивать своих, пока нормальные воюют?
Так что делать будем, Олег Анатольевич с этим убийством? И с тем, что убийц Игоря отмазали? Приехало их начальство по линии безопасности, то есть “безопасник” частной коммерческой структуры, приехало и потребовало их отпустить. И государственные "компетентные органы" их отпустили. И выдали денег на то, чтобы оболгать покойного – сам виноват. Вот это всё вместе – это статья сопоставимая по тяжести с убийством.
Может, попробуете кому-нибудь из ваших высокопоставленных знакомых задать вопрос – как там дело-то? То самое, которое начинается со слов “А убийц мы отпустили”.
Telegram
Олег Царёв
Андрей Морозов (Мурз) все-таки назвал убийц Игоря Мангушева (Берега). Мои друзья из Луганска сразу говорили мне о том, что сейчас написал Мурз. Но я надеялся, что виновных назовут правоохранитеотные органы. Как никак случай резонансный. Более того, обещали…
Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега Олег Анатольевич, я понимаю, что вы вряд ли постоянно и ежедневно читаете мой канал или канал Вовы Грубника, поэтому я могу понять фразу про то, что вам “не совсем понятно, почему друзья капитана Берега так долго ждали и не называли убийц”. Я…
#ДелоБерега
И нет, Ростислав, я не "отбитый во всю башку правдолюб", нет у меня никакой из ряда вон выходящей безумной храбрости, я просто предельно рационален.
Если дискутировать о том, чего и кого "стоит бояться" в этой истории, то "тайна убийства Берега" очень просто "раскладывается на множители".
Первый множитель - гоп-стопщики, которые хотели подкопить на пенсию, паразитируя на имидже "парней с которыми лучше не связываться, а просто отдать все деньги". Эту публику бояться стыдно, никогда не боялся, даже при их численном преимуществе в возможной драке. "Драться их мама учила", как говорится, - толпой на одного и из-за угла.
Второй множитель в этой истории - те люди и механизмы, которые сделали "тайну" из этого банального убийства при попытке ограбления. Это служба безопасности Пригожина, перед которой и перед самим Пригожиным прогнулись все российские силовики, в обязанности которых входит поиск и наказание убийц офицера ВС РФ.
Приехал на место событий влиятельный "решала" - убийц отпустили. Кучку гоп-стопщиков, убивших офицера, прикрыли по принципу принадлежности к коммерческой структуре. Все знают, в том числе люди в формально ОЧЕНЬ больших чинах. Все знают и все молчат. Потому что никто не хочет становиться персональным врагом человека, упорно и довольно успешно идущего по трупам к политической власти, который человек, вместо того, чтобы выдать сотрудников своей коммерческой структуры властям, отмазал их и дал денег на то, чтобы медиа-проститутки обосрали их жертву. Если говорить о страхе, о боязни, применительно к этому всему, то мне кажется, что надо бояться не бороться с этим, а надо бояться безропотно жить в этом, не борясь.
Вот и всё, что тут можно сказать о страхе и его отсутствии, т.е. той самой "отбитости".
Я просто рационален. Как и всегда.
В 1980-м году, когда произошло аналогичное по сути "Убийство на Ждановской", застойный СССР всё-таки нашёл в себе силы разобраться с кадровыми тенденциями в МВД СССР, которые привели к подобному случаю (и вскрылось МНОЖЕСТВО подобных эпизодов, включая то, что один из соучастников убийства, милиционер Николай Лобанов, ранее убил другого человека, заподозрив наличие у него при себе крупной суммы денег).
Мне с точки зрения чистого рационализма не хочется жить в России, которая таких сил в себе не найдёт. Потому что в этом случае исход войны нимношка предсказуем.
Кстати, про исход войны, Ростислав. Тут какая штука интересная... В армии у нас, оказывается, недавно, после некоторых недавних неоднозначных событий, пока ещё не ставших достоянием широкой общественности, появился один интереснейший документ, озаглавленный примерно как "Памятка для военнослужащих по взаимодействию с представителями ЧВК", в которой, если вкратце, описано, сколько раз должен делать "ку" обычный военный при встрече с наёмником. Не дай бог разозлишь. Не дай бог что-то не так скажешь.
Я надеюсь в ближайшем будущем всё-таки заполучить в руки сам документ и представить его общественности, чтобы она оценила до какого высокого уровня доигрались наши "адидасы" в свой "Cuckold general".
Я понимаю, когда принимается командирское решение "Донбасяне и мобики идут на "мясные штурмы" без артподдержки, чтобы оттянуть силы укров, в особенности арту с боеприпасами, от Артёмовска, а снаряды мы даём "вагнерам", которые этот Артёмовск штурмуют". Генералы решили, что можно разменять одного не погибающего "вагнера" на трёх-четырёх, а то и больше погибающих вместо него простых солдат ВС РФ, это их право. Они могут распоряжаться солдатскими жизнями. Они для этого поставлены старшими на войне. Солдат поворчит, конечно, но пойдёт и умрёт, работа такая. Но издавать такие документы, перенося свой куколдизм на всех подчинённых, - это, извините, верная дорожка в новый 1917-й год, просто с другой стороны.
Или мы все здесь одинаковые солдаты, алгоритмы общения которых описаны в соответствующих армейских нормативных документах, или что вообще происходит?
Почему вся наша армия не воюет так, как воюет ЧВК?
Потому что просрано
- обучение современной тактике и огневая подготовка
И нет, Ростислав, я не "отбитый во всю башку правдолюб", нет у меня никакой из ряда вон выходящей безумной храбрости, я просто предельно рационален.
Если дискутировать о том, чего и кого "стоит бояться" в этой истории, то "тайна убийства Берега" очень просто "раскладывается на множители".
Первый множитель - гоп-стопщики, которые хотели подкопить на пенсию, паразитируя на имидже "парней с которыми лучше не связываться, а просто отдать все деньги". Эту публику бояться стыдно, никогда не боялся, даже при их численном преимуществе в возможной драке. "Драться их мама учила", как говорится, - толпой на одного и из-за угла.
Второй множитель в этой истории - те люди и механизмы, которые сделали "тайну" из этого банального убийства при попытке ограбления. Это служба безопасности Пригожина, перед которой и перед самим Пригожиным прогнулись все российские силовики, в обязанности которых входит поиск и наказание убийц офицера ВС РФ.
Приехал на место событий влиятельный "решала" - убийц отпустили. Кучку гоп-стопщиков, убивших офицера, прикрыли по принципу принадлежности к коммерческой структуре. Все знают, в том числе люди в формально ОЧЕНЬ больших чинах. Все знают и все молчат. Потому что никто не хочет становиться персональным врагом человека, упорно и довольно успешно идущего по трупам к политической власти, который человек, вместо того, чтобы выдать сотрудников своей коммерческой структуры властям, отмазал их и дал денег на то, чтобы медиа-проститутки обосрали их жертву. Если говорить о страхе, о боязни, применительно к этому всему, то мне кажется, что надо бояться не бороться с этим, а надо бояться безропотно жить в этом, не борясь.
Вот и всё, что тут можно сказать о страхе и его отсутствии, т.е. той самой "отбитости".
Я просто рационален. Как и всегда.
В 1980-м году, когда произошло аналогичное по сути "Убийство на Ждановской", застойный СССР всё-таки нашёл в себе силы разобраться с кадровыми тенденциями в МВД СССР, которые привели к подобному случаю (и вскрылось МНОЖЕСТВО подобных эпизодов, включая то, что один из соучастников убийства, милиционер Николай Лобанов, ранее убил другого человека, заподозрив наличие у него при себе крупной суммы денег).
Мне с точки зрения чистого рационализма не хочется жить в России, которая таких сил в себе не найдёт. Потому что в этом случае исход войны нимношка предсказуем.
Кстати, про исход войны, Ростислав. Тут какая штука интересная... В армии у нас, оказывается, недавно, после некоторых недавних неоднозначных событий, пока ещё не ставших достоянием широкой общественности, появился один интереснейший документ, озаглавленный примерно как "Памятка для военнослужащих по взаимодействию с представителями ЧВК", в которой, если вкратце, описано, сколько раз должен делать "ку" обычный военный при встрече с наёмником. Не дай бог разозлишь. Не дай бог что-то не так скажешь.
Я надеюсь в ближайшем будущем всё-таки заполучить в руки сам документ и представить его общественности, чтобы она оценила до какого высокого уровня доигрались наши "адидасы" в свой "Cuckold general".
Я понимаю, когда принимается командирское решение "Донбасяне и мобики идут на "мясные штурмы" без артподдержки, чтобы оттянуть силы укров, в особенности арту с боеприпасами, от Артёмовска, а снаряды мы даём "вагнерам", которые этот Артёмовск штурмуют". Генералы решили, что можно разменять одного не погибающего "вагнера" на трёх-четырёх, а то и больше погибающих вместо него простых солдат ВС РФ, это их право. Они могут распоряжаться солдатскими жизнями. Они для этого поставлены старшими на войне. Солдат поворчит, конечно, но пойдёт и умрёт, работа такая. Но издавать такие документы, перенося свой куколдизм на всех подчинённых, - это, извините, верная дорожка в новый 1917-й год, просто с другой стороны.
Или мы все здесь одинаковые солдаты, алгоритмы общения которых описаны в соответствующих армейских нормативных документах, или что вообще происходит?
Почему вся наша армия не воюет так, как воюет ЧВК?
Потому что просрано
- обучение современной тактике и огневая подготовка
Telegram
RostislavDDD
Да, кстати, про дело "Берега"
Отбитый во всю башку правдолюб Мурз не ищет ничего более, кроме выявленияи наказания виновных в тяжком уголовном преступлении и убийстве своего друга, капитана Российской Армии. Вклад которого в общее дело был всяко не меньшим…
Отбитый во всю башку правдолюб Мурз не ищет ничего более, кроме выявленияи наказания виновных в тяжком уголовном преступлении и убийстве своего друга, капитана Российской Армии. Вклад которого в общее дело был всяко не меньшим…
#ДелоБерега
Куница, если Аничке хотелось петь "славу русского оружия, радуется военным успехам "наших" вне контекста конфликта ЧВК и МО", то наверное стоило бы так и сделать. Написать про славу русского оружия.
Но ей, с первых дней знавшей, как всё было на самом деле, просившей, чтобы ей "рассказали как всё было", захотелось предать память убитого друга и написать именно гимн организации, глава которой, трусливая мразь Пригожин, не поступил так, как следовало поступить - не выдал убийц, убивших офицера ВС РФ в юрисдикции РФ, а отмазал их. Поступил не как воин, а как лакей, опасающийся "кабы чего не вышло". И в том же ключе продолжил - не просто отмазал их, а ещё и денег дал, чтобы медиа-проститутки рассказывали про несуществующий блокпост и пугали меня и Грубника "подразделением-которое-нельзя-называть".
Продала. Продала не ради денег, какие деньги. Ради красного словца в буквальном смысле этого слова.
КРАСИВО ПРОДАЛА.
Вот как это называется и никак иначе.
Будет хорошей традицией, если на каждом её концерте кто-то будет вставать в зале и просить "А прочитайте, пожалуйста, про Капитана Берега и про "Все вагнера попадают в рай".
Куница, если Аничке хотелось петь "славу русского оружия, радуется военным успехам "наших" вне контекста конфликта ЧВК и МО", то наверное стоило бы так и сделать. Написать про славу русского оружия.
Но ей, с первых дней знавшей, как всё было на самом деле, просившей, чтобы ей "рассказали как всё было", захотелось предать память убитого друга и написать именно гимн организации, глава которой, трусливая мразь Пригожин, не поступил так, как следовало поступить - не выдал убийц, убивших офицера ВС РФ в юрисдикции РФ, а отмазал их. Поступил не как воин, а как лакей, опасающийся "кабы чего не вышло". И в том же ключе продолжил - не просто отмазал их, а ещё и денег дал, чтобы медиа-проститутки рассказывали про несуществующий блокпост и пугали меня и Грубника "подразделением-которое-нельзя-называть".
Продала. Продала не ради денег, какие деньги. Ради красного словца в буквальном смысле этого слова.
КРАСИВО ПРОДАЛА.
Вот как это называется и никак иначе.
Будет хорошей традицией, если на каждом её концерте кто-то будет вставать в зале и просить "А прочитайте, пожалуйста, про Капитана Берега и про "Все вагнера попадают в рай".
Telegram
TF SURICATS
"Если крикнет рать святая..."
Вчера у Мурза и Анны Долгаревой возникло недопонимание по эсхатологическому вопросу о том, отправятся ли все вагнера в Рай.
Сами вагнера имиджево выстраивают свою загробную перспективу всё больше вокруг Вальгаллы, ну или Ада…
Вчера у Мурза и Анны Долгаревой возникло недопонимание по эсхатологическому вопросу о том, отправятся ли все вагнера в Рай.
Сами вагнера имиджево выстраивают свою загробную перспективу всё больше вокруг Вальгаллы, ну или Ада…
#ДелоБерега
И речь здесь не о том, что надо поэтессу Анну Долгареву затравить насмерть потому, что до Пригожина дотянуться не получается.
Речь всего лишь о том, что надо выбрать - на каком из двух стульев сидеть. Или скорбеть по погибшему другу, или сочинять оды коммерческой организации, в которой работали его убийцы и руководство которой их отмазало.
А то, как дальше быть с Пригожиным и с его "решалой", отмазывавшим убийц на месте преступления, зависит сейчас от реакции нашего государства на всё это.
Но, конечно, самый пиздец это некоторые комментарии. Типа "Ну да, они же не святые..." Мне вот интересно, если бы самого комментатора так попытались ограбить, а потом решили убить, он бы перед смертью что-то такое же подумал или всё-таки "Блять! ДА ГДЕ ЖЕ МЕНТЫ-ТО!?!?"
И речь здесь не о том, что надо поэтессу Анну Долгареву затравить насмерть потому, что до Пригожина дотянуться не получается.
Речь всего лишь о том, что надо выбрать - на каком из двух стульев сидеть. Или скорбеть по погибшему другу, или сочинять оды коммерческой организации, в которой работали его убийцы и руководство которой их отмазало.
А то, как дальше быть с Пригожиным и с его "решалой", отмазывавшим убийц на месте преступления, зависит сейчас от реакции нашего государства на всё это.
Но, конечно, самый пиздец это некоторые комментарии. Типа "Ну да, они же не святые..." Мне вот интересно, если бы самого комментатора так попытались ограбить, а потом решили убить, он бы перед смертью что-то такое же подумал или всё-таки "Блять! ДА ГДЕ ЖЕ МЕНТЫ-ТО!?!?"
Telegram
Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Куница, если Аничке хотелось петь "славу русского оружия, радуется военным успехам "наших" вне контекста конфликта ЧВК и МО", то наверное стоило бы так и сделать. Написать про славу русского оружия.
Но ей, с первых дней знавшей, как всё было…
Куница, если Аничке хотелось петь "славу русского оружия, радуется военным успехам "наших" вне контекста конфликта ЧВК и МО", то наверное стоило бы так и сделать. Написать про славу русского оружия.
Но ей, с первых дней знавшей, как всё было…
#ДелоБерега
Поступило “предложение из зала”.
Поступило оно по причудливой цепочке знакомых и состоит в том, чтобы посодействовать тому, чтобы “Дело Берега” взяли на особый контроль в Следственном комитете у Бастрыкина. Почему бы не сделать этого без Мурза? – хороший вопрос.
Убит офицер ВС РФ в военное время в тылу российской армии в зоне боевых действий. Убийцы застигнуты на месте преступления и тут же, через несколько часов, отпущены. Этого самого по себе не достаточно? Зачем-то нужен Мурз. Ну хорошо.
Давайте я дам список вещей, на которые следкому потребуется обратить внимание, когда дело будет “взято на особый контроль”.
Во-первых, в связи с особой социальной опасностью группы лиц, как совершивших преступление непосредственно, так и обеспечивших уход непосредственных исполнителей от ответственности, “взятие дела на контроль СК” должно начаться с обеспечения охраны всем сотрудникам милиции Стаханова, которые так или иначе работали по данному случаю в ночь с 3 на 4 февраля 2022 года, и членам их семей.
Именно “стахановские менты”, прибывшие по вызову на стрельбу, когда убийцы обстреливали машину Игоря, де факто, стали единственными людьми, обеспечившими сохранность улик и возможность идентификации убийц. Кроме них должна быть обеспечена охрана местному сотруднику автоинспекции, сообщнику, “наводчику” грабителей, убивших Игоря Мангушева, который дал признательные показания относительно функционирования преступной группы.
Он подыскивал вечерами, в том числе по ресторанам г. Стаханов, потенциальных жертв для своих сообщников и, если это требовалось, являлся на место происшествия в качестве представителя автоинспекции, призванного по сценарию вымогательства оказать давление на жертву – “Они правы! А ты… о, да ты пьяный! Давай-ка протокол составим!” Этот же человек доставил Игоря в больницу, когда прибывшие на стрельбу милиционеры проверили, то он жив.
Во-вторых, следует проверить наличие в деле материалов выемки информации с видеорегистратора системы видеонаблюдения в ресторане “Апшерон”, практически сразу установленном как место, из которого выехал Игорь на дорогу из Стаханова в Кировск. Если в деле этих материалов нет – запросить разъяснение, почему их там нет, хотя они должны там быть.
В-третьих, проверить сохранность автомашины, на которой ехал Игорь в тот вечер, приобщённой к делу в качестве улики и на этом основании не возвращенной владельцу, по доверенности которого Игорь ей управлял. При проверке, сверяя состояние автомашины с протоколом её осмотра, обратить внимание на то, что машина обстреляна со всех сторон, включая выстрел спереди поверх капота в нижнюю часть лобового стекла, когда пуля вошла в приборную доску со стороны лобового стекла. Обратить внимание на протоколы обнаружения входных и выходных отверстий в элементах конструкции и пуль, а также на то, что ни один из этих выстрелов не мог быть тем выстрелом, от последствий которого умер Игорь. Обратить внимание на то, что стекло водительской двери разбито не пулей. В салоне нет следов от прохода внутрь пули этого выстрела и человек, находясь на месте водителя в какой угодно позе, не мог получить эту пулю в голову так, как это произошло с Игорем. То есть стреляли в него вне машины, предварительно разбив стекло рукояткой пистолета или другим предметом и вытащив Игоря наружу.
Поступило “предложение из зала”.
Поступило оно по причудливой цепочке знакомых и состоит в том, чтобы посодействовать тому, чтобы “Дело Берега” взяли на особый контроль в Следственном комитете у Бастрыкина. Почему бы не сделать этого без Мурза? – хороший вопрос.
Убит офицер ВС РФ в военное время в тылу российской армии в зоне боевых действий. Убийцы застигнуты на месте преступления и тут же, через несколько часов, отпущены. Этого самого по себе не достаточно? Зачем-то нужен Мурз. Ну хорошо.
Давайте я дам список вещей, на которые следкому потребуется обратить внимание, когда дело будет “взято на особый контроль”.
Во-первых, в связи с особой социальной опасностью группы лиц, как совершивших преступление непосредственно, так и обеспечивших уход непосредственных исполнителей от ответственности, “взятие дела на контроль СК” должно начаться с обеспечения охраны всем сотрудникам милиции Стаханова, которые так или иначе работали по данному случаю в ночь с 3 на 4 февраля 2022 года, и членам их семей.
Именно “стахановские менты”, прибывшие по вызову на стрельбу, когда убийцы обстреливали машину Игоря, де факто, стали единственными людьми, обеспечившими сохранность улик и возможность идентификации убийц. Кроме них должна быть обеспечена охрана местному сотруднику автоинспекции, сообщнику, “наводчику” грабителей, убивших Игоря Мангушева, который дал признательные показания относительно функционирования преступной группы.
Он подыскивал вечерами, в том числе по ресторанам г. Стаханов, потенциальных жертв для своих сообщников и, если это требовалось, являлся на место происшествия в качестве представителя автоинспекции, призванного по сценарию вымогательства оказать давление на жертву – “Они правы! А ты… о, да ты пьяный! Давай-ка протокол составим!” Этот же человек доставил Игоря в больницу, когда прибывшие на стрельбу милиционеры проверили, то он жив.
Во-вторых, следует проверить наличие в деле материалов выемки информации с видеорегистратора системы видеонаблюдения в ресторане “Апшерон”, практически сразу установленном как место, из которого выехал Игорь на дорогу из Стаханова в Кировск. Если в деле этих материалов нет – запросить разъяснение, почему их там нет, хотя они должны там быть.
В-третьих, проверить сохранность автомашины, на которой ехал Игорь в тот вечер, приобщённой к делу в качестве улики и на этом основании не возвращенной владельцу, по доверенности которого Игорь ей управлял. При проверке, сверяя состояние автомашины с протоколом её осмотра, обратить внимание на то, что машина обстреляна со всех сторон, включая выстрел спереди поверх капота в нижнюю часть лобового стекла, когда пуля вошла в приборную доску со стороны лобового стекла. Обратить внимание на протоколы обнаружения входных и выходных отверстий в элементах конструкции и пуль, а также на то, что ни один из этих выстрелов не мог быть тем выстрелом, от последствий которого умер Игорь. Обратить внимание на то, что стекло водительской двери разбито не пулей. В салоне нет следов от прохода внутрь пули этого выстрела и человек, находясь на месте водителя в какой угодно позе, не мог получить эту пулю в голову так, как это произошло с Игорем. То есть стреляли в него вне машины, предварительно разбив стекло рукояткой пистолета или другим предметом и вытащив Игоря наружу.