Президент сегодня провел совещание по вопросам развития телекоммуникации и связи. Это одна из ключевых отраслей в современном мире, и в том числе в России. Эпидемия коронавируса показала, насколько велико значение IT-отрасли, от нее в прямом смысле зависят жизни миллионов людей.
Президент поручил правительству проработать дополнительные решения в сфере IT для увеличения спроса как на внешнем, так и на внутреннем рынке, развития новых направлений. Что это за решения?

Цифровое пространство должно обладать юрисдикцией. Здесь нам всем придется потрудиться над тем, чтобы, не нарушая прав граждан, защитить и суверенитет России (в частности, речь может уйти о регулировании деятельности глобальных компаний на национальном уровне).
Дальнейшее развитие цифровой экономики проблематично без подготовленных квалифицированных ИТ-кадров. Мы должны сделать все возможное, чтобы наши молодые специалисты оставались в России, предоставить им для этого наилучшие условия для развития.
Очевидно, чтобы молодежь оставалась в России, она должна получать не меньшие деньги, чем в Силиконовой долине, а также иметь потенциал личного развития. Для этого наши компании должны научиться создавать не только прорывные технологии – они у нас есть, а еще и научиться монетизировать их. Это, прежде всего, беспилотный транспорт, применение ИИ в медицине, квантовые технологии. Потенциально в России могут появиться десятки тысяч высокооплачиваемых рабочих мест для молодежи.

Президент поручил правительству ускорить доработку и принятие федерального закона об экспериментальных правовых режимах – «регуляторных песочницах». Это может стать настоящим прорывом для IT-отрасли. Этот закон позволит сократить время и издержки внедрения инновационных продуктов и усовершенствовать соответствующее нормативное правовое регулирование. Особые правовые режимы позволяют снизить правовую неопределенность и юридические риски для участников рынка, так как многие новые технологии находятся в «серой зоне» регулирования (например, беспилотный транспорт).

Огромные задачи по цифровизации стоят и перед бюрократическим аппаратом. Эпидемия коронавируса показала, что время очередей в учреждениях, бумажных справок должно уйти в прошлое.

Задачи, поставленные сегодня перед правительством и законодателями, были огромными. Из них стал окончательно понятен вектор развития страны: IT-отрасль становится хребтом всей экономики и управления. И этот вектор мы с вами закрепим в основном законе нашей страны — Конституции. Поправки про информационные технологии и защиту персональных данных — они как раз про это, про наше будущее, про развитие. Потому что странно жить в цифровую эпоху по аналоговой Конституции.

Читатели попросили меня прокомментировать ситуацию в Норильске. Я не металлург, эколог или климатолог. Но исходя из открытых данных я могу сделать некоторые выводы.
Первый – потепление Арктики происходит, и это непреложный факт. Этой весной в районе Норильская средняя температура была на 7-8 градусов выше нормы, и это привело к таянию вечной мерзлоты, подвижке грунтов и объектов на них. В том числе, видимо, и терминала с дизтопливом, откуда и произошел разлив.
Потепление в Арктике сильно ударит по нашим инфраструктурным проектам, в первую очередь в сфере газо- и нефтедобычи, и для государства и компаний это станет новым вызовом. Предотвращать техногенные катастрофы нужно уже сегодня.

Насколько я понимаю, одной из главных претензий к ответственным за эксплуатацию этого терминала, а также властям города стала запоздалая реакция на катастрофу. Авария скрывалась от общественности и федеральных органов, в т.ч МЧС и надзорных служб, сутки или двое. Это старая российская проблема бюрократического аппарата – боязнь взять на себя ответственность. Инициативность и воля к принятию самостоятельных решений на местах у нас долго душились. И с этим надо что-то делать. Муниципальные власти надо наделять бОльшими полномочиями, строже проводить отбор кадров.

Об экологических проблемах в Норильске было известно давно. Компания пыталась их решать. Но этого оказалось недостаточно. Видимо, в таких моногородах нужно какое-то представительство экологических организаций, независимых ни от компании, ни от местных властей. Возможно, это должна быть общественная организация, независимый наблюдатель, наделенный дополнительными полномочиями.
Сейчас в стране взят курс на поддержку НКО, в том числе и по линии президентских грантов. Норильск мог бы стать местом «обкатки» работы таких экологических организаций.
Пока мысли такие. Надо также дождаться выводов комиссии по расследованию этого ЧП, чтобы иметь всю картину катастрофы.

Twitter заблокировал якобы за «занятие политической пропагандой, поддерживаемой государством», 1152 аккаунта из России.

Какие критерии были у Twitter в определении «вредоносных аккаунтов», как обычно, не говорится. Указывается только, что это были в том числе какие-то «внешние исследователи». Наши СМИ подхватили пресс-релиз Twitter без всякой проверки и выяснения подробностей.

Пришлось проверять самому. Больше информации об этом содержится в отчете Стэнфордской интернет-обсерватории, которой Twitter передал данные о заблокированных аккаунтах. https://cyber.fsi.stanford.edu/io/news/june-2020-twitter-takedown

Итак, вот какие обвинения выдвигает Twitter, мой перевод с английского:
«Аккаунты работали, чтобы привлечь внимание и повысить популярность федеральных инициатив, таких как «Лидеры России», конкурс, призванный определить «будущих лидеров» и оживить различные ветви власти, и «Сколково», «инновационный центр», созданный по образцу Кремниевой долины. Также аккаунты нападали на Навального.

Уму непостижимо. По сути Twitter стал банить аккаунты за новости о России! Например, даже за новости о нашем технологическом кластере «Сколково». Или за городские новости с твиттера частного СМИ Hearst Shkulev Media, который далек от большой политики. А чем им не угодил конкурс «Лидеры России», там что, Трампа критикуют или на этом конкурсе разрабатывают план массовых беспорядков в Америке?

Еще поразило, что теперь за критику Навального можно схлопотать бан.
Интересно, а почему не блокируют аккаунты за критику Медведева, Зюганова или Жириновского? Что за избирательность такая?

Нет ничего удивительного в том, что во всем мире, в том числе и в России, все больше предпринимается усилий, чтобы направить действия глобальных (читай – американских) соцсетей в правовое русло, в том числе в соответствии с законодательствами стран. Передовики в этом регулировании соцсетей европейские страны, особенно Франция. Нам можно (и нужно) многому у них поучиться (отдельно напишу, как устроен процесс регулирования соцсетей во Франции).

Так называемый «законопроект о разблокировке Телеграма» коллег Тумусова, Ионина и Терентьева - очень любопытная с юридической точки зрения вещь. Составленная по принципу «нормальные герои всегда идут в обход».

Суть законопроекта в том, чтобы выделить некое множество (список, реестр) интернет-ресурсов, через которые государственная власть разного уровня доносит до массовой аудитории важную информацию о своей работе и положении дел. Признать эти ресурсы важными для функционирования государства и не подлежащими блокировке.

Следите за руками:

Так как Телеграм уже используется множеством государственных служб, ведомств и региональных администраций для актуального информирования населения, то после принятия законопроекта он оказывается не подлежащим блокировке.

После этого можно со ссылкой на принятый закон обращаться в Роскомнадзор, как ведомству, исполняющему то самое решение суда. И законно потребовать прекратить его исполнять.

Даже не помню, чтобы в России кто-то когда-то проворачивал такой хитрый правовой прием на государственном уровне. Впрочем, может и было.

Минус этой схемы, на мой взгляд, в том, что Телеграм в нем выступает исключительно объектом воздействия. Мы не налаживаем конструктивный диалог с руководством мессенджера. Мы не приглашаем его к сотрудничеству и открытию в России официального представительства. Мы просто производим очередную манипуляцию. Без всякой обратной связи. Что не совсем честно и уж точно не красиво.

Как вы знаете, я против блокировок интернет-ресурсов, но в данном случае было бы честнее самому Телеграму оспорить решение суда, чем пассивно рассчитывать на успех чужих сложных схем. Потому что судебное решение в любом случае будет висеть над мессенджером. И если очередной манипуляцией потом станет исключение «телеги» из нового реестра, РКН снова придется играть в блокировку.

Противостояние Rambler и NGINX так и не заканчивается. Компания Lynwood Investments Александра Мамута подала жалобу в ведомство по патентам и товарным знакам США на регистрацию товарного знака NGINX APP PROTECT. В конце апреля Генпрокуратура нашла основания для прекращения дела, но теперь Rambler хочет перенести противостояние на международный уровень.

Оставим суть корпоративного конфликта на усмотрение юристам. Посмотрим на ситуацию в целом. IT-отрасль в России может создавать конкурентные на мировом рынке продукты. Но беда в том, что и сами продукты, и их создатели часто уходят на Запад. Так было и с NGINX, и с ПО Luxoft, и с Parallels. Можно приводить десятки примеров. Каждая из компаний была продана за сотни, а то и миллиарды долларов (например, DXC Technology заплатила $2 млрд. за российского разработчика ПО Luxoft). Потенциально еще одна миллиардная компания – Telegram, и ее создатель Павел Дуров тоже уехал из России.

Как удержать таланты в России, а также сделать так, чтобы наши IT-компании продолжали работать в российской юрисдикции? Это один из главных вопросов. Я уже писал о недавнем совещании Президента на эту тему. По сути, IT способна стать даже не «второй», а «главной нефтью России». Сейчас экспорт отрасли не превышает $10 млрд., а в Индии, где уровень жизни в пять раз ниже российского – под $100 млрд.

Индийский опыт создания IT-сферы вообще интересен. Он также, как у нас, создавался под патронатом государства, и только спустя 10-15 лет существования в «тепличных условиях» вышел на глобальный рынок. Отдельно напишу об индийском опыте. Единственное, что понятно – силовым способом удержать IT и его специалистов внутри страны не удастся. Надо работать над институциальной средой, в том числе и над правовой основой для IT-продуктов – об этом, собственно, и говорит история Rambler и NGINX.

Продолжительность новогодних праздников в 2021 году хотят сократить до трех дней, с 1 по 3 января. Проект соответствующей поправки в Трудовой кодекс разработал председатель комитета по экономической политике Совета Федерации, сенатор от Санкт-Петербурга Андрей Кутепов. Он считает, что такая мера позволит компенсировать потери России от введения в 2020 году режима нерабочих дней, призванных замедлить распространение коронавирусной инфекции COVID-19.

На мой взгляд, это спорное решение. Люди же не по своей воле не работали в режиме самоизоляции.
А вот идея переноса части выходных с января на лето заслуживает внимания. Социологи не раз отмечали, что длинные новогодние праздники в 10 дней воспринимаются большинством россиян как каникулы для богатых, когда лишь небольшая часть людей может себе позволить улететь отдыхать за границу или кататься на горных лыжах. А вот летние каникулы длиной в неделю могут стать полноценным отдыхом для большинства – на даче, на природе, в поездках по России.

В ближайшее время всем нам придется смириться с падением качества еды и обслуживания в заведениях общепита — ресторанах, кафе, столовых.

Об этом, среди прочего, говорили на вчерашней онлайн-конференции нашей фракции под началом замруководителя фракции Адальби Шхагошева. Участвовали рестораторы и отельеры, эксперты и представители государственных ведомств.

Сами представители отельного и ресторанного бизнеса очень обеспокоены тем, как будут работать в новых условиях. Их сильно смущают излишне жесткие и противоречивые требования разных ведомств. Типичный вопрос: «Почему человек может приехать в ресторан в переполненном вагоне метро, но в самом ресторане должен строжайше соблюдать социальную дистанцию?» Все боятся, что их начнут штрафовать, если подвыпившие гости просто полезут друг к другу обниматься. Госведомства пообещали, что до такого не дойдет и подход будет разумным, а над устранением противоречий уже работают. (Вы, наверное, уже читали, что требование «не селить в один номер пары, не состоящие в браке» признали перебором)

Снова приступив к работе, заведения общепита обнаружили, что половина их поставщиков просто исчезли. Кто-то закрылся, другие успели перепрофилироваться. Прежних продуктов, привычного качества и по привычной цене, уже нет. Приходится покупать то, что есть на рынке здесь и сейчас, а это, скорее всего, приведет к снижению качества продукции. Рестораторы и эксперты обещают, что за несколько недель выйдут на прежний уровень, но первоначальные проблемы с качеством неминуемы.

Ожидается, что лучше и быстрее восстановятся крупные сетевые рестораны и отели. Есть даже алармистские прогнозы, что «только сети и останутся на рынке». Но я надеюсь, это преувеличение. В предыдущие кризисы именно малый бизнес демонстрировал гибкость и умение приспосабливаться к новым условиям.

В последний раз что-то похожее на события со схиигуменом Сергием было в Пензе в 2006-2008 годах. Тогда группа верующих объявила, что не подчиняется ни одной из православных номинаций и ушла в прямом смысле под землю: выкопали пещеру и сидели там около года. Потом начали умирать, одумались и вылезли.

Монах Сергий тоже объявил, что не подчиняется церковным властям. Но в остальном действует гораздо хитрее пензенских «закопанцев». Вместо сырой и темной пещеры захватил благоустроенный монастырь. Женский. (Как рассуждали в одном фильме про захват заложников, женщин захватывать приятнее: они меньше едят, хорошо пахнут). Призвал на защиту «казаков и спортсменов». Даже медийными лицами запасся — бывшей звездой КВН из «Уральских пельменей», например.

Все это заставляет думать, что мы имеем дело не с поехавшим крышей фанатиком и не с новым пророком, а с расчетливым комбинатором, который «сам захотел царствовать и всем владеть». Пусть даже это «всё» будет одним женским монастырем. Это несомненное проявление политической жизни внутри РПЦ, причем в радикальном виде: восстание, бунт. И если для светских бунтовщиков есть полиция и Росгвардия, в Церкви приходится обходиться одним добрым словом, без пистолетов. Схиигумен это прекрасно знает, на это и расчет. Ничего похожего на американский штурм секты «Ветвь Давидова», где армия и полиция просто сожгли 80 с лишним верующих в их храме— не произойдет. Даже пензенских «закопанцев» у нас не решились доставать из-под земли силой. А тут православный монастырь.

Предвижу два варианта развития событий: либо от монаха Сергия скоро побегут люди (по причинам религиозным, бытовым, личным) и он останется один, либо мы получим на среднесрочную перспективу православную секту во главе с лидером-харизматиком и собственным монастырским подворьем. Для сохранения социального и религиозного мира первый вариант— желательнее.

Разблокировка Телеграма - отличная новость. Решение ожидаемое: это активно обсуждалось под ковром, и отдельные утечки и комментарии в паблике мы видели последние недели две. Решение логичное, я его приветствую и неоднократно говорил, что для разблокировки не нужно разрабатывать целый законопроект) при всем уважении к работе коллег. Телеграм выходит из серой зоны и, уверен, станет лидирующей платформой для новых медиа.

Telegram входит в ТОП-5 сервисов для общения в мире по количеству пользователей, оставаясь при этом одним из наиболее политически нейтральных. В политике сервиса на текущий момент отсутствует дискриминация пользователей по политическим мотивам.
(Если не поняли, это отсылка к блокированию тысяч отечественных аккаунтов позитивных новостей о России со стороны Twitter и Facebook).

После отмены блокировки Telegram к нему будут применимы все те же требования к размещаемому контенту, что и к другим соцсетям и мессенджерам.

Уникальность Телеграма в том, что он сочетает в себе функционал классического мессенджера и медиа-платформы. Государство не обладает ресурсом и не должно заниматься выявлением противозаконного контента, но должно установить чёткие правила и механизмы обратной связи на жалобы пользователей, прописать процедуры для самих площадок по удалению такого контента. И тогда не придется никогда ничего блокировать.

Если бы мой законопроект был принят, и NGINX признали бы значимым ресурсом, то он до сих пор оставался бы российской компанией, никто бы его в США не продал. Иностранцы могли бы быть совладельцами, инвестировать и получать прибыль, но компания осталась бы в России.

Сейчас Рамблер пытается вернуть ресурс, доказав, что он изначально был частью Рамблера. Суды по таким поводам всегда очень сложные, поэтому не берусь предсказать исход. Да, это и не мое дело. Мое дело — не позволить бы уводить из России наши высокотехнологичные достижения. Поэтому продолжаю работу над законопроектом.

https://t.me/SIL0VIKI/24057

Понятно, почему пригорело у «Старой площади». Их-то экономика никогда не изменится: биткоин-кошелек и «размещаем компромат недорого» - все ее составляющие. Масштабируемость такой бизнес-модели откровенно не очень. https://t.me/staraya/4020

Тем не менее, еще раз о повышении прозрачности экономики неанонимных телеграм-каналов:

Еще недавно крупные компании опасались размещаться в мессенджере напрямую с учетом того, что официально он был заблокирован, и об этом заявляли представители соответствующих государственных ведомств. По сути, Telegram официально был объявлен серой зоной, поэтому крупные компании если там что-то и размещали, то в небольших объемах и через "компании-прокладки".

Ситуация с сектором неанонимных Telegram-каналов и крупными рекламодателями будет напоминать то же, что сегодня происходит в Instagram, где рекламные контракты заключают с лидерами мнений и сложилась официальная система взаимоотношений. (Да, не все доходы инстаграмеров прозрачны, но тренд однозначно направлен на их легализацию)

Я имею в виду именно неанонимные каналы - это лидеры мнений и так называемые новые медиа на платформе Телеграм с понятной структурой собственности. Для этого сегмента решение Роскомнадзора, безусловно, будет полезно с точки зрения развития их ресурсов. После разблокировки владеть авторским, неанонимным, каналом станет выгоднее. Анонимные останутся и будут удовлетворять потребность публики в "сливах" и слухах, но существенного финансового стимула для своего развития не получат. Для них правила игры, по сути, не изменятся. Через них основные группы влияния продолжат мериться сами знаете чем)

Прекращение блокировки Телеграм — это знаковое событие. Историческое и, безусловно, политическое. А не юридическое) Это важнейший сигнал участникам процесса - наступает принципиально новая эпоха в отношениях государства и IT-индустрии. Государство модифицирует свои подходы к отрасли, у которой есть все шансы стать «новой нефтянкой».

Несколько лет некоторые футурологи прогнозировали, что на базе международных IT-гигантов сформируются сетевые протогосударства со своими законами, деньгами и даже, может быть, правоохранительным органами. Я был среди тех, кто говорил, что в этом соревновании победят национальные интересы. Консервативная повестка, если хотите. А Телеграм, скорее всего, вернется в родную гавань из недобрых иностранных политических и экономических плаваний.

Теперь тренд очевиден для всех. Павлу Дурову, видимо, пришлось очень серьезно пересмотреть свои взгляды на так называемый «свободный мир» в лице США, когда его планы по крипте решительно пресекла американская госкомиссия по ценным бумагам. И то, что тем же катком они прошлись по цукерберговской «либре», слабое утешение. Дивный новый мир оказался миражом, а Россия осталась для Дурова и Телеграма Родиной.

Важно понимать, что отказ от блокировки популярного мессенджера — это начало, а не итог процесса сближения интересов российского государства и IT-индустрии. У нашего правительства есть и другие инициативы, благоприятствующие развитию цифровых технологий в нашей стране. Сейчас они находятся в стадии активной проработки и подготовки, и долго не заставят себя ждать. Как говорят в сети, следите за обновлениями.

А Телеграм, я уверен, встанет в один ряд с компаниями, которыми по праву гордится Россия - Яндексом, Мэйл.ру, Рамблером и другими.

Выступил на очередной конференции «РИФ» по вопросу, что делать с иностранными интернет-ресурсами, которые хотят у нас в стране зарабатывать, но не хотят выполнять наши законы.

Моя идея в том, что надо занимать активную позицию. Не ждать, когда там в Фейсбуке или Твиттере созреют для открытия офисов в России, а самим выступать инициаторами, предлагать переговоры, условия, правовые пряники и финансовые кнуты (если без них никак). Пока российская сторона, мне кажется, не проявляла достаточно настойчивости в этом вопросе. Редкие копеечные штрафы — никак не инструмент победы в глобальной игре IT-гигантов.

Обрисовались первые контуры будущего налогового маневра для российских IT-компаний. Пока со ссылкой на анонимные источники, но выглядит все вполне реалистично. Предлагают снизить страховые взносы для айтишников с 14% до 7,6% и налог на прибыль с 20% до 3%. Причем, обещают, что это будет навсегда.

От себя могу добавить уже не по налоговой части. Обсуждается возможность снижения цены электричества для дата-центров в России. Энергия — это главные расходы для центров хранения и обработки данных. У нас в стране она недорогая, но чтобы создать конкурентное преимущество, надо делать еще дешевле.

Пока у нас в IT ситуация такова, что программистов и программы самого разного уровня и масштаба мы научились делать очень хорошо. (Вспоминаем все классические примеры от Яндекса до Лаборатории Касперского). Дата-центры — с ними сложнее. Нехватка мощностей ЦОД в Москве начала ощущаться еще в 2018 году. И, наконец, хард, он же железо — с этим у нас традиционно одна и та же картина: либо наше, но военное, либо удобное и популярное, но импортное. Было бы логично и правильно, создавая стимулы для развития программистских проектов, поддержать и создание отечественной материально-технической базы для них.

https://vc.ru/legal/135941-vedomosti-mishustin-predlozhil-snizit-it-kompaniyam-strahovye-vznosy-s-14-do-7-6-a-nalog-na-pribyl-s-20-do-3

Когда-то нам объясняли в школах, что Гитлер выбрал этот день для нападения, потому что ночь на 22 июня — самая короткая в году. Самый ранний рассвет, удобнее воевать. Я тогда еще не знал, что это старинный языческий праздник у множества народов.

Сейчас я думаю, что выбор дня получился очень знаковым, даже если не верить в высшие силы. Самый солнечный день 1941 года стал началом четырехлетней тьмы для нашего народа. И началом гибели агрессора. С того момента, как Рейх напал на Советский Союз, у напавшего уже не было шансов. Судьба нацизма была предопределена именно в этот день. Не когда к нацистской империи присоединялись добровольно одна за другой европейские страны, чтобы вместе с нацистами грабить и убивать, и не потом, когда они бросали оружие и сдавались перед наступлением советской армии. А в ту ночь на 22 июня.

Президент совершенно прав, когда доказывает, что этот день и события вокруг него определили дальнейшую судьбу человечества. И что нельзя об этом забывать. Нужно помнить. И напоминать другим, при необходимости.

Я не люблю военную форму, оружие — очень я далеко от всего этого. Но еще в школе я услышал от кого-то из учителей испугавшую меня тогда мысль: «Новая мировая война начнется, когда люди забудут о старой». С того самого дня я помню про 22 июня. Чтоб было надежнее, давайте помнить вместе.

Когда в России вводили платежную систему «Мир», это объяснялось, среди прочего, необходимостью поддержать экономику, если от нас уйдут Visa и Mastercard. Тогда же активно обсуждали возможное отключение SWIFT — международной системы межбанковских транзакций.

«Мир» мы создали, а насчет отключения SWIFT решили, что во-первых, на это не решатся, а во-вторых, у нас есть некая своя система для тех же целей, разработанная еще в 90-х и с тех пор замороженная, но исправная — на это намекал без особой конкретики Центробанк. В крайнем случае, будем работать по старинке, как в СССР. Это будет медленно, но не катастрофично.

Тема постепенно ушла из заголовков. А теперь вдруг выяснилось, что к возможному отключению SWIFT готовится Китай. Очевидно, они не планируют работать с банковскими транзакциями «как при Мао». Это будет какая-то современная система, которая, возможно, со временем станет мировой альтернативой того же SWIFT. В связи с этим меня всерьез беспокоит реальность существования той самой нашей «системы разработанной в 90-х». Хотелось бы знать, как она называется, что из себя представляет и готова ли к работе в 21 веке? Когда и как производилась ее модернизация? Я очень уважаю китайское государство, но если, отключившись от западного SWIFT, нам придется перейти на его китайский аналог — в чем будет наша выгода и наша независимость?

https://regnum.ru/news/2989824.html

Президент объявил о повышении НДФЛ до 15% для всех, кто получает доход больше 5 миллионов рублей в год. Это, наверное, самое мягкое и оправданное повышение налогов в истории. Деньги от повышения налога будут «помечены» и пойдут исключительно на лечение детей, страдающих от редких и тяжелых заболеваний. Не представляю, чтобы кто-нибудь мог выступить против. Максимально правильное и своевременное решение.

Президент сказал, что наша IT-индустрия очень хорошо показала себя во время коронавирусных ограничений. В отличие от некоторых других стран у нас не было проблем со связью, серьезных сбоев в работе социальных сервисов, платежных систем, онлайн-банкинга. Даже образование смогло полностью перейти в онлайн. Хотя, например, в соседнем с нами Казахстане это не удалось сделать, там не хватило пропускной способности сети и давать уроки пришлось по ТВ, без интерактива.

IT, таким образом, не просто один из экономических драйверов. Это наше настоящее и будущее. Ни о каком развитии страны без лидерства в IT-сфере говорить невозможно. На формирование лидерских позиций и нацелены налоговые изменения для наших цифровых компаний. Кратное снижение страховых взносов и налога на прибыль для IT-предприятий уменьшат их издержки и увеличат конкурентоспособность. Это станет дополнительным аргументом для возвращения IT-компаний, основанных россиянами, из других юрисдикций обратно в нашу страну. Мы видим решительную реформу, которая стимулирует развитие российской IT-сферы.

Мы скоро будем голосовать за поправки в Конституцию, среди которых есть и про обязанность государства поддерживать научно-техническое развитие страны. Вот оно, выполнение этой обязанности, происходит прямо здесь и сейчас. IT – это лидер научно-технического прогресса. Решение президента закрепляет это положение, как он выразился, «бессрочно».

Телеграму пора регистрировать юрлицо в России