Forwarded from Камертон
История колониализма: Индия, часть 1
Современный глобализм Запада подобен Чуду-Юду из русских былин. Тело этого чудовища тоже имеет три головы: англосаксонскую-островную (ее представляет Великобритания), англосаксонскую-заокеанскую (США) и континентально-европейскую (Франция и др. страны ЕС вкупе с Ватиканом).
Британская голова этого чудовища в колонизаторских делах самая опытная и старая. Американская — это ее молодое подобие и отросток в Новом свете. Европейская — их менее удачливая конкурентка в Старом свете.
Колониализм, превратившийся де-юре в 1960 году в неоколониализм — это нынешний инструмент продвижения и навязывания человечеству глобализма Запада в целом и интересов каждой из его голов в отдельности. А каждая из голов, в свою очередь, использует сегодня инструментарий неоколониализма в соответствии со своей спецификой и колониальным опытом прошлых веков.
Самую матёрую версию западного глобализма — Британскую — сегодня представляют, как и века назад, королевская семья и правящие верхи Туманного Альбиона. В 2021 году они оформили свои устремления в виде амбициозного проекта “Глобальная Британия” (Global Britain). Его старт провозгласил начало эры нового, высокотехнологичного неоколониализма англосаксов. Реализация поддерживается рядом взаимосвязанных глобальных инициатив, в том числе военных. Все это должно обеспечить британцам глобальное доминирование. И одновременно уничтожить или «отодвинуть» конкурентов в лице Китая, России и даже США и Евросоюза. Поэтому Лондон и покинул ЕС в ходе Брекзита. Создал вместе с США и Австралией «англосаксонское НАТО» -- военный блок АУКУС. А теперь старается вернуться к практике использования в своих целях Индии — бывшей «жемчужины» Британской колониальной империи.
Эта публикация открывает цикл, посвященный истории западного колониализма в его прошлом и настоящем. Читать далее…
#НиколайНикольский
Современный глобализм Запада подобен Чуду-Юду из русских былин. Тело этого чудовища тоже имеет три головы: англосаксонскую-островную (ее представляет Великобритания), англосаксонскую-заокеанскую (США) и континентально-европейскую (Франция и др. страны ЕС вкупе с Ватиканом).
Британская голова этого чудовища в колонизаторских делах самая опытная и старая. Американская — это ее молодое подобие и отросток в Новом свете. Европейская — их менее удачливая конкурентка в Старом свете.
Колониализм, превратившийся де-юре в 1960 году в неоколониализм — это нынешний инструмент продвижения и навязывания человечеству глобализма Запада в целом и интересов каждой из его голов в отдельности. А каждая из голов, в свою очередь, использует сегодня инструментарий неоколониализма в соответствии со своей спецификой и колониальным опытом прошлых веков.
Самую матёрую версию западного глобализма — Британскую — сегодня представляют, как и века назад, королевская семья и правящие верхи Туманного Альбиона. В 2021 году они оформили свои устремления в виде амбициозного проекта “Глобальная Британия” (Global Britain). Его старт провозгласил начало эры нового, высокотехнологичного неоколониализма англосаксов. Реализация поддерживается рядом взаимосвязанных глобальных инициатив, в том числе военных. Все это должно обеспечить британцам глобальное доминирование. И одновременно уничтожить или «отодвинуть» конкурентов в лице Китая, России и даже США и Евросоюза. Поэтому Лондон и покинул ЕС в ходе Брекзита. Создал вместе с США и Австралией «англосаксонское НАТО» -- военный блок АУКУС. А теперь старается вернуться к практике использования в своих целях Индии — бывшей «жемчужины» Британской колониальной империи.
Эта публикация открывает цикл, посвященный истории западного колониализма в его прошлом и настоящем. Читать далее…
#НиколайНикольский
Forwarded from Камертон
История колониализма: Индия и Британская империя, часть 2
ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ
Нарко и работорговля вкупе с хлопковыми спекуляциями стали фундаментом, на котором выросла и расцвела британо-американская торговля.
А вместе с ней — и экономическая колониальная мощь Лондона, ставшего центром крупнейшей на планете Британской империи, над которой никогда не заходило солнце.
Индия стала главной жемчужиной в ее колониальной короне и одновременно объектом беспрецедентного по масштабам грабежа. По мнению современных индийских политиков и ученых, Англия по сути убила экономику Индии: до колониального господства индийская экономика составляла более 20 % процентов от мировой экономики, а когда британцы ушли — около 4 %. Британия ограбила Индию, не дала там совершиться промышленной революции, уничтожив местное производство тканей, превратив Индию в источник сырья и рынок сбыта для своей продукции. Все это привело к новому витку и усилению антиколониальной борьбы и национального движения в Индии. На этот раз индийцы сделали ставку не на силу своих солдат-сипаев, а на ненасильственные методы. Их олицетворением и пропагандистом стал Махатма Ганди, сыгравший в ХХ веке ключевую роль в движении за независимость Индии. Но произошло это далеко не сразу.
Британцы попытались противодействовать необычной тактике также «ненасильственными методами». Но только со смертоносной колониальной спецификой. Подобной той, которой отвечали сверхнасилием на насильственную попытку сипаев избавиться от гнета колониализма. Орудием Британской империи стал не кровавый террор, а «бескровный» геноцид посредством рукотворного голода. Технологию устранения с его помощью нелояльных британцы начали использовать еще в XVIII веке. Но наиболее массово применили в годы Второй мировой войны в Бенгалии. Местное население слишком активно поддержало идеи Махатмы Ганди, «Августовскую революцию» 1942 года и Индийскую национальную армию Субхаса Чандра Боса, направленные против английского колониального господства. Читать далее…
#НиколайНикольский
ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ
Нарко и работорговля вкупе с хлопковыми спекуляциями стали фундаментом, на котором выросла и расцвела британо-американская торговля.
А вместе с ней — и экономическая колониальная мощь Лондона, ставшего центром крупнейшей на планете Британской империи, над которой никогда не заходило солнце.
Индия стала главной жемчужиной в ее колониальной короне и одновременно объектом беспрецедентного по масштабам грабежа. По мнению современных индийских политиков и ученых, Англия по сути убила экономику Индии: до колониального господства индийская экономика составляла более 20 % процентов от мировой экономики, а когда британцы ушли — около 4 %. Британия ограбила Индию, не дала там совершиться промышленной революции, уничтожив местное производство тканей, превратив Индию в источник сырья и рынок сбыта для своей продукции. Все это привело к новому витку и усилению антиколониальной борьбы и национального движения в Индии. На этот раз индийцы сделали ставку не на силу своих солдат-сипаев, а на ненасильственные методы. Их олицетворением и пропагандистом стал Махатма Ганди, сыгравший в ХХ веке ключевую роль в движении за независимость Индии. Но произошло это далеко не сразу.
Британцы попытались противодействовать необычной тактике также «ненасильственными методами». Но только со смертоносной колониальной спецификой. Подобной той, которой отвечали сверхнасилием на насильственную попытку сипаев избавиться от гнета колониализма. Орудием Британской империи стал не кровавый террор, а «бескровный» геноцид посредством рукотворного голода. Технологию устранения с его помощью нелояльных британцы начали использовать еще в XVIII веке. Но наиболее массово применили в годы Второй мировой войны в Бенгалии. Местное население слишком активно поддержало идеи Махатмы Ганди, «Августовскую революцию» 1942 года и Индийскую национальную армию Субхаса Чандра Боса, направленные против английского колониального господства. Читать далее…
#НиколайНикольский
Forwarded from Камертон
Тени колониализма: Вьетнамский след
22 июня помощник госсекретаря США приехал во Вьетнам.
Сделал он это на следующий день после визита В.Путина и тут же заявил, что отношения двух стран «никогда не были крепче, чем сейчас». Нечто подобное имело место менее года назад, 10-11 сентября 2023 г., когда Ханой посетил лично президент США Байден. Официальный предлог — желание «повысить уровень отношений между двумя странами до всеобъемлющего стратегического партнерства».
Заокеанские гости и тогда пытались изображать дружелюбие. Обязывал юбилей 50-летия окончания войны во Вьетнаме. Но за показным лицемерием, как и полвека назад, — жесткий колониальный расчет. Американцы приехали в Ханой после Индии, вместе с которой Вьетнам превращают в главного бенефициара торговой войны с Китаем. «Красный» Вьетнам нельзя назвать одной из стран, с которыми США строит партнерские отношения на основе общего мировосприятия. Вся история вьетнамцев — по сути борьба за независимость. И против США в особенности. Хотя и до американцев земля Вьетнама видела многих охочих до нее пришельцев. Некогда протекторат Китая. Затем захват французскими колонизаторами южной и центральной части. Существование как части Французского Индокитая. Вторжение Японии. Освободительное движение. Снова гражданская война. Агрессия Франции и Англии, разделение на северный и южный после Второй мировой. Вторжении США, напалм, ковровые бомбардировки…
Вьетнамцы очень гордятся, что во второй половине ХХ века победили на своей земле три самых мощных державы Европы — Францию, Америки — США и Азии — Китай. Все эти победы стали возможны благодаря русским. Но сегодня их хотят заместить англосаксы — в том числе поставками своего оружия вместо российского. Заодно Вашингтон обещает Ханою перевод производственных мощностей и контрактов из Китая. США рассчитывают улучшить дипломатические отношения со своим бывшим врагом Вьетнамом «до самого высокого уровня». Так утверждают западные информагентства. И тут же отмечают, что «это может вызвать раздражение Китая и повлечь за собой неясные последствия для бизнеса». The Wall Street Journal считает, что новый статус должен поставить Вашингтон на один уровень с Ханоем, подобно Москве и Пекину. Ведь такие же соглашения ранее Вьетнам подписал с Россией и Китаем, а также с Индией и Кореей. Читать далее…
#НиколайНикольский
22 июня помощник госсекретаря США приехал во Вьетнам.
Сделал он это на следующий день после визита В.Путина и тут же заявил, что отношения двух стран «никогда не были крепче, чем сейчас». Нечто подобное имело место менее года назад, 10-11 сентября 2023 г., когда Ханой посетил лично президент США Байден. Официальный предлог — желание «повысить уровень отношений между двумя странами до всеобъемлющего стратегического партнерства».
Заокеанские гости и тогда пытались изображать дружелюбие. Обязывал юбилей 50-летия окончания войны во Вьетнаме. Но за показным лицемерием, как и полвека назад, — жесткий колониальный расчет. Американцы приехали в Ханой после Индии, вместе с которой Вьетнам превращают в главного бенефициара торговой войны с Китаем. «Красный» Вьетнам нельзя назвать одной из стран, с которыми США строит партнерские отношения на основе общего мировосприятия. Вся история вьетнамцев — по сути борьба за независимость. И против США в особенности. Хотя и до американцев земля Вьетнама видела многих охочих до нее пришельцев. Некогда протекторат Китая. Затем захват французскими колонизаторами южной и центральной части. Существование как части Французского Индокитая. Вторжение Японии. Освободительное движение. Снова гражданская война. Агрессия Франции и Англии, разделение на северный и южный после Второй мировой. Вторжении США, напалм, ковровые бомбардировки…
Вьетнамцы очень гордятся, что во второй половине ХХ века победили на своей земле три самых мощных державы Европы — Францию, Америки — США и Азии — Китай. Все эти победы стали возможны благодаря русским. Но сегодня их хотят заместить англосаксы — в том числе поставками своего оружия вместо российского. Заодно Вашингтон обещает Ханою перевод производственных мощностей и контрактов из Китая. США рассчитывают улучшить дипломатические отношения со своим бывшим врагом Вьетнамом «до самого высокого уровня». Так утверждают западные информагентства. И тут же отмечают, что «это может вызвать раздражение Китая и повлечь за собой неясные последствия для бизнеса». The Wall Street Journal считает, что новый статус должен поставить Вашингтон на один уровень с Ханоем, подобно Москве и Пекину. Ведь такие же соглашения ранее Вьетнам подписал с Россией и Китаем, а также с Индией и Кореей. Читать далее…
#НиколайНикольский
Forwarded from Камертон
ЮАР сегодня связывает с Россией не только членство в БРИКС. Многое из того, что делалось Западом против СССР во время т.н. «Перестройки», в те же годы предварительно обкатывалось именно на ЮАР. Подобно СССР, ЮАР вынуждали надрываться как от внутреннего закручивания «гаек стабильности», так и от спровоцированного извне «своего Афгана» — вдоль северных границ с Анголой и Мозамбиком.
Тогда, в ходе исполнения режимом апартеида своего южноафриканского «интернационального долга», погибло около миллиона человек, в основном гражданского населения. Вдобавок страна прожила 30 лет под санкциями. Сегодня уже как-то подзабылось, что ЮАР была обладателем ядерного оружия. Поражение ЮАР в 1991 г. обставили как неоколониальную «Перестройку наоборот» — это когда видимую власть от белого меньшинства с шумной помпезностью передают чёрному большинству. А под этот шумок англосаксонские неоколонизаторы тихо отбирают у страны ядерное оружие и усиливают свой контроль над сырьевыми и прочими богатствами. Почему лишение ядерного щита не вызвало в ЮАР никаких внутренних протестов? Чем санкции против ЮАР напоминают санкции против РФ, вводимые с 2014 года? Как и где ЮАР находила обходные пути для получения высоких технологий? Почему Западу выгодно видеть будущее современной России как «второе издание ЮАР времен апартеида»? И с какого времени борьба против колониального диктата англосаксов исторически объединяет уроженцев России и ЮАР? Попробуем разобраться...
#НиколайНикольский
Тогда, в ходе исполнения режимом апартеида своего южноафриканского «интернационального долга», погибло около миллиона человек, в основном гражданского населения. Вдобавок страна прожила 30 лет под санкциями. Сегодня уже как-то подзабылось, что ЮАР была обладателем ядерного оружия. Поражение ЮАР в 1991 г. обставили как неоколониальную «Перестройку наоборот» — это когда видимую власть от белого меньшинства с шумной помпезностью передают чёрному большинству. А под этот шумок англосаксонские неоколонизаторы тихо отбирают у страны ядерное оружие и усиливают свой контроль над сырьевыми и прочими богатствами. Почему лишение ядерного щита не вызвало в ЮАР никаких внутренних протестов? Чем санкции против ЮАР напоминают санкции против РФ, вводимые с 2014 года? Как и где ЮАР находила обходные пути для получения высоких технологий? Почему Западу выгодно видеть будущее современной России как «второе издание ЮАР времен апартеида»? И с какого времени борьба против колониального диктата англосаксов исторически объединяет уроженцев России и ЮАР? Попробуем разобраться...
#НиколайНикольский