🌕Разведчик Ян Черняк: «человек-тень» и его заслуги

115 лет назад, 6 апреля 1909 года родился Ян Черняк — один из наиболее талантливых, удачливых — и одновременно самых таинственных советских разведчиков 1930—40-х годов.

В этой связи достаточно отметить то, что по некоторым данным даже его официальная фамилия Черняк придумана в молодости им самим — по причине темного цвета своих волос. В связи с чем поневоле возникает вопрос...

А не такими же выдуманными являются и остальные формальные биографические данные ветерана советской разведки, широко тиражируемые ныне в Интернете? Например то, что на самом деле Яна Петровича звали «Янкелем Пинхусовичем» — и что происходил он из семьи небогатых еврейских торговцев, бесследно сгинувших в лихолетье 1 мировой войны…
Так или иначе, доступные данные гласят, что рано потерявший родителей мальчик воспитывался в сиротском приюте в родных Черновцах. Изначально древнерусском городе, в начале 15 века перешедшем под контроль Молдавского княжества. С 18 века — принадлежащем Австро-венгерской империи. После ее распада в 1918 году — Черновцы захватила Румыния. А в 1944 г. город и область вновь воссоединились теперь уже с Советской Украиной. Правда, после победы там в 1991 г. националистических сил регион вновь стал местом немалого влияния радикальных националистов, — пусть и во многом уравновешиваемых ориентирующейся на Румынию значительной части местных уроженцев.
Несмотря на суровые «стартовые условия», Ян вступил во взрослую жизнь с немалыми достижениями. Не просто успешно окончив среднюю школу в 1927 году, — но досконально изучив целых 7 европейских языков! Тем не менее вначале талантливый юноша решил посвятить себя отнюдь не гуманитарной стезе — окончил Пражское высшее техническое училище с дипломом инженера. Читать далее…

#НиколайВознесенский #Юбилеи

🌕О возможности «бандерюгенда» и «всеобщей жажды перемоги»

Первые выводы: «всеобщая жажда перемоги» и моральное влияние «бандерюгенда» — сильно преувеличивались.

В самом деле, сообщения о том, что почти 100 % опрошенных украинцев видят будущее исключительно в виде «перемоги» с выходом на границы 91 года (а лучше — с занятием «исконных украинских земель» вроде Курской и Белгородской областей) крайне живуч — и отнюдь не только в собственно бандеровских СМИ.

На него ссылаются и в части российских СМИ, и блогосферы — особенно гласно или негласно поддерживающих так называемую «партию мира». Причем под последним прозрачно подразумевается чаще всего «похабный мир», — вспоминая оценки более чем столетней давности о мирных договорах, заключенных и в Брест-Литовске, и в Версале. Читать далее…

#НиколайВознесенский #Столицыиокраины

🌕Как Франция решила «приватизировать» Украину — и чуть не лишилась флота

Аппетиты французских политиков по «украинскому вопросу», что столетие назад, что сейчас, скромностью не отличаются. Впрочем, как и победными результатами в итоге…
105 лет назад — апрель 1919 года для французской политики в черноморском регионе получился воистину судьбоносным. Правда, исключительно со знаком «минус» — вынужденным сворачиванием военного присутствия, больше похожим на паническое бегство, вызванным массовым мятежом на собственном же флоте.

А как же все многообещающе начиналось всего несколько месяцев назад! Когда в начале ноября 1918 года, после вспыхнувшей в Германии и тут же перекинувшихся на ее союзников революций, судьба крайне тяжелой и кровопролитной для всех ее участников Первой мировой войны была практически за несколько дней решена — в пользу Антанты.
Тогда же Англия с Францией занялись «дележом немецкого наследства», — включая оккупированные Вторым Рейхом по Брест-Литовскому миру территории, прежде всего — малороссийские губернии распавшейся Российской империи. Да в общем, и некоторые неоккупированные тоже: англичане в Архангельске и в Закавказье, американцы с японцами на Дальнем Востоке начали открытую интервенцию еще в середине 1918 г. Читать далее…

#НиколайВознесенский #ИсторияиНаследие

🌕Россия-Гагаузия: новый серьёзный аргумент в народно-финансовой дипломатии

Прямая финансовая помощь дружественному населению в сопредельных странах — явление нечастое, а потому особенно эффективное… 22 апреля для первых жителей Гагаузской автономии в Молдове открыли счета в российском «Промсвязьбанке». Заодно с дебетными картами — и массой приятных бонусов. Вроде 2 % кешбэка при оплате картами товаров и услуг, — а также пакета услуг бесплатной юридической помощи по ряду вопросов для таких клиентов.

Но конечно, самый приятный бонус — это ожидающаяся ежемесячная гуманитарная помощь для держателей карт — гагаузских пенсионеров и бюджетников. По предварительным договоренностям, достигнутым еще в марте, должная составлять 2 тысячи молдавских лей, чуть больше 10 тысяч рублей.
Число ее адресантов, согласно подсчетам главы Гагаузии Евгении Гуцул, может составить до 35 тысяч человек. То есть суммарно в год — до 4,2 млрд. рублей.
Практически нет сомнений, что забугорное ИПСО вскоре начнет проливать «крокодиловы слезы» относительно «огромных денег, отбираемых у российских пенсионеров» и просто граждан. Хотя как раз кому-кому, — а пожилым россиянам положенные им выплаты ну никак не уменьшатся из-за вышеупомянутой «гуманитарной помощи». Читать далее…

#НиколайВознесенский #Гагаузия #Молдавия

🌕Интервью Буданова: фальшивая бравада и плохо сдерживаемый страх

Недавние откровения шефа военной разведки Украины заставляют серьезно задуматься о том, что он действительно хотел донести аудитории…
Вообще основное впечатление от данного интервью — это постоянное увиливание Буданова от прямых ответов и максимально обтекаемые формулировки. Кто-то может сказать: ну, так это ж нормально, чай он не просто генерал, — а разведчик, «боец невидимого фронта», так сказать, чего ему сильно откровенничать?

Но почему ж тогда глава ГУР не скупился на пышно-«переможные» заявления раньше? Многие из них, как видится, не без иронии ему напомнила журналистка Би-Би-Си, задававшая вопросы.

«Кирилл Буданов — самый публичный руководитель военной разведки не только в истории Украины, но и в масштабах всего мира. Он регулярно дает интервью журналистам и появляется на публичных мероприятиях, где с одинаково невозмутимым выражением лица озвучивает оптимистичные прогнозы для Украины в войне и предсказывает распад России».

Тем неожиданнее, правда, уже под конец беседы прежний «предсказатель распада России» дал понять, что сие в обозримом будущем как-то не предвидится. Читать далее…

#НиколайВознесенский

🌕Одесская Хатынь: зверский «камин-аут» украинских нацистов

Сегодня — 10-я годовщина бесчеловечного сожжения десятков мирных людей в одесском Доме Профсоюзов, протестовавших против нацистского переворота в Киеве.

Конечно, сегодня, вспоминая тысячи погибших за прошедшее десятилетие от рук «свидомых» карателей жителей Донбасса, формально численность погибших в Одессе противников путчистов кому-то может показаться не такой уж и значительной.

Пусть даже официально признанные укро-властью 42 жертвы, как считают многие очевидцы тех событий — это лишь малая доля тех, кто пожертвовал в тот день своей жизнью в борьбе с новой вспышкой «коричневой чумы», с подачи Запада вновь распространившейся на Украине.
Даже говорить о том, что украинские националисты впервые в истории показали миру свою бесчеловечную сущность — тоже не приходится. Трагические события 2 мая не даром часто называют «Одесской Хатынью», — а ведь историческую Хатынь тоже жгли с сотнями мирных людей все те же «борцы за вильную Украину» (правда, в услужении у Гитлера, который не хотел предоставлять этому сброду даже марионеточную псевдогосударственность на манер словацкого режима Йозефа Тисо.) Но сей момент никоим образом не охлаждал готовность этих извергов из украинских «шуцманшафт-батальонов» совершать изощренные убийства и белорусов, и тех же украинцев — эсесовские офицеры осуществляли лишь общее руководство этими преступлениями. Читать далее…

#НиколайВознесенский

«Первый блин комом»: почему первые российские банки оказались неэффективными

270 лет назад, 13 мая 1754 года, императрица Елизавета Петровна учредила в Российской империи первые в истории страны банки.
Это были Государственные Дворянский и Купеческий банки в ведении, соответственно, Сената и Коммерцколлегии, находившихся на высших этажах структуры государственного управления. Капитал для этих банков (750 и 500 тысяч рублей соответственно) также имел государственное происхождение — за счет немалых сборов от введения государственной же винной монополии.

Которые первоначально предполагалось пустить на военные расходы, — но поскольку объем поступивших средств был неожиданно большим от ожидавшегося, их решили вложить и в банковскую деятельность тоже.
Конечно, сказать, что до этого момента таковой на Руси вообще не существовало — не приходится. Просто речь шла лишь об отдельных ее элементах — преимущественно займах. Так что, например, еще в знаменитой Русской Правде Великого князя Киевского Ярослава Мудрого и его сыновей-«ярославичей» было прописано четкое ограничение слишком уж беспредельных аппетитов ростовщиков по размеру взимаемых процентов — не больше суммы самого займа, вне зависимости от срока, на который он предоставлялся. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Как латиняне захватили «Второй Рим»

820 лет назад, 16 мая 1204 г. в Константинополе, в самом величественном храме православного мира Святой Софии был коронован императором Латинской империи граф Балдуин Фландрский, один из вождей 4 крестового похода.

Это произошло спустя чуть больше месяца после захвата с последующим чудовищным грабежом столицы древней Византийской империи, произошедшим 13 апреля того же года. Венецианцы «играли в долгую».

В 1261 г. византийцы — захватчики, но «венецианский Уолл-Стрит» сохранил за собой большинство выделенных им крестоносцами византийских земель, так что город ушлых торгашей многие современники в этот период называли «Венецианской империей».
Кратким был период существования «Латинской» (или же Романской, или Франкской, как ее называли сами завоеватели). Читать далее…

#НиколайВознесенский

Яценюк. Премьер-«камикадзе» вместо «пули в лоб» стал олигархом

Отмечающий 50-летие Арсений Яценюк — яркий пример успешного исполнения «истинной украинской мечты» — награбить побольше у обнищавших соотечественников и «слинять» в США.
Родился будущий укро-премьер в областном центре Черновцы на Галичине. И хотя этот город был, например, родиной и одного из самых эффективных советских разведчиков Яна Черняка — гораздо больше он известен своими радикалами бандеровских взглядов.

Многие из которых, впрочем, после Второй мировой слелали вывод из катастрофического поражения Гитлера, — а потому и перестали как минимум акцентировать свой прежний «пещерный» антисемитизм. Так что после последнего Майдана 2013—14 годов на территории «великой европейской державы» даже появился термин, больше смахивающий на откровенный «оксюморон» — «жидобандеровец».
Таковым, например, с гордостью именовал себя один из главных спонсоров карательных батальонов нацистов на Донбассе днепропетровский олигарх Коломойский. Не слишком отставал от него и «галахический еврей» и укро-президент Порошенко — по отцу Вальцман.
Ну, а уж современный «мем» западной пропаганды «на Украине нацизма нет и не может быть, потому что их президент Зеленский — еврей» известен, наверное, абсолютно всем. Жаль, не все (особенно на Западе) при этом помнят, что фамилия отца Гитлера тоже была Шикльгрубер…
Правда, в ближайших предках Арсения Петровича вроде бы представителей «избранного народа» не зафиксировано — за исключением разве что совсем уж «конспирологических» версий. Зато его жена, Терезия, в девичестве носила фамилию Гур. Принадлежа к одному из самых известных еврейских родов из числа «хасидов» — влиятельных как в самом Израиле, так и на Западе в целом. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Князь Курбский: «Власов» 16 века — и крах его предательской идеологии

460 лет назад, 1564 году перебежал на сторону врага командующий русскими войсками в Ливонии воевода Андрей Курбский. Как одится среди такой публики, он тут же начал оправдывать свое предательство некими «высокими мотивами», — попутно ведя вражеские рати против своей Родины и соотечественников…
Вообще прямо сравнивать печально известного топ-предателя генерала Власова с Курбским было бы даже отчасти необоснованным оскорблением в адрес первого.

Да, оба эти военачальники до поры до времени водили в бой войска своей страны — и даже добивались заметных успехов. Власов — в ходе боев под Киевом и контрнаступления под Москвой зимой 1941—42 годов, Курбский — при взятии Казани, во время Ливонской войны и стычках набегами крымско-татарских орд.
Тем не менее бывший советский генерал по крайней мере до самого момента добровольной сдачи в плен гитлеровцам ранее с ними не сотрудничал — таких фактов не было обнаружено даже в ходе самого дотошного следствия уже после окончания войны и подготовке судебного процесса над высокопоставленными изменниками Родины.
А вот то, что Курбский минимум за полтора года до своего побега в Литву переписывался с польским королем (и одновременно — Великим князем Литовским), готовя почву для своей измены, и выдавая ценнейшие сведения, доступные ему как особе, приближенной к царю и командующему стотысячной русской армией на «Ливонском театре военных действий», ныне является практически неопровержимым фактом. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Венгрия-1956: как Советская армия разгромила фашистский путч

1956 год ознаменовался не только для Венгрии, но и для всех стран социалистического содружества во главе с СССР серьезным кризисом.
Еще бы — под вопросом стояла целостность созданного всего год назад анти-НАТОвского Варшавского Договора, «раскалывание» его на две части, северную и южную, в случае, если бы войска США и их европейских сателлитов зашли бы на венгерскую территорию с разрешения (а то и по прямому приглашению) ее новых властей.

Тем более что и в Польше аккурат к осени активизировались антисоветские выступления, пусть и локализованные преимущественно в Познани, — что даже заставило советское руководство провести «демонстрацию силы» с крупными танковыми учениями вблизи Варшавы.
В самой же Венгрии бушевала почти классическая «перестройка». Конечно, о провальной политике Горбачева тогда еще не знали, но ситуация там весьма напоминала то, что произошло в СССР в 1985—91 годах.
Когда первоначальные лозунги о борьбе с «допущенными перегибами в сталинскую эпоху и наказании виновных в них», «реформировании социализма» быстро трансформировались в требования радикального слома наличной политической системы и прежнего курса, разрыва с СССР и «нейтралитета», за которым без труда просматривался переход страны на сторону Запада.
Ну, правда, до формального запрета компартии дело дойти не успело, хотя фактическое отстранение ее от власти уже наблюдалось хотя бы в наличии в «реформаторском» правительстве Имре Надя всего-то трех министров-коммунистов во главе отнюдь не самых важных министерств. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Дело Фрича-Бломберга: как Гитлер при помощи «аморалки» боролся с военной оппозицией

Январь 1938 года выдался для военной верхушки Германии во многом судьбоносным. Правда, больше со знаком «минус». Что даже потом было названо некоторыми комментаторами «сухой революцией» — с намеком, что «обезглавливание» Вермахта произошло бескровным путем. Данная шутка, кстати, нисколько не выглядит натянутой — или малообоснованной. В 1935 году в Третьем Рейхе уже происходила одна подобная «революция» — с уничтожением верхушки СА.

Тех самых «коричневорубашечников», цвет формы которых даже несмотря на их формальный роспуск, стал причиной для наречения германского национал-социализма «коричневой чумой».
Руководивший «штурмовиками», созданными для силового захвата Гитлером власти в Веймарской республике, Эрнст Рем после формально мирного обретения своим фюрером кресла канцлера, возомнил себя слишком уж важной и самостоятельной фигурой. За что и поплатился вместе в парой сотней единомышленников из верхушки СА — в ночь с 29 на 30 июня 1935 года, потом прозванной «ночью длинных ножей».
В противовес этому события зимы 1938 года протекали намного более мирно — хоть и не без скандалов. А начинались, чуть раньше, как романтическая история о влюбленных, которые, несмотря на колоссальную разницу в общественном положении сумели преодолеть сословные предрассудки и вступить в брак.
Именно так начиналась интрига с военным министром Германии Вернером фон Бломбергом. Овдовевший еще в 1932 году 54-летний фельдмаршал, после назначения Гитлера рейхс-канцлером ставший 30 января 1933 года военным министром, вскоре познакомился с обаятельной секретаршей из военного ведомства Евой Грун. А в начале 38 года не только предложил красавице руку и сердце, но и попросил «благословить» этот брак высших «бонз» Рейха — Гитлера и его официального преемника Геринга. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Белорусский фильм о Мариуполе: больше, чем фильм

Документальная лента белорусского режиссера Ксении Лебедевой, вышедшая на 1 канале белорусского ТВ 18 мая, видится явлением не только местной кинематографии, но затрагивает глубинные основы и народного сознания, и «большой» политики…

Действительно, если даже бегло посмотреть в Интернете видео самых разных размеров и жанров, освещающие события вокруг боев в теперь уже российском Мариуполе весной 2022 года, — список получится очень впечатляющим. Причем — представленный точками зрения участников обеих сторон противостояния. Собственно, об огромной важности этой темы свидетельствует хотя бы то, что бандеровская «агитка» по поводу «зверств и разрушений российских оккупантов в героически защищавшемся украинском городе Мариуполь» в этом году даже получила главный приз американской киноакадемии — Оскар — в номинации документальных фильмов. Став первой в истории «поделкой» от укро-авторов, удостоенной популярной в определенных кругах золотой статуэтки, не без основания считающейся многими слегка модифицированным «идолом» древнеегипетского бога смерти. Понятно, что самые свободные и независимые на свете американские «киноакадемики» просто так данное убожество родом из такой же «великой и незалежной» державы своей наградой бы не почтили. Тут ведь, как и с выбором той же Украины «победителем Евровидения» (а еще раньше — с назначением Нобелевских премий по литературе, по странной случайности присуждавшихся почти исключительно антисоветчикам и русофобам), — «рулит» исключительно «политическая целесообразность». Так что раз кино о Мариуполе, снятом укро-нацистами, наградили, — значит, тема эта по-прежнему считается «Вашингтонским обкомом» архиважной. Что, соответственно, требует и столь же талантливого и активного противодействия пропаганде укро-нацистов и их западных хозяев со стороны противостоящих им здоровых сил человечества. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Волнения в ГДР в 1953 году: причины и последствия

В конце весны — начале лета 1953 года в Восточной Германии произошли массовые выступления, едва не закончившиеся свержением власти и переходом страны на сторону НАТО…
«В сухом остатке» события того времени выглядят так. Предпринятые восточно-немецким правительством меры по увеличению норм выработки на производстве вместе с повышением цен на основные продовольственные товары вызвали возрастающие протесты рабочих промышленных предприятий.

Своего пика они достигли 15-17 июня 1953 г. Когда число их участников достиг значительного числа, начались захваты правительственных и партийных учреждений, полицейских участков. Выдвигаемые требования стали включать в себя не только экономические, но и политические моменты вроде отставки правительства, вывода советских войск, присоединения к ФРГ, возвращения «восточных территорий» (переданных после 1945 года Польше) и т.д.
Немало выступающих на митингах откровенно бравировали своей прошлой службой в Вермахте — и даже в СС. Правда, к однозначному реваншу гитлеризма не призывая, пока удовлетворяясь «паллиативным» требованием «воссоединения с ФРГ». Где основные «герои Рейха» ощущали себя вполне комфортно и даже продолжали служить новым хозяевам с Запада в составе бундесвера и западногерманских спецслужб.
Ввиду явной неспособности справиться с беспорядками властей ГДР, в ситуацию вмешалась администрация Группы советских оккупационных войск в Германии. После ввода танковых частей в города с наиболее выраженными очагами беспорядков, последние быстро пошли на убыль. Окончательно ситуация стабилизировалась после оказания ГДР быстрой и значительной по объему экономической помощи. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Как Россия отстояла побережье Охотского моря

В мае 1924 года в ряде уездов Восточной Сибири вспыхнул сепаратистский мятеж, участники которого провозгласили независимость Тунгусской республики.
Большинство доступных источников сообщают о тех событиях в таком ключе. Дескать, после окончания Гражданской войны в начале 20-х годов Советская власть допустила ряд ошибок в управлении восточными регионами страны. В частности, Охотский уезд был отделен от Якутской АССР, что вызвало неудовольствие проживавших там эвенков, в то время обычно называвшихся тунгусами.

Проведение искусственной границы и лишение выхода ЯАССР прямого выхода к Охотскому морю и его портам нарушило традиционные хозяйственные связи и торговлю. Допускались также и кадровые ошибки: в частности, очень низок был процент руководящих работников из числа местного населения, да и их «моральные качества» были не слишком высокими, что приводило к значительным злоупотреблениям. Особенно — по отношению к зажиточным хозяевам. Все это привело к массовому обнищанию местного населения — и подвигло его на восстание против Советской власти, начавшемуся 10 мая 1924 года. При этом его главными целями являлись якобы лишь требования включения Охотского уезда в состав новосозданной в марте 1922 г. Якутской автономной области — да восстановление нормальной работы прежней логистики. Само же восстание протекало почти бескровно — восставшие старались щадить красноармейцев, обычно лишь отправляя пленных восвояси за пределы зоны своего контроля.
Направленные большевиками для подавления восстания войска также предпочли действовать больше уговорами — и в конце концов добились заключения мирного договора.

#НиколайВознесенский

30 лет назад, 19 июля 1994 года состоялось официальное вступление в должность президента победившего на выборах Леонида Кучмы. Шедшего на них под пророссийскими лозунгами, — но сделавшего все для превращения Украины не просто в «не-Россию», — но «анти-Россию».

Финалом карьеры одного из наиболее известных политикков постсоветской Украины, обманувшего надежды своих избирателей на восстановление дружественных связей с Россией, стал Майдан 2004 г. Правда, сам Кучма тогда в президенты не баллотировался (так как уже отбывал второй допустимый по Конституции срок). Но отобранная под предлогом «борьбы с фальсификациями» победа у его соратника и протеже Виктора Януковича тоже является однозначным фиаско. Впрочем, в личном плане Леонид Данилович особо не пострадал — пусть после прихода к власти Ющенко его и лишили гарантий прежнего правительства как бывшему президенту на бесплатную госдачу и прочие «плюшки». В самом деле, для тестя миллиардера Пинчука подобные «лишения» могут вызвать лишь скептическую улыбку.

Как бы там ни было, несмотря на столь откровенный «удар ниже пояса» со стороны Запада как устроенный им Майдан, Кучма все равно остался истовым «западником» — и сторонником «незалежной Украины» бандеровского толка. Так что его даже привлекали к переговорам в Минске, чтобы выторговать для нацисткой верхушки Киева более выгодные условия мирных соглашений. Да и с началом Специальной военной операции бывшая «надежда пророссийских регионов Украины» по-прежнему отличается вполне «свидомой» риторикой. Что ж, особо удивляться этому не стоит — недаром пословица «вовремя предать — значит предвидеть» является одной из самых любимых среди «незалежных» политиков. Одним из самых ярких представителей которых и стал Леонид Кучма, сорвавший своим предательством избирателей их надежды на ревизию самоубийственных для когда-то одной из самых цветущих республик СССР Беловежских соглашений.

#НиколайВознесенский

240 лет назад, 27 июля 1784 года родился знаменитый герой войны 1812 года, прославивший свое имя не только на военном поприщ

День рождения знаменитого партизана и поэта Дениса Давыдова — прекрасный повод задуматься и о герое, и о народе, так неприятно удивлявшем «иностранные делегации» в 1812, 1941 годах. И даже задурив, за-майданив изрядную его часть, все равно столкнулись с единством российского многонационального народа.
Герои 1812 года Денис Давыдов и его близкий родственник генерал Ермолов, как и многие соотечественники — выходцы из Орды, о чем он весело писал:
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан горю:
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю…
А ещё Денис Давыдов — прообраз гусара Денисова, героя «Войны и мира», влюбленного в юную Наташу Ростову, о которой тоже будет рассказ удивительный…

#НиколайВознесенский

Как создавалась «Альфа»: к 50-летнему юбилею легендарной спецгруппы

Соответствующий приказ был подписан Председателем КГБ Юрием Андроповым 50 лет назад, 29 июля 1974 года. Считается, что главной причиной организации новой структуры стал нашумевший теракт на Мюнхенской олимпиаде. Когда группа палестинских террористов захватила спортсменов олимпийской сборной Израиля — в итоге 11 из них погибло. А поскольку Олимпиада-80 должна была быть проведена в Москве, то Юрий Владимирович особо обеспокоился безопасностью столь представительного международного форума.
И — убедил высшее руководство в необходимости появления в стране эффективного антитеррористического формирования. Собственно, по свидетельству современников Юрия Владимировича, сам он говорил, что буква «А» в именовании последнего как раз и является аббревиатурой от слова «антитеррор». Еще в качестве оснований для создания «Альфы» называют необходимость борьбы с «воздушным терроризмом» — угоном советских самолетов обычно с требованием лететь за рубеж. После этого в рамках 7-го Управления КГБ и было создано новое подразделение. В некоторых источниках, правда, наличествует путаница на этот счет, — когда говорится, что «альфовцы» последовательно подчинялись и 7-му, и 5-му Управлению главной спецслужбы СССР. На самом деле, 5-м было не управление, курирующее спецназовцев (КГБ-шная «пятерка» занималась борьбой с диссидентским движением), — а 5-й отдел все той же «семерки».
Основная задача последней, вообще-то, состояла в «наружном наблюдении» с помощью как сотрудников, так и технических средств за всевозможными «объектами». Иностранными шпионами, такими же дипломатами, часто отличавшимися от первых разве что наличием дипломатического паспорта и такого же иммунитета. А также — собственными гражданами, заставляющими усомниться в их лояльности своей Родине и так далее. Тем не менее функции вышеупомянутого 5-го отдела несколько выбивались за рамки основной задачи 7-го Управления: его сотрудники должны были не столько мешать антигосударственной деятельности иностранных дипломатов, — но, наоборот, защищать их от возможных неприятностей. В том числе со стороны слишком уж «распропагандированных» западными «радиоголосами» советских граждан. Стремящихся попасть на Запад любой ценой, включая угрозы американским же дипломатам в случае отказа от немедленного выполнения их требований.
Самый яркий пример на этот счет произошел, правда, чуть позже — 28 марта 1979 года. Когда житель города Херсона Юрий Власенко в сопровождении второго секретаря посольства США Р. Прингла прошел в консульский отдел и потребовал незамедлительного выезда за рубеж. В случае отказа он угрожал привести в действие самодельную бомбу. В итоге после долгих переговоров со стороны офицеров «Альфы» «жаждущего американской свободы и демократии» горе-перебежчика пришлось-таки ликвидировать — к нескрываемой радости американских дипломатов. Но ведь этот случай — просто слишком вопиющий, чтобы быть сокрытым от широкой общественности. Чего не скажешь об успешных операциях новой спецгруппы по предотвращению таких терактов, в официальные сводки закономерно не попадавших… Посему подчинение «Альфы» 5-му отделу кагэбэшной «наружки» выглядит не слишком искусственным. Хотя безусловно, защита иностранных дипломатов от терактов была для «альфоовцев» отнюдь не самой частой причиной их работы — куда чаще им приходилось защищать собственных граждан и интересы государства в целом.

#НиколайВознесенский

К 70-летию восстановления совместного обучения в школах мальчиков и девочек

Летом 1954 года был прекращен длившийся 11 лет эксперимент по созданию «мужских» и «женских» школ. Соответствующее постановление Совета Министров СССР было опубликовано 18 июля 1954 года. Новый, 1954 / 55 учебный год советские школьники встречали уже в общих школах.
Собственно говоря, экспериментом по раздельному обучению было затронуто всего около 20 % советских детей, проживавших в столицах союзных республик, областных центрах и самых крупных городах.
Школы в населенных пунктах помельче решили не трогать — из-за возникновения в таком случае массы дополнительных проблем. Вроде необходимости делить и так не очень большие классы, искать новые помещения, учителей, готовить для них особые программы… Заодно эта цифра, 20 %, делает несколько сомнительной популярный тезис насчет того, что «с началом Великой Отечественной войны Сталин захотел милитаризовать обучение, готовя будущих военных прямо со школьной скамьи». А девочки в классах, соответственно, в этом процессе были лишними. Мотив так себе, если подумать. Во-первых, если бы это было так — то почему же новация коснулась только пятой части школьников? Да и то городских, которые преимущественно продолжали обучение после школы и в армию попадали далеко не всегда.
Во-вторых, обычные парни и так почти в полном составе (за исключением поступивших в ВУЗы с военной кафедрой или признанные больными) после школы шли служить в армию уже с 18 лет, — что куда лучше обеспечивало их реальную военную подготовку. Базис, которой давал уже «курс молодого бойца» продолжительностью с месяц. А полугодовая «учебка» вообще с нуля готовила полноценного бойца-специалиста — будь то просто пехотный сержант, связист, танкист, ракетчик и т.д. Да и не все ж (и даже небольшая часть) учебного времени в «мужских» школах уходила на военные и полувоенные предметы! Тем более что и девочек в это время можно было готовить для «женских» военных специальностей — вроде санинструктора или, например, связистки. Тем более что как раз в 1943 году Совнарком СССР уже постановил организовать действительно полноценные «школы с военным уклоном» — Суворовские училища. Куда принимали детей фронтовиков, сирот и полусирот, обеспечивая их всем необходимым в условиях «интерната» — действительно готовя из них будущих советских офицеров. Но при этом, кстати, не увеличивая число этих элитных заведений до десятков и сотен — в обычные военные училища продолжали принимать ребят и после школы, и отслуживших в армии.

#НиколайВознесенский