🌕Севастополь: созданный царствовать…

21 февраля 1784 года императрица Екатерина в своем Указе впервые официально нарекла Севастополем будущую главную базу Черноморского флота. Название было выбрано неслучайно и не только исходя лишь из чисто военных соображений — в основе лежали куда более масштабные геополитические замыслы…
Собственно, сам вышеупомянутый Указ касался не только будущего «города русской славы» — ему в документе был посвящен лишь один, 9-й по счету пункт.

А всего глава государства повелевала устроить или развивать целых полтора десятка городов и крепостей по всему необъятному (как минимум, в сравнении с очень многими «карликовыми» государствами Европы) Новороссийскому и Таврическому краю — Светлейшему Князю Григорию Потемкину. Его губернатору и фактическому «отцу» — благодаря которому прежние малообжитые местности и откровенное «Дикое поле» все быстрее превращалось в цивилизованный регион Российской державы. Читать далее…

#НиколайВознесенский #ИсторияиНаследие #Севастополь

🌕Между «желто-блакитным» и просто «голубым»: как «гей-свидомые» ополчились на «почетного» лжепатриарха

Недавний скандал с отменой награждения медалькой непризнанного «Киевского патриархата» открытого гомосексуалиста в очередной раз показал истинную суть «православно-незалежной духовности». Основой данного скандала послужило состоявшееся еще 8 февраля награждение нескольких «вояков» 72-й отдельной механизированной бригады ВСУ им. Черных Запорожцев медалью «За жертвенность и любовь к Украине» — от имени главы Киевского патриархата Филарета.

Среди которых, как очень быстро выяснилось, оказался и открытый «содомит» — военный медик Виктор Пилипенко. Не преминувший тут же отблагодарить в соцсетях виновника своего награждения:

«Друзья, я искренне рад, что патриарх Филарет сделал такой шаг и поблагодарил меня, открытого гея и ЛГБТ-активиста, за защиту — вручил мне медаль со своей подписью и печатью. Я рад, что Филарет и возглавляемый им Киевский патриархат кардинально изменили свою позицию относительно ЛГБТ+ людей и больше не считают нас "греховными" и причиной коронавируса». Читать далее…

#НиколайВознесенский #Публицистика

🌕Разведчик Ян Черняк: «человек-тень» и его заслуги

115 лет назад, 6 апреля 1909 года родился Ян Черняк — один из наиболее талантливых, удачливых — и одновременно самых таинственных советских разведчиков 1930—40-х годов.

В этой связи достаточно отметить то, что по некоторым данным даже его официальная фамилия Черняк придумана в молодости им самим — по причине темного цвета своих волос. В связи с чем поневоле возникает вопрос...

А не такими же выдуманными являются и остальные формальные биографические данные ветерана советской разведки, широко тиражируемые ныне в Интернете? Например то, что на самом деле Яна Петровича звали «Янкелем Пинхусовичем» — и что происходил он из семьи небогатых еврейских торговцев, бесследно сгинувших в лихолетье 1 мировой войны…
Так или иначе, доступные данные гласят, что рано потерявший родителей мальчик воспитывался в сиротском приюте в родных Черновцах. Изначально древнерусском городе, в начале 15 века перешедшем под контроль Молдавского княжества. С 18 века — принадлежащем Австро-венгерской империи. После ее распада в 1918 году — Черновцы захватила Румыния. А в 1944 г. город и область вновь воссоединились теперь уже с Советской Украиной. Правда, после победы там в 1991 г. националистических сил регион вновь стал местом немалого влияния радикальных националистов, — пусть и во многом уравновешиваемых ориентирующейся на Румынию значительной части местных уроженцев.
Несмотря на суровые «стартовые условия», Ян вступил во взрослую жизнь с немалыми достижениями. Не просто успешно окончив среднюю школу в 1927 году, — но досконально изучив целых 7 европейских языков! Тем не менее вначале талантливый юноша решил посвятить себя отнюдь не гуманитарной стезе — окончил Пражское высшее техническое училище с дипломом инженера. Читать далее…

#НиколайВознесенский #Юбилеи

🌕О возможности «бандерюгенда» и «всеобщей жажды перемоги»

Первые выводы: «всеобщая жажда перемоги» и моральное влияние «бандерюгенда» — сильно преувеличивались.

В самом деле, сообщения о том, что почти 100 % опрошенных украинцев видят будущее исключительно в виде «перемоги» с выходом на границы 91 года (а лучше — с занятием «исконных украинских земель» вроде Курской и Белгородской областей) крайне живуч — и отнюдь не только в собственно бандеровских СМИ.

На него ссылаются и в части российских СМИ, и блогосферы — особенно гласно или негласно поддерживающих так называемую «партию мира». Причем под последним прозрачно подразумевается чаще всего «похабный мир», — вспоминая оценки более чем столетней давности о мирных договорах, заключенных и в Брест-Литовске, и в Версале. Читать далее…

#НиколайВознесенский #Столицыиокраины

🌕Как Франция решила «приватизировать» Украину — и чуть не лишилась флота

Аппетиты французских политиков по «украинскому вопросу», что столетие назад, что сейчас, скромностью не отличаются. Впрочем, как и победными результатами в итоге…
105 лет назад — апрель 1919 года для французской политики в черноморском регионе получился воистину судьбоносным. Правда, исключительно со знаком «минус» — вынужденным сворачиванием военного присутствия, больше похожим на паническое бегство, вызванным массовым мятежом на собственном же флоте.

А как же все многообещающе начиналось всего несколько месяцев назад! Когда в начале ноября 1918 года, после вспыхнувшей в Германии и тут же перекинувшихся на ее союзников революций, судьба крайне тяжелой и кровопролитной для всех ее участников Первой мировой войны была практически за несколько дней решена — в пользу Антанты.
Тогда же Англия с Францией занялись «дележом немецкого наследства», — включая оккупированные Вторым Рейхом по Брест-Литовскому миру территории, прежде всего — малороссийские губернии распавшейся Российской империи. Да в общем, и некоторые неоккупированные тоже: англичане в Архангельске и в Закавказье, американцы с японцами на Дальнем Востоке начали открытую интервенцию еще в середине 1918 г. Читать далее…

#НиколайВознесенский #ИсторияиНаследие

🌕Россия-Гагаузия: новый серьёзный аргумент в народно-финансовой дипломатии

Прямая финансовая помощь дружественному населению в сопредельных странах — явление нечастое, а потому особенно эффективное… 22 апреля для первых жителей Гагаузской автономии в Молдове открыли счета в российском «Промсвязьбанке». Заодно с дебетными картами — и массой приятных бонусов. Вроде 2 % кешбэка при оплате картами товаров и услуг, — а также пакета услуг бесплатной юридической помощи по ряду вопросов для таких клиентов.

Но конечно, самый приятный бонус — это ожидающаяся ежемесячная гуманитарная помощь для держателей карт — гагаузских пенсионеров и бюджетников. По предварительным договоренностям, достигнутым еще в марте, должная составлять 2 тысячи молдавских лей, чуть больше 10 тысяч рублей.
Число ее адресантов, согласно подсчетам главы Гагаузии Евгении Гуцул, может составить до 35 тысяч человек. То есть суммарно в год — до 4,2 млрд. рублей.
Практически нет сомнений, что забугорное ИПСО вскоре начнет проливать «крокодиловы слезы» относительно «огромных денег, отбираемых у российских пенсионеров» и просто граждан. Хотя как раз кому-кому, — а пожилым россиянам положенные им выплаты ну никак не уменьшатся из-за вышеупомянутой «гуманитарной помощи». Читать далее…

#НиколайВознесенский #Гагаузия #Молдавия

🌕Интервью Буданова: фальшивая бравада и плохо сдерживаемый страх

Недавние откровения шефа военной разведки Украины заставляют серьезно задуматься о том, что он действительно хотел донести аудитории…
Вообще основное впечатление от данного интервью — это постоянное увиливание Буданова от прямых ответов и максимально обтекаемые формулировки. Кто-то может сказать: ну, так это ж нормально, чай он не просто генерал, — а разведчик, «боец невидимого фронта», так сказать, чего ему сильно откровенничать?

Но почему ж тогда глава ГУР не скупился на пышно-«переможные» заявления раньше? Многие из них, как видится, не без иронии ему напомнила журналистка Би-Би-Си, задававшая вопросы.

«Кирилл Буданов — самый публичный руководитель военной разведки не только в истории Украины, но и в масштабах всего мира. Он регулярно дает интервью журналистам и появляется на публичных мероприятиях, где с одинаково невозмутимым выражением лица озвучивает оптимистичные прогнозы для Украины в войне и предсказывает распад России».

Тем неожиданнее, правда, уже под конец беседы прежний «предсказатель распада России» дал понять, что сие в обозримом будущем как-то не предвидится. Читать далее…

#НиколайВознесенский

🌕Одесская Хатынь: зверский «камин-аут» украинских нацистов

Сегодня — 10-я годовщина бесчеловечного сожжения десятков мирных людей в одесском Доме Профсоюзов, протестовавших против нацистского переворота в Киеве.

Конечно, сегодня, вспоминая тысячи погибших за прошедшее десятилетие от рук «свидомых» карателей жителей Донбасса, формально численность погибших в Одессе противников путчистов кому-то может показаться не такой уж и значительной.

Пусть даже официально признанные укро-властью 42 жертвы, как считают многие очевидцы тех событий — это лишь малая доля тех, кто пожертвовал в тот день своей жизнью в борьбе с новой вспышкой «коричневой чумы», с подачи Запада вновь распространившейся на Украине.
Даже говорить о том, что украинские националисты впервые в истории показали миру свою бесчеловечную сущность — тоже не приходится. Трагические события 2 мая не даром часто называют «Одесской Хатынью», — а ведь историческую Хатынь тоже жгли с сотнями мирных людей все те же «борцы за вильную Украину» (правда, в услужении у Гитлера, который не хотел предоставлять этому сброду даже марионеточную псевдогосударственность на манер словацкого режима Йозефа Тисо.) Но сей момент никоим образом не охлаждал готовность этих извергов из украинских «шуцманшафт-батальонов» совершать изощренные убийства и белорусов, и тех же украинцев — эсесовские офицеры осуществляли лишь общее руководство этими преступлениями. Читать далее…

#НиколайВознесенский

«Первый блин комом»: почему первые российские банки оказались неэффективными

270 лет назад, 13 мая 1754 года, императрица Елизавета Петровна учредила в Российской империи первые в истории страны банки.
Это были Государственные Дворянский и Купеческий банки в ведении, соответственно, Сената и Коммерцколлегии, находившихся на высших этажах структуры государственного управления. Капитал для этих банков (750 и 500 тысяч рублей соответственно) также имел государственное происхождение — за счет немалых сборов от введения государственной же винной монополии.

Которые первоначально предполагалось пустить на военные расходы, — но поскольку объем поступивших средств был неожиданно большим от ожидавшегося, их решили вложить и в банковскую деятельность тоже.
Конечно, сказать, что до этого момента таковой на Руси вообще не существовало — не приходится. Просто речь шла лишь об отдельных ее элементах — преимущественно займах. Так что, например, еще в знаменитой Русской Правде Великого князя Киевского Ярослава Мудрого и его сыновей-«ярославичей» было прописано четкое ограничение слишком уж беспредельных аппетитов ростовщиков по размеру взимаемых процентов — не больше суммы самого займа, вне зависимости от срока, на который он предоставлялся. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Как латиняне захватили «Второй Рим»

820 лет назад, 16 мая 1204 г. в Константинополе, в самом величественном храме православного мира Святой Софии был коронован императором Латинской империи граф Балдуин Фландрский, один из вождей 4 крестового похода.

Это произошло спустя чуть больше месяца после захвата с последующим чудовищным грабежом столицы древней Византийской империи, произошедшим 13 апреля того же года. Венецианцы «играли в долгую».

В 1261 г. византийцы — захватчики, но «венецианский Уолл-Стрит» сохранил за собой большинство выделенных им крестоносцами византийских земель, так что город ушлых торгашей многие современники в этот период называли «Венецианской империей».
Кратким был период существования «Латинской» (или же Романской, или Франкской, как ее называли сами завоеватели). Читать далее…

#НиколайВознесенский

Яценюк. Премьер-«камикадзе» вместо «пули в лоб» стал олигархом

Отмечающий 50-летие Арсений Яценюк — яркий пример успешного исполнения «истинной украинской мечты» — награбить побольше у обнищавших соотечественников и «слинять» в США.
Родился будущий укро-премьер в областном центре Черновцы на Галичине. И хотя этот город был, например, родиной и одного из самых эффективных советских разведчиков Яна Черняка — гораздо больше он известен своими радикалами бандеровских взглядов.

Многие из которых, впрочем, после Второй мировой слелали вывод из катастрофического поражения Гитлера, — а потому и перестали как минимум акцентировать свой прежний «пещерный» антисемитизм. Так что после последнего Майдана 2013—14 годов на территории «великой европейской державы» даже появился термин, больше смахивающий на откровенный «оксюморон» — «жидобандеровец».
Таковым, например, с гордостью именовал себя один из главных спонсоров карательных батальонов нацистов на Донбассе днепропетровский олигарх Коломойский. Не слишком отставал от него и «галахический еврей» и укро-президент Порошенко — по отцу Вальцман.
Ну, а уж современный «мем» западной пропаганды «на Украине нацизма нет и не может быть, потому что их президент Зеленский — еврей» известен, наверное, абсолютно всем. Жаль, не все (особенно на Западе) при этом помнят, что фамилия отца Гитлера тоже была Шикльгрубер…
Правда, в ближайших предках Арсения Петровича вроде бы представителей «избранного народа» не зафиксировано — за исключением разве что совсем уж «конспирологических» версий. Зато его жена, Терезия, в девичестве носила фамилию Гур. Принадлежа к одному из самых известных еврейских родов из числа «хасидов» — влиятельных как в самом Израиле, так и на Западе в целом. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Князь Курбский: «Власов» 16 века — и крах его предательской идеологии

460 лет назад, 1564 году перебежал на сторону врага командующий русскими войсками в Ливонии воевода Андрей Курбский. Как одится среди такой публики, он тут же начал оправдывать свое предательство некими «высокими мотивами», — попутно ведя вражеские рати против своей Родины и соотечественников…
Вообще прямо сравнивать печально известного топ-предателя генерала Власова с Курбским было бы даже отчасти необоснованным оскорблением в адрес первого.

Да, оба эти военачальники до поры до времени водили в бой войска своей страны — и даже добивались заметных успехов. Власов — в ходе боев под Киевом и контрнаступления под Москвой зимой 1941—42 годов, Курбский — при взятии Казани, во время Ливонской войны и стычках набегами крымско-татарских орд.
Тем не менее бывший советский генерал по крайней мере до самого момента добровольной сдачи в плен гитлеровцам ранее с ними не сотрудничал — таких фактов не было обнаружено даже в ходе самого дотошного следствия уже после окончания войны и подготовке судебного процесса над высокопоставленными изменниками Родины.
А вот то, что Курбский минимум за полтора года до своего побега в Литву переписывался с польским королем (и одновременно — Великим князем Литовским), готовя почву для своей измены, и выдавая ценнейшие сведения, доступные ему как особе, приближенной к царю и командующему стотысячной русской армией на «Ливонском театре военных действий», ныне является практически неопровержимым фактом. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Венгрия-1956: как Советская армия разгромила фашистский путч

1956 год ознаменовался не только для Венгрии, но и для всех стран социалистического содружества во главе с СССР серьезным кризисом.
Еще бы — под вопросом стояла целостность созданного всего год назад анти-НАТОвского Варшавского Договора, «раскалывание» его на две части, северную и южную, в случае, если бы войска США и их европейских сателлитов зашли бы на венгерскую территорию с разрешения (а то и по прямому приглашению) ее новых властей.

Тем более что и в Польше аккурат к осени активизировались антисоветские выступления, пусть и локализованные преимущественно в Познани, — что даже заставило советское руководство провести «демонстрацию силы» с крупными танковыми учениями вблизи Варшавы.
В самой же Венгрии бушевала почти классическая «перестройка». Конечно, о провальной политике Горбачева тогда еще не знали, но ситуация там весьма напоминала то, что произошло в СССР в 1985—91 годах.
Когда первоначальные лозунги о борьбе с «допущенными перегибами в сталинскую эпоху и наказании виновных в них», «реформировании социализма» быстро трансформировались в требования радикального слома наличной политической системы и прежнего курса, разрыва с СССР и «нейтралитета», за которым без труда просматривался переход страны на сторону Запада.
Ну, правда, до формального запрета компартии дело дойти не успело, хотя фактическое отстранение ее от власти уже наблюдалось хотя бы в наличии в «реформаторском» правительстве Имре Надя всего-то трех министров-коммунистов во главе отнюдь не самых важных министерств. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Дело Фрича-Бломберга: как Гитлер при помощи «аморалки» боролся с военной оппозицией

Январь 1938 года выдался для военной верхушки Германии во многом судьбоносным. Правда, больше со знаком «минус». Что даже потом было названо некоторыми комментаторами «сухой революцией» — с намеком, что «обезглавливание» Вермахта произошло бескровным путем. Данная шутка, кстати, нисколько не выглядит натянутой — или малообоснованной. В 1935 году в Третьем Рейхе уже происходила одна подобная «революция» — с уничтожением верхушки СА.

Тех самых «коричневорубашечников», цвет формы которых даже несмотря на их формальный роспуск, стал причиной для наречения германского национал-социализма «коричневой чумой».
Руководивший «штурмовиками», созданными для силового захвата Гитлером власти в Веймарской республике, Эрнст Рем после формально мирного обретения своим фюрером кресла канцлера, возомнил себя слишком уж важной и самостоятельной фигурой. За что и поплатился вместе в парой сотней единомышленников из верхушки СА — в ночь с 29 на 30 июня 1935 года, потом прозванной «ночью длинных ножей».
В противовес этому события зимы 1938 года протекали намного более мирно — хоть и не без скандалов. А начинались, чуть раньше, как романтическая история о влюбленных, которые, несмотря на колоссальную разницу в общественном положении сумели преодолеть сословные предрассудки и вступить в брак.
Именно так начиналась интрига с военным министром Германии Вернером фон Бломбергом. Овдовевший еще в 1932 году 54-летний фельдмаршал, после назначения Гитлера рейхс-канцлером ставший 30 января 1933 года военным министром, вскоре познакомился с обаятельной секретаршей из военного ведомства Евой Грун. А в начале 38 года не только предложил красавице руку и сердце, но и попросил «благословить» этот брак высших «бонз» Рейха — Гитлера и его официального преемника Геринга. Читать далее…

#НиколайВознесенский

Белорусский фильм о Мариуполе: больше, чем фильм

Документальная лента белорусского режиссера Ксении Лебедевой, вышедшая на 1 канале белорусского ТВ 18 мая, видится явлением не только местной кинематографии, но затрагивает глубинные основы и народного сознания, и «большой» политики…

Действительно, если даже бегло посмотреть в Интернете видео самых разных размеров и жанров, освещающие события вокруг боев в теперь уже российском Мариуполе весной 2022 года, — список получится очень впечатляющим. Причем — представленный точками зрения участников обеих сторон противостояния. Собственно, об огромной важности этой темы свидетельствует хотя бы то, что бандеровская «агитка» по поводу «зверств и разрушений российских оккупантов в героически защищавшемся украинском городе Мариуполь» в этом году даже получила главный приз американской киноакадемии — Оскар — в номинации документальных фильмов. Став первой в истории «поделкой» от укро-авторов, удостоенной популярной в определенных кругах золотой статуэтки, не без основания считающейся многими слегка модифицированным «идолом» древнеегипетского бога смерти. Понятно, что самые свободные и независимые на свете американские «киноакадемики» просто так данное убожество родом из такой же «великой и незалежной» державы своей наградой бы не почтили. Тут ведь, как и с выбором той же Украины «победителем Евровидения» (а еще раньше — с назначением Нобелевских премий по литературе, по странной случайности присуждавшихся почти исключительно антисоветчикам и русофобам), — «рулит» исключительно «политическая целесообразность». Так что раз кино о Мариуполе, снятом укро-нацистами, наградили, — значит, тема эта по-прежнему считается «Вашингтонским обкомом» архиважной. Что, соответственно, требует и столь же талантливого и активного противодействия пропаганде укро-нацистов и их западных хозяев со стороны противостоящих им здоровых сил человечества. Читать далее…

#НиколайВознесенский