Камертон
«Сам черт выдумал тундру на пользу большевикам…» То, что не удалось осуществить немецкому генералу Фердинанду Шёрнеру в майских боях 1942 года против морских пехотинцев 12 ОБМП, с легкостью осуществили чиновники из ведомства фашистского министра пропаганды…
На Рыбачьем — боевая тревога!
В Ура-Губе 12-я отдельна бригада морской пехоты Северного флота находилась недолго. У военного руководства были основания предполагать, что неприятель, после того как сорван был его план наступления на Мурманск, предпримет наступление в другом направлении и попытается овладеть полуостровами Рыбачий и Средний...
Для командования Красной Армии эти полуострова были важны прежде тем, что с их берегов наши войска имели возможность контролировать подходы к порту Петсамо. Кроме того, эти полуострова могли быть использованы как плацдарм для удара в тыл противника. Такие же выгоды получили и немцы, если бы им удалось захватить эту территорию. Отсюда они могли бы контролировать весьма важные ближние наши морские коммуникации. И как плацдарм наступления на Мурманск полуострова эти также могли оказаться весьма удобными.
Чтобы пресечь возможный натиск противника в районе Рыбачьего, нужно было срочно укрепить полуостров. На основании приказа Наркома обороны и Наркома ВМФ от 12.07.1942 г. к 31.07.1942 г. был создан Северный оборонительный район (СОР) под командованием героя Ханко генерал-лейтенанта С. И. Кабанова. Военный Совет Северного флота по указанию Ставки Верховного Главнокомандующего издал боевой приказ: 12-й бригаде передислоцироваться на полуостров Рыбачий, укрепить его и охранять со всей стойкостью и бдительностью.
В Ура-Губе 12-я отдельна бригада морской пехоты Северного флота находилась недолго. У военного руководства были основания предполагать, что неприятель, после того как сорван был его план наступления на Мурманск, предпримет наступление в другом направлении и попытается овладеть полуостровами Рыбачий и Средний...
Для командования Красной Армии эти полуострова были важны прежде тем, что с их берегов наши войска имели возможность контролировать подходы к порту Петсамо. Кроме того, эти полуострова могли быть использованы как плацдарм для удара в тыл противника. Такие же выгоды получили и немцы, если бы им удалось захватить эту территорию. Отсюда они могли бы контролировать весьма важные ближние наши морские коммуникации. И как плацдарм наступления на Мурманск полуострова эти также могли оказаться весьма удобными.
Чтобы пресечь возможный натиск противника в районе Рыбачьего, нужно было срочно укрепить полуостров. На основании приказа Наркома обороны и Наркома ВМФ от 12.07.1942 г. к 31.07.1942 г. был создан Северный оборонительный район (СОР) под командованием героя Ханко генерал-лейтенанта С. И. Кабанова. Военный Совет Северного флота по указанию Ставки Верховного Главнокомандующего издал боевой приказ: 12-й бригаде передислоцироваться на полуостров Рыбачий, укрепить его и охранять со всей стойкостью и бдительностью.
Камертон
На Рыбачьем — боевая тревога!
В Ура-Губе 12-я отдельна бригада морской пехоты Северного флота находилась недолго. У военного руководства были основания предполагать, что неприятель, после того как сорван был его план наступления на Мурманск, предпримет наступление в другом направлении…
❤10👍8🔥6🤝2
«Логорейный день беды». Г.Садулаев, рассказ «День Победы»
Писатель, юрист, политический деятель и журналист (так торжественно и изобильно он представлен в Википедии) Герман Садулаев любит взять да пожаловаться в Сети. Например, когда-то он сильно страдал, что его обнесли с крупной литературной премией, лишили лауреатских лавров, хотя текст его и попал в шорт-лист: «Роман мой был не сильно хуже остальных романов. И можно было дать мне 3-е место хотя бы из фронды», — не ведая стыда, выводил он в далёком уже 2010 году и добавлял, что из-за неполучения премии «закрылась дверь в литературную судьбу»
Писатель, юрист, политический деятель и журналист (так торжественно и изобильно он представлен в Википедии) Герман Садулаев любит взять да пожаловаться в Сети. Например, когда-то он сильно страдал, что его обнесли с крупной литературной премией, лишили лауреатских лавров, хотя текст его и попал в шорт-лист: «Роман мой был не сильно хуже остальных романов. И можно было дать мне 3-е место хотя бы из фронды», — не ведая стыда, выводил он в далёком уже 2010 году и добавлял, что из-за неполучения премии «закрылась дверь в литературную судьбу»
Камертон
«Логорейный день беды». Г.Садулаев, рассказ «День Победы»
Событие и впрямь не самое рядовое — попадание в программу ЕГЭ это вам не шубу в трусы заправлять. Тут явно что-то ещё уметь или иметь надо. Тут даже классиком мало быть. Уж сколько раз они, классики, то вводились, то выводились. Очередная смена политических…
😁8🔥4❤3👏2👎1
Камертон
Борьба Венесуэлы за независимость: накануне В текущей части нашего повествования о Венесуэле мы, наконец, коснемся освещения периода, непосредственно предшествующего начала ее реальной борьбы за независимость. Обычно краткая информация на этот счет является…
Как Наполеон стал «катализатором» венесуэльской независимости
Как уже говорилось в предыдущем материале, даже в начале 19 века ситуация в Венесуэле и Латинской (точнее сказать — испанской) Америке в целом все еще была далекой от той, которую принято называть революционной. Да, имелись недовольные, происходило подспудное «брожение умов», изредка возникали эпизодические протесты и даже вооруженные выступления, впрочем, реально практически не угрожавшие сложившейся колониальной системе...
Однако «классики» — «когда верхи не могут (управлять по старому), а низы не хотят (по старому жить)», — пока не было и в помине. Лишним доказательством чего, помимо прочего, стал очень скорый крах попытки «Предтечи венесуэльской борьбы за независимость» Франциско Миранды поднять в этом тогда еще «генерал-капитанстве» настоящее восстание, для чего им была снаряжена в 1806 году экспедиция на бриге «Линдер» и двух шхунах.
Однако очень скоро положение радикально изменилось. Не столько из-за пока еще не слишком заметного нежелания венесуэльских «низов» мириться с существующим положением, — но вполне себе полноценного «кризиса испанских верхов», — устроенных Наполеоном. Который не только «для красоты» провозгласил себя в 1804 году императором, — но в этом качестве посчитал вправе отнимать и даровать королевские короны монархам отдельных государств, которые Бонапарт военной силой присоединял к своей европейской империи. В начале 1808 года наступил черед Испании. Формально, 100-тысячная французская армия под командованием нескольких наполеоновских полководцев, включая знаменитого фельдмаршала Мюрата, первоначально зашла на испанскую территорию чисто с «транзитной» целью — добраться до Португалии, на которую «корсиканец» давно уже «точил зуб».
И хотя французы вошли в качестве вроде бы «нейтральной» (и даже дружественной) силы — все-таки испанское «величество» Карл Четвертый старался поддерживать с Наполеоном дружественные отношения — начало фактической интервенции очень взволновало королевский двор. Не без оснований заподозрив, что пресловутый «транзит» огромного количества иностранных войск в Португалию рано или поздно приведет к оккупации ими и Испании тоже, — министры начали готовить королевскую семью к эвакуации. Благо — куда бежать их величеству и высочествам мест хватало — испанские колонии были расположены по всему миру. А пример подобного сценария уже показали соседи-португальцы, — чей король с двором от греха подальше отправился в принадлежащую Португалии Бразилию.
Однако отъезд главы государства из столицы — в перспективе ее сдачи неприятелю: — вещь достаточно неоднозначная. С одной стороны, вроде и продиктованная рациональными соображениями, — с другой, напоминающее откровенное бегство. Что для лидера государства, заодно и верховного главнокомандующего его армии, попахивает трусостью и дезертирством, — мало сочетающимся с упрочением его авторитета среди населения и военных. Недаром Сталин Москву не покинул, даже когда командиры передовых гитлеровских частей могли наблюдать ее в сильные бинокли. Карл под номером 4 подобной храбростью не обладал, — а потому, когда жители столицы «за все хорошее», сделанное монархом, начали возмущаться — отрекся от престола в пользу сына Фердинанда Седьмого.
Как уже говорилось в предыдущем материале, даже в начале 19 века ситуация в Венесуэле и Латинской (точнее сказать — испанской) Америке в целом все еще была далекой от той, которую принято называть революционной. Да, имелись недовольные, происходило подспудное «брожение умов», изредка возникали эпизодические протесты и даже вооруженные выступления, впрочем, реально практически не угрожавшие сложившейся колониальной системе...
Однако «классики» — «когда верхи не могут (управлять по старому), а низы не хотят (по старому жить)», — пока не было и в помине. Лишним доказательством чего, помимо прочего, стал очень скорый крах попытки «Предтечи венесуэльской борьбы за независимость» Франциско Миранды поднять в этом тогда еще «генерал-капитанстве» настоящее восстание, для чего им была снаряжена в 1806 году экспедиция на бриге «Линдер» и двух шхунах.
Однако очень скоро положение радикально изменилось. Не столько из-за пока еще не слишком заметного нежелания венесуэльских «низов» мириться с существующим положением, — но вполне себе полноценного «кризиса испанских верхов», — устроенных Наполеоном. Который не только «для красоты» провозгласил себя в 1804 году императором, — но в этом качестве посчитал вправе отнимать и даровать королевские короны монархам отдельных государств, которые Бонапарт военной силой присоединял к своей европейской империи. В начале 1808 года наступил черед Испании. Формально, 100-тысячная французская армия под командованием нескольких наполеоновских полководцев, включая знаменитого фельдмаршала Мюрата, первоначально зашла на испанскую территорию чисто с «транзитной» целью — добраться до Португалии, на которую «корсиканец» давно уже «точил зуб».
И хотя французы вошли в качестве вроде бы «нейтральной» (и даже дружественной) силы — все-таки испанское «величество» Карл Четвертый старался поддерживать с Наполеоном дружественные отношения — начало фактической интервенции очень взволновало королевский двор. Не без оснований заподозрив, что пресловутый «транзит» огромного количества иностранных войск в Португалию рано или поздно приведет к оккупации ими и Испании тоже, — министры начали готовить королевскую семью к эвакуации. Благо — куда бежать их величеству и высочествам мест хватало — испанские колонии были расположены по всему миру. А пример подобного сценария уже показали соседи-португальцы, — чей король с двором от греха подальше отправился в принадлежащую Португалии Бразилию.
Однако отъезд главы государства из столицы — в перспективе ее сдачи неприятелю: — вещь достаточно неоднозначная. С одной стороны, вроде и продиктованная рациональными соображениями, — с другой, напоминающее откровенное бегство. Что для лидера государства, заодно и верховного главнокомандующего его армии, попахивает трусостью и дезертирством, — мало сочетающимся с упрочением его авторитета среди населения и военных. Недаром Сталин Москву не покинул, даже когда командиры передовых гитлеровских частей могли наблюдать ее в сильные бинокли. Карл под номером 4 подобной храбростью не обладал, — а потому, когда жители столицы «за все хорошее», сделанное монархом, начали возмущаться — отрекся от престола в пользу сына Фердинанда Седьмого.
❤13🔥4👍3👏2🤝2
Камертон
Вячеслав Владимирович, сын Владимира Мономаха Вячеслав Владимирович правил в Киеве формально несколько раз, фактически — считанные недели, стал важным символом политической культуры эпохи: он был одним из самых мирных, мягких и благонравных правителей XII…
Князь Всеводод Ольгович. Начало ольговичской эпохи южной Руси
Всеволод Ольгович был старшим сыном Олега Святославича, князя, который «боряшеся за Чернигов с Мономахом много лет». Летопись подчёркивает характер его отца, Олега Святославича: «Олег же бысть муж храбр, словесен и к рати ухищрен». Всеволод родился около 1094 года. Вырос в Чернигове — одном из главных политических центров Древней Руси...
Черниговское княжество при Ольговичах стало ареной непрерывных конфликтов. Борьба его отца с Владимиром Мономахом, потом — сложные отношения с его сыновьями, определили воинственное мировоззрение юного князя. Летопись отмечает: «Князь крепок и вельми ратям искусен».
Когда в 1139 году умер киевский князь Ярополк Владимирович, вопрос наследования быстро превратился в вооруженную борьбу. Ипатьевская летопись сообщает, что Всеволод действовал решительно, опередив Мстиславичей и опираясь на военную поддержку черниговских полков: «И взя Всеволод стол Киевский, сед якоже отец его хотѣ». Однако его вступление на престол встретило сопротивление. Заняв Киевское княжение после смерти Ярополка Владимировича, Всеволод стал участником ожесточённой борьбы между представителями двух могущественных ветвей Рюриковичей — Мономашичей и Ольговичей. Мономашичи, видя во Всеволоде наследника старой вражды, сразу стали собирать силы. Лаврентьевская летопись сохранила характерный фрагмент: «Не хотяша Мономашичи да седит Всеволод на столе, глаголюще: не от старей родов он». Современники еще ссылались на старшинство рода. Но судьба Киева переставала быть вопросом прежнего легитимного «старшинства» рода Рюриковичей. Княжение занимали по праву сильного.
Одной из заметных линий политики Всеволода была борьба за контроль над Переяславлем и Новгородом. Новгородцы в этот период стремились к самостоятельности и часто «меняли князей» по собственному желанию. В Новгородской Первой летописи говорится: «Новъгородци же рекоша: не хотим князя Всеволодова, но хотим от Мстиславли». Эта фраза показывает, что Всеволоду приходилось учитывать политические интересы сразу нескольких регионов. Он пытался создать собственный баланс сил, опираясь на черниговские земли, уделы братьев и лояльные дружины. Под его властью Киев временно стал центром «ольговичской» коалиции — впервые со времён Святослава Ярославича.
Всеволод стремился укрепить своё положение через связь с церковью. Он поддерживал митрополита Михаила и сохранял контроль над назначениями в ключевых епископиях. В летописях сохранились сведения о его покровительстве киевским монастырям. Под 1141 годом Ипатьевская летопись отмечает: «Всеволод же творяше добро монастырем, и дал есть имением многим». Однако отношения с частью духовенства оставались напряжёнными. Черноризцы Печерские, традиционно ориентированные на Мономашичей, воспринимали Всеволода как «чужака». Об этом прямо говорится: «И не любяху его черноризцы, зане же бяше от дому Ольгова».
Кульминацией княжения Всеволода Ольговича стала борьба с Изяславом Мстиславичем — одним из самых сильных князей Руси. Под 1146 годом Новгородская летопись передаёт слова Изяслава новгородцам: «Если ми поможете, иду на Всеволода, яко бы не седети ему на столе Кыевстѣм». Противостояние завершилось тем, что союзники Всеволода начали отходить от него. Под давлением обстоятельств он вынужден был искать примирения с киевлянами.
Всеволод Ольгович умер летом 1146 года, и его кончина оставила Киев в состоянии тяжёлой нестабильности. Ипатьевская летопись повествует: «И болезнь тяжка постигла его, и преставися князь Всеволод в лѣто 6654». Но важнейшим стало то, что перед смертью он передал Киев своему брату Игорю Ольговичу — шаг, который вызвал негодование вече и стал причиной последующих трагических событий. В Лаврентьевской летописи содержится фраза, якобы произнесённая Всеволодом перед смертью: «И положих на стол брату моему Игорю, а вы держите ему верность». Но киевляне не выполнили его просьбу. Вскоре Игорь был свергнут и казнён толпой: «И погибе Игорь не по правде, и много скорбяху Черниговци».
Всеволод Ольгович был старшим сыном Олега Святославича, князя, который «боряшеся за Чернигов с Мономахом много лет». Летопись подчёркивает характер его отца, Олега Святославича: «Олег же бысть муж храбр, словесен и к рати ухищрен». Всеволод родился около 1094 года. Вырос в Чернигове — одном из главных политических центров Древней Руси...
Черниговское княжество при Ольговичах стало ареной непрерывных конфликтов. Борьба его отца с Владимиром Мономахом, потом — сложные отношения с его сыновьями, определили воинственное мировоззрение юного князя. Летопись отмечает: «Князь крепок и вельми ратям искусен».
Когда в 1139 году умер киевский князь Ярополк Владимирович, вопрос наследования быстро превратился в вооруженную борьбу. Ипатьевская летопись сообщает, что Всеволод действовал решительно, опередив Мстиславичей и опираясь на военную поддержку черниговских полков: «И взя Всеволод стол Киевский, сед якоже отец его хотѣ». Однако его вступление на престол встретило сопротивление. Заняв Киевское княжение после смерти Ярополка Владимировича, Всеволод стал участником ожесточённой борьбы между представителями двух могущественных ветвей Рюриковичей — Мономашичей и Ольговичей. Мономашичи, видя во Всеволоде наследника старой вражды, сразу стали собирать силы. Лаврентьевская летопись сохранила характерный фрагмент: «Не хотяша Мономашичи да седит Всеволод на столе, глаголюще: не от старей родов он». Современники еще ссылались на старшинство рода. Но судьба Киева переставала быть вопросом прежнего легитимного «старшинства» рода Рюриковичей. Княжение занимали по праву сильного.
Одной из заметных линий политики Всеволода была борьба за контроль над Переяславлем и Новгородом. Новгородцы в этот период стремились к самостоятельности и часто «меняли князей» по собственному желанию. В Новгородской Первой летописи говорится: «Новъгородци же рекоша: не хотим князя Всеволодова, но хотим от Мстиславли». Эта фраза показывает, что Всеволоду приходилось учитывать политические интересы сразу нескольких регионов. Он пытался создать собственный баланс сил, опираясь на черниговские земли, уделы братьев и лояльные дружины. Под его властью Киев временно стал центром «ольговичской» коалиции — впервые со времён Святослава Ярославича.
Всеволод стремился укрепить своё положение через связь с церковью. Он поддерживал митрополита Михаила и сохранял контроль над назначениями в ключевых епископиях. В летописях сохранились сведения о его покровительстве киевским монастырям. Под 1141 годом Ипатьевская летопись отмечает: «Всеволод же творяше добро монастырем, и дал есть имением многим». Однако отношения с частью духовенства оставались напряжёнными. Черноризцы Печерские, традиционно ориентированные на Мономашичей, воспринимали Всеволода как «чужака». Об этом прямо говорится: «И не любяху его черноризцы, зане же бяше от дому Ольгова».
Кульминацией княжения Всеволода Ольговича стала борьба с Изяславом Мстиславичем — одним из самых сильных князей Руси. Под 1146 годом Новгородская летопись передаёт слова Изяслава новгородцам: «Если ми поможете, иду на Всеволода, яко бы не седети ему на столе Кыевстѣм». Противостояние завершилось тем, что союзники Всеволода начали отходить от него. Под давлением обстоятельств он вынужден был искать примирения с киевлянами.
Всеволод Ольгович умер летом 1146 года, и его кончина оставила Киев в состоянии тяжёлой нестабильности. Ипатьевская летопись повествует: «И болезнь тяжка постигла его, и преставися князь Всеволод в лѣто 6654». Но важнейшим стало то, что перед смертью он передал Киев своему брату Игорю Ольговичу — шаг, который вызвал негодование вече и стал причиной последующих трагических событий. В Лаврентьевской летописи содержится фраза, якобы произнесённая Всеволодом перед смертью: «И положих на стол брату моему Игорю, а вы держите ему верность». Но киевляне не выполнили его просьбу. Вскоре Игорь был свергнут и казнён толпой: «И погибе Игорь не по правде, и много скорбяху Черниговци».
❤7👍4🔥4👎1🤝1
Метареализм. Послесловие к Каталогу жанров
Давно пытался выразить свое восхищение пред неожиданным, но фундаментальным умозаключением тёзки и коллеги Маршака. Да все пропускал «информационные поводы». Три года назад исполнялось 250 лет Кольриджу, английскому поэту «озерной школы».
Много раз собирался написать нечто и на юбилей «Дня поэзии-1983» — каковых минуло… можете посчитать сколько. Так и пролетают поездными колесами круглые даты рождений людей, выхода книг… всего, что для меня составляется в коллаж «Поэзия». Этой весной 95-летие Кирилла Ковальджи уже прошло, 75-летие Натальи Гранцевой будет в следующем — тогда можно считать: загодя готовлюсь. Если кому-то покажется странным набор составляющих моего «коллажа» — готов объясниться.
Хотя мысль Кольриджа тоже многим (проверял) казалось парадоксальной, с неё и начну.
Давно пытался выразить свое восхищение пред неожиданным, но фундаментальным умозаключением тёзки и коллеги Маршака. Да все пропускал «информационные поводы». Три года назад исполнялось 250 лет Кольриджу, английскому поэту «озерной школы».
Много раз собирался написать нечто и на юбилей «Дня поэзии-1983» — каковых минуло… можете посчитать сколько. Так и пролетают поездными колесами круглые даты рождений людей, выхода книг… всего, что для меня составляется в коллаж «Поэзия». Этой весной 95-летие Кирилла Ковальджи уже прошло, 75-летие Натальи Гранцевой будет в следующем — тогда можно считать: загодя готовлюсь. Если кому-то покажется странным набор составляющих моего «коллажа» — готов объясниться.
Хотя мысль Кольриджа тоже многим (проверял) казалось парадоксальной, с неё и начну.
❤4👍3👀2😱1🕊1
Душа на два берега, или Письма релокантов, которые не отправить. Последний рейс из Астаны: за снегом из детства.
Сергей - 34-летний разработчик из Подмосковья. До 2022 года работал в столичном офисе крупной IT-компании: средняя зарплата в рублях, но стабильная, команда своя, корпоративы с шашлыками и песнями под гитару. Жил в типичной хрущёвке с родителями, по выходным ездил на дачу, летом - на Волгу с друзьями. В феврале 2022-го компания объявила релокейшн: кто хочет - переезжает в страны СНГ, зарплата в долларах, полный пакет.
Сергей подал заявку почти сразу: казалось, что это шанс на лучшую жизнь, больше денег и «свободы». Сначала Армения, потом Киргизия, последние полтора года - Казахстан, Астана. Там всё было удобно: русский везде, коллеги-«перебежчики», современные апартаменты, деньги выросли в разы. Но постепенно накрыла тоска - тихая, необъяснимая. Он понял, что бабки с нехилым комфортом не заменяют ощущение домашнего очага... В конце 2024-го уволился и вернулся в Россию с одним чемоданом и твёрдым решением начать всё заново - уже здесь, на родине.
Сергей - 34-летний разработчик из Подмосковья. До 2022 года работал в столичном офисе крупной IT-компании: средняя зарплата в рублях, но стабильная, команда своя, корпоративы с шашлыками и песнями под гитару. Жил в типичной хрущёвке с родителями, по выходным ездил на дачу, летом - на Волгу с друзьями. В феврале 2022-го компания объявила релокейшн: кто хочет - переезжает в страны СНГ, зарплата в долларах, полный пакет.
Сергей подал заявку почти сразу: казалось, что это шанс на лучшую жизнь, больше денег и «свободы». Сначала Армения, потом Киргизия, последние полтора года - Казахстан, Астана. Там всё было удобно: русский везде, коллеги-«перебежчики», современные апартаменты, деньги выросли в разы. Но постепенно накрыла тоска - тихая, необъяснимая. Он понял, что бабки с нехилым комфортом не заменяют ощущение домашнего очага... В конце 2024-го уволился и вернулся в Россию с одним чемоданом и твёрдым решением начать всё заново - уже здесь, на родине.
Камертон
Душа на два берега, или Письма релокантов, которые не отправить
Последний рейс из Астаны: за снегом из детства…
Сергей — 34-летний разработчик из Подмосковья. До 2022 года работал в столичном офисе крупной IT-компании: средняя зарплата в рублях, но стабильная, команда своя, корпоративы с шашлыками и песнями под гитару.…
Сергей — 34-летний разработчик из Подмосковья. До 2022 года работал в столичном офисе крупной IT-компании: средняя зарплата в рублях, но стабильная, команда своя, корпоративы с шашлыками и песнями под гитару.…
❤15🔥6👏3
Камертон
Как Наполеон стал «катализатором» венесуэльской независимости Как уже говорилось в предыдущем материале, даже в начале 19 века ситуация в Венесуэле и Латинской (точнее сказать — испанской) Америке в целом все еще была далекой от той, которую принято называть…
Первая Венесуэльская республика — и ее крах
Итак, 5 июля 1811 года избранный весной Конгресс провозгласил полную независимость Венесуэлы. Казалось — давняя мечта сторонников этой идеи сбылась. Но уже спустя чуть больше года Первая республика пала, — при этом «похоронив под своими обломками» и самого пламенного ее сторонника и генералиссимуса Франциско Миранду...
Которого передали испанцам… его же соратники во главе с Симоном Боливаром! Самое интересное, что обвинять в этом лишь испанских колонизаторов, с «превосходящими силами задушивших молодое независимое государство», в данном случае не приходится. То есть незадолго до подписания республиканцами капитуляции силы роялистов действительно превосходили венесуэльские больше, чем вдвое. Но изначально-то сие соотношение было с точностью до наоборот — и даже побольше! Испанский генерал Доминго Монтеверде, начавший свою кампанию в начале весны 1812 года, имел под ружьем всего-то около полутора тысяч бойцов. Правда, не прекраснодушных идеалистов-креолов, если и державших в руках оружие, — то разве что на охоте или на службе в территориальных полках, куда колонисты вступали больше для того, чтобы иметь возможность носить красивые мундиры, дабы выглядеть в глазах местных красавиц «мужественными мачо».
Монтеверде же и «костяк» его будущей армии были морскими пехотинцами, — успевшими до прибытия в Венесуэлу принять участие в десятках боев и при абордаже вражеских судов, и при высадках на вражескую территорию в Европе. Однако снаряжение этих закаленных бойцов оставляло желать лучшего — Регентский Совет в Испании все еще контролировал всего лишь порт Кадис — да и то лишь благодаря поддержке британского экспедиционного корпуса под командованием будущего победителя Наполеона при Ватерлоо сэра Артура Уэсли, получившего за нее титул герцога Веллинтона.
Однако на территорию, контролируемую республиканцами, бравый «морпех» двинулся, как писал один из тогдашних хронистов: «…с испанцами и жителями Коро, священником по имени Торельяс, хирургом, десятью тысячами патронов, гаубицей и десятью центнерами продовольствия». — Не совсем, конечно, полное соответствие с песней времен уже нашей Гражданской войны «десять винтовок на весь батальон, в каждой винтовке — последний патрон…», — но весьма близко к этому. С другой стороны, губернатором Коро, — одним из венесуэльских «капитанств»-провинций, сохранивших верность испанской короне: — Монтеверде и не ставился приказ «свергнуть режим бунтовщиков». Но всего-то лишь помочь перейти на сторону короля обитателям небольшого городка Сикисика, — обратившихся с соответствующей просьбой к испанской колониальной администрации.
Данный городок войска генерала заняли достаточно быстро — поскольку малочисленные республиканские военные воспринимались местными жителями больше как если не оккупанты — то мятежники против законной власти. Но, оказалось, что подобные настроения, мягко говоря, не слишком редки и на более удаленных от Коро территориях. Чем и решил воспользоваться Доминго Монтеверде, после выполнения официально полученного приказа проявивший уже собственную инициативу развивать достигнутый успех дальше.
Итак, 5 июля 1811 года избранный весной Конгресс провозгласил полную независимость Венесуэлы. Казалось — давняя мечта сторонников этой идеи сбылась. Но уже спустя чуть больше года Первая республика пала, — при этом «похоронив под своими обломками» и самого пламенного ее сторонника и генералиссимуса Франциско Миранду...
Которого передали испанцам… его же соратники во главе с Симоном Боливаром! Самое интересное, что обвинять в этом лишь испанских колонизаторов, с «превосходящими силами задушивших молодое независимое государство», в данном случае не приходится. То есть незадолго до подписания республиканцами капитуляции силы роялистов действительно превосходили венесуэльские больше, чем вдвое. Но изначально-то сие соотношение было с точностью до наоборот — и даже побольше! Испанский генерал Доминго Монтеверде, начавший свою кампанию в начале весны 1812 года, имел под ружьем всего-то около полутора тысяч бойцов. Правда, не прекраснодушных идеалистов-креолов, если и державших в руках оружие, — то разве что на охоте или на службе в территориальных полках, куда колонисты вступали больше для того, чтобы иметь возможность носить красивые мундиры, дабы выглядеть в глазах местных красавиц «мужественными мачо».
Монтеверде же и «костяк» его будущей армии были морскими пехотинцами, — успевшими до прибытия в Венесуэлу принять участие в десятках боев и при абордаже вражеских судов, и при высадках на вражескую территорию в Европе. Однако снаряжение этих закаленных бойцов оставляло желать лучшего — Регентский Совет в Испании все еще контролировал всего лишь порт Кадис — да и то лишь благодаря поддержке британского экспедиционного корпуса под командованием будущего победителя Наполеона при Ватерлоо сэра Артура Уэсли, получившего за нее титул герцога Веллинтона.
Однако на территорию, контролируемую республиканцами, бравый «морпех» двинулся, как писал один из тогдашних хронистов: «…с испанцами и жителями Коро, священником по имени Торельяс, хирургом, десятью тысячами патронов, гаубицей и десятью центнерами продовольствия». — Не совсем, конечно, полное соответствие с песней времен уже нашей Гражданской войны «десять винтовок на весь батальон, в каждой винтовке — последний патрон…», — но весьма близко к этому. С другой стороны, губернатором Коро, — одним из венесуэльских «капитанств»-провинций, сохранивших верность испанской короне: — Монтеверде и не ставился приказ «свергнуть режим бунтовщиков». Но всего-то лишь помочь перейти на сторону короля обитателям небольшого городка Сикисика, — обратившихся с соответствующей просьбой к испанской колониальной администрации.
Данный городок войска генерала заняли достаточно быстро — поскольку малочисленные республиканские военные воспринимались местными жителями больше как если не оккупанты — то мятежники против законной власти. Но, оказалось, что подобные настроения, мягко говоря, не слишком редки и на более удаленных от Коро территориях. Чем и решил воспользоваться Доминго Монтеверде, после выполнения официально полученного приказа проявивший уже собственную инициативу развивать достигнутый успех дальше.
❤10🔥8💯3👀2
Конец междуцарствия, или Александр I и Фёдор Кузьмич: император, инсценировавший смерть?
4 декабря (26 декабря н. ст.) была назначена и проведена переприсяга (вторая присяга) Николаю I в войсках и учреждениях Петербурга. Именно в этот день декабристы вывели полки на Сенатскую площадь, отказываясь присягать Николаю и требуя «Константина и Конституцию!». Что стало кульминацией династического кризиса и напрямую привело к восстанию декабристов.
Легенда о тождестве Александра I и Фёдора Кузьмича активно обсуждалась при жизни старца и после его смерти в 1864 г. Современники оставили множество свидетельств, где отмечали сходство внешности, манер, знаний о дворцовой жизни и даже празднование обоими именин в день покровителя Александра Невского, который почитался как «собственные именины». Воспоминания собраны в сборниках вроде мемуаров Г. Афанасьева 1909 г., также «Император Александр I и старец Фёдор Кузьмич: по воспоминаниям современников и документам» Г. Василича (1923), подтверждая популярность легенды среди простого народа и даже Романовых. Скажем, великий князь Николай Михайлович весьма интересовался ею. Приведём несколько цитат из записок очевидцев, собранных в исторических анналах
4 декабря (26 декабря н. ст.) была назначена и проведена переприсяга (вторая присяга) Николаю I в войсках и учреждениях Петербурга. Именно в этот день декабристы вывели полки на Сенатскую площадь, отказываясь присягать Николаю и требуя «Константина и Конституцию!». Что стало кульминацией династического кризиса и напрямую привело к восстанию декабристов.
Легенда о тождестве Александра I и Фёдора Кузьмича активно обсуждалась при жизни старца и после его смерти в 1864 г. Современники оставили множество свидетельств, где отмечали сходство внешности, манер, знаний о дворцовой жизни и даже празднование обоими именин в день покровителя Александра Невского, который почитался как «собственные именины». Воспоминания собраны в сборниках вроде мемуаров Г. Афанасьева 1909 г., также «Император Александр I и старец Фёдор Кузьмич: по воспоминаниям современников и документам» Г. Василича (1923), подтверждая популярность легенды среди простого народа и даже Романовых. Скажем, великий князь Николай Михайлович весьма интересовался ею. Приведём несколько цитат из записок очевидцев, собранных в исторических анналах
Камертон
Конец междуцарствия, или Александр I и Фёдор Кузьмич: император, инсценировавший смерть?..
14 декабря (26 декабря н. ст.) была назначена и проведена переприсяга (вторая присяга) Николаю I в войсках и учреждениях Петербурга. Именно в этот день декабристы вывели полки на Сенатскую площадь, отказываясь присягать Николаю и требуя «Константина и Конституцию!».…
❤9👍3🔥2🤝2
За права народа, за свободу и справедливость!
Прошло два века с того судьбоносного декабря 1825 года, войны и революции отгремели над Русской землёй, миллионы людей погибли в этих потрясениях. Россия неузнаваемо изменилась за эти два века. Казалось бы — что нам до событий 1825 года. Что нам до судеб тех людей, что мёрзли морозным декабрьским днём на Сенатской площади Санкт-Петербурга у гранитной скалы, на которой застыл в своём стремительном броске дивный бронзовый конь с сидящим на нём неистовым императором Петром, простёршим свою державную руку над Невой, над золотым шпилем Петропавловской крепости, зыбко светящимся над гранитом старинных бастионов на другом берегу. К вечеру этих людей безжалостно расстреляют картечью из артиллерийских орудий, а оставшихся в живых спустят под лёд большой реки, не разбирая, — кто тут был за нового царя Николая или за цесаревича Константина, или за Конституцию... Всё это восстание нескольких полков гвардии продолжалось фактически всего лишь в течение одного короткого зимнего светового дня, к вечеру всё было кончено, но мы до наших времён считаем это событие одним из важнейших в тысячелетней истории России. И тут скрыта некая загадка, разрешению которой я бы хотел посвятить этот очерк.
Действительно, разве не было событий грандиознее и величественнее в предшествующие 1825 году времена? Одна Отечественная война 1812 года с её громадными сражениями и катастрофическим пожаром Москвы чего стоит, а последующие за ней заграничные походы русской армии, что весной 1814 года взяла Париж! А если иметь в виду внутренние социальные потрясения в России, восстания русского крестьянства и казачества против тиранической власти помещичьего дворянства, имевшего право владеть крепостными душами и торговать крепостными людьми как скотом, так одна крестьянская война под предводительством Емельяна Ивановича Пугачёва в 1773—75 годах XVIII века затмит любое событие такого рода! Это событие не в пример грандиознее краткого «бунта гвардейских прапорщиков», как назвали восстание на Сенатской площади недоброжелатели декабристов. Были и другие славные и трагические дела в русской истории на рубеже 18 и 19 веков, но восстание декабристов 14 (по старому стилю, 26 по новому) декабря 1825 года стоит особняком от всех прочих знаменательных дат и до сих пор приковывает к себе пристальное внимание россиян. Почему? Давайте разбираться.
Прошло два века с того судьбоносного декабря 1825 года, войны и революции отгремели над Русской землёй, миллионы людей погибли в этих потрясениях. Россия неузнаваемо изменилась за эти два века. Казалось бы — что нам до событий 1825 года. Что нам до судеб тех людей, что мёрзли морозным декабрьским днём на Сенатской площади Санкт-Петербурга у гранитной скалы, на которой застыл в своём стремительном броске дивный бронзовый конь с сидящим на нём неистовым императором Петром, простёршим свою державную руку над Невой, над золотым шпилем Петропавловской крепости, зыбко светящимся над гранитом старинных бастионов на другом берегу. К вечеру этих людей безжалостно расстреляют картечью из артиллерийских орудий, а оставшихся в живых спустят под лёд большой реки, не разбирая, — кто тут был за нового царя Николая или за цесаревича Константина, или за Конституцию... Всё это восстание нескольких полков гвардии продолжалось фактически всего лишь в течение одного короткого зимнего светового дня, к вечеру всё было кончено, но мы до наших времён считаем это событие одним из важнейших в тысячелетней истории России. И тут скрыта некая загадка, разрешению которой я бы хотел посвятить этот очерк.
Действительно, разве не было событий грандиознее и величественнее в предшествующие 1825 году времена? Одна Отечественная война 1812 года с её громадными сражениями и катастрофическим пожаром Москвы чего стоит, а последующие за ней заграничные походы русской армии, что весной 1814 года взяла Париж! А если иметь в виду внутренние социальные потрясения в России, восстания русского крестьянства и казачества против тиранической власти помещичьего дворянства, имевшего право владеть крепостными душами и торговать крепостными людьми как скотом, так одна крестьянская война под предводительством Емельяна Ивановича Пугачёва в 1773—75 годах XVIII века затмит любое событие такого рода! Это событие не в пример грандиознее краткого «бунта гвардейских прапорщиков», как назвали восстание на Сенатской площади недоброжелатели декабристов. Были и другие славные и трагические дела в русской истории на рубеже 18 и 19 веков, но восстание декабристов 14 (по старому стилю, 26 по новому) декабря 1825 года стоит особняком от всех прочих знаменательных дат и до сих пор приковывает к себе пристальное внимание россиян. Почему? Давайте разбираться.
❤17🔥7🤝3
День памяти… Британец Мартин Парр и его большая фотолюбовь к позднему СССР
Сегодня 9-й день по недавно ушедшему фотографу Мартину Парру, чьи работы стали зеркалом перехода от эпохи СССР к буржуазной современности, которую он остро критиковал за жажду потребления, ностальгию по несуществующей капиталистической утопии и глобализации.
Сегодня 9-й день по недавно ушедшему фотографу Мартину Парру, чьи работы стали зеркалом перехода от эпохи СССР к буржуазной современности, которую он остро критиковал за жажду потребления, ностальгию по несуществующей капиталистической утопии и глобализации.
Камертон
День памяти… Британец Мартин Парр и его большая фотолюбовь к позднему СССР
Мартин Парр — один из самых влиятельных британских документальных фотографов XX—XXI веков. Родившийся в Эпсоме (Суррей, Англия), стал известен своим сатирически-антропологическим взглядом на повседневную жизнь: социальные классы, туризм, потребление и абсурдность…
❤4👍1👀1
Камертон
Грязные игры вокруг освобождения Освенцима 27 января 1945 года бойцами Красной Армии были освобождены оставшиеся там узники гитлеровского лагеря смерти Освенцим в Польше. Но на 80-ю годовщину этого события российскую делегацию не пригласили… Согласно боевым…
🕎С 14 по 22 декабря отмечается Ханука.
🥳 На постСоветском пространстве ханука отмечается как религиозный и культурный праздник еврейских общин, сочетая традиционные обряды с современными формами общественной жизни. В крупных городах — Москве, Киеве, Минске, Риге, Вильнюсе, Тбилиси, Баку и других — центрами празднования становятся синагоги, еврейские общинные центры и публичные пространства. Основные элементы праздника сохраняются повсюду: зажигание 🕯 ханукии в течение восьми дней, чтение благословений, семейные трапезы, детские игры с дрейдлом, угощения в виде латкес и пончиков. Для многих общин Ханука имеет и особое историческое значение: она воспринимается не только как память о древнем чуде, но и как знак возрождения еврейской религиозной и культурной жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🎉4👏3🔥2😱1💩1👌1🤝1
Роковая ошибка национальной латышской элиты
В настоящее время мы все присутствуем на печальном просмотре исторической драмы, которая имеет место в виде неприглядного нынешнего бытия маленького симпатичного государства, называемого «Латвийская республика». При иных обстоятельствах эта страна, богато одарённая Господом, могла бы процветать, радуя своих жителей и доброжелательно настроенных соседей. Однако не сложилось. Она тихо и верно угасает…
И винить здесь, по существу, некого, поскольку давно известную истину «каждый сам кузнец своего счастья» Латвия подтвердила и доказала в полнейшей мере. Кто же стал причиной того, что страна эта, к великому моему сожалению, бодро и неотвратимо катится в болото? Знаю, многих ответ мой покоробит, но он вполне очевиден любому здравомыслящему человеку. Как уже не раз случалось в мировой истории, страну погубила её национальная элита, на словах сильно пекущаяся о дóлжном процветании своего народа. В данном конкретном случае — элита латышская.
Теперь обо всём по порядку. Мы помним, как в августе 1991 года перестал существовать казавшийся воистину несокрушимым Советский Союз. Бывшие республики, входившие в его состав, обрели тогда право на независимость. Этому яркому событию предшествовала т.н. «Песенная революция» или Атмода. Латыши в то время ещё были народом расчётливым и прагматичным, а потому выступали они за независимость весьма опасливо и осторожно. Громко, конечно, шумели, как водится на всевозможных митингах и «Балтийских путях», однако партбилеты сохраняли бережно. На всякий случай...
Это было вполне разумно, учитывая, что среди активистов латвийской Атмоды, а также видных членов Народного фронта Латвии было полным-полно сексотов КГБ, которые «боролись за независимость», прямо координируя свои действия с рекомендациями комитетовских кураторов. Московские либеральные власти в те годы приложили буквально титанические усилия к тому, чтобы национальные движения в советских республиках получили подлинные массовость и размах.
Тогда на митингах и во время публичных выступлений активистов Народного фронта нередко звучало: «Русские братья, Латвия — наш общий дом!», либо: «Все мы в одной лодке! Мы вместе сражаемся за вашу и нашу свободу». Много тогда говорилось красивых и правильных слов
Из 13 членов правления НФЛ нелатышей было трое: Маврик Вульфсон (агент КГБ «Грант»), Марина Костенецкая и Владлен Дозорцев. Влиятельные представители зарубежных латышских организаций стали тогда регулярно приезжать в Ригу на заседания правления НФЛ.
Возникла насущная необходимость в серьёзном налаживании международных связей самого высокого уровня. Владлен Дозорцев вспоминал:
«В конце концов, сложилась твёрдая выездная группа — мы с Мавриком как члены Правления и Юрканс, который работал в иностранном комитете НФЛ и притом блестяще говорил по-английски. Втроём мы пахали США, Канаду и Англию».
Так, еврей Вульфсон, поляк Юрканс и полуеврей-полурусский Дозорцев добросовестно помогали выжидательным латышам в восстановлении их государственной независимости.
Под российским триколором, реявшим в январе 1991 года на баррикаде у Совета министров ЛССР, размещался внушительный транспарант: «Русские, под флагом России станьте рядом!» Очень многие россияне реально поддерживали тогда борьбу латышей, литовцев, эстонцев за их свободу. Всё тот же Владлен Дозорцев пишет: «В Москве на Красной площади был полумиллионный митинг в защиту Балтии. И это был голос демократической России». Российская либеральная общественность тогда даже организовала запись добровольцев, готовых отправиться в Прибалтику, дабы плечом к плечу с «маленькими, но гордыми народами» сражаться за свободу и демократию.
В настоящее время мы все присутствуем на печальном просмотре исторической драмы, которая имеет место в виде неприглядного нынешнего бытия маленького симпатичного государства, называемого «Латвийская республика». При иных обстоятельствах эта страна, богато одарённая Господом, могла бы процветать, радуя своих жителей и доброжелательно настроенных соседей. Однако не сложилось. Она тихо и верно угасает…
И винить здесь, по существу, некого, поскольку давно известную истину «каждый сам кузнец своего счастья» Латвия подтвердила и доказала в полнейшей мере. Кто же стал причиной того, что страна эта, к великому моему сожалению, бодро и неотвратимо катится в болото? Знаю, многих ответ мой покоробит, но он вполне очевиден любому здравомыслящему человеку. Как уже не раз случалось в мировой истории, страну погубила её национальная элита, на словах сильно пекущаяся о дóлжном процветании своего народа. В данном конкретном случае — элита латышская.
Теперь обо всём по порядку. Мы помним, как в августе 1991 года перестал существовать казавшийся воистину несокрушимым Советский Союз. Бывшие республики, входившие в его состав, обрели тогда право на независимость. Этому яркому событию предшествовала т.н. «Песенная революция» или Атмода. Латыши в то время ещё были народом расчётливым и прагматичным, а потому выступали они за независимость весьма опасливо и осторожно. Громко, конечно, шумели, как водится на всевозможных митингах и «Балтийских путях», однако партбилеты сохраняли бережно. На всякий случай...
Это было вполне разумно, учитывая, что среди активистов латвийской Атмоды, а также видных членов Народного фронта Латвии было полным-полно сексотов КГБ, которые «боролись за независимость», прямо координируя свои действия с рекомендациями комитетовских кураторов. Московские либеральные власти в те годы приложили буквально титанические усилия к тому, чтобы национальные движения в советских республиках получили подлинные массовость и размах.
Тогда на митингах и во время публичных выступлений активистов Народного фронта нередко звучало: «Русские братья, Латвия — наш общий дом!», либо: «Все мы в одной лодке! Мы вместе сражаемся за вашу и нашу свободу». Много тогда говорилось красивых и правильных слов
Из 13 членов правления НФЛ нелатышей было трое: Маврик Вульфсон (агент КГБ «Грант»), Марина Костенецкая и Владлен Дозорцев. Влиятельные представители зарубежных латышских организаций стали тогда регулярно приезжать в Ригу на заседания правления НФЛ.
Возникла насущная необходимость в серьёзном налаживании международных связей самого высокого уровня. Владлен Дозорцев вспоминал:
«В конце концов, сложилась твёрдая выездная группа — мы с Мавриком как члены Правления и Юрканс, который работал в иностранном комитете НФЛ и притом блестяще говорил по-английски. Втроём мы пахали США, Канаду и Англию».
Так, еврей Вульфсон, поляк Юрканс и полуеврей-полурусский Дозорцев добросовестно помогали выжидательным латышам в восстановлении их государственной независимости.
Под российским триколором, реявшим в январе 1991 года на баррикаде у Совета министров ЛССР, размещался внушительный транспарант: «Русские, под флагом России станьте рядом!» Очень многие россияне реально поддерживали тогда борьбу латышей, литовцев, эстонцев за их свободу. Всё тот же Владлен Дозорцев пишет: «В Москве на Красной площади был полумиллионный митинг в защиту Балтии. И это был голос демократической России». Российская либеральная общественность тогда даже организовала запись добровольцев, готовых отправиться в Прибалтику, дабы плечом к плечу с «маленькими, но гордыми народами» сражаться за свободу и демократию.
❤23🔥6🤝4
Камертон
Первая Венесуэльская республика — и ее крах Итак, 5 июля 1811 года избранный весной Конгресс провозгласил полную независимость Венесуэлы. Казалось — давняя мечта сторонников этой идеи сбылась. Но уже спустя чуть больше года Первая республика пала, — при этом…
Венесуэльские ковбои и Аттила степей
Под властью Испании Венесуэла продержалась чуть больше года — и вновь перешла под контроль сторонников независимости уже в августе 1813 года. Чтобы потерять ее уже второй раз в конце следующего, 1814 года…
Реванш за поражение от войск испанского генерала Монтеверде удалось достигнуть повстанцам под командованием Симона Боливара, действовавшего с юго-запада, — и в меньшей степени действовавшего на востоке страны Пабло Морильо. Началось все с того, что Боливар, его дядя Хосе Рибас (кстати, имевший очень большой авторитет среди населения, прозвавшего его «генерал-народ»), несколько других офицеров капитулировавшей венесуэльской армии прибыли на британский остров Кюрасао. Приняли их там не слишком гостеприимно — местный «криминал» попросту ограбил их почти до нитки. А официальные власти оказывать беглецам сколь-нибудь серьезную помощь тоже не собирались.
Во-первых, потому, что Лондону на тот момент все еще требовались союзнические отношения с испанским королем Фердинандом и его администрацией в борьбе против Наполеона, — который, несмотря на крах его похода на Москву, все еще оставался грозным противником с немаленькой, собранной взамен разбитой Кутузовым армией. Во-вторых, в глазах британцев Боливар сотоварищи выглядели, как сказали бы сейчас, «сбитыми летчиками». А «ставить на аутсайдеров» было ну совсем не в традициях британских джентльменов. Так что уже в ноябре 2012 года венесуэльцы были вынуждены отправиться восвояси — на родной континент.
Благо места́, куда им можно было пристать, не опасаясь ареста испанской колониальной администрации, имелись. Поскольку собственно испанские власти все еще не имели достаточно ресурсов, чтобы начать полномасштабные действия для возврата своих латиноамериканских колоний. Венесуэле в этом смысле просто не повезло — поскольку кроме Кубы и нескольких небольших островов в Карибском море, Панамы, нескольких провинций на Тихоокеанском побережье Испания не имела сколь-нибудь обширных контролируемых территорий. То есть военные базы, плацдармы у Мадрида были, — но, так сказать, большей частью «дотационные», требующие подвоза войск, снабжения-финансирования из метрополии. А вот Венесуэла, в случае возврата под власть испанской короны, сама могла содержать немаленькие военные контингенты, — выступая не только в качестве плацдарма, но и базы снабжения для дальнейшей экспансии вглубь ставшего мятежным для Испании континента.
Соответственно, уже к западу от границ вновь ставшей испанским «генерал-капитанством» Венесуэлы находились обширные территории, де-факто не под испанским контролем. Ныне на этом месте расположена Колумбия, — но на тот момент тамошние земли бывшего вице-королевства Новая Гранада больше напоминали «лоскутное» одеяло из больших и меньших провинций. Часть из которых выступали за сильную централизованную власть, другая часть — за рыхлую федерацию (а то и конфедерацию в духе современного СНГ) с редкими «вкраплениями» мест, где все еще были достаточно влиятельны сторонники Испании.
Под властью Испании Венесуэла продержалась чуть больше года — и вновь перешла под контроль сторонников независимости уже в августе 1813 года. Чтобы потерять ее уже второй раз в конце следующего, 1814 года…
Реванш за поражение от войск испанского генерала Монтеверде удалось достигнуть повстанцам под командованием Симона Боливара, действовавшего с юго-запада, — и в меньшей степени действовавшего на востоке страны Пабло Морильо. Началось все с того, что Боливар, его дядя Хосе Рибас (кстати, имевший очень большой авторитет среди населения, прозвавшего его «генерал-народ»), несколько других офицеров капитулировавшей венесуэльской армии прибыли на британский остров Кюрасао. Приняли их там не слишком гостеприимно — местный «криминал» попросту ограбил их почти до нитки. А официальные власти оказывать беглецам сколь-нибудь серьезную помощь тоже не собирались.
Во-первых, потому, что Лондону на тот момент все еще требовались союзнические отношения с испанским королем Фердинандом и его администрацией в борьбе против Наполеона, — который, несмотря на крах его похода на Москву, все еще оставался грозным противником с немаленькой, собранной взамен разбитой Кутузовым армией. Во-вторых, в глазах британцев Боливар сотоварищи выглядели, как сказали бы сейчас, «сбитыми летчиками». А «ставить на аутсайдеров» было ну совсем не в традициях британских джентльменов. Так что уже в ноябре 2012 года венесуэльцы были вынуждены отправиться восвояси — на родной континент.
Благо места́, куда им можно было пристать, не опасаясь ареста испанской колониальной администрации, имелись. Поскольку собственно испанские власти все еще не имели достаточно ресурсов, чтобы начать полномасштабные действия для возврата своих латиноамериканских колоний. Венесуэле в этом смысле просто не повезло — поскольку кроме Кубы и нескольких небольших островов в Карибском море, Панамы, нескольких провинций на Тихоокеанском побережье Испания не имела сколь-нибудь обширных контролируемых территорий. То есть военные базы, плацдармы у Мадрида были, — но, так сказать, большей частью «дотационные», требующие подвоза войск, снабжения-финансирования из метрополии. А вот Венесуэла, в случае возврата под власть испанской короны, сама могла содержать немаленькие военные контингенты, — выступая не только в качестве плацдарма, но и базы снабжения для дальнейшей экспансии вглубь ставшего мятежным для Испании континента.
Соответственно, уже к западу от границ вновь ставшей испанским «генерал-капитанством» Венесуэлы находились обширные территории, де-факто не под испанским контролем. Ныне на этом месте расположена Колумбия, — но на тот момент тамошние земли бывшего вице-королевства Новая Гранада больше напоминали «лоскутное» одеяло из больших и меньших провинций. Часть из которых выступали за сильную централизованную власть, другая часть — за рыхлую федерацию (а то и конфедерацию в духе современного СНГ) с редкими «вкраплениями» мест, где все еще были достаточно влиятельны сторонники Испании.
❤9🔥8⚡2👀2🥰1👏1
Камертон
Душа на два берега, или Письма релокантов, которые не отправить. Последний рейс из Астаны: за снегом из детства. Сергей - 34-летний разработчик из Подмосковья. До 2022 года работал в столичном офисе крупной IT-компании: средняя зарплата в рублях, но стабильная…
Предатели Запада? Релоканты массово сбегают в «тоталитарную» Россию за традиционными ценностями
В маленьком техасском городке Хамбл, где пыльные дороги ведут к бесконечным полям, жил Дерек Хаффман (на фото обложки) — крепкий мужчина с широкими плечами, бородой и взглядом, полным усталой решимости...
Ему было за сорок, жене ДеАнне чуть меньше, а трём дочерям — от десяти до двенадцати. Обычная «средняя» американская семья: воскресная церковь, барбекю по выходным, мечты о большом доме и спокойной жизни. Но что-то сломалось в этой Америке, которую Дерек помнил издетства.
Всё началось с мелочей. В школе старшей дочери Софии учительница попросила детей рассказать о «разных семьях». София вернулась домой растерянная: «Папа, а что такое лесбиянки?» — Дерек почувствовал, как внутри всё сжалось. Потом — телевизор, где мультфильмы вдруг заговорили о гендерах, новости о парадах, где флаги радуги затмевали звёздно-полосатый. «Они крадут у наших детей невинность», — говорила ДеАнна тихим голосом, обнимая дочерей. Дерек кивал: «И нас, белых христиан, теперь называют расистами только за то, что мы верим в Библию и традиционную семью».
В маленьком техасском городке Хамбл, где пыльные дороги ведут к бесконечным полям, жил Дерек Хаффман (на фото обложки) — крепкий мужчина с широкими плечами, бородой и взглядом, полным усталой решимости...
Ему было за сорок, жене ДеАнне чуть меньше, а трём дочерям — от десяти до двенадцати. Обычная «средняя» американская семья: воскресная церковь, барбекю по выходным, мечты о большом доме и спокойной жизни. Но что-то сломалось в этой Америке, которую Дерек помнил издетства.
Всё началось с мелочей. В школе старшей дочери Софии учительница попросила детей рассказать о «разных семьях». София вернулась домой растерянная: «Папа, а что такое лесбиянки?» — Дерек почувствовал, как внутри всё сжалось. Потом — телевизор, где мультфильмы вдруг заговорили о гендерах, новости о парадах, где флаги радуги затмевали звёздно-полосатый. «Они крадут у наших детей невинность», — говорила ДеАнна тихим голосом, обнимая дочерей. Дерек кивал: «И нас, белых христиан, теперь называют расистами только за то, что мы верим в Библию и традиционную семью».
Камертон
Предатели Запада? Релоканты массово сбегают в «тоталитарную» Россию за традиционными ценностями
По данным российских властей, подано несколько тысяч заявок на специальные визы, — что активно освещается в СМИ и блогах. В принципе, не так и плохо, учитывая далеко не тривиальную глобально-политическую обстановку на планете Земля... К тому же речь идёт…
❤13🔥9🦄2🥰1
Интервью «под ёлочку». Александр Чанцев: копаться в дальних слоях
У прозаика, критика, эссеиста и япониста Александра Чанцева вышла новая книга — сборник эссе о современной литературе «В какой-то детской. На линии времени». Игорь Фунт поговорил с ним об учёбе в старой московской гимназии, работе с японцами, русском рэпе, феномене хейтерства и о том, почему человечество скорее всего обречено.
И.Фунт: Известно, что ты очень много читаешь. Сотни книг за год, что, конечно, физически невозможно.
А.Чанцев: Это, видимо, имеются в виду мои списки прочитанного за год, которые я вывешиваю в блогах под ёлочку, себе для будущих справок, а френдам на потеху. Все всегда очень оживляются в комментариях, ежегодно повторяемая шутка: «Я и список до конца не дочитал!». Тут два ответа. Теоретический. Нужно работать, очень много и даже больше. И не работать, а — пахать. Тайминг и дисциплина — вот и весь закон. И вытекающий из него практический. Например, дорога на работу занимает час. Туда и домой — два часа. Плюс обеденный перерыв ещё час. А потом, поделав домашние дела, пообщавшись, выдохнув, ещё имеем два-три часа до сна. Итого пять часов. За это время можно многое успеть прочесть. Так что никаких тайн и секретных практик, все крайне просто.
И это при твоей таинственной работе, где ты переводчик с японского, по слухам, чуть ли не у самых первых лиц?
Лайфхак по тайм-менеджменту я уже один дал. И это такое устоявшееся представление, которое не поколебать, что японист в офисе — обязательно переводчик. Я, как люблю шутить, тот Мистер Вульф из «Криминального чтива», что «решает вопросы». Только в сфере российско-японских бизнес-отношений. Переводить, конечно, тоже приходится, но это не основное. Тем более что, скажем, при большом количестве международных участников переписка иногда идёт и на английском, а при большом коммерческом интересе/на высоком уровне переводчики у каждой стороны будут свои.
У прозаика, критика, эссеиста и япониста Александра Чанцева вышла новая книга — сборник эссе о современной литературе «В какой-то детской. На линии времени». Игорь Фунт поговорил с ним об учёбе в старой московской гимназии, работе с японцами, русском рэпе, феномене хейтерства и о том, почему человечество скорее всего обречено.
И.Фунт: Известно, что ты очень много читаешь. Сотни книг за год, что, конечно, физически невозможно.
А.Чанцев: Это, видимо, имеются в виду мои списки прочитанного за год, которые я вывешиваю в блогах под ёлочку, себе для будущих справок, а френдам на потеху. Все всегда очень оживляются в комментариях, ежегодно повторяемая шутка: «Я и список до конца не дочитал!». Тут два ответа. Теоретический. Нужно работать, очень много и даже больше. И не работать, а — пахать. Тайминг и дисциплина — вот и весь закон. И вытекающий из него практический. Например, дорога на работу занимает час. Туда и домой — два часа. Плюс обеденный перерыв ещё час. А потом, поделав домашние дела, пообщавшись, выдохнув, ещё имеем два-три часа до сна. Итого пять часов. За это время можно многое успеть прочесть. Так что никаких тайн и секретных практик, все крайне просто.
И это при твоей таинственной работе, где ты переводчик с японского, по слухам, чуть ли не у самых первых лиц?
Лайфхак по тайм-менеджменту я уже один дал. И это такое устоявшееся представление, которое не поколебать, что японист в офисе — обязательно переводчик. Я, как люблю шутить, тот Мистер Вульф из «Криминального чтива», что «решает вопросы». Только в сфере российско-японских бизнес-отношений. Переводить, конечно, тоже приходится, но это не основное. Тем более что, скажем, при большом количестве международных участников переписка иногда идёт и на английском, а при большом коммерческом интересе/на высоком уровне переводчики у каждой стороны будут свои.
Камертон
Интервью «под ёлочку». Александр Чанцев: копаться в дальних слоях
Русский рэп витален и интересен, там очень любопытная работа со словом, взять хоть раскрученного Гуфа, хоть маргинальную «Желтую ветку». Не, прости Господи, русские же рокеры, давно уже впавшие, как советские генсеки, в маразм. Слушать их — расписаться в…
❤12🔥8👏4👍1
Камертон
Венесуэльские ковбои и Аттила степей Под властью Испании Венесуэла продержалась чуть больше года — и вновь перешла под контроль сторонников независимости уже в августе 1813 года. Чтобы потерять ее уже второй раз в конце следующего, 1814 года… Реванш за поражение…
Бесславный конец «славной кампании»
Тут, правда, возникает вопрос — если вождь «льянерос» был всего лишь заурядным (ну, пусть даже и уникальным по своей маниакально-злодейской сущности) садистом и убийцей — почему за ним пошли многие тысячи местных пастухов? Они-то что — тоже были все сплошь такими же извергами?..
Тогда почему так долго ждали — вместо того, чтобы уйти поголовно в те же разбойничьи шайки, например, грабя богатеньких креолов? В принципе, Григулевич практически сразу же, пусть и несколько вскользь, описывает и более рациональные причины столь незаурядной популярности Бовеса в глазах своих соратников, отмечая: «Льянеро, работавшие на помещиков-креолов, охотно шли к Бовесу, тем более что он щедро раздавал своим соратникам не только награбленное добро, но и офицерские чины, не считаясь с цветом их кожи. В несколько месяцев Аттиле степей удалось привлечь на свою сторону около семи тысяч всадников, что намного превышало силы патриотов». — Другими словами, именно Бовес смог куда более эффективно, чем его противники, создать невиданные ранее «социальные лифты», являющиеся одной из самых привлекательных «изюминок» любой революции — в духе строк из «Интернационала»: «Кто был ничем — тот станет всем!». Тем не менее добиться настоящих высот — удел отнюдь не для каждого революционера. Что же заставило подняться на борьбу огромные массы «льянерос»? Да просто их, что называется, «довели до ручки»! Снова цитируем Григулевича:
«Первая республика, во главе которой стояли консервативно настроенные мантуанцы (помещики), озлобила их, приняв так называемый Регламент льянеро, согласно которому за покушение на частную собственность виновный подвергался штрафу или ста ударам плетью. Особенно сурово карались льянеро, охотившиеся без разрешения владельца земель на скот, бродивший без присмотра по степным просторам. Кража скота каралась смертной казнью. Льянеро был обязан регистрироваться, иметь при себе удостоверение личности, работать в каком-либо скотоводческом хозяйстве, что делало его полностью зависимым от воли хозяина. Льянеро, не имевший определенного занятия, при повторном аресте получал год тюрьмы.
По словам американского историка Дж. Линча, цель Регламента заключалась в том, чтобы объединить собственность на скот с землевладением, ликвидировать общее пользование землей и стимулировать распространение в льяносах частной собственности, предоставляя крупный рогатый скот исключительно скотоводам и землевладельцам. Льянеро истолковали Регламент как посягательство на свои исконные права. Испанцам было нетрудно убедить их в том, что виновники их бед — креолы-помещики, сторонники независимости».
Тут, правда, возникает вопрос — если вождь «льянерос» был всего лишь заурядным (ну, пусть даже и уникальным по своей маниакально-злодейской сущности) садистом и убийцей — почему за ним пошли многие тысячи местных пастухов? Они-то что — тоже были все сплошь такими же извергами?..
Тогда почему так долго ждали — вместо того, чтобы уйти поголовно в те же разбойничьи шайки, например, грабя богатеньких креолов? В принципе, Григулевич практически сразу же, пусть и несколько вскользь, описывает и более рациональные причины столь незаурядной популярности Бовеса в глазах своих соратников, отмечая: «Льянеро, работавшие на помещиков-креолов, охотно шли к Бовесу, тем более что он щедро раздавал своим соратникам не только награбленное добро, но и офицерские чины, не считаясь с цветом их кожи. В несколько месяцев Аттиле степей удалось привлечь на свою сторону около семи тысяч всадников, что намного превышало силы патриотов». — Другими словами, именно Бовес смог куда более эффективно, чем его противники, создать невиданные ранее «социальные лифты», являющиеся одной из самых привлекательных «изюминок» любой революции — в духе строк из «Интернационала»: «Кто был ничем — тот станет всем!». Тем не менее добиться настоящих высот — удел отнюдь не для каждого революционера. Что же заставило подняться на борьбу огромные массы «льянерос»? Да просто их, что называется, «довели до ручки»! Снова цитируем Григулевича:
«Первая республика, во главе которой стояли консервативно настроенные мантуанцы (помещики), озлобила их, приняв так называемый Регламент льянеро, согласно которому за покушение на частную собственность виновный подвергался штрафу или ста ударам плетью. Особенно сурово карались льянеро, охотившиеся без разрешения владельца земель на скот, бродивший без присмотра по степным просторам. Кража скота каралась смертной казнью. Льянеро был обязан регистрироваться, иметь при себе удостоверение личности, работать в каком-либо скотоводческом хозяйстве, что делало его полностью зависимым от воли хозяина. Льянеро, не имевший определенного занятия, при повторном аресте получал год тюрьмы.
По словам американского историка Дж. Линча, цель Регламента заключалась в том, чтобы объединить собственность на скот с землевладением, ликвидировать общее пользование землей и стимулировать распространение в льяносах частной собственности, предоставляя крупный рогатый скот исключительно скотоводам и землевладельцам. Льянеро истолковали Регламент как посягательство на свои исконные права. Испанцам было нетрудно убедить их в том, что виновники их бед — креолы-помещики, сторонники независимости».
❤6👏5💯5👍2🤝2🔥1