Камертон
Ярослав Мудрый. Золотой век Руси Ярослав был одним из многочисленных сыновей великого князя Владимира Святого. В Повести временных лет сказано: «Владимир роди сынов многих: Вышеслава, Изяслава, Святополка, Ярослава, Бориса, Глеба и иных многих». Мать Ярослава…
Изяслав Ярославич, дважды изгнанный
Изяслав был старшим сыном Ярослава Владимировича (Мудрого) и Ингигерд (Ирины), дочери шведского короля Олафа Шётконунга. Согласно Повести временных лет, родился он около 1024 года. Карамзин отмечал, что «в лице Изяслава Ярослав соединил кровь варяжскую и русскую — и получил в сыне государя, более мирного, чем воинственного».
Как старший сын, Изяслав с детства воспитывался при киевском дворе, получив хорошее образование. Ярослав придавал большое значение книжности и праву, поэтому Изяслав, вероятно, был знаком с греческой и латинской культурой. Среди сыновей Ярослава Мудрого Изяслав Ярославич был старшим представителем второго поколения династии. Изяслав оказался первым из князей, правивших Киевом после смерти отца. Середина XI века на Руси проходила на фоне естественного стремления киевского князя к централизации власти, тяготением удельных княжеств к самостоятельности, новыми вторжениями кочевников, усиливающимся религиозным влиянием Запада и нарождающейся усобицы потомков Ярослава Мудрого. Изяслав находился в тени величия отца и не возвышался своими добродетелями над братьями: не полководец, как его брат Святослав, и не дипломат, как Всеволод, но именно он оказался в центре всех династических бурь и стал первым Рюриковичем, низложенным восставшими киевлянами. Его правление — важный этап становления феодальной системы и первых попыток «коллективного правления» Рюриковичей.
Согласно системе распределения уделов, выработанной Ярославом, каждый из сыновей получал княжение в крупном центре. Изяславу достался Туров — важный город на пути из Киева в Польшу, центр древнего Туровского княжества. Повесть временных лет за 1054 год сообщает: «И раздели Ярослав землю между сыновьями своими: Изяславу даде Киев, Святославу Чернигов, Всеволоду Переяславль, Игорю Владимир, Вячеславу Смоленск». До этого момента Изяслав управлял Туровым около десяти лет, укрепив там власть и установив связи с польскими и чешскими князьями. Уже тогда проявились его черты — осторожность, склонность к компромиссу и зависимость от советников. После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) власть перешла к старшему сыну — Изяславу, «и седе Изяслав на столе отца своего». При этом отец завещал сыновьям «жити в любви и единомыслии». Однако уже первые годы показали, насколько хрупкой была эта договорённость. По существу, после 1054 года на Руси сложился триумвират — союз Изяслава, Святослава и Всеволода. Современники-историки (Соловьёв, Шахматов) называли его «триумвиратом Ярославичей». Этот союз обеспечил относительное единство Руси в первые годы после смерти Ярослава, позволив защитить страну от кочевников и поддерживать порядок.
Главной внешнеполитической угрозой того времени оставались половцы, усилившиеся после распада печенежской конфедерации. В 1060 году братья предприняли совместный поход против них. Повесть временных лет сообщает: «И пошедше Ярославичи на половцы, и побегоша те, и гнаша их до реки Сула, и возвратишася со славою великою». Эта победа укрепила авторитет Изяслава как верховного князя. Однако мир продлился недолго: уже через несколько лет кочевники вновь вторглись
Изяслав был старшим сыном Ярослава Владимировича (Мудрого) и Ингигерд (Ирины), дочери шведского короля Олафа Шётконунга. Согласно Повести временных лет, родился он около 1024 года. Карамзин отмечал, что «в лице Изяслава Ярослав соединил кровь варяжскую и русскую — и получил в сыне государя, более мирного, чем воинственного».
Как старший сын, Изяслав с детства воспитывался при киевском дворе, получив хорошее образование. Ярослав придавал большое значение книжности и праву, поэтому Изяслав, вероятно, был знаком с греческой и латинской культурой. Среди сыновей Ярослава Мудрого Изяслав Ярославич был старшим представителем второго поколения династии. Изяслав оказался первым из князей, правивших Киевом после смерти отца. Середина XI века на Руси проходила на фоне естественного стремления киевского князя к централизации власти, тяготением удельных княжеств к самостоятельности, новыми вторжениями кочевников, усиливающимся религиозным влиянием Запада и нарождающейся усобицы потомков Ярослава Мудрого. Изяслав находился в тени величия отца и не возвышался своими добродетелями над братьями: не полководец, как его брат Святослав, и не дипломат, как Всеволод, но именно он оказался в центре всех династических бурь и стал первым Рюриковичем, низложенным восставшими киевлянами. Его правление — важный этап становления феодальной системы и первых попыток «коллективного правления» Рюриковичей.
Согласно системе распределения уделов, выработанной Ярославом, каждый из сыновей получал княжение в крупном центре. Изяславу достался Туров — важный город на пути из Киева в Польшу, центр древнего Туровского княжества. Повесть временных лет за 1054 год сообщает: «И раздели Ярослав землю между сыновьями своими: Изяславу даде Киев, Святославу Чернигов, Всеволоду Переяславль, Игорю Владимир, Вячеславу Смоленск». До этого момента Изяслав управлял Туровым около десяти лет, укрепив там власть и установив связи с польскими и чешскими князьями. Уже тогда проявились его черты — осторожность, склонность к компромиссу и зависимость от советников. После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) власть перешла к старшему сыну — Изяславу, «и седе Изяслав на столе отца своего». При этом отец завещал сыновьям «жити в любви и единомыслии». Однако уже первые годы показали, насколько хрупкой была эта договорённость. По существу, после 1054 года на Руси сложился триумвират — союз Изяслава, Святослава и Всеволода. Современники-историки (Соловьёв, Шахматов) называли его «триумвиратом Ярославичей». Этот союз обеспечил относительное единство Руси в первые годы после смерти Ярослава, позволив защитить страну от кочевников и поддерживать порядок.
Главной внешнеполитической угрозой того времени оставались половцы, усилившиеся после распада печенежской конфедерации. В 1060 году братья предприняли совместный поход против них. Повесть временных лет сообщает: «И пошедше Ярославичи на половцы, и побегоша те, и гнаша их до реки Сула, и возвратишася со славою великою». Эта победа укрепила авторитет Изяслава как верховного князя. Однако мир продлился недолго: уже через несколько лет кочевники вновь вторглись
❤13👍3💯3
Камертон
Загадочный эксперимент грузинских меньшевиков В предыдущем материале этого цикла мы завершили разговор на изложении преоригинальнейшего ноу-хау грузинских меньшевиков, на словах позиционировавших себя якобы «марксистами», — но на деле решивших «потрафлять»…
Очерки диктатуры грузинских «демократов»
В прошлом материале мы коснулись темы «зияющих высот» эпохи правления меньшевистскими «социал-демократами» в грузинской экономике, — которые сам же глава правительства Ной Жордания незадолго до падения своего режима назвал «катастрофой». Теперь же подробнее коснемся чисто политических моментов деятельности этого режима...
Мало ли, вдруг задумки у его деятелей были светлые, методы — тоже, просто не повезло им с их осуществлением? Ну, вроде как тем же «утопическим социалистам» 19 века, — чьи проекты (лучше сказать — «прожекты») так и остались либо отвлеченными теориями (как у Сен-Симона и Фурье), либо не выдержали проверки реальной практикой (как у Роберта Оуэна с его «социалистическими колониями» в Северной Америке).
Увы, назвать прекраснодушными мечтателями эту публику не получается. И кавычки вокруг термина «социал-демократы», вроде бы официального названия партии грузинских меньшевиков, использованы отнюдь не случайно. Потому что эти замечательные слова в применении к грузинским реалиям вековой давности можно было использовать разве только с очень большой иронией, чтобы не сказать — сарказмом. Да, в общем, соратники Жордании и сами это цинично признавали — пусть часто и далеко уходя от элементарной логики. Ну вот, например, один из лидеров грузинских меньшевиков и член Конституционной ассамблеи Грузии Сеид Девдариани озвучил следующий «перл»:
«Советская Россия — страна ужасов, страна террора, экономического развала и т. д., в то время как Грузия является единственной страной в мире, где царит диктатура пролетариата, причём пролетариат осуществляет свою диктатуру без крови и без тех чрезвычайных жестокостей».
Но что тут скажешь… Вообще, конечно, господина (или он предпочитал, чтобы его называли «товарищем»?) можно похвалить хотя бы за то, что он честно назвал свой режим «диктатурой». Правда, насчет того, что это была диктатура именно пролетариата — берут очень большие сомнения. В предыдущих материалах мы уже касались ну крайне оригинальных воззрений лидера меньшевиков сотоварищи на то, что они упорно считали «революцией и социализмом» — в интересах не только трудящихся, рабочих и крестьян, — но также буржуазии и даже дворян! В связи с чем неизбежно возникает вопрос: а против кого же эта революция вообще делалась, если все наличные классы и сословия якобы были ее «бенефициарами»?
В прошлом материале мы коснулись темы «зияющих высот» эпохи правления меньшевистскими «социал-демократами» в грузинской экономике, — которые сам же глава правительства Ной Жордания незадолго до падения своего режима назвал «катастрофой». Теперь же подробнее коснемся чисто политических моментов деятельности этого режима...
Мало ли, вдруг задумки у его деятелей были светлые, методы — тоже, просто не повезло им с их осуществлением? Ну, вроде как тем же «утопическим социалистам» 19 века, — чьи проекты (лучше сказать — «прожекты») так и остались либо отвлеченными теориями (как у Сен-Симона и Фурье), либо не выдержали проверки реальной практикой (как у Роберта Оуэна с его «социалистическими колониями» в Северной Америке).
Увы, назвать прекраснодушными мечтателями эту публику не получается. И кавычки вокруг термина «социал-демократы», вроде бы официального названия партии грузинских меньшевиков, использованы отнюдь не случайно. Потому что эти замечательные слова в применении к грузинским реалиям вековой давности можно было использовать разве только с очень большой иронией, чтобы не сказать — сарказмом. Да, в общем, соратники Жордании и сами это цинично признавали — пусть часто и далеко уходя от элементарной логики. Ну вот, например, один из лидеров грузинских меньшевиков и член Конституционной ассамблеи Грузии Сеид Девдариани озвучил следующий «перл»:
«Советская Россия — страна ужасов, страна террора, экономического развала и т. д., в то время как Грузия является единственной страной в мире, где царит диктатура пролетариата, причём пролетариат осуществляет свою диктатуру без крови и без тех чрезвычайных жестокостей».
Но что тут скажешь… Вообще, конечно, господина (или он предпочитал, чтобы его называли «товарищем»?) можно похвалить хотя бы за то, что он честно назвал свой режим «диктатурой». Правда, насчет того, что это была диктатура именно пролетариата — берут очень большие сомнения. В предыдущих материалах мы уже касались ну крайне оригинальных воззрений лидера меньшевиков сотоварищи на то, что они упорно считали «революцией и социализмом» — в интересах не только трудящихся, рабочих и крестьян, — но также буржуазии и даже дворян! В связи с чем неизбежно возникает вопрос: а против кого же эта революция вообще делалась, если все наличные классы и сословия якобы были ее «бенефициарами»?
❤16👏4💯4
Железные кони Второй мировой…
Вторая мировая война стала настоящим «звёздным часом» танков. Из вспомогательного средства прорыва они превратились в главную ударную силу сухопутных войск, определявшую стратегию и тактику целых сражений. От легендарных «Т-34» и грозных «Тигров» до маневренных «Шерманов» — именно на полях сражений Второй мировой родился танк в его современном понимании.
Собственно, танк изобретён британцами в попытке разрешить тупиковую ситуацию Первой мировой войны. Хотя изначально машины были чрезвычайно медлительными, громоздкими и ненадёжными, их потенциал осознан уже тогда. Танки по сей день остаются основной силой боевых действий. Развитие же танковой техники в 1930-х годах варьировалось в зависимости от военных философий, которых придерживались власти того времени. Скажем, приняв идею блицкрига, впервые задуманную Великобританией в 1920-х годах, нацисты сосредоточились на превращении «машины смерти» в инструмент прорыва линии фронта за счёт скорости, брони и огневой мощи. Аналогичной точки зрения придерживались и советские военные, кстати…
Однако британцы-французы следовали более консервативному подходу, продолжая рассматривать танк как орудие разведки и поддержки пехоты. Это означало, что танки (именно) союзников, в отличие от советских, да и германских, были относительно несовершенны до появления американских машин в 1942 году.
Вторая мировая война стала настоящим «звёздным часом» танков. Из вспомогательного средства прорыва они превратились в главную ударную силу сухопутных войск, определявшую стратегию и тактику целых сражений. От легендарных «Т-34» и грозных «Тигров» до маневренных «Шерманов» — именно на полях сражений Второй мировой родился танк в его современном понимании.
Собственно, танк изобретён британцами в попытке разрешить тупиковую ситуацию Первой мировой войны. Хотя изначально машины были чрезвычайно медлительными, громоздкими и ненадёжными, их потенциал осознан уже тогда. Танки по сей день остаются основной силой боевых действий. Развитие же танковой техники в 1930-х годах варьировалось в зависимости от военных философий, которых придерживались власти того времени. Скажем, приняв идею блицкрига, впервые задуманную Великобританией в 1920-х годах, нацисты сосредоточились на превращении «машины смерти» в инструмент прорыва линии фронта за счёт скорости, брони и огневой мощи. Аналогичной точки зрения придерживались и советские военные, кстати…
Однако британцы-французы следовали более консервативному подходу, продолжая рассматривать танк как орудие разведки и поддержки пехоты. Это означало, что танки (именно) союзников, в отличие от советских, да и германских, были относительно несовершенны до появления американских машин в 1942 году.
Камертон
Железные кони Второй мировой…
Вторая мировая война стала настоящим «звездным часом» танков. Из вспомогательного средства прорыва они превратились в главную ударную силу сухопутных войск, определявшую стратегию и тактику целых сражений. От легендарных «Т-34» и грозных «Тигров» до маневренных…
❤7🔥6🤝4👀2
Камертон
Изяслав Ярославич, дважды изгнанный Изяслав был старшим сыном Ярослава Владимировича (Мудрого) и Ингигерд (Ирины), дочери шведского короля Олафа Шётконунга. Согласно Повести временных лет, родился он около 1024 года. Карамзин отмечал, что «в лице Изяслава…
Всеслав Вещий
Всеслав был сыном Брячислава Изяславича, князя полоцкого, и внуком Изяслава Владимировича, сына великого князя Владимира Святого. Таким образом, он принадлежал к младшей ветви династии Рюриковичей, ответвившейся от линии киевских князей.
Имя князя Всеслава Брячиславича, вошедшего в историю как правителя Полоцкого княжества, и на короткое время — великого князя киевского, занимает особое место в летописной традиции. Как и Олег Вещий, Всеслав, прозванный Вещим, Чародеем — фигура историческая и — мифологическая. Современники видели в нём не только политического деятеля, но и легендарного героя. Однако за мифологическими чертами скрывается реальная личность энергичного и самостоятельного князя, отстаивавшего независимость Полоцкой земли от Киева и Чернигова в условиях усиления централизации Руси. Жизнь Всеслава — история борьбы за автономию северо-западных земель Руси.
Полоцк при Брячиславе был развитым крепким городом. После смерти отца Всеслав унаследовал княжение, вероятно, около 1044—1045 гг. Карамзин отмечал: «Всеслав, воспитанный среди варяжских и славянских традиций, унаследовал гордость своего рода и независимость характера». — Полоцкая земля в XI веке представляла собой богатое торговое княжество на пресечении путей из варяг в греки и — из Балтии в Киев. Здесь рано сложились традиции самостоятельного правления. Уже Брячислав укреплял независимость Полоцка от Киева, совершая походы на Новгород и Смоленск.
Всеслав продолжил эту линию. Он активно строил города и церкви, укреплял военную силу княжества. В Полоцке при нём была возведена Софийская соборная церковь (ок. 1060 г.) — третья София на Руси после киевской и новгородской, что имело глубокий символический смысл: Полоцк заявлял о себе как о равном культурно-политическом центре. Повесть временных лет сообщает под 1067 годом: «И созда Всеслав церковь святой Софии каменну, яко же и Ярослав в Киеве, и Новгороде». — Этот жест был не просто строительным проектом — был знаком притязания на равное величие с северной и южной столицами Руси.
⚡️ Конфликт Всеслава с Ярославичами
Стремление Полоцка к независимости неизбежно вступило в противоречие с политикой трёх братьев — сыновей Ярослава Мудрого: Изяслава (Киев), Святослава (Чернигов), Всеволода (Переяславль). Триумвират сыновей Ярослава Мудрого проводил линию централизации и подчинения удельных княжеств. В 1065 году Всеслав предпринял поход на Новгород, разорил окрестности, захватил богатую добычу и множество пленников: «И прииде Всеслав на Новгород, и взя имения многи, и идучи, взя детки новгородские многи».
Это нападение стало вызовом единству Руси, нарушившим хрупкое равновесие между князьями. В ответ Ярославичи собрали объединённое войско и двинулись на север. Решающая встреча произошла весной 1067 года у реки Немиги близ Минска. Повесть временных лет сохранила описание сражения: «И сташа князи на Немизе. И бысть сеча зла, яко же не было на Руси. Мечи секут, а кровь течет по Немизе, яко по реке». — Всеслав был разбит и отступил в Полоцк. Однако, несмотря на военный успех, Ярославичи не смогли его подчинить — они применили вероломную дипломатию. Под предлогом переговоров братья пригласили Всеслава и его сыновей в лагерь и взяли в плен. Летопись повествует: «И покляшася братья крестом, яко не сотворят зла, и яко с любовью возмут его. Но, поимше, посадиша в оковы, и ведоша в Киев». — Сей эпизод стал одним из первых зафиксированных случаев нарушения «княжеской чести» на Руси. Впрочем, оказанное к Всеславу вероломство весьма схоже с вероломством, проявленным в свое время Олегом Вещим в адрес Оскольда и Дира. Но в отличие от Оскольда и Дира Всеслава лишь взяли в плен, не убили. После поражения Ярославичей от половцев в 1068 году в Киеве вспыхнуло народное восстание. Разгневанные горожане, недовольные бездействием князя Изяслава, ворвались в княжеский двор и освободили Всеслава из заключения. Повесть временных лет сообщает:
Всеслав был сыном Брячислава Изяславича, князя полоцкого, и внуком Изяслава Владимировича, сына великого князя Владимира Святого. Таким образом, он принадлежал к младшей ветви династии Рюриковичей, ответвившейся от линии киевских князей.
Имя князя Всеслава Брячиславича, вошедшего в историю как правителя Полоцкого княжества, и на короткое время — великого князя киевского, занимает особое место в летописной традиции. Как и Олег Вещий, Всеслав, прозванный Вещим, Чародеем — фигура историческая и — мифологическая. Современники видели в нём не только политического деятеля, но и легендарного героя. Однако за мифологическими чертами скрывается реальная личность энергичного и самостоятельного князя, отстаивавшего независимость Полоцкой земли от Киева и Чернигова в условиях усиления централизации Руси. Жизнь Всеслава — история борьбы за автономию северо-западных земель Руси.
Полоцк при Брячиславе был развитым крепким городом. После смерти отца Всеслав унаследовал княжение, вероятно, около 1044—1045 гг. Карамзин отмечал: «Всеслав, воспитанный среди варяжских и славянских традиций, унаследовал гордость своего рода и независимость характера». — Полоцкая земля в XI веке представляла собой богатое торговое княжество на пресечении путей из варяг в греки и — из Балтии в Киев. Здесь рано сложились традиции самостоятельного правления. Уже Брячислав укреплял независимость Полоцка от Киева, совершая походы на Новгород и Смоленск.
Всеслав продолжил эту линию. Он активно строил города и церкви, укреплял военную силу княжества. В Полоцке при нём была возведена Софийская соборная церковь (ок. 1060 г.) — третья София на Руси после киевской и новгородской, что имело глубокий символический смысл: Полоцк заявлял о себе как о равном культурно-политическом центре. Повесть временных лет сообщает под 1067 годом: «И созда Всеслав церковь святой Софии каменну, яко же и Ярослав в Киеве, и Новгороде». — Этот жест был не просто строительным проектом — был знаком притязания на равное величие с северной и южной столицами Руси.
Стремление Полоцка к независимости неизбежно вступило в противоречие с политикой трёх братьев — сыновей Ярослава Мудрого: Изяслава (Киев), Святослава (Чернигов), Всеволода (Переяславль). Триумвират сыновей Ярослава Мудрого проводил линию централизации и подчинения удельных княжеств. В 1065 году Всеслав предпринял поход на Новгород, разорил окрестности, захватил богатую добычу и множество пленников: «И прииде Всеслав на Новгород, и взя имения многи, и идучи, взя детки новгородские многи».
Это нападение стало вызовом единству Руси, нарушившим хрупкое равновесие между князьями. В ответ Ярославичи собрали объединённое войско и двинулись на север. Решающая встреча произошла весной 1067 года у реки Немиги близ Минска. Повесть временных лет сохранила описание сражения: «И сташа князи на Немизе. И бысть сеча зла, яко же не было на Руси. Мечи секут, а кровь течет по Немизе, яко по реке». — Всеслав был разбит и отступил в Полоцк. Однако, несмотря на военный успех, Ярославичи не смогли его подчинить — они применили вероломную дипломатию. Под предлогом переговоров братья пригласили Всеслава и его сыновей в лагерь и взяли в плен. Летопись повествует: «И покляшася братья крестом, яко не сотворят зла, и яко с любовью возмут его. Но, поимше, посадиша в оковы, и ведоша в Киев». — Сей эпизод стал одним из первых зафиксированных случаев нарушения «княжеской чести» на Руси. Впрочем, оказанное к Всеславу вероломство весьма схоже с вероломством, проявленным в свое время Олегом Вещим в адрес Оскольда и Дира. Но в отличие от Оскольда и Дира Всеслава лишь взяли в плен, не убили. После поражения Ярославичей от половцев в 1068 году в Киеве вспыхнуло народное восстание. Разгневанные горожане, недовольные бездействием князя Изяслава, ворвались в княжеский двор и освободили Всеслава из заключения. Повесть временных лет сообщает:
«И идоша к двору, и отпустиша Всеслава из темницы, и посадиша его на столе отца его Ярослава».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍6🏆3👏2🥰1🤝1
Россия — маяк для ищущих
Сегодня мы можем наблюдать очень важный процесс: всё больше людей из Западных стран начинают смотреть на Россию как на место, где можно найти понимание и поддержку. Многих из них глубоко разочаровывает то, что происходит у них дома — наступление на привычные устои, изменение традиционных представлений о семье, цензура мнений. Свой ответ на сложившуюся тенденцию даёт РФ. Люди, недовольные «пробуждёнными» ценностями Запада, обретают возможность получить российские визы...
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.08.2024 г. № 702 «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности» лицам, упомянутым в пункте 1 Указа, могут быть оформлены однократные обыкновенные частные визы на срок до 90 дней. Документ предоставил путь для иностранцев, которые разделяют духовные и нравственные ценности России. Эта схема обходит традиционные языковые и исторические тесты, обычно требуемые для временных разрешений на жительство. Декрет, подписанный президентом Владимиром Путиным, открывает доступ к визам для тех, кто выступает против разрушительной неолиберальной идеологии в своих странах. Российское государство утверждает, что предоставит «гуманитарную поддержку» тем, кто подаст заявление.
Система охватывает жителей как минимум 47 стран, включая США, Великобританию и Францию, почти все страны ЕС, Японию, Южную Корею, Украину и небольшие страны, где Вашингтон имеет стратегические интересы, такие как Микронезия. Временные визы, полученные по этой схеме, могут быть быстро преобразованы в гражданство для иностранцев, готовых подписать контракт на службу в российские силы на соседней Украине. Министерство внутренних дел России сообщило, что одна американская пара воспользовалась этой возможностью из-за «отмены традиционных моральных и семейных ценностей в американском обществе». Пара, Лео Лионель и Шантель Фелис, переехала в Россию с тремя детьми в возрасте с 11 до 16 лет. Лионель выразил благодарность Путину за создание нормальных условий для семейной жизни в текущем «едком» мировом климате.
Сегодня мы можем наблюдать очень важный процесс: всё больше людей из Западных стран начинают смотреть на Россию как на место, где можно найти понимание и поддержку. Многих из них глубоко разочаровывает то, что происходит у них дома — наступление на привычные устои, изменение традиционных представлений о семье, цензура мнений. Свой ответ на сложившуюся тенденцию даёт РФ. Люди, недовольные «пробуждёнными» ценностями Запада, обретают возможность получить российские визы...
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.08.2024 г. № 702 «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности» лицам, упомянутым в пункте 1 Указа, могут быть оформлены однократные обыкновенные частные визы на срок до 90 дней. Документ предоставил путь для иностранцев, которые разделяют духовные и нравственные ценности России. Эта схема обходит традиционные языковые и исторические тесты, обычно требуемые для временных разрешений на жительство. Декрет, подписанный президентом Владимиром Путиным, открывает доступ к визам для тех, кто выступает против разрушительной неолиберальной идеологии в своих странах. Российское государство утверждает, что предоставит «гуманитарную поддержку» тем, кто подаст заявление.
Система охватывает жителей как минимум 47 стран, включая США, Великобританию и Францию, почти все страны ЕС, Японию, Южную Корею, Украину и небольшие страны, где Вашингтон имеет стратегические интересы, такие как Микронезия. Временные визы, полученные по этой схеме, могут быть быстро преобразованы в гражданство для иностранцев, готовых подписать контракт на службу в российские силы на соседней Украине. Министерство внутренних дел России сообщило, что одна американская пара воспользовалась этой возможностью из-за «отмены традиционных моральных и семейных ценностей в американском обществе». Пара, Лео Лионель и Шантель Фелис, переехала в Россию с тремя детьми в возрасте с 11 до 16 лет. Лионель выразил благодарность Путину за создание нормальных условий для семейной жизни в текущем «едком» мировом климате.
❤9🔥3🤝3👀2
Камертон
Всеслав Вещий Всеслав был сыном Брячислава Изяславича, князя полоцкого, и внуком Изяслава Владимировича, сына великого князя Владимира Святого. Таким образом, он принадлежал к младшей ветви династии Рюриковичей, ответвившейся от линии киевских князей. Имя…
Святослав Ярославич, князь Черниговский
Святослав родился около 1027 года в семье великого князя Ярослава Мудрого и шведской принцессы Ингигерд, дочери Олафа Шётконунга. Воспитание он получил при киевском дворе, где доминировали христианские и книжные традиции, заложенные самим Ярославом. Повесть временных лет за 1054 год называет Святослава вторым по старшинству после Изяслава и перед Всеволодом...
Карамзин писал: «Святослав отличался от братьев твердостью духа и воинской решимостью, что придавало ему авторитет не только в Чернигове, но и в Киеве». По завещанию Ярослава Мудрого Святослав получил в управление Чернигов — второй по значению центр Руси, где до него княжил Мстислав Тмутараканский.
Святослав сочетал черты воителя, дипломата и государственного деятеля. В отличие от старшего брата Изяслава, он был менее зависим от иноземной поддержки и проявил себя как энергичный правитель Черниговской земли. Черниговское княжество занимало фронтир между степью и Киевом, контролировало торговые пути по Десне, Сейму и Суле. Повесть временных лет сообщает, что после смерти отца в 1054 году братья Ярославичи «жили в любви и совете», и власть над Русью осуществлялась сообща. Этот «триумвират Ярославичей» (Изяслав — Киев, Святослав — Чернигов, Всеволод — Переяславль) стал одной из первых попыток коллегиального правления обширными землями Руси. Шахматов писал: «Союз Ярославичей был формой перехода от личной монархии Ярослава к федерации князей». Святослав, в отличие от братьев, обладал богатым и густонаселённым княжеством, включавшим Северскую землю, Муром и Тмутаракань, что делало его фактическим хранителем южных и восточных рубежей Руси.
Важнейшей задачей Святослава, как и других князей того времени, была борьба с половцами. Первое крупное столкновение произошло в 1060 году, когда Ярославичи выступили совместным походом: «И собравше войско великое, и идоша на половцы, и побегоша те, и гнаша их до реки Сула». Эта победа закрепила авторитет братьев, особенно Святослава, чьи владения непосредственно граничили со степью. Однако уже в 1068 году половцы нанесли ответный удар и разгромили объединённое войско на реке Альте.
Именно это поражение вызвало известное Киевское восстание, закончившееся свержением Изяслава и кратковременным княжением Всеслава Полоцкого. Святослав и Всеволод в этот период сохранили нейтралитет и действовали осторожно, не вмешиваясь открыто в киевские события, что показывает их политическую предусмотрительность.
Святослав Ярославич продолжил дело отца по укреплению христианской культуры. Летописи упоминают, что при нём в Чернигове было начато строительство Спасо-Преображенского собора, ставшего духовным центром княжества.
Карамзин писал: «Святослав хотел, чтобы Чернигов сиял не только мечом, но и верой». Кроме того, князь поддерживал книжное дело, привлекал духовенство из Киева и Новгорода. При нём складывается местная книжная школа, где формируются первые летописные записи Черниговской земли. Экономически княжество процветало: в Чернигове и Любече развивалось ремесло, действовали торговые пути по Десне и Сейму, активно шла торговля с Волжской Булгарией и Византией.
После 1069 года, когда Изяслав вернулся в Киев при поддержке польского короля Болеслава II, отношения между братьями начали ухудшаться. Святослав, будучи более самостоятельным правителем, не разделял зависимости старшего брата от Польши и стал фактически проводить собственную внешнюю политику. Татищев передаёт, что «между Изяславом и Святославом родилась зависть: первый хотел держати власть над всеми, а второй не терпел повелений». Около 1073 года конфликт достиг открытой фазы. Святослав и Всеволод, недовольные притязаниями Изяслава, выступили против него. Изяслав был свергнут и бежал в Польшу. Так Святослав стал великим князем киевским
Святослав родился около 1027 года в семье великого князя Ярослава Мудрого и шведской принцессы Ингигерд, дочери Олафа Шётконунга. Воспитание он получил при киевском дворе, где доминировали христианские и книжные традиции, заложенные самим Ярославом. Повесть временных лет за 1054 год называет Святослава вторым по старшинству после Изяслава и перед Всеволодом...
Карамзин писал: «Святослав отличался от братьев твердостью духа и воинской решимостью, что придавало ему авторитет не только в Чернигове, но и в Киеве». По завещанию Ярослава Мудрого Святослав получил в управление Чернигов — второй по значению центр Руси, где до него княжил Мстислав Тмутараканский.
Святослав сочетал черты воителя, дипломата и государственного деятеля. В отличие от старшего брата Изяслава, он был менее зависим от иноземной поддержки и проявил себя как энергичный правитель Черниговской земли. Черниговское княжество занимало фронтир между степью и Киевом, контролировало торговые пути по Десне, Сейму и Суле. Повесть временных лет сообщает, что после смерти отца в 1054 году братья Ярославичи «жили в любви и совете», и власть над Русью осуществлялась сообща. Этот «триумвират Ярославичей» (Изяслав — Киев, Святослав — Чернигов, Всеволод — Переяславль) стал одной из первых попыток коллегиального правления обширными землями Руси. Шахматов писал: «Союз Ярославичей был формой перехода от личной монархии Ярослава к федерации князей». Святослав, в отличие от братьев, обладал богатым и густонаселённым княжеством, включавшим Северскую землю, Муром и Тмутаракань, что делало его фактическим хранителем южных и восточных рубежей Руси.
Важнейшей задачей Святослава, как и других князей того времени, была борьба с половцами. Первое крупное столкновение произошло в 1060 году, когда Ярославичи выступили совместным походом: «И собравше войско великое, и идоша на половцы, и побегоша те, и гнаша их до реки Сула». Эта победа закрепила авторитет братьев, особенно Святослава, чьи владения непосредственно граничили со степью. Однако уже в 1068 году половцы нанесли ответный удар и разгромили объединённое войско на реке Альте.
Именно это поражение вызвало известное Киевское восстание, закончившееся свержением Изяслава и кратковременным княжением Всеслава Полоцкого. Святослав и Всеволод в этот период сохранили нейтралитет и действовали осторожно, не вмешиваясь открыто в киевские события, что показывает их политическую предусмотрительность.
Святослав Ярославич продолжил дело отца по укреплению христианской культуры. Летописи упоминают, что при нём в Чернигове было начато строительство Спасо-Преображенского собора, ставшего духовным центром княжества.
Карамзин писал: «Святослав хотел, чтобы Чернигов сиял не только мечом, но и верой». Кроме того, князь поддерживал книжное дело, привлекал духовенство из Киева и Новгорода. При нём складывается местная книжная школа, где формируются первые летописные записи Черниговской земли. Экономически княжество процветало: в Чернигове и Любече развивалось ремесло, действовали торговые пути по Десне и Сейму, активно шла торговля с Волжской Булгарией и Византией.
После 1069 года, когда Изяслав вернулся в Киев при поддержке польского короля Болеслава II, отношения между братьями начали ухудшаться. Святослав, будучи более самостоятельным правителем, не разделял зависимости старшего брата от Польши и стал фактически проводить собственную внешнюю политику. Татищев передаёт, что «между Изяславом и Святославом родилась зависть: первый хотел держати власть над всеми, а второй не терпел повелений». Около 1073 года конфликт достиг открытой фазы. Святослав и Всеволод, недовольные притязаниями Изяслава, выступили против него. Изяслав был свергнут и бежал в Польшу. Так Святослав стал великим князем киевским
👍11❤10👏2💯1🏆1
Камертон
Жанна д’Арк, арманьякская ведьма, или Бургундская мода XV века А что там ярко светит красными фонарями? Это ворота Бюси, предместье Сен-Жермен, улица Сен-Андре-дез-Арт. Тут хороший кабак немца Герхарда с непонятной фамилией — можно зайти и ещё раз купить…
Юную брюнетку Иоланту все знали как хозяйку относившегося к Валуа-Ангулемскому Дому герцогства Бар немного севернее Лотарингии. Там рядышком, в городе Мец, родился и вырос красавец де Новелонпон, или «Жан из Меца», как его все называли, чтобы ни с кем не путать. Самое интересное, что Мец был в то время «имперским городом» — он относился к Священной Римской империи Германской нации. Во Франции во время Столетней войны много было городов со странной юрисдикцией.
Камертон
Графиня Иоланта де Бар Анжуйская
Дамам в то время пить не очень позволяли, а еду подавали на общих блюдах, притом вместо ложек были ломти хлеба. А на этом пиру было только сладкое на подносах — и никакого мяса, представьте! Но ведь для того и устраивали такие вечеринки, как эта, — чтобы…
❤5🔥4🤝4👀1🦄1
Николай I как один из отцов «украинской самостийности»
В истории нередко бывает так, что некоторые деяния монарших особ либо иных видных политических деятелей имеют весьма далеко идущие последствия, никоим образом ими не предвиденные. Даже сотни лет спустя эти свершения продолжают оказывать своё роковое влияние на жизни стран и судьбы народов. Одним из таких действий, которые до сих пор «аукаются» уже в современной мировой политике, стала та поистине «рыцарская» помощь, которую оказал император всероссийский Николай I австрийской монархии в деле подавления венгерского восстания в 1849 году...
Ни чести, ни славы, ни малейшей пользы России это совсем не принесло, зато государь Николай Павлович смог какое-то время гордиться, какой же он «благородный и бескорыстный». Сомнительное достижение, особенно если учесть, чем обернётся всё это для России в будущем...
Итак, окунёмся в драматические события конца 40-х годов XIX века. Эту эпоху называли «Весна народов»... Западная Европа была тогда охвачена революционными событиями, которые сотрясали Францию, Италию, Германию. Брожением жизненного переустройства оказались затронуты даже традиционно-спокойные Дания, Швеция и Швейцария. В ходе тех бурных событий имели место не только социально-экономические потрясения, в ряде стран разворачивалось национально-освободительное движение. В 1848 году начались волнения в землях, подчинённых Австрии, быстро поставившие населявшуюся многими народами империю Габсбургов на грань развала и гибели.
Прежде всего, итальянцы вооружённым путём попытались избавиться от опостылевшего им австрийского владычества. Однако наибольшую опасность для будущего единой Австрии представляли венгерские повстанцы, открыто ратовавшие за отделение и политическую независимость своей страны. Национальное восстание быстро охватило всю Венгрию. Революционное венгерское правительство сумело организовать собственные вооружённые силы, численностью до 190 тысяч горевших патриотическим задором бойцов. И всё это сопровождалось межнациональной гражданской войной, погрузившей в хаос некоторые регионы, где развернулась борьба не только против центральных властей Вены, но и друг с другом. Настоящая резня между народами, населявшими австрийскую империю, разгорелась в Трансильвании. Оказались охвачены волнением области, населённые славянами.
В истории нередко бывает так, что некоторые деяния монарших особ либо иных видных политических деятелей имеют весьма далеко идущие последствия, никоим образом ими не предвиденные. Даже сотни лет спустя эти свершения продолжают оказывать своё роковое влияние на жизни стран и судьбы народов. Одним из таких действий, которые до сих пор «аукаются» уже в современной мировой политике, стала та поистине «рыцарская» помощь, которую оказал император всероссийский Николай I австрийской монархии в деле подавления венгерского восстания в 1849 году...
Ни чести, ни славы, ни малейшей пользы России это совсем не принесло, зато государь Николай Павлович смог какое-то время гордиться, какой же он «благородный и бескорыстный». Сомнительное достижение, особенно если учесть, чем обернётся всё это для России в будущем...
Итак, окунёмся в драматические события конца 40-х годов XIX века. Эту эпоху называли «Весна народов»... Западная Европа была тогда охвачена революционными событиями, которые сотрясали Францию, Италию, Германию. Брожением жизненного переустройства оказались затронуты даже традиционно-спокойные Дания, Швеция и Швейцария. В ходе тех бурных событий имели место не только социально-экономические потрясения, в ряде стран разворачивалось национально-освободительное движение. В 1848 году начались волнения в землях, подчинённых Австрии, быстро поставившие населявшуюся многими народами империю Габсбургов на грань развала и гибели.
Прежде всего, итальянцы вооружённым путём попытались избавиться от опостылевшего им австрийского владычества. Однако наибольшую опасность для будущего единой Австрии представляли венгерские повстанцы, открыто ратовавшие за отделение и политическую независимость своей страны. Национальное восстание быстро охватило всю Венгрию. Революционное венгерское правительство сумело организовать собственные вооружённые силы, численностью до 190 тысяч горевших патриотическим задором бойцов. И всё это сопровождалось межнациональной гражданской войной, погрузившей в хаос некоторые регионы, где развернулась борьба не только против центральных властей Вены, но и друг с другом. Настоящая резня между народами, населявшими австрийскую империю, разгорелась в Трансильвании. Оказались охвачены волнением области, населённые славянами.
❤9🔥5😱4👏2🤔2😢1💯1👀1🤝1
Камертон
Очерки диктатуры грузинских «демократов» В прошлом материале мы коснулись темы «зияющих высот» эпохи правления меньшевистскими «социал-демократами» в грузинской экономике, — которые сам же глава правительства Ной Жордания незадолго до падения своего режима…
Грузия. Как «двойная игра» окончательно похоронила режим меньшевиков
В предыдущих материалах мы рассказывали о том, что к концу своего существования меньшевистский режим довел образованную им Грузинскую Демократическую Республику к полному краху. Прежде всего — по экономическим причинам, которые сам же премьер Жордания называл «уже наступившей катастрофой»...
Катастрофой, усугублявшейся жалкими попытками его правительства вести откровенно «великодержавную» политику «возрождения Великой Грузии» с нещадным подавлением национальных меньшинств — абхазов, осетин, армян. Хотя, можно заметить, что опора на воинствующий национализм находившихся при власти вроде бы социалистов действительно до поры до времени обеспечивало им поддержку немалой части местных патриотов. Для которых низменная радость от возможности «ломать через колено» разных там «нетитульных людей второго сорта» была важнее обычных человеческих потребностей.
Тем не менее среди других закавказских новообразованных государств именно Грузия дольше всего сохраняла формальную независимость. В то время как Советская Власть победила в Азербайджане уже в апреле 1920 года, — а в Армении — в ноябре. Причем победа эта произошла с минимальными внешними усилиями действовавшей в этом регионе 11-й армии РККА. Так, в Баку ее бронепоезда вошли всего через сутки после пересечения границы практическим без боя, — а буржуазный парламент сам официально передал власть местному ревкому, опиравшемуся на мощную поддержку восставшей части армии и флота. А в Ереване (точнее — тогда еще в Эривани) чуть более чем через полгода власть была официально передана уже армянскому ревкому, образованному восставшими коммунистами. Передана дашнаками, — чей режим, проиграв войну Турции, поставил страну на грань полного уничтожения. А вот с Грузией (забегая наперед) в феврале 1921 года частям РККА пришлось немного повозиться. Хотя в ряде источников и сообщается, что «установление Советской власти заняло 3 недели» — на самом деле между 11 февраля (когда коммунисты в южных районах подняли восстание) до 18 марта (когда меньшевики покинули последний контролируемый ими город — Батум) прошло 5 недель. Хотя, конечно, в Тбилиси местные революционеры и Красная Армия вступили куда раньше — уже 25 февраля…
А ведь у режима Жордании был шанс избежать такого сценария! Просто надо было не хитрить, — проводя двулично-враждебную политику в отношении Советской России. И, что немаловажно, — ее лидера Владимира Ленина, относившегося к грузинским меньшевикам, ну, скажем так, куда более снисходительно, чем они заслуживали. Вообще Владимир Ильич без нужды не принимал крайних мер против тех, кто как-никак входил в число его однопартийцев — до раскола прежде единой РСДРП на «большевиков» и «меньшевиков» на 2-м съезде в 1903 году. Достаточно вспомнить, например, одного из лидеров последних, ярого оппонента Ленина, философа-марксиста Георгия Плеханова, — не принявшего Октябрьскую революцию и умершего от туберкулеза в эмиграции. Чье имя, тем не менее, вскоре после смерти и по сей день стал носить один из самых авторитетных советских, ныне российских ВУЗов — Московский институт народного хозяйства (сейчас — Российский экономический университет), в просторечье именующийся «плехановкой».
К грузинским меньшевикам глава Совнаркома РСФСР также относился без какой-либо, как модно говорить, «классовой ненависти». Даже после того, как те сбежали из Грузии в эмиграцию, 29 мая 1921 года он писал Орджоникидзе, курировавшему на месте Красную Армию и внутригрузинские вопросы, о необходимости
В предыдущих материалах мы рассказывали о том, что к концу своего существования меньшевистский режим довел образованную им Грузинскую Демократическую Республику к полному краху. Прежде всего — по экономическим причинам, которые сам же премьер Жордания называл «уже наступившей катастрофой»...
Катастрофой, усугублявшейся жалкими попытками его правительства вести откровенно «великодержавную» политику «возрождения Великой Грузии» с нещадным подавлением национальных меньшинств — абхазов, осетин, армян. Хотя, можно заметить, что опора на воинствующий национализм находившихся при власти вроде бы социалистов действительно до поры до времени обеспечивало им поддержку немалой части местных патриотов. Для которых низменная радость от возможности «ломать через колено» разных там «нетитульных людей второго сорта» была важнее обычных человеческих потребностей.
Тем не менее среди других закавказских новообразованных государств именно Грузия дольше всего сохраняла формальную независимость. В то время как Советская Власть победила в Азербайджане уже в апреле 1920 года, — а в Армении — в ноябре. Причем победа эта произошла с минимальными внешними усилиями действовавшей в этом регионе 11-й армии РККА. Так, в Баку ее бронепоезда вошли всего через сутки после пересечения границы практическим без боя, — а буржуазный парламент сам официально передал власть местному ревкому, опиравшемуся на мощную поддержку восставшей части армии и флота. А в Ереване (точнее — тогда еще в Эривани) чуть более чем через полгода власть была официально передана уже армянскому ревкому, образованному восставшими коммунистами. Передана дашнаками, — чей режим, проиграв войну Турции, поставил страну на грань полного уничтожения. А вот с Грузией (забегая наперед) в феврале 1921 года частям РККА пришлось немного повозиться. Хотя в ряде источников и сообщается, что «установление Советской власти заняло 3 недели» — на самом деле между 11 февраля (когда коммунисты в южных районах подняли восстание) до 18 марта (когда меньшевики покинули последний контролируемый ими город — Батум) прошло 5 недель. Хотя, конечно, в Тбилиси местные революционеры и Красная Армия вступили куда раньше — уже 25 февраля…
А ведь у режима Жордании был шанс избежать такого сценария! Просто надо было не хитрить, — проводя двулично-враждебную политику в отношении Советской России. И, что немаловажно, — ее лидера Владимира Ленина, относившегося к грузинским меньшевикам, ну, скажем так, куда более снисходительно, чем они заслуживали. Вообще Владимир Ильич без нужды не принимал крайних мер против тех, кто как-никак входил в число его однопартийцев — до раскола прежде единой РСДРП на «большевиков» и «меньшевиков» на 2-м съезде в 1903 году. Достаточно вспомнить, например, одного из лидеров последних, ярого оппонента Ленина, философа-марксиста Георгия Плеханова, — не принявшего Октябрьскую революцию и умершего от туберкулеза в эмиграции. Чье имя, тем не менее, вскоре после смерти и по сей день стал носить один из самых авторитетных советских, ныне российских ВУЗов — Московский институт народного хозяйства (сейчас — Российский экономический университет), в просторечье именующийся «плехановкой».
К грузинским меньшевикам глава Совнаркома РСФСР также относился без какой-либо, как модно говорить, «классовой ненависти». Даже после того, как те сбежали из Грузии в эмиграцию, 29 мая 1921 года он писал Орджоникидзе, курировавшему на месте Красную Армию и внутригрузинские вопросы, о необходимости
«искать приемлемого компромисса для блока с Жордания или подобными ему грузинскими меньшевиками, кои еще до восстания не были абсолютно враждебны к мысли о советском строе в Грузии на известных условиях…Прошу помнить, что и внутренние, и международные условия Грузии требуют от русских коммунистов не применения русского шаблона, а умелого и гибкого создания своеобразной тактики».
❤12👏5👍4
Камертон
Витте: водка, КВЖД, Транссиб и другие реформы Транссиб, стальной позвоночник, обеспечил дальнейшую жизнь и территориальную целостность России, и «за ценой не постоим». Великий Сибирский путь рождался, словно Венера из пены, из гигантского вала запущенных…
Упомянутые в начале этого повествования экспертные оценки (161 000 тонн золота добыто за всю историю человечества, 107 млрд. человек всего проживало на планете за время этой истории) и простейшее арифметическое действие, деление, приводят к скромной цифре: 1,5 грамма на человека в среднем.
И далее было подчеркнуто, что именно недостижимость этого «в среднем» — и была одним из Двигателей истории. Сквозь все войны, ограбления, походы, революции… «мотор» работал на этой «разности золотых потенциалов». В отличие от абстрактного арифметического «деления» — физический, реальный «делёж» золота был для всех государств, общественных классов, народов, индивидуумов — тяжелейшей задачей. В ходе государственных, национальных, классовых конфликтов, войн, кроме взаимной ненависти зависти «делителей» порой вспыхивала и производная, уже иррациональная ненависть к «делимому». Вспомним угрозу Ленина: после победы мировой революции употребить всё золото — на унитазы общественных туалетов. Но тогда вспомним и определение его учителя, Карла Маркса:
То есть золото могло быть и не монетой, например: контактом в электронике, зубной коронкой, но… Деньги — от рождения и по сей день — неотделимы от золота всеобщим эквивалентом, которому мы обязаны не только войнами, но и своим развитием, Историей, каковую имеем.
И результаты исторического движения России на Восток, как тогда говорили: «Встречь солнцу», — тоже оказались подвластны «Золотому вектору». От абсолютного нуля своего «домашняго золота» до первого места в мире по его добыче (1820—1840 гг.) — на уральских россыпях, открытых Львом Брусницыным.
Михаил Васильевич Ломоносов, первый в России (кроме многих еще первенств и «заложений основ») — автор фундаментального труда
— определял:
И далее было подчеркнуто, что именно недостижимость этого «в среднем» — и была одним из Двигателей истории. Сквозь все войны, ограбления, походы, революции… «мотор» работал на этой «разности золотых потенциалов». В отличие от абстрактного арифметического «деления» — физический, реальный «делёж» золота был для всех государств, общественных классов, народов, индивидуумов — тяжелейшей задачей. В ходе государственных, национальных, классовых конфликтов, войн, кроме взаимной ненависти зависти «делителей» порой вспыхивала и производная, уже иррациональная ненависть к «делимому». Вспомним угрозу Ленина: после победы мировой революции употребить всё золото — на унитазы общественных туалетов. Но тогда вспомним и определение его учителя, Карла Маркса:
«Золото и серебро по природе своей — не деньги, но деньги по своей природе — золото и серебро».
То есть золото могло быть и не монетой, например: контактом в электронике, зубной коронкой, но… Деньги — от рождения и по сей день — неотделимы от золота всеобщим эквивалентом, которому мы обязаны не только войнами, но и своим развитием, Историей, каковую имеем.
И результаты исторического движения России на Восток, как тогда говорили: «Встречь солнцу», — тоже оказались подвластны «Золотому вектору». От абсолютного нуля своего «домашняго золота» до первого места в мире по его добыче (1820—1840 гг.) — на уральских россыпях, открытых Львом Брусницыным.
Михаил Васильевич Ломоносов, первый в России (кроме многих еще первенств и «заложений основ») — автор фундаментального труда
«Первые основания металлургии или рудных дел»,
— определял:
«Перьвой высокой металл есть золото, которое чрез свой изрядной желтой цвет от прочих металлов отлично. Непреодолимое сильным огнем постоянство подает ему между всеми другими металлами первенство… Для показанных сего металла свойств высоких уже от древних лет назвали его — солнцем и дали ему тот же знак, которым астрономы солнце назначают: ☉».
Камертон
Эпилог к новой книге Игоря Шумейко, ожидающей скорого выхода в свет
Упомянутые в начале этого повествования экспертные оценки (161 000 тонн золота добыто за всю историю человечества, 107 мпрд человек всего проживало на планете за время этой истории) и простейшее арифметическое действие, деление, приводят к скромной цифре:…
❤13👀4🔥1
К Рождеству 1944 года гитлеровская империя значительно сократилась. Англо-американцы стояли на западной границе Рейха и почти освободили Италию на юге.
Тем временем на востоке сталинская Красная Армия вытеснила немцев из большей части Восточной Европы и с Балкан. Несмотря на это, нацистский диктатор не собирался капитулировать и вместо этого решил утащить свой народ за собой в пропасть, — мол, бойня будет продолжаться до конца. До самого конца…
Тем временем на востоке сталинская Красная Армия вытеснила немцев из большей части Восточной Европы и с Балкан. Несмотря на это, нацистский диктатор не собирался капитулировать и вместо этого решил утащить свой народ за собой в пропасть, — мол, бойня будет продолжаться до конца. До самого конца…
Камертон
«Письма из Ада». Как немецкие солдаты относились ко Второй мировой войне в 1945 году?
К Рождеству 1944 года гитлеровская империя значительно сократилась. Англо-американцы стояли на западной границе Рейха и почти освободили Италию на юге. Тем временем на востоке сталинская Красная Армия вытеснила немцев из большей части Восточной Европы и с…
🔥7❤3⚡2🤔2👍1👏1
60 лет назад братьями Стругацкими создана фантастически-юмористическая повесть «Понедельник начинается в субботу», одно из наиболее своеобразных воплощений советской утопии 1960-х годов, художественная реализация мечты авторов о возможности для современного талантливого человека сосредоточиться на научном творчестве и познании тайн Вселенной.
Камертон
Сказка для магов всех времён и народов: к 60-летию повести «Понедельник начинается в субботу»
60 лет назад братьями Стругацкими создана фантастически-юмористическая повесть «Понедельник начинается в субботу», одно из наиболее своеобразных воплощений советской утопии 1960-х годов, художественная реализация мечты авторов о возможности для современного…
👍7👀3
Идейная защита державных интересов России
Утверждал многократно и повторюсь снова: «Мы, русские, не чужие на Прибалтийской земле, и многие поколения наших предков покоятся в ней». Это объективная данность, подтверждаемая множеством исторических свидетельств, археологическими находками и письменными источниками. Факты убедительны и неоспоримы. Их непременно следует знать. Беда в том, что сведения эти известны немногим, ибо люди в большинстве своём ленивы и нелюбопытны. Но это не умаляет главного. Земля Прибалтийского края буквально пропитана потом и кровью наших достойных предков.
Кто помнит о том, что русские жили на латвийской земле ещё до XIII века, и римский папа Климент III, утверждая в 1188 году «епархию Икскюль» в Ливонии, отмечал, что она располагается на Руси (in Ruthenia)? Хронист Генрих Латвийский называл латвийский Кукенойс (Кокнесе) «русским замком» (Kukenoys castro Ruthenico). Кто осмелится напомнить латышам о том, что в Средние века в Риге имелся «Русский квартал», в котором проживали русские рижане? Кто оценит, что Восточную Латвию с XVII века активно заселяли русские староверы, и я лично знаю прямых потомков этих людей?
Русские жили в Латвии ещё задолго до того, как латыши в XIX веке сложились в политическую нацию. Русские — один из коренных латвийских народов. Но именно русских огульно, скопом величают теперь презрительно-ненавидящим словом «оккупанты». Есть множество фактов, которые постоянно напоминают о традиционной латвийской многоэтничности. Но массы равнодушного неосведомлённого населения об этом знать не знают и ведать не ведают. Почему? Да потому что идейно-воспитательная работа на прибалтийском направлении у нас полностью провалена, поскольку долгие годы она почти что и не велась…
Теперь много и часто говорят о событиях Великой Отечественной войны. Это хорошо и правильно. Необходимо чтить святую память о подвиге советского народа, о победе над нацизмом. Но ведь есть и другие события, о которых также необходимо сохранять воспоминания. Например, деяния Первой мировой, оставившие глубокий след на латвийской земле. Ведь нигде более не сохранилось так много братских могил военнослужащих российской императорской армии. В общей сложности их здесь свыше 550! И самый большой и почитаемый из мемориалов павшим — это Братское кладбище в Риге, где покоятся российские солдаты латышской национальности.
Утверждал многократно и повторюсь снова: «Мы, русские, не чужие на Прибалтийской земле, и многие поколения наших предков покоятся в ней». Это объективная данность, подтверждаемая множеством исторических свидетельств, археологическими находками и письменными источниками. Факты убедительны и неоспоримы. Их непременно следует знать. Беда в том, что сведения эти известны немногим, ибо люди в большинстве своём ленивы и нелюбопытны. Но это не умаляет главного. Земля Прибалтийского края буквально пропитана потом и кровью наших достойных предков.
Кто помнит о том, что русские жили на латвийской земле ещё до XIII века, и римский папа Климент III, утверждая в 1188 году «епархию Икскюль» в Ливонии, отмечал, что она располагается на Руси (in Ruthenia)? Хронист Генрих Латвийский называл латвийский Кукенойс (Кокнесе) «русским замком» (Kukenoys castro Ruthenico). Кто осмелится напомнить латышам о том, что в Средние века в Риге имелся «Русский квартал», в котором проживали русские рижане? Кто оценит, что Восточную Латвию с XVII века активно заселяли русские староверы, и я лично знаю прямых потомков этих людей?
Русские жили в Латвии ещё задолго до того, как латыши в XIX веке сложились в политическую нацию. Русские — один из коренных латвийских народов. Но именно русских огульно, скопом величают теперь презрительно-ненавидящим словом «оккупанты». Есть множество фактов, которые постоянно напоминают о традиционной латвийской многоэтничности. Но массы равнодушного неосведомлённого населения об этом знать не знают и ведать не ведают. Почему? Да потому что идейно-воспитательная работа на прибалтийском направлении у нас полностью провалена, поскольку долгие годы она почти что и не велась…
Теперь много и часто говорят о событиях Великой Отечественной войны. Это хорошо и правильно. Необходимо чтить святую память о подвиге советского народа, о победе над нацизмом. Но ведь есть и другие события, о которых также необходимо сохранять воспоминания. Например, деяния Первой мировой, оставившие глубокий след на латвийской земле. Ведь нигде более не сохранилось так много братских могил военнослужащих российской императорской армии. В общей сложности их здесь свыше 550! И самый большой и почитаемый из мемориалов павшим — это Братское кладбище в Риге, где покоятся российские солдаты латышской национальности.
🔥15❤6👀2
«Большая игра»: как союзники лишили Гитлера победы в Арденнской операции
Это подводит нас ко второму фактору: огромному масштабу событий. Арденнское сражение было не просто крупнейшим сражением США во Второй мировой войне, оно остаётся крупнейшей битвой, в которой когда-либо участвовала армия США! К моменту нападения Гитлера — у US было всего 100 000 солдат, непосредственно находящихся на линии фронта в Арденнском секторе утром 16 декабря 1944 г. По итогу, к концу декабря, — в бою насчитывалось около 600 000 американских бойцов и ещё 400 000 солдат поддержки. Учитывая, что численность вооруженных сил США во Второй мировой войне достигала пика в 8+ миллионов человек как в Европе, так и на Тихоокеанском регионе, один миллион арденнских участников означал, что по сути каждый американец, который мог попасть на фронт, был отправлен туда.
Это подводит нас ко второму фактору: огромному масштабу событий. Арденнское сражение было не просто крупнейшим сражением США во Второй мировой войне, оно остаётся крупнейшей битвой, в которой когда-либо участвовала армия США! К моменту нападения Гитлера — у US было всего 100 000 солдат, непосредственно находящихся на линии фронта в Арденнском секторе утром 16 декабря 1944 г. По итогу, к концу декабря, — в бою насчитывалось около 600 000 американских бойцов и ещё 400 000 солдат поддержки. Учитывая, что численность вооруженных сил США во Второй мировой войне достигала пика в 8+ миллионов человек как в Европе, так и на Тихоокеанском регионе, один миллион арденнских участников означал, что по сути каждый американец, который мог попасть на фронт, был отправлен туда.
Камертон
«Большая игра»: как союзники лишили Гитлера победы в Арденнской операции
«Немецкому командиру: “NUTS! — “Чокнутые!”».
Американский командир МакОлифф на предложение
гитлеровцев сдаться в Бастони
Вторая мировая война характеризовалась вторжением, завоеванием, порабощением и, в конечном итоге, освобождением. Поэтому для многих американцев…
Американский командир МакОлифф на предложение
гитлеровцев сдаться в Бастони
Вторая мировая война характеризовалась вторжением, завоеванием, порабощением и, в конечном итоге, освобождением. Поэтому для многих американцев…
👀3❤2🔥1
События Великой Октябрьской революции 1917 года стали поворотными в истории не только Российского государства, но и всего человечества. Октябрь 1917 года — самый большой вклад России в мировую историю, в развитие человечества. Никакие последующие ошибки и поражения никогда не смогут заслонить или затереть великий подвиг народа России, указавший всему миру реальный путь к свободе, равенству, братству, безграничному творчеству и развитию.
🇧🇾Лукашенко поздравил соотечественников с Днем Октябрьской Революции :
В.И.Ленин:
🇧🇾Лукашенко поздравил соотечественников с Днем Октябрьской Революции :
«Поздравляю вас с Днем Октябрьской революции.
Этот праздник — дань уважения событиям, которые повлияли на ход мировой истории и заложили основу для формирования белорусской государственности.
Зарожденная в октябре 1917 года на принципах справедливости и народовластия модель социального государства сформировала прочный фундамент для развития нашей страны.
Уроки Октябрьской революции для многих стран стали примером борьбы за права и свободу, идеалы и ценности.
Сохранив традицию празднования, белорусы наполнили ее созидательным смыслом, в основе которого эволюционный путь устойчивого преобразования общества без социальной вражды и потрясений. День 7 ноября спустя десятилетия знаменует трудовые достижения и важные открытия».
В.И.Ленин:
«Первый раз за сотни и за тысячи лет обещание... революции рабов против всех и всяческих рабовладельцев — выполнено до конца и выполняется вопреки всем трудностям.
Мы это дело начали.
Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, — вопрос несущественный.
Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана».
👍9🔥5❤🔥4❤4👏2🎉1🤝1
Камертон
Пикшуевский десант. Первомайские подарки Противник подтягивал резервы. А для того, чтобы заткнуть образовавшие бреши в обороне, на битву в первые дни были брошены, как это явствовало из показаний захваченных пленных, все, кто находился поблизости от района…
Пикшуевский десант. Активная оборона
После жестоких боев командование бригады решило занять более выгодный для обороны рубеж. По докладам разведки против морских пехотинцев противник бросил в бой 136-й полк 2-й горно-егерской дивизии, недавно возвратившийся после переформирования из Северной Норвегии, 143-й полк 6-й горно-егерской дивизии, 68-й самокатный батальон, 112-й разведывательный батальон...
Также немцы бросили 82-й саперный батальон, 91-й резервный батальон, несколько артиллерийских дивизионов и специально приданных подразделений тяжелых минометов. Менять позиции морским пехотинцам было нелегко, так как противник стремился не дать подразделениям бригады оторваться, «висел на плечах», прилагая все усилия, чтобы вклиниться в стыки между батальонами и прервать между ними связь. К 16.00 5 мая противнику удалось создать весьма напряженное положение. Прорвавшись в квадрат 1472, егеря 143- го полка потеснили 3-ю роту 3-го батальона и вышли к озеру в районе высоты 227,4, на которой располагался командный пункт бригады. Связь между командным пунктом и 1-м батальоном была прервана. 1-й батальон оказался в полуокружении. С утра противник обстреливал артиллерией и минометами командный пункт, очевидно в точности нащупав его расположение и готовясь к прорыву.
После жестоких боев командование бригады решило занять более выгодный для обороны рубеж. По докладам разведки против морских пехотинцев противник бросил в бой 136-й полк 2-й горно-егерской дивизии, недавно возвратившийся после переформирования из Северной Норвегии, 143-й полк 6-й горно-егерской дивизии, 68-й самокатный батальон, 112-й разведывательный батальон...
Также немцы бросили 82-й саперный батальон, 91-й резервный батальон, несколько артиллерийских дивизионов и специально приданных подразделений тяжелых минометов. Менять позиции морским пехотинцам было нелегко, так как противник стремился не дать подразделениям бригады оторваться, «висел на плечах», прилагая все усилия, чтобы вклиниться в стыки между батальонами и прервать между ними связь. К 16.00 5 мая противнику удалось создать весьма напряженное положение. Прорвавшись в квадрат 1472, егеря 143- го полка потеснили 3-ю роту 3-го батальона и вышли к озеру в районе высоты 227,4, на которой располагался командный пункт бригады. Связь между командным пунктом и 1-м батальоном была прервана. 1-й батальон оказался в полуокружении. С утра противник обстреливал артиллерией и минометами командный пункт, очевидно в точности нащупав его расположение и готовясь к прорыву.
Камертон
Пикшуевский десант. Первомайские подарки
Противник подтягивал резервы. А для того, чтобы заткнуть образовавшие бреши в обороне, на битву в первые дни были брошены, как это явствовало из показаний захваченных пленных, все, кто находился поблизости от района боевых действий. Немцы кинули в атаку ремонтников…
❤9🤝4👍1👀1