#پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش ششم)

🔹- فردی كه داوری همتای يک دستنوشته به او پيشنهاد می شود، در صورت وجود هر گونه تعارض منافع، می تواند از پذيرش آن دستنوشته برای داوری امتناع كند؛ در غير اين صورت، بايد تعارض منافع خود را به طور واضح به اطلاع سردبير مجله برساند.
🔹- داوران بايد مقالاتی را برای داوری بپذيرند كه درآن حيطه تبحر داشته باشند. چنان كه فردی كه يک دستنوشته را برای داوری همتا پذيرفته است، خود را واجد صلاحيت علمی يا فنی لازم برای داوری دقيق تمامی يا بخشی از آن دستنوشته نداند، بايد مراتب را به اطلاع سردبير مجله برساند.

گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
منبع: راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓️سه شنبه، ۱ اسفند ۱۴۰۲

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

❄️ @webdanums

‍ ‍ #پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش هفتم)

🔹- دستنوشته ای كه برای داوری ارسال می شود، بايد از سوی داور نيز به عنوان يک متن محرمانه تلقی شود و اطلاعات مربوط يا مندرج در آن با هيچ فرد ديگری در ميان گذاشته نشود.داور مجاز نيست از دستنوشته ی مورد داوری برای هيچ مقصود ديگری به جز داوری استفاده كند و لازم است بعد از پايان داوری از نگهداری دستنوشته به هر شكل، اجتناب كند.
                                                                                                🔹تبصره 1 : داوران و نويسنده(گان) دستنوشته بايد از برقراری ارتباط با يكديگر (در رابطه با داوری آن دستنوشته) در طول فرآيند داوری امتناع كنند. در صورتی كه داور، مشورت با فرد ديگری را برای داوری ضروری بداند و اين مشورت متضمن افشای مطالب مندرج در مقاله باشد، اين كار تنها با كسب اجازه از سردبير مجله قابل انجام است.

🔹تبصره 2 : مفاد ماده ی فوق نسبت به تمامی دستنوشته هايی كه برای داوری همتا ارسال شده و داور به هر دليل از پذيرش داوری آن خودداری كرده است نيز جاری می باشد.

گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
منبع: راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓️سه شنبه،۸ اسفند ماه ۱۴۰۲

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

#انتخابات_پرشور
#من_رای_می دهم

@webdanums

‍ #پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش هشتم)

🔹 در داوری همتا، داور بايد به نقاط قوت و ضعف دستنوشته توجه كند و در صورت امكان راهكارهايی را برای رفع اشكالات موجود به نويسنده(گان) توصيه كند. اين كار بايد با رعايت احترام به استقلال فكری نويسنده(گان) به انجام برسد.                           

🔹 داور در صورت پذيرش يک دستنوشته برای داوری همتا، بايد اين كار را در مهلت اعلام شده از سوی سردبير مجله به انجام برساند. 

🔻تبصره: در صورتی كه مهلت اعلام شده از سوی سردبير مجله برای داوری مناسب نيست، داور بايد از پذيرش داوری آن دستنوشته امتناع كند يا در مورد مهلت ديگری با سردبير مجله به توافق برسد.

🔹داور بايد علاوه بر بررسی های علمی و فنی در داوری، هر گونه عدم رعايت مفاد اين راهنما را نيز به اطلاع سردبير برساند.

🔹ارتباط سردبيران با ناشران، مالكين و صاحبان امتياز مجلات بايد كاملا براساس اصل "استقلال سردبيری" باشد، به اين معنا كه در تصميم گيری برای پذيرش يا رد مقالات كاملا مستقل بوده و تحت تاثير يا فشار ناشران و يا مالكين مجلات قرار نگيرند و آزادی و اختيار عمل كافی برای تصميم گيری و ايفای مستقلانه ی وظايف خود داشته باشند.

گردآورنده : دکتر محمود کرمانی
منبع: راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓️سه شنبه، ۱۵ اسفند ماه ۱۴۰۲

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

🌨@webdanums

‍ ‍ *#پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی*

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش نهم)

🔹- اطلاعات مشخص كننده ی هويت شخصی آزمودنی ها، كاركنان محل انجام پژوهش يا هر فرد ديگر غير از نويسندگان دستنوشته و افرادی كه از آن ها تقدير و تشكر می شود، نبايد در متن دستنوشته، عكس ها، شجره نامه ها يا هر قسمت ديگری آورده شود، مگر اين كه فرد مورد نظر يا نماينده قانونی او برای نشر آن اطلاعات رضايت آگاهانه ی كتبی داده باشد.
🔹تبصره 1: سردبير وظيفه دارد كه از محرمانه ماندن هرگونه اطلاعات مربوط به اشخاص و بيمارانی كه در تحقيق شركت كرده اند و ممكن است اطلاعات آنها در اثر انتشار مقاله فاش شود، اطمينان يابد. بنابراين در صورت نياز می تواند فرم های رضايت آگاهانه امضاء شده توسط افراد مورد مطالعه را، كه ممكن است ضمن چاپ مقاله هويتشان برملا شود از نويسندگان درخواست كند.

🔹تبصره 2: درمورد عكس افراد، پوشش بايد به گونه ای باشد كه منجر به شناسايی فرد نشود و پوشش چشم ها به تنهايی كفايت نمی كند، مگر آن كه رضايت آگاهانه ی كتبی اخذ شده باشد.
🔹تبصره 3: در صورتی كه انتشار دستنوشته بدون محرمانه ماندن كامل كليه ی اطلاعات هويتی يا اطلاعاتی كه می تواند منجر به كشف هويت افراد مذكور در ماده ی فوق شود، امكان پذير نبوده و اخذ رضايت آگاهانه نيز مقدور نباشد، رسيدگی به اصل ادعای عدم دسترسی به افراد مذكور و ضرورت انتشار اطلاعات و تصيميم گيری در مورد انتشار آن، به عهده ی كميته ی اخلاق دانشگاهی و يا كميته ملی اخلاق در پژوهش های زيست پزشكی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكی خواهد بود.

🔹تبصره 4: انتشار اطلاعاتی كه از پيش و به روش صحيح در دسترس عموم قرارگرفته اند، نيازبه اخذ رضايت آگاهانه ندارد.

گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
منبع: راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓سه شنبه، ۲۲ اسفند ماه ۱۴۰۲

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور
❄️ @webdanums

‍ ‍ #پیام_پژوهشی

سه شنبه های پژوهشی

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش دهم)

🔹️لازم است سردبير در مورد مقالات چاپ شده، اجازه انتقاد و چاپ نامه های انتقادی را به خوانندگان مجله بدهد.

🔸️تبصره: سردبير بايد امكان چاپ مقالاتی كه با استفاده از روش صحيح به جواب منفی می رسند را فراهم كند و نظر منفی نسبت به چاپ اينگونه مقالات نداشته باشد .

🔹️ سردبير بايد نسبت به شكايت های واصله از روند اجرا يا ساير مراحل كار در دفتر مجله پاسخگو بوده و امكان بررسی آن شكايت را فراهم كند.

🔹️سردبير بايد سياست های مشخصی جهت مديريت هرگونه تعارض منافع مربوط به خود، كارمندان، نويسندگان، داوران و اعضاء هيات تحريريه داشته باشد.

🔸️تبصره: مجلات بايد در مورد چگونگی مديريت مقالات ارسال شده از طرف خود سردبير، كارمندان، يا اعضاء هيات تحريريه مجله سياست شفافی اتخاذ نمايد. در هر حال نبايد در بيش از 20 درصد مقالات هر مجله، سردبير و اعضای هيات تحريريه و مسئولين مجله نقش داشته باشند.

گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
منبع: راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓سه شنبه،۱۴ فروردین ماه۱۴۰۳

روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

@webdanums

‍ #پیام_پژوهشی
*سه شنبه های پژوهشی

اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش یازدهم)*

🔹- سياست های مجله شامل اهداف، دورنما، راهنمای نويسندگان، روش داوری و چگونگی انجام آن، انواع موارد غيراخلاقی در حيطه نشر و چگونگی برخورد مجله با آنها، بايد به صورت شفاف در صفحات مربوطه جهت اطلاع خوانندگان اعلام شود.
🔹- سردبيران نشريات نمي توانند برای چاپ مقاله در نشريات خود، از نويسنده مسئول بخواهند تا برای بالا بردن ميزان ارجاعات مجله، به ساير مقالات شماره های قبلی مجله ارجاع دهد.
🔹- نشريه های علمی - پژوهشی، اعم از چاپی و الكترونيک، بايد تنها آگهی هايی را برای انتشار بپذيرند كه به ارائه ی اطلاعات در مورد واقعه، محصول يا خدمت مورد نظر بپردازند و از هرگونه فعاليت برای تحت تأثير قرار دادن مخاطب،با ارائه ی مطالب غير علمی و نادرست، خودداری كنند.
🔸تبصره: تبليغات مربوط به موسسات و حرفه مندان پزشكی بايد دارای مجوز تبليغات از سازمان نظام پزشكی جمهوری اسلامی ايران باشند.

گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
منبع: راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

-🗓️سه شنبه،۲۱ فروردین ماه۱۴۰۳

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

🌿@webdanums

‍ #پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشريات علمی و پژوهشی (بخش دوازدهم)

🔹سردبير بايد سياست شفافی در خصوص اخذ آگهی و چاپ ضميمه هايی كه با حمايت مالی همراه هستند داشته باشد، بطوريكه مسائل مالی از جمله قبول آگهی های تجاری تاثيری در تصميم گيری علمی در مورد چاپ مقالات نداشته باشد.

🔹مكان درج آگهی تبليغاتی نبايد در مجاورت سرمقاله يا مقاله ای علمی باشد كه به نوعی ارتباط آن مقاله با آگهی مورد نظر را به ذهن خواننده متبادر سازد.آگهی های تبليغاتی بايد به گونه ای در نشريه درج شوند كه به خوبی از مندرجات علمی قابل چاپ متمايز باشند.

🔹 نگارش يک فصل يا بيشتر، از كتاب هايی كه در قالب درسنامه منتشر می شوند، مشمول تمامی مواد اين راهنما می باشد. وظايف سردبير در اين حالت، به عهده ی نويسنده ی مسؤول كتاب (نامی كه بر روی جلد مندرج است) می باشد.

🔸گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
🔸منبع:راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓️سه شنبه،۴ اردیبهشت۱۴۰۳

🌀روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

🌿@webdanums

‍ #پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

🔰اصول اخلاقی در سردبيری و داوری نشریات علمی و پژوهشی (بخش پایانی)

🔹- ويژه نامه ها شماره هايی از نشريه اند كه معمولاً به انتشار مجموعه مقالاتی در رابطه با موضوعی مشخص و يا مجموعه ی مقالات يک همايش به نحوی كه در ارتباط با موضوعات اصلی مورد بحث در نشريه باشد، اختصاص دارند. ويژه نامه غالباً توسط منابع ديگری غير از ناشر مجله حمايت مالی می شود. سردبير مجله مسئوليت مطالب مندرج در ويژه نامه ها را همانند شماره های عادی نشريه به عهده دارد.
🔹تبصره 1: سردبير مجله بايد اختيار ارسال هر دستنوشته ای را برای انتشار در ويژه نامه، به داوران مستقل و نيز حق عدم پذيرش آن ها را، همانند شماره های عادی مجله، حفظ كند.
🔹تبصره 2: حامی مالی ويژه نامه، درصورت وجود، بايد به طور شفاف در ويژه نامه مشخص شود.
🔹تبصره 3: نشر آگهی در ويژه نامه بايد از سياستی مشابه آن چه در شماره های عادی مجله اعمال می شود، تبعيت كند.
🔹تبصره 4: پذيرش هدايا يا كمک های حاميان مالی ويژه نامه برای شخص سردبير و اعضای هيات تحريريه مجاز نيست.
🔹تبصره 5: در ويژه نامه ها بايد مانند شماره های عادی، ساير مواد اين راهنما رعايت شود.

🔸گردآورنده: دکتر محمود کرمانی
🔸منبع: راهنمایی کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی

🗓️سه شنبه،۱۱ اردیبهشت۱۴۰۳

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور


🌐 www.nums.ac.ir
@webdanums

#پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

*💢چگونه یک مقاله بنویسیم؟(۱)*

🔰 هدف از چاپ یک مقاله علمی، ارائه سندی است که حاوی اطلاعات کافی باشد تا خوانندگان بتوانند:
۱-مشاهداتی را که انجام داده اید، ارزیابی نمایند.
۲-در صورت تمایل این تجربه را تکرار کنند.
۳- توجیه پذیر بودن نتیجه گیری اخذ شده توسط داده ها را تعیین نمایند.

🔸ساختار اساسی یک مقاله به صورت IMRAD خلاصه شده که مخففی است برای:
۱- مقدمه (Introduction): چه سوالی پرسیده شده است؟
۲- روش کار(Methods): مطالعه چگونه انجام شده است؟
۳- نتایج(Results): چه یافته ای به دست آمده است؟
۴- بحث(Discussion): یافته ها چه معنایی دارند؟

🔹ادامه مطلب در خصوص *ساختار اساسی یک مقاله* در سه شنبه های پژوهشی آتی منتشر می شود.


🔸تألیف: جورج ام. هال
🔸ترجمه: دکتر رکسانا جان قربان
🔸ترجمه با مجوز رسمی از انتشارات Wiley_Blackwell
🔸انتشارات دانشگاه علوم پزشکی مشهد

🗓️سه شنبه،۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور


🌐 www.nums.ac.ir
🌿@webdanums

‍ #پیام_پژوهشی
سه شنبه های پژوهشی

*💢چگونه یک مقاله بنویسیم؟(۲)*

🔰 مقدمه(بخش اول)

🔹مقدمه های مقالات باید کوتاه و جذاب باشد و به خواننده بگوید که چرا شما این مطالعه را انجام داده اید. تقریبا هر آنچه را که باید درباره مقدمه به شما بگویم در جمله اول ذکر شده است و شما می توانید در همین جا توقف کرده و ادامه ندهید. چنانچه یک روزنامه را مطالعه کرده باشید، متوجه شده اید چرا زمانی که روزنامه نگارها یک خبر را می نویسند، سعی می کنند خلاصه ای از داستان را در خط اول بیاورند.

🔹روش دیگری که توسط نویسندگان و روزنامه نگارها مورد استفاده قرار می گیرد، شروع مطلب با یک جمله بسیار گیرا است که به موجب آن، خواننده جذب خواهد شد و احتمالا برای خواندن کل مطلب متوقف می شود ممکن است شروع بحث با ذکر روش های روزنامه نگاری گمراه کننده باشد اما نگارش علمی معمولا می تواند برگرفته از روش های روزنامه نگاری باشد. با این حال اجازه دهید مبحث را به نحوه نگارش مقدمه بر مقالات علمی آغاز نمایم.

🔹قبل از شروع به نوشتن یک مقاله، به این سوالات اصلی پاسخ دهید؛
- چه باید بگوئیم؟
- آیا گفتن آن ارزشی دارد؟
- شکل صحیح برای ارائه این پیام چیست؟
- چه چیزی به عنوان نسخه چاپی و چه چیزی به عنوان نسخه قابل دسترس در پایگاه های اینترنتی مناسب است؟
- مخاطب این پیام کیست؟
- مجله ی مناسب این پیام چیست؟

🔹اگر شما پاسخ مشخصی به این سوالات ندارید، پس بعید است متن نگارش شده توسط شما بدون توجه به اینکه یک داستان خبری، یک شعر و یا یک مقاله علمی است، با موفقیت همراه شود.

🔻ادامه دارد...

🔸تألیف: جورج ام. هال
🔸ترجمه: دکتر رکسانا جان قربان
🔸ترجمه با مجوز رسمی از انتشارات Wiley_Blackwell
🔸انتشارات دانشگاه علوم پزشکی مشهد

🗓️سه شنبه، ۱ خرداد ۱۴۰۳

🌀 روابط عمومی معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی نیشابور

🌿@webdanums