근래 Dune에서 Trending Dashboard를 보면 90%가 밈코인 관련이다. 원래 같이 하던 친구들은 올해 들어 대부분 조용한 모습이다.

- 이더리움 생태계의 강자 hildobby도,
- 신규 플젝들 나오면 누구보다 빨리만들던 whale_hunter도,
- rwa에 진심이던 21co도,
- 솔라나 생태계에 진심이더 ilemi도,
- 디파이에 진심이던 sixdegree도,
- 잠깐이지만 베라 대시보드를 책임지던 thj도...

누가 신규 프로토콜들도 온체인 데이터 분석 레퍼런스 좀 많이 만들어주면 좋겠다...ㅁㄴㅇㄹ

저는 광고도 아니고 그냥 대시보드 만들고 있었는데 KOL들 채널에 Avantis 광고 도니까 뭔가 기분이 묘하네요.

레퍼럴 공유 왠만하면 안하려고 하는데 이번에는 안하면 억울할 것 같아 공유합니다.

https://www.avantisfi.com/referral?code=sb

요새 해킹 사례가 넘 많네요. 에어드랍이 많고 노이즈는 넘치는 시기라 항상 주의하시길 바랍니다.

못벌어서 (잃어서) 재미없는건지, 몰라서 재미없는건지, 진짜로 새로운 트렌드가 없어서 재미없는건지, 도파민이 고장나서 재미없는건지, 나만 해외VC들이 요새 투자하는 딜들이 다 베어리시한지🤯

시장과 무관하게 PS(Problem Solving)하듯 대시보드 찍어내는 게 제일 재밌네요

그리고 생각하는 것.

진짜 흑우냠냠, 롤리랄 같이 고수 트레이더가 아닌 이상 "개인 투자" 관점에서 next btc bull run에서 btc보다 높은 수익율을 얻는 사람의 비율이 10%는 될까 싶기도 합니다.

예를 들어 어어어어언젠가 BTC 200k 간다고 했을 때, 그 때까지 현재 총시드 2배가 된 사람이 얼마나 될까?

본인이 그것보다 잘할 자신이 있다? 그럼 저 좀 알려주세요 진짜로...🙏

오늘 BTC는 많이 버는 법이 아니라 비교적 적게 잃는 법이었네...

AI가 발전할수록 Crypto 시장은 더 클 수 있다.

짧은 미래 안에 중간급 이상의 프로덕트 퀄리티는 AI 기반으로 비약적으로 높아질 것이라 본다.

지금은 UI와 같이 보여지는 결과물 또는 단순 목표 달성 정도만 체감되나, 앞으로 개발 디자인 패턴 등이 더 체계적으로 ai의 도움을 받으면 난 그때부터는 프로덕트의 퀄리티는 아에 달라질 것이라 본다.

프로덕트의 성능/UX가 경쟁 메리트 차이가 근소해질 때, 그때부터는 브랜딩과 커뮤니티가 더 중요해지는 시즌이 온다.

크립토는 많은 발전이 있었지만 아직 인프라도 댑도 퀄리티가 레거시에 대적하기에는 여전히 부족하다. 그렇기에 궁극적으로 지금도 빌더의 유입은 시장 크기에 비해 턱없이 작다.

다만 AI 기반으로 많은 프로젝트의 퀄리티가 기대만큼의 퀄리티에 도달한다면, 다양한 요소가 있지만 인센티브 얼라인된 커뮤니티 기반으로 레거시를 넘는 모먼트가 올 수 있다.

그 시점에서 내부 개발 프로세스에서 ai를 도입할 수 있는 역량과 의지가 있는 팀이 중요할 것.

dev는 ai native builder/problem solver가 되어야 살아남는다.

진짜로 김용범 대표님 멋지고 존경할 점이 많은 분입니다. 크립토 외에도 신경쓸 부분이 많으시겠지만, 그래도 한국 크립토의 희망이 보이네요.

포필라스에 기고한 스테이블코인 글도 추천합니다.

얼마없는 Dune wizard를 위한 꿀팁

Dune에 decode_evm_event라는 함수가 있네요. abi 포맷과 이벤트 로그를 주면 자동으로 전처리해줍니다.

저는 이것도 모르고 전 매번 abi 포맷에 맞게 데이터 파싱작업을 처음부터 다시 하고 있었네요. 이거 알았으면 이번 주에 3일 걸린 일을 하루만에 할 수 있었을텐데....

이제라도 알았으니 되었다!

https://docs.dune.com/query-engine/Functions-and-operators/evm-decoding-functions

혹시나 Dune하시면서 질문 있으면 아래 채널에서 해주세요. 원래 더 열심히 운영하고 싶었는데 Dune/Flipside Crypto 등 온체인 쿼리 하시는 분이 국내에 거의 없네요 :(

그래도 질문있으면 여기서 해주세요.

https://t.me/onchaindatakr

<알쓸신잡>

ZKSync의 Tech Stack을 사용하는 체인들(Elastic Chain)은 BridgeHub가 하나인 것 아시나요? 즉, Ethereum -> Abstract, Ethereum -> GRVT, Ethereum -> Space and Time의 vault가 하나의 컨트랙트에 있습니다. (Polygon Agglayer도 이거랑 비슷한 구조임)

https://docs.zksync.io/zksync-protocol/contracts/l1-contracts/shared-bridges

이게 끝입니다. 저도 연휴 동안에는 2시간 넘게 소모해서 알고 싶지 않았습니다...

요즘 mz들 디지몬 모름? ;;;;;; 디지몬 어드벤처부터 복습해라 그럼 도대체
뭘보는거임 ㄷㄷ ;;

이 시대 만화의 숨은 명작

- 록맨 에그제
- 쾌걸 근육맨 2세
- 접지전사

RWA EVM L1인 Plume이 한국 기준 6월 6일에 메인넷 런칭을 진행했습니다. 아마 에어드랍 받은 분들도 있고, 받아야 하는데 아직 클레임 안한 분들은 클레임하시길 바랍니다.

국내에는 바이럴이 크게 안되었지만 해외 트위터나 테스트넷 지표를 보면 열심히 에드작 하는 분들도 있어서 지켜보고 있었습니다. 일단 시작 지표는 좋네요. 일간 활성 주소 35k 정도면 굳. (그렇게 치면 인당 트랜잭션 수가 높은데 이건 왜인지 살펴봐야할 것 같네요)

기본적으로 PoS L1체인으로 보이고 block time은 0.3s로 꽤 빠른 편입니다. (원래 기존에는 옵티미스틱 롤업 L2로 계획되었으나 중간에 바뀌었습니다.)

지금 Top3 컨트랙트는 다음과 같습니다.

- Spin: Abstract도 그렇고 다들 잘 모르지만 Ronin도 그렇고 이런 일간 로또 스타일이 참 컨슈머 입장에서는 좋은 것 같습니다.
- Staking: 금액이 엄청 크지는 않지만 다수가 스테이킹에 참여하는 것 같습니다. 에어드랍 페이즈2를 준비하는 것이겠죠?
- PUSD: USDC/USDT로 민팅할 수 있는 스테이블코인 (이건 왜 쓰는지 모르는데 더 탐구 예정)

RWA 체인이 만트라 이후에 살짝 걱정되는 것도 사실입니다. 그래도 일단 데이터로 지켜보면서 어디까지가 가짜 지표고 진짜 지표인지 트래킹해보도록 하겠습니다.

- X 원문
- 대시보드

혹시나 오해하는 분이 있을까봐

종종 리서치 글을 쓰다보면 다른 KOL과 비슷한 광고 같지만, 저는 광고를 받지 않는 그냥 일반 yapper researcher입니다.

있으면 좋을텐데 없으면 대시보드 만들고, 재밌을 것 같으면 리서치하는 그런 채널입니다. VC이다보니 포트폴리오 데이터를 만지는 일도 많지만 신규 내러티브 찾을려고 리서치하는 게 더 많은 편입니다.

참고로 광고는 받고 있지 않으며, 광고를 안받는 이유는 하나입니다. 굳이 이해 충돌(Conflict of Interest)를 만들지 않기 위해서입니다.

그러니 언제든 보면서 많은 피드백과 질문 해주시면 반영해서 리서치와 데이터 작업해보겠습니다.

앞으로 해시드도 관심 많이 가져주시고 구독해주시는 분들 항상 감사합니다. 🙏

연휴를 맞이해서 버츄얼 온체인 데이터를 살펴보는데, 이상한 트랜잭션들이 있어서 제 생각을 작성해봤습니다.
제가 보기에는 유동성 공급을 약속한 것과 다르게 넣어서 FDV (시총)을 부풀린 것으로 보입니다.
버츄얼 재밌게 보는 분들이 많아서 글 보시고 다른 정보나 의견 있으면 들어보고 싶습니다!

https://x.com/youngsil_ai/status/1931223244927054090

오늘의 온체인 고민: Ostium의 거래량이 뭔가 이상하다...

Ostium은 Trading Volume을 다음과 같이 계산하고 있습니다. (링크는 하단에 기입)

collateral_usdc * 2 * leverage

이게 과연 맞는 식인가? 일단 이상합니다. 우선 collateral_usdc와 leverage는 다음과 같이 구해집니다. (a table은 open order 데이터, i, j는 colletral 변화량 데이터)

(a.collateral_usdc + coalesce(i.added_collateral_usdc, 0) - coalesce(j.remove_collateral_usdc, 0)) / 1e6 as collateral_usdc, -- includes added collateral
(a.leverage / 1e2 * a.collateral_usdc / 1e6) / ((a.collateral_usdc + coalesce(i.added_collateral_usdc, 0) - coalesce(j.remove_collateral_usdc, 0)) / 1e6) as leverage,

즉, 담보금 변화와 포지션 변동에 대한 내용을 통합한 내용인데 이것도 이상해보입니다. 레버리지 계산이 초기 open order의 포지션 사이즈를 담보금을 산술적 총합으로 나누어 레버리지를 계산하는데 이게 맞는가? 제 논리 상에서는 이상하네요.

특히나 volume을 계산하는 식을 다시 대입해보면 결국, (a.leverage / 1e2 * a.collateral_usdc / 1e6) * 2 인건데 이건 (초기 포지션 사이즈 * 2)와 마찬가지거든요. 이게 왜 거래량이죠?

참고로 이 volume이 틀리면 현재 Ostium 대시보드에서 많은 부분이 수정되어야 할 것 같음. Close Order 내용이 trading volume에 고려 안되는 게 좀 이상하다 느끼는 중.

참고로 defillama는 똑같이 이 식을 사용해서 거래량을 보여주고 있습니다. 정합성 이슈에 또 갇혀버린 저를 구해줄 사람을 찾습니다.

- Ostium Query
- Defillama Code

결론: DefiLlama든 Dune이든 데이터를 볼 때는 최대한 다양한 소스를 통해 확인해보시는 것을 추천합니다. (1) 팀 또는 분석가들이 실수를 할 수 있고 (2) 컨트랙트 업데이트로 인해 데이터 기록 방식이 변경되는 등 여러 가지 이슈가 있습니다.

요새 막 온체인에서 활동을 열심히 하진 않지만 그래도 근래 가장 재밌게 사용한 Dapp은 Gacha( Abstract)입니다. 그냥 밈토큰 로터리인 줄 알고는 있었는데 막상 해보니 이 프로젝트는 중독성이 상당하네요. (한 50불로 시작했는데 궁극적으로는 -20불 정도 됨...도파민비용 나쁘지 않았다)

현재까지 총 90k account onboard과 총 3.7M ticket을 팔았습니다. 다만 신규 유저 온보딩은 50명 내외고 DAU도 1000 내외로 엄청 높은 수치는 아닙니다.

그럼에도 리텐션 비율이 매우 높고, 재밌는 지표는 인당 평균 ticket purchased가 꽤 우상향하는 것으로 보입니다.

크립토에도 적용될 수 있을지 모르겠지만, 진정한 팬덤이 있다면 그 프로덕트는 언제나 성공할 가능성이 존재합니다. Abstract에 비슷하게 재밌는 프로토콜이 꽤 보이네요.

과연 재미는 Base 초기와 같이 좋은데 가격까지 잘 연결 지을 수 있을지 지켜봐야 겠네요. 재밌는 프로토콜 있으면 추천해주세요. 데이터로 살펴보겠습니다. (데스펀도 곧 살펴볼 예정)

- X
- Dashboard

스테이블코인 L1 (비트코인 사이드체인) Plasma - $500m 예치 열리자마자 거의 바로 마감.

근데 1111명이 홀더임ㄷㄷ 상위 15명이 절반차지함.

조만간 데이터 포인트 추가할 것 있으면 해볼 예정

https://dune.com/hashed_official/plasma