=== год 2023-й ---

знаю, не скоро. не тороплю. просто вдруг понял, что на дворе 20-е ноября (хотя в момент публикации будет уже 21-е или 22-е, или даже 23-2…-какое-то)... с одной стороны - всё было верно сделано: #кризис20182022 прошёл как никогда гладко. с другой стороны - слишком много операционки. думаю, может, на год уйти в глушь и просто писать книги? не знаю. но знаю, что внутри онлайн-мира в следующем году будет много всего:

01. роллапы общего назначения - это сложно, интересно и математически прекрасно; 
02. DAO: бухучет, страхование, арбитраж (суд) и многое другое с кросс-ДАО связанное; 
03. ZK-механики, надеюсь, пойдут и в мир AMMs/DEXs - свопов разного образца в общем; 
04. если почитаете вот этот мини-пост в канале, или этот, или вот этот, то поймёте, что с PoS-семейством и ETH2/EVM-подсемейством всё только началось;
05.  хотелось бы уже свежего веяния от Г.Р.К., но готовы ли к этому хоть какие-то элементы (недавно SONM проснулся -может, знак? а, может, простая спекуляция)... 
06. … 

… одним словом - есть, куда идти, что делать, но есть ли в этом смысл, надежда и суть решения - ещё предстоит выяснить: 2023-2025 гг. - итоговая битва тех, кто хочет снова перекроить мир. 

сделать его таким, чтобы многие вещи тем, у кого ничего нет, были недоступны и там, где есть концепт “деньги есть у всех”:  ваш iPhone уже измеряет, насколько “чистый” источник энергии используется для зарядки, а дальше ему могут сказать, что он просто перестанет заряжаться (провод же недаром перестали продавать: это ещё один тест аудитории). паттернизация - это не просто слово, но соль подобных деяний: подавить и направить с момента рождения. 

всё это так. но меняет ли это хоть что-нибудь? не думаю. по-прежнему в кризисы виноваты мигранты, даже если ВВП страны поднимают именно они, а VC и банки по-прежнему делают вид, что чисты как стёклышко. 

интересно: а есть ли хоть кто-то, кого по-настоящему это заботит? или отрешённость - изысканное безразличие XXI века?... 

--- год 2023-й ===

=== кризис 2018-2022 —

у меня был друг… товарищ, даже скорее. в 2018 году, было это аккурат перед НГ, мы с ним говорили про #кризис20182022. у него был бизнес: да, был друг и у него был бизнес. оффлайн: несколько ресторанов-кафе. сценарий, который я ему озвучивал, ему не нравился: он слушал YT-интервью (мои) на тему и высказывал недовольство. спорил до посинения.

этим летом он продал всё с огромными потерями: кафе, ресторанчик, харчевню и что-то там ещё. я не сильно в курсе. и всё по одной простой причине: он надеялся на положительный результат там, где вероятность оного была ужасающе мала. мы больше не общаемся: о крахе узнал от общего знакомого. не знаю, в курсе ли он наших разговоров был, или нет. но как уж есть.

и я искренне не могу этого понять: опытный человек, гораздо более опытный, чем я, надеялся на то, что диверсификация ему никогда не потребуется: это для меня выглядит всегда так, что к отцу приходит сын - 10 лет от роду - и говорит: «папа, завтра с П. я иду на Эверест». нет, сынок, конечно, развит не по годам и уже был на 3х-тысячниках, и друг его - П. - отличный малый, и погода на Эвересте замечательная. но что-то всё равно не так? да, НЕ так ровно всё: 1) погода может ухудшиться; 2) ребёнка без присмотра лучше не оставлять, даже развитого; 3) Эверест лучше покорять после чего-то выше 3-х тысяч…

но весь мир живёт в каком-то странном казино, в двери коего я не хочу входить: вечным ожиданием светлого завтра, где и солнце выглянет, и фрукты сразу созреют, и рожать без боли можно, и бизнес построить каждый школьник готов и сразу на миллиарды. что со мной не так? не знаю… но знаю, что я ничего не ведал про COVID-19 и войну-22, про новые обвалы CEXs и много всего ещё. но мне это и не нужно: ведь горы - место повышенной опасности, а когда именно там случается лавина и/или сель, или чего ещё - это вопрос времени и случая именно, а не исхода. поэтому ходить в горы надо, но делать это лучше разумно: да, даже супер-подготовленные умирают там, ходя чаще других, но и живут они ИНОЙ жизнью.

а к чему этот пост тут, в канале?

к тому, что в кризис риск-менеджмент - первое, на чём ДОЛЖЕН базироваться ваш проект, а не то, что вторично. посмотрите, что сделали FTX: они поверили, что они - супер-спекулянты, которые ВСЕГДА будут торговать в прибыль и этого ВСЕГДА будет хватать на выплаты всем и вся. чем это отличиается от LB и подобных? да, правильно: ничем. да, мы НЕ можем прогнозировать очень многого, но мы можем попытаться хотя бы не делать то, что делали ДО нас многие, и выходило это всегда отвратительно, а то и аморально.

или не можем?

UPD. чуть не забыл, а уже спросили: вариант у человека был такой: не брать кредит на новый бизнес оффлайн (он его даже не достроил в итоге), а вложиться в более консервативные (на 50%) и более рисковые активы (50%) для хеджа. даже покупка квартиры со сдачей в аренду выглядела перспективней…

— #кризис20182022 ===

=== TON —-

https://fragment.com/numbers: что ж, теперь начаты продажи анонимных номеров в виде NFT. с одной стороны: вот она - анонимность… но с другой - стоп: какая именно анонимность? можем мы вытащить батарейку из смартфона или нет - это первый шаг попадания в зону вечного контроля. не можем. а анонимная-виртуальная симка - это оксюморон. и дело совсем не в том, что любой оператор фиксирует IMEI и т.д., и даже не в том, что любой оператор обязан проводить KYC-политику, а в том, что Fragment Corp. с Сейшел под номером 221287 - как некастодиальная площадка для обмена - явно не хочет с вами делиться полной схемой :). но об этом мы поговорим позже - когда будут полные данные для выборки.

а пока скажу вот что: https://fragment.com/terms: «все транзакции опираются на TON, децентрализованную, масштабируемую технологию блокчейн-сети с открытым исходным кодом, изначально разработанную Telegram», - такой фразы было бы достаточно для SEC, чтобы наложить штраф на любое ICO, а основателей или посадить лет на 5, или те же 5 лет пугать. но с TON-то это не так, потому что… да, потому что этот договорный матч продолжается. если бы РФ, скажем, вам давала анонимные номера, вы бы считали их анонимными? или хватали бы столь же жадно? думаю, что нет: по крайне мере вы бы задумались. но с TON/Telegram никто не задумывается давно. почему? потому что «это удобно». чем удобно и что происходит - уже не важно.

году в 2014-2015 на содержание Telegram в месяц уходил 1 000 000. сейчас - пусть $5M-$6M. это окупается премиальной подпиской: >1M пользователей с оплатой в $5.5 или что-то в этом роде. плюс имена в продаже - навроде @menaskop. и виртуальные номера. и вот круг почти замкнулся: все деньги - в мобильном кошельке, мобильный кошелёк - привязан к виртуальному номеру: все ваши деньги в и на «не кастодиальном» решении, которое обволакивает жизнь от и до. как и в случае с FTX чётко сформулировать (https://t.me/web3news/1667), хотя это уже 5-й подход к снаряду, что не так - пока не хватает и сил и времени. но просто будьте аккуратны: вы ведь всё равно читаете этот канал в Telegram, а мне всё равно приходится его здесь вести; вы всё равно купить виртуальный номер, «чтобы попробовать», и даже спекулировать юзернеймами кто-то из вас станет.

и мы все забудем, почему именно TON - это не GRAM, на чём именно были основаны «разработки Николая Дурова» и какие деньги дали толчок проекту. у людей вообще - избирательно - короткая память: поэтому ведь #кризис20182022 начался для 99% из нас в 2022 году, в «лучшем» случае - в 2020. заставить бегать нас хомяками в колесе, выходит, довольно просто? да.

p.s. всё хуже, чем я думал: «Acquire an ID not tied to a SIM card and log into Telegram solely with your blockchain account. These numbers will only work on Telegram». всем достаточно этой фразы: это ж не номер телефона и не sim-виртуальная. пока… да. придётся высказаться 1 раз на этот счёт публично.

— TON ===

=== итоги :: 2022 ---

ещё несколько итогов года…  а, точнее: 22 вывода из 22 года. возможно, что-то из этого помогло и вам, или, хотя бы, показалось интересным:
1. с учётом того, что пост 2373 был первым в этом году, то к посту 3530 уже написано 1157 то есть на 352-й день года, что означает, что выходило в канале примерно по 3,29 поста в день, включая выходные, а значит - есть из чего выбрать; 
2. чтобы высказать благодарность - далеко ходить не надо: всегда что-то интересное можно найти на https://opensea.io/menaskop и на https://menaskop.eth.link; 
3. в свою очередь отмечу, что @TW4Ys & @baikal_dan в этом году были наиболее активны из админов канала, многим менее - С. Симановский и А. Пискунов. зато в группе @synergis активных модераторов явно прибавилось; 
4. самая популярная статья на Hub.Forklog собрала почти 10 000 просмотров: . ей далеко до хабр-статей 2014-2017 гг., где просмотров было в 8-10 раз больше (пример), но всё же показатель в 10 000 велик с учётом блокировок Forklog-как-СМИ и прочими обстоятельствами года уходящего; 
5. удалось в этом году поработать не только с Forklog (более 100 статей всё же), но и bits.media (скоро там должна выйти 2-я часть про PoS), crypto.ru (пример или даже так), а вот заготовки для  Hackernoon всё ещё лежат; 
6. знаете ли, что есть отдельный блог про NFT 2.0? https://teletype.in/@menaskop;
7. книг вышло довольно много: начиная с первой части “19-85” (https://opensea.io/collection/19-85), 
8. из обучающих материалов отдельно отмечу бесплатный видео-курс по Web 3.0: и платный интенсив: https://www.synergislab.com/menaskop-2022-web3, который в доступе теперь постоянно (за ETH/DAI/etc.), а также совместные вещи с рядом проектов (об этом - отдельно);  
9. также в канале было разыграно немало токенов с помощью конкурсов (порядка 10) и их будет, видимо, больше в 2023 году; 
10. книги года: В. Бутерин про PoS, Баладжи Сринивасан "The Network State" и без ложной скромности отмечу “темпографию”, потому как опыт Solana, Avalanche, Polygon и многих других показал её важность (из написанных ещё отмечу DAO-книгу); 
11. из мини-проектов: web3time.info, nftof.day/; 
12. прорывом года считаю DAO MetaGo: сделать столько за такой срок и выйти на рельсы децентрализации начальной - не так-то просто без инвестиций (думаю, отчёт можете у них в канале почитать);
13. и да, конечно же, подкасты: “1+1=3” - стали важной вехой в развитии практики 4К, как и создание 100DAI.DAO & DAO SynFony, хотя в Synergis-чате несколько десятков митапов на самые разные темы тоже провести успели;
14. с видео в итоге получилось тоже не так мало: более 100 за год;
15. в Synergis чате и DAO прибавилось людей и кейсов и, наверное, об этом ещё будет: полноценные 6 лет за горами, а перспектив ещё один голубой океан;
16. конечно же, на всё влиял #кризис20182022, а последствия его  видны будут всем в 2023-2025 гг. и тем не менее, как показал и доказал опыт, хеджироваться от подобных, “случайных”, кризисов можно и нужно; 
17. боковые тренды, навроде ДАО, ГРК, NFT 2.0, PoS vs. PoW, L2, XR-освоение и другие - разбирали и не раз и разберём в 2023 ещё много раз: они только набирают силу; 
18. как по мне, лучший масс адобшн пришёл из критичных сфер: крах CEXs и прочих централизованных структур (FTX, Celsius, Terra, etc.), а равно из мира санкций (крипто-переводы стали банальностью сразу для миллионов);
19. кстати, на английском иногда пишу twitter.com/Menaskop и там есть неплохая, хотя и минималистичная инфографика по тематикам Web 3.0;
20. по запросам нынешним сформулировал темы на платные встречи в следующем году: DAO-архитектор; токеномика (для начинающих и продвинутых); рынки деривативов и DeFi 2.0 - думаю, раз в квартал курсы и будут; 
21. больше всего радуют, что каждая рабочая группа, митап, мини-проект и/или чат были активны и дали какой-то прибавочный продукт: это само по себе для меня лично - доказательство открытой децентрализации: об этом недавно рассказывал на митапе 144981.

=== фа :: коротко —

заметил следующую закономерность, которая, как и любая другая, перестанет работать именно сейчас, но всё же (о ней выше писал, но здесь дам ещё один важный тезис)… итак:

◦ 2013 - 2017 - 2021 - 2025 (?) - стадия ажиотажного роста
◦ 2014 - 2018 -2022 - 2026 (?) - стадия крипто-зим
◦ 2015 - 2019 - 2023 - стадия стабилизации
◦ 2012 - 2016 - 2020 - 2024 - стадия накопления перед ажиотажным ростом и резкого похода вниз перед ним же

халвинги:
• 13-01-2009
• 28-11-2012
• 29-07-2016
• 11-05-2020
•. 19-04-2024
• 28-03-2028

даты 2024 и 2028, конечно, гипотетические, но соль вот в чём: стадия стабилизации и накопления - аккурат после и во время халвинга (было ранее):
https://hub.forklog.com/halving-bitcoin-eto-bolno-neskolko-sovetov-i-retrospektivnyj-analiz-rynka/

при этом в ряде случаев можно выявить даже корреляции с фиатной ценой, но мне это не сильно интересно, поэтому ориентируюсь от сложности и её соотношения: $7.5k-$10k-$15k-$20k и $65k-$69k - пороговые значения. потом начинается психология, где многие ждут $100k, но вместо этого получают болтанку.

и проблема в том, что BTC был рождён кризисом 2008 и сам стал инструментом хеджирования в #кризис20182022 уже, поэтому следующие стадии будут совсем иными: уже не просто энтузиасты и ранние последователи, но настоящие массы.

и здесь возникает один вопрос: кто выживет? ответить на него призвал сразу три DAOs: Synergis, 100DAIDAO, SF. Но, может, у вас родятся ещё предложения? Пишите на @menaskop.
к слову, 100DAIDAO почти закрыто… для входа…

— коротко :: фа ===

=== коротко —

чем мне нравится ведение канала, так это тем, что подписчики присылают много полезного, интересного… вот и в этот раз Д. Погодин напомнил мне о фильме, который как нельзя лучше иных характеризует #кризис20182022 :: https://youtu.be/GdoLIieQbFo

— коротко ===

=== #кризис20182022 —-

сегодня, сама-собой, нашлась аллегория - оцените: не важно, достигли ли рынки дна или нет, важно, как многие до этого дна, нырнув, не доплывут. а ещё точнее - не выплывут совсем.
желаю вам в 2023-м: разумности и понимания. и да, удачи, потому как её не устаю желать уже много лет. всем. последствия кризиса выглядят ужасными, а ряд сценариев - молниеносны в своём негативе, но жить надо светом, а не тьмой.

— новый год и кризис ===

=== bUSD & paxos —

когда даю отсылки на тот или иной пост в таком-то году и/или ту, или иную мысль в виде статьи/цитаты и т.д., то делаю это исключительно с одной целью: показать, КАК работает долгосрочная логика. скажем, выше описывал проблему pos-стейкинга с указанием, что суть проблемы стала ясна 2-3 года назад, минимум. в этот раз то же самое происходит со стейблкоинами: https://t.me/web3news/2829 (и другие - по этому же запросу в канале).

моя задача поэтому предельно проста: показать вам, каждому из читателей, что фа и долгосрочное планирование работает и только они позволяют жить в крипто-оффшоре здесь-и-сейчас, не имея полной токенизации, санкции имея по полной и т.д.

и по этой же причине мне так важна эпоха #cbdc2325: это не просто очередная дата. это примерно как 1939-1941 гг.: Великая депрессия была, конечно, ужасной, но со Второй Мировой мало что сравниться. и дело совсем не в запрещённом слове «война», а в том, куда конкретно двигают мир: кредитный рейтинг был отточен на государствах давным давно, поэтому богатые ресурсами страны, в основном, жили бедно, тогда как Швейцария или Япония - легко шли вперёд. но сейчас они это же переносят на нас с вами, имея в арсенале мощь AI и оцифровку оффлайна. кого-то это не заботит, но меня лично - ещё как.

— paxos & bUBD ===

=== #cbdc2325 —

скажем, есть маргарин: жёлтый, фиолетовый, золотой, зелёный, красный, синий… полезность у всех цветов - аховая, вредность - высокая. но маркетиновый бюджет - почти бесконечный. поэтому в какой-то момент все подряд начинают есть маргарин: всякие там rama и т.п. то, что он вызывает раковые заболевания и прочие растройства, - не важно: в современном мире этого и так полно. то, что в итоге становимя заложниками больших корпораций, которые только и могут этот маргарин выпускать, - тоже не страшно, потому что всё равно «масс адобшн» нужен.

или нет? как по мне масло vs. маргарин - пример того, куда идём мы все: здесь и сейчас. даже натуральное маcло найти всё сложнее: конечно, есть те, кто от него осознанно отказался, есть те, кто отказался от молочных продуктов полностью и тоже осознанно: они, такие люди, есть. но как быть тем, кто не? раз уж сам Ганди - вегетарианец от пят до макушки - советовал употреблять молоко: значит - в мире не так мало любителей масла? та же Беларусь, Польша, Финляндия, Швейцария… все они его производят.

как бы там ни было: едите масло или нет, важно другое - можно ли в мире маргарина позволить себе натуральное сливочное масло? если нет и/или это чересчур дорого, то явно где-то цивилизация свернула не туда: скажем, в Китае нет молока (много где), зато есть какой-то его сладкий эрзац за безумные для уличной еды деньги. дважды вред? думаю, да. собственно, с крипто-юанем у них та же песня: раздают бесплатно, чтобы по-настоящему важных вещей бесплатно больше не было никогда.

может, просто нагнетаю? может. но кризис 2008 и #кризис20182022 доказали (мне) обратное. как и «регулирование» криптовалют в РФ/Китае/США/etc.

— вопросы ===

==>

я не буду комментировать USDc падение, а по DAI сказал давно (см. подшивку: коротко - до 15% просадки модель выдерживает, дальше - надо см. по поведению DAO):
https://hub.forklog.com/tether-skam-dollar-dobro-startapy-molodtsy-kriptovalyuta-moshennikam-ili-net/

«Любое нападение (XRP, USDt, майнинг и т.п.) на рынок должно расцениваться вами критично: зачем они это делают? Итог анализа статьи выше прост: затем, чтобы вам ДОКАЗАТЬ, что стейблкоины должны эмитировать банки или структуру, которые напрямую зависят от ФРС/ЦБ (смотря какая страна). VC и банки проиграли сначала BTC, потом ICO, затем — DeFi и они будут мстить: поверьте». ничего НЕ поменялось. всё идёт по плану: этим период последствий #cbdc2325 - отличается от периода про #кризис20182022.

<==