Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
17歲中六生水樽掟濕警認襲警判感化 還柙寫信指：獄中的是我，最煎熬的是父母
https://bit.ly/3fRRzCz
10.1文員被指撞督察 襲警罪脫 官︰警證供存關鍵性矛盾
https://bit.ly/2OZnntH
6.12青年被控襲警 速龍稱遭推心口好痛 需「止暴制亂」未有記錄傷勢
https://bit.ly/32L7CyC
涉推跌防暴警 水上運動教練襲警罪成判囚三周 准保釋候上訴
https://bit.ly/3jyqsPs
17歲學生選舉集會被搜出8枚催淚彈頭 遭加控無牌管有彈藥罪
https://bit.ly/2CSTMz8
17歲中六生水樽掟濕警認襲警判感化 還柙寫信指：獄中的是我，最煎熬的是父母
https://bit.ly/3fRRzCz
10.1文員被指撞督察 襲警罪脫 官︰警證供存關鍵性矛盾
https://bit.ly/2OZnntH
6.12青年被控襲警 速龍稱遭推心口好痛 需「止暴制亂」未有記錄傷勢
https://bit.ly/32L7CyC
涉推跌防暴警 水上運動教練襲警罪成判囚三周 准保釋候上訴
https://bit.ly/3jyqsPs
17歲學生選舉集會被搜出8枚催淚彈頭 遭加控無牌管有彈藥罪
https://bit.ly/2CSTMz8
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
8.3清場案 速龍稱無可能仔細記錄制伏過程 「我唔係小說家」
https://bit.ly/2OP8o5g
負責制服其中一人的「速龍」今續作供，除辯方和裁判官盤問制伏詳情時回應「忘記咗」，被質疑庭上作供與書面證供不符時，又表示自己「書寫表達唔到」、「我唔係小説家，冇可能每個動作都好仔細咁寫落去。」辯方大狀笑稱他是否受文筆所限而未能在口供中詳盡地記錄，李終未有正面回應。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
被指阻警拘捕黑衫人 工程師獲裁無罪 官：警證供不可靠不一致
https://bit.ly/2WRPf7c
裁判官指警方證人的證供有關鍵性不一致，所述的阻撓動作皆存在疑點，如書面供詞稱「被告與我拉扯」，惟昨於庭上稱無發生過，裁定警員並非可靠證人，另影片亦未能證明被告犯案行為，故未能證實控罪。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉堵路被捕後搜出8支六角匙 18歲男生認罪 還柙候判
https://bit.ly/2WS62XX
18歲男學生11.11在黃大仙被捕，涉藏8支六角匙等物品，今承認一項「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪；主任裁判官認為此案嚴重，須即時還柙候判。
支持政府「止暴制亂」的31歲髮型師，涉扯掉政見不合的同事一束頭髮並向其揮刀，今承認普通襲擊及管有攻擊性武器兩罪，則獲主任裁判官批准繼續保釋候判。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉寓所藏低能量炸藥 科學興趣班導師被控管爆炸品 獲准保釋
https://bit.ly/30MUING
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
24歲男侍應元旦被搜出4把刀 否認管攻擊性武器 自辯稱欣賞刀常攜帶
https://bit.ly/2WUGcCm
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
旺角騷亂4週年 18歲男生涉「私了」遭加控暴動及非法禁錮 20萬元保釋
https://bit.ly/30JG3mr
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
8.3清場案 速龍稱無可能仔細記錄制伏過程 「我唔係小說家」
https://bit.ly/2OP8o5g
負責制服其中一人的「速龍」今續作供，除辯方和裁判官盤問制伏詳情時回應「忘記咗」，被質疑庭上作供與書面證供不符時，又表示自己「書寫表達唔到」、「我唔係小説家，冇可能每個動作都好仔細咁寫落去。」辯方大狀笑稱他是否受文筆所限而未能在口供中詳盡地記錄，李終未有正面回應。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
被指阻警拘捕黑衫人 工程師獲裁無罪 官：警證供不可靠不一致
https://bit.ly/2WRPf7c
裁判官指警方證人的證供有關鍵性不一致，所述的阻撓動作皆存在疑點，如書面供詞稱「被告與我拉扯」，惟昨於庭上稱無發生過，裁定警員並非可靠證人，另影片亦未能證明被告犯案行為，故未能證實控罪。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉堵路被捕後搜出8支六角匙 18歲男生認罪 還柙候判
https://bit.ly/2WS62XX
18歲男學生11.11在黃大仙被捕，涉藏8支六角匙等物品，今承認一項「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪；主任裁判官認為此案嚴重，須即時還柙候判。
支持政府「止暴制亂」的31歲髮型師，涉扯掉政見不合的同事一束頭髮並向其揮刀，今承認普通襲擊及管有攻擊性武器兩罪，則獲主任裁判官批准繼續保釋候判。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉寓所藏低能量炸藥 科學興趣班導師被控管爆炸品 獲准保釋
https://bit.ly/30MUING
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
24歲男侍應元旦被搜出4把刀 否認管攻擊性武器 自辯稱欣賞刀常攜帶
https://bit.ly/2WUGcCm
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
旺角騷亂4週年 18歲男生涉「私了」遭加控暴動及非法禁錮 20萬元保釋
https://bit.ly/30JG3mr
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
22歲男攜武器罪成判囚4個月 涉另案還柙74日終撤控 官酌情扣減刑期
https://bit.ly/30y6615
22歲輟學留美學生於去年11.11「大三罷」被制服時，被發現藏有伸縮棍、對講機等物品，被控一項襲警、兩項管有攻擊性武器以及一項無牌管有無線電通訊器材合共4罪。裁判官上月裁定被告襲警罪不成立，其餘3項罪成，今日判被告即時監禁4個月及罰款5000元，但考慮到被告因另一宗最終獲撤控的案件而還柙了74天，故行使酌情權將該74天從刑期中扣減。被告獲准保釋等候上訴。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
博士生稱6.12受催淚煙襲擊入稟小額 律政司上訴至高院求剔除申索
https://bit.ly/3gu3MxH
科大博士生去年入稟小額錢債審裁處，就6.12吸入催淚煙而受精神困擾，以及警方無理驅散和平集會，而向警方索償。代表警方的律政司以相關申索屬「瑣碎無聊或無理纏擾」為由，要求審裁處剔除申索，惟今年5月遭審裁官駁回。案件原本應進入正式訴訟，但律政司近日再向高等法院提出上訴，要求剔除相關申索。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
3學生認路軌擲竹枝 還柙候判 官：網上群組人士應繩之於法
https://bit.ly/30D48Nb
6人涉去年11.11「三罷」在大埔向鐵路路軌擲竹枝，當中包括12歲中學生，案件今日提堂，其中3名學生承認危及他人安全罪及襲警等罪，須還柙候判。主任裁判官蘇文隆一度問辯方：「邊個叫佢哋（被告）出去參與？」辯方稱是Telegram群組，蘇官則稱：「辯方有責任向控方提供資料，幫助控方將群組相關人士繩之以法。」
22歲男攜武器罪成判囚4個月 涉另案還柙74日終撤控 官酌情扣減刑期
https://bit.ly/30y6615
22歲輟學留美學生於去年11.11「大三罷」被制服時，被發現藏有伸縮棍、對講機等物品，被控一項襲警、兩項管有攻擊性武器以及一項無牌管有無線電通訊器材合共4罪。裁判官上月裁定被告襲警罪不成立，其餘3項罪成，今日判被告即時監禁4個月及罰款5000元，但考慮到被告因另一宗最終獲撤控的案件而還柙了74天，故行使酌情權將該74天從刑期中扣減。被告獲准保釋等候上訴。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
博士生稱6.12受催淚煙襲擊入稟小額 律政司上訴至高院求剔除申索
https://bit.ly/3gu3MxH
科大博士生去年入稟小額錢債審裁處，就6.12吸入催淚煙而受精神困擾，以及警方無理驅散和平集會，而向警方索償。代表警方的律政司以相關申索屬「瑣碎無聊或無理纏擾」為由，要求審裁處剔除申索，惟今年5月遭審裁官駁回。案件原本應進入正式訴訟，但律政司近日再向高等法院提出上訴，要求剔除相關申索。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
3學生認路軌擲竹枝 還柙候判 官：網上群組人士應繩之於法
https://bit.ly/30D48Nb
6人涉去年11.11「三罷」在大埔向鐵路路軌擲竹枝，當中包括12歲中學生，案件今日提堂，其中3名學生承認危及他人安全罪及襲警等罪，須還柙候判。主任裁判官蘇文隆一度問辯方：「邊個叫佢哋（被告）出去參與？」辯方稱是Telegram群組，蘇官則稱：「辯方有責任向控方提供資料，幫助控方將群組相關人士繩之以法。」
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
網上發帖稱「全民包圍新屋嶺」地盤工煽惑非法集結罪成 判160小時社服令
https://bit.ly/34TIBSi
本案為「反送中」以來首宗涉及網上言論而經審訊被裁定「煽惑」罪成的案件。裁判官判刑時指被告於網上聲稱有人在新屋嶺死亡，他不知是否真有其事，但仍說有人死而藉此「呃like」；他又虛構有一名黑警同學以加強說服力。惟法庭考慮到即使有人「like」貼文，但亦有人對貼文抱質疑態度，號召集會的效用低，最後沒有引發暴力事件，最終判社會服務令。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
總督察否認主持認人程序不公 反稱「比公平更公平」、「唔想有冤獄」
https://bit.ly/2TPw3Fq
地盤工在認人手續中被事主休班警認出，辯方反對相關結果呈堂，稱被告本應可以選擇篩走兩名戲子，但總警司卻主動提議篩走一名與被告外貌最相近的人，而被告沒有機會反對，使被告更容易被事主休班警認出。不過總督察堅稱自己公平公正地主持程序，「唔想有冤獄」，若被告不滿的話大可以即時提出。
網上發帖稱「全民包圍新屋嶺」地盤工煽惑非法集結罪成 判160小時社服令
https://bit.ly/34TIBSi
本案為「反送中」以來首宗涉及網上言論而經審訊被裁定「煽惑」罪成的案件。裁判官判刑時指被告於網上聲稱有人在新屋嶺死亡，他不知是否真有其事，但仍說有人死而藉此「呃like」；他又虛構有一名黑警同學以加強說服力。惟法庭考慮到即使有人「like」貼文，但亦有人對貼文抱質疑態度，號召集會的效用低，最後沒有引發暴力事件，最終判社會服務令。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
總督察否認主持認人程序不公 反稱「比公平更公平」、「唔想有冤獄」
https://bit.ly/2TPw3Fq
地盤工在認人手續中被事主休班警認出，辯方反對相關結果呈堂，稱被告本應可以選擇篩走兩名戲子，但總警司卻主動提議篩走一名與被告外貌最相近的人，而被告沒有機會反對，使被告更容易被事主休班警認出。不過總督察堅稱自己公平公正地主持程序，「唔想有冤獄」，若被告不滿的話大可以即時提出。
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭報導
被指為「SUCK Channel」管理員 26歲男遭加控至25罪 包括串謀煽惑暴動
https://bit.ly/2O2vCrK
理大圍城19人否認暴動等罪 2023年開審 控方擬申請警員匿名令
https://bit.ly/3biUww2
被指為「SUCK Channel」管理員 26歲男遭加控至25罪 包括串謀煽惑暴動
https://bit.ly/2O2vCrK
理大圍城19人否認暴動等罪 2023年開審 控方擬申請警員匿名令
https://bit.ly/3biUww2