3⃣號水炮車及一部裝甲車現已停泊深水埗警署內候命。
#安全威脅觀察

《香港01》引述消息報導，警方針對明午可能於油尖旺區舉行的遊行部署逾2000警力。除油尖旺區外，其他警區亦會有防暴駐守，防止示威者突發「轉場」。

港區國安法生效後，警方將常駐防暴隊的人手由6000人調整至2000人，因此明午將會是全體動員。

報導未有講述水炮車的部署，但估計深水埗及油麻地警署會有一至兩部戒備，港島政府建築物亦可能有一部戒備。

相關報導

#香港新聞 #安全威脅觀察

關於9月6九龍區遊行的公眾潛在安全威脅

1. 由於活動早前已被廣傳，警方早已知悉活動路線，警方現時已開始於活動開始前彌敦道上的各個主要十字路口部署，亦必將會在離場路線（意指通往各橫街的）部署足夠警力。
前往該區的市民，不論是否參與遊行，均要有心理準備對大規模截查

2.估計警方部署大致上以831為藍本，並擴大範圍，加強油麻地往尖沙咀方向的防守，以阻塞遊行民眾因應旺角截查而改往南行；估計東、西九龍市區各交通中樞地點亦會部署一定警力高調戒備，以提防堵截「轉場」

3.根據今年經驗，日間早段時間會警方會以較為精銳的防暴警及PTU作「頭盤」應對，一般身型較為高大及行動冷靜，以收震攝一般民眾之效。

隨著時間推移及群眾活動開始，通常在午後接近傍時間警力會逐步增補，並在各處群眾聚集熱點區域大規模截查，利用截查區域達封路之效，但其時民眾仍有可能斷斷續續進行各自的活動。

群眾開始進行遊行後，或至黃昏時間，常見的做法則變成遷移至市區的各離場路口截查，原訂主要路線則在幾個聚集並難以驅散人群的熱點拉起封鎖線（橙帶）；多數截查拘捕就在這時候開始。

4.至於水炮車及速龍小隊，此類高強度鎮壓部隊出發的準則通常是以遊行的人群數量（如人多至現場防暴未能如期驅散），或示威行動的威脅程度作比例。

但一般來說水炮已是警方應對群眾活動的「標配」，亦是「壓軸」。現場未見不代表不會出動，水炮車在其他區域有所行動又未必代表一定會用以鎮壓。

既知已有慣性部署的可能性，又想要為堅守言論自由而上街發聲的朋友，更應清晰了解自身的風險，以及不要被環境空間混亂頭腦，更不要盲從情緒牽引，保持獨立思考批判思維，清楚自身能承受的風險底線方為上策。

#安全威脅觀察

進入傍晚時份，警察的推進封鎖動作變得更加迅速決斷，原先身處與彌敦道、砵蘭街及西洋菜南街三條大直路的平靜橫街街區，亦隨時有機會跌入突發封鎖區之中。

與三條大直路相連的橫街街區由北至南包括但不限於：
亞皆老街，奶路臣街，山東街，豉油街，登打士街

民眾為免身陷不必要的險境，應與同行朋友對環境作出更多觀察，並定時重新判斷所處位置的風險。

#安全威脅觀察

是日警察採取比831較主動的部署及行動模式，估計是由於今日遊行早被廣泛宣傳，警察應該是以「預防非法集會出現」作行動方針，將油麻地至旺角一帶早被警方內部評定為非法集會的高風險地區。

下午的大規模截查拘捕人數幾乎與以往中型遊行相若，並以持搶防暴震攝，甚至早在傍晚時段已發射胡椒噴霧，可見警察急於早早控制各高風險路口。

以上的部署，主要是方便晚上便於用最少警力在西洋菜南街一帶的熱點拉出連環封鎖線，把街區分割，完全控制該區並打散嘗試逗留的遊行人士，無法聚集成人群。
入夜後更可見上年衝突早期的「舉藍旗推進」做法；只是執行上由行動緩慢而被動的長盾防暴中隊轉成輕裝的圓盾防暴小隊，並搜查封鎖線內店鋪的顧客，務求字面與實際意義上要把街區「清空」。

與以往「嘗試驅散聚集的民眾」相比，今晚採取的是「驅散嘗試聚集的民眾」，其主動式防守至今看來相當奏效。


#安全威脅觀察

1810 #將軍澳

今日為周梓樂逝世十個月悼念。雖然未見有公眾活動，但尚德十字路口至党鐵將軍澳站一帶一如過往有警力戒備，請提防隨機截查。

氣象巴打亦呼籲民眾於晚上8時09分為周梓樂自發默哀一分鐘。

#安全威脅觀察

今日為721恐襲14個月，雖然未見有民眾發起公眾活動，但元朗站及形點商場已有防暴進駐，據報一度舉起紫旗，現時商場內已設立封鎖線截查民眾。

考慮警方已大致控制商場一帶，而且商場人流不算多，採用高武力驅散機會低，民眾請提防隨機截查及票控，警方亦可能對展示敏感口號人士使用警棍或胡椒噴霧之類較小型武力制服個別民眾。

#安全威脅觀察

或許銅鑼灣現場示威人士並沒有作出任何具攻擊性行為，現時警方只是不斷舉起藍、黃、紫旗及開咪驅散在場人士，暫沒有動用武力（如掟催淚彈或出動水炮車）之需要。

另一邊廂據悉旺角MOKO亦有聚眾高叫口號，但暫未有警方介入。

#安全威脅觀察 #公眾安全情報

已還押多月的「開掛之達人」管理員昨日再度提堂，遭加控六項控罪，包括一項煽惑暴動、三項煽惑縱火、一項煽惑施用毒藥及一項「洗黑錢」，案件將轉介至區域法院審理。

翻查紀錄，目前被落案起訴的頻道管理員中，涉及的煽惑控罪多為有意圖傷人、縱火、刑事毀壞、公眾妨擾等，另有一名涉嫌於連登鼓吹包圍新屋嶺的被捕人士被控煽惑非法集結。早前亦有部分人士因網上言論遭警方以煽惑非法集結拘捕，惟未落案起訴。

簡單而言，開掛之達人案為反送中運動首宗煽惑暴動案件。律政司上次動用煽惑暴動罪為梁天琦案，陪審團裁定梁罪名不成立。

煽惑為未完成罪行，最高刑罰與實質罪行一致（即煽惑暴動的最高刑罰同為十年）。控方須證明被告透過鼓勵、建議、威逼等方式實際煽惑他人（可為個別人士，亦可以是全世界）。被煽惑者須意識到煽惑言行的存在，但相關言行毋須對被煽惑者有實際作用。雖然如此，控方仍須證明被告有意圖令被煽惑者作出實質罪行的犯罪行為。

隨著控方檢視頻道管理員的電話紀錄，估計相關被捕人士會面臨更多煽惑控罪，法庭對網上言論的處理方法值得觀察。另外，控方目前尚未動用「協助犯罪」的概念（如提供資訊有機會被視為協助暴動），相關被捕人士會否被加控類似控罪亦值得留意。

相關報導

#法律知識 #安全威脅觀察

2058 #旺角 #中環

太子站附近的街道已有相當的警力戒備，雖然未見有全身防暴裝的警察，但部份警員配有防暴裝備。早前曾一度舉藍旗，而稍早時間一名男子被押上警車。

另外，是晚同時為萬聖節，中環蘭桂坊一帶有人群聚集歡度節日，但警方於附近街道的佈防明顯超出一般人流管制，可能憂慮有人於人群中呼叫「敏感口號」。

於太子站悼念或於蘭桂坊遊樂的市民，應注意遵守防疫規例免被警方借故票控。太子站附近民眾亦需適時留意警力分配，衡量現場風險；蘭桂坊群眾則應間中留意現場狀況。

#各區情況綜合 #安全威脅觀察

警方去年十一前夕於港島北一單位搜獲白電油、玻璃樽等物品，六人一度被控串謀縱火罪。惟案件開審前律政司突改控串謀暴動罪，遭法官沈小民怒斥「搞突襲」、「不公道」。

媒體報導大多集中於沈官言論，惟同值得留意的是，本案應為反送中運動首宗落案起訴的串謀暴動罪。

串謀為未完成罪行的一種，可粗暴理解為兩人或以上計劃合夥犯罪，實質犯罪行為毋須發生。以串謀縱火罪為例，控方須證明眾被告有協議以火損壞他人財產。

反送中運動已有多宗串謀案件，惟一般針對縱火、傷人等更實質的犯罪行為。

暴動定義為「三人或以上參與破壞社會安寧的集結」。現行法律下，於示威「掟火魔」、「私了」固然屬暴動，即上述各種更實質的犯罪行為均被覆蓋。

簡單而言，若控告串謀暴動罪，律政司不一定須證明眾被告有協議使用被搜獲的物品「掟火魔」。即使眾被告只是有協議「掟野」（如不含易燃液的玻璃樽），甚至只談及誰負責「滅煙」，均可能被定罪。

警方未曾以串謀暴動罪作拘捕，因此可合理推估律政司審視證據時，認為難以證明眾被告有協議縱火，故改用較大包圍的破壞社會安寧。

惟隨著港府進一步秋後算帳，估計這些較大包圍的法律工具會陸續被動用。因此，本頻道建議較有團隊精神之人士定期檢查通訊紀錄，並自行衡量風險。

相關報導：
https://www.thestandnews.com/court/6-男女被控串謀縱火-臨開審擬改控串謀暴動-法官斥控方-係咪你哋話晒事/

#法律知識 #安全威脅觀察

是晚警方在旺角及銅鑼灣採取的驅散行動，主要以裝備輕便的軍裝及藍帽子警員從聚集熱點出發，先控制及驅散核心地帶，以各警告旗警示，再「環迴立體式」圍繞該區各處拉起封鎖線，突擊驅趕或截查市民；

而警方選擇封鎖的區域不限於街道上，而是選擇容易聚集人群的邊緣位置，如銀行中心門口空地及洗衣街公園，符合過往警方應對大規模示威活動中的行動習慣。
但今晚警方的街道控制動態上沒有完全清空街道，亦沒有使用較高強度的武力如警棍或胡椒噴霧，只是局部封鎖行人路，截查途人後再解除，緊接推進；是近年少見的行動模式。

觀乎今晚所見，除了戰術上的佈局，現場行動的指揮採用更微觀的策略：
🔰安排冷靜但體格平均高大的警員「開場」、
🔰警員平排的封鎖線範圍與橙帶貼近平行、
🔰在沒有大威脅下忽然跑動（即所謂的衝警盃）然後封鎖指定小區域；
以上均是警察製造高姿態，展現警方控制力的手法。

相比起過去衝突比較激烈時，為了避免警員身陷險境，多派重裝防暴警在連續十數架運員車內、配以多部衝鋒車無間斷閃警示燈，今晚是近來少見較高姿態但預備武力程度較低的示範。

而深究其原因，不是因為警察部署變得「斯文」，估計是因為警方對港區国安法生效後的震攝力有足夠信心，希望調動較少警力收取最大效果。

#安全威脅觀察

基於是日612兩周年，市區各處有較大風險發生民防事故，

本頻由現時起提升民眾防護風險水平至預警型態⚠️，以標識氣象巴打預料市面上有較高機會發生威脅市民個人安全的事件。

本港各處的市民在預警型態下，須注意個人安全，戒備身處環境的風險變化。現時，市區各處均有配備較六四紀念日更多裝備包括但不限於胡椒噴霧及旗手，喇叭的警察部隊在主要路口對角處站崗，亦有警察運員車隊停駐於主要道路上長著警示燈；市民有機會被警察部隊無故截查或拘留。

本頻在預警型態下，會在市面發生對民眾有一定程度的安全威脅時發佈 #公眾安全情報 。

氣象巴打將在未來較高風險的日子對民防資訊發佈採用類似處理手法，敬希注意。

#公眾安全情報 #安全威脅觀察 #氣象巴打公告

香港警察於晚上8時48分發新聞稿，指「晚上近7時有示威者在旺角亞皆老街、奶路臣街和花園街附近無視公共秩序，在行人路上推倒雜物，意圖擾亂社會安寧，行為極不負責任。」

警方並在新聞稿中強調「警告示威者不要挑戰法律，立即停止違法行為。警方將繼續在現場戒備，如有人違法，定必果斷執法。 」


⚠️而同一時間，銅鑼灣及旺角多處均有市民拉進封鎖線區域截查，並在稍後在警告下獲准放行，相信該批市民皆無違犯包括599G限聚令內的任何法律。

⚠️現時旺角及銅鑼灣人流聚集熱點均以軍裝及白衫警員為主的小隊站崗及巡邏，並不時對市民警告不準停留，需立即離開。

⚠️在場記者亦被告誡需戴上記協記者證，但根據以往案例，警方已不再承認記者證的實際用途，相信只為令記者戴平安符一樣「買個安心」。


👀根據觀察，今晚警方的巡察部隊體形高大，入夜後常在街上呈現一字排開的隊形，加上剛才的新聞稿，指「有人無視公共秩序」，並警告「不要挑戰法律」，似乎頗為有意主動重現兩年前年尾時近乎分區戒嚴氣氛，在這個特殊的日子，透過「假定劇情」來展示高姿態味甚濃。

👀氣象巴打建議，如果警方需要重現兩年前的景象用以提醒市民，巡察部隊或需參考2019年6月12日時和平示威的群眾排出人鏈傳遞物資的情境，嘗試沿九龍主要街道從油麻地連接至旺角一帶，或會更配合今日特別日子的主題。

 
#公眾安全情報 #安全威脅觀察 #氣象巴打隨筆

現在時間已接近晚上十時，如六四當晚一樣，在食肆晚膳完畢的群眾即將湧出路面上，是疫情之下形成晚市結束後路面交通高峰時段的新常態；警方亦明顯在部署上和行動上的姿態與傍晚時份有所不同；

👀透過對比觀察六四當晚的做法，今晚警方亦似乎有意運用此時段的優勢，在接近十時時逐步開始開咪或口頭告誡街頭行人盡快離去，達成篩濾效果。
👀在此段時間後，預料警察行動將會逐步升級，對晚膳時段結束後仍逗留於街頭巷尾的市民進行驅趕，屆時市民如有稍作不合作的姿態，則可能會採取更強硬及更侵犯性的搜查行為，甚至會控以不同的法律條例。

⚠️仍打算在市面各處逗留的民眾，須特別注意個人安全，需要提升對環境風險的戒備意識。

#安全威脅觀察

0⃣ - 守護模式

本系統於2021年6月30日1830時解除所有防備級別。

明日為七•一 24周年，市區各處有較大風險發生民防事故。

本頻將於明早再度提升各區至防備級別，本港市民在警方的嚴厲戒備狀態下，請務必注意個人安全，留意身處環境的風險變化，有機會被警政部隊無故截查或拘留。

氣象巴打將繼續為民眾安全在較高風險的日子的民防資訊發佈採用同樣處理手法，守護每一位香港人，敬希注意！

#公眾安全情報 #安全威脅觀察 #民眾防護系統

#銅鑼灣 午後開始有身穿黑衫及手持白色鮮花的市民前往祟光百貨正門外為昨晚梁健輝先生襲擊警員後自刎一事悼念及默哀。稍早前曾有到場獻花的市民被截查及票控。

現時軒尼詩道往天后近SOGO正門外的一段慢線已被封閉並泊滿警車。

數十名身穿戰術背心（綜合昨晚媒體消息應為防彈背心）的機動部隊警員以二人一組在場戒備站崗，身上如常配備了胡椒噴劑。便衣及藍衫警長亦有分隊在銅鑼灣內街巡邏。

同時，警方亦開始在場設置座地擴音設備，估計為應對放工時間開始出現的悼念人流而發出聚集警告，指相關活動或涉《刑事罪行條例》第9及第10條的「煽動罪」或《公安條例》中的「參與非法集結罪」。

根據過往經驗，警方通常對諸類悼念活動採取先軟後硬的循序漸進手法，以免激起群眾的情緒。即為先勸阻後驅趕，繼而圍封及截查。晚上稍後時段不排除會拘捕仍不肯離開的市民。

前往該區的讀者請留意個人安全，並評估所處位置的風險。

#各區情況整合 #公眾安全情報 #安全威脅觀察