Forwarded from Военно-ученый архив
Данный снимок впервые был опубликован польским Архивом новых актов (Archiwum Akt Nowych) в 2021 году. Собственно говоря, это фотография войск перед Грюнвальдским сражением 15 июля 1410 года. Фото было сделано с воздушного шара, путем просвечивания пергамента через шлифованный горный хрусталь.
👍18😁16🦄6🔥3
Немногие знают, хотя это не тайна и не секрет, что один из возможных прообразов т. н. «плана Даллеса» (внесен в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ за № 3932) был опубликован в моем родном Зарайске ещё в 1909 году.
Я говорю об очерке «Шествие Разрушителя» (1909) Н. Н. Рышковского, определенном самим автором как «видение». И нет, в нем не содержится деталей и целей морального разложения именно русского народа, присущих вышеупомянутому плану по мнению различных конспирологов. В брошюре Рышковского все звучит и выглядит масштабнее, поскольку речь идет о роде людском в целом, о деморализации и духовной погибели всего человечества.
Сам текст представляет собой главным образом монолог Люцифера, его обращение к легионам демонов, каждому из которых ставится определенная задача: борьба с верой, подталкивание людей к саморазрушению, всеобщий обман под личиной проповедей Спасения, обольщение изобретателей и насаждение технологий, а заодно мистицизма со спиритизмом вместо духовности, погружение человечества в пучину гедонизма, а проще говоря — греха, сбой моральных ориентиров, а следом уничтожение морали и нравственности как таковых, воцарение страстей и страстишек и, в итоге, новый Бунт против Создателя.
Я впервые прочитал этот очерк Рышковского еще в юности — он был напечатан в «Никольских листках», епархиальном приложении к районной газете «За новую жизнь». Был впечатлен слогом автора, и неспроста: написано-то и вправду весьма эмоционально и образно. Приведу здесь всего несколько цитат:
«Это дѣло поручаю вамъ: легіону Паллады и Молоха. А тебѣ — легіону черной змѣи — поручаю вотъ что: вы слѣдите по пятамъ и наблюдайте неотступно за людьми учеными, одаренными талантомъ и геніальностью. Это избранные и лучшіе изъ людей; — они стремятся къ изученію природы и дивнаго для нихъ строенія формъ ея и проникновенію въ тайну жизни, для славы Творца и познанія Его непостижимой мудрости. Назначеніе и цѣль ихъ такъ ясна и велика, что если они успѣютъ въ этомъ, то вся жизнь людей обратится въ хвалу Всевышнему и люди возвратятся къ безсмертію и вѣчному блаженству, и откроются передъ ними вся радость и счастье бытія и вѣра станетъ въ нихъ алмазнымъ камнемъ, а земля, со всѣми обитателями ея — Царствомъ Воскресшаго. И тогда все средства борьбы нашей и сроки времени нашего — кончены.
...Слушай, легіонъ черной змѣи, и исполняй! — Побольше впечатленій людямъ — разнообразнѣйшихъ, захватывающихъ вниманіе безпрестанной смѣной новизны изобрѣтеній и открытій; — смѣны кипучей, ежеминутной, ежесекундной, — безъ конца, безъ устали: новой и новой, завлекательной, поражающей и приковывающей вниманіе. Прежде всего — способы быстраго, моментальнаго передвиженія воли, мысли, желанія, — всего существа. Видѣть на разстояніи, слышать на разстояніи, обмениваться мыслями на разстояніи — небываломъ, гигантскомъ, поражающемъ... Сблизить людей, сбить въ одну толпу, — прочь отъ обособленности, отъ этой индивидуальности — посредствомъ возбужденія любопытства къ блеску новизны и небывалому росту умственной изобрѣтательности. Передвиженіе паромъ: желѣзныя дороги и паровыя лодки, пароходы: шумъ поѣздовъ, быстрое, молніеносное передвиженіе — до отуманенія мысли, — шумъ, лязгъ, свистки, громады вокзаловъ, все съ тѣмъ же неустаннымъ шумомъ и гамомъ, смѣной лицъ и мѣстностей, и положеній — опасныхъ, смѣлыхъ до наглости, до головокруженія, до гибели цѣлыхъ поѣздовъ, съ ихъ человеческимъ грузомъ… Телеграфы, телефоны, подъемныя машины, воздухоплавательные приборы, аэростаты; фонографы и грамофоны… Электрическіе двигатели, электрическіе трамваи, электрическое освѣщеніе... Все въ рукахъ человѣка, во власти его ума — человѣка-царя, владыки надъ природой, которую онъ покорілъ себѣ...
(см. продолжение в следующем посте)
Я говорю об очерке «Шествие Разрушителя» (1909) Н. Н. Рышковского, определенном самим автором как «видение». И нет, в нем не содержится деталей и целей морального разложения именно русского народа, присущих вышеупомянутому плану по мнению различных конспирологов. В брошюре Рышковского все звучит и выглядит масштабнее, поскольку речь идет о роде людском в целом, о деморализации и духовной погибели всего человечества.
Сам текст представляет собой главным образом монолог Люцифера, его обращение к легионам демонов, каждому из которых ставится определенная задача: борьба с верой, подталкивание людей к саморазрушению, всеобщий обман под личиной проповедей Спасения, обольщение изобретателей и насаждение технологий, а заодно мистицизма со спиритизмом вместо духовности, погружение человечества в пучину гедонизма, а проще говоря — греха, сбой моральных ориентиров, а следом уничтожение морали и нравственности как таковых, воцарение страстей и страстишек и, в итоге, новый Бунт против Создателя.
Я впервые прочитал этот очерк Рышковского еще в юности — он был напечатан в «Никольских листках», епархиальном приложении к районной газете «За новую жизнь». Был впечатлен слогом автора, и неспроста: написано-то и вправду весьма эмоционально и образно. Приведу здесь всего несколько цитат:
«Это дѣло поручаю вамъ: легіону Паллады и Молоха. А тебѣ — легіону черной змѣи — поручаю вотъ что: вы слѣдите по пятамъ и наблюдайте неотступно за людьми учеными, одаренными талантомъ и геніальностью. Это избранные и лучшіе изъ людей; — они стремятся къ изученію природы и дивнаго для нихъ строенія формъ ея и проникновенію въ тайну жизни, для славы Творца и познанія Его непостижимой мудрости. Назначеніе и цѣль ихъ такъ ясна и велика, что если они успѣютъ въ этомъ, то вся жизнь людей обратится въ хвалу Всевышнему и люди возвратятся къ безсмертію и вѣчному блаженству, и откроются передъ ними вся радость и счастье бытія и вѣра станетъ въ нихъ алмазнымъ камнемъ, а земля, со всѣми обитателями ея — Царствомъ Воскресшаго. И тогда все средства борьбы нашей и сроки времени нашего — кончены.
...Слушай, легіонъ черной змѣи, и исполняй! — Побольше впечатленій людямъ — разнообразнѣйшихъ, захватывающихъ вниманіе безпрестанной смѣной новизны изобрѣтеній и открытій; — смѣны кипучей, ежеминутной, ежесекундной, — безъ конца, безъ устали: новой и новой, завлекательной, поражающей и приковывающей вниманіе. Прежде всего — способы быстраго, моментальнаго передвиженія воли, мысли, желанія, — всего существа. Видѣть на разстояніи, слышать на разстояніи, обмениваться мыслями на разстояніи — небываломъ, гигантскомъ, поражающемъ... Сблизить людей, сбить въ одну толпу, — прочь отъ обособленности, отъ этой индивидуальности — посредствомъ возбужденія любопытства къ блеску новизны и небывалому росту умственной изобрѣтательности. Передвиженіе паромъ: желѣзныя дороги и паровыя лодки, пароходы: шумъ поѣздовъ, быстрое, молніеносное передвиженіе — до отуманенія мысли, — шумъ, лязгъ, свистки, громады вокзаловъ, все съ тѣмъ же неустаннымъ шумомъ и гамомъ, смѣной лицъ и мѣстностей, и положеній — опасныхъ, смѣлыхъ до наглости, до головокруженія, до гибели цѣлыхъ поѣздовъ, съ ихъ человеческимъ грузомъ… Телеграфы, телефоны, подъемныя машины, воздухоплавательные приборы, аэростаты; фонографы и грамофоны… Электрическіе двигатели, электрическіе трамваи, электрическое освѣщеніе... Все въ рукахъ человѣка, во власти его ума — человѣка-царя, владыки надъ природой, которую онъ покорілъ себѣ...
(см. продолжение в следующем посте)
Telegram
Военно-ученый архив
Еще пара цитат из «Шествия Разрушителя» (Зарайск, 1909) Н. Н. Рышковского:
...Нѣтъ вдохновеннаго искусства; оно въ эстампахъ, въ фотографіяхъ, въ олеографіяхъ, въ светописи, въ быстромъ механическомъ воспроизведеніи безчисленныхъ снимковъ... Пишущія машины…
...Нѣтъ вдохновеннаго искусства; оно въ эстампахъ, въ фотографіяхъ, въ олеографіяхъ, въ светописи, въ быстромъ механическомъ воспроизведеніи безчисленныхъ снимковъ... Пишущія машины…
👍9
Еще пара цитат из «Шествия Разрушителя» (Зарайск, 1909) Н. Н. Рышковского:
...Нѣтъ вдохновеннаго искусства; оно въ эстампахъ, въ фотографіяхъ, въ олеографіяхъ, въ светописи, въ быстромъ механическомъ воспроизведеніи безчисленныхъ снимковъ... Пишущія машины, машины печатающія, машины швейныя; машины сѣялки, молотилки, мукомолки и пекарни, машины играющія, поющія и говорящія, живые синемотографы... Долой руки! Долой ручной трудъ!.. Умъ торжествуетъ. Умъ — царь; умъ господинъ; умъ — гордость человѣка. Ему станутъ поклоняться, его начнутъ боготворить. И гордо подниметъ человѣкъ голову и познаетъ свободу... Зачѣмъ ему власть надъ собою, когда онъ властвуетъ надъ всѣмъ? Зачѣмъ ему кому-то подчиняться, когда ему подчинились силы природы? И познаетъ человѣкъ нашу мудрость, мудрость нашей черной змѣи, исполненіе ея райскаго предсказанія послушной женщинѣ: «будете все знать, — будете — какъ боги».
...Слушай легіонъ черной змѣи, и Мамона, и Молохъ, и особенно ты, смѣхотворный и игривый Эротъ! Внушайте мужчинамъ, особенно юношамъ, прельщеніе къ похоти. Внушайте, — что цѣломудріе, невинность дѣвушекъ, стыдливость и вся эта дѣвственная чистота и скромность въ молодежи — пустые предразсудки, стѣсняющіе требованіе природы и мѣшающіе наслажденіямъ жизнью. Склоняйте мужчинъ внушеніемъ къ свободной любви, безбрачной, не стѣсняющей личности привлекательной возможностью разнообразія. Внушайте отвращеніе к браку, угнетающему личность, налагающему тяжелые узы долга. Укажите и внушите способы сожительства и гражданскихъ браковъ безъ приплода. Медицина и марксисты особенно помогутъ вамъ своими популярными изданіями и руководствами произвольнаго безплодія съ практическимъ примѣненіемъ способовъ и употребленія особыхъ снарядовъ и приспособленій при половомъ наслажденіи. Пресса, въ этомъ случаѣ, верная наша подруга, окажется могущественнымъ орудіемъ быстраго распространенія этихъ въ высшей степени полезныхъ знаній для процвѣтанія эротическаго культа. Это съ одной стороны. А когда мужчины развратятся, вкушая съ юныхъ лѣтъ сладость исповеданія эротическаго культа и предпочтутъ законному традиціонному браку свободное сожительство, со всѣми прелестями поднавляющей ощущеніе полигаміи, тогда лучшимъ женщинамъ, болѣе сильнымъ дѣвственнымъ натурамъ внушай и внушай антагонизмъ въ отношеніяхъ къ мужчинамъ, задѣвай ловко ихъ самолюбіе и достоинство, сознаніе необходимости эмансипаціи, самостоятельности труда и уравненія въ гражданской равноправности съ мужчинами, виновниками ея обездоленности, лишившими ее семейнаго очага, посягнувшими на ея великія природныя права матери».
Можете убедиться в том сами, полный текст выложен в Интернете. Я не вижу ничего невероятного в том, чтобы первые авторы и «толкователи» пресловутого «Плана...», кто бы то ни был — Анатолий Иванов или кто-то другой, прочитали Рышковского хотя бы по диагонали. Но даже если это не так, то и в совпадении нет ничего немыслимого, это я могу констатировать как исследователь изобретательства. Однако, так или иначе, в современном дискурсе о Даллесе про Рышковского — ни слова, ни полслова. Что ж.
(И нет, это не первоапрельский розыгрыш).
...Нѣтъ вдохновеннаго искусства; оно въ эстампахъ, въ фотографіяхъ, въ олеографіяхъ, въ светописи, въ быстромъ механическомъ воспроизведеніи безчисленныхъ снимковъ... Пишущія машины, машины печатающія, машины швейныя; машины сѣялки, молотилки, мукомолки и пекарни, машины играющія, поющія и говорящія, живые синемотографы... Долой руки! Долой ручной трудъ!.. Умъ торжествуетъ. Умъ — царь; умъ господинъ; умъ — гордость человѣка. Ему станутъ поклоняться, его начнутъ боготворить. И гордо подниметъ человѣкъ голову и познаетъ свободу... Зачѣмъ ему власть надъ собою, когда онъ властвуетъ надъ всѣмъ? Зачѣмъ ему кому-то подчиняться, когда ему подчинились силы природы? И познаетъ человѣкъ нашу мудрость, мудрость нашей черной змѣи, исполненіе ея райскаго предсказанія послушной женщинѣ: «будете все знать, — будете — какъ боги».
...Слушай легіонъ черной змѣи, и Мамона, и Молохъ, и особенно ты, смѣхотворный и игривый Эротъ! Внушайте мужчинамъ, особенно юношамъ, прельщеніе къ похоти. Внушайте, — что цѣломудріе, невинность дѣвушекъ, стыдливость и вся эта дѣвственная чистота и скромность въ молодежи — пустые предразсудки, стѣсняющіе требованіе природы и мѣшающіе наслажденіямъ жизнью. Склоняйте мужчинъ внушеніемъ къ свободной любви, безбрачной, не стѣсняющей личности привлекательной возможностью разнообразія. Внушайте отвращеніе к браку, угнетающему личность, налагающему тяжелые узы долга. Укажите и внушите способы сожительства и гражданскихъ браковъ безъ приплода. Медицина и марксисты особенно помогутъ вамъ своими популярными изданіями и руководствами произвольнаго безплодія съ практическимъ примѣненіемъ способовъ и употребленія особыхъ снарядовъ и приспособленій при половомъ наслажденіи. Пресса, въ этомъ случаѣ, верная наша подруга, окажется могущественнымъ орудіемъ быстраго распространенія этихъ въ высшей степени полезныхъ знаній для процвѣтанія эротическаго культа. Это съ одной стороны. А когда мужчины развратятся, вкушая съ юныхъ лѣтъ сладость исповеданія эротическаго культа и предпочтутъ законному традиціонному браку свободное сожительство, со всѣми прелестями поднавляющей ощущеніе полигаміи, тогда лучшимъ женщинамъ, болѣе сильнымъ дѣвственнымъ натурамъ внушай и внушай антагонизмъ въ отношеніяхъ къ мужчинамъ, задѣвай ловко ихъ самолюбіе и достоинство, сознаніе необходимости эмансипаціи, самостоятельности труда и уравненія въ гражданской равноправности съ мужчинами, виновниками ея обездоленности, лишившими ее семейнаго очага, посягнувшими на ея великія природныя права матери».
Можете убедиться в том сами, полный текст выложен в Интернете. Я не вижу ничего невероятного в том, чтобы первые авторы и «толкователи» пресловутого «Плана...», кто бы то ни был — Анатолий Иванов или кто-то другой, прочитали Рышковского хотя бы по диагонали. Но даже если это не так, то и в совпадении нет ничего немыслимого, это я могу констатировать как исследователь изобретательства. Однако, так или иначе, в современном дискурсе о Даллесе про Рышковского — ни слова, ни полслова. Что ж.
(И нет, это не первоапрельский розыгрыш).
Telegram
Военно-ученый архив
Немногие знают, хотя это не тайна и не секрет, что один из возможных прообразов т. н. «плана Даллеса» (внесен в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ за № 3932) был опубликован в моем родном Зарайске ещё в 1909 году.
Я говорю об очерке…
Я говорю об очерке…
👍8
Forwarded from Приморский Cry
Есть весьма распространённое мнение, что о Февральской революции на Дальнем Востоке узнали через несколько дней после её свершения. Например, об отречении Николая II узнали не в тот же день, а позже. Отречение Николая II было опубликовано 4 марта 1917 года. Судя по сохранившимся в РГВИА документам, 4 марта 1917 года приказом № 10 по Владивостокской крепости комендант публикует текст отречения императора. В тот же день публикуется отречение Михаила-почти-II, а на следующий день — воззвание первого революционного главкома армии великого князя Николая Николаевича к военным.
Документы фонда Р-1644 (комиссар Временного правительства по делам Дальнего Востока) РГИА ДВ вообще говорят о том, что на Дальнем Востоке о февральской революции узнавали буквально день-в-день, за исключением тех случаев, когда задержка сообщений была вызвана разницей в часовых поясах.
Тем не менее, в наших краях нашлось одно место, где о Февральской революции узнали действительно не сразу. Это Командорские острова. Они были заселены лишь в 1825-1826 годах алеутами, индейцами-тлинкитами, камчадалами, креолами, русскими и эскимосами с Аляски и Камчатки и были местами диковатыми. К 1917 году это был Командорский уезд Камчатской области.
На этом архипелаге, восточнее Камчатки, не было радиостанции. Поэтому о революции узнали лишь в апреле, с открытием навигации. К тому времени февралистская власть в регионе установилась более-менее, поэтому практически сразу был назначен заместитель начальника уездного полицейского управления И.М. Громов. Однако против его кандидатуры восстали местные алеуты, которые добились того, чтобы комиссаром был избран смотритель рыбных и пушных промыслов А.И. Черский. Ведь именно рыба и пушнина давали деньги жителям острова.
Хоть о революции на Командорских островах узнали с опозданием, но политические страсти там закипели столь же яростные, как и в Санкт-Петербурге.
(на первом фото с. Никольское на о. Беринга, а на втором с. Преображенское на о. Медном)
P.S.: нет, это не первоапрельская шутка.
Документы фонда Р-1644 (комиссар Временного правительства по делам Дальнего Востока) РГИА ДВ вообще говорят о том, что на Дальнем Востоке о февральской революции узнавали буквально день-в-день, за исключением тех случаев, когда задержка сообщений была вызвана разницей в часовых поясах.
Тем не менее, в наших краях нашлось одно место, где о Февральской революции узнали действительно не сразу. Это Командорские острова. Они были заселены лишь в 1825-1826 годах алеутами, индейцами-тлинкитами, камчадалами, креолами, русскими и эскимосами с Аляски и Камчатки и были местами диковатыми. К 1917 году это был Командорский уезд Камчатской области.
На этом архипелаге, восточнее Камчатки, не было радиостанции. Поэтому о революции узнали лишь в апреле, с открытием навигации. К тому времени февралистская власть в регионе установилась более-менее, поэтому практически сразу был назначен заместитель начальника уездного полицейского управления И.М. Громов. Однако против его кандидатуры восстали местные алеуты, которые добились того, чтобы комиссаром был избран смотритель рыбных и пушных промыслов А.И. Черский. Ведь именно рыба и пушнина давали деньги жителям острова.
Хоть о революции на Командорских островах узнали с опозданием, но политические страсти там закипели столь же яростные, как и в Санкт-Петербурге.
(на первом фото с. Никольское на о. Беринга, а на втором с. Преображенское на о. Медном)
P.S.: нет, это не первоапрельская шутка.
👍14
Сделал сводку новых материалов на сайте с прошлого воскресенья. В течение недели то не успевал, то ленился давать ссылки на новые публикации, поэтому сейчас подготовил список по каждому из разделов. Статьи главным образом посвящены истории Первой мировой войны (я продолжаю перенос материалов старого сайта на новый), но в целом — также выложено несколько книг (и диссертаций) по истории Средневековья, истории города, один труд о Ленинградской битве, несколько работ о Гражданской войне в России. Читайте на здоровье.
Новые «Статьи»:
— Абдрашитов Э. Е. О социальной ностальгии российских военнопленных в Первой мировой войне // Социологические исследования. 2006. № 4. С. 131-135.
— Авдеев В. А. Некоторые аспекты французской историографии Первой мировой войны // Война и мир в новой и новейшей истории России. (К 100-летию начала Первой мировой войны). Сб. ст. — М.: АИРО-XXI, 2014. С. 99-113.
— Аптекарь П. А. Агенты и резиденты // Родина. 1993. № 8-9. С. 40-42.
— Арнхольд В. Еще о Каушенском бое // Военная быль. 1960. № 45. С. 12-14.
— Асташов А. Б. Война как культурный шок. Анализ психопатологического состояния русской армии в Первую мировую войну // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. — М., 2002. С. 268-281.
— Базанов С. Н. «Имею одну цель — спасти Россию от развала». Герой Брусиловского прорыва согласился на отречение царя и поверил большевикам // Газета «История». 2004. № 15.
— Базанов С. Н. «Немецкие солдаты стали… переползать к русским «товарищам» и брататься с ними» // Военно-исторический журнал. 2002. № 6. С. 43-50.
— Базанов С. Н. Полное презрение к смерти. Добровольческие национальные части в Русской армии в годы Первой мировой войны // Газета «История». 2006. № 5.
— Базанов С. Н. Судьба первого георгиевского кавалера Первой мировой // Военно-исторический журнал. 2002. № 2. С. 79.
— Вершинина Д. Б. Проблемы милитаризма и пацифизма в британском суфражистском движении периода Первой мировой войны // Россия и мир в конце XIX — начале ХХ века: II: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Пермь, 2009. С. 74-77.
— Гужва Д. Г. Русская военная печать в годы Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2007. № 12. С. 37-41.
— Ежов М. Ю. Один из мифов о крейсере «Магдебург» // Вопросы истории. 2007. № 2. С. 152-156.
— Жильцов К. В. Социальный статус генерала в России в начале ХХ в. // Вопросы истории. 2007. №4. С. 156-160.
— Зимин И. В. Последняя российская императрица Александра Федоровна // Вопросы истории. 2004. № 6. С. 112-120.
— Леонидов Л. Военно-исторические исследования А. М. Зайончковского // Военно-исторический журнал. 1972. № 6. С. 99-104.
— Новикова И. В. Молодые финны обязаны были «служить Германской империи всеми силами и на любых участках фронта» // Военно-исторический журнал. 2004. № 9. С. 35-41.
— Объедков И. В. Русские офицеры на V Олимпийских играх // Военно-исторический журнал. 1990. № 1. С. 88-89.
— Орловский Д. К вопросу о формах демократии накануне Октября 1917 года // П. А. Зайончковский (1904—1983 гг.): Статьи, публикации и воспоминания о нем. — М., 1998. С. 408-429.
— Симонова Т. М. Российские военнопленные и интернированные в лагерях Германии и Австрии в 1914-1922 годах // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7-8 сентября 2004 года / [отв. ред. В. П. Козлов]. — М.: Наука, 2006. С. 331-336.
— Цветков В. Ж. Николай Николаевич Юденич // Вопросы истории. 2002. № 9. С. 37-59.
— Шацилло К. Ф. Подготовка царизмом вооруженных сил к Первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1974. № 9. С. 91-96.
Новые «Статьи»:
— Абдрашитов Э. Е. О социальной ностальгии российских военнопленных в Первой мировой войне // Социологические исследования. 2006. № 4. С. 131-135.
— Авдеев В. А. Некоторые аспекты французской историографии Первой мировой войны // Война и мир в новой и новейшей истории России. (К 100-летию начала Первой мировой войны). Сб. ст. — М.: АИРО-XXI, 2014. С. 99-113.
— Аптекарь П. А. Агенты и резиденты // Родина. 1993. № 8-9. С. 40-42.
— Арнхольд В. Еще о Каушенском бое // Военная быль. 1960. № 45. С. 12-14.
— Асташов А. Б. Война как культурный шок. Анализ психопатологического состояния русской армии в Первую мировую войну // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. — М., 2002. С. 268-281.
— Базанов С. Н. «Имею одну цель — спасти Россию от развала». Герой Брусиловского прорыва согласился на отречение царя и поверил большевикам // Газета «История». 2004. № 15.
— Базанов С. Н. «Немецкие солдаты стали… переползать к русским «товарищам» и брататься с ними» // Военно-исторический журнал. 2002. № 6. С. 43-50.
— Базанов С. Н. Полное презрение к смерти. Добровольческие национальные части в Русской армии в годы Первой мировой войны // Газета «История». 2006. № 5.
— Базанов С. Н. Судьба первого георгиевского кавалера Первой мировой // Военно-исторический журнал. 2002. № 2. С. 79.
— Вершинина Д. Б. Проблемы милитаризма и пацифизма в британском суфражистском движении периода Первой мировой войны // Россия и мир в конце XIX — начале ХХ века: II: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Пермь, 2009. С. 74-77.
— Гужва Д. Г. Русская военная печать в годы Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2007. № 12. С. 37-41.
— Ежов М. Ю. Один из мифов о крейсере «Магдебург» // Вопросы истории. 2007. № 2. С. 152-156.
— Жильцов К. В. Социальный статус генерала в России в начале ХХ в. // Вопросы истории. 2007. №4. С. 156-160.
— Зимин И. В. Последняя российская императрица Александра Федоровна // Вопросы истории. 2004. № 6. С. 112-120.
— Леонидов Л. Военно-исторические исследования А. М. Зайончковского // Военно-исторический журнал. 1972. № 6. С. 99-104.
— Новикова И. В. Молодые финны обязаны были «служить Германской империи всеми силами и на любых участках фронта» // Военно-исторический журнал. 2004. № 9. С. 35-41.
— Объедков И. В. Русские офицеры на V Олимпийских играх // Военно-исторический журнал. 1990. № 1. С. 88-89.
— Орловский Д. К вопросу о формах демократии накануне Октября 1917 года // П. А. Зайончковский (1904—1983 гг.): Статьи, публикации и воспоминания о нем. — М., 1998. С. 408-429.
— Симонова Т. М. Российские военнопленные и интернированные в лагерях Германии и Австрии в 1914-1922 годах // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7-8 сентября 2004 года / [отв. ред. В. П. Козлов]. — М.: Наука, 2006. С. 331-336.
— Цветков В. Ж. Николай Николаевич Юденич // Вопросы истории. 2002. № 9. С. 37-59.
— Шацилло К. Ф. Подготовка царизмом вооруженных сил к Первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1974. № 9. С. 91-96.
Военно-Ученый Архив |
Военно-Ученый Архив
Некоммерческая Интернет-библиотека историка Юрия Бахурина. Книги, статьи, диссертации и источники о военной, и не только, истории
👍11
Новая «Литература»:
— Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. — М.: Наука, 1989. — 352 с.
— Дзенискевич А. Р. Фронт у заводских стен. Малоизученные проблемы обороны Ленинграда (1941—1944). — СПб.: Нестор, 1998. — 242 с.
— Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917—1920 гг.) / Отв. ред. В. Я. Лаверычев. — М.: Издательство «Наука», 1982. — 416 с.
— Думова Н. Г., Трухановский В. Г. Черчилль и Милюков против Советской России. — М.: Наука, 1989. — 205 с.
— Керов В. Л. Народные восстания и еретические движения во Франции в конце XIII — начале XIV века. — М.: Изд-во УДН, 1986. — 138 с., ил.
— Конрад Н. И. Очерк истории культуры средневековой Японии: VII—XVI века / Подг. к печати Н. А. Иофан. — М.: Издательство «Искусство», 1980. — 144 с.: ил.
— Рутенбург В. И. Итальянский город от раннего Средневековья до Возрождения. Очерки. — Л.: Издательство «Наука», Ленинградское отделение, 1987. — 174, [2] с.
— Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города X—XV веков. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 349 с.
— Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. — М.: Воениздат, 1956. — 332 с.
— Якупов Н. М. Борьба за армию в 1917 году (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). — М.: «Мысль», 1975. — 294 с.
Новые «Диссертации»:
— Ермолин С. А. Европейский Боспор в VI—I пол. VII вв.: проблемы смены населения и христианизация. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (история древнего мира и средних веков). — Белгород, 2019. — 318 с.
— Земляков М. В. Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье (сравнительный анализ франкского законодательства VI — начала IX в. и англо-саксонских законов VII — начала XI в.). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Средние века). — М., 2015. — 577 с.
— Мамаев А. В. Самоуправление городов России в условиях революционного процесса. 1917—1918 гг. (на материалах городов Московской, Тульской, Вятской губерний). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М., 2010. — 360 с.
— Пикин А. В. Политические миссии церковных деятелей в системе посольского взаимодействия конца IV — первой четверти VI века. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (история Древнего мира и Средних веков). — Иваново, 2016. — 195 с.
— Рогов Д. И. Габсбургская монархия в общественном мнении и военной пропаганде Великобритании в 1914—1918 гг. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история). — Тамбов, 2015. — 252 с.
Новые «Документы»:
— Дипломатия и война. 1914 и 1939 годы / Публ. подг. О. А. Ржешевский, В. А. Емец // Вопросы истории. 1997. № 7. С. 3-12.
— Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. — М.: Наука, 1989. — 352 с.
— Дзенискевич А. Р. Фронт у заводских стен. Малоизученные проблемы обороны Ленинграда (1941—1944). — СПб.: Нестор, 1998. — 242 с.
— Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917—1920 гг.) / Отв. ред. В. Я. Лаверычев. — М.: Издательство «Наука», 1982. — 416 с.
— Думова Н. Г., Трухановский В. Г. Черчилль и Милюков против Советской России. — М.: Наука, 1989. — 205 с.
— Керов В. Л. Народные восстания и еретические движения во Франции в конце XIII — начале XIV века. — М.: Изд-во УДН, 1986. — 138 с., ил.
— Конрад Н. И. Очерк истории культуры средневековой Японии: VII—XVI века / Подг. к печати Н. А. Иофан. — М.: Издательство «Искусство», 1980. — 144 с.: ил.
— Рутенбург В. И. Итальянский город от раннего Средневековья до Возрождения. Очерки. — Л.: Издательство «Наука», Ленинградское отделение, 1987. — 174, [2] с.
— Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города X—XV веков. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 349 с.
— Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. — М.: Воениздат, 1956. — 332 с.
— Якупов Н. М. Борьба за армию в 1917 году (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). — М.: «Мысль», 1975. — 294 с.
Новые «Диссертации»:
— Ермолин С. А. Европейский Боспор в VI—I пол. VII вв.: проблемы смены населения и христианизация. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (история древнего мира и средних веков). — Белгород, 2019. — 318 с.
— Земляков М. В. Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье (сравнительный анализ франкского законодательства VI — начала IX в. и англо-саксонских законов VII — начала XI в.). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Средние века). — М., 2015. — 577 с.
— Мамаев А. В. Самоуправление городов России в условиях революционного процесса. 1917—1918 гг. (на материалах городов Московской, Тульской, Вятской губерний). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М., 2010. — 360 с.
— Пикин А. В. Политические миссии церковных деятелей в системе посольского взаимодействия конца IV — первой четверти VI века. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (история Древнего мира и Средних веков). — Иваново, 2016. — 195 с.
— Рогов Д. И. Габсбургская монархия в общественном мнении и военной пропаганде Великобритании в 1914—1918 гг. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история). — Тамбов, 2015. — 252 с.
Новые «Документы»:
— Дипломатия и война. 1914 и 1939 годы / Публ. подг. О. А. Ржешевский, В. А. Емец // Вопросы истории. 1997. № 7. С. 3-12.
Военно-Ученый Архив |
Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении | Военно-Ученый Архив
М.: Наука, 1989. — 352 с. В книге на фоне широкого социокультурного контекста раскрывается процесс становления и развития научного знания в средние века. Подробно анализируется формирование стиля научного мышления, показывается преемственность науки средневековья…
👍10❤4
Завершение работы над черновиком текста главы пришлось на 3 апреля 2017 года – день бесчеловечных терактов в санкт-петербургском метро. В городе на Неве опять пролилась кровь, как и столетие тому назад. Искренне хочется верить, что это горе отступит от нашего порога, но не будет забыто, а виновные ответят за свои преступления сполна.
Я сделал эту пометку на полях, когда я доделывал рукопись "Фронта и тыла Великой войны", точнее — главу о Февральской революции, а сейчас вспомнил и отыскал ее.
Ровно шесть лет и один день (по времени — даже меньше суток) тому назад. Сегодня в Питере вновь прогремел взрыв и пролилась кровь.
Я сделал эту пометку на полях, когда я доделывал рукопись "Фронта и тыла Великой войны", точнее — главу о Февральской революции, а сейчас вспомнил и отыскал ее.
Ровно шесть лет и один день (по времени — даже меньше суток) тому назад. Сегодня в Питере вновь прогремел взрыв и пролилась кровь.
😢20
Насчет сайта: изначально планировал (и планирую) наполнить его материалами по всемирной военной истории, оттого и размещать там разнокалиберные публикации, от статей до диссертаций, по темам начиная с Древнего мира и до Второй мировой войны. Но поскольку свободного времени очень уж мало и хочется поскорее перенести информацию со старого сайта на нынешний, чтобы затем выкладывать побольше нового, еще отсутствующего в Сети, то в ближайшие несколько недель в «Военно-Ученом архиве» будут появляться главным образом статьи о Первой мировой войне и о Русской императорской армии (XVIII-XIX вв.), много, благо — историю Великой войны и РИА люблю не я один; и диссертации — тоже много, и вот они-то уже широкого спектра тематик.
А там и до других тем постепенно доберусь, плюс — постараюсь подготовить тематическое обновление о Великой Отечественной ко Дню Победы. Заходите, ну и буду давать ссылки на новые материалы здесь.
А там и до других тем постепенно доберусь, плюс — постараюсь подготовить тематическое обновление о Великой Отечественной ко Дню Победы. Заходите, ну и буду давать ссылки на новые материалы здесь.
👍19👏2
Выложил накануне несколько публикаций:
Будко А. А., Селиванов Е. Ф. Военная медицина в войне с Японией в 1904—1905 гг. // Военно-исторический журнал. 2004. № 6. С. 57-62.
Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах (1756—1918). Справочная книга. — М.: Медгиз, 1947. — 212 с.
Коровин В. М., Свиридов В. А. Суды чести и офицерские собрания на страже военных традиций в XIX — начале XX века // Военно-исторический журнал. 2005. № 11. С. 3-5.
Фридлендер К. Несколько аспектов shellshock’а в России. 1914-1916 // Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. — СПб., 1999. С. 315-325.
Черепица В. Н. Город-крепость Гродно в годы Первой мировой войны: мероприятия гражданских и военных властей по обеспечению обороноспособности и жизнедеятельности. — Гродно: ГрГУ, 2006. — 536 с.
Три статьи из пяти материалов, таким образом, посвящены отечественной военной медицине.
Будко А. А., Селиванов Е. Ф. Военная медицина в войне с Японией в 1904—1905 гг. // Военно-исторический журнал. 2004. № 6. С. 57-62.
Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах (1756—1918). Справочная книга. — М.: Медгиз, 1947. — 212 с.
Коровин В. М., Свиридов В. А. Суды чести и офицерские собрания на страже военных традиций в XIX — начале XX века // Военно-исторический журнал. 2005. № 11. С. 3-5.
Фридлендер К. Несколько аспектов shellshock’а в России. 1914-1916 // Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. — СПб., 1999. С. 315-325.
Черепица В. Н. Город-крепость Гродно в годы Первой мировой войны: мероприятия гражданских и военных властей по обеспечению обороноспособности и жизнедеятельности. — Гродно: ГрГУ, 2006. — 536 с.
Три статьи из пяти материалов, таким образом, посвящены отечественной военной медицине.
Военно-Ученый Архив |
Будко А. А., Селиванов Е. Ф. Военная медицина в войне с Японией в 1904—1905 гг. | Военно-Ученый Архив
Военно-исторический журнал. 2004. № 6. С. 57-62. Конец XIX и начало XX столетия ознаменовались резким обострением российско-японских отношений. Япония стремилась лишить Россию выхода к Тихому океану, захватить остров Сахалин и весь Дальний Восток. 24 января…
👍16
Forwarded from КИНОКИ
Друзья, мой канал Киномеханик, увы, похищен и убит плохими людьми. Значит, начинаем все сначала. Я взял на себя смелость пригласить вас. Будем перезапускаться.
😢12🥰1
Успел опубликовать за вечер пять статей и диссертацию. Читайте на здоровье.
Бурдужук В. И. «Властное многоголовье» и как его ликвидировали: Что препятствовало масштабным преобразованиям высшего и центрального управления русской армии в ходе военной реформы 1905—1912 гг. // Военно-исторический журнал. 1995. № 5. С. 4-10.
Коваленко А. Ю. Военный министр граф А. А. Аракчеев: «Честному человеку всегда трудно занимать важные места государства» // Военно-исторический журнал. 2001. № 10. С. 42-46.
Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия на военной службе // Военно-исторический журнал. 2007. № 2. С. 38-41.
Меленберг А. А. Немцы в российской армии накануне Первой мировой войны // Вопросы истории. 1998. № 10. С. 127-130.
Тиванов В. В. Денежные капиталы в русской армии // Военно-исторический журнал. 1998. № 5. С. 2-11.
Шупикова А. О. Организация и функционирование системы медицинского обслуживания железнодорожников Сибири (конец XIX в. — 1917 г.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Омск: Омский государственный университет путей сообщения, 2015. — 220 с.
Бурдужук В. И. «Властное многоголовье» и как его ликвидировали: Что препятствовало масштабным преобразованиям высшего и центрального управления русской армии в ходе военной реформы 1905—1912 гг. // Военно-исторический журнал. 1995. № 5. С. 4-10.
Коваленко А. Ю. Военный министр граф А. А. Аракчеев: «Честному человеку всегда трудно занимать важные места государства» // Военно-исторический журнал. 2001. № 10. С. 42-46.
Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия на военной службе // Военно-исторический журнал. 2007. № 2. С. 38-41.
Меленберг А. А. Немцы в российской армии накануне Первой мировой войны // Вопросы истории. 1998. № 10. С. 127-130.
Тиванов В. В. Денежные капиталы в русской армии // Военно-исторический журнал. 1998. № 5. С. 2-11.
Шупикова А. О. Организация и функционирование системы медицинского обслуживания железнодорожников Сибири (конец XIX в. — 1917 г.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Омск: Омский государственный университет путей сообщения, 2015. — 220 с.
Военно-Ученый Архив |
Бурдужук В. И. «Властное многоголовье» и как его ликвидировали: Что препятствовало масштабным преобразованиям высшего и центрального…
👍16
Несколько загруженных на сон грядущий статей (пост со ссылками выйдет утром, конечно):
Арсланов Р. Ф., Шептура В. Н. Проведение мобилизации и мобилизационная работа в русской армии. Вторая половина XIX века // Военно-исторический журнал. 2007. №1. С. 3-10.
Байдаров С. В. Проблемы комплектования армии в России в конце XIX — начале ХХ века // Военно-исторический журнал. 2006. № 8. С. 20-24.
Болтунова Е. М. Военное воспитания наследников престола в России // Военно-исторический журнал. 2005. № 6. С. 75-77.
Сегодня вечером постараюсь успеть выложить побольше публикаций.
Арсланов Р. Ф., Шептура В. Н. Проведение мобилизации и мобилизационная работа в русской армии. Вторая половина XIX века // Военно-исторический журнал. 2007. №1. С. 3-10.
Байдаров С. В. Проблемы комплектования армии в России в конце XIX — начале ХХ века // Военно-исторический журнал. 2006. № 8. С. 20-24.
Болтунова Е. М. Военное воспитания наследников престола в России // Военно-исторический журнал. 2005. № 6. С. 75-77.
Сегодня вечером постараюсь успеть выложить побольше публикаций.
Военно-Ученый Архив |
Арсланов Р. Ф., Шептура В. Н. Проведение мобилизации и мобилизационная работа в русской армии. Вторая половина XIX века | Военно…
Военно-исторический журнал. 2007. №1. С. 3-10. Cчитается, что вся предшествующая история человечества — это преимущественно история войн: мировых и локальных, продолжительных и скоротечных, отдельных государств и коалиций государств. Во времена, отстоящие…
👍11
Forwarded from Военно-ученый архив
В ходе работы над «Бестиарием Великой войны» нашлось любопытное письмо, в котором крайне наивно, но вместе с тем прозорливо, что ли, описывается не только будущее складывание немецкой расовой политики, но и до того - крах монархии в самой Германии.
«Каизер задумал обновить и очистить сделать молодое и чисто немецкое племя так как на немках было уже много крестьян не женатыми поляков и других вероисповеданий.. Это каизеру ненравилось как очистить чтобы получилось чисто немецкая племя. Сам истребить всех не может а чтобы истребить он занес всю круговуию воину. Сам стал на средине своего двора с палкои и с метлои, и начал гнать смешаное племя со двора во все ворота на убои, это палкои но скоро и подметать метлои начнет дочиста смешаное племя, расчет сделан рание атаки будет много, возвратятся пленные немцы и поидет чистое кровное немецкое племя, породу все будут одноготки и каизер что задумал по своему вкусу то и делает, немки будут опасаться впреть выходить замуж за инноверца.. Но тут грозит одна таиная опасность для немецкого племя, каизер богатыи наступят тяжелые послетствия остатки немецкого племя бросит на произвол сам скроется там где его не выдадут, так в послетствии буде то или другое неминуя..».
1915 год. Впрочем, автор и без того нагородил сорок бочек арестантов - по целой уйме вопросов высказал свое особо ценное.
#Бестиарий_Великой_войны
«Каизер задумал обновить и очистить сделать молодое и чисто немецкое племя так как на немках было уже много крестьян не женатыми поляков и других вероисповеданий.. Это каизеру ненравилось как очистить чтобы получилось чисто немецкая племя. Сам истребить всех не может а чтобы истребить он занес всю круговуию воину. Сам стал на средине своего двора с палкои и с метлои, и начал гнать смешаное племя со двора во все ворота на убои, это палкои но скоро и подметать метлои начнет дочиста смешаное племя, расчет сделан рание атаки будет много, возвратятся пленные немцы и поидет чистое кровное немецкое племя, породу все будут одноготки и каизер что задумал по своему вкусу то и делает, немки будут опасаться впреть выходить замуж за инноверца.. Но тут грозит одна таиная опасность для немецкого племя, каизер богатыи наступят тяжелые послетствия остатки немецкого племя бросит на произвол сам скроется там где его не выдадут, так в послетствии буде то или другое неминуя..».
1915 год. Впрочем, автор и без того нагородил сорок бочек арестантов - по целой уйме вопросов высказал свое особо ценное.
#Бестиарий_Великой_войны
👍11
Это, конечно, очень смешно.
Фото опубликовано в книге некоего Е. М. Гришина «Тайная сила разведки Германии» (2021). Полюбопытствовал, что за он и что за книженция: автор — вишь ли, германист (да-а-а?..), журналист-международник, корреспондент ТАСС, собкор «Известий» в ГДР еще в советские годы. Ну, понятно. Здесь мне, как ни странно, вспомнился давно покойный В. Клавинг — автор одной из самых дурацких книг о Белом движении, якобы «раскапывавший» эту тему еще в глубоко советские годы, пользуясь доступом к, дескать, уникальным! зарубежным, уууу! источникам, будучи — внимание — капитаном дальнего плавания. И да, такова была издательская аннотация и подача его писанины.
Насчет Гришина же - не знаю, что и где там между народами он отыскал, но, судя по выдержкам в некоей рецензии, написанной с... придыханием... чешет по «документам Сиссона». Ну, и хорошо, значит, покупать его книжку уж точно не следует.
Хотя, скорее всего, и чешет-то без огонька, куда ему до фрау Фляйшхауэр.
(спасибо ув. Александру Шмидке за наводку)
Фото опубликовано в книге некоего Е. М. Гришина «Тайная сила разведки Германии» (2021). Полюбопытствовал, что за он и что за книженция: автор — вишь ли, германист (да-а-а?..), журналист-международник, корреспондент ТАСС, собкор «Известий» в ГДР еще в советские годы. Ну, понятно. Здесь мне, как ни странно, вспомнился давно покойный В. Клавинг — автор одной из самых дурацких книг о Белом движении, якобы «раскапывавший» эту тему еще в глубоко советские годы, пользуясь доступом к, дескать, уникальным! зарубежным, уууу! источникам, будучи — внимание — капитаном дальнего плавания. И да, такова была издательская аннотация и подача его писанины.
Насчет Гришина же - не знаю, что и где там между народами он отыскал, но, судя по выдержкам в некоей рецензии, написанной с... придыханием... чешет по «документам Сиссона». Ну, и хорошо, значит, покупать его книжку уж точно не следует.
Хотя, скорее всего, и чешет-то без огонька, куда ему до фрау Фляйшхауэр.
(спасибо ув. Александру Шмидке за наводку)
👍15😁4
Музыки здесь не было уже больше недели, поэтому сегодня, в тон дню, уж каков он выдался, — композиция пятнадцатилетней выдержки от классика дарк-фолка и темной американы Стива фон Тилла.
Если такие песни пишутся и поются учителями начальных классов, коим и трудится Стивен, то в Айдахо, видимо, тоже выдаются те еще деньки. Что ж, с пониманием.
Steve Von Till — The Spider Song (2008)
There is a spider in my dreams
Long and silent is his name
Cold as lightning is his smile
And final is his sting
His curse is deep as seven skies
Boys, I wouldn’t tell you lies
The legends say he never sleeps
He’s never hungry long
He’s got us, boys, I believe it’s true
But I’m fightin’ till he lays me down
Run his foul black body through
Cleave him all asunder
Think of your women, won’t you boys
Think of your mother growing old
And think about your darling son
Spit in the spider’s eye
Up at ease, against him ride
We’ll not take him by surprise
Give a scream down in your dreams
Let him know we’re comin’
#с_песней_по_смерти
Если такие песни пишутся и поются учителями начальных классов, коим и трудится Стивен, то в Айдахо, видимо, тоже выдаются те еще деньки. Что ж, с пониманием.
Steve Von Till — The Spider Song (2008)
There is a spider in my dreams
Long and silent is his name
Cold as lightning is his smile
And final is his sting
His curse is deep as seven skies
Boys, I wouldn’t tell you lies
The legends say he never sleeps
He’s never hungry long
He’s got us, boys, I believe it’s true
But I’m fightin’ till he lays me down
Run his foul black body through
Cleave him all asunder
Think of your women, won’t you boys
Think of your mother growing old
And think about your darling son
Spit in the spider’s eye
Up at ease, against him ride
We’ll not take him by surprise
Give a scream down in your dreams
Let him know we’re comin’
#с_песней_по_смерти
YouTube
Steve Von Till - The Spider Song
https://www.facebook.com/neurotrecordings/
https://www.instagram.com/neurotrecordings/
https://www.neurotrecordings.com/
© Copyright: 2008 Neurot Recordings
℗ Production: 2008 Neurot Recordings
https://www.instagram.com/neurotrecordings/
https://www.neurotrecordings.com/
© Copyright: 2008 Neurot Recordings
℗ Production: 2008 Neurot Recordings
👍8
sb_byt-russkoy-armii.pdf
20.9 MB
Вместо "побольше публикаций" вчера сил и времени хватило только на одну статью, не новую, но отличную:
Карпущенко С. В. У солдата в провианте нужды не было (Комментируя старинный рапорт) // Военно-исторический журнал. 1994. № 6. С. 83-87.
Сергей Карпущенко был превосходным знатоком истории повседневности Русской императорской армии. Многие наверняка читали его книгу "Быт русской армии XVIII - начало XX вв." (М.: Воениздат, 1999), но если нет, то просто очень рекомендую и прикрепляю к посту. Однако приблизительно с начала 1990-х годов он полностью переключился с науки на художественную литературу{*}. Из его сочинений я читал только роман "Капитан полевой артиллерии", посвященный осаде Новогеоргиевска в 1915 году и написанный на базе архивных источников из фондов Артиллерийского музея. Как ни крути, редкий романист работал и работает с материалом настолько основательно. Но все-таки жаль, что ни научных, ни научно-популярных работ Карпущенко более позднего периода я не встречал. В 2004 году он умер.
{*} Как минимум еще один отечественный военный историк примерно тогда же принял схожее решение - Илья Деревянко, крупный специалист по истории Русско-японской войны, защитивший новаторскую для своего времени кандидатскую диссертацию о Военном министерстве в 1904-1905 гг., и работавший в РГВИА. Правда, его художественное творчество, судя по аннотациям - эталонный палп, я уже не читал вовсе.
Карпущенко С. В. У солдата в провианте нужды не было (Комментируя старинный рапорт) // Военно-исторический журнал. 1994. № 6. С. 83-87.
Сергей Карпущенко был превосходным знатоком истории повседневности Русской императорской армии. Многие наверняка читали его книгу "Быт русской армии XVIII - начало XX вв." (М.: Воениздат, 1999), но если нет, то просто очень рекомендую и прикрепляю к посту. Однако приблизительно с начала 1990-х годов он полностью переключился с науки на художественную литературу{*}. Из его сочинений я читал только роман "Капитан полевой артиллерии", посвященный осаде Новогеоргиевска в 1915 году и написанный на базе архивных источников из фондов Артиллерийского музея. Как ни крути, редкий романист работал и работает с материалом настолько основательно. Но все-таки жаль, что ни научных, ни научно-популярных работ Карпущенко более позднего периода я не встречал. В 2004 году он умер.
{*} Как минимум еще один отечественный военный историк примерно тогда же принял схожее решение - Илья Деревянко, крупный специалист по истории Русско-японской войны, защитивший новаторскую для своего времени кандидатскую диссертацию о Военном министерстве в 1904-1905 гг., и работавший в РГВИА. Правда, его художественное творчество, судя по аннотациям - эталонный палп, я уже не читал вовсе.
👍15🤔1
Forwarded from Военно-ученый архив
«Письмо твое от 19-го крепко меня опечалило. Опять хандришь. Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу. Дельвиг умер, Молчанов умер; погоди, умрет и Жуковский, умрем и мы. Но жизнь все еще богата; мы встретим еще новых знакомцев, новые созреют нам друзья, дочь у тебя будет расти, вырастет невестой, мы будем старые хрычи, жены наши — старые хрычовки, а детки будут славные, молодые, веселые ребята; а мальчики станут повесничать, а девчонки сентиментальничать; а нам то и любо. Вздор, душа моя; не хандри — холера на днях пройдет, были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы».
А. С. Пушкин — П. А. Плетнёву, 22 июля 1831 г.
А. С. Пушкин — П. А. Плетнёву, 22 июля 1831 г.
👍18😢1
Название фильма «Капитан Волконогов бежал» уверенно читал как «Капитан ВолкоГонов бежал» — усмотрев в этом любопытную, достаточно тонкую отсылку с учетом тематики фильма. Как оказалось, все-таки Волконогов, хотя даже на ряде сайтов название написано с той же ошибкой.
Фильм этот я не смотрел, хотя мне его и советовали, и наоборот; возможно, посмотрю, возможно, нет.
Насчет Волкогонова же, того самого, — любопытно было бы прочесть хотя бы краткое исследование его биографии и творческого пути, коих на сегодняшний день нет (не написаны, да и вряд ли будут). Ведь в сущности его персона по-своему уникальна — плоть от плоти системы, выпестованный ею и поднявшийся очень высоко, при этом активно занявшийся разрушением этой системы и топтавшийся на ее останках вплоть до собственной смерти; историк, прослывший на время главным разоблачителем сначала Сталина, затем Ленина и прочих, глашатаем правды о прошлом, но при этом умудрившийся оставаться в башне из слоновой кости, пользуясь безраздельным доступом к источникам; и располагая этим доступом (!), превращавший исследования в публицистику в тон времени и политическим погодам за окном, уценяя и обесценивая собственные труды даже в среднесрочной перспективе. Затем скончавшийся. И успевший перед смертью разве что возразить Резуну с «Ледоколом», высказаться против его концепции, но об этом сейчас, наверное, мало кто помнит.
Фильм этот я не смотрел, хотя мне его и советовали, и наоборот; возможно, посмотрю, возможно, нет.
Насчет Волкогонова же, того самого, — любопытно было бы прочесть хотя бы краткое исследование его биографии и творческого пути, коих на сегодняшний день нет (не написаны, да и вряд ли будут). Ведь в сущности его персона по-своему уникальна — плоть от плоти системы, выпестованный ею и поднявшийся очень высоко, при этом активно занявшийся разрушением этой системы и топтавшийся на ее останках вплоть до собственной смерти; историк, прослывший на время главным разоблачителем сначала Сталина, затем Ленина и прочих, глашатаем правды о прошлом, но при этом умудрившийся оставаться в башне из слоновой кости, пользуясь безраздельным доступом к источникам; и располагая этим доступом (!), превращавший исследования в публицистику в тон времени и политическим погодам за окном, уценяя и обесценивая собственные труды даже в среднесрочной перспективе. Затем скончавшийся. И успевший перед смертью разве что возразить Резуну с «Ледоколом», высказаться против его концепции, но об этом сейчас, наверное, мало кто помнит.
👍14
Выложил еще пару статей о Русской армии — они отнюдь не новые, выложены в процессе переноса на теперешний сайт того, что я ранее сканировал и выносил в Сеть, когда не было еще ни Киберленинки, ни других тому подобных площадок. К завтрашнему дню планирую успеть разместить на сайте еще несколько публикаций, и тогда сделаю воскресную сводку материалов за неделю. Может быть, и что-нибудь именно новое отсканирую.
Вапилин Е. Г. Депутат Государственной Думы В. В. Шульгин: «Как будто преданность верховной власти есть функция роста: все большие — монархисты, все маленькие — республиканцы»: Политические и национальные аспекты комплектования армии в XVIII — начале ХХ вв. // Военно-исторический журнал. 2001. № 10. С. 20-26.
Арзамаскин Ю. Н., Шеин И. А. Российские самодержцы и армия // Военно-исторический журнал. 1994. № 9. С. 72-76.
Вапилин Е. Г. Депутат Государственной Думы В. В. Шульгин: «Как будто преданность верховной власти есть функция роста: все большие — монархисты, все маленькие — республиканцы»: Политические и национальные аспекты комплектования армии в XVIII — начале ХХ вв. // Военно-исторический журнал. 2001. № 10. С. 20-26.
Арзамаскин Ю. Н., Шеин И. А. Российские самодержцы и армия // Военно-исторический журнал. 1994. № 9. С. 72-76.
Военно-Ученый Архив |
Вапилин Е. Г. Депутат Государственной Думы В. В. Шульгин: «Как будто преданность верховной власти есть функция роста: все большие…
👍5