Forwarded from Военно-ученый архив
"...Меньшиков любил, чтобы его лошади были холеными, а солдаты бравыми и веселыми. Он наслаждался атмосферой благополучия, царившей в его эскадроне, и всячески противился всему, что могло бы нарушить эту атмосферу. Маневры и война были двумя злейшими врагами нашего командира. Позже старший унтер-офицер Меньшикова рассказывал, что Меньшиков обыкновенно говорил относительно войны:
– Все бы ничего, если бы не худые лошади и грязные солдаты.
Я познакомился с точкой зрения Меньшикова на маневры в первую же неделю пребывания в полку. Это были большие маневры, с огромным количеством пехоты, и полк оказался за 240 километров от Москвы. Каждый вечер мы получали задание на следующее утро, а к утру Меньшиков уже просчитывал, как вывести из игры свой эскадрон в начале дня, чтобы мы могли проследовать прямо в деревню, предназначенную для ночлега. Пару дней его схема работала безупречно, но на третий дней произошел сбой. Утром мы отправили разведчиков, чтобы выяснить, по какому маршруту двигается вражеская колонна, и в ожидании известий спешились, расположившись на высоком пригорке у дороги, имея возможность хорошего обзора. Меньшиков приказал солдатам расслабиться, заварить чай и не обращать внимания на врага, когда он атакует нас.
Сам Меньшиков с четырьмя офицерами сели на землю и стали пить чай с вареньем из поместья Меньшикова. Банки с вареньем ротмистр хранил в красивом деревянном сундучке, предназначенном специально для этой цели. Как всякий хороший помещик, Меньшиков гордился плодами своей земли. Лошадям ослабили подпруги, и они спокойно паслись у дороги. Горели костры. Гусары пили чай, пели, смеялись; кто-то дремал. Эта мирная картина наблюдалась около полутора часов. За это время противник взял нас в кольцо, заняв выгодную позицию, а мы спокойно наблюдали за его передвижением. Но приказы Меньшикова никогда не подлежали обсуждению и выполнялись беспрекословно, и никто не обращал никакого внимания на подползающую вражескую пехоту. Двигаясь медленно и осторожно, враг готовился перейти в решающую атаку.
Внезапно сотни орущих солдат со штыками наперевес ринулись в атаку. Мы по-прежнему сидели на земле. Первым к группе наших офицеров подбежал молодой лейтенант с обнаженной шашкой, выкрикивая на ходу:
– Вы разбиты! Вы разбиты!
С чашкой чаю в руке Меньшиков, глядя снизу на запыхавшегося поручика, спокойно произнес:
– Чем вы так взволнованы?
Наш вахмистр стоял уже рядом с Меньшиковым, готовясь выслушать приказ.
– Подтяните подпруги. Мы уничтожены и отправляемся в деревню, определенную для ночлега, – объявил Меньшиков.
Пока все шло по плану. Но тут на сцене появился полковник из штаба и, оценив ситуацию, свидетелем которой он являлся, принял решение, что наш эскадрон не уничтожен, поскольку мы не оказывали сопротивления, а взят в плен. Таким образом, являясь военнопленными, мы должны следовать за теми, кто взял нас в плен. Меньшиков, конечно, не хотел соглашаться с подобным решением.
– Мы все убиты, – упорно повторял он.
К этому моменту наш построившийся, но еще не вскочивший на лошадей эскадрон был окружен ликующими пехотинцами. Меньшиков, продолжая препираться с полковником, постепенно двигался к своей лошади и, подойдя к с ней вплотную, словно помещик, оказавшийся в беде, громко выкрикнул:
– Эскадрон, по коням и прорываться!
Некоторые пехотинцы попытались удержать наших лошадей, ухватившись за уздечки. Гусары отбивались ногами и кулаками. Мы прорвались. Меньшиков был арестован".
(Литтауэр В. "Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии 1911-1920")
P.S. Дополнил пост: вот – описанный Литтауэром комэск Мен[ь]шиков.
– Все бы ничего, если бы не худые лошади и грязные солдаты.
Я познакомился с точкой зрения Меньшикова на маневры в первую же неделю пребывания в полку. Это были большие маневры, с огромным количеством пехоты, и полк оказался за 240 километров от Москвы. Каждый вечер мы получали задание на следующее утро, а к утру Меньшиков уже просчитывал, как вывести из игры свой эскадрон в начале дня, чтобы мы могли проследовать прямо в деревню, предназначенную для ночлега. Пару дней его схема работала безупречно, но на третий дней произошел сбой. Утром мы отправили разведчиков, чтобы выяснить, по какому маршруту двигается вражеская колонна, и в ожидании известий спешились, расположившись на высоком пригорке у дороги, имея возможность хорошего обзора. Меньшиков приказал солдатам расслабиться, заварить чай и не обращать внимания на врага, когда он атакует нас.
Сам Меньшиков с четырьмя офицерами сели на землю и стали пить чай с вареньем из поместья Меньшикова. Банки с вареньем ротмистр хранил в красивом деревянном сундучке, предназначенном специально для этой цели. Как всякий хороший помещик, Меньшиков гордился плодами своей земли. Лошадям ослабили подпруги, и они спокойно паслись у дороги. Горели костры. Гусары пили чай, пели, смеялись; кто-то дремал. Эта мирная картина наблюдалась около полутора часов. За это время противник взял нас в кольцо, заняв выгодную позицию, а мы спокойно наблюдали за его передвижением. Но приказы Меньшикова никогда не подлежали обсуждению и выполнялись беспрекословно, и никто не обращал никакого внимания на подползающую вражескую пехоту. Двигаясь медленно и осторожно, враг готовился перейти в решающую атаку.
Внезапно сотни орущих солдат со штыками наперевес ринулись в атаку. Мы по-прежнему сидели на земле. Первым к группе наших офицеров подбежал молодой лейтенант с обнаженной шашкой, выкрикивая на ходу:
– Вы разбиты! Вы разбиты!
С чашкой чаю в руке Меньшиков, глядя снизу на запыхавшегося поручика, спокойно произнес:
– Чем вы так взволнованы?
Наш вахмистр стоял уже рядом с Меньшиковым, готовясь выслушать приказ.
– Подтяните подпруги. Мы уничтожены и отправляемся в деревню, определенную для ночлега, – объявил Меньшиков.
Пока все шло по плану. Но тут на сцене появился полковник из штаба и, оценив ситуацию, свидетелем которой он являлся, принял решение, что наш эскадрон не уничтожен, поскольку мы не оказывали сопротивления, а взят в плен. Таким образом, являясь военнопленными, мы должны следовать за теми, кто взял нас в плен. Меньшиков, конечно, не хотел соглашаться с подобным решением.
– Мы все убиты, – упорно повторял он.
К этому моменту наш построившийся, но еще не вскочивший на лошадей эскадрон был окружен ликующими пехотинцами. Меньшиков, продолжая препираться с полковником, постепенно двигался к своей лошади и, подойдя к с ней вплотную, словно помещик, оказавшийся в беде, громко выкрикнул:
– Эскадрон, по коням и прорываться!
Некоторые пехотинцы попытались удержать наших лошадей, ухватившись за уздечки. Гусары отбивались ногами и кулаками. Мы прорвались. Меньшиков был арестован".
(Литтауэр В. "Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии 1911-1920")
P.S. Дополнил пост: вот – описанный Литтауэром комэск Мен[ь]шиков.
Приехал, моя прелесть. Как и было сказано, теперь отсканированные ранее книги позавидуют еще не оцифрованным. А я за них примусь, и скоро (приехал очень кстати, к началу выходных).
К годовщине Октябрьской революции – напомню свою уже довольно старую статью, опубликованную к столетию тех событий, поскольку ничего нового сопоставимого о них пока что не написал.
Бахурин Ю. А. Октябрьский гром. Переворот // Warspot.ru. 07.11.2017.
Ну, а на моем сайте по тегу Октябрьская революция можно ознакомиться с рядом других публикаций, посвященных Октябрьской революции или просто современных ей: статей, книг и диссертаций, глубоко советских и новых, нескольколетней давности, в том числе статья уважаемого Константина Тарасова, Телеграм-канал Большие пожары:
Тарасов К. А. «Бумажное сражение». Штаб Петроградского военного округа // 1917 г. Вокруг Зимнего / Сост. Ю. З. Кантор. — М., 2017. С. 136-145.
Бахурин Ю. А. Октябрьский гром. Переворот // Warspot.ru. 07.11.2017.
Ну, а на моем сайте по тегу Октябрьская революция можно ознакомиться с рядом других публикаций, посвященных Октябрьской революции или просто современных ей: статей, книг и диссертаций, глубоко советских и новых, нескольколетней давности, в том числе статья уважаемого Константина Тарасова, Телеграм-канал Большие пожары:
Тарасов К. А. «Бумажное сражение». Штаб Петроградского военного округа // 1917 г. Вокруг Зимнего / Сост. Ю. З. Кантор. — М., 2017. С. 136-145.
warspot.ru
Октябрьский гром: переворот
Октябрьская революция в военно-историческом разрезе: кто 100 лет назад, 7 ноября 1917 года, брал Зимний дворец, и какие силы защищали Временное правительство?
Впечатления по итогам первой пары часов эксплуатации CZUR'а — выскажусь, тем более если коллеги тоже задумываются о приобретении.
Сперва о хорошем. Быстро — да, без всяких «но», а 3 секунды максимум на разворот большеформатной книги это быстро. Без заедания каретки с фотоэлементами, без прижимания книг крышкой, без упирания страниц в углы сканера, как следствие сминания и т. д. OCR-инструмент в ПО — не вау, но неплохо; по крайней мере, тексты на русском распознает вполне сносно, иностранные сканеру еще не скармливал. Собственно говоря, быстрое бесконтактное сканирование текстов — это он делать умеет. Есть два режима встроенного освещения сверху; дополнительного навесного света в наборе нет, но есть возможность его докупить при необходимости. Есть проводная педаль, знай себе перелистывай страницы и притопывай.
Теперь о том, что к хорошему отнести по крайней мере непросто. Во-первых, системой агрегат опознается как камера, а не как сканер, вследствие чего с тем же Файнридером его сходу подружить не удалось. Каких-то гайдов по этому поводу ещё не искал, возможно, они есть, но пока — нет. Во-вторых, функционал штатного ПО небогат, по сравнению с вышеупомянутым продуктом ABBYY. В-третьих, — возможно, конечно, я где-то в настройках не снял какую-нибудь злокозненную галочку в каком-нибудь чекбоксе, но за ту же пару часов я таковых чекбоксов не нашёл, а те, что нашлись, неактивны, — однако даже при заданных 1000 dpi при сканировании изображений CZUR выдает какое-то шумное мыло. Т. е. оно и в случае с текстами так, и там, где текст четко напечатан на бумаге, при сканировании и сохранении в PDF в предельно высоком качестве китайский пролетарий выдает жирные и расплывающиеся по краям символы уже в масштабе порядка 300-400%, но с изображениями он обращается даже не плохо, а, вежливо и лаконично говоря, херово. И да, предустановка в виде формата JPG для графических файлов по умолчанию неактивна, т. е. недоступна для отключения. Ну, а если JPG затем сохранить даже в виде TIFF'а без сжатия, то весить файл будет прилично, но четче и качественнее от этого не станет. В общем, на эту минуту картинки это чудо техники сканирует хуже, чем самый дешевый и хреновый сканер, каким мне только доводилось пользоваться. Но отнюдь не «хуже некуда»! Вот в случае с мелованной бумагой, с глянцем — да, сканы получаются просто похабными, с бликами на полстраницы. Издержка технологии; возможно, если помудрить с боковым светом, то и получится добиться херового качества.
Итого, первое впечатление скорее неблагоприятное (для устройства с вышеперечисленными умениями и недостатками). При этом я точно знаю, что у тех же специалистов ЭЛАР техника умеет и в картинки, но стоит кратно дороже, да и CZUR мне хвалили. Если какие-то из проблем решатся, то ещё напишу, но пока так.
Сперва о хорошем. Быстро — да, без всяких «но», а 3 секунды максимум на разворот большеформатной книги это быстро. Без заедания каретки с фотоэлементами, без прижимания книг крышкой, без упирания страниц в углы сканера, как следствие сминания и т. д. OCR-инструмент в ПО — не вау, но неплохо; по крайней мере, тексты на русском распознает вполне сносно, иностранные сканеру еще не скармливал. Собственно говоря, быстрое бесконтактное сканирование текстов — это он делать умеет. Есть два режима встроенного освещения сверху; дополнительного навесного света в наборе нет, но есть возможность его докупить при необходимости. Есть проводная педаль, знай себе перелистывай страницы и притопывай.
Теперь о том, что к хорошему отнести по крайней мере непросто. Во-первых, системой агрегат опознается как камера, а не как сканер, вследствие чего с тем же Файнридером его сходу подружить не удалось. Каких-то гайдов по этому поводу ещё не искал, возможно, они есть, но пока — нет. Во-вторых, функционал штатного ПО небогат, по сравнению с вышеупомянутым продуктом ABBYY. В-третьих, — возможно, конечно, я где-то в настройках не снял какую-нибудь злокозненную галочку в каком-нибудь чекбоксе, но за ту же пару часов я таковых чекбоксов не нашёл, а те, что нашлись, неактивны, — однако даже при заданных 1000 dpi при сканировании изображений CZUR выдает какое-то шумное мыло. Т. е. оно и в случае с текстами так, и там, где текст четко напечатан на бумаге, при сканировании и сохранении в PDF в предельно высоком качестве китайский пролетарий выдает жирные и расплывающиеся по краям символы уже в масштабе порядка 300-400%, но с изображениями он обращается даже не плохо, а, вежливо и лаконично говоря, херово. И да, предустановка в виде формата JPG для графических файлов по умолчанию неактивна, т. е. недоступна для отключения. Ну, а если JPG затем сохранить даже в виде TIFF'а без сжатия, то весить файл будет прилично, но четче и качественнее от этого не станет. В общем, на эту минуту картинки это чудо техники сканирует хуже, чем самый дешевый и хреновый сканер, каким мне только доводилось пользоваться. Но отнюдь не «хуже некуда»! Вот в случае с мелованной бумагой, с глянцем — да, сканы получаются просто похабными, с бликами на полстраницы. Издержка технологии; возможно, если помудрить с боковым светом, то и получится добиться херового качества.
Итого, первое впечатление скорее неблагоприятное (для устройства с вышеперечисленными умениями и недостатками). При этом я точно знаю, что у тех же специалистов ЭЛАР техника умеет и в картинки, но стоит кратно дороже, да и CZUR мне хвалили. Если какие-то из проблем решатся, то ещё напишу, но пока так.
Forwarded from Великая русская красота
Внимание, знатоки!
Мой добрый друг, историк Юрий Бахурин, пересматривал "Молодого Папу" Соррентино и обнаружил вот такой кадр.
Что это за крест такой и откуда он в Ватикане? Надпись старославянская "Распятие Господа Нашего Иисуса Христа" прекрасно просматривается.
💃 @russ_krasota
Мой добрый друг, историк Юрий Бахурин, пересматривал "Молодого Папу" Соррентино и обнаружил вот такой кадр.
Что это за крест такой и откуда он в Ватикане? Надпись старославянская "Распятие Господа Нашего Иисуса Христа" прекрасно просматривается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.
Бывают дни, когда всё идёт наперекосяк: новая машина ломается, на вас падает метеорит или, чего хуже, вы забываете поздравить супругу с годовщиной свадьбы. Дела валятся из рук, и вот вы готовы считать себя самым распоследним человеком на свете.
Однако помните, что сколь былинным ни казался ваш провал и в это дно уже некому стучаться, вам никогда не превзойти скромного командира одной из ленинградских плавбаз. Низвержения в такой мальстрем до того не знал ни один водолаз - судите сами:
"Начальнику политотдела тыла КБФ полковому комиссару тов. ПОЛЯКОВУ
ПОЛИТДОНЕСЕНИЕ:
Сообщаю, что 31 декабря 1941г. секретарь парторганизации плавбазы "ГАЙДА", чл. ВКП(б), командир средней группы запаса СОКОЛОВ М.И. получил отношение от плавбазы на получение красного вина и пива для 21 чел. средних командиров, находящихся на мелких плавединицах, в связи с наступавшим Новым Годом.
В 13.00 дня, оформив и получив вино, СОКОЛОВ М.И. вернулся на плавбазу в 22.40 вечера в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено актом военфельдшера плавбазы. Вместо вина СОКОЛОВ привёз разбитую бутыль, в которой вместо 10,5 литров вина, полученных в Военторге, на плавбазу доставил только 3/4 литра, чем самым оставил командиров без положенной праздничной нормы.
В заключение ставлю вас в известность, что чл. ВКП(б) СОКОЛОВ М.И. мною секретарём парторганизации плавбазы не утверждался.
По данному делу поручено произвести подробное расследование старшему политруку КУЗНЕЦОВУ К.Ф. и уполномоченному Особого Отдела политруку Родионову с окончательным представлением материала 2 января.
Результат расследования с принятым решением представлю Вам немедленно.
Военком ЭПРОНа полковой комиссар БУРАЧЕНКО, 1 января 1942 года"
Ещё раз отмечу супергеройское поведение товарища Бураченко. Со всей очевидностью, он набирал этот текст одной рукой, а другой удерживал два десятка осунувшихся, но всё ещё крепких мужиков от проведения с Соколовым непринуждённой беседы с элементами лечебной гимнастики.
Судя по документам, Михаил Иванович Соколов пережил этот эпизод, однако наградами был обойдён, получив только те две медали, которые вручали вообще всем.
Ф.171,о.3,д.10,л.1
Однако помните, что сколь былинным ни казался ваш провал и в это дно уже некому стучаться, вам никогда не превзойти скромного командира одной из ленинградских плавбаз. Низвержения в такой мальстрем до того не знал ни один водолаз - судите сами:
"Начальнику политотдела тыла КБФ полковому комиссару тов. ПОЛЯКОВУ
ПОЛИТДОНЕСЕНИЕ:
Сообщаю, что 31 декабря 1941г. секретарь парторганизации плавбазы "ГАЙДА", чл. ВКП(б), командир средней группы запаса СОКОЛОВ М.И. получил отношение от плавбазы на получение красного вина и пива для 21 чел. средних командиров, находящихся на мелких плавединицах, в связи с наступавшим Новым Годом.
В 13.00 дня, оформив и получив вино, СОКОЛОВ М.И. вернулся на плавбазу в 22.40 вечера в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено актом военфельдшера плавбазы. Вместо вина СОКОЛОВ привёз разбитую бутыль, в которой вместо 10,5 литров вина, полученных в Военторге, на плавбазу доставил только 3/4 литра, чем самым оставил командиров без положенной праздничной нормы.
В заключение ставлю вас в известность, что чл. ВКП(б) СОКОЛОВ М.И. мною секретарём парторганизации плавбазы не утверждался.
По данному делу поручено произвести подробное расследование старшему политруку КУЗНЕЦОВУ К.Ф. и уполномоченному Особого Отдела политруку Родионову с окончательным представлением материала 2 января.
Результат расследования с принятым решением представлю Вам немедленно.
Военком ЭПРОНа полковой комиссар БУРАЧЕНКО, 1 января 1942 года"
Ещё раз отмечу супергеройское поведение товарища Бураченко. Со всей очевидностью, он набирал этот текст одной рукой, а другой удерживал два десятка осунувшихся, но всё ещё крепких мужиков от проведения с Соколовым непринуждённой беседы с элементами лечебной гимнастики.
Судя по документам, Михаил Иванович Соколов пережил этот эпизод, однако наградами был обойдён, получив только те две медали, которые вручали вообще всем.
Ф.171,о.3,д.10,л.1
Пять лет назад, примерно в это же время я наткнулся на публикацию в «Фонтанке» о том, что доцент Соколов был выловлен, а затем задержан, а при нем обнаружены, а в его квартире обнаружены, и т. д., и т. п.
В полной уверенности, что ныне признанный иноагентом понасенков организовал публикацию этакой заказной дичи, решил уточнить, так ли это, и написал своему старому доброму знакомому, являвшемуся защитником доцента Соколова на процессе против понасенкова, (каковой суд ими, т. е. стороной доцента Соколова тогда был выигран, и понасенков обязался в течение двух недель дезавуировать свои обвинения в плагиате доцентом Соколовым чего-то там у него, но) — написал ему, спросив, дескать, это же фейк?
«Пока не понимаю» — честно ответил тот в 14:37, но уже менее часа спустя написал, что похоже на правду. И добавил «Эх.», да и что тут ещё добавишь.
«Сир всегда был» — присовокупив емкую, но содержательную характеристику, отметил Кирилл Маль (да, тот самый автор лучшей книги о гражданской войне в США на русском), давно знавший доцента Соколова по реконструкторским делам и кругам, когда мы обсуждали произошедшее, встретившись на работе после окончания тех выходных (пять лет назад 9 ноября тоже пришлось на субботу). Кирилл признался, что шокирован и расстроен как и все, но ввиду того, что Сир всегда был [далее следует емкая, но содержательная характеристика], — не слишком удивлен произошедшим. Доцент Соколов сделал то, что сделал аккурат на его, Кирилла, день рождения — наступивший 9 ноября и пять лет назад, и сегодня.
В полной уверенности, что ныне признанный иноагентом понасенков организовал публикацию этакой заказной дичи, решил уточнить, так ли это, и написал своему старому доброму знакомому, являвшемуся защитником доцента Соколова на процессе против понасенкова, (каковой суд ими, т. е. стороной доцента Соколова тогда был выигран, и понасенков обязался в течение двух недель дезавуировать свои обвинения в плагиате доцентом Соколовым чего-то там у него, но) — написал ему, спросив, дескать, это же фейк?
«Пока не понимаю» — честно ответил тот в 14:37, но уже менее часа спустя написал, что похоже на правду. И добавил «Эх.», да и что тут ещё добавишь.
«Сир всегда был» — присовокупив емкую, но содержательную характеристику, отметил Кирилл Маль (да, тот самый автор лучшей книги о гражданской войне в США на русском), давно знавший доцента Соколова по реконструкторским делам и кругам, когда мы обсуждали произошедшее, встретившись на работе после окончания тех выходных (пять лет назад 9 ноября тоже пришлось на субботу). Кирилл признался, что шокирован и расстроен как и все, но ввиду того, что Сир всегда был [далее следует емкая, но содержательная характеристика], — не слишком удивлен произошедшим. Доцент Соколов сделал то, что сделал аккурат на его, Кирилла, день рождения — наступивший 9 ноября и пять лет назад, и сегодня.
Forwarded from Военно-ученый архив
Вот — имена последних погибших воинов Великой войны.
Огюстен-Жозеф Викторин Требюшон, рядовой первого класса 415-го пехотного полка 163-й пехотной дивизии отправился на войну добровольцем, вступив в армию 4 августа 1914 года. Он служил посыльным, узнавал о многих новостях раньше других, и о перемирии – тоже. Правда, французское командование не было уверено в серьёзности намерений немецкого. С вечера 10 ноября 1918-го 163-я пехотная дивизия согласно приказам генералов Анри Гуро, Анри Филиппа Петена и по решению маршала Фердинанда Фоша готовилась к атаке германских позиций у Вринь-Мёз на неприятельском берегу Мааса. В темноте, под проливным дождём французы налаживали понтон через реку. Утром примерно семь сотен солдат пересекли её и шагнули в рассеивающийся туман. Немецкие войска на преобладающей высоте открыли по наступавшим пуалю пулемётный огонь. Требюшон стал последним из 91 павшего в тот день француза. Время его смерти – 10 часов 45 минут, за четверть часа до вступления в силу Компьенского перемирия. На кресте над могилой Требюшона и других погибших в последний день войны значится иная дата — 10 ноября. Точная причина такой датировки неизвестна, вероятной же является попытка французов скрыть факт наступления под Вринь-Мёз.
Джордж Эдвин Эллисон, рядовой 5-го Королевского Ирландского уланского полка прошёл всю войну. Он пережил ряд кровопролитных сражений, начиная с битвы при Монсе, где вместе с томми в атаку шли ангелы. По жестокой иронии судьбы, Эллисон был сражён пулей в ходе патрулирования именно окрестностей Монса в 9 часов 30 минут 11 ноября 1918 года — за полтора часа до перемирия.
Канадец Джордж Лоуренс Прайс, рядовой 28-го Северо-Западного батальона Канадских экспедиционных сил, был призван в армию в октябре 1917 года. Утром 11 ноября 1918-го он в составе патруля должен был обезвредить немецкого пулемётчика, засевшего в одном из домов в бельгийской деревне Авре близ Монса. Они не застали неприятеля на месте, проверили пару домов, а когда Прайс вместо перебежки покинул строение, то его грудь пробила пуля. Это произошло в 10 часов 58 минут, то есть за 2 минуты до перемирия. Последний канадский солдат, погибший в Великую войну, упокоился на кладбище в Авре. Там же были погребены и Джордж Эллисон и Джон Парр — первый павший на той войне британец.
Генри Николас Джон Гюнтер, внук немецких мигрантов в США, был призван в армию в сентябре 1917 года. Он успел дослужиться до сержантского шеврона и лишиться его из-за совета приятелю избегать призыва, изложенном в письме, попавшемся цензору. Гюнтер служил в 313-м пехотном Собственном Балтимора полку 157-й пехотной бригады 79-й пехотной дивизии; его рота прибыла на Европейский театр военных действий в середине сентября 1918-го, успев к началу Мёз-Аргоннского наступления. Генри Гюнтер погиб в 10 часов 59 минут 11 ноября 1918 года в деревне Шомон-деван-Дамвилье в Мёзе. Он со штыком наперевес побежал к немецкому блокпосту и произвёл по нему выстрел из винтовки. Немцы пытались увещевать американского солдата, а затем на его груди скрестились пулемётные очереди. С первых дней службы Гюнтер не избежал проявлений антинемецких предрассудков в свой адрес, переживал из-за разжалования в рядовые, рассчитывал вернуть чин и добился своего — правда, уже посмертно. Он стал последним погибшим военнослужащим армии США в Первой мировой, и считается последним убитым в истории войны.
О последнем павшем немецком военном доселе встречаются только косвенные данные. Возможно, им стал молодой офицер по имени Томас, пытавшийся утром 11 ноября 1918-го втолковать тем же американцам, что война окончена и они могут возвращаться домой. Увы, те не знали о перемирии и не говорили по-немецки. Томас был застрелен, причём уже после официального окончания войны, не успев застать её последних выстрелов — 101 залпа в ознаменование Компьенского перемирия. Но это только версия, не более того.
Имя последнего павшего русского воина Первой мировой войны остаётся неизвестным.
Огюстен-Жозеф Викторин Требюшон, рядовой первого класса 415-го пехотного полка 163-й пехотной дивизии отправился на войну добровольцем, вступив в армию 4 августа 1914 года. Он служил посыльным, узнавал о многих новостях раньше других, и о перемирии – тоже. Правда, французское командование не было уверено в серьёзности намерений немецкого. С вечера 10 ноября 1918-го 163-я пехотная дивизия согласно приказам генералов Анри Гуро, Анри Филиппа Петена и по решению маршала Фердинанда Фоша готовилась к атаке германских позиций у Вринь-Мёз на неприятельском берегу Мааса. В темноте, под проливным дождём французы налаживали понтон через реку. Утром примерно семь сотен солдат пересекли её и шагнули в рассеивающийся туман. Немецкие войска на преобладающей высоте открыли по наступавшим пуалю пулемётный огонь. Требюшон стал последним из 91 павшего в тот день француза. Время его смерти – 10 часов 45 минут, за четверть часа до вступления в силу Компьенского перемирия. На кресте над могилой Требюшона и других погибших в последний день войны значится иная дата — 10 ноября. Точная причина такой датировки неизвестна, вероятной же является попытка французов скрыть факт наступления под Вринь-Мёз.
Джордж Эдвин Эллисон, рядовой 5-го Королевского Ирландского уланского полка прошёл всю войну. Он пережил ряд кровопролитных сражений, начиная с битвы при Монсе, где вместе с томми в атаку шли ангелы. По жестокой иронии судьбы, Эллисон был сражён пулей в ходе патрулирования именно окрестностей Монса в 9 часов 30 минут 11 ноября 1918 года — за полтора часа до перемирия.
Канадец Джордж Лоуренс Прайс, рядовой 28-го Северо-Западного батальона Канадских экспедиционных сил, был призван в армию в октябре 1917 года. Утром 11 ноября 1918-го он в составе патруля должен был обезвредить немецкого пулемётчика, засевшего в одном из домов в бельгийской деревне Авре близ Монса. Они не застали неприятеля на месте, проверили пару домов, а когда Прайс вместо перебежки покинул строение, то его грудь пробила пуля. Это произошло в 10 часов 58 минут, то есть за 2 минуты до перемирия. Последний канадский солдат, погибший в Великую войну, упокоился на кладбище в Авре. Там же были погребены и Джордж Эллисон и Джон Парр — первый павший на той войне британец.
Генри Николас Джон Гюнтер, внук немецких мигрантов в США, был призван в армию в сентябре 1917 года. Он успел дослужиться до сержантского шеврона и лишиться его из-за совета приятелю избегать призыва, изложенном в письме, попавшемся цензору. Гюнтер служил в 313-м пехотном Собственном Балтимора полку 157-й пехотной бригады 79-й пехотной дивизии; его рота прибыла на Европейский театр военных действий в середине сентября 1918-го, успев к началу Мёз-Аргоннского наступления. Генри Гюнтер погиб в 10 часов 59 минут 11 ноября 1918 года в деревне Шомон-деван-Дамвилье в Мёзе. Он со штыком наперевес побежал к немецкому блокпосту и произвёл по нему выстрел из винтовки. Немцы пытались увещевать американского солдата, а затем на его груди скрестились пулемётные очереди. С первых дней службы Гюнтер не избежал проявлений антинемецких предрассудков в свой адрес, переживал из-за разжалования в рядовые, рассчитывал вернуть чин и добился своего — правда, уже посмертно. Он стал последним погибшим военнослужащим армии США в Первой мировой, и считается последним убитым в истории войны.
О последнем павшем немецком военном доселе встречаются только косвенные данные. Возможно, им стал молодой офицер по имени Томас, пытавшийся утром 11 ноября 1918-го втолковать тем же американцам, что война окончена и они могут возвращаться домой. Увы, те не знали о перемирии и не говорили по-немецки. Томас был застрелен, причём уже после официального окончания войны, не успев застать её последних выстрелов — 101 залпа в ознаменование Компьенского перемирия. Но это только версия, не более того.
Имя последнего павшего русского воина Первой мировой войны остаётся неизвестным.
Forwarded from Блог историка и отщепенца
Идёт время и на канал подписываются новые люди. За это стоит благодарить не меня, вашего ленивого историка и отщепенца, а коллег по цеху, кто советует сюда заходить. Спасибо Юрию Бахурину, Александру Томилину и Константину Тарасову. Если кого забыл, то тоже спасибо.
Для новоприбывших заново представлюсь, а вы уж сами решите, читать меня далее или нет. Зовут меня Виктор Кириллов, я выпускник истфака МГУ, недоделанный кандидат наук (когда будет кандидатская, не спрашивайте 😐), специалист по истории революционного движения второй половины XIX века и в целом политической истории России XIX–XX столетий. В последнее время по основной занятости – музейный сотрудник трёх разных федеральных музеев, в настоящий момент – Исторического музея, что на Красной площади в Москве.
С тех пор, как в конце 2016 года я принял решение переехать в Петербург, моя академическая деятельность развивается не по прямой, что заметно на примере этого блога. Нередко смены работ, мест проживания и личных приоритетов отражаются на том, что своим историческим интересам я уделяю весьма мало внимания, и блог простаивает. Я его не бросаю, периодически что-то конспектирую, делюсь мыслями и анонсами событий. Но регулярность этой деятельности вынуждает шутливо признавать, что отщепенца в этом блоге пока что больше, чем историка. Поэтому какого-то внятного «контент-плана» для вас, уважаемые читатели, озвучить не могу, но для тех, кто здесь недавно, поделюсь плодами своих прошлых и нынешних трудов.
📚 В последнее время пытаюсь выгрузить онлайн накопившиеся за долгие годы сканированные варианты книг и статей. Одним словом, сделать личную библиотеку публично доступной. Принципы её работы изложены в файле в корневой папке. Пока что библиотека находится в стадии «бета-версии».
💾 Для тех, кто хочет познакомиться с опубликованными мной научными работами, включая монографию об истории тайного общества «Сморгонская академия», рекомендую обратиться на страничку в Академии или на специальную вкладку в филиале блога VK.
👨🏻🏫 Также в VK и в филиале блога на Дзене доступны записи двух моих лекций о романе Чернышевского «Что делать?» и о покушении Каракозова.
💻 Сами по себе филиалы в VK и на Дзене не очень содержательны, основные сообщения сейчас выходят тут, в телеграм-канале. На Дзен я сливал некоторые крупные тексты, которые удобно смотрятся там, а VK удобен тем, что там можно посмотреть сообщения с 2014 года, с тех пор, как этот блог был создан. Кроме этого, в VK накопилось много файлов книг и статей.
📖 В этом году в текстовом формате в социальных сетях проекта «Цифровая история» выходил небольшой публицистический цикл «Пятьдесят оттенков народничества». К сожалению, рабочая нагрузка не позволила довести этот цикл до конца, я попросил у редакции перерыв, чтобы сделать впоследствии «второй сезон», но, увы, так и не нашлось у меня на это сил.
✍️ В бытность редактором и постоянным автором онлайн-журнала VATNIKSTAN мной были написаны десятки статей и материалов на разные темы. Это публицистическое наследие сохранилось не полностью из-за крушения сайта, после которого не все статьи удалось восстановить. Тем не менее, что-то любопытное, лёгкое и познавательное можно почитать на странице с указанием моего авторства.
🌍 Последние полтора года я веду любительский тревел-блог «Дневник (не)путешественника», в данный момент он существует на двух платформах – на Телетайпе и на Дзене. Но это так, для души.
Для новоприбывших заново представлюсь, а вы уж сами решите, читать меня далее или нет. Зовут меня Виктор Кириллов, я выпускник истфака МГУ, недоделанный кандидат наук (когда будет кандидатская, не спрашивайте 😐), специалист по истории революционного движения второй половины XIX века и в целом политической истории России XIX–XX столетий. В последнее время по основной занятости – музейный сотрудник трёх разных федеральных музеев, в настоящий момент – Исторического музея, что на Красной площади в Москве.
С тех пор, как в конце 2016 года я принял решение переехать в Петербург, моя академическая деятельность развивается не по прямой, что заметно на примере этого блога. Нередко смены работ, мест проживания и личных приоритетов отражаются на том, что своим историческим интересам я уделяю весьма мало внимания, и блог простаивает. Я его не бросаю, периодически что-то конспектирую, делюсь мыслями и анонсами событий. Но регулярность этой деятельности вынуждает шутливо признавать, что отщепенца в этом блоге пока что больше, чем историка. Поэтому какого-то внятного «контент-плана» для вас, уважаемые читатели, озвучить не могу, но для тех, кто здесь недавно, поделюсь плодами своих прошлых и нынешних трудов.
📚 В последнее время пытаюсь выгрузить онлайн накопившиеся за долгие годы сканированные варианты книг и статей. Одним словом, сделать личную библиотеку публично доступной. Принципы её работы изложены в файле в корневой папке. Пока что библиотека находится в стадии «бета-версии».
💾 Для тех, кто хочет познакомиться с опубликованными мной научными работами, включая монографию об истории тайного общества «Сморгонская академия», рекомендую обратиться на страничку в Академии или на специальную вкладку в филиале блога VK.
👨🏻🏫 Также в VK и в филиале блога на Дзене доступны записи двух моих лекций о романе Чернышевского «Что делать?» и о покушении Каракозова.
📖 В этом году в текстовом формате в социальных сетях проекта «Цифровая история» выходил небольшой публицистический цикл «Пятьдесят оттенков народничества». К сожалению, рабочая нагрузка не позволила довести этот цикл до конца, я попросил у редакции перерыв, чтобы сделать впоследствии «второй сезон», но, увы, так и не нашлось у меня на это сил.
✍️ В бытность редактором и постоянным автором онлайн-журнала VATNIKSTAN мной были написаны десятки статей и материалов на разные темы. Это публицистическое наследие сохранилось не полностью из-за крушения сайта, после которого не все статьи удалось восстановить. Тем не менее, что-то любопытное, лёгкое и познавательное можно почитать на странице с указанием моего авторства.
🌍 Последние полтора года я веду любительский тревел-блог «Дневник (не)путешественника», в данный момент он существует на двух платформах – на Телетайпе и на Дзене. Но это так, для души.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спасибо всем, кто сегодня делился заголовком новости о церкви в Вестеросе. Большое человеческое. За присказки насчет «заглавие со звуком», «с саундтреком Рамина Джавади» — в особенности. Мне же смотреть за ужином — ну, совершенно нечего, и времени вечерами девать некуда (на самом деле нет). Спасибо!
Режиссер Тим ван Паттен!
Режиссер Тим ван Паттен!
Я вернулся к работе над сайтом и накануне вечером выложил две статьи:
Магидов В. М. Архивные кинофотодокументы: проблемы атрибуции и интерпретации // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 269-281.
Коротеева Н. Н. Архивные документы — важнейший источник по истории российской фармации XVI — начала XX в. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 214-219.
Обе публикации размещены в Сети впервые. И хотя они посвящены главным образом вопросам источниковедения, интерпретации архивных источников, фондам и т. д., но уверен, что будут интересны и неспециалистам.
В верстке статьи В. М. Магидова петитом даны выходные данные (с веб-ссылкой) другой его статьи, ранее размещенной на моем сайте. Если такое решение окажется удобным, то постепенно дополню перекрестными ссылками и материалы других авторов, публикаций которых в «Военно-Ученом Архиве» выложено больше одной.
Магидов В. М. Архивные кинофотодокументы: проблемы атрибуции и интерпретации // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 269-281.
Коротеева Н. Н. Архивные документы — важнейший источник по истории российской фармации XVI — начала XX в. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 214-219.
Обе публикации размещены в Сети впервые. И хотя они посвящены главным образом вопросам источниковедения, интерпретации архивных источников, фондам и т. д., но уверен, что будут интересны и неспециалистам.
В верстке статьи В. М. Магидова петитом даны выходные данные (с веб-ссылкой) другой его статьи, ранее размещенной на моем сайте. Если такое решение окажется удобным, то постепенно дополню перекрестными ссылками и материалы других авторов, публикаций которых в «Военно-Ученом Архиве» выложено больше одной.
Военно-Ученый Архив |
Магидов В. М. Архивные кинофотодокументы: проблемы атрибуции и интерпретации | Военно-Ученый Архив
История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.:…
Русская эскадра в Бизерте: 1920–1924 гг.: сборник документов / Ефимов А. В. (составитель), Кузнецов Н. А., Рудковская М. М., Сенин А. П. — М.: Институт Наследия, 2024.
Сборник посвящён истории Русской эскадры (такое название получил Черноморский флот после эвакуации из Крыма осенью 1920 г.), находившейся в принадлежавшем Франции североафриканском порту Бизерта в 1920–1924 гг. На его страницах также затронуты вопросы истории Морского корпуса (1920–1925 гг.) и жизни гражданских беженцев в Тунисе. Большинство документов из фондов российских и зарубежных архивов публикуются впервые.
Книга адресована как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей Белого движения, русского зарубежья и Российского флота.
Издание доступно для скачивания в электронном виде на сайте Института Наследия.
Сборник посвящён истории Русской эскадры (такое название получил Черноморский флот после эвакуации из Крыма осенью 1920 г.), находившейся в принадлежавшем Франции североафриканском порту Бизерта в 1920–1924 гг. На его страницах также затронуты вопросы истории Морского корпуса (1920–1925 гг.) и жизни гражданских беженцев в Тунисе. Большинство документов из фондов российских и зарубежных архивов публикуются впервые.
Книга адресована как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей Белого движения, русского зарубежья и Российского флота.
Издание доступно для скачивания в электронном виде на сайте Института Наследия.
Российский НИИ культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва
Русская эскадра в Бизерте: 1920–1924 гг. : сборник документов / Ефимов А. В. (составитель), Кузнецов Н. А., Рудковская М. М., Сенин…
DOI 10.34685/HI.2024.79.88.008 ISBN 978-5-86443-478-9 УДК 359 (092) ББК 68.54 (2) Р89 Рецензенты: Окороков А. В., доктор исторических наук; Козлов В. Ф., кандидат исторических наук Сборник посвящён...
В порядке дружественного пиара рекомендую всем к посещению, чтению и подписке канал «Наполеон Бонапарт». Он посвящен эпохе Революционных и Наполеоновских войн в истории Франции и всех государств и народов, вовлеченных в них. Военная и политическая история, тактика, свидетельства участников и современников событий конца XVIII — начала XIX веков, батальная живопись, цитаты из литературы (качественной, а не перепевок чего попало в Интернете). И, конечно, желаю начинанию коллег прирастать интересующейся аудиторией и продолжать развиваться.
Telegram
Наполеон Бонапарт
Филиал крупнейшего на просторах ВК паблика по эпохе 1789-1815 годов европейской истории https://vk.com/napoleon_bonaparte.public
Для связи: @GrayGreen111
Для связи: @GrayGreen111
Выложил две статьи — из современной (2013 г.) научной печати и военно-морской мысли середины 1920-х гг.:
Романова Е. В. Россия в британской стратегии ведения войны (март 1917 — ноябрь 1918 г.) // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М.: МБА; Квадрига, 2013. С. 27-32.
Благодарев С. Возможности зимней кампании // Морской сборник. 1925. № 2. С. 40-49.
Первая впервые размещена в Сети, вторая — впервые в распознанном виде.
Не успел доверстать интересную публикацию об отечественной военной медицине до XVIII в. Если сподоблюсь сегодня вечером, то выложу, а если нет, то нет.
Романова Е. В. Россия в британской стратегии ведения войны (март 1917 — ноябрь 1918 г.) // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М.: МБА; Квадрига, 2013. С. 27-32.
Благодарев С. Возможности зимней кампании // Морской сборник. 1925. № 2. С. 40-49.
Первая впервые размещена в Сети, вторая — впервые в распознанном виде.
Не успел доверстать интересную публикацию об отечественной военной медицине до XVIII в. Если сподоблюсь сегодня вечером, то выложу, а если нет, то нет.
Военно-Ученый Архив |
Романова Е. В. Россия в британской стратегии ведения войны (март 1917 — ноябрь 1918 г.) | Военно-Ученый Архив
Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М.: МБА; Квадрига, 2013. С. 27-32. 1917 г. был отмечен важнейшими событиями, которые повлияли на дальнейший ход Первой мировой…
Война в мышеловке - 9 (В. Хлебников)
Югосевернее и Suno AI
На канале давно не было музыкальных постов в рубрике #с_песней_по_смерти (полагаю, не все читатели и в курсе-то, что таковая существует). Да и выкроить время на ознакомление с новыми релизами никак не удается, поэтому пусть здесь будет образец условно моего условно музыкального творчества, вышедшего в мае в рамках альбома «Амальгама» в соавторстве проекта Югосевернее и Suno AI (нейросетевой неофолк на стихи поэтов Серебряного века, при желании по ссылке можно послушать и при желании купить и скачать за любую сумму, включая 0,0 руб. коп.). А именно — эта, на стихи Велимира Хлебникова:
Югосевернее и Suno AI — Не выли трубы набат о гибели... (Война в мышеловке-9) (2024)
Это его стихотворение 1915 года меня в свое время очень впечатлило. И композиция, наверное, и вправду удалась, насколько могла: на моем бэндкампе это единственный трек в альбоме, который каждый слушатель в разные моменты времени прослушивал целиком, до конца (по данным на эти день и время, конечно). Однако это далось мне не даром, это уж точно: дольше, чем с ней, я бился только с музыкальной трактовкой «Средневековья» Николая Гумилева, причем тщетно (под полсотни попыток, каждая в той или иной степени неслушабельна). Здесь же сложнее всего было добиться от Suno AI нормальной фонетики и расстановки ударений, и как я только не изгалялся, а нейросеть раз за разом выдавала «занеман», отчетливо слитно и с ударениями вразброс. Одной попытки очень жаль: она получилась отличной, в равной степени оркестровой и апокалиптичной, но ударения её испортили. (Если кому-нибудь будет интересно, то, возможно, разыщу и выложу в комментариях). Релизная версия тоже не полностью свободна от таких изъянов, но всё же — пусть будет.
Не выли трубы набат о гибели:
«Товарищи милые, милые выбыли».
Ах, вашей власти вне не я —
Поет жестокий узор уравнения.
Народы бросились покорно,
Как Польша, вплавь, в мои обители,
Ведь я люблю на крыльях ворона
Глаза красивого Спасителя!
За ним, за ним! Туда, где нем он!
На тот зелёный луг, за Неман!
За Неман свинцовый и серый!
За Неман, за Неман, кто верует!
Югосевернее и Suno AI — Не выли трубы набат о гибели... (Война в мышеловке-9) (2024)
Это его стихотворение 1915 года меня в свое время очень впечатлило. И композиция, наверное, и вправду удалась, насколько могла: на моем бэндкампе это единственный трек в альбоме, который каждый слушатель в разные моменты времени прослушивал целиком, до конца (по данным на эти день и время, конечно). Однако это далось мне не даром, это уж точно: дольше, чем с ней, я бился только с музыкальной трактовкой «Средневековья» Николая Гумилева, причем тщетно (под полсотни попыток, каждая в той или иной степени неслушабельна). Здесь же сложнее всего было добиться от Suno AI нормальной фонетики и расстановки ударений, и как я только не изгалялся, а нейросеть раз за разом выдавала «занеман», отчетливо слитно и с ударениями вразброс. Одной попытки очень жаль: она получилась отличной, в равной степени оркестровой и апокалиптичной, но ударения её испортили. (Если кому-нибудь будет интересно, то, возможно, разыщу и выложу в комментариях). Релизная версия тоже не полностью свободна от таких изъянов, но всё же — пусть будет.
Не выли трубы набат о гибели:
«Товарищи милые, милые выбыли».
Ах, вашей власти вне не я —
Поет жестокий узор уравнения.
Народы бросились покорно,
Как Польша, вплавь, в мои обители,
Ведь я люблю на крыльях ворона
Глаза красивого Спасителя!
За ним, за ним! Туда, где нем он!
На тот зелёный луг, за Неман!
За Неман свинцовый и серый!
За Неман, за Неман, кто верует!
Выложил две статьи:
Виноградов П. В. Обеспечение безопасности порта Владивостока в годы Первой мировой войны // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 44-50.
Будко А. А., Журавлев Д. А. Военная медицина России к началу XVIII века // Первый госпиталь и военная медицина России: 300 лет служения Отечеству. Сб. в 2 т. Т. I: Становление военной медицины России. В 3 кн. Кн. 1: Военная медицина и Московский госпиталь в XVIII — начале XIX столетия / Под общ. ред. Н. Л. Крылова, В. М. Клюжева, И. Б. Максимова. — М., 2010. С. 41-52.
Публикация о военной медицине — строго говоря, не статья, а глава в коллективной монографии, но это не принципиально. Насколько могу судить, оба материала выложены в Сеть впервые.
Виноградов П. В. Обеспечение безопасности порта Владивостока в годы Первой мировой войны // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 44-50.
Будко А. А., Журавлев Д. А. Военная медицина России к началу XVIII века // Первый госпиталь и военная медицина России: 300 лет служения Отечеству. Сб. в 2 т. Т. I: Становление военной медицины России. В 3 кн. Кн. 1: Военная медицина и Московский госпиталь в XVIII — начале XIX столетия / Под общ. ред. Н. Л. Крылова, В. М. Клюжева, И. Б. Максимова. — М., 2010. С. 41-52.
Публикация о военной медицине — строго говоря, не статья, а глава в коллективной монографии, но это не принципиально. Насколько могу судить, оба материала выложены в Сеть впервые.
Военно-Ученый Архив |
Виноградов П. В. Обеспечение безопасности порта Владивостока в годы Первой мировой войны | Военно-Ученый Архив
Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 44-50. Аннотация: В статье на основе архивных материалов исследуется вопросы обеспечения безопасности Владивостокского…
Выложил две статьи:
Каплюков В. В. О противодействии властей Пермской губернии революционной агитации на оборонных предприятиях в годы Первой мировой войны // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 5. — М., 2016. С. 60-64.
Земблинов С. В. Транспорт и оборона // Фронт науки и техники. 1935. № 2. С. 40-43.
(Да, это я нашел ещё один интересный журнал межвоенного периода. Статей о военном деле или военной технике там публиковалось не очень много, но кое-что еще повыкладываю.
Предварительно — новым публикациям быть и завтра, и в воскресенье; постараюсь обильно посканировать тот сборник 1990-х о военной медицине, устаревший и никому нафиг не нужный, как тут голосил один знаток. А через неделю, например, устрою очередную раздачу диссертаций, а то в ноябре ещё не было).
Каплюков В. В. О противодействии властей Пермской губернии революционной агитации на оборонных предприятиях в годы Первой мировой войны // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 5. — М., 2016. С. 60-64.
Земблинов С. В. Транспорт и оборона // Фронт науки и техники. 1935. № 2. С. 40-43.
(Да, это я нашел ещё один интересный журнал межвоенного периода. Статей о военном деле или военной технике там публиковалось не очень много, но кое-что еще повыкладываю.
Предварительно — новым публикациям быть и завтра, и в воскресенье; постараюсь обильно посканировать тот сборник 1990-х о военной медицине, устаревший и никому нафиг не нужный, как тут голосил один знаток. А через неделю, например, устрою очередную раздачу диссертаций, а то в ноябре ещё не было).
Военно-Ученый Архив |
Каплюков В. В. О противодействии властей Пермской губернии революционной агитации на оборонных предприятиях в годы Первой мировой…
Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 5. — М., 2016. С. 60-64. В отечественной историографии российского революционного движения до конца 80-х гг. XX в. безраздельно господствовала…
У Ростислава Алиева, ведущего исследователя истории Брестской крепости, произошло несчастье: сгорел дом. Обстоятельства и реквизиты для оказания помощи — на странице Ростислава в ВК.
VK
Ростислав Алиев. Запись со стены.
Обращение погорельцев:
8 913 956 39 68 - номер привязан к Сбербанку. будем благодарны за помо... Смотрите полностью ВКонтакте.
8 913 956 39 68 - номер привязан к Сбербанку. будем благодарны за помо... Смотрите полностью ВКонтакте.
Выложил четыре статьи — две по авиации (современную о периоде Первой мировой, и 1930-х годов с обзором и разоблачением, а то как же, тогдашней зарубежной военной мысли по проблематике воздушной войны), и ещё две о военной медицине:
Лашков А. Ю. Защита неба Вильны. 1915 год // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 29-32.
Татарченко Е. И. Буржуазная теория беспощадной воздушной войны // Фронт науки и техники. 1935. № 2. С. 18-27.
Слухай С. И. Локализация ранений у морских пехотинцев в десантных операциях на мелководье периода Великой Отечественной войны // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 252-253.
Брюсов П. Г., Левчук А. Л., Саввин В. Ю., Сахаров А. И. Хирургическая тактика при множественных и сочетанных огнестрельных ранениях // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 58-60.
Несколько статей и докторская диссертация А. Ю. Лашкова уже представлены на сайте, и будут ещё, а вот публикации Е. И. Татарченко надо будет подсобрать и тоже выложить. Судя по всему, незаурядный был человек, больших знаний и завидного долголетия, и те же репрессии его почти, либо вовсе не коснулись.
Лашков А. Ю. Защита неба Вильны. 1915 год // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 29-32.
Татарченко Е. И. Буржуазная теория беспощадной воздушной войны // Фронт науки и техники. 1935. № 2. С. 18-27.
Слухай С. И. Локализация ранений у морских пехотинцев в десантных операциях на мелководье периода Великой Отечественной войны // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 252-253.
Брюсов П. Г., Левчук А. Л., Саввин В. Ю., Сахаров А. И. Хирургическая тактика при множественных и сочетанных огнестрельных ранениях // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 58-60.
Несколько статей и докторская диссертация А. Ю. Лашкова уже представлены на сайте, и будут ещё, а вот публикации Е. И. Татарченко надо будет подсобрать и тоже выложить. Судя по всему, незаурядный был человек, больших знаний и завидного долголетия, и те же репрессии его почти, либо вовсе не коснулись.
Военно-Ученый Архив |
Лашков А. Ю. Защита неба Вильны. 1915 год | Военно-Ученый Архив
Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 29-32. См. также другие публикации автора, размещенные на сайте: Лашков А. Ю., Носовский Г. П. Воздушные тараны 1914…