"Чеченская война" теперь и в электрической версии! Оба тома невозбранно обрести можно тут: https://chernaya100.com/digital/digital-norin-chechnya

Vermilia — Ruska (2022)

Образец финского атмосферного блэк-метала в мягком, скорее фолковом его изводе. Хорошая композиция, которой всё забывал поделиться здесь, а сейчас — отдельно протащился от комментариев к полному альбому Вермилии, выложенному одной записью.
Слово Ruska в названии и этой песни, и релиза, и в финском вообще в целом — означает "золотую осень". Это, в общем, не секрет, и даже в тяжелой музыке одноименных записей явно большей одной (есть Ruska и в дискографии "Апокалиптики", и не только). Но и насчет происхождения слова в каментах к альбому прозвучало тоже более одного мнения:

geri В словарях пишут, что это слово возможно индоевропейского корня: Related to *rusko and Proto-Samic *ručkëtē. Of ultimately unclear origin; the word could possibly ultimately be borrowed from either Proto-Slavic *rusъ, Baltic (compare Lithuanian rùdskis) or Germanic, but none of these theories is certain.

Socdum Deosluts Да из ностратических языков вами выше перечисленные относятся к индоевропейским ( как то славянские, балтийские, германские и т.д) Речь же идёт о финском хоть это и ностратический язык но группа не индоевропейская а уральская. В уральскую группу входит всего два вида языков это фино-угорские и самодийские. То что есть слова с схожим звучанием или написанием в разных группах языков не делает их семантически тождественными.

geri подразумевается что возможно это было заимствование в прото-финский из ИЕ. А по поводу существования "ностратического языка" — это сомнительная гипотеза. Её форсили некоторые советские лингвисты, но на западе это скорее что-то маргинальное.

Socdum Deosluts ностратический язык ? Разве я такое писал? Грубо если это макро группа объеденных языков, семейства языков. Ну Вики все в состоянии прочесть. Так значит маргинальная теория. Ну тогда уважаемый с большим интересом прочел бы ваши более продвинутые взгляды на этот счёт. Или хотя бы что там по этому поводу пишут западные лингвисты и филологи. Жду вашего альтернативного мнения. Компаративисты и индоевропеисты зачастую ставящие под сомнения ностратическую теорию пользуются аргументами которые можно подвергать такому же сомнению. По поводу маргинальности Б.Коллиндер, А.Лампрехт,М.Чейк а также И. Рассмусен и А.Йоки отнюдь не российские специалисты не советские и даже не пост советские. Да и навряд ли этих уважаемых людей можно назвать маргиналами от науки.

geri группа подразумевает общего предка обычно. Бремя доказательства лежит на том кто выдвинул позитивную гипотезу. Ностратическая гипотеза не является мейнстримом.

Socdum Deosluts Я понял не является мейнстримом все ясно как божий день. Не думал что такому раздуплёному человеку надо писать многократно. Вы повторяетесь. Так может всё таки про ваш мейнстрим напишите и конечно чем он лучше. Но что то мне подсказывает что опять будете сечку трусить. Может я просто внучатый племянник Джузеппе Джованни Батисты или в простонародье Аллесандро Калиостро.
_____________________

...Господи, пусть все, ну или почти все комментарии к блэк-металлическим записям будут такими.

#с_песней_по_смерти

Разместил на главной странице сайта сводку выложенных в течение недели статей, книг и диссертаций. Отдельно упомяну: - диссертационные исследования А. В. Жука и Е. В. Трофимовой (еще раз спасибо уважаемому подписчику за их тексты!);
- статью С. Д. Морозова о русском офицерском корпусе рубежа XIX-XX вв., и
- обзор американской историографии по теме Константинополя и Проливов как цели России в годы Первой мировой войны, выполненный Д. В. Лихаревым.

Сегодня случайно узнал, что еще в феврале умер Валерий Чудинов — Дедушка Вонидуч, один из самых неординарных, этого не отнять, инвалидов умственного труда на поприще отечественной гуманитарной лженауки. Статью о нем на Неолурке я могу честно назвать одним из самых смешных текстов в ряду подобных сводок откровенного бреда. Толику грусти в это веселье добавляет сам факт того, что эти бредни были и остаются востребованы: подозреваю, что автор этого тошнотворно-лестного некролога на сайте Комсомолки сам из незашоренных умов, судя по колонкам про НЛО и т. п., но он же не один в своем роде.
Самого Чудинова более полугода тому назад, без какого-либо почтения к сединам, послали к чертовой бабушке из одного из его сетевых начинаний — сайта "Руница", где его, если верить его же, Чудинова, пасомым, веселая вдова продолжает облапошивать дурачков и вовсю пиарит некоего Сергея Салля, физика в анамнезе с, эмммм, тоже широкими воззрениями на науку.
В общем, дедушка умер, дело его живет, а было бы лучше наоборот или не было бы — шут, в смысле, МИМ ЯРА его знает. Наверное, да, было бы лучше, но теперь ему уж точно все равно. Он далеко и, может быть, уже изучает надписи на русском в лучшем из миров.

А здесь, особенно в отечественной фолк-истории, все настолько запущено, что от описанной Саганом свечи во тьме даже огарка давно уже не осталось.

Этим чудесным весенним утром я поздравляю коллег с Международным днём историков и присовокупляю к поздравлению радостное, вдохновляющее, одним словом - праздничное стихотворение Эмиля Верхарна, судя по нескольким строкам, как раз-таки о нас, об историках:

С насмешкой над моей гордынею бесплодной
Мне некто предсказал, державший меч в руке:
Ничтожество с душой пустою и холодной,
Ты будешь прошлое оплакивать в тоске.

В тебе прокиснет кровь твоих отцов и дедов,
Стать сильным, как они, тебе не суждено;
На жизнь, ее скорбей и счастья не изведав,
Ты будешь, как больной, смотреть через окно.

И кожа ссохнется, и мышцы ослабеют,
И скука въестся в плоть, желания губя,
И в черепе твоем мечты окостенеют,
И ужас из зеркал посмотрит на тебя.

Себя преодолеть! Когда б ты мог! Но, ленью
Расслаблен, стариком ты станешь с юных лет;
Чужое и свое, двойное утомленье
Нальет свинцом твой мозг и размягчит скелет.

Заплещет вещее и блещущее знамя, —
О, если бы оно и над тобой взвилось! —
Увы! Ты истощишь свой дух над письменами,
Их смысл утерянный толкуя вкривь и вкось.

Ты будешь одинок! — В оцепененье дремы
Прикован будет твой потусторонний взгляд
К минувшей юности, — и радостные громы
Далеко в стороне победно прогремят!

...И, конечно, музыкальную трактовку этого стихотворения Анатолием Крупновым, почему также #с_песней_по_смерти

Сегодня по случаю Дня историка уйму раз здесь, в чатах и т. д. на глаза попадался рисунок "Историки, изменим прошлое к лучшему!".

Замечательная карикатура, одна из самых забавных о нашем ремесле. Но я, собственно, к чему:
в одной из моих начатых, но недописанных попыток в худлит с рабочим названием "Клятва Геродота" одной из сил и сторон сюжета являются историки-пуристы — настолько одержимые идеалом исторической правды, не зависящей от политики, толкований в угоду сильным мира сего и любого другого влияния, что ради нее готовы пойти на всё, в том числе преступить закон. И неспроста, ведь в основе их убеждений лежит почти религиозная концепция вариативности прошлого, а также реинкарнации, но в обратном направлении, от устья — к истоку, из настоящего — в прошлое. История же, вся, является для них картой, путеводителем для предстоящих неизбежных, как смерть, путешествий души, а изучение истории — единственным способом приобрести важнейшие знания и опыт для этого путешествия.
Таким образом, искажение истории, ее фальсификация считается ими страшным преступлением, одним из тяжелейших прегрешений, при этом не преследующимся по закону. И если бы они оказались правы, то таковым изменение прошлого — к лучшему ли, к худшему ли, без разницы — и вправду являлось бы.

Это свое худлит-начинание я бы охотно продолжил и дописал, но тогда времени перестало бы хватать и на саму науку, и на сайт, не говоря о прочем. Посмотрим.

Среди документов Архива Президента Российской Федерации хранится документальная справка (ф. 56, оп. 1, д. 1140, л. 173-184) «Темный маневр английской дипломатии в августе 1914 г.», подготовленная политархивом НКИД в мае 1939 г. для В. Молотова. Публикуемый документ неизвестен историкам. Он заслуживает внимания и оценки с позиций тех знаний, которыми мы сегодня располагаем о событиях того времени.

Хотя документальная справка политархива НКИД повествует о последних днях июльского кризиса 1914 г., переросшего в первую мировую войну, она имеет прямое отношение к предыстории второй мировой войны. Появление ее в середине мая 1939 г., когда советское руководство все более склонялось к выводу об очевидном нежелании правительства Чемберлена связывать себя взаимными и равноправными военно-политическими обязательствами с СССР и Францией в отпоре нацистской агрессии в Восточной Европе, можно рассматривать как «историческое обоснование» двуличной дипломатии коварного Альбиона, преследующего свои эгоистические цели за счет других держав, в данном случае — России, являвшейся к началу первой мировой войны если не формальным, то фактическим союзником Великобритании в борьбе против Германии. Не случайно, в препроводительном письме на имя Молотова зав. политархивом НКИД обращал внимание на то, что «темный маневр английской дипломатии в августе 1914 г.» «очень похож на маневр 1939 г. мая м-ца».

...Выводы, сделанные на основании документальной справки, дают основания для заключения, что «темный маневр» британской дипломатии не был направлен против союзников по Антанте. С гораздо большими основаниями его можно адресовать Германии, хотя по отношению к противнику вряд ли правомерно называть этот дипломатический маневр «темным».

...Перед историком документальная справка НКИД ставит два важных вопроса: 1) Корректна ли историческая параллель между дипломатическими маневрами Великобритании в августе 1914 г. и весной 1939 г. и 2) возникала ли реально, в отличие от 1914 г., в канун Второй мировой войны ситуация, когда расстановка сил между ведущими державами — будущими участниками войны — могла измениться в «последний час»?

Опубликованные за прошедшие десятилетия документы, многочисленные исследования отечественных и зарубежных историков дают на оба вопроса в основном утвердительные ответы.

Дипломатия и война. 1914 и 1939 годы / Публ. подг. О. А. Ржешевский, В. А. Емец // Вопросы истории. 1997. № 7. С. 3-12.

Замечательная афиша. Ранее мне не встречалась.

А помимо, собственно, артистов цирка здесь припоминается предложение великого Владимира Дурова по использованию дрессированных животных — не только собак, но и ластоногих, в военных целях. Около года тому назад я выкладывал статью в ВИЖе на данную тему, написанную в том числе по документам архива «Уголка дедушки Дурова» — см. здесь.

На сайте Российской государственной библиотеки доступны в электронном виде комплекты журнала "Донская Волна" (Ростов-на-Дону) за 1918-1919 гг.
Вот ссылка сразу на поисковый запрос, а там пп. 2 и 3.
(спасибо уважаемому А. В. Ефимову за наводку)

Вот,надеюсь, сегодня началась красивая история. Мы обычно следим за тем, кто участвует в наших краудфандингах и обнаружили, что когда заявились с книгой, нам задонатили люди с библиотечными адресами. Проверили – и действительно – библиотеки. Тут надо заметить, что в нашей стране работники библиотек живут бедно. Это же не эйч-ары какие-нибудь с пресс-секретарями. И, в общем, когда эти люди отрывают от себя деньги, чтобы поддержать проект, это ранит душу.
В связи с этим мы решили сделать то, что должны были сделать уже давно.
В состав вознаграждений кампании мы ввели три новых лота. Это набор из трех, десяти и восьмидесяти (в честь 80-летия Курской битвы) книг, которые мы обязуемся от имени участников крауд-кампании и "Пятого Рима" подарить детским библиотекам тех мест, где разворачивались события Курской битвы. И не только им. Конкретного адресата лота-подарка можете определить и вы по своему желанию, отметив это в комментарии при покупке лота
Книги доставим за счет издательства одновременно с рассылкой других лотов, так что уже к 1 сентября, как мы надеемся, у ещё большего количества детей будет возможность познакомиться с нашей книгой. Со своей стороны, обязуемся подарить от издательства один большой лот одной конкретной библиотеке, которую выберем вместе с вами в ходе голосования - его мы запустим в соцсетях совсем скоро.

Данный снимок впервые был опубликован польским Архивом новых актов (Archiwum Akt Nowych) в 2021 году. Собственно говоря, это фотография войск перед Грюнвальдским сражением 15 июля 1410 года. Фото было сделано с воздушного шара, путем просвечивания пергамента через шлифованный горный хрусталь.

Немногие знают, хотя это не тайна и не секрет, что один из возможных прообразов т. н. «плана Даллеса» (внесен в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ за № 3932) был опубликован в моем родном Зарайске ещё в 1909 году.

Я говорю об очерке «Шествие Разрушителя» (1909) Н. Н. Рышковского, определенном самим автором как «видение». И нет, в нем не содержится деталей и целей морального разложения именно русского народа, присущих вышеупомянутому плану по мнению различных конспирологов. В брошюре Рышковского все звучит и выглядит масштабнее, поскольку речь идет о роде людском в целом, о деморализации и духовной погибели всего человечества.

Сам текст представляет собой главным образом монолог Люцифера, его обращение к легионам демонов, каждому из которых ставится определенная задача: борьба с верой, подталкивание людей к саморазрушению, всеобщий обман под личиной проповедей Спасения, обольщение изобретателей и насаждение технологий, а заодно мистицизма со спиритизмом вместо духовности, погружение человечества в пучину гедонизма, а проще говоря — греха, сбой моральных ориентиров, а следом уничтожение морали и нравственности как таковых, воцарение страстей и страстишек и, в итоге, новый Бунт против Создателя.

Я впервые прочитал этот очерк Рышковского еще в юности — он был напечатан в «Никольских листках», епархиальном приложении к районной газете «За новую жизнь». Был впечатлен слогом автора, и неспроста: написано-то и вправду весьма эмоционально и образно. Приведу здесь всего несколько цитат:

«Это дѣло поручаю вамъ: легіону Паллады и Молоха. А тебѣ — легіону черной змѣи — поручаю вотъ что: вы слѣдите по пятамъ и наблюдайте неотступно за людьми учеными, одаренными талантомъ и геніальностью. Это избранные и лучшіе изъ людей; — они стремятся къ изученію природы и дивнаго для нихъ строенія формъ ея и проникновенію въ тайну жизни, для славы Творца и познанія Его непостижимой мудрости. Назначеніе и цѣль ихъ такъ ясна и велика, что если они успѣютъ въ этомъ, то вся жизнь людей обратится въ хвалу Всевышнему и люди возвратятся къ безсмертію и вѣчному блаженству, и откроются передъ ними вся радость и счастье бытія и вѣра станетъ въ нихъ алмазнымъ камнемъ, а земля, со всѣми обитателями ея — Царствомъ Воскресшаго. И тогда все средства борьбы нашей и сроки времени нашего — кончены.

...Слушай, легіонъ черной змѣи, и исполняй! — Побольше впечатленій людямъ — разнообразнѣйшихъ, захватывающихъ вниманіе безпрестанной смѣной новизны изобрѣтеній и открытій; — смѣны кипучей, ежеминутной, ежесекундной, — безъ конца, безъ устали: новой и новой, завлекательной, поражающей и приковывающей вниманіе. Прежде всего — способы быстраго, моментальнаго передвиженія воли, мысли, желанія, — всего существа. Видѣть на разстояніи, слышать на разстояніи, обмениваться мыслями на разстояніи — небываломъ, гигантскомъ, поражающемъ... Сблизить людей, сбить въ одну толпу, — прочь отъ обособленности, отъ этой индивидуальности — посредствомъ возбужденія любопытства къ блеску новизны и небывалому росту умственной изобрѣтательности. Передвиженіе паромъ: желѣзныя дороги и паровыя лодки, пароходы: шумъ поѣздовъ, быстрое, молніеносное передвиженіе — до отуманенія мысли, — шумъ, лязгъ, свистки, громады вокзаловъ, все съ тѣмъ же неустаннымъ шумомъ и гамомъ, смѣной лицъ и мѣстностей, и положеній — опасныхъ, смѣлыхъ до наглости, до головокруженія, до гибели цѣлыхъ поѣздовъ, съ ихъ человеческимъ грузомъ… Телеграфы, телефоны, подъемныя машины, воздухоплавательные приборы, аэростаты; фонографы и грамофоны… Электрическіе двигатели, электрическіе трамваи, электрическое освѣщеніе... Все въ рукахъ человѣка, во власти его ума — человѣка-царя, владыки надъ природой, которую онъ покорілъ себѣ...

(см. продолжение в следующем посте)

Еще пара цитат из «Шествия Разрушителя» (Зарайск, 1909) Н. Н. Рышковского:

...Нѣтъ вдохновеннаго искусства; оно въ эстампахъ, въ фотографіяхъ, въ олеографіяхъ, въ светописи, въ быстромъ механическомъ воспроизведеніи безчисленныхъ снимковъ... Пишущія машины, машины печатающія, машины швейныя; машины сѣялки, молотилки, мукомолки и пекарни, машины играющія, поющія и говорящія, живые синемотографы... Долой руки! Долой ручной трудъ!.. Умъ торжествуетъ. Умъ — царь; умъ господинъ; умъ — гордость человѣка. Ему станутъ поклоняться, его начнутъ боготворить. И гордо подниметъ человѣкъ голову и познаетъ свободу... Зачѣмъ ему власть надъ собою, когда онъ властвуетъ надъ всѣмъ? Зачѣмъ ему кому-то подчиняться, когда ему подчинились силы природы? И познаетъ человѣкъ нашу мудрость, мудрость нашей черной змѣи, исполненіе ея райскаго предсказанія послушной женщинѣ: «будете все знать, — будете — какъ боги».

...Слушай легіонъ черной змѣи, и Мамона, и Молохъ, и особенно ты, смѣхотворный и игривый Эротъ! Внушайте мужчинамъ, особенно юношамъ, прельщеніе къ похоти. Внушайте, — что цѣломудріе, невинность дѣвушекъ, стыдливость и вся эта дѣвственная чистота и скромность въ молодежи — пустые предразсудки, стѣсняющіе требованіе природы и мѣшающіе наслажденіямъ жизнью. Склоняйте мужчинъ внушеніемъ къ свободной любви, безбрачной, не стѣсняющей личности привлекательной возможностью разнообразія. Внушайте отвращеніе к браку, угнетающему личность, налагающему тяжелые узы долга. Укажите и внушите способы сожительства и гражданскихъ браковъ безъ приплода. Медицина и марксисты особенно помогутъ вамъ своими популярными изданіями и руководствами произвольнаго безплодія съ практическимъ примѣненіемъ способовъ и употребленія особыхъ снарядовъ и приспособленій при половомъ наслажденіи. Пресса, въ этомъ случаѣ, верная наша подруга, окажется могущественнымъ орудіемъ быстраго распространенія этихъ въ высшей степени полезныхъ знаній для процвѣтанія эротическаго культа. Это съ одной стороны. А когда мужчины развратятся, вкушая съ юныхъ лѣтъ сладость исповеданія эротическаго культа и предпочтутъ законному традиціонному браку свободное сожительство, со всѣми прелестями поднавляющей ощущеніе полигаміи, тогда лучшимъ женщинамъ, болѣе сильнымъ дѣвственнымъ натурамъ внушай и внушай антагонизмъ въ отношеніяхъ къ мужчинамъ, задѣвай ловко ихъ самолюбіе и достоинство, сознаніе необходимости эмансипаціи, самостоятельности труда и уравненія въ гражданской равноправности съ мужчинами, виновниками ея обездоленности, лишившими ее семейнаго очага, посягнувшими на ея великія природныя права матери».

Можете убедиться в том сами, полный текст выложен в Интернете. Я не вижу ничего невероятного в том, чтобы первые авторы и «толкователи» пресловутого «Плана...», кто бы то ни был — Анатолий Иванов или кто-то другой, прочитали Рышковского хотя бы по диагонали. Но даже если это не так, то и в совпадении нет ничего немыслимого, это я могу констатировать как исследователь изобретательства. Однако, так или иначе, в современном дискурсе о Даллесе про Рышковского — ни слова, ни полслова. Что ж.

(И нет, это не первоапрельский розыгрыш).

Сделал сводку новых материалов на сайте с прошлого воскресенья. В течение недели то не успевал, то ленился давать ссылки на новые публикации, поэтому сейчас подготовил список по каждому из разделов. Статьи главным образом посвящены истории Первой мировой войны (я продолжаю перенос материалов старого сайта на новый), но в целом — также выложено несколько книг (и диссертаций) по истории Средневековья, истории города, один труд о Ленинградской битве, несколько работ о Гражданской войне в России. Читайте на здоровье.

Новые «Статьи»:
— Абдрашитов Э. Е. О социальной ностальгии российских военнопленных в Первой мировой войне // Социологические исследования. 2006. № 4. С. 131-135.
— Авдеев В. А. Некоторые аспекты французской историографии Первой мировой войны // Война и мир в новой и новейшей истории России. (К 100-летию начала Первой мировой войны). Сб. ст. — М.: АИРО-XXI, 2014. С. 99-113.
— Аптекарь П. А. Агенты и резиденты // Родина. 1993. № 8-9. С. 40-42.
— Арнхольд В. Еще о Каушенском бое // Военная быль. 1960. № 45. С. 12-14.
— Асташов А. Б. Война как культурный шок. Анализ психопатологического состояния русской армии в Первую мировую войну // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. — М., 2002. С. 268-281.
— Базанов С. Н. «Имею одну цель — спасти Россию от развала». Герой Брусиловского прорыва согласился на отречение царя и поверил большевикам // Газета «История». 2004. № 15.
— Базанов С. Н. «Немецкие солдаты стали… переползать к русским «товарищам» и брататься с ними» // Военно-исторический журнал. 2002. № 6. С. 43-50.
— Базанов С. Н. Полное презрение к смерти. Добровольческие национальные части в Русской армии в годы Первой мировой войны // Газета «История». 2006. № 5.
— Базанов С. Н. Судьба первого георгиевского кавалера Первой мировой // Военно-исторический журнал. 2002. № 2. С. 79.
— Вершинина Д. Б. Проблемы милитаризма и пацифизма в британском суфражистском движении периода Первой мировой войны // Россия и мир в конце XIX — начале ХХ века: II: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Пермь, 2009. С. 74-77.
— Гужва Д. Г. Русская военная печать в годы Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2007. № 12. С. 37-41.
— Ежов М. Ю. Один из мифов о крейсере «Магдебург» // Вопросы истории. 2007. № 2. С. 152-156.
— Жильцов К. В. Социальный статус генерала в России в начале ХХ в. // Вопросы истории. 2007. №4. С. 156-160.
— Зимин И. В. Последняя российская императрица Александра Федоровна // Вопросы истории. 2004. № 6. С. 112-120.
— Леонидов Л. Военно-исторические исследования А. М. Зайончковского // Военно-исторический журнал. 1972. № 6. С. 99-104.
— Новикова И. В. Молодые финны обязаны были «служить Германской империи всеми силами и на любых участках фронта» // Военно-исторический журнал. 2004. № 9. С. 35-41.
— Объедков И. В. Русские офицеры на V Олимпийских играх // Военно-исторический журнал. 1990. № 1. С. 88-89.
— Орловский Д. К вопросу о формах демократии накануне Октября 1917 года // П. А. Зайончковский (1904—1983 гг.): Статьи, публикации и воспоминания о нем. — М., 1998. С. 408-429.
— Симонова Т. М. Российские военнопленные и интернированные в лагерях Германии и Австрии в 1914-1922 годах // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7-8 сентября 2004 года / [отв. ред. В. П. Козлов]. — М.: Наука, 2006. С. 331-336.
— Цветков В. Ж. Николай Николаевич Юденич // Вопросы истории. 2002. № 9. С. 37-59.
— Шацилло К. Ф. Подготовка царизмом вооруженных сил к Первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1974. № 9. С. 91-96.

Новая «Литература»:
— Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. — М.: Наука, 1989. — 352 с.
— Дзенискевич А. Р. Фронт у заводских стен. Малоизученные проблемы обороны Ленинграда (1941—1944). — СПб.: Нестор, 1998. — 242 с.
— Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917—1920 гг.) / Отв. ред. В. Я. Лаверычев. — М.: Издательство «Наука», 1982. — 416 с.
— Думова Н. Г., Трухановский В. Г. Черчилль и Милюков против Советской России. — М.: Наука, 1989. — 205 с.
— Керов В. Л. Народные восстания и еретические движения во Франции в конце XIII — начале XIV века. — М.: Изд-во УДН, 1986. — 138 с., ил.
— Конрад Н. И. Очерк истории культуры средневековой Японии: VII—XVI века / Подг. к печати Н. А. Иофан. — М.: Издательство «Искусство», 1980. — 144 с.: ил.
— Рутенбург В. И. Итальянский город от раннего Средневековья до Возрождения. Очерки. — Л.: Издательство «Наука», Ленинградское отделение, 1987. — 174, [2] с.
— Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города X—XV веков. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 349 с.
— Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. — М.: Воениздат, 1956. — 332 с.
— Якупов Н. М. Борьба за армию в 1917 году (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). — М.: «Мысль», 1975. — 294 с.

Новые «Диссертации»:
— Ермолин С. А. Европейский Боспор в VI—I пол. VII вв.: проблемы смены населения и христианизация. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (история древнего мира и средних веков). — Белгород, 2019. — 318 с.
— Земляков М. В. Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье (сравнительный анализ франкского законодательства VI — начала IX в. и англо-саксонских законов VII — начала XI в.). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Средние века). — М., 2015. — 577 с.
— Мамаев А. В. Самоуправление городов России в условиях революционного процесса. 1917—1918 гг. (на материалах городов Московской, Тульской, Вятской губерний). Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М., 2010. — 360 с.
— Пикин А. В. Политические миссии церковных деятелей в системе посольского взаимодействия конца IV — первой четверти VI века. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (история Древнего мира и Средних веков). — Иваново, 2016. — 195 с.
— Рогов Д. И. Габсбургская монархия в общественном мнении и военной пропаганде Великобритании в 1914—1918 гг. Дисс. … канд. ист. наук: 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история). — Тамбов, 2015. — 252 с.

Новые «Документы»:
— Дипломатия и война. 1914 и 1939 годы / Публ. подг. О. А. Ржешевский, В. А. Емец // Вопросы истории. 1997. № 7. С. 3-12.

Завершение работы над черновиком текста главы пришлось на 3 апреля 2017 года – день бесчеловечных терактов в санкт-петербургском метро. В городе на Неве опять пролилась кровь, как и столетие тому назад. Искренне хочется верить, что это горе отступит от нашего порога, но не будет забыто, а виновные ответят за свои преступления сполна.

Я сделал эту пометку на полях, когда я доделывал рукопись "Фронта и тыла Великой войны", точнее — главу о Февральской революции, а сейчас вспомнил и отыскал ее.

Ровно шесть лет и один день (по времени — даже меньше суток) тому назад. Сегодня в Питере вновь прогремел взрыв и пролилась кровь.

Насчет сайта: изначально планировал (и планирую) наполнить его материалами по всемирной военной истории, оттого и размещать там разнокалиберные публикации, от статей до диссертаций, по темам начиная с Древнего мира и до Второй мировой войны. Но поскольку свободного времени очень уж мало и хочется поскорее перенести информацию со старого сайта на нынешний, чтобы затем выкладывать побольше нового, еще отсутствующего в Сети, то в ближайшие несколько недель в «Военно-Ученом архиве» будут появляться главным образом статьи о Первой мировой войне и о Русской императорской армии (XVIII-XIX вв.), много, благо — историю Великой войны и РИА люблю не я один; и диссертации — тоже много, и вот они-то уже широкого спектра тематик.
А там и до других тем постепенно доберусь, плюс — постараюсь подготовить тематическое обновление о Великой Отечественной ко Дню Победы. Заходите, ну и буду давать ссылки на новые материалы здесь.

Выложил накануне несколько публикаций:

Будко А. А., Селиванов Е. Ф. Военная медицина в войне с Японией в 1904—1905 гг. // Военно-исторический журнал. 2004. № 6. С. 57-62.
Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах (1756—1918). Справочная книга. — М.: Медгиз, 1947. — 212 с.
Коровин В. М., Свиридов В. А. Суды чести и офицерские собрания на страже военных традиций в XIX — начале XX века // Военно-исторический журнал. 2005. № 11. С. 3-5.
Фридлендер К. Несколько аспектов shellshock’а в России. 1914-1916 // Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. — СПб., 1999. С. 315-325.
Черепица В. Н. Город-крепость Гродно в годы Первой мировой войны: мероприятия гражданских и военных властей по обеспечению обороноспособности и жизнедеятельности. — Гродно: ГрГУ, 2006. — 536 с.

Три статьи из пяти материалов, таким образом, посвящены отечественной военной медицине.

Канал Григория Пернавского "Киномеханик" угнан, последнее сообщение (опрос) на скриншоте - уже от ворюг. Будьте осторожнее и берегите свои данные.