А вот - пример почти исторического кликбейта.

Смирнов А. С. Барон Маннергейм выполнил разведзадание российского Генерального штаба. 1906-1908 гг. // Военно-исторический журнал. 2007. № 2. С. 24-27.

Каково название, а? Интригует. Прямо Джеймс Бонд, ну, без малого. И статья сама по себе вполне толковая, написана по документам двух архивов, но... Но. Кому лень читать, вот суть дела:
французскому археологу Пеллио занесли 10 тысяч франков, Маннергейм (по легенде - финский ученый) поездил по Синьцзяну, в середине командировки исчез со связи. Неплохо провел на раскопках, о его возвращении российское посольство сообщило официально, с чинами и проч. — ну, вообще без палева, да. Вывез в Гельсингфорс коллекцию добытых на раскопках материалов, составил "тщательное описание северных провинций Китая как возможного театра военных действий", оказавшееся в итоге никому не нужным.
Сюжет настолько беден, что автору статьи по ссылке пришлось растекаться мысию по древу и вникать в почти микроскопические подробности, дабы мало-мальски растянуть текст. Сами же заслуги Маннергейма на стыке разведки и востоковедения — мягко говоря, ни о чем, особенно по сравнению с теми же А. Е. Снесаревым и и Л. Г. Корниловым.

Выложил накануне весьма интересную статью о злоключениях журналиста и востоковеда Д. Г. Янчевецкого в годы Первой мировой войны:

Хохлов А. Н. Журналист Д. Г. Янчевецкий — первая жертва среди российских китаеведов в период Первой мировой войны // Первая мировая война: взгляд спустя столетие. 1914 год: от мира к войне: доклады и выступления участников III Международной научно-практической конференции. — М., 2015. С. 758-766.

Наверняка каждый читал в детстве или юности романы Василия Яна, его брата. Я в конце нулевых с интересом и удовольствием прочитал записки самого Дмитрия Григорьевича о Китайском походе 1900 года, переизданные «Яузой». При этом в той же Википедии статья о нем содержательно очень скудна: в ней просто упоминаются преследование со стороны австро-венгерских властей, суд, смертный приговор и помилование стараниями Николая II и Альфонсо XIII, обеспечившего медиацию русскому царю. Публикация А. Н. Хохлова подробно раскрывает эти несколько строк, в том числе из первых уст, благо Янчевецкий был первоклассным журналистом.

«Когда я вернулся, т.е. вернее был “отведен” обратно часовым в камеру 242, там было тоже около десятка новых посетителей, только что доставленных в гарнизонный арест[ный дом] и с жаром споривших… о России… К моему величайшему изумлению, защитниками России оказались 2 еврея, один одессит, а другой австрийский еврей… [Одессит утверждал:] Это совершенно неверно, будто русское правительство занимается только террором, а полиция живет взятками… Еще пламеннее защищал Россию австрийский еврей Гроссман, никогда не бывавший в России и знавший Россию только по ученым книгам и русским писателям. — Я толстовец! — заявил он во всеуслышание. — Последователь великого русского писателя и философа Л. Толстого. После Христа это был величайший учитель и проповедник истины, братства и любви между народами. Ни один народ в Европе и на целом свете не способен осуществить великие принципы всенародного и международного братства, как именно русский народ… Европа стара, ветха и живет по трафарету. В социальном отношении Европа уже отжила свой век и ничего нового не скажет и не создаст. А Россия поразит мир своими будущими социальными реформами, своим будущим общественным строем… Все государственное устройство в якобы демократических странах в Европе и Америке основано в сущности на обмане. В таких демократических государствах, как Франция и Соед. Штаты, управляет вовсе не народ, а группа крупнейших капиталистов. Всей Великобританией со всеми ее колониями управляет вовсе не парламент, а несколько богатых английских помещиков, пэров и лордов. Об Австрии с ее заколоченным парламентом я и не говорю. Германией управляет такая тяжелая и беспощадная государственная машина, что под ее железными колесами гибнет всякая личность, гибнет свободный дух, гибнет почин и свободная воля… Русский народ, — подчеркивал Гроссман, — народ великих замыслов, огромных предприятий и смелых решений. Народ, который не боится производить над собою самые рискованные опыты ради народной пользы… Читайте внимательно русских писателей и тогда вы убедитесь, что русские — самый демократический народ на свете. Народ, который создаст самую свободную, самую демократичную и самую счастливую страну на свете».

Друзья, настало время поблагодарить вас за вашу помощь. Мы не просто набрали уже 124 процента от заявленной цели, но и побили рекорд, который поставили в 2019 году, когда проводили краудфандинг на детскую книгу о блокаде. В этом ваша огромная заслуга. В качестве благодарности за помощь мы хотели бы показать вам немного красоты из детской книги про Курскую битву. Собственно, недовольного поражением немца вы уже. видели, а рядом с ним мы решили изобразить тех, кто его увековечил. Образы фотокорра и кинооператора фронтовой кинохроники мы взяли тоже с фотографий и кинокадров. Напоминаю, что наши книги мы стараемся "населять" реальными персонажами.

Наш путь продолжается. Еще раз, спасибо за поддержку и просим вас помогать нам любым удобным способом и далее. Очень просим о перепостах здесь, вконтакте и там, где сможете. Мы хотим, чтобы о проекте узнало как можно больше людей.

https://planeta.ru/campaigns/kursk1943

«Г. Шустер в Лондоне доказывает, что лучшею защитою от молнии служит вода. Вместо того, чтобы укрываться во время грозы, следует вымочить себя и, если окажется возможным, стать в воду. Вода представляет дурной проводник электричества и уже Франклин заметил, что гораздо легче убить искрой сухую крысу, чем мокрую»
(Как защититься от молнии // Электричество. 1895. № 19-20. С. 287).

Это в ходе разбора предложений по использованию воды и электрического тока для поражения неприятеля в Первую мировую войну обнаруживается такое. При этом буквально по соседству в том же журнале публикуются вполне здравые вещи на ту же тему, а чуть ранее — так и вовсе переводы на русский статей Эдисона и Вестингауза в разгар «войны токов» (их дискуссия в печати переводилась у нас, похоже, незамедлительно).

#Бестиарий_Великой_войны

В процессе переноса материалов старого сайта на теперешний выложил статью В. И. Шеремета, опубликованную под псевдонимом «Виталий Иванов»:

Иванов В. Они так не хотели воевать. Переписка турецких послов в Петербурге и Вене в 1914 году // Родина. 1998. № 5-6. С. 116-118.

Отдельный интерес в ней представляет описание последнего разговора министра иностранных дел России С. Д. Сазонова и посла Османской империи Ниязи Фахретдин-бея. Сцена вручения Сазонову Фридрихом Пурталесом ноты об объявлении войны описана обоими: согласно мемуарам Сазонова, Пурталес расплакался, по версии последнего же это Сазонов бросился ему на шею. О встрече с турецким послом Сазонов в воспоминаниях не упоминал. Фахретдин-бей же писал своему товарищу и коллеге Хусейну Хильми-паше, османскому послу в Вене: «Сазонов сказал мне на днях: если вы начнете войну против России, Россия вам этого никогда не простит. Я лично верил Вам, верил в турецкий нейтралитет и вел политику в соответствии с этим. Но теперь, — заключил Сазонов, — я нисколько этому не верю… Вот и все, мой досточтимый паша. Совсем все».

(Заодно со статьей выложены монографии самого Шеремета и Е. Ф. Лудшувейта о Турции в годы Первой мировой войны, ссылки на них даны в примечаниях к статье).

Горизонт завален (на самом деле нет).
Лагерь итальянских войск в Доломитовых Альпах, 1916 год. Тент каждой из палаток укрывает заблаговременно вырытую землянку.

Источник фото: Vianelli M., Cenacchi G. Teatri di guerra sulle Dolomiti 1915-1917: guida ai campi di battaglia. Firenze, 2014.

Выложил статью польского историка Дариуша Наврота о факапе Пилсудского в самом начале Первой мировой войны — попытке поднять восстание в Домбровском угольном бассейне, причем долго готовившейся, но провалившейся.

Наврот Д. Начало Первой мировой войны на западных границах России. Планы польского восстания в Домбровском угольном бассейне в августе 1914 г. // Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.). — М.: [ИРИ РАН], 2014. С. 388-393.

Разочарованные провалом повстанческой акции австрийцы потребовали от Пилсудского, чтобы он в течение 48 часов или распустил стрелковое подразделение, или присоединил его солдат к императорско-королевской армии. Но этому решительно воспротивились политики, группировавшиеся вокруг Польского кружка в Вене и Краевом сейме Галиции (польск. Galicyjski Sejm Krajowy) и видевшие возможность использования политического капитала, каковой принесла деятельность Пилсудского. Результатом переговоров с австрийскими властями было образование 16 августа Главного национального комитета, а также объявление о создании двух Польских легионов: Западного — в Кракове и Восточного — во Львове, но планы восстановления Польши были приостановлены. Но если бы удалось разжечь восстание в Домбровском угольном бассейне в августе 1914 г., то Польша смогла бы сыграть более значительную роль в начале мирового конфликта.

То, как в заключительном абзаце автор пытается выдать провал за добродетель («в Домбровском угольном бассейне удалось все же достигнуть большого успеха в вербовке ополченцев в легионы»), слегка забавно и характерно. Но поскольку сам описанный сюжет малоизвестен в отечественной литературе, я все же отсканировал и выложил эту статью.

Лытдыбр прапорщика за полгода до Февральской революции 1917 года

2-я рота, 287-й пехотный запасной батальон — прапорщику Туркия, 2-я рота, 133-й пехотный запасной батальон, г. Бузулук, Самарская губ., не позднее 30.7.1916.

«Но ей-богу, если я тебе отпишу мое состояние, то ты сразу поймешь, что мне решительно нет никакой охоты не только писать письма, но жрать, пить, спать и т. д.
Ведь ты пойми, Родька, что здесь помойная яма, какая-то, а не батальон: все полицейские сюда собрались. Командир батальона полицмейстер, казначей бывший околоточный надзиратель, командир нестроевой роты тоже околодок, и так далее, в таком же духе.
Если бы ты сам, своими глазами увидел все, что здесь творится, то ты бы сказал, что здесь полицейский бардак, и в действительности выходит так: начиная с занятий, кончая квартирами офицеров, кроме тех, которые находятся сзади лагеря, на месте офицерских палаток.
А в лесных домиках так и живут дамы полусвета (Калужские девочки). Родька, дружище, вот где собрание прапорщиков то. Ведь ты пойми, что здесь ни одного прапора, который бы не болел триппером, а то и есть и такие, которые носят две и три масти. Вот потеха: у Нарцисса шанкер и бобон. И все это он захватил в Бузулуке. Шанкер у него был мягкий и уже теперь доктор давно его вылечил от всего. Но мы много смеялись, называя его полным генералом. Вот, понимаешь, я до сих пор еще чист, хотя один раз здесь уже был у девочек. Ну там большой дом: "их" там штук 20, а то и больше. Но только здорово дерут: с меня содрали 17 рублей за ночь. Ну зато с тех пор к Демьяну ни ногой. Да и не хочется что-то.
Живем мы все по старому с Нарциссом: то он меня колотит, то я его. Скоро будет отправка на фронт.
Да, милый Родька, угадай откуда я пишу тебе это письмо??? Хе-хе-хе... ха-ха-ха... хххоооо... хо-хо... Да из под ареста.
Э, а ты и глаза вытаращил. Что же удивительного. Я, понимаешь, больше сидел дома, да чай пил, чем был на занятиях. Однажды, к[оманди]р б[атальо]на приказал, чтобы все офицеры и прапорщики были на занятиях, а мне это показалось обидным. У нас бы за эту моду за хуй, да в воду; а тут, я не пошел, а меня, раба божьего, на 7 суток при дежурной комнате. Хуй ли мне пуля, когда меня дробь не берет: сижу книги читаю, сплю по 25 часов в сутки и больше ни хуя. Никаких часовых нет. Проснулся, пошел к Нарциссу чай пить, а там в лес по грибы... хуй-ли люли. Давеча пошли с ним набрали белых грибов, дали денщику поджарить, и вот вкусно, так прямо черт знает как... И вот все в том же духе. Передай мой привет всем моим офицерам.
Ну а теперь о тебе: как ты живешь, много ли ебешь, а чай поди на Заводскую каждый день ходишь? Нет, нет, я шучу. Ты все там же живешь или нет? Если там, то передай мой привет молодой хозяйке Марфе.
Вот понимаешь, Родя, я только сейчас тебя понял, что я был не прав, когда отказывался от той знакомки Нюры, что носила мне цветы в Бузулук. Помнишь, когда мы экспромтом познакомились. Так вота большая то. Теперь я уже не упущу такой, хуя в зубы.
Если бы ты знал, Родя, сколько здесь на бульваре проституток. Здесь так и говорят, что на бульваре гуляют только прапорщики и проститутки. Я уже больше и не хожу. Да, к тому же и пускают в город бедных прапорщиков с записками, да еще их нужно представить обратно, вот времена-то».

[Цит. по: Письма с войны 1914—1917 / Сост. А. Б. Асташов, П. Симмонс. М., 2015. С. 608-610]

«Желающий говорить о быте во время войны должен помнить о каком-то, даже сексуальном, взаимоотношении с оружием. Еще, может быть, вам будет интересно узнать, что солдату выдавали только половину палатки; он должен был найти себе пару, чтобы собрать палатку. Один солдат не мог существовать без другого».

© Историк Уильям Розенберг, Мичиганский университет, США. Сборник «Маленький человек и большая война в истории России (середина XIX — середина ХХ в.)». СПб., 2014. С. 274.

Речь шла о Красной армии, да. Это действительно новое слово в науке и технике! Тьфу на Вас еще раз!

Сейчас в свободное время занимаюсь "обвязкой" публикаций на сайте, то есть выкладыванием книг, статей и источников, на которые ссылались другие авторы, чтобы все было в одном месте и под рукой — согласно изначальной концепции сайта. Поэтому в ближайшее время материалы об истории Первой мировой будут чередоваться с книгами о Волжской Булгарии, де Голле, Тухачевском и т. д.
Ну, а из числа публикаций, коих ранее не было в Сети или, по крайней мере, в распознанном виде, разместил:
— Шумкин Г. Н. Военная промышленность Урала и Великое отступление 1915 г. // Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.) / отв. ред.: А. Н. Артизов, А. К. Левыкин, Ю. А. Петров; Ин-т рос. истории Рос. акад. наук; Гос. ист. музей; Федеральное арх. агентство; Рос. ист. о-во. — М.: [ИРИ РАН], 2014. С. 421-427.
— Романов А. А. Особенности индустриально-экономического развития Москвы в период Первой мировой войны // Там же. С. 416-421.
— Буравченков А. А. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрьской революции // Интеллигенция и революция. XX век / Отв. ред. К. В. Гусев. — М.: Издательство «Наука», 1985. С. 145-150.

"Дорогие товарищи, прошу, чтоб больше этого не было. Простите меня, больше не могу..."

Кадры кинохроники. 5 июля 1969 года. Открытие мемориала "Хатынь". Говорит Иосиф Каминский, спасшийся в смертельном пекле:
- 22 марта нагрянул фашист. Хаты запалил. Согнал людей в сарай. Крышу соломенную запалил. Огонь сыплется на головы, люди двери выломали, стали выбегать, а их бьют из автомата. Я выскочил, пуля попала мне в плечо, а каратель жахнул мне прикладом в голову, мои зубы утекли от меня. Угробил 149 душ, из них моих пять: четверо детей и женка - пятая. Дорогие товарищи, прошу, чтоб больше этого не было. Простите меня, больше не могу...

80 лет назад карательный отряд 118‐го батальона вспомогательной охранной полиции, сформированный немецкими военными властями из украинских националистов, уничтожил в Белорусской ССР деревню Хатынь и почти всех ее жителей.

"Родина" вспоминант интервью архитектора Юрия Градова о создании мемориала, над которым он работал с Валентином Занковичем и Леонидом Левиным

https://ostkraft.ru/ru/articles/1993 === Последний «Иван Грозный» Сталина: проект фильма 1952–1953 гг. / Михаил Гершзон

Трошина Т. И. Утраченный шанс: национальная буржуазия в условиях Первой мировой войны (на материалах Европейского Севера России) // Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября — 3 октября 2014 г.) / отв. ред.: А. Н. Артизов, А. К. Левыкин, Ю. А. Петров; Ин-т рос. истории Рос. акад. наук; Гос. ист. музей; Федеральное арх. агентство; Рос. ист. о-во. — М.: [ИРИ РАН], 2014. С. 427-432.

Выложил накануне вечером, а кроме того — еще несколько публикаций в последние два дня, включая эксклюзивные диссертации (спасибо уважаемым подписчикам!), но общую сводку обновления дам уже завтра или в воскресенье.

У нас без конца ругают Энтони Бивора и, разумеется, за дело. Но ведь и кроме него есть... поправка, был (помер) такой проказливый старичок как Деннис Шоуолтер. И он, воля ваша, Бивора уделывал одной левой. Тоже, как и он, был многостаночником, весьма писучим про всё, и в том числе про Вторую мировую. И у нас его писанину переводили и издавали — например, вот это:

Шоуолтер Деннис. Броня и кровь. Битва на Курской дуге. М., 2013. 351 [1] с. Тираж 2000 экз.

Я ее не дочитал еще тогда — мрачно ох... удивившись с первых страниц, пролистал и сделал несколько выписок из текста; вообще же там всё так. Далее следуют прямые цитаты из Шоултера в издательском переводе:

С. 4. В этом смысле Курск является повторением Пасхендаля и Шемен-де-Дам времен Первой мировой войны: данью тяжелым боям без воодушевления и колоссальным человеческим страданиям.

С. 11. Полевые командиры, в числе которых были Семен Тимошенко и Георгий Жуков, чьи войска были обескровлены и измотаны первым немецким наступлением...

С. 19-20. ...Харьков стоил Красной Армии полдюжины танковых корпусов и десять стрелковых дивизий, уничтоженных или сильно потрепанных в боях. Советские потери составили около 80000 человек. Но по меркам Восточного фронта все это были пустяки, которые легко было восполнить.

С. 21. С первых дней революции армия под руководством Льва Троцкого рассматривалась как один из основных инструментов создания нового советского человека. Свободный от ограничений и заблуждений прошлого, этот архетип должен был стать материалистом и коллективистом по сути, готовым жертвовать собой ради советской системы и коммунистической идеологии.

С. 22. Не хватало всего - от казарм до больничных уборных; повседневная жизнь была скудна даже по меркам царской России. Нехватка обмундирования, вооружения и техники не могла быть восполнена экономикой... Результатом этого стало коллективное недовольство, основанное на концепции "ничего", следствием которого стала культура минимального подчинения: полная противоположность идеологическим надеждам и ожиданиям. "Ничего" обычно имеет значение "неважно" и служит эпитетом пассивности. В нем также явно читается посыл "Черт с ним; это ничего не значит", который в британской армии назывался "несговорчивостью" и за него наказывали, как за "немое хамство" [я ничего не понял, если честно]

С. 23. В ответ на нестандартный характер боевых действий в Польше и Финляндии в Красной Армии был восстановлен целый спектр поведенческих и организационных моделей, упраздненных после революции 1917 г. ... Эти изменения не пользовались популярностью среди рядовых "солдат поневоле". Не нравились они и офицерам, которые не были особенно уверены в своем положении.

С. 23-24. На самом деле Красная Армия являлась продуктом общества и системы, наглядно отражала всю присущую им жестокость и беспощадность, определивших и характер взаимоотношений внутри нее. При Сталине Советский Союз был обществом, созданным ради насилия, упорно стремившимся к стиранию всех отличий и границ между военной и гражданской сферами. Если для фашизма вооруженная борьба никогда не была самоцелью, то советская культура в свете подготовки к будущему революционному апокалипсису была все-таки очень милитаризованной. Абсолютный политический контроль и железная дисциплина, часто навязываемая с отвратительной жестокостью, помогли залатать все еще неизбежные прорехи между войной и миром.

С. 30-31. За годы войны было обучено четыреста тысяч танкистов. Более 300000 погибли в боях - показатель, сопоставимый с часто упоминаемым числом потерь среди немецких подводников, но в десять раз его превосходящий. Карательные отряды советской секретной полиции, НКВД, редко можно было увидеть рядом с танками.

Это ещё не всё, продолжение следует.

Продолжение выписок из вышедшей на русском в 2013 г. книжки Шоуолтера о битве на Курской дуге:

С. 33. Но на деле все было не так - вот зачем нужна была тайная полиция, и все - от обычных людей до генералов - жили в страхе перед НКВД. Ее присутствие было незримым, а действия бессистемными...

С. 35. Масштабная пропагандистская машина неустанно стимулировала и систематизировала в людях чувство ненависти, превращая убийство немцев в удовольствие и привычку.

С. 40. Устойчивые мифы продолжают изображать немецкую армию времен Второй мировой войны как "чисто оборонительную", действовавшую сперва успешно, а потом героически против превосходящих сил противника, и одновременно делавшую все возможное для того, чтобы избежать "заражения" идеями национал-социализма... Эта концепция боевого содружества, несомненно, является главным эмоциональным стержнем явления, которому Джон Мершаймер дал запоминающееся название: "вермахтовская зависть к пенису".

С. 41. В России человек, физически или эмоционально одинокий, был жертвой, ожидавшей того, что должно неизбежно произойти.
<...>
...Сухопутные войска, как общевойсковая армия, так и войск СС, никогда не деградировали до состояния, которое Мартин Ван Кревельд называет "дикой ордой": необузданная и дезорганизованная, творящая разрушения ради разрушения...

С. 86. И в 1914, и в 1941 гг. в русской армии "связь" и "безопасность" были несовместимыми понятиями.

С. 89-90. Рокоссовский два с половиной года провел в тюрьме и вернулся в строй в 1940 г., имея полный рот металлических зубов - память о допросах...
...Он сумел выбиться из низов, обладая лишь железной волей и ограниченными знаниями. Это было особенно полезно в общении с новым поколением советских генералов, которые все еще находились в процессе овладения навыками ведения боевых действий, но должны были действовать так, будто знают, что надо делать.
Рокоссовский блестяще проявил себя в ходе Сталинградской битвы... Одним из последних было не лишенное приятности поручение избавиться от значительного числа офицеров 70-й армии НКВД, которые никак не могли перестроиться и начать бороться с немцами, а не с соотечественниками.

С. 344, 345. После Курска все чаще встречаются задокументированные свидетельства случаев жестокости и метаморфоз с обеих сторон.
<...>
"Это была замечательная жизнь, - вспоминает русский лейтенант, - ...добыча, водка, бренди, любые девушки". И это было все объемлющим. Гражданские или военные, немцы или занимающиеся у них принудительным трудом, никаких различий не делалось. Изнасилования, избиения, убийства приобретали массовый характер.

Одно отечественное издательство выпустило это говнецо десять лет тому назад, к 70-летию Курской битвы, и никого ничего при этом не смутило.
Вот почему еще сегодня такие проекты как книга для детей о битве на Курской дуге, качественные, в отличие от писанины Шоуолтера и тому подобной продукции, необходимы и важны.

Вышла в свет моя первая публикация, посвященная военному изобретательству в сфере зажигательного вооружения, по материалам Книги Огня Бестиария Великой войны. Она посвящена проектам и предложениям ручных и винтовочных гранат зажигательного действия в 1914-1918 гг. Публикация совсем небольшая, весьма лаконичная (потребовалось уложиться в 10 тысяч знаков), но и в ней приведены новые данные о малоизвестных гранатах системы Кравцова-Чиликина и еще паре неизвестных вовсе идей, выявленных в РГВИА. Еще одно предложение не уместилось в текст тезисов доклада, но я и не уверен, что описанные там гранаты задумывались как зажигательные — в книге они будут приведены с соответствующей оговоркой. Об одержимом своим начинанием подпоручике Кравцове там тоже расскажу вдвое подробнее. Ну а пока — такой вот пробный шар, и будут ещё.

Бахурин Ю. А. Разработка ручных и винтовочных зажигательных гранат в России в период Первой мировой войны (1914—1918 гг.): проекты и предложения // Военная история России. Материалы XV Международной военно-исторической конференции / Под. ред. Королевой М. А., Носова В. А., Пищулина С. А. Санкт-Петербург, 18 ноября 2022 г.: Сб. научных статей. — СПб.: СПб ГБУ «Дзержинец», 2022. С. 99-103.

#Бестиарий_Великой_войны

Третья сила в Сталинградских степях