Forwarded from Хроники прусского фронтира (ASK Gumbin)
Специальный корреспондент фронтовой газеты «Вперед на врага» майор Всеволод Михайлович Иорданский обыскивает пленных немецких солдат на вокзале н.п. Погеген (Pogegen/Пагегяй). Снимок сделан его коллегой и другом фотокорреспондентом той же газеты лейтенантом Борисом Вдовенко 26 октября 1944 года. Источник - Museum Berlin-Karlshorst.
Этот случай упоминается в наградном документе о представлении майора Иорданского к ордену Отечественной войны 2й степени (ЦАМО, Ф.33, О.686196, Д.5699, Л.185).
На последнем фото майор Иорданский и лейтенант Вдовенко на берегу Балтийского моря, февраль 1945 года (РГАКФД, 0-371377 ч/б).
Этот случай упоминается в наградном документе о представлении майора Иорданского к ордену Отечественной войны 2й степени (ЦАМО, Ф.33, О.686196, Д.5699, Л.185).
На последнем фото майор Иорданский и лейтенант Вдовенко на берегу Балтийского моря, февраль 1945 года (РГАКФД, 0-371377 ч/б).
👍8
Forwarded from Приморский Cry
Вспоминал тут давеча шифры Дальбюро ЦК РКП(б) и Службы связи Сибирской флотилии на завершающем этапе Гражданской войны, благодаря полностью зашифрованному делу из РГАСПИ. Что-то мне кажется, что в 1920-е отечественные шифры были, мягко говоря, несложными.
Впрочем, откуда мне это знать, если у меня на руках есть только шифр организации социалистов-революционеров среди рабочих Китайской Восточной Железной Дороги? Се чудо криптографии было добыто в 1910 году тайной агентурой Временного Жандармского полицейского управления по КВЖД и сохранилось в документах полицейского ведомства.
«А — 22, Д — 23, И — 24, Н — 25, С — 26, Х — 27, Щ — 28,
Б — 21, Е — 20, К — 19, О — 18, Т — 17, Ц — 16, Ы — 15,
В — 8, Ж — 9, Л — 10, П — 11, У — 12, Ч — 13, Ю — 14,
Г — 7, З — 6, М — 5, Р — 4, Ф — 3, Ш — 2, Я — 1» (РГИА ДВ. Ф. 542. Оп. 1. Д. 690. Л. 15).
Вот такой вот шифр. Может, не самый сложный, ну, так мы и имеем дело с эсерами-железнодорожниками, а не Конрадом Цузе или Блетчли-Парком. Отсутствие ряда букв, — ё, ъ, ь, э, I, Ѣ, Ѵ и Ѳ, — прекрасно объяснимо тем, что без них проще для не очень грамотных людей и аналоги им в русском языке есть.
Такая вот забавная безделушка. Если хотите, можете сами составить шифровку и почувствовать себя эсером или жандармом. Тут уж кому, что больше нравится.
Впрочем, откуда мне это знать, если у меня на руках есть только шифр организации социалистов-революционеров среди рабочих Китайской Восточной Железной Дороги? Се чудо криптографии было добыто в 1910 году тайной агентурой Временного Жандармского полицейского управления по КВЖД и сохранилось в документах полицейского ведомства.
«А — 22, Д — 23, И — 24, Н — 25, С — 26, Х — 27, Щ — 28,
Б — 21, Е — 20, К — 19, О — 18, Т — 17, Ц — 16, Ы — 15,
В — 8, Ж — 9, Л — 10, П — 11, У — 12, Ч — 13, Ю — 14,
Г — 7, З — 6, М — 5, Р — 4, Ф — 3, Ш — 2, Я — 1» (РГИА ДВ. Ф. 542. Оп. 1. Д. 690. Л. 15).
Вот такой вот шифр. Может, не самый сложный, ну, так мы и имеем дело с эсерами-железнодорожниками, а не Конрадом Цузе или Блетчли-Парком. Отсутствие ряда букв, — ё, ъ, ь, э, I, Ѣ, Ѵ и Ѳ, — прекрасно объяснимо тем, что без них проще для не очень грамотных людей и аналоги им в русском языке есть.
Такая вот забавная безделушка. Если хотите, можете сами составить шифровку и почувствовать себя эсером или жандармом. Тут уж кому, что больше нравится.
🔥7
У доктора исторических наук Р. Г. Гагкуева недавно вышла статья о начале военной карьеры генерала Жанена:
Гагкуев Р. Г. Главный знаток России. Карьера генерала М. Жанена до отправки с миссией в Россию в 1916 г. // Российская история. 2022. № 3. С. 81–94.
Ссылка на текст статьи: https://disk.yandex.ru/i/DDArFduS4vy8UA
Гагкуев Р. Г. Главный знаток России. Карьера генерала М. Жанена до отправки с миссией в Россию в 1916 г. // Российская история. 2022. № 3. С. 81–94.
Ссылка на текст статьи: https://disk.yandex.ru/i/DDArFduS4vy8UA
Яндекс Диск
Главный знаток России.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍8🔥1
1. Бык не захотел быть быком да и зделался мясником.
Когда мясник стал бить в лоб, то, не стерпя ево удару, ткнул рогами в бок,
а мясник с ног долой свалился, то бык выхватить топор у нево потщился,
отрубимши ему руки, повесил ево вверх ногами и стал таскать кишки с потрохами.
2. Овца, искусная мастерица, велит всем пастухам стритца.
3. Мужик, нарядясь, в стуле сидит, хочет стряпчих, судей и подьячих судить.
4. Осел мужика поганяет за то, что нескоро он выступает.
5. Малыя дети старика спеленали, штобы не плакал — всячески забавляли.
6. Слепой зрячева ведет, а и сам не знает, куда бредет.
7. Олень боитца свиных зуб, а охотник бежит от заицовых губ.
8. Бабы осла забавляли, посадив в карету, по улицам катали.
9. Нищей богатому милостину дает, а он от него и берет.
10. Дворянин за пряслицею дома сидит, а жена ево на карауле с копьем стоит.
11. Ученик мастеру за то жопу бьет, ево что науки долго не переймет.
12. Ногми в шляпе хожу, а на голове сапог ношу.
13. Попогай мужика в клетку посадил, чтобы он говорил.
14. Осел мужика брил, да не от осторожности копытом голову разбил.
Ровинский Д. Русские народные картинки, кн. 1. Сказки и забавные листы. СПб., 1881, N 176, с. 412—413.
А вы говорите — Чуковский...
Когда мясник стал бить в лоб, то, не стерпя ево удару, ткнул рогами в бок,
а мясник с ног долой свалился, то бык выхватить топор у нево потщился,
отрубимши ему руки, повесил ево вверх ногами и стал таскать кишки с потрохами.
2. Овца, искусная мастерица, велит всем пастухам стритца.
3. Мужик, нарядясь, в стуле сидит, хочет стряпчих, судей и подьячих судить.
4. Осел мужика поганяет за то, что нескоро он выступает.
5. Малыя дети старика спеленали, штобы не плакал — всячески забавляли.
6. Слепой зрячева ведет, а и сам не знает, куда бредет.
7. Олень боитца свиных зуб, а охотник бежит от заицовых губ.
8. Бабы осла забавляли, посадив в карету, по улицам катали.
9. Нищей богатому милостину дает, а он от него и берет.
10. Дворянин за пряслицею дома сидит, а жена ево на карауле с копьем стоит.
11. Ученик мастеру за то жопу бьет, ево что науки долго не переймет.
12. Ногми в шляпе хожу, а на голове сапог ношу.
13. Попогай мужика в клетку посадил, чтобы он говорил.
14. Осел мужика брил, да не от осторожности копытом голову разбил.
Ровинский Д. Русские народные картинки, кн. 1. Сказки и забавные листы. СПб., 1881, N 176, с. 412—413.
А вы говорите — Чуковский...
👍16🔥1
«В стремлении найти способы для улучшения постановки военного дела я остановился на том, что необходимо развить в солдатах их духовные силы. При этом развитие должно идти по определенной системе. Обладание этими силами очень важно. Известны случаи, когда при встрече двух противников один бросал оружие лишь от одного взгляда другого. Система такого развития душевных способностей уже составлена мною».
Предложение развития навыка и применения в бою гипноза, бесконтактного боя или Силы, как не назови - всерьёз ли, в шутку ли, - было изложено в письме великому князю Николаю Николаевичу в мае 1915 года.
Впрочем, это еще полдела: тот же энтузиаст заодно просил Верховного разрешить ему набрать собственную армию из добровольцев, и делился идеей поездов «на собственных рельсах», то есть на гусеничном ходу.
#Бестиарий_Великой_войны
Предложение развития навыка и применения в бою гипноза, бесконтактного боя или Силы, как не назови - всерьёз ли, в шутку ли, - было изложено в письме великому князю Николаю Николаевичу в мае 1915 года.
Впрочем, это еще полдела: тот же энтузиаст заодно просил Верховного разрешить ему набрать собственную армию из добровольцев, и делился идеей поездов «на собственных рельсах», то есть на гусеничном ходу.
#Бестиарий_Великой_войны
👍5🤔3
Любопытная концепция американского историка Джея Уинтера - впервые прочитал о ней в монографии И. Э. Магадеева, краткий пересказ сути вопроса оттуда и приведу:
"Он [Уинтер] предлагал расширить понимание хронологических рамок конфликта и отойти от устоявшегося внутреннего деления его истории по отдельным годам <...> Американский историк выступал за то, чтобы разбить хронологию Первой мировой на две части и расширить ее общие временные рамки. С его точки зрения, за "первой Великой войной" (1914-1917 гг.), которая осуществлялась главным образом государствами-империями и характеризовалась относительным внутренним единством воевавших держав, позволившим осуществить широкомасштабную мобилизацию ресурсов и сил для фронта, последовала "вторая Великая война" (1917-1923 гг.). Ее ключевыми чертами стало перерастание "имперской войны" в войны революционные и гражданские, стирание границ и рамок для применения насилия, усиление актов геноцида как последней стадии "тотальной войны". Согласно Уинтеру, "несмотря на восстановление по второй половине 1920-х гг., мировой экономический кризис выявил глубокие линии разлома, ставшие наследием "второй Великой войны" - этого периода в истории двадцатого века, из которого последовало все остальное".
(Магадеев И. Э. Первая мировая война и тренды европейской истории XX века. М., 2021. С. 22).
Здесь интересна не только предложенная Уинтером оригинальная хронология Первой мировой войны сама по себе, но и выдвинутый им тезис о необходимости единого анализа ее истории и истории событий 1917 года в России без изъятия вторых из контекста первой. Он же использует статье оборот "Westernfront myopia about the war" ("Западнофронтальная близорукость о войне" - наверное, не лучший из возможных переводов этого вордплея, но применительно к близорукому взгляду на самое себя, пожалуй, сойдет), - из нее произросла иллюзия об окончании Великой войны 11 ноября 1918 года, "которую я, например, разделял слишком долго".
Статья Джея Уинтера находится в свободном доступе в Интернете: Winter J. The Second Great War, 1917-1923 // Revista Universitaria de Historia Militar. 2018. Vol. 7. No. 14. P. 160-179.
"Он [Уинтер] предлагал расширить понимание хронологических рамок конфликта и отойти от устоявшегося внутреннего деления его истории по отдельным годам <...> Американский историк выступал за то, чтобы разбить хронологию Первой мировой на две части и расширить ее общие временные рамки. С его точки зрения, за "первой Великой войной" (1914-1917 гг.), которая осуществлялась главным образом государствами-империями и характеризовалась относительным внутренним единством воевавших держав, позволившим осуществить широкомасштабную мобилизацию ресурсов и сил для фронта, последовала "вторая Великая война" (1917-1923 гг.). Ее ключевыми чертами стало перерастание "имперской войны" в войны революционные и гражданские, стирание границ и рамок для применения насилия, усиление актов геноцида как последней стадии "тотальной войны". Согласно Уинтеру, "несмотря на восстановление по второй половине 1920-х гг., мировой экономический кризис выявил глубокие линии разлома, ставшие наследием "второй Великой войны" - этого периода в истории двадцатого века, из которого последовало все остальное".
(Магадеев И. Э. Первая мировая война и тренды европейской истории XX века. М., 2021. С. 22).
Здесь интересна не только предложенная Уинтером оригинальная хронология Первой мировой войны сама по себе, но и выдвинутый им тезис о необходимости единого анализа ее истории и истории событий 1917 года в России без изъятия вторых из контекста первой. Он же использует статье оборот "Westernfront myopia about the war" ("Западнофронтальная близорукость о войне" - наверное, не лучший из возможных переводов этого вордплея, но применительно к близорукому взгляду на самое себя, пожалуй, сойдет), - из нее произросла иллюзия об окончании Великой войны 11 ноября 1918 года, "которую я, например, разделял слишком долго".
Статья Джея Уинтера находится в свободном доступе в Интернете: Winter J. The Second Great War, 1917-1923 // Revista Universitaria de Historia Militar. 2018. Vol. 7. No. 14. P. 160-179.
👍14❤1
Forwarded from История Гражданской войны
Приветствую новых подписчиков канала!
Итак, сегодня 150 лет генералу Деникину, и наша дискуссия с коллегами, докторами наук Русланом Гагкуевым, Александром Пученковым и Татьяной Марченко об этой исторической фигуре в программе «Наблюдатель» на телеканале «Культура».
https://smotrim.ru/video/2531228
Итак, сегодня 150 лет генералу Деникину, и наша дискуссия с коллегами, докторами наук Русланом Гагкуевым, Александром Пученковым и Татьяной Марченко об этой исторической фигуре в программе «Наблюдатель» на телеканале «Культура».
https://smotrim.ru/video/2531228
smotrim.ru
Наблюдатель. 150 лет Антону Деникину
Титр в программе: Антон Деникин. Путь русского офицера.
👍12
...Ну, а как без пятничного поста?
Из «Записок жандармского офицера» А. Полякова:
«...В первый же день моего приезда в Тюмень пошел я пообедать в местный клуб. Выпил я, как полагалось, водочки, пообедал уже и сидел за пивом. Вижу, входит компания, — настоящие сибиряки, румяные, крепкие, здоровые и вид добродушный. Покосились на меня и сели. Потом вдруг один из них встает, подходит ко мне и говорит: «Изволите быть новый жандармский начальник»?
— Новый, — говорю.
— Очень приятно познакомиться, Машаров.
— И мне, говорю, очень приятно, я — Поляков.
— Разделите с нами компанию.
— Да я, говорю, уже пообедал, вот пиво пью.
— А Вы, — отвечает, — снова начните!
Как я ни отговаривался, пришлось уступить, и пошло у нас тут разливное море! Началось, конечно, с водок и закусок, потом пошли разные вина с шампанским включительно, впрочем, не исключалось и пиво и даже последнее шло предпочтительнее. Дело затянулось, стали являться новые лица и присаживаться к нашей компании; каждый начинал с водочки и каждый просил меня, чтобы его не обидеть, тоже выпить водки, и как я ни отказывался, должен был пить — это после вин, шампанского, пива и опять водку!
«Я же не могу», говорил я каждому, вновь пришедшему лицу, которых к первоначальной компании в пять человек прибавилось еще человек пятнадцать, так как с каждым приходилось после всего выпитого, еще выпивать по меньшей мере рюмку водки.
«Нет, вы уже меня не обижайте! У нас так: уважьте для первого знакомства!» — Приходилось уважить. Мой организм обладал удивительным свойством не поддаваться сильному опьянению: мог я выпить, сколько угодно. И в этом отношении я пошел в моего отца, которого я никогда не видал пьяным, хотя на своем веку он выпил целое море. Я пьянел только слегка.
Компания была крепкая. Помню, из клуба мы поехали на дрожжевой завод, хозяин которого был с нами. Там мы разошлись окончательно, и почти вся компания полегла костьми. Осталось на ногах только двое-трое, в том числе и я, выпивший больше всех. Сразу же я стал со всеми в приятельских отношениях и завоевал такое расположение, что потом даже бьи выбран старшиной клуба, где я встроил сцену и написал декорации.
Умели пить в Тюмени и пили здорово, даже с некоторыми фокусами. Например, местный торговец Андреев, сразу, без закуски, или как их там называют «заедки», мог выпивать «аршин» водки, то есть 16 рюмок подряд, поставленные по линии в границах одного аршина; закусывал он уже после последней рюмки. Мне такие фокусы не нравились, и я называл их свинством. Проделывали когда-то и мы в Маньчжурии подобные же глупости, но только иного рода: разливали в комнате большую лужу воды, разбрасывали в ней кильки или сардинки, по «берегу» расстилали ковры и бурки, вооружались удочками и таким образом «удили рыбу». Поймавший на крючок кильку или сардинку, выпивал рюмку водки, закусывал «свеженькой рыбкой» и сосредоточенно продолжал занятие. Мало ли что с тоски и скуки не приходилось делать в Маньчжурии!».
(Опубл. в: Жандармы России / Сост. В. С. Измозик. СПб., 2002. С. 510-511).
Из «Записок жандармского офицера» А. Полякова:
«...В первый же день моего приезда в Тюмень пошел я пообедать в местный клуб. Выпил я, как полагалось, водочки, пообедал уже и сидел за пивом. Вижу, входит компания, — настоящие сибиряки, румяные, крепкие, здоровые и вид добродушный. Покосились на меня и сели. Потом вдруг один из них встает, подходит ко мне и говорит: «Изволите быть новый жандармский начальник»?
— Новый, — говорю.
— Очень приятно познакомиться, Машаров.
— И мне, говорю, очень приятно, я — Поляков.
— Разделите с нами компанию.
— Да я, говорю, уже пообедал, вот пиво пью.
— А Вы, — отвечает, — снова начните!
Как я ни отговаривался, пришлось уступить, и пошло у нас тут разливное море! Началось, конечно, с водок и закусок, потом пошли разные вина с шампанским включительно, впрочем, не исключалось и пиво и даже последнее шло предпочтительнее. Дело затянулось, стали являться новые лица и присаживаться к нашей компании; каждый начинал с водочки и каждый просил меня, чтобы его не обидеть, тоже выпить водки, и как я ни отказывался, должен был пить — это после вин, шампанского, пива и опять водку!
«Я же не могу», говорил я каждому, вновь пришедшему лицу, которых к первоначальной компании в пять человек прибавилось еще человек пятнадцать, так как с каждым приходилось после всего выпитого, еще выпивать по меньшей мере рюмку водки.
«Нет, вы уже меня не обижайте! У нас так: уважьте для первого знакомства!» — Приходилось уважить. Мой организм обладал удивительным свойством не поддаваться сильному опьянению: мог я выпить, сколько угодно. И в этом отношении я пошел в моего отца, которого я никогда не видал пьяным, хотя на своем веку он выпил целое море. Я пьянел только слегка.
Компания была крепкая. Помню, из клуба мы поехали на дрожжевой завод, хозяин которого был с нами. Там мы разошлись окончательно, и почти вся компания полегла костьми. Осталось на ногах только двое-трое, в том числе и я, выпивший больше всех. Сразу же я стал со всеми в приятельских отношениях и завоевал такое расположение, что потом даже бьи выбран старшиной клуба, где я встроил сцену и написал декорации.
Умели пить в Тюмени и пили здорово, даже с некоторыми фокусами. Например, местный торговец Андреев, сразу, без закуски, или как их там называют «заедки», мог выпивать «аршин» водки, то есть 16 рюмок подряд, поставленные по линии в границах одного аршина; закусывал он уже после последней рюмки. Мне такие фокусы не нравились, и я называл их свинством. Проделывали когда-то и мы в Маньчжурии подобные же глупости, но только иного рода: разливали в комнате большую лужу воды, разбрасывали в ней кильки или сардинки, по «берегу» расстилали ковры и бурки, вооружались удочками и таким образом «удили рыбу». Поймавший на крючок кильку или сардинку, выпивал рюмку водки, закусывал «свеженькой рыбкой» и сосредоточенно продолжал занятие. Мало ли что с тоски и скуки не приходилось делать в Маньчжурии!».
(Опубл. в: Жандармы России / Сост. В. С. Измозик. СПб., 2002. С. 510-511).
👍21😁8🔥3❤1🍾1
Вчера вечером недурно ПСИХАНУЛ в одном там Интернет-книжном, ожидаю доставки покупок на следующей неделе.
В целом, неприятно удивило обилие книг с печатью по требованию — теперь не только на Литресе, но и там издания, за давностью лет находящиеся в public domain'е, выставляются на продажу за приличные деньги, бестолково и исключительно в расчете на несведущих и неспособных проверить наличие той или иной книги в Сети покупателей. Паки и паки твержу, что это попросту непорядочно. Но одна позиция впечатлила более всего.
Киган. В кожаном переплете. С форзацем из бархата. С позолоченным обрезом. С контуром ордена св. Георгия в лавровом венке на обложке.
Китч[енер] как он есть и верх безвкусицы, но мне правда интересно, какому маркетологу это взбрело в голову?! И ладно, если бы так бахнули какую-либо новую, впервые переведенную на русский книгу, или тот же "Мировой кризис" Черчилля, но Кигана? Не только довольно легковесную, но и впервые выпущенную АСТ еще в начале "нулевых", а с тех пор переизданную уже дцать раз монографию, в которой вдобавок о России и Русском фронте написано коротко и со скепсисом? Ох
В целом, неприятно удивило обилие книг с печатью по требованию — теперь не только на Литресе, но и там издания, за давностью лет находящиеся в public domain'е, выставляются на продажу за приличные деньги, бестолково и исключительно в расчете на несведущих и неспособных проверить наличие той или иной книги в Сети покупателей. Паки и паки твержу, что это попросту непорядочно. Но одна позиция впечатлила более всего.
Киган. В кожаном переплете. С форзацем из бархата. С позолоченным обрезом. С контуром ордена св. Георгия в лавровом венке на обложке.
Китч[енер] как он есть и верх безвкусицы, но мне правда интересно, какому маркетологу это взбрело в голову?! И ладно, если бы так бахнули какую-либо новую, впервые переведенную на русский книгу, или тот же "Мировой кризис" Черчилля, но Кигана? Не только довольно легковесную, но и впервые выпущенную АСТ еще в начале "нулевых", а с тех пор переизданную уже дцать раз монографию, в которой вдобавок о России и Русском фронте написано коротко и со скепсисом? Ох
👍11🤔1
Встречайте очередную воскресную раздачу текстов диссертаций в электронном варианте.
Клемантович С. П. Военная политика ВКП(б) и советского государства в 1920—1930-е гг.: военно-стратегические, экономические и политические аспекты. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский военный институт Федеральной пограничной службы Российской Федерации, 2003. — 356 с.
Кожевникова Г. В. Реорганизация управления русской армией накануне Первой мировой войны (1910—1914 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. — 460 с.
Котов Б. С. Образы Германии и Австро-Венгрии в российской прессе накануне Первой мировой войны. 1912—1914 гг. (по материалам либеральной и консервативной печати). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Институт всеобщей истории РАН, 2014. — 710 с.
Первухин Д. В. Организация и деятельность полковых судов в Вооруженных Силах России с 1867 по 1921 год. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01 — Теория права и государства; история права и государства; история правовых и политических учений. — М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2000. — 210 с.
Садов Ю. В. Военная и государственная деятельность генерала А. П. Ермолова. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2006. — 220 с.
Читайте, скачивайте, делитесь ссылками на сайт и этот канал с другими.
Клемантович С. П. Военная политика ВКП(б) и советского государства в 1920—1930-е гг.: военно-стратегические, экономические и политические аспекты. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский военный институт Федеральной пограничной службы Российской Федерации, 2003. — 356 с.
Кожевникова Г. В. Реорганизация управления русской армией накануне Первой мировой войны (1910—1914 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. — 460 с.
Котов Б. С. Образы Германии и Австро-Венгрии в российской прессе накануне Первой мировой войны. 1912—1914 гг. (по материалам либеральной и консервативной печати). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Институт всеобщей истории РАН, 2014. — 710 с.
Первухин Д. В. Организация и деятельность полковых судов в Вооруженных Силах России с 1867 по 1921 год. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01 — Теория права и государства; история права и государства; история правовых и политических учений. — М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2000. — 210 с.
Садов Ю. В. Военная и государственная деятельность генерала А. П. Ермолова. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2006. — 220 с.
Читайте, скачивайте, делитесь ссылками на сайт и этот канал с другими.
Военно-Ученый Архив |
Клемантович С. П. Военная политика ВКП(б) и советского государства в 1920—1930-е гг.: военно-стратегические, экономические и политические…
Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский военный институт Федеральной пограничной службы Российской Федерации, 2003. — 356 с.Научный консультант: доктор исторических наук, профессор…
👍19
Увидев вчера эти скриншоты у историка Константина Тарасова, сперва не поверил глазам и очень огорчился.
Это, конечно, кошмар.
Некогда "Вопросы истории" действительно были одним из ведущих отечественных научных исторических журналов. Да, там публиковались, мягко говоря, странные материалы, особенно в рубрике "Публицистика" еще с начала 1990-х годов. Да, были вопросы к редакционной политике, и еще какие. Но всё же, но всё же - повторюсь, являлся одним из ведущих отечественных научных журналов. Вдобавок универсальным, где статьи по истории Древнего Востока и новейшей истории сочетались вполне гармонично, хотя профильные ВДИ и ННИ явно были более научными в своих областях. У меня в ВИ была опубликована лишь небольшая заметка, но я гордился ею.
Когда в "Вопросах истории" вышла статья "Почему история не наука" (оцените иронию) некоего А. Н. Нестеренко, кандидата философских наук, доцента МГТУ им. Н. Э. Баумана (автор - сам себе медиевист, написавший очень странную "сенсационную" книгу об Александре Невском, презирающий историков и, судя по его ЖЖ, местами переплюнувший Понасенкова в нарциссизме), казалось, что журнал скатывается (нет, не казалось).
Когда "Вопросы истории" официально объявили о 15 тысячах рублей за публикацию, сложно было не заподозрить, что качество публикаций снизится. Но на деле, похоже, произошло не снижение, а обрушение.
Биткойн-блокчейн. Мониторинг реализации правительственных программ в развитых странах. Русский язык как иностранный. Сахарный диабет (?!). И все это лишь в одном из 24-х номеров за год (в дюжину журналов вот это вот всё никак не уместилось бы).
Думаю, что в наступающем 2023-м редакции следует расстараться и выпустить 36 номеров, дабы поскорее достичь дна и начать выкарабкиваться обратно.
Это, конечно, кошмар.
Некогда "Вопросы истории" действительно были одним из ведущих отечественных научных исторических журналов. Да, там публиковались, мягко говоря, странные материалы, особенно в рубрике "Публицистика" еще с начала 1990-х годов. Да, были вопросы к редакционной политике, и еще какие. Но всё же, но всё же - повторюсь, являлся одним из ведущих отечественных научных журналов. Вдобавок универсальным, где статьи по истории Древнего Востока и новейшей истории сочетались вполне гармонично, хотя профильные ВДИ и ННИ явно были более научными в своих областях. У меня в ВИ была опубликована лишь небольшая заметка, но я гордился ею.
Когда в "Вопросах истории" вышла статья "Почему история не наука" (оцените иронию) некоего А. Н. Нестеренко, кандидата философских наук, доцента МГТУ им. Н. Э. Баумана (автор - сам себе медиевист, написавший очень странную "сенсационную" книгу об Александре Невском, презирающий историков и, судя по его ЖЖ, местами переплюнувший Понасенкова в нарциссизме), казалось, что журнал скатывается (нет, не казалось).
Когда "Вопросы истории" официально объявили о 15 тысячах рублей за публикацию, сложно было не заподозрить, что качество публикаций снизится. Но на деле, похоже, произошло не снижение, а обрушение.
Биткойн-блокчейн. Мониторинг реализации правительственных программ в развитых странах. Русский язык как иностранный. Сахарный диабет (?!). И все это лишь в одном из 24-х номеров за год (в дюжину журналов вот это вот всё никак не уместилось бы).
Думаю, что в наступающем 2023-м редакции следует расстараться и выпустить 36 номеров, дабы поскорее достичь дна и начать выкарабкиваться обратно.
👍9😱9😁1
Ранее я уже описывал этот случай в соцсетях и цитировал документ во «Фронте и тылу...», ну да пусть будет и здесь.
7 февраля 1915 года 2-й корпусной авиаотряд обеспечивал воздушную охрану Царского смотра близ м[естечка] Дуниловичи. В небе одновременно находилось 4 (четыре) аэроплана. Но из них:
- у одного (старший унтер-офицер Крылов): «Вынужденная посадка вследствие остановки мотора в воздухе. Аппарат цел, опустился у дер[евни] Христово»;
- у другого (поручик Кежун): «Вынужденная посадка возле места смотра, вследствие поломки главного вала мотора в воздухе. Аппарат слегка подломлен»;
- у третьего! (подпоручик Коновалов): «Вынужденная посадка возле места смотра вследствие взрыва в картере».
Никакой конспирологии, конечно, хотя завязка потенциального сюжета и вправду детективная.
7 февраля 1915 года 2-й корпусной авиаотряд обеспечивал воздушную охрану Царского смотра близ м[естечка] Дуниловичи. В небе одновременно находилось 4 (четыре) аэроплана. Но из них:
- у одного (старший унтер-офицер Крылов): «Вынужденная посадка вследствие остановки мотора в воздухе. Аппарат цел, опустился у дер[евни] Христово»;
- у другого (поручик Кежун): «Вынужденная посадка возле места смотра, вследствие поломки главного вала мотора в воздухе. Аппарат слегка подломлен»;
- у третьего! (подпоручик Коновалов): «Вынужденная посадка возле места смотра вследствие взрыва в картере».
Никакой конспирологии, конечно, хотя завязка потенциального сюжета и вправду детективная.
👍7
Audio
Элегичный, более того — романтический martial-industrial? Есть и в этом жанре баллады, посвященные прекрасной Ей, той, что как пламя в ледяной пустыне, что как свет во тьме, что подобна шёпоту и тайне.
Конечно, сама эта композиция — образец скорее неоклассики и неофолка, нежели мартиала, но именно на ниве последнего трудилась ныне несуществующая формация под названием Karma Marata из Германии. Немцы вряд ли оценили бы иронию, хотя?.. Но ведь, как бы то ни было, воплощением кармы Марата и вправду стала женщина.
Запись есть на Ютубе, но делюсь отдельным файлом. Музыка традиционно сколь хорошая, столь же малоизвестная — оттого и делюсь.
Karma Marata — She's Like A Whisper (The Secret Lady) (2012)
#с_песней_по_смерти
Конечно, сама эта композиция — образец скорее неоклассики и неофолка, нежели мартиала, но именно на ниве последнего трудилась ныне несуществующая формация под названием Karma Marata из Германии. Немцы вряд ли оценили бы иронию, хотя?.. Но ведь, как бы то ни было, воплощением кармы Марата и вправду стала женщина.
Запись есть на Ютубе, но делюсь отдельным файлом. Музыка традиционно сколь хорошая, столь же малоизвестная — оттого и делюсь.
Karma Marata — She's Like A Whisper (The Secret Lady) (2012)
#с_песней_по_смерти
👍4
Давно не выкладывал открыток периода Первой мировой войны, а сегодня аккурат еще немного посканировал их.
Вот, например: посыл художника предельно очевиден даже без перевода подписей к рисункам, но всё же, но всё же — выходит, что Антанта котики. Наш — чорен аки смоль и вполне прекрасен. (За уточнение породы Болгарии на рисунке буду признателен).
Вот, например: посыл художника предельно очевиден даже без перевода подписей к рисункам, но всё же, но всё же — выходит, что Антанта котики. Наш — чорен аки смоль и вполне прекрасен. (За уточнение породы Болгарии на рисунке буду признателен).
👍10
Не вполне понимаю, как/каким образом пост с этой карикатурой оказался в числе удалённых - даже случайно не задевал его ни курсором, ни пальцем, но поскольку попросту восстановить его Дуров не даёт, то выкладываю повторно. Воля ваша, а только глючит Телеграм чего-то.
Ну, и да, повторно ПОШУЧЕНО про "Вильгельм II постепенно превращается в Якубовича".
Ну, и да, повторно ПОШУЧЕНО про "Вильгельм II постепенно превращается в Якубовича".
👍5