Новое книжное приобретение в жанре параистории, причем с предысторией.

Давным-давно, лет этак дюжину назад я одним прекрасным летним днем, а может, вечером заскочил в офис фонда "Историческая память" Александра Дюкова - выпить чаю, обсудить книжные новинки и архивные находки и т. д. И помимо прочего, Саша показал экземпляр толстой, под тысячу страниц, книги с громким названием (см. обложку). Насколько помню, ее предложили для выпуска в фонде большим тиражом. Перелистывание показало, что текст представляет собой мемуары автора вперемешку с его же рассуждениями об историческом процессе и вот этом вот всём. Впечатление книга производила странное, но звучное название запомнилось. "Историческая память" ее выпускать не стала, книга осталась самиздатом и начала то и дело попадаться мне то в "Библиоглобусе", то в букинистических магазинах, выделяясь своими размерами, листажом и яркой обложкой из рядов других книг. Узнавал, хмыкал, но не покупал (зачем?).

Увидев ее же в минской "Академкниге", удивился, но опять-таки, не думал приобретать. Подозреваю, что магазин некогда купил экземпляр, а затем отчаялся продать его. А вчера, под закрытие, заглянул туда - стоит, и недорого, - и такой: ладно, продано. Иди сюда.

В Интернете имеется страничка уже, увы, покойного автора на сайте Проза.ру с краткой справкой "О себе", дописанная родственниками или друзьями: "Родился в Минске, отец зажиточный землевладелец, в 30 году его забрали. Мать со мной на руках, чтобы не выслали, как жену арестованного, удрала из дома на родину в Ленинград. В 42 по Ладоге эвакуировались в Сибирь. Работал зимой на конюшне, а летом пас колхозное стадо коров. В 44 перебрались на Кавказ. Экстерном сдал на аттестат и поступил в Харьковский Политехнический, по окончанию работал до пенсии в Куйбышеве ( Самаре) на авиа моторном заводе. Работа была очень интересная. Отпуска проводил в походах. Постоянно вел записи, в бумаге издал "Революция 1917 года - Великий эксперимент в истории человечества" (тираж 200 экз) можно читать в Ленинке, в библиотеке МГУ, в Салтыковке, в Самарской областной. В электронном виде издал ""Совок". Жизнь в преддверии коммунизма" эту можно купить в интернет магазинах. Жил, жил. Занятно жил. Вволю нажился, и вам того же. желаю. Умер 08.10.2019г.".

Ну что ж, как минимум обзавелся толстым томом мемуаров с массой фактуры о советском периоде истории. Вполне возможно, книга пригодится хотя бы в таком качестве. И, конечно, как малотиражный образец именно параисториографии, т. е. "ненаучное мнение об истории, моё, а значит, единственно правильное". На днях должна подъехать еще одна подобная книжка для моего собрания ересей; приедет - покажу, там название тоже звучное.

Выложил статью Е. Б. Лазаревой о Клавдии Алексеевне Богачевой — неизвестной широкому кругу читателей героине Первой мировой войны, женщине-гренадере (!), кавалере Георгиевской медали и Георгиевского креста.

Лазарева Е. Б. Георгиевский кавалер Клавдия Богачева // Московский журнал. 2002. № 9. С. 47-50.

Огромное спасибо уважаемому подписчику, любезно поделившемуся на днях фотокопиями страниц журнала с этой статьей. Разрешение иллюстраций невысокое из-за небольшого размера исходных копий; при возможности заменю их на более качественные.

У автора публикации, Елены Борисовны Лазаревой, в 2018 году вышла весьма обстоятельная монография о Перновском гренадерском полку в годы Первой мировой войны. Книга отлично издана, к ней прилагается вкладка с репродукциями карт, схем окопов, расположения войск и т. д. На фото — экземпляр из моей библиотеки. Обратите внимание на обложку этой книги: во врезке фотографий, стилизованной под киноленту, крайнее фото справа — собственно, снимок К. А. Богачевой, а слева от нее — фотопортрет генерала А. П. Меженинова (он же вынесен в посте отдельно). Уточнение: полковника Русской императорской армии, а генерала — сербской армии, героя Сербско-турецкой войны 1877-1878 гг., а еще до нее он командовал Перновским гренадерским полком. Александр Павлович Меженинов был уроженцем Зарайского уезда. В 2003 году в Зарайске был открыт памятник ему и генералу графу Ф. Э. Келлеру, участвовавшему в Русско-турецкой войне (в чине подполковника) и погибшему во время рекогносцировки на Янзелинском перевале в ходе Русско-японской. (Граф Федор Артурович Келлер - его двоюродный брат). Я участвовал в открытии этого мемориала.

Вот за такие любопытные находки и встречи я и люблю историю и книги по истории.

О, как Ока разлилась

А вот фото из мемориз двенадцатилетней давности. Отделение Сбербанка в Коломне. Собаки спят внутри павильона, за раздвижными дверями. Им снится падение сервисов Сбера дюжину лет спустя.

Гарин схватил обеими руками аппарат и дулом направил его на Утиного Носа... Зоя увидела: Гастон разинул рот не то, чтобы крикнуть, не то, чтобы заглотнуть воздух... Дымная полоса прошла поперек его груди, руки поднялись было и упали. Он опрокинулся на ковер. Голова его вместе с плечами, точно кусок хлеба, отвалилась от нижней части туловища.

Эти строки из известного произведения Алексея Толстого решительно не давали спать многим ленинградским чудакам-изобретателям, старавшимся в меру своего разумения помочь городу и стране. Комиссия по реализации оборонных изобретений при горкоме партии регулярно рассматривала прожекты разного уровня вменяемости, в которых авторы предлагали свои варианты "энергетического оружия". Я сделал подборку некоторых из них за лето 1942 года, и это только верхушка айсберга.

Наиболее популярным был классический "гиперболоид Гарина", то есть лазер, хотя за неимением в ту пору чёткого определения его могли назвать "лучистой энергией". Таким, например, было предложение № 1384 тт. Пиляева и Дружинина "Использование тепловой лучистой энергии для истребления живой силы противника". Увы, никаких подробностей далее не сообщалось, однако вердикт был неутешительным: "Предложение отклонить, как противоречащее общеизвестным законам природы".

Нечто подобное предлагалось и в проекте № 1395 ещё одного товарища, известного лишь по инициалам "Л.А.Ф." Следует понимать, что ему пришлось соблюдать особую секретность по причине чрезвычайной оборонной важности своего изобретения. Называлось оно схожим образом: "Использование лучистой энергии". Как и в предыдущем случае, комиссии идея показалась малоинтересной: "Предложение отклонить, как нереальное и не имеющего под собой никакого технического обоснования".

Не оценила комиссия и предложение № 1387 т. Воробьёва под названием "Приспособление для получения мощных рентгеновских лучей". Несмотря более оригинальный подход к "лучистости", а также перспектив использования в медицинских целях для массового флюорографического просвечивания, проект было решено "отклонить ввиду невозможности осуществления".

Изредка в протоколах попадаются разъяснения "быстрых разумом Невтонов", явившихся на заседание, чтобы лично защищать свои идеи. Одним из таких докладчиков был некто Бубнов, представивший предложение № 1351 под названием "Электромагнитный излучатель". Работать его чудо-оружие должно было так:

"Турбина работает от пороховых газов и вращает генератор переменного тока; низкое напряжение, получаемое от генератора через трансформатор дает большой ток. Вот этим током, при том же увеличивая его частоту до 100000 периодов в секунду, можно поразить все живое."

Как известно, всё гениальное - просто, но занудные учёные немедленно начали придираться:

Проф. Остроумов Б.А.

Как можно поразить людей на расстоянии километров и не поразить экипаж самолета, который находится рядом?

Проф. Кобеко П.П.

При таком ничтожном напряжении если взять, например, генератор 10.000 кв то напряжение будет при тех токах, которые указывает автор всего порядка десятых долей вольта, что явно недостаточно для поражения живого организма.

Проф. Остроумов Б.А.

Автор предлагает самые невыгодные токи частоты, которые, как известно безвредны для организмов

Проф. Загулин А.В.

Для того, чтобы поразить человека, который имеет общее сопротивление 10.000 ом. необходим ток порядка 50 миллиампер т.е. напряжение должно быть 500 вольт, это при наилучшем случае, когда ток постоянен и пропускается непосредственно через тело человека.

В итоге несчастного Кулибина задавили авторитетом. Он "не смог дать исчерпывающего ответа в обосновании идеи своего предложения", и оно было отклонено "противоречащее основным законам физики".

Самым же удивительным в этом всём было то, что маститые учёные всерьёз разбирали эти прожекты и даже вступали в научные диспуты с авторами. Иной раз стоит приободрить начинающего учёного, но в многих случаях по одному заголовку было понятно, что авторы не просто не знакомы с физикой, но и попросту безумны. Возможно, тогда сочли, что ради получения крупицы золота стоит перерыть кубометры навоза.