Ко дню рождения Красной Армии:

подготовил и выложил на сайте

Приказ Народного Комиссара Обороны Союза ССР № 145 от 14 мая 1942 г. с об’явлением «Положения о вещевом снабжении Красной Армии и норм вещевого снабжения в военное время». — М.: Центральная типография НКО СССР им. Клима Ворошилова, 1942. — 71 с.

«Положения...», следует сказать, весьма подробного (14 глав, 37 норм отпуска, несколько приложений).

Насколько могу судить, — а если ошибаюсь, то поправьте меня, пожалуйста, — этот важнейший источник прежде не выкладывался в Интернет целиком, и таким образом опубликован в Сети впервые.

Письмо А. В. Сигорского с фронта невесте С. А. Фуниной в Нижний Новгород, 12 ноября 1916 г.

Знаешь что, Симуляция? Я здесь с моими коллегами глупость разную выдумываю и выдумал вот что: устроить на Рождество елку. Понимаешь? В этом празднестве будут участвовать вместе со мной на равных правах и мои солдаты, и ребятня моей хозяйки. Положим, я похову еще гостью, Люльку Пшечку, крестьянскую девчушку, глухонемую, у которой нежные и покорные глаза. Затем... Затем ты должна нам помочь, и помощь твоя может выразиться вот в чем: нам нужны для елки маленькие тоненькие свечки и немного конфет (самых дешевых). Может быть, ты разоришься и пришлешь мне эти прелести? Посылка должна прийти как раз к Рождеству. Мы здесь налепили из цветной бумаги гирлянд, фантастических пустяков и прочее. Развесили наш табак, наши ложки и рукавицы. Вообще попытаемся позабавиться.

Позапрошлую зиму я вот так и устроил в моей хате. Мы были тогда еще в Германии, и я находился на самом конечном пункте — у какой-то высоты, в полуразрушенной хибарке, спрятавшейся между двух холмов. Хибарку эту мы едва отрыли из-под снега и сделали в ней наш дворец. Елка была великолепная: удачно вовремя я раздобыл кучу конфет и орехов, свечами мы тогда были еще богаты, а начальник мой, придя в восторг от затеи, презентовал на елку целый мешок пряников. И мы бесновались вокруг елки целую неделю.

Все это так, но... я жду от тебя ответа на мое письмо с предложением "руки и сердца", пошло выражаясь. Ты его получила, Симуська? Я же жду. Ты, м[ожет] б[ыть], недовольна?

Целую, Алекс.

Лечу свои зубы: сверлят мне их, ковыряют, замазывают. Ремонт полностью, зато в старом доме.

(Цит. по: "По обстоятельствам военного времени..." (Нижегородская губерния в 1914 — начале 1918 г.): сборник документов: в 2 ч. / сост. Е. Э. Ешан. — Нижний Новгород: Центр. архив, Нижегор. обл., 2018. С. 219).

Замечательное письмо. Конечно, его очень кстати было бы выложить к Рождеству, но будущей зимой напомню. Именование автором невесты сначала удивило, но на самом деле выглядит очень ласково. Кстати, в публикации имеется комментарий: "Посылка от С. А. Фуниной была получена А. В. Сигорским 24 декабря 1916 г.". Значит, успела к Рождеству. И думаю, что Серафима ответила "да".

Александр Васильевич Сигорский пережил Первую мировую войну, стал крупным нижегородским журналистом, литературоведом и музейным работником, исследователем жизни и творчества Максима Горького, и дожил до 1970 г.

Вернулся к работе с «Военно-Ученым Архивом» и выложил две статьи. Обе публикации размещены в Интернете впервые:

Мухин М. Ю. Война как соревнование экономик, военной техники и технологий // Вторая мировая и Великая Отечественная: к 75-летию окончания. Материалы международной научной конференции (Москва, 28-30 сентября 2020 г.) / отв. ред. С. В. Журавлев; Ин-т рос. истории Рос. акад. наук. — М., 2021. С. 78-87.

Масштабный сдвиг индустриальных мощностей в восточные регионы страны сам по себе представлял сложнейшую экономическую, логистическую и техническую задачу, для успешного решения которой требовались незаурядные административные и управленческие таланты. Однако надо учитывать, что для ряда предприятий производство было попросту невозможно полноценно эвакуировать, так как оно было связано с местными природными ресурсами (месторождение полезных ископаемых, ГЭС, для судостроительных заводов — берег моря и т. п.). Например, к ноябрю 1941 г. на территории, временно оккупированной вермахтом, остались Волховский и Днепровский алюминиевые заводы, обеспечивавшие 60% довоенного производства алюминия. Судьбу этих комбинатов разделили Никопольский трубный и Днепропетровский металлургический заводы, поставлявшие до войны 65% тонкостенных труб на предприятия авиапрома. Скажем, на долю Уральского промышленною района накануне войны приходилось только 5% высококачественного металла, поставляемого авиапромышленности. Теперь же Урал остался единственный поставщиком металла для предприятий НКАП. В результате потерь месторождений полезных ископаемых и предприятий цветной металлургии к декабрю 1941 г. в Советском Союзе производство цветных металлов сократилось в 430 раз по сравнению с июнем того же года. Таким образом, к концу 1941 г., именно тогда, когда вопрос о выживании СССР встал особенно остро, экономический разрыв между Советским Союзом и Германией резко увеличился. Если будет позволена такая аналогия, в экономическом плане состязание СССР и Германии напоминало поединок Давида и Голиафа, в котором, на первый взгляд, Советский Союз даже теоретически не имел шансов на победу. Выстоять в этом противоборстве советская экономика могла исключительно путем, во-первых, предельного напряжения всех сил, а во-вторых, — выбора правильной экономической стратегии.

На всякий случай: М. Ю. Мухин не только не сын небезызвестного Ю. И. Мухина, но и, как говорится, даже не однофамилец, в особенно в плане понимания и толкования истории.

Ивонина Л. М. Концепты «христианский мир» и «Европа» в эпоху становления Вестфальской системы // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21-24 октября 2007 г.) / Отв. ред. И. О Ермаченко. — М.; СПб.: ИВИ РАН, 2007. С. 104-107.

С конца XVII по конец XVIII в. завершалось формирование Европы нового времени. Совершенствовалось и международное право, наглядным примером чему были европейские войны и мирные конгрессы. Последние на практике разрабатывали «право народов», понимавшееся в XVII-XVIII вв., со времен Г. Гроция, согласно которому законы народов отнюдь не осуждают войны, как «право войны» (jus ad bellum). Но войны делились на справедливые, являвшиеся ответом на правонарушение, и несправедливые, не имевшие оправдательных и побудительных причин. Войну следовало вести по необходимости, а во время войны стремиться к миру. Эти установки объяснялись тем, что во второй половине XVII-XVIII вв. войны велись почти без перерыва. Война во многом определялась понятиями суверенитета и монополии на власть и стала, по сути, движущей силой развития государственных структур, бюрократизации и централизации общества. Государство направляло энергию подданных за свои пределы, на ведение локальных и европейских войн. Поэтому мирные конгрессы были необходимы для дополнения «права войны» «правом мира».

Не во всём согласен с ув. Константином Тарасовым и его классификацией, да и вопрос в целом выходит далеко за рамки кейса П. В. Мультатули. Но вчера разразиться собственным текстом не успел. Возможно, напишу в выходные; возможно, позже. Спешить некуда, это с нами давно и надолго. Ну а пока просто делюсь самой публикацией.

Сегодня всем было и есть, что почитать в Интернете, поэтому спокойно доделываю для сайта одну давно отсканированную книгу. Доделаю - выложу, скорее всего, на следующей неделе. И несколько статей тоже.

Вслед зиме, навстречу весне

Erde — Vesna (2014)

Когда мы проснемся
Ночью зимнею поздней,
Услышав, о чем
в небе шепчутся звезды,
Мы вспомним о том,
что спасти не сумели,
А утром поймем,
что за ночь на целую жизнь постарели.

Да неужто мы все позабыли?
Просыпайтесь, время настало
До рассвета руками усталыми
Разгребать почерневший снег!
Мы простившись со всем, что было,
Без оглядки начнем все сначала
И, собрав последние силы,
Утром выйдем навстречу весне.

#с_песней_по_смерти

Выложил две статьи: уважаемый И. А. Шевченко прислал текст своей публикации, вышедшей в "Старом Цейхгаузе" в 2023 году, а поскольку она продолжает и дополняет статью П. К. Корнакова и В. Л. Юшко еще 1995 года, то - разместил на сайте и ее.

Шевченко И. А. К вопросу о возникновении гренадерских взводов в 1915 г. // Старый Цейхгауз. 2023. № 3 (99). С. 64-67.

Корнаков П. К, Юшко В. Л. Второе рождение гренадер. Штурмовые команды российской армии. 1915-1917 // Цейхгауз. 1995. № 1 (4). С. 20-22.

А публикацию П. Сергеева 1940 года, на которую опирались П. К. Корнаков и В. Л. Юшко, выложил и вовсе еще давным-давно.