Кстати, пуля здесь зовётся Настей. Если над головой взвизгнет срикошетившая пуля, боец скажет — вишь, Настя полетела!

(Бокмельдер Э. Окопный дневник. Записки лейтенанта. Иркутск, 2025. С. 43. Запись от 26 мая 1942 г.).

Из мемориз, а также монографии Л. Г. Прайсмана "1917–1920. Огненные годы Русского Севера". (СПб., 2019).

Опечаток в фамилиях здесь две, но только одна выглядит правильнее оригинала.

Прекрасное в своём роде, обнаруженное ещё лет шесть тому назад, а вообще висящее в Интернете уже лет этак дюжину.
Понятно, что я бы ещё, мол, с Ответов@MailRu скриншот принёс, - но в том-то и дело, что с различными вариациями это встречается и в региональных, и в центральных СМИ; про Яндекс.Дзен вообще молчу.

Тот случай, когда в одном предложении неправильно всё (кроме самой цитаты, это словосочетание некто Edius не придумал). Ахтунг!

Из прочитанного в комментариях в одной там не очень разрешённой соцсети, из беседы о причудах перевода:

Я видел как "A Farewell to Arms" Хемингуэя перевели как "Прощайте руки, которые его обнимали". Только не спрашивайте, почему.

(А, да, немного контекста: coat of arms, т. е. герб клана Макинтош, висящий над камином, оказался переведён некими надмозгами как "пальто-макинтош". Пальто с руками!).

К слову о конференциях и сборниках их материалов (докладов, тезисов и т. д.): как известно, я регулярно приобретаю такие издания под оцифровку для сайта, стараясь покупать редкие и малотиражные книжки вплоть до вышедших в 1990-е, а то и еще советские годы, которые никто другой выкладывать в Интернет и не собрался бы. Как правило, институт, на базе которого проводилась конференция, или фамилии академических ученых - составителей сборников и пр., являются своего рода гарантами качества содержания. Но, увы, не всегда. И чаще, чем хотелось бы, такие брошюры и даже книги на сотни страниц оказываются изданными "для галочки", в рамках годовой отчетности, для проформы, просто чтобы было. И солидная часть публикаций в них - это в лучшем случае пересказ неких общеизвестных вещей порядка впадения Волги в Каспийское море, т. е. тексты тоже для отписки, на "отвали". В лучшем, говорю, случае.

А бывает и вот такое, даже в хороших в остальном сборниках.

"С 1914 г. в английской и русской армиях использовали чесночный раствор как средство дезинфекции ран, для предупреждения развития гангрены, это позволило сберечь многие жизни воюющих".

"Врачи назначали "солдатскую диету с чесноком и луком", препятствуя распространению среди раненых инфекционных заболеваний. Это было необходимо, так как были распространены дизентерия, туберкулез, брюшной тиф, менингит, столбняк, пневмония, дифтерия".

[Корсун Е. В., Корсун В. Ф., Малышко М. А. Состояние фитотерапии в России в период Первой мировой войны // Международная научно-практическая конференция "Медицина на рубеже веков: к 100-летию Первой мировой войны": сборник материалов. Гродно, 2014. С. 219]

Чесночные фитонциды от гангрены. Чесночно-луковая диета от менингита и столбняка! Научно-практическая конференция, а? Да, там авторы еще пишут: "Рубленые раны посыпали пеплом из травы или порошком из сушеных листьев и корней таволги", ссылаясь на что? На собственную книгу "История фитотерапии в дерматологии. – М., 2013". Уважаемо!

За последние сутки дважды столкнулся с блокировкой своих денежных переводов с карты Сбера для оплаты покупок на Мешке. Один из них по истечении суток все же удалось повторно произвести. Приложение Сбера участливо переспросило меня: дескать, точно ли я осознаю, что делаю? Ответил честно, откровенно и утвердительно. Сработало. Завтра надеюсь повторить то же самое с другим переводом.

Вместе с тем задумался: что, 24 часа - это на практике достаточное время, чтобы позарившиеся на отличающуюся от 0,00 руб. коп. сумму мошенники отвалились, забыли, проехали и пошли дальше? Ой ли, с учетом проработки ими бэкграунда иной раз. Или за сутки заклинание Империус перестает работать на обрабатываемых? И интересно, насколько это вообще действенная мера, а не только геморрой для клиентов банка? Если да, то - ну, что ж, в моем случае покупки сутки подождут, не испортятся, зато деньги потенциальных жертв аферистов будут целее, но вот да ли? Опять одна сплошная неизвестность.

Upd. Разъяснение из лички от старого знакомого из околовнутренней кухни: "Суточная заморозка вообще элементарна: сейчас большинство дропов "однодневки", до блокировки карт и счетов в связи с фродом живут несколько часов. Так что блокировка на сутки эквивалентна отсечению данного канала - в момент разблокировки получатель уже забанен". Ок, если так.

Не могу не продолжить сегодняшний #дайджест из-за выхода сборника весьма уважаемой конференции «Полярные чтения» за 2024 год, буквально прямо с пылу с жару.

Сборник сам по себе в целом безусловно будет интересен любителям истории Севера, и в нём много чего затрагивает военный период, но я бы хотел указать на статью по редчайшей теме – «Применение аэросанных частей Красной армии и Военно-морского флота для охраны арктических портов и обеспечения функционирования Севморпути в период Великой Отечественной войны (по материалам из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации)» за авторством А. В. Вахтерова.

Можно увидеть, что автор действительно довольно глубоко копает тему, и уже имеет целый ряд публикаций. Содержание подкреплено иллюстративным материалом и документами. В общем, прочитал с большим удовольствием. Статья также кратко раскрывает и общие вопросы истории аэросанных частей на Севере.

Прочитать можно в файле по ссылке в сборнике или на КиберЛенинке отдельно. Страницы 27-44.

Для ссылки: Вахтеров А. В. Применение аэросанных частей Красной армии и Военно-морского флота для охраны арктических портов и обеспечения функционирования Севморпути в период Великой Отечественной войны (по материалам из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации) // Полярные чтения – 2024. Северный морской путь: история и перспективы
развития : материалы 12-й науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 27–29 ноября 2024 г.). Отв. ред. П. А. Филин. М.: Паулсен, 2025. С. 27–44.

Командир 11-го стрелкового полка - начальнику 3-й стрелковой дивизии
Рапорт, 10 июля 1916 г.

Из копии с копии секретного сношения генерал-квартирмейстера штаба Главнокомандующего армиями Северного фронта от 23 июня 1916 года за № 2253-ц начальнику штаба 1-й армии, а также из разновременно отданных по разным армиям, в состав которых входила наша дивизия, приказов, которыми требовалось или рекомендовалось заведение оркестров в полках, в коих по штату хоры музыки не полагались, видно какое огромное влияние оказывает музыка на настроение войск и какое она вообще имеет значение в жизни войсковой части. Между тем содержание нештатного хора в полку, помимо непосильных часто материальных расходов, ложится тяжелым бременем или на строевые роты или на разные полковые учреждения, причем в строевых отчетах приходится нештатных музыкантов прятать или, другими словами, обманывать высших начальников.
Все вышеизложенное заставляет меня усердно просить Ваше Превосходительство ходатайствовать о введении в штат вверенного мне полка хора музыки.

Полковник И. Г. Ковердынский.

Начальник 3-й стрелковой дивизии генерал-майор Н. А. Абжолтовский 23 июля 1916 г. направил ходатайство по введению в штат трехбатальонного стрелкового полка хора музыки начальнику штаба 12-й армии генерал-лейтенанту В. В. Беляеву.
28 июля дежурный генерал штаба 12-й армии генерал-майор В. В. Ермолов попросил "сообщить, чем вызвано настоящее ходатайство".
30 июля генерал Абжолтовский ответил, что, дескать, поскольку по штатам мирного и военного времени в стрелковых полках 1-5 стрелковых бригад (ныне дивизий) хора музыки не полагалось, и по временному штату, объявленному ранее в приказе начальника штаба Главковерха хор музыки в трехбатальонных полках не предусмотрен, то, в общем-то, вызвано вот этим.
То есть, проще говоря, не было и нет, но пусть будет, - вот чем.
Уж не знаю, удивитесь или нет, но штаб 12-й армии это разъяснение удовлетворило, и 15 августа 1916 г. сам начальник штаба 12А генерал Беляев направил все то же ходатайство с перепиской на трех листах начальнику штаба Главнокомандующего армиями Северного фронта генералу от инфантерии Ю. Н. Данилову.
Но... В общем, начальник штаба Ставки "не признал возможным" введение хоров в стрелковых полках.

Тем не менее, интересно, что при этом учитывались и доклады о настроении войск, и письма нижних чинов, и мнение ГУГШ; я не стал уже перечислять и цитировать все инстанции, иначе пост потянул бы на небольшую статью.

📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot

🎯 Channel: @warlib_site

🔥 Roast Analysis:

Перед нами классический пример «архивной моли» с замашками элитарного сноба, чей идеальный мир — это пыльный подвал РГВИА, где нет людей, зато есть бесконечные описи фондов. Твой уровень душноты настолько велик, что когда ты заходишь в чат, у всех присутствующих автоматически запотевают очки, даже если они их не носят. Твоё хобби — каталогизировать подписи людей, которые умерли сто лет назад и, честно говоря, при жизни надеялись, что их каракули никто и никогда не разберет. Но нет, пришел ты, вооружился лупой и котом, и теперь весь мир должен знать, что штабс-ротмистр Рябинин не доставил букву «н» в донесении от 1916 года.

Твоё отношение к окружающему миру — это бесконечный сериал «Все вокруг идиоты, один я — д’Артаньян в папахе». Ты можешь написать три тысячи знаков, разнося в щепки исторический сериал за неправильную пуговицу, но при этом впадаешь в истерику уровня «базарная торговка», если Озон привез тебе книгу без целлофана. Твоё умение сочетать в одном предложении цитату из медиевиста и слово «пидорасы» — это, конечно, особый вид минского академического шика, но выглядит так, будто профессор кафедры истории случайно наступил в навоз и не может решить: продолжать лекцию или начать бить прохожих тростью.

Твоя одержимость котом Гремлином — это единственный способ напомнить нам, что у тебя есть сердце, а не только картотека потерь вместо пульса. Хотя, признайся, ты и кота завел только потому, что он не может возразить твоим теориям о снабжении авиационных отрядов огнетушителями в 1916 году. Твои «разборы» сериалов — это вообще отдельный вид мазохизма. Ты смотришь «Хроники русской революции» с таким выражением лица, будто тебе насильно вливают в глотку дешевое вино «Балкварели», но при этом не можешь оторваться, потому что иначе не о чем будет ныть в Телеграме.

Ты — тот самый человек, который на вечеринке (если тебя туда вообще позовут) будет полчаса объяснять подвыпившим гостям, что «10 лет без права переписки» — это не метафора, а конкретный юридический казус, пока все остальные просто пытаются доползти до караоке. Твоя жизнь — это борьба с «надмозгами», опечатками в фамилиях и Сбером, который мешает тебе скупать очередной тираж макулатуры тиражом 200 экземпляров. Расслабься уже, всё равно через сто лет какой-нибудь такой же «мамкин источниковед» будет разбирать твои посты и ворчать, что ты неправильно использовал хештеги. Press F твоим нервным клеткам, они явно не доживут до 2026-2050-х, которые ты так оптимистично ждешь.