Открыт предзаказ на издание перевода монографии У. Розенберга "Тревожная жизнь. Дефицит и потери в революционной России" (М.: Новое литературное обозрение, 2020. - 880 с.).

Рекомендую всем интересующимся историей Первой мировой войны, событий 1917 года и Гражданской войны - прежде всего, конечно, их бытовым измерением, см. оглавление, - а также прошу помощи коллег и друзей в России по с предзаказом и последующей отправкой в Минск тем же "СДЭКом". Издательство НЛО сюда свою продукцию, увы, не отправляет. Разумеется, расходы по предзаказу и доставке - на мне.

Желающих и готовых помочь прошу писать в личку канала: @warlib_contact

Upd. Вопрос с помощью с приобретением книги решён. Спасибо!

Выложил две статьи — получилось накануне выкроить немного времени и заверстать их:

Коцонис Я. Подданный и гражданин: налогообложение в Российской империи и Советской России и его подтекст // Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. — СПб., 1999. С. 482-496.

...В Самаре в мае 1917 г. на подобном собрании с упоением говорили о «свободе» и «освобождении», ибо отныне революция должна была позволить всем «выполнить свой гражданский долг» путем уплаты налогов — уплаты добровольной, отражающей цену их свободы и уровень гражданского сознания. Но если чувство гражданственности, как утверждали инспекторы, порождалось сочетанием свободы и ответственности, то истинными «сознательными гражданами» в общественном механизме налогообложения были они сами, когда выполняли свой долг, навязывая гражданскую ответственность всем остальным. Как выразился один из выступавших, «лучшие годы в жизни это пора студенчества и работа налоговым инспектором», который имеет уникальную возможность быть носителем чувства гражданственности и прививать это чувство другим.

Взгляд не бесспорный, особенно в части риторики, но безусловно интересный.

Тодт С. Война и хирургия в раннее Новое время // Война в зеркале историко-культурной традиции: от античности до Нового времени / Der Krieg im Spiegel der kultur-historischen Tradition: von der Antike bis zur Neuzeit: Материалы международной российско-немецкой конференции (Санкт-Петербург, 27–29 марта 2012 г.). — СПб.: НП-Принт, 2012. С. 72-74.

В книге по хирургии Лоренц Хайстер пишет, что хирург должен быть молодым, во всяком случае не старым, не должен быть грубым и неуклюжим, должен чисто и опрятно одеваться, иметь руки, которые не дрожат, и должен видеть, что происходит справа, что — слева. Если необходимо, хирург должен быть безжалостным, но при этом причинять пациенту ровно столько боли, сколько тот может вынести, и не оперировать, если болезнь можно победить другими средствами.

Совсем короткая заметка, явно тезисы более развернутого доклада, на русском, увы, не опубликованного, но всё же — пусть будет.

И до Нового года, а также подведения итогов постараюсь успеть ещё что-нибудь выложить.

Уважаемый коллега выложил интересное фото, но без подробной атрибуции. Я решил размять пальцы и ум, заодно кратко, в пределах 4 тысяч знаков описав поиск деталей: возможно, такой алгоритм кому-нибудь пригодится в схожих ситуациях.

Итак, на фото – чины Русской императорской армии в австрийском плену (австрийские военные безошибочно опознаются по форме).

Прежде всего, находим первоисточник: подобные фото не возникают в Сети из ниоткуда (нейрослопы не в счёт, не тот случай). И там, где фото выложено впервые, запросто может содержаться больше подробностей, полезных для атрибуции. В данном случае качественная, без водяных знаков, копия фото нашлась в библиотеке Wikimedia, а первоисточник – сайт Национальной библиотеки Австрии.

Благодаря более высокому качеству скана, убеждаемся, что на плечах сидящего за столиком слева русского офицера – всё-таки полковничьи погоны, а также можем видеть шифровку на погонах стоящего рядом русского чина. Там же имеется оригинальная подпись к фото на немецком, из которой мы узнаем, что на фото запечатлен "допрос пленных русских офицеров 26-й бригады, потерпевшей поражение под Плешковцами, в Зборове, в штабе 9-го корпуса. На переднем плане – двое русских подполковников, командиров дружин. Фотография сделана 7 августа 1916 года".

По 26-й бригаде вне остального контекста ещё могли бы быть варианты, но заодно с дружинами их нет – речь о 26-й бригаде Государственного ополчения. Благодаря уникальному Интернет-проекту "Офицеры РИА", находим статью об упомянутой бригаде, из которой следует, между прочим, что приказом начальника штаба Ставки от 20/23 августа 1916 г. бригада была расформирована. Сведениям о том, что несколькими неделями ранее она была разбита, это не противоречит.

Смотрим там же начальствующий состав бригады: командир – генерал-майор Ф. С. Былевский, не подходит по чину и биографии в целом.

Смотрим командиров пеших Воронежских дружин, входивших в бригаду: 151-я – подполковник С. Н. Померанцев; 152-я – зауряд-полковник М. В. Гусев; 153-я – полковник Н. З. Одишелидзе, 154-я – полковник Г. С. Шебанов; 155-я – зауряд-полковник В. И. Игнатов; 156-я – зауряд-подполковник М. Ф. Михайлов.

По части этих персоналий имеются краткие справки прямо там же, на ria1914. Сверившись с ними, а также с картотекой великого сайта Алексея Лихотворика "Русская армия в Великой войне" убеждаемся, что Одишелидзе, Михайлов и Игнатов по разным причинам не подходят. Остаются: Померанцев (151-я, 1860 г. р.), Гусев (152-я, 1859 г. р.) и Шебанов (154-я, г. р. пока неизвестен).

Внимательно рассматриваем шифровку на погоне: воля ваша, а только не вижу я там двойки. Скрепя сердце, вычеркиваем и Гусева.

А обратившись к ещё одному выдающемуся Интернет-проекту, "Памяти героев Великой войны 1914-1918", фактически "Памяти народа" на период Первой мировой войны:
– во-первых, устанавливаем, что подполковник Г. С. Шабанов (Шибанов) еще в декабре 1915 года выбыл из госпиталя в распоряжение Воронежского уездного воинского начальника, причём указано, что в 1915 году он командовал ещё 127-й Курской пешей дружиной;
– во-вторых, обнаруживаем опросный лист вернувшегося из австрийского плена, заполненный полковником С. Н. Померанцевым, из какового листа следует, что Померанцев был пленён "на правом берегу реки Серет, между с. Хородыще и высотой 352. Июля 25 дня, 1916 года, в четвертом часу пополуночи, после ночного боя". Куда, какими путями был направлен после пленения: "в Галицию, в Чапли, через Плешковицы, Зборов и Брезаны на лошадях". Дата (по старому / новому стилю) и место совпадают в точности.

Таким образом, судя по имеющимся в открытых источниках в Сети данным, с немалой вероятностью на фото на переднем плане запечатлён или полковник Шабанов, или полковник Померанцев. Сам лично склоняюсь к Померанцеву. Конечно, при наличии времени и желания это можно попытаться более точно установить непосредственно по архивным документам.

Спасибо за внимание, и да здравствует интернетизация военно-исторического знания.

Ну и да, просто в качестве примера того, как неоднозначно всё может быть даже в Картотеке потерь, т. е. в самих карточках, не говоря о результатах их оцифровки, пусть и при очень внимательной работе с документами: вот, пожалуйста, война правок по одной только персоналии подполковника Померанцева Сергея Никоноролаевича - и чин, и имя, и дата (стиль) и место службы... И вдобавок это, видимо, ещё и карточка-дубль.

XVII-вечный тру-крайм 🔎

в «Кунсткамере» вышла наша с Владимиром Шороховым статья о том, как в 1640-х годах русский гонец в Иране запытал до смерти своего толмача (с публикацией предсмертной челобитной несчастного толмача и другими печальными подробностями)
https://www.academia.edu/145483515

#археограф_пишет_тексты #в_некотором_царстве

Из мемориз: шесть лет назад (да, предковидная зима наступила уже шесть лет как, с ума сойти), в одном из мебельных магазинов Минска я тщетно силился понять, что за чёртов гений выбрал такое название для кресла, и что оно должно означать? Вечные муки для сидящего, с невозможностью дотянуться до чего бы то ни было? А ещё кресло периодически убивает тех, кто присел на него, и обставляет помещение цветами? (Здесь в воображении сразу возник кроссовер фильма Бессона и мультика про Карлсона, где было деловитое кресло и Матильда, пусть и кошка...). Если же некто был не в курсе тонкостей мифологии, а стал чесать по таблице Менделеева, то любопытно, какими ещё элементами была и будет обозвана мебель. Увы, уже шесть лет прошло, а по сути всё ещё одна сплошная неизвестность.

Добавлю комментарий от Анатолия Воронина, подготовившего рукопись к изданию: "Завоз по пятницам, прошлый разобрали до вторника. Если не будет, подпишитесь на уведомление". Сам заказал, после этого оставалось два экземпляра.

Книга Федора Кандыбы уже на Озоне. Брать, не размышляя особо!

Как можно заметить, мне к концу года не очень до Телеграма - ни времени, ни сил особо не остаётся. Пройдёт, конечно, и сюда вернётся душеспасительное военно-историческое чтение. После Нового года - уж точно, но, возможно, ещё и до. Всем, кто останется, полагаю, будет интересно. И "Хроники русской революции" досмотрю и докомментирую, и что-нибудь ещё, возможно, смотреть примусь. Ну, а пока вещание будет нерегулярным.

КДПВ: ещё одно давнее фото, сделанное в одном из минских магазинов. Ветхозаветную шутку про "суровое детство - кирпичи в манеже, колбаса с изюмом, деревянные игрушки, прибитые к полу" давно пора было обновить и разнообразить.

В среде наших добровольцев в Испании был высок процент венерических заболеваний. Интересное свидетельство оставил на этот счет комиссар авиагруппы Гальцев (разведсборник № 38 от 13 июня 1937 г.): «В значительной мере вину в этом я отношу к нашим старшим руководителям, они...сбили с правильных позиций наших людей. Например, тов. Свешников, когда прибыла группа штурмовиков, перед строем разъяснял..., что половой вопрос должен быть организован для них командованием на месте. По словам истребителей, им то же самое сказали некоторые старшие товарищи при проводах с родины. Эти указания у нас поняли так, что наши люди могут ходить в публичный дом, но только организованно. Ряд политработников занялись организацией этих «культпоходов», что вызвало рост заболеваемости».

(Осмачько С. Г. Красная армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929 г. — июнь 1941 г.). Дисс. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Ярославль, 1999. С. 278).

Помню, что обещал копнуть насчет авиатора Кузьминского, якобы присвоившего проданный казне самолёт, и копну, но чуть позже. А пока – напомню сюжет касаемо другого небожителя периода Первой мировой войны – болгарского, по имени Сотир Петрович Черкезов. Я писал о нём и во «Фронте и тылу...», но всё же это прямо old, but gold, и повториться не грех.

Начиналось все вполне тривиально. 3 (16) сентября 1914 года летчик Черкезов был прикомандирован к Военной Авиационной школе для обучения полетам на аэропланах «Депердюссен». Подготовка добровольца оказалась слабой: он получил бреве пилота-авиатора в Императорском Всероссийском аэроклубе в октябре 1912 года, но теперь выполнил все необходимые нормативы лишь к концу марта 1915-го. Получив свою машину, Черкезов был назначен в 11-й корпусной авиаотряд и приступил к службе. То, что произошло затем, заслуживает его собственного изложения от первого лица.

Письмо Черкезова на имя самого великого князя Александра Михайловича в любом случае не уместилось бы в одном посте, поэтому я перевыложил его отдельно на сайте, и очень рекомендую к ознакомлению. Его может быть сложновато читать (текст воспроизведён как есть, со всеми особенностями орфографии, стилистики и т. д.), но тут уж кому и насколько интересны такие источники в принципе.

Для тех, кому читать недосуг или лень, суть в нескольких пунктах: ещё раз – доброволец продемонстрировал отнюдь не выдающиеся навыки управления аэропланом, переучивался за счёт казны в течении полугода и был-таки принят на службу. Уже состоя на ней, летал неважно. Возмущался тем, что вынужден воевать в неблагоприятных атмосферных условиях, а это нечестно! Пререкался с начальником корпусного авиаотряда. Кляузничал, умудрившись «стучать» даже в письме на имя великого князя. И, наконец, назывался племянником генерала Радко-Дмитриева, прикрываясь его именем – ну, это уж в качестве вишенки на торте. В итоге, на волне шпиономании (напомню, на дворе лето 1915 года) привлек к себе внимание «табуреточной кавалерии». Предсказуемо, в общем-то.

Самое трагикомичное во всей этой истории то, что великий князь Александр Михайлович вошёл в положение бедолаги Черкезова и уважил его ещё до написания им своего письма с «прозьбой»: полагая невыплату болгарскому авиатору жалования следствием недоразумения, шеф авиации просил Радко-Дмитриева выдать его мнимому племяннику 300 рублей.

Однако и на этом приключения Сотира Черкезова не закончились. Случившись в Петрограде накануне Октябрьской революции, он вместе с рабочими Путиловского завода штурмовал Николаевский вокзал. Черкезов лично познакомился с Лениным и даже выполнил его поручение проверить пригодность аэродрома в Гатчине. Умер в 1962 году. Если не ошибаюсь, в Сети можно найти и чуть более подробные биографические сведения о Черкезове, но вот этот сюжет с письмом я отыскал и опубликовал впервые.

Вспомнилось чего-то, как в незапамятные времена то ли на «Цусиме», то ли на «Кортике» (а может, и там, и сям — я не флотофил, мне извинительно путать по памяти) — так вот, там форумчанами проектировался суперкарапь, линкор с площадью башен ГК, вроде бы, равной футбольному полю каждая.
Возможно, те треды даже ещё живы.
И, возможно, их стоит забэкапить.
Чать, ещё пригодятся.

Ефимов А. В., Сенин А. П. Разбойник Алим Азамат-оглу (документы Третьего Отделения и Министерства Внутренних дел 1848-1850 гг.) // Историческое наследие Крыма. Вып. 36. 2025: сб. ст. / НИЦ крымоведения и охраны культур. наследияРесп. Крым; ред.-сост. Г. Н. Гржибовская. — Симферополь: ООО «Антиква», 2025. С. 150-168.

В 1848 году на дорогах Таврической губернии стали происходить вооруженные грабежи. После проведенных дознаний выяснилось, что к ним причастен дезертир Алим Азамат-оглу (Азаматов). Следствием было установлено, что разбойник является уроженцем села Копюрликой Симферопольского уезда. Он был рекрутирован и проходил службу в Кишиневском батальоне внутренней стражи, откуда бежал. Разбойник был задержан 23 октября 1848 г. в г. Симферополе, но 9 июля 1849 г. бежал из тюрьмы, продолжив грабежи на дорогах, нападения на дома и насиловать женщин. 25 ноября 1849 г. Алим Азамат-оглу был задержан помещиком Симферопольского уезда Джелал Мурзой Кипчакским. По высочайшему повелению, после наказания шпицрутенами, его сослали на каторжные работы. Такова историческая канва, которая известна нам по документам.

Однако, во второй половине XIX — начале XX века в публикациях русских беллетристов Е. Л. Маркова, Н. А. Попова, М. В. Шевлякова появляется образ «крымского Робин Гуда», имеющий мало общего с известным разбойником. При этом Е. Л. Марков отмечал, что «...очень может быть, что вообще из переданного мною половина — преувеличения; но в такой форме живёт в Крыму память о знаменитом крымском разбойнике Алиме, а для нас это важнее исторического факта». Т. е. автор прекрасно понимал, что его повествование не соответствует исторической действительности, а имеет скорее фольклорные корни...

К 175-летию со дня задержания разбойника Алима нами была подготовлена к изданию часть архивных документов, выявленных в фондах Третьего Отделения СЕИВК и МВД, находящихся на хранении в Государственном Архиве Российской Федерации (г. Москва) и Российском государственном историческом архиве (г. Санкт-Петербург). Опубликованные документы высших органов правопорядка Российской империи содержат важные сведения по организации поисков Алима Азамат-оглу, а также о его дальнейшей судьбе после задержания.

Также делюсь ссылкой на новый выпуск «Исторического наследия Крыма» целиком на elibrary: ряд интересных публикаций, преимущественно о событиях Великой Отечественной войны.