Военно-ученый архив
4.13K subscribers
2.05K photos
18 videos
70 files
1.27K links
Историк Юрий Бахурин. Заметки об истории, музыка и проч. И на мой сайт тоже заходите: https://warlib.site

Для личных сообщений: @warlib_contact
Download Telegram
Ну и чтобы дважды не вставать, вот вам на сон грядущий образец наглядной агитации и пропаганды периода гражданской войны в Испании - ушастый и глазастый человек-шпион (судя по маске и аббревиатуре S.R.I. - Испанский Красный Крест, - вдобавок медик) авторства Антонио Пуйоля.
Acadеmia.еdu "порадовала" очередной рассылкой (см. первый скриншот). Я уже говорил и могу лишь повториться, что факт публикации подобной статьи с таким заголовком в некогда ведущем научном историческом журнале страны - это позор для журнала.
Однако не удержался и открыл профиль автора, чтобы полюбопытствовать, что еще новенького у него выходило. Оказалось, что наряду со слабой статьей в ВИЖе (ничего, у них теперь рефераты по "Истории России с древнейших времен" Соловьева авторства докторов исторических наук - это норма), Нестеренко активно пишет для "Дилетанта". И пишет, в частности, и такое (см. второй скриншот).
Что тут скажешь... Вот поэтому!
На самом деле, конечно, история наукой была, является и будет, только не каждая писанина о прошлом относится к ней.
👍1
Великолепная актуализация, буквально — неповторимая пародия неповторимого оригинала. Автор литографии: Морис Ноймон (Maurice Neumont).
На копье кайзера — «клочок бумаги»: Лондонский договор 1839 года, гарантировавший независимость и нейтралитет Бельгии. Справа от него — кронпринц Вильгельм Прусский.
А также - образец агитпропаганды времен гражданской войны в Испании: "Италия - сапог сапогом" - обыграно буквально, и при этом весьма удачно.
В порядке анонса следующего обновления сайта, которое состоится в воскресенье 7 ноября, выложил надысь две статьи: о Скобелевском комитете и его роли в истории отечественной кинодокументалистики, и не только, в годы Первой мировой войны и революций 1917 года (спойлер: эта роль стала важнейшей), - и работу «Белое движение в культурной памяти советского общества: эволюция "образа врага" в игровом кино».
Возможно, до воскресенья выложу еще что-нибудь - подписывайтесь, и узнаете о новых материалах первыми.
07.11.2021 — Обновление сайта «Военно-Ученый Архив»

Сегодняшнее обновление не было посвящено очередной годовщине Октябрьской революции или приурочено к ней, однако в него вошли и прямо, либо опосредованно связанные с этим историческим событием материалы.

Прежде всего, в «Военно-Ученом Архиве» выложен редчайший сборник: 1917 год в исторических судьбах России. Научная конференция «Проблемы истории Февральской революции». Материалы первой сессии. Февраль 1992 года. Под ред. В. А. Корнилова. — М.: Издательство «Прометей» МПГУ им. В. И. Ленина, 1992. — 180 с.
Фактически, это едва ли не первый постсоветский сборник тогдашних взглядов и суждений отечественной исторической науки о событиях 1917 года, преимущественно Февральской революции, со всеми неизбежными плюсами и минусами этих суждений и взглядов, обусловленных временем. Издание с околонулевым тиражом, потрепанное и испещренное пометами на полях, сделанными неизвестным историком, — вот почему я специально подготовил его цветной скан. Даже если степень научной актуальности сборника сегодня может вызывать вопросы, его ценность как историографического раритета несомненна.

Далее — несколько весьма интересных статей (две из них вам уже известны, но все же):
Волков Е. В. Белое движение в культурной памяти советского общества: эволюция «образа врага» в игровом кино // Падение империи, революция и гражданская война в России / Сост. С. М. Исхаков. М.: Издательство «Социально-политическая мысль», 2010. С. 521-540.
Гусарова О. Л. Материалы о деятельности комиссара Временного правительства С. Г. Сватикова за границей // Голоса истории. Материалы по истории первой мировой войны. Сб. науч. трудов. Вып. 24. Кн. 3. — М.: Государственный центральный музей современной истории России, 1999. С. 238-264.
Магидов В. М. Источники о деятельности Скобелевского комитета и его роли в отечественном кинопроцессе накануне и в ходе Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций 1917 г. // Первая мировая: Неоконченная война: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны 1914—1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914—1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Москва, 18 июня 2014 г. / Отв. ред. Е. И. Пивовар; сост. И. А. Анфертьев. М.: РГГУ, 2015. С. 122-154.
А еще — на сайте выложены тексты десяти диссертационных исследований по целому ряду тем:
- Ананьева Е. С. Конная милиция Северо-Запада России: создание, организационная структура, деятельность. 1917-1925 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2014. — 210 с.
- Анфертьев И. А. РКП(б) — ВКП(б) и модернизация РСФСР/СССР в 1920–1930-е гг.: программы преобразований и борьба за власть. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная стория. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. — 789 с.
- Апальков Д. И. Внутрипартийная борьба в РКП(б) — ВКП(б) (1920-е — начало 1930-х гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2017. — 206 с.
- Бициоха В. Г. Формирование советской политической системы: региональный аспект. Октябрь 1917 — середина 1920-х гг. (на материалах Саратовской губернии). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2010. — 251 с.
- Болтнева О. Ю. Викжель и формирование первой политической оппозиции советскому правительству. 1917 год. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. — 201 с.
- Бондарев С. В. Рыночная торговля в Петрограде в 1917-1921 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. — 221 с.
- Верижников А. Н. Формирование и деятельность отрядов (частей) особого назначения Орловской губернии в 1918-1924 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: Специальность 07.00.02 — Отечественная история. — Брянск: Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского, 2017. — 211 с.
- Вапилин Е. Г. Государственная власть Российской империи и русская армия в начале XX века. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Военный артиллерийский университет, 2000. — 476 с.
- Васильев А. В. Проблемы вооружения русской армии стрелковым оружием накануне и в ходе Первой мировой войны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — История СССР. — Л.: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1984. — 217 с.
- Печенкин А. А. Высший командный состав Красной Армии накануне и в годы Второй мировой войны. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский педагогический государственный университет, 2003. — 662 с.
Ну, и анонсирую техническое обновление: вновь выложенные на сайте pdf-файлы можно полистать и почитать онлайн, прежде чем скачивать их (такая возможность по-прежнему предусмотрена — щелкнув по многоточию под окном с текстом, вы обнаружите искомую кнопку «Dowlnoad PDF File»).
Чешская открытка периода Первой мировой войны с неунывающим столяром-инвалидом. (Здесь как нельзя кстати была бы песенка "Столярка" группы "Кровосток", но ее здесь не будет, хотя и безусловно хороша).
Нельзя сказать, что Первая мировая война породила инвалидизацию и протезирование как явления, но в том, что она придала им невиданные размах, востребованность и импульс для развития, сомнений нет.
И - не там ли берет свое начало и сумма представлений об аугментации человеческого тела как выдаче нужды (протезирования) за благо (усиление и развитие), механизации плоти и т. п., в том числе в искусстве и масскульте постреволюционной России и СССР? Это предположение, проверить которое путем исследования было бы весьма интересно.
👍1
Выложил на сайте текст своей новой статьи о военном изобретательстве в России в годы Первой мировой войны, вышедшей в сборнике "Георгиевские чтения". Это одна из наиболее важных публикаций для меня лично, и для ведущегося мною в настоящее время исследования: программная статья, своего рода "Бестиарий Великой войны" в миниатюре, с апробацией методологии и целым рядом неизвестных ранее предложений и проектов. Рекомендую. Статью можно прочесть на сайте или скачать pdf-файл с текстом - как вам будет угодно и удобно.

https://warlib.site/bakhurin-mil-inventions-1914-1918/
*с интонацией Прасковьи Алексеевны Кроликовой из Ширли-Мырли* Действительно

Похоже, все-таки пора обустраиваться здесь
Одной из трех деклараций, принятых в ходе Первой Гаагской конференции 1899 года, стала декларация «О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы».
США отказались поддержать и подписать ее. Полномочный делегат от Соединенных Штатов капитан Альфред Мэхэн заявил, что снаряды с газами еще не нашли широкого применения и недостаточно разработаны для того, чтобы можно было судить об их результативности. Кроме того, он настаивал на том, что газы с точки зрения гуманизма ничуть не хуже, чем любое другое оружие, а заранее лишать себя средства самообороны, которое в будущем, возможно, может дать хороший результат, США не намерены. И с чисто человеческой точки зрения задушить солдат противника ядовитыми газами ничуть не более жестоко, чем утопить, как это происходит, когда корабль в море топят торпедой. Поэтому он будет голосовать против декларации: «Обвинение в жестокости и коварстве, которое возводится на эти проектируемые снаряды, высказывалось в давно прошедшие времена к применению огнестрельного оружия и мин, хотя теперь они употребляются без всякого угрызения совести. Нелогично и даже негуманно высказывать нежные чувства по поводу уничтожения людей газами, когда считается допустимым пробить ночью дно броненосца и сбросить 4–5 сотен людей в воду, с очень малым шансом на их спасение».
А также добавил, что правительство Соединенных Штатов не склонно налагать какие-либо ограничения на творческий гений своих граждан по части изобретений и создания нового оружия войны.
Мэхэну возражали на это, что в случае использования удушливых газов в городах неизбежно поражение некомбатантов, чего при торпедировании боевых кораблей быть не может.
Как показала история Великой войны, Мэхэн был циничен, но вместе с тем и более прозорлив.
Десять "быть", которые победят кайзера.

1. Быть чистым.
2. Быть правильно одетым.
3. Обязательно есть сытную пищу.
4. Обязательно спать с обилием свежего воздуха.
5. Обязательно ежедневно выполнять много упражнений.
7. Обязательно ежедневно испражняться.
8. Быть всегда занятым, будь то работа или веселье.
9. Быть счастливым и глядеть на светлую сторону жизни.
10. Быть готовым с улыбкой решить любую поставленную перед тобой задачу.

(Из "Руководства по расквартированию, или Сведений для каждого солдата". Нью-Йорк; Лондон, 1917. Фото: из NARA).
«Начальник русской военной миссии [в США] генерал-лейтенант В. Х. Рооп посетил семь [американских] офицерских лагерей летом 1917 г. Общее его впечатление о курсантах было вполне положительным: «Кандидаты всех лагерей очень однообразны и все имели бодрый вид и преисполнены военного духа и искреннего доброго желания постичь военное дело».
Генерала очень поразило то, что в лагерях было немало состоятельных людей, даже миллионеров. Условия жизни великолепные - светлые бараки, разнообразная и отличная «до изысканности» пища - вплоть до пирожных и фруктов. В свободное время играет музыка, с утра съезжаются родственники и знакомые. Но это совсем не похоже на военный лагерь и система подготовки не давала правильного понимания военного дела, а только «самое превратное». Генерал Рооп характеризовал американские учебные марши как прогулку или пикник, причем, когда шел дождь, лагерь оставался на месте и марш отменялся.
Посетив маневры, генерал удивлялся многому, в том числе командованию. В. Х. Роопа просто рассмешил случай, когда на просьбу объяснить задание, американский майор начал доклад, показывая во все стороны пальцем. Ни у кого не оказалось карты для ориентировки, «да и все задание оказалось мнимым, что сам майор подтвердил». И такие случаи не были единичными.
Во время имитации боя «с обеих сторон кандидаты стреляли с таким увлечением, невзирая на свистки начальников, что через самый короткий срок весь носимый на них запас (100 патронов) истощился, и стрельба постепенно прекратилась. О пополнении патронов не было и речи». При этом отсутствовала какая-то привязка к местности, стрельба велась «в никуда».
...Весь период - до марта 1918 г. - англичане и французы настойчиво предлагали американцам свое руководство. Союзники и противники считали их мало что знающими о современной войне и еще нуждающимися в обучении, особенно это касалось командного состава и военачальников крупных соединений. Премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж в мае 1918 г. телеграфировал лорду Редингу, что с точки зрения самих американцев желательно руководство ими со стороны опытных штабов, прежде чем заокеанские войска попадут под командование генералов без необходимого опыта».
Ж. Клемансо выразился определеннее - «пока немцы не научат».

[Щеголихина С. Н. Европейцы об офицерах США в годы Первой мировой войны // Метаморфозы истории. 2002. № 2. С. 154-155]
Генерал от инфантерии Ю. Н. Данилов, генерал-квартирмейстер штаба Верховного главнокомандующего – генерал-квартирмейстеру ГУГШ генералу Н. А. Монкевицу в ноябре 1914 года: «Желательно появление в различных наших газетах статей, объясняющих публике, что крайне неправильно успехи или неуспехи на войне мерять удержанием того или иного местного предмета, так как такой взгляд неправилен и только стесняет военачальников в их решениях. Пример – Лодзь, который по существу удерживать нам очень невыгодно, ибо он притягивает силы, заставляет растягиваться в тонкую нитку, делает все расположение уязвимым для прорыва, не давая взамен никаких преимуществ, кроме пустого звука, что Лодзь наша».

Сформулировано в принципе кристально, а любителям сравнивать на глаз, куда в 1914-1918 и 1941-1945 годах дошли или не дошли немцы, должно особенно понравиться.
Заступающему место городского Головы Псковской городской управы г. Аристову. 29 октября [191]5
В помещении на Братских могилах где находится конвойная сотня Главнокомандующего, дверь из барака выходит на двор, где помещаются: 2 выгребные и мусорные ямы переполненные и издающие зловоние. Очень прошу Вас не отказать <приказать> сделать распоряжение устроить спешно новые выходные двери с тамбуром с противоположной стороны. Озабачиваясь этим устройством в виду появления в окрестностях города случаев сыпного тифа.
Подполковник
Комендантский Адъютант, Штабс-Ротмистр ТРУП.

Господи.
Впрочем, уже давно пора развернуть старый текст в нечто большее с привлечением новых источников: https://warspot.ru/5733-protiv-smerti-voskresshie-iz-myortvyh-v-boyah-pervoy-mirovoy
Channel name was changed to «Военно-ученый архив»