С утра распознавал для размещения на сайте сканы монографии И. И. Ростунова о Брусилове. (Как ни странно, текста этой книги в Интернете до сих пор нет).
Поскольку отсканировалась она небезупречно, то стал обрабатывать сканы по старинке, то есть постранично, из OCR-редактора — в текстовый; по сути, верстая книгу заново.
Медитативно, но устал. Но около половины текста сделал. В течение недели планирую закончить и выложить книгу.
За месяц не потратив на игры ни минуты, зашёл в Стим, где наткнулся на симулятор главы киностудии в Голливуде «золотой эры» оного, каковой и купил. Согласно отрицательным отзывам, геймплей непростой, порог вхождения — ого-го. Пощупаю — поделюсь впечатлениями.

95 лет назад застрелился Владимир Маяковский

zerno — Ко всему (В. Маяковский) (2012)

#с_песней_по_смерти

Выложил две публикации, хорошо дополняющие друг друга — по сути, обзоры немецкой пропагандистской и русской военной печати в преддверии Первой мировой войны:

Туполев Б. М. Россия в военных планах Германии // Первая мировая война. Пролог ХХ века / Отв. ред. В. Л. Мальков. — М.: «Наука», 1998. С. 49-54.

Мысли о неизбежности войны Германии с Россией распространялись прежде всего прибалтийскими немцами-эмигрантами, прибывавшими в Германию с 70-80-х годов XIX в. Наряду со своей публицистической деятельностью они посредством личных контактов с ведущими политическими и военными деятелями влияли на формирование государственной политики и общественного мнения в Германии. Страх перед русским колоссом увязывался с презрением к так называемому полу азиатскому варварству русских и убежденностью в их экономической, военной и культурной отсталости. Немецкие публицисты балтийского происхождения изображали прибалтийские провинции России как «германскую вахту на границе славянства», как «крайние форпосты германского народа» в «старой борьбе между славянством и германством». Исходившей из России «угрозе германской культуре», по мнению этих публицистов, следовало своевременно противодействовать путем превентивной войны, которую они рассматривали как решающий момент борьбы между высокой и отсталой культурами.

В статье Б. М. Туполева цитаты особенно наглядны и хороши, а то недавно где-то встретилось суждение о том, что уж не было ли у тогдашней немецкой верхушки все не столь однозначно в отношении русских (в контексте отношения к славянам в целом)? Нет, не было.

Пирогов Д. В. Военная общественность и реформы в русской армии 1905-1914 гг. // Первая мировая война: взгляд спустя столетие. Предвоенные годы: материалы III Международной научно-практической конференции (28-29 ноября 2013 г., Москва) / МНЭПУ, Рос. ассоциация историков Первой мировой войны, Гос. ист. музей; под общ. ред. С. С. Степанова, Г. Д. Шкундина. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2014. С. 445-451.

Военные публицисты указывали следующих возможных противников: Япония — недавний враг, имеющий территориальные претензии к России, и Китай, недовольный экономической политикой империи в отношении своих территорий. К 1911 г. военные теряют интерес к этому региону, перестав расценивать Японию и Китай как возможных противников. Германия и Австро-Венгрия рассматриваются как потенциальные враги уже с 1908 г., после Боснийского кризиса. Пик внимания к этим странам приходится на 1909 г., но дипломатическое урегулирование отношений с Германией и Австро-Венгрией ненадолго установило общественное спокойствие. Несмотря на это, военная пресса продолжает следить за странами Центрального блока, и с 1912 г., после начала 1-й Балканской войны, у представителей военных кругов уже не было сомнений, что европейская война неизбежна и произойдет между Россией и Францией с одной стороны и Германией и Австро-Венгрией — с другой.

Наконец вышел «долгострой» - большая статья о следственных делах «РНС» и «Весна» начала 1930-х годов в отношении нашего выдающегося военного деятеля и ученого Андрея Евгеньевича Снесарева, а также о его лагерной жизни и последующей судьбе. Статья ждала выхода несколько лет, но за это время усилилась новыми документами и данными.

Вот только в подписи к фото известного генерала А.Г. Лигнау опечатались в его отчестве. Он Георгиевич, а не Григорьевич.

Ганин А.В. "Горя так много...". Военный ученый А.Е. Снесарев и репрессии начала 1930-х гг. // Исторический вестник. 2025. Т. 51. С. 190-251.

https://orenbkazak.narod.ru/PDF/Snesarev1930.pdf

Генерал Чернокнижников.
Звучит? Звучит, еще бы не звучало.
Конечно, их в Русской императорской армии было больше одного, но конкретно сейчас речь о Кондратии Степановиче Чернокнижникове, генерал-майоре, в 1894-1902 гг. служившем начальником инженеров Владивостокской крепости. Его имя встретилось в публикации документов правомонархических организаций 1915-1916 гг., сделанной в свое время Ю. И. Кирьяновым, которую сейчас готовлю для сайта (выложу завтра или на днях).

К сожалению, какого-либо портрета его сходу в Интернете не нашёл; нет его и в справке на сайте музея. Возможно, фото просто-напросто ещё не опубликовано, а равно, возможно, уважаемый Василий Кириллович Азаревич сумеет осветить этот вопрос.

А пока — просто попробуйте представить, как мог выглядеть генерал Чернокнижников, член Донского отдела Союза русского народа, между прочим (хотя, согласно донесению начальника Донского областного жандармского управления полковника Дмитровского от 9 января 1916 г., Союз как таковой распался, остался только комитет, в коем генерал Чернокнижников и состоял).
Представить, или спросить об этом нейросеть.

Выложил две статьи:

Жилин А. П. Из истории подготовки наступления русской армии летом 1917 года // История СССР. 1974. № 6. С. 163-169.

Жилин А. П. Политико-нравственное состояние русской армии летом 1917 года и позиция верховного командования (по материалам РГВИА) // Голоса истории. Материалы по истории Первой мировой войны. Сб. науч. трудов. Вып. 24. Кн. 3. — М.: Государственный центральный музей современной истории России, 1999. С. 265-275.

Вторая, из «Голосов истории», выложена в Сеть впервые. Пример того, как историк основательно изучает определённую тему буквально десятилетиями, продолжая вводить в научный оборот новые источники. Все никак нельзя не соберусь приобрести и оцифровать его книжку по той же теме.

Кстати, даже удивительно: автор — сын Павла Жилина, первого начальника Института военной истории МО СССР, кандидат исторических наук, прежде сотрудник Института всеобщей истории РАН, но найти какую-нибудь информацию о нем в открытых источниках я сходу не смог. Грешным делом, не знаю даже, жив ли он.

Рамазан Урусов, администратор замечательного канала «Урусов | История», посвященного главным образом истории Австро-Венгрии, выделил свои заметки об отечественной военной истории в отдельное Telegram-производство в рамках канала «Записки военного историка», каковой канал рекомендую всем к чтению и подписке, а также желаю коллеге успехов в развитии этого нового начинания.

Выложил две публикации, обе — авторства доктора исторических наук Ю. И. Кирьянова:

Документы о местных организациях правомонархических партий в России (1914-1916 гг.) / Публ. подг. Ю. И. Кирьянов // Голоса истории. Материалы по истории Первой мировой войны. Сб. науч. трудов. Вып. 24. Кн. 3. — М.: Государственный центральный музей современной истории России, 1999. С. 183-215.

Справки дают объективную картину положения на местах, констатируя (почти единогласно) резкое сужение деятельности местных организаций правых партий и объясняя причины этого явления, в конечном же счете — причины такого феномена, как практически полное молчание, бездействие этих организаций и партий в критические для самодержавия февральско-мартовские дни 1917 г. Справки содержат, наряду с уже указанными сведениями о численности организаций, их составе, практической деятельности, реальных руководителях, нередко и ретроспективные сведения, характеризующие деятельность этих организаций в 1905-1913 гг., их взаимоотношения, а также отношения местных организаций к тем или иным общероссийским событиям и т. п.

Кирьянов Ю. И. Социально-политический протест рабочих России в годы Первой мировой войны (июль 1914 — февраль 1917 гг.). / Отв. ред. С. В. Тютюкин. — М.: Ин-т российской истории РАН, 2005. — 215, [1] с.

Предлагаемая вниманию читателей монография покойного ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН доктора исторических наук Юрия Ильича Кирьянова была закончена им и утверждена к печати Ученым советом ИРИ РАН еще в 1991 г. В последние месяцы своей жизни, в конце 2002 г. автор вернулся к этой рукописи и внес в текст некоторые изменения, не коснувшиеся, однако, ни общей концепции работы, ни основного массива приведенного в ней фактического материала. В качестве приложений к настоящему изданию включены также одна из самых удачных статей Ю. И. Кирьянова о менталитете русских рабочих на рубеже XIX-XX в. и список основных работ Юрия Ильича.

Документальная публикация выложена в Сеть впервые, а монографию ещё в марте прошлого года любезно отсканировали и выложили сотрудники Telegram-канала PETROWORKERS, спасибо им. (Более того, этот же скан сейчас выложен на сайте Института российской истории, в свое время издавшего эту книгу).

Да, сегодня — день рождения одной тут художницы. Дорогу талантам!

День варенья подкрался незаметно 🍰

Завтра, 19 апреля в 14-50, по "Культуре" наш с Марианной Арманд фильм "Ленинградские дети. Путь домой", в котором снята удивительная история (на самом деле удивительная!) в рамках довольно тяжелой темы эвакуации ленинградских детей в июле-августе 1941 года. И где ваш покорный слуга впервые выступил в роли озвучивавшего фильм.

Мы долго не понимали, как подступиться к этой теме.
Но продюсер Алевтина Кузовенкова и режиссер Михаил Кузовенков настояли на том, чтобы попробовать.

Мы попробовали.
Марианна пишет: "Меня, наверное, ни одна работа так не увлекала, я действительно не спала ночей, читая оцифрованные архивные документы городской эвакуационной комиссии Ленинграда.
На самом деле непонятно, как всё это выдержали дети, родители, воспитатели, члены исполкома Ленгорсовета и люди на местах, куда отправлялись поезда.
Бесконечные телеграммы - "сообщите номер эшелона, прибывающего туда-то", "на станции N скопилось 2 тысячи матерей, просьба не давать ленинградским матерям разрешения на выезд", "больных детей отправили вместе со здоровыми, теперь все болеют". Но самое страшное - это письма родителей.
"Мой сын Свиридов Дима 4-х лет был отправлен 3 июля в эвакуацию с детским очагом номер 18, с тех пор нет сведений о нём. -
Просим срочно сообщить родителям Свиридова Димы о его местонахождении". - "Свиридов Дима умер 27 июля".

Но есть не только такое, есть и счастливые истории, и их, наверное, большинство. Люди действительно делали всё возможное и невозможное, чтобы помочь детям выжить и вернуться домой. Но что поражает больше всего - целью взрослых было не просто, чтобы дети выжили, но чтобы у них было детство (во многих случаях это получалось).

В субботу 19 апреля в 14.50 на "Культуре" можно будет увидеть фильм "Ленинградские дети. Путь домой".

Сценарий и разработка мои, большую часть интервью взял Сергей Соловьёв, он же озвучил фильм.

Режиссёр Михаил Кузовенков, операторы Алексей Горбатов и Алексей Лебедев, продюсер Алевтина Кузовенкова".

Отзывы приветствуются!

«У меня были когда-то гастроли на сказочный остров Самуи… И вот там была мной увидена картина. Я пришел рано утром, сидел у бассейна там и видел, как маленький щенок игрался, что-то как-то украдкой пил воду из этого бассейна, украдкой доедал остатки роскоши от людей, которые там оставались на столе после пиршества вечернего, и он такой какой-то милый был, обаятельный… И он так вот пил воду украдкой… И я такой смотрю, думаю – блин, да это же не просто пес, а это Банга, пес Понтия Пилата в опустевшем Гефсиманском саду.
И наутро произошло совершенно мистическое событие. Я проснулся от какого-то шума. Оказалось, в дом пыталась проползти кобра, а он залаял и тем самым спас всех жильцов дома… Ну, потому что там детишки были, и кобра могла их ужалить. И там Роберт, чувак, чех, выбежал с гарпуном и убил эту кобру, видя, как отважный щенок с ней сражается. На меня это тогда произвело очень сильное, мощное впечатление… Я даже когда сейчас про это рассказываю, немножко грустнею. И там написалась эта песня» (Бранимир).

Бранимир – Банга (2017)

Красной мантией зарница
падает на зонтики
На шезлонгах луч дразнится,
пусто в кресле Понтия.
Там горой туман проколот,
древних вод величие,
А в садах — могильный холод,
трели злые птичие.

Годы чёрной лихорадкой
сгинут. С ними сгинете.
Банга воду пьёт украдкой
c голубых «инфинити».
В полдень жадно ловит гномон
солнца жёлтый гонг.
«Время оно» грянет громом...

В мир вернётся Бог.

В мрачных гущах отрешённо
Страх живет, всё спутавший.
Дышит кобра капюшоном,
в ночь курлычут дутыши.
Пятна вязкого граната
на застольной скатерти.
Ни Пилата, ни сената,
ни шнырей на паперти.

Аки обре, аки обре!
Лишь луны горошина.
Банга спит, убитый коброй,
спит в траве некошеной.
Тошно всем, тебе и нам,
от себя хорошего.
Тишина, тишина.
Звёзд златое крошево...

Годы чёрной лихорадкой
сгинут. С ними сгинете.
Банга воду пьёт украдкой
c голубых «инфинити».
В полдень жадно ловит гномон
солнца жёлтый гонг.
«Время оно» грянет громом...

В мир вернётся Бог.

#с_песней_по_смерти

Выложил две статьи. Обе можно найти в Сети и так, но пусть будут и у меня. Одна публикация (Е. Д. Твердюковой) почти полностью написана по архивным источникам, а другая (В. А. Кириллова и В. П. Журавеля) — по открытым, и сегодня, более двадцати лет спустя после ее опубликования, хорошо заметно, насколько общедоступнее стали эти издания 1920-1930-х годов (см. обвязку статьи в сносках к ней, и это еще несколько книжек не добавил, не перевыложил у себя).

Твердюкова Е. Д. «Немедленно отменить все незаконные формы снабжения»: обеспечение советской региональной номенклатуры товарами широкого потребления (1943-1947 гг.) // Путь России и судьба историка (к 80-летию профессора В. А. Кутузова). Сб. статей / Отв. ред. М. В. Ходяков. (Труды исторического факультета СПбГУ. Т. 21). — СПб., 2015. С. 254-271.

Кириллов В. А., Журавель В. П. Радиоэлектронное противоборство влияло на ход операций Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2004. № 8. С. 45-49.

Поздравляю дорогих друзей христиан с праздником Пасхи! Христос воскрес!

Кто знает аз да буки, тому и книги в руки

Выложил статью:

Горелов В. Н. Отдача в военную службу как способ очищения общества от лиц порочного поведения. Количественные оценки явления в России 1840-1850 гг. // Война в человеческом измерении: идеология, психология, повседневность, историческая память. Материалы Международной научной конференции (г. Москва, 20 марта 2020 г.). — СПб., 2021. С. 74-86.

Также на выходных выложил несколько мемуаров немцев в порядке «обвязки» других публикаций на сайте — см., например, сноски в этой статье В. А. Золотарева. Когда размещу на сайте, скажем, 2000 публикаций, то специально выкрою время и сделаю схему перекрестных ссылок между ними всеми — думаю, получится наглядно.

Выложил сразу три статьи:

Андреева Т. А. Образ германского императора Вильгельма II в русской публицистике периода Первой мировой войны // Опыт мировых войн в истории России: сб. ст. / [редкол.: И. В. Нарский и др.]. — Челябинск: Каменный пояс, 2007. С. 158-165.

...В народных представлениях кайзер воплощал дьявольские стремления и абсолютное мировое зло. Немецкий император ассоциировался с Антихристом, возглавившим крестовый поход против христианских народов во главе с Россией. Вильгельм II представал «апокалиптическим зверем в образе человека, с печатью антихриста на левой руке, оттого она у него и высохла». Имя его увязывалось с такими традиционными народными сказочно-мифологическими «персонажами», как ведьма (по-сибирски «вельма») и колдунья. В одной из легенд утверждалось, что «Вельма хоть и одевается по-человечески… однако узнать его очень легко, потому что сзади у него хвостик, а на голове медный рог… Сделал он своему нечестивому войску тоже медные шапки с высоким медным рогом на верхушке…».

Житенев В. А. Противоэпидемические мероприятия в Красной Армии в года восстановления народного хозяйства и индустриализации страны (1921-1929 г.г.) // Некоторые вопросы истории военной медицины (материалы к преподаванию военно-медицинских дисциплин) / Под общ. ред. Е. Н. Данилина. — М., 1971. С. 38-43.

...Большую угрозу в деле обеспечения боеспособности Красной Армии представляла заболеваемость малярией, особенно в войсках, дислоцированных в Азии и на Кавказе, например, в Туркестане в 1922 г. заболеваемость составляла 565 на 1000 наличного состава, на Кавказе — 280, на Поволжье — 165.
(Процент заболевших, в скобках замечу, — мрачно обалдеть, конечно).

Страхов В. В. Внутренние военные займы России 1914-1917 гг. // Россия в Первой мировой войне: Тезисы межвузовской научной конференции, 4-5 октября 1994 года. — Рязань: Изд-во РГПУ, 1994. С. 76-82.

...Пришедшее к власти в результате Февральской революции Временное правительство с первых же дней марта питало огромные надежды на скорейшее проведение «большого национального всероссийского займа у свободного русского народа». Столь поспешное обращение к внутреннему кредиту объяснялось не только кризисным состоянием государственных финансов, но и той политической обстановкой, социально-психологической атмосферой, которые сложились в России сразу после свержения самодержавия. По мнению членов нового кабинета, именно подобная акция позволяла с наибольшей выгодой воспользоваться «революционной эйфорией» и получить необходимые для продолжения войны деньги. С другой стороны, проведение займа, широкой агитационной кампании должно было способствовать укреплению политических позиций самого Временного правительства. Не случайно министр финансов М. И. Терещенко сравнивал будущий успех «первой истинно народной финансовой операции» с «лучшим доказательством доверия общества к новому строю и его представителям».