Котика Гремлина вам на фоне рассветного неба за окном, и легкой недели.

#котик_Гремлин

Выложил две статьи. Первая:

Сальникова А. А. «Германцы и русские воевали на полянке»: образ Первой мировой войны в сознании детей-современников // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21-24 октября 2007 г.) / Отв. ред. И. О Ермаченко. — М.; СПб.: ИВИ РАН, 2007. С. 206-208.

При опросе В. В. Зеньковским мальчиков и девочек в возрасте до 9-ти лет. 68% опрошенных заявили, что вообще не знают, где идет война, 19% ответили, что она идет «далеко», «так как ее не слышно, а только в газете пишут о ней». На вопрос о численности наших войск две девочки 5-ти и 6-ти лет назвали одну и ту же цифру — они заявили, что у России 3 солдата, 6-летняя девочка назвала цифру в 20 человек. Большинство детей этого возрастами считали, что войну «начали солдаты», одна из девочек сообщила, что войну начали «Шура и Сережа», то есть сами дети. На вопрос о том, зачем идет война, 5-летняя девочка ответила: «Чтобы в городе не было много людей». Упоминались в детских ответах, и довольно часто, отдельные географические наименования и пункты (не случайно одна из девочек-современниц записала в своем дневнике: «Папа по карте отмечает линии фронтов. Моя сестра по карте учится читать»), но все это были объекты из того, «далекого» для детей мира. Среди ответов в младшей возрастной группе часто встречались такие: люди воюют «на дворе», «на полянке». В целом же война представала перед детьми, как страшная сказка — фантастическая и захватывающая, жуткая и интересная, соответственно, и события в ней разворачивались в некой пространственной неопределенности — «в некотором царстве, в некотором государстве». Однако это была сказка с непременным «хорошим» концом. И в рисунках, и в письмах на фронт, и в школьных сочинениях дети описывали и изображали будущее «замирение», когда война заканчивалась, русские побеждали, Вильгельма брали в плен, отцы и старшие братья возвращались домой и наступал всеобщий праздник. Вернувшиеся воины были награждены «Георгиями», все они стали «богаты и счастливы». Дети верили в светлое будущее, они хотели, чтобы правда восторжествовала, а зло было наказано...

И — вторая:

Журавский В. А. Учение о госпитальных базах на театре военных действий в его развитии // Некоторые вопросы истории военной медицины (материалы к преподаванию военно-медицинских дисциплин) / Под общ. ред. Е. Н. Данилина. — М., 1971. С. 50-58.

Выложил сразу четыре статьи. Вот первая:

Саран А. Ю. К вопросу об информативности архивных материалов «фантомных» организаций в СССР 1930-х гг. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 340-355.

Классная публикация. Она не бесспорна в части подхода, и особенно в плане риторики и выводов автора, но подход оригинален, а статья основана на массиве архивных документов и интересна уже в силу этого.

А еще — тексты трех публикаций о медицине на Южном полюсе:

Бобров Л. Л. Влияние адаптогена бемитила на состояние гемодинамики в экстремальных условиях // Проблемы клинической и военно-морской медицины. — М.: Военное издательство, 1993. С. 232-233.

Бобров Л. Л. Диагностика патологических изменениий сердечно-сосудистой системы в экстремальных условиях // Проблемы клинической и военно-морской медицины. — М.: Военное издательство, 1993. С. 234-235.

Малышев И. В. Особенности сократительной способности миокарда у полярников станции Ленинградская 30-й советской антарктической экспедиции (по данным двухмерной эхокардиографии) // Проблемы клинической и военно-морской медицины. — М.: Военное издательство, 1993. С. 174-176.

Они очень специализированные, но, с другой стороны, — решит какой-нибудь писатель изобразить быт полярников, или какой-нибудь режиссер снять отечественную трактовку «Нечто» Карпентера, а матчасть по влиянию условий среды на сердечно-сосудистую систему и здоровье в целом — вот она, будьте-нате. Для того и тружусь.

Да, и эти публикации — с 1497-й по 1500-ю в моей Интернет-библиотеке. Очередной рубеж взят. Ура!

В прошлую пятницу выступил на форуме, посвященном отражению событий Великой Отечественной и Победы 1945 года в современных мультимедиа, в Музее истории Великой Отечественной войны в Минске. Видеозаписи выступления нет. Фото имеется.

Выложил статью из одного из приобретённых в прошлом году под оцифровку для сайта сборников:

Колесов В. И., Фролов Б. Е. Финансовая система Черноморского казачьего войска: к вопросу функционирования должности «войсковой казначей» // Научное наследие профессора А. П. Пронштейна и актуальные проблемы развития исторической науки (к 95-летию со дня рождения выдающегося российского ученого): материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 4-5 апреля 2014 г.) / Отв. ред. М. Д. Розин, Д. В. Сень, Н. А. Трапш. — Ростов-на-Дону, 2014. С. 240-244.

Хороший пример того, насколько неизученной и неизвестной нам в деталях остается история. По несложной и очевидной (на первый наивный взгляд) теме в литературе практически отсутствуют сведения; публикация целиком написана по архивным документам.

В 1905 году немецкий хирург Бир испробовал аутогемотерапию: кровь пациента бралась из вены и впрыскивалась подкожно. Методика предлагалась для общего повышения реактивности организма (сейчас это называется «стимулировать иммунную систему») и для лечения плохо заживающих ран. Он получил, как водится, обнадеживающие результаты [*] и аутогемотерапия в разных модификациях остается недооцененым/шарлатанским средством и до сего дня.

[* Изобретатель метода никогда не получает результатов хуже, чем «обнадеживающие». В конце концов, он искренне влюблен в свой метод и может вполне честно не видеть некоторые мелкие недостатки.]

Начал сканировать книгу адмирала Алафузова о доктринах германского флота. Уже на странице 13 был вынужден ненадолго приостановить сканирование.

«В течение целых 17 лет во главе немецкого флота стояли сухопутные генералы Штош (1871-1883 гг.) и Каприви (1883-1888 гг.)...
"Сухопутные" идеи Штоша сопровождались соответствующим внешним оформлением — введением бессмысленной прусской муштры...
Тирпиц, например, утверждает, что во времена Штоша флот даже не представлял, для какой задачи он готовится».

Платон в свое время сформулировал: «Человек есть существо двуногое и без перьев». К Штошу, человеку и мему, это определение подходит почти как перчатка; мем также обут в сапоги, но и Штош за рамками гравюры наверняка тоже.

Штош, возобновляю сканирование книги адмирала Алафузова о доктринах германского флота.

Upd. Книга отсканирована и выложена.

Боже мой. Спасибо CatCat'у за моё просвещение: выложили прекрасное о дневниках видного чиновника Валуева. Он, бедолага, пишет, значится, в личном дневнике о спонтанном взятии русскими войсками Ташкента: «Ташкент взят генералом Черняевым. Никто не знает, почему и для чего... министерства финансов и военные недоумевают...» Ну, понимаете, приказа-то не было, генерал за дальней границей империи действует по собственной казачьей инициативе, а разбираться с тем, что они нам наказачили, теперь правительству!.. Негодует чиновник, и дальше, будучи франкофоном, естественно, как и вся интеллигенция в 1865-м году, пишет, не думая, французское слово русскими буквами: «Есть нечто ЭРРАТИЧЕСКОЕ (erratique, ошибочное, беспорядочное) во всём, что у нас делается на отдалённой периферии империи».

Ну вы ведь понимаете, да? Как это слово изменилось в первом же издании его дневников?

И теперь история о том, как на окраинах империи буйствуют генералы, и в этом, несомненно, есть нечто глубоко ЭРОТИЧЕСКОЕ мать его - бегает по всем источникам, по всей сети, трактуется символически и воспринимается как глубокое (задолго до Фрейда) понимание того, что имперские завоевания в сущности есть глубокая сублимация подавленной сексуальности и тяги к сексуальному насилию, и даже чиновник-то это понимал!

Бог Услад, покровитель винопийства, телесных удовольствий и ошибок переписчиков, всячески одобряет.

#myrngwaur_история

Выложил труд Франсуа Поля Виго-Руссильона об истории вооруженных сил США периода Гражданской войны и, собственно, самой ACW:

Виго-Руссильонъ Ф. П. Военныя силы Сѣверо-Американскихъ Штатовъ. Война за нераздѣльность союза 1861-1865 гг. Сочиненiе Виго Руссильона, профессора администрации и военнаго законодательства въ Императорской Французской Аппликацiонной школѣ Генеральнаго Штаба / Пер. съ примѣч. Станкевича и Витмера. — СПб.: Изд. при содѣйствiи Военно-Ученаго Комитета Генеральнаго Штаба, 1868. — VIII, 405 с.

Книга — настоящая библиографическая редкость. Сканы были сделаны и любезно размещены в Сети ЖЖ-юзером bravo055, за что ему преогромнейшее спасибо. Я частично кропнул их, сшил в PDF, добавил текстовую подложку и выложил у себя.

«Переходный возраст» (Adolescence, 2025) от Netflix.

Тяжелый, но хороший сериал.
Как бы банально ни звучало — о том, как беззащитны и уязвимы дети (и взрослые), как гребаный мир обижает их; о том, как просто можно завернутой в смайлики или надпись баллончиком злобой подтолкнуть к непоправимому, и как легко из-за равнодушия и перегрева повседневностью не успеть удержать их за руку. Банальнее некуда. Но поставлено зрелище прекрасно. На игру актёров смотреть — одно удовольствие, особенно зная, что всё снято одним дублем, без перерывов на то, чтобы сосредоточиться (за исключением, когда камера отъезжает в сторону и экспозиция ненадолго меняется).
Мальчик, сыгравший главную роль — талантище, и Стивен Грэм, конечно, очень крут. Мне всю дорогу нравился этот актер, а здесь он вдобавок соавтор сценария.

Выложил две статьи — еще позавчера, но накануне так и не дотянулся до Телеграма. Обе по теме «химия и смерть». Делюсь ссылками сейчас:

Мархилевич И. И. Метеорология в военно-химическом деле // Военно-химическое дело: Труды Военно-химического отделения ВНО при Высшей военно-химической школе Р.-К.К.А. Под общ. ред.: Я. Л. Авиновицкого, В. Н. Баташева и А. Ф. Яковлева. Вып. 1. — М.: Военный вестник, 1924. С. 69-90.

Малыгина А. А. Опыт химической войны стран Антанты: сравнительный анализ // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М., 2013. С. 55-64.

Первая публикация — столетней давности, однако очень обстоятельная и изложенная хорошим языком, по опыту главным образом Первой мировой. Настоящая классика. А вторая — современное исследование постановки военно-химического дела в странах Антанты.

Как можно видеть, часть публикаций, на которые ссылается А. А. Малыгина, уже тоже выложена на сайте в порядке «обвязки». Труд Лефебюра довыложу на днях, его сканы есть на сайте ГПИБ. А вот книжку Шарля Муре «Химия и война» (1925) — купить бы, но земноводное отчетливо душит, т. к. объем невелик, чего-то принципиально нового там, скорее всего, не содержится, а за те же деньги можно будет купить несколько полновесных сборников статей. («Химического нападения и обороны» Ганслиана и Бергендорфа, тоже 1925 года и в продаже сейчас нету). Если у кого-нибудь имеется экземпляр или возможность скопировать оный в библиотеке — сообщите, пожалуйста.

Из мемориз: зарисовка пятилетней давности, когда стало понятно, что ковид к нам заехал не на час.

...На энный день в самоизоляции ты можешь неожиданно для себя самого начать общаться с холодильником. Вернее, поддержать начатую им беседу.
«Тю-рю-рю-рю!» — вдруг молвит он тебе, отвлекая от раздумий. И выждав дюжину секунд, приличия ради, повторяет: «Тю-рю-рю-рю!».
Понимаешь, что не ослышался, а холодильник, невозмутимо погудев, вновь выдает ту же трель.
Смекаешь, что это «тю-рю-рю-рю» неспроста. Лезешь в тумбочку за руководством по эксплутации, перелистываешь. На всякий случай справляешься в Интернете. Ну да, так и есть: пора бы его и подразморозить, а он-то обнамекался уже.
Рослый, белый. Надежный. «Атлант»! Что, «расправил плечи»? Пф-ф-ф, ну да, как же. Я не читал, но всяко — пф-ф-ф. Он, кстати, тоже временами эдак фыркает. Но в последнее время чаще тю-рю-рю-рю выводит.
И такая беззащитность сквозит в его литании тю-рю-рю-рю!
Одна лишь только закавыка: ты купил мяса впрок, затарил, так сказать. Разжалобит холодильник тебя тю-рю-рю-рю своими, а мясо по-новой уже не заморозишь. Будет у тебя много его кусков, изрядно отбитых изнутри — в один присест и не осилишь. И вот мясо оттаяло, и лежит, плачет... Только тю-рю-рю-рю не напевает тебе. Все-таки это не оно внутри холодильника напоминает о себе, а он сам. Аппаратура.
Делать нечего. Принимаешь соломоново решение. Извлекаешь часть запасов из морозилки, разрезаешь, берешься за готовку. Разом, не разом, а съестся. Не дашь пропасть ему — оно не даст пропасть тебе. Готовишь и грезишь о том дне, который непременно наступит, когда вы отомкнете замок и отправитесь гулять и петь «тю-рю-рю-рю». Уже для души, а не по необходимости. Все вместе.

Выложил небольшую статью:

Пылков О. С. О некоторых формах проведения досуга офицерами Кавказского корпуса в первой половине XIX в. // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта: материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21-24 октября 2007 г.) / Отв. ред. И. О Ермаченко. — М.; СПб.: ИВИ РАН, 2007. С. 146-149.

«Геленджик страшен мне всего более недостатком женщин и места для движения», — писал своему брату А. Бестужев-Марлинский.

Котик Гремлин (в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая, да) и неминуемый, неизбежный, на долю секунды опередивший срабатывание фотокамеры кусь руки.

#котик_Гремлин

Выложил две статьи:

Ходяков М. В. К вопросу о численности вражеских военнопленных Великой Отечественной войны на территории Ленинграда и Ленинградской области в 1944-1949 гг. // Государственность, социально-экономическая политика, образование и культура в годы Второй мировой войны (1939-1945 гг.) / Материалы IV научно-практической конференции, проходившей 7-8 мая 2007 года в Государственной полярной академии / Научн. ред. Т. И. Сидненко. — СПб., 2008. С. 56-64.

Маловичко С. И. Историки XVIII-XIX вв. о торговом происхождении древнерусских городов // Мавродинские чтения: материалы к докл. 10-12 октября 1994 г. / Межвуз. науч. прог. «Исторический опыт русского народа и современность». — СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1994. С. 12-14.

Дочитал, вернее сказать, домучал «Синдром отката» Нила Стивенсона.

Сперва — фрагмент чьего-то отзыва на Фантлабе:

Такого нуднейшего, скуднейшего и наитупейшего текста у него ещё не было. И ещё тонны ПАФОСА! Чтобы мы простые букашки поняли кто решает мировые вопросы в «распахнутом халате со стояком». Если кто-то надеется прочитать «Послезавтра» Эммериха в обрамлении твёрдой НФ — до свидания! Жизнь техасцев, дикие свиньи, индуисты-каратисты, власть имущие дилетанты (очень красивые, очень богатые, очень надменные), научпоп про серу, геи, арабские шейхи, миллиардеры-хулиганы, техасский Чак Норрис, сокольники (???) и даже недотраханная королева. Вот эта бурда рождает убогий сюжет, скомканную реализацию, 0 движухи, 0 персонажей, 0 глобального потепления, 1 матчасть, 10 воды (в прямом и переносном). Эта бурда без начала и конца!

Этот отзыв справедлив, но неполон. В «Синдроме отката», достаточно большом по объёму, на протяжении всего сочинения действительно ничего не происходит. Буквально. Предел насыщенности экшена — отстрел одним из главных героев стайки дронов, укус гремучей змеей и несколько выстрелов из винтовки и короткоствола. Это всё. Автор повернут на экологической повесточке, но пик безудержного буйства стихии у него там — бурька, немножко выведшая из строя нидерландский штормовой барьерчик, и водичка, выбросившая на бережок несколько комочков пены, в которую угодило несколько незадачливых серфингистиков. Очень ужасненько.

Персонажей прорва, но никому из них не представляется возможным мало-мальски симпатизировать, потому что ничего из того, что они говорят и делают, тебя совершенно не вовлекает. Автор явно старался, но половина персонажей в какой-то момент просто исчезает как реквизит, в четверти оставшихся ты путаешься и сам отодвигаешь их в сторону, и остаются та самая недотраханная королева Нидерландов, голимая аллюзия на Маска (Стивенсон всячески облизывает его, параллельно отвешивая пинки Трампу, по сюжету президенствовавшему в недалеком прошлом, и сейчас это выглядит очень смешно), и еще один совершенно отдельный персонаж, совсем вообще никак не связанный с сюжетом до последней сотни страниц, а в конце он будет тупо и скучно слит.

И да, невзирая на объяснение названия романа прямо на обложке («Синдром отката — катастрофа, вызванная резкой остановкой геоинженерной системы»), никакой катастрофы там и в помине не произойдёт.
Из как бы интригующей аннотации: «У одного человека есть Большая идея, как остановить глобальное потепление. Генеральный план, который лучше всего описывается словом «элементарный». Но сработает ли он? И, что еще более важно, какие последствия ждут планету и все человечество после его выполнения?» — сработает, это же типа Маск. Никаких последствий.
Еще из как бы интригующей аннотации: «Не станет ли лекарство опаснее болезни?» — не станет. Я знаю, я прочитал. Один большой кликбейт.

А завершается сочинение слащавым хэппиендом: несколько персонажей буквально уходят в закат, обнявшись за плечи.

В целом, это даже не графомания, у той был бы шанс оказаться сколь-нибудь причудливой, а впрямь просто вода. Для автора же «Барочного цикла», «Криптономикона» и «Анафема» — стыдоба.

Поздравляю всех коллег по ремеслу с Международным вечером историков! Желаю крепкого здоровья, благосклонности Клио, побольше успехов в трудах, открытий и архивных находок, но и не забывать об отдыхе и беречь сердечную мышцу, и, конечно, никогда, ни за что не падать духом.

Мне довелось наблюдать практически полное солнечное затмение 1 августа 2008 года в идеальных условиях — в Центральной Азии, в долине Тере-Холя, на огромном небе и без каких-либо помех. Заодно попытался и сфотографировать явление посредством цифровика и затемненных очков (см. фото).

Сегодняшнее затмение еще не началось, пойдем прогуляться — возможно, увидим, день стоит ясный, но припоминаю по случаю замечательный приказ генерала Ренненкампфа войскам 1-й армии, некогда впервые опубликованный мною:
«Объявляя при этом записку редактора Русского астрономического календаря Действительного Статского Советника Щербакова о затмении солнца 8 августа на театре военных действий, предписываю:
1) Ознакомить с ней всех чинов армии.
2) Обратить внимание, что померкшее солнце в момент полного затмения будет на юго-западе, как раз над станом и землей врага».

А еще — описание А. В. Сливинским кавалерийского боя у Ярославиц 8 (21) августа 1914 года, в котором сошлись 10-я кавалерийская дивизия генерал-лейтенанта графа Ф. А. Келлера и австрийская 4-я кавалерийская дивизия генерала Эдмунда Риттера фон Зарембы, накануне солнечного затмения: «С неба на землю спускалась желтая мгла. Солнце покрывалось полупрозрачным диском, окаймленным серебряным сиянием. Наступало полное затмение солнца... Закрытое еще темной пеленой солнце тускло светило; столбы неулегшейся пыли, перевитые желтыми лучами, мрачными тенями гуляли по полю… Желтый ковер недавно сжатой пшеницы был усыпан красными и голубыми цветами — маками и васильками: то были тела убитых и раненых австрийцев. Между ними, но значительно реже попадались cеpo-желтые пятна — тела погибших и раненых русских».

Надеюсь, что когда-нибудь этот эпизод воспроизведут в кино.