Еще один подобный эпизод с котом описан в мемуарах начальника 13-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта Е. М. Михелиса (соответственно, то был не 39, а 7-й армейский корпус): «Австрияки, однако, искали с нами контакта; несколькими днями ранее они пустили к нам кота с привязанным на шее плакатом, призывающим к заключению мира...». Интересно, насколько часто австрийцы ещё использовали кошек таким образом.
👍3
Forwarded from История Гражданской войны
Генерал Стогов и кошка
(эпизод Первой мировой из моей книги «Военспецы» и отклик читателя)
Из воспоминаний генерала Петра Махрова: «Между прочим, я узнал, что, недели три тому назад… произошел факт, достойный быть отмеченным в истории. Он заключался в следующем: австрийцы загнали в окопы 39 корпуса кошку с привязанными к ней прокламациями, конечно разлагающего характера для солдат.
Прокламации были из штаба 39-го корпуса представлены по команде в штаб армии и попали в руки генерал-квартирмейстеру Стогову.
И что же? Стогов приказал потребовать, чтобы штаб 39 корпуса прислал кошку – виновницу распространения вредной пропаганды – в штаб армии.
Я не верил своим ушам, но все было в действительности.
Мои сослуживцы уверяли меня, что им насилу удалось уговорить Стогова не делать этого, оставить дело с вызовом кошки в штаб армии.
И удивительная вещь, Стогов был умный человек, но в данном случае трудно было понять его желание иметь в лице кошки вещественное доказательство»
Андрей Владиславович, добрый день!
Читаю Вашу книгу "Военспецы...". Не согласен с выводами по Николаю Стогову (С. 676…).
Австрийцы загнали кошку с привязанными к ней прокламациями, разлагающими солдат...
У меня у детей собаки, мне сложно представить, как можно загнать животное не к хозяину. Думаю, с кошками где-то так же.
Затем, исходя из того, что мне известно, на передовой, в окопах, не держали домашних животных. В тылу - да, случаи описаны, но не в окопах. Если и были - то очень редки.
Поставьте себя на место генерал-квартирмейстера Стогова. У него в частях "прокламации, разлагающие солдат". Это факт. Другой факт - их принесла кошка.
За время своей службы мне приходилось встречаться со всякого рода небылицами, но - это мирное время. Это были лишь попытки "объегорить" начальство. А тут - война. Лично я бы тоже усомнился в том, каким образом прокламации попали в солдатскую среду, подумал бы, что кто-то из людей, причём с нашей стороны, их принёс.
Могу ошибаться, но Стогов мог подумать так же. Именно поэтому приказал принести кошку, очевидно, зная, что кошки на передовой в его частях быть не может, так что подмена невозможна.
Поэтому, зря над Стоговым смеялись сослуживцы.
Мнение моё, может, и ошибочное.
С уважением
И продолжение:
Может, Стогов и дурковал, я же разобрал отдельно взятый эпизод. Наверное, всё же, дурковал, раз завели папочку...
Но в рассматриваемом случае, было рациональное зерно, на этом настаиваю. Вот только по совокупности ранее произошедшего офицеры над этим распоряжением посмеялись.
Итог: хорошо, когда всё хорошо, можно и посмеяться. А если бы этот случай имел далеко идущие последствия? Кому было бы тогда смешно?
P.S. В дискуссию о кошке включились коллеги, которые убеждены, что в отличие от собак кошкам все равно, к кому идти. При обсуждении подобных историй всегда вспоминается бессмертное произведение Ярослава Гашека.
(эпизод Первой мировой из моей книги «Военспецы» и отклик читателя)
Из воспоминаний генерала Петра Махрова: «Между прочим, я узнал, что, недели три тому назад… произошел факт, достойный быть отмеченным в истории. Он заключался в следующем: австрийцы загнали в окопы 39 корпуса кошку с привязанными к ней прокламациями, конечно разлагающего характера для солдат.
Прокламации были из штаба 39-го корпуса представлены по команде в штаб армии и попали в руки генерал-квартирмейстеру Стогову.
И что же? Стогов приказал потребовать, чтобы штаб 39 корпуса прислал кошку – виновницу распространения вредной пропаганды – в штаб армии.
Я не верил своим ушам, но все было в действительности.
Мои сослуживцы уверяли меня, что им насилу удалось уговорить Стогова не делать этого, оставить дело с вызовом кошки в штаб армии.
И удивительная вещь, Стогов был умный человек, но в данном случае трудно было понять его желание иметь в лице кошки вещественное доказательство»
Андрей Владиславович, добрый день!
Читаю Вашу книгу "Военспецы...". Не согласен с выводами по Николаю Стогову (С. 676…).
Австрийцы загнали кошку с привязанными к ней прокламациями, разлагающими солдат...
У меня у детей собаки, мне сложно представить, как можно загнать животное не к хозяину. Думаю, с кошками где-то так же.
Затем, исходя из того, что мне известно, на передовой, в окопах, не держали домашних животных. В тылу - да, случаи описаны, но не в окопах. Если и были - то очень редки.
Поставьте себя на место генерал-квартирмейстера Стогова. У него в частях "прокламации, разлагающие солдат". Это факт. Другой факт - их принесла кошка.
За время своей службы мне приходилось встречаться со всякого рода небылицами, но - это мирное время. Это были лишь попытки "объегорить" начальство. А тут - война. Лично я бы тоже усомнился в том, каким образом прокламации попали в солдатскую среду, подумал бы, что кто-то из людей, причём с нашей стороны, их принёс.
Могу ошибаться, но Стогов мог подумать так же. Именно поэтому приказал принести кошку, очевидно, зная, что кошки на передовой в его частях быть не может, так что подмена невозможна.
Поэтому, зря над Стоговым смеялись сослуживцы.
Мнение моё, может, и ошибочное.
С уважением
И продолжение:
Может, Стогов и дурковал, я же разобрал отдельно взятый эпизод. Наверное, всё же, дурковал, раз завели папочку...
Но в рассматриваемом случае, было рациональное зерно, на этом настаиваю. Вот только по совокупности ранее произошедшего офицеры над этим распоряжением посмеялись.
Итог: хорошо, когда всё хорошо, можно и посмеяться. А если бы этот случай имел далеко идущие последствия? Кому было бы тогда смешно?
P.S. В дискуссию о кошке включились коллеги, которые убеждены, что в отличие от собак кошкам все равно, к кому идти. При обсуждении подобных историй всегда вспоминается бессмертное произведение Ярослава Гашека.
👍7
Интереснейший образчик военной пропаганды, отложившийся в личном фонде В. Ф. Джунковского в Государственном архиве РФ:
Одна венская газета, в статье под заглавием: «Заключенный Царь», передает следующее:
До объявления войны ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ был заключен на восемь дней и был принужден подписать приказ о мобилизации. Сейчас же после убийства в Сараеве военной партией в России были приняты все необходимые меры для объявления войны; из этого видно, что убийство это для некоторых кругов не было неожиданным. Когда в России получили уведомление о нашем ультиматуме Сербии, ЦАРЯ немедленно заключили под присмотр всех Великих Князей. Главой всего был Великий Князь Николай Николаевич, Которому и удалось дать ЦАРЮ подписать приказ о мобилизации. Он принес готовый приказ и не отходил от ГОСУДАРЯ до тех пор, пока Тот не подписал его. Убедил Он ГОСУДАРЯ тем, что сказал, что в Германии уже все мобилизовано, чего фактически не было.
____________
Изложенное в тексте не только сопрягается с версией о том, что Николая II силой принудили в 1917 году отречься от престола - здесь же описывается и «заговор великих князей».
Поведение великого князя Николая Николаевича напоминает историю с подписанием манифеста 17 октября 1905 года, когда дядя императора в ажитации будто бы угрожал застрелиться, если документ не будет подписан.
Также эта статья походит на слухи о недееспособности Сталина в начале Великой Отечественной войны.
Ну и, конечно же, тут вина в развязывании Первой мировой войны перекладывается на Россию.
Одна венская газета, в статье под заглавием: «Заключенный Царь», передает следующее:
До объявления войны ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ был заключен на восемь дней и был принужден подписать приказ о мобилизации. Сейчас же после убийства в Сараеве военной партией в России были приняты все необходимые меры для объявления войны; из этого видно, что убийство это для некоторых кругов не было неожиданным. Когда в России получили уведомление о нашем ультиматуме Сербии, ЦАРЯ немедленно заключили под присмотр всех Великих Князей. Главой всего был Великий Князь Николай Николаевич, Которому и удалось дать ЦАРЮ подписать приказ о мобилизации. Он принес готовый приказ и не отходил от ГОСУДАРЯ до тех пор, пока Тот не подписал его. Убедил Он ГОСУДАРЯ тем, что сказал, что в Германии уже все мобилизовано, чего фактически не было.
____________
Изложенное в тексте не только сопрягается с версией о том, что Николая II силой принудили в 1917 году отречься от престола - здесь же описывается и «заговор великих князей».
Поведение великого князя Николая Николаевича напоминает историю с подписанием манифеста 17 октября 1905 года, когда дядя императора в ажитации будто бы угрожал застрелиться, если документ не будет подписан.
Также эта статья походит на слухи о недееспособности Сталина в начале Великой Отечественной войны.
Ну и, конечно же, тут вина в развязывании Первой мировой войны перекладывается на Россию.
👍8🤯3
Телеграмма из Уфы председателю Центропленбежа Уншлихту, принятая 19 мая 1918 года: "Уфсовдеп учрежден комиссариат обмену пленных, нужен срочно кредит: для продовольствия двенадцати тысяч пленных находящихся городе, в месяц семьсот двадцать тысяч рублей содержание канцелярии, корреспонденция тысяча штаты служащих и рабочих десять тысяч хозяйственные сорок тысяч итого семьсот семьдесят одна тысяча в месяц. Просьба разрешить вопрос кто каких сумм выдавать суточные отправке родину гражданских, военных пленных, если комиссариат необходим кредит. Прошу указать размер суточных довольствия дороге. Пленные офицеры с февраля не получают жалования, квартирных. Офицеров сорок пять человек. Необходимо срочное открытие кредитов. ПРЕДСОВНАРКОМА ЕЛЬЦИН".
[ГА РФ. Ф. Р3333. Оп.12. Д.11. Л. 3-4]
Понятно, что имеется в виду губернский уровень, но все равно - какая, панимаэ-э-э-шь, находка для писателей о попаданцах!
[ГА РФ. Ф. Р3333. Оп.12. Д.11. Л. 3-4]
Понятно, что имеется в виду губернский уровень, но все равно - какая, панимаэ-э-э-шь, находка для писателей о попаданцах!
🔥8
Rose Rovine e Amanti - Adam Song
Where is heaven?
Heaven is far.
Where Eden?
Eden seems lost.
Where is my wife?
My wife is dead.
I want to sing,
But have no voice anymore.
Where is the beauty?
Beauty is lost.
Where is music?
Music has gone.
Where is your mercy?
Your mercy is here
And like the rain
Touches my soul.
Where is heaven?
Heaven is far.
Where is Eden?
Eden seems lost.
Where is my beauty?
Beauty has gone.
Where are my friends?
My friends died too young.
But your mercy,
Your mercy one day will come.
So let us pray,
Pray in silence.
Where is heaven?
Heaven is gone.
Where is Eden?
Eden is lost.
Where is my mother?
my mother is in heaven.
Where is your glory?
Your glory has to come.
Where are the angels?
Some angels are in hell.
Saint Michael the Archaengel,
Pray and fight for us!
#с_песней_по_смерти
https://www.youtube.com/watch?v=Rvb0r1mB6dk
Where is heaven?
Heaven is far.
Where Eden?
Eden seems lost.
Where is my wife?
My wife is dead.
I want to sing,
But have no voice anymore.
Where is the beauty?
Beauty is lost.
Where is music?
Music has gone.
Where is your mercy?
Your mercy is here
And like the rain
Touches my soul.
Where is heaven?
Heaven is far.
Where is Eden?
Eden seems lost.
Where is my beauty?
Beauty has gone.
Where are my friends?
My friends died too young.
But your mercy,
Your mercy one day will come.
So let us pray,
Pray in silence.
Where is heaven?
Heaven is gone.
Where is Eden?
Eden is lost.
Where is my mother?
my mother is in heaven.
Where is your glory?
Your glory has to come.
Where are the angels?
Some angels are in hell.
Saint Michael the Archaengel,
Pray and fight for us!
#с_песней_по_смерти
https://www.youtube.com/watch?v=Rvb0r1mB6dk
YouTube
Rose Rovine e Amanti - Adam Song
https://roserovineamanti.bandcamp.com/track/adam-song
FOLLOW US ON FACEBOOK: https://www.facebook.com/Rose-Rovine-E-Amanti-70982968590
"Adam Song" is the opening track of our new Album "Sogni visioni e premonizioni".
The figure of Adam has always been close…
FOLLOW US ON FACEBOOK: https://www.facebook.com/Rose-Rovine-E-Amanti-70982968590
"Adam Song" is the opening track of our new Album "Sogni visioni e premonizioni".
The figure of Adam has always been close…
❤1
«Господин Министр Александр Иванович [Гучков]!
Первым долгом шлю привет первому избраннику народа и желаю Вам довести Свободную Россию до Учредительного Собрания которое должно устроить у нас Республику. Да, здравствует Республика!
Александр Иванович сегодня у нас в Тамбове была свободная Польская Манифестация. И рядом с красными знаменами несли малиновые знамена и на которых написано За Вашу и нашу свободу. И такое было возвышенное братское настроение как у нас Русских так и Поляков. То у меня явилась под этим впечатлением такая мысль которую если Вы пожелаете привести в жизнь.
Устроить собрать одно Польское Войско с Польскими солдатами и командирами и Польским малиновым знаменем. Так-же как и сербы и объявить им Вот вы свободное Поляки отбивайте у деспота Вильгельма себе Варшаву как латышские стрелки. И на Германских и Австрийских Поляков это я думаю произведет большое впечатление. И мы Русские от этого только выиграем. Вот и все что я мог как Москвич написать своему Москвичу, гражданину министру.
Гражданин Иван Алексеевич Тихонов. Артельщик Тамбовского Городского Ломбарда. Крестьянин Московской губерн[ии] Рузского уезда Судниковской волости дер[евни] Карабузино.
Тамбов.
26 Марта 1917 г.
P. S. А Учредительное Собрание должно состоятся в Москве и вот почему во время революции пятых годов Москва вышла на Баррикады одна и первая выкинула знамя Учредительного Собрания но тогдашний бюрократический Петербург не поддержал и явился Риман и Мин и усмирили Белокаменную и по этому петроград виноват перед Москвой и должен уступить Москве. И. Тихонов».
[РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1064. Л. 30-31об]
Первым долгом шлю привет первому избраннику народа и желаю Вам довести Свободную Россию до Учредительного Собрания которое должно устроить у нас Республику. Да, здравствует Республика!
Александр Иванович сегодня у нас в Тамбове была свободная Польская Манифестация. И рядом с красными знаменами несли малиновые знамена и на которых написано За Вашу и нашу свободу. И такое было возвышенное братское настроение как у нас Русских так и Поляков. То у меня явилась под этим впечатлением такая мысль которую если Вы пожелаете привести в жизнь.
Устроить собрать одно Польское Войско с Польскими солдатами и командирами и Польским малиновым знаменем. Так-же как и сербы и объявить им Вот вы свободное Поляки отбивайте у деспота Вильгельма себе Варшаву как латышские стрелки. И на Германских и Австрийских Поляков это я думаю произведет большое впечатление. И мы Русские от этого только выиграем. Вот и все что я мог как Москвич написать своему Москвичу, гражданину министру.
Гражданин Иван Алексеевич Тихонов. Артельщик Тамбовского Городского Ломбарда. Крестьянин Московской губерн[ии] Рузского уезда Судниковской волости дер[евни] Карабузино.
Тамбов.
26 Марта 1917 г.
P. S. А Учредительное Собрание должно состоятся в Москве и вот почему во время революции пятых годов Москва вышла на Баррикады одна и первая выкинула знамя Учредительного Собрания но тогдашний бюрократический Петербург не поддержал и явился Риман и Мин и усмирили Белокаменную и по этому петроград виноват перед Москвой и должен уступить Москве. И. Тихонов».
[РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1064. Л. 30-31об]
👍3🤔3
Пролетарские поэты пели «гимны машине» еще до революции. В 1918 г. Алексей Гастев, в прошлом член правления Петроградского союза металлистов, секретарь ВЦСПС, заведующий Центральным институтом труда и идеолог научной организации труда, издал поэтические опусы с характерными названиями: «Мы растем из железа», «Рельсы», «Гудки»... Режиссер А. Конин поставил в Саратове пьесу футуриста В. Каменского «Паровозная обедня», где актеры изображали рельсы, шпалы, заклепки и т. п.
[Цит. по: Булдаков В. П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 гг. М., 2012. С. 177]
[Цит. по: Булдаков В. П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 гг. М., 2012. С. 177]
❤3
Художник-милитарист Алексей Стефанов aka fon Shtainer завёл канал в Телеграме. Мне в свое время посчастливилось работать с Лешей - он иллюстрировал мою книжку о "Фердинандах" замечательными боковиками. Рекомендую всем!
https://t.me/ART_nalet
https://t.me/ART_nalet
Telegram
ART-налет
Военная иллюстрация
👍1
А в пятничном выпуске рубрики #с_песней_по_смерти - отечественный (наконец-то!) производитель martial-industrial'а - проект ЗАПАД-81.
Да, пока еще наивно-пафосный, пусть простоватый, но (наконец-то!) без нарочитой лайковости, без поганой немцефилии, считающейся подчас чуть ли не обязательной для стиля. Проекту пять лет, в их дискографии не слишком много записей, но с надеждой на новые - делюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=d78nB8zyQ64
Да, пока еще наивно-пафосный, пусть простоватый, но (наконец-то!) без нарочитой лайковости, без поганой немцефилии, считающейся подчас чуть ли не обязательной для стиля. Проекту пять лет, в их дискографии не слишком много записей, но с надеждой на новые - делюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=d78nB8zyQ64
YouTube
Запад-81 | Zapad-81 - Героям неведома смерть | Geroyam nevedoma smert [martial industrial]
https://zapad81.bandcamp.com/
https://www.instagram.com/zapad81/
https://soundcloud.com/zapad-81
https://vk.com/zapad_81_band
Текст:
Мы - дети титанов,
И вот наше время пришло
Воспрянуть от долгого сна.
В миг плечи расправив,
Встряхнуть небосвод от оков…
https://www.instagram.com/zapad81/
https://soundcloud.com/zapad-81
https://vk.com/zapad_81_band
Текст:
Мы - дети титанов,
И вот наше время пришло
Воспрянуть от долгого сна.
В миг плечи расправив,
Встряхнуть небосвод от оков…
"ГОСПОДИНУ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНУ
Уважаемый Борис Николаевич!
Мавзолей Ленина должен стать мавзолеем жертв революции и красного террора. Ему самое место на Красной площади. Мумия Ленина может быть погребена в земле под мавзолеем: это главная жертва революции. В стеклянном саркофаге должен покоиться прах из могильников Гулага. На стене под двуглавым орлом должны быть изображения православного креста, мусульманского полумесяца, звезды Давида и пятиконечной звезды с серпом и молотом. Вход в мавзолей должен быть свободным.
А. Николаев".
[Цит. по: Так хоронили вождей, так уходила эпоха... // Родина. 1994. № 1. С. 39]
Уважаемый Борис Николаевич!
Мавзолей Ленина должен стать мавзолеем жертв революции и красного террора. Ему самое место на Красной площади. Мумия Ленина может быть погребена в земле под мавзолеем: это главная жертва революции. В стеклянном саркофаге должен покоиться прах из могильников Гулага. На стене под двуглавым орлом должны быть изображения православного креста, мусульманского полумесяца, звезды Давида и пятиконечной звезды с серпом и молотом. Вход в мавзолей должен быть свободным.
А. Николаев".
[Цит. по: Так хоронили вождей, так уходила эпоха... // Родина. 1994. № 1. С. 39]
👍5
Из воспоминаний жителей Латвии о периоде Второй мировой войны, записанных в 2003-2013 гг., отложившихся в Центре устной истории Даугавпилсского университета и обильно цитируемых латвийским исследователем Иреной Салениеце в докладе на конференции в Санкт-Петербурге в июне 2013 г., опубликованном год спустя:
"- А как они [советские солдаты] выглядели?
- Ну как, облоскутавши, в обмотках, за обмотками ложка заторнута... бедно выглядели, очень бедно, не евши были, голодные и холодные, а потом дойч пришел и их прогнал. <...> Русские пришли очень холодные и голодные, тут не секрет, а немцы пришли - эти уже "с косточкой", нарядные [с симпатией], чистые и надушенные".
"Но какие они глупые были! У Астры в сумочке... губная помада... в футляре... и [солдат, взявший сумочку,] смотрел... смотрел... нюхал... вдруг сразу - [очень экспрессивно] кусает!!! Мне, знаешь, страшно... город полон [советских солдат]... рассказывать нельзя...".
"Немец не сказать, что плохой был <...> которые воюют, солдаты все хорошие. Вояки. Вояк не бойся".
"Немцы уехали, оставили все продукты в погребе. Всё оставили! <...> Отец замуровал плитками вход. Пришли русские, это всё взломали. Конечно, они кушать хотели. Питались...".
"- А расскажи, как пчел погоняли.
- Ну, пчел... так делали: ведро воды - в улей. Они [пчелы] там плавали. [Солдаты] рамки таскали и ели. Пчелы не летали, когда водой залиты. Вся хата была закидана и поля и рамками, и вощинами".
И - дивный вывод И. Салениеце в заключении публикации: "Немецкие солдаты тоже были "чужими" для местных жителей, несмотря на общую принадлежность к западноевропейскому культурному пространству и наличие многочисленных черт сходства в представлениях и поведении. Однако в отличие от красноармейцев они вызывают сегодня более благоприятные отзывы. Отношение к ним, как правило, корректное, их редко высмеивают, вспоминают их добродушие и дружелюбие. Причина, возможно, в том, что время контактирования жителей Латвии с солдатами вермахта было непродолжительным (1941-1944/45), а затем долгие годы связи отсутствовали, поэтому не скопилось так много горечи, как за годы советской власти. Кроме того, не следует упускать из виду, что у жителей Латвии (особенно латышей) исторически сложилась привычка смотреть на немцев как на господ, стоящих выше на ступенях социальной иерархии и уже в силу этого наделенных чертами превосходства".
Впрочем... ничего нового.
"- А как они [советские солдаты] выглядели?
- Ну как, облоскутавши, в обмотках, за обмотками ложка заторнута... бедно выглядели, очень бедно, не евши были, голодные и холодные, а потом дойч пришел и их прогнал. <...> Русские пришли очень холодные и голодные, тут не секрет, а немцы пришли - эти уже "с косточкой", нарядные [с симпатией], чистые и надушенные".
"Но какие они глупые были! У Астры в сумочке... губная помада... в футляре... и [солдат, взявший сумочку,] смотрел... смотрел... нюхал... вдруг сразу - [очень экспрессивно] кусает!!! Мне, знаешь, страшно... город полон [советских солдат]... рассказывать нельзя...".
"Немец не сказать, что плохой был <...> которые воюют, солдаты все хорошие. Вояки. Вояк не бойся".
"Немцы уехали, оставили все продукты в погребе. Всё оставили! <...> Отец замуровал плитками вход. Пришли русские, это всё взломали. Конечно, они кушать хотели. Питались...".
"- А расскажи, как пчел погоняли.
- Ну, пчел... так делали: ведро воды - в улей. Они [пчелы] там плавали. [Солдаты] рамки таскали и ели. Пчелы не летали, когда водой залиты. Вся хата была закидана и поля и рамками, и вощинами".
И - дивный вывод И. Салениеце в заключении публикации: "Немецкие солдаты тоже были "чужими" для местных жителей, несмотря на общую принадлежность к западноевропейскому культурному пространству и наличие многочисленных черт сходства в представлениях и поведении. Однако в отличие от красноармейцев они вызывают сегодня более благоприятные отзывы. Отношение к ним, как правило, корректное, их редко высмеивают, вспоминают их добродушие и дружелюбие. Причина, возможно, в том, что время контактирования жителей Латвии с солдатами вермахта было непродолжительным (1941-1944/45), а затем долгие годы связи отсутствовали, поэтому не скопилось так много горечи, как за годы советской власти. Кроме того, не следует упускать из виду, что у жителей Латвии (особенно латышей) исторически сложилась привычка смотреть на немцев как на господ, стоящих выше на ступенях социальной иерархии и уже в силу этого наделенных чертами превосходства".
Впрочем... ничего нового.
👍9😱2
Адрес новгородцев воинам 67-й артиллерийской бригады, отправляющимся на фронт. 2 августа 1914 года.
Исправление в адресе с заменой иконы Святого Архистратига Михаила на икону Знамение Пресвятой Богородицы - это довольно тонкий момент.
(Документ из фондов Государственного архива Новгородской области, опубликован на сайте ГАНО).
Исправление в адресе с заменой иконы Святого Архистратига Михаила на икону Знамение Пресвятой Богородицы - это довольно тонкий момент.
(Документ из фондов Государственного архива Новгородской области, опубликован на сайте ГАНО).