Вот — имена последних погибших воинов Великой войны.

Огюстен-Жозеф Викторин Требюшон, рядовой первого класса 415-го пехотного полка 163-й пехотной дивизии отправился на войну добровольцем, вступив в армию 4 августа 1914 года. Он служил посыльным, узнавал о многих новостях раньше других, и о перемирии – тоже. Правда, французское командование не было уверено в серьёзности намерений немецкого. С вечера 10 ноября 1918-го 163-я пехотная дивизия согласно приказам генералов Анри Гуро, Анри Филиппа Петена и по решению маршала Фердинанда Фоша готовилась к атаке германских позиций у Вринь-Мёз на неприятельском берегу Мааса. В темноте, под проливным дождём французы налаживали понтон через реку. Утром примерно семь сотен солдат пересекли её и шагнули в рассеивающийся туман. Немецкие войска на преобладающей высоте открыли по наступавшим пуалю пулемётный огонь. Требюшон стал последним из 91 павшего в тот день француза. Время его смерти – 10 часов 45 минут, за четверть часа до вступления в силу Компьенского перемирия. На кресте над могилой Требюшона и других погибших в последний день войны значится иная дата — 10 ноября. Точная причина такой датировки неизвестна, вероятной же является попытка французов скрыть факт наступления под Вринь-Мёз.

Джордж Эдвин Эллисон, рядовой 5-го Королевского Ирландского уланского полка прошёл всю войну. Он пережил ряд кровопролитных сражений, начиная с битвы при Монсе, где вместе с томми в атаку шли ангелы. По жестокой иронии судьбы, Эллисон был сражён пулей в ходе патрулирования именно окрестностей Монса в 9 часов 30 минут 11 ноября 1918 года — за полтора часа до перемирия.

Канадец Джордж Лоуренс Прайс, рядовой 28-го Северо-Западного батальона Канадских экспедиционных сил, был призван в армию в октябре 1917 года. Утром 11 ноября 1918-го он в составе патруля должен был обезвредить немецкого пулемётчика, засевшего в одном из домов в бельгийской деревне Авре близ Монса. Они не застали неприятеля на месте, проверили пару домов, а когда Прайс вместо перебежки покинул строение, то его грудь пробила пуля. Это произошло в 10 часов 58 минут, то есть за 2 минуты до перемирия. Последний канадский солдат, погибший в Великую войну, упокоился на кладбище в Авре. Там же были погребены и Джордж Эллисон и Джон Парр — первый павший на той войне британец.

Генри Николас Джон Гюнтер, внук немецких мигрантов в США, был призван в армию в сентябре 1917 года. Он успел дослужиться до сержантского шеврона и лишиться его из-за совета приятелю избегать призыва, изложенном в письме, попавшемся цензору. Гюнтер служил в 313-м пехотном Собственном Балтимора полку 157-й пехотной бригады 79-й пехотной дивизии; его рота прибыла на Европейский театр военных действий в середине сентября 1918-го, успев к началу Мёз-Аргоннского наступления. Генри Гюнтер погиб в 10 часов 59 минут 11 ноября 1918 года в деревне Шомон-деван-Дамвилье в Мёзе. Он со штыком наперевес побежал к немецкому блокпосту и произвёл по нему выстрел из винтовки. Немцы пытались увещевать американского солдата, а затем на его груди скрестились пулемётные очереди. С первых дней службы Гюнтер не избежал проявлений антинемецких предрассудков в свой адрес, переживал из-за разжалования в рядовые, рассчитывал вернуть чин и добился своего — правда, уже посмертно. Он стал последним погибшим военнослужащим армии США в Первой мировой, и считается последним убитым в истории войны.

О последнем павшем немецком военном доселе встречаются только косвенные данные. Возможно, им стал молодой офицер по имени Томас, пытавшийся утром 11 ноября 1918-го втолковать тем же американцам, что война окончена и они могут возвращаться домой. Увы, те не знали о перемирии и не говорили по-немецки. Томас был застрелен, причём уже после официального окончания войны, не успев застать её последних выстрелов — 101 залпа в ознаменование Компьенского перемирия. Но это только версия, не более того.

Имя последнего павшего русского воина Первой мировой войны остаётся неизвестным.

Спасибо всем, кто сегодня делился заголовком новости о церкви в Вестеросе. Большое человеческое. За присказки насчет «заглавие со звуком», «с саундтреком Рамина Джавади» — в особенности. Мне же смотреть за ужином — ну, совершенно нечего, и времени вечерами девать некуда (на самом деле нет). Спасибо!

Режиссер Тим ван Паттен!

Я вернулся к работе над сайтом и накануне вечером выложил две статьи:

Магидов В. М. Архивные кинофотодокументы: проблемы атрибуции и интерпретации // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 269-281.

Коротеева Н. Н. Архивные документы — важнейший источник по истории российской фармации XVI — начала XX в. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 214-219.

Обе публикации размещены в Сети впервые. И хотя они посвящены главным образом вопросам источниковедения, интерпретации архивных источников, фондам и т. д., но уверен, что будут интересны и неспециалистам.

В верстке статьи В. М. Магидова петитом даны выходные данные (с веб-ссылкой) другой его статьи, ранее размещенной на моем сайте. Если такое решение окажется удобным, то постепенно дополню перекрестными ссылками и материалы других авторов, публикаций которых в «Военно-Ученом Архиве» выложено больше одной.

Русская эскадра в Бизерте: 1920–1924 гг.: сборник документов / Ефимов А. В. (составитель), Кузнецов Н. А., Рудковская М. М., Сенин А. П. — М.: Институт Наследия, 2024.

Сборник посвящён истории Русской эскадры (такое название получил Черноморский флот после эвакуации из Крыма осенью 1920 г.), находившейся в принадлежавшем Франции североафриканском порту Бизерта в 1920–1924 гг. На его страницах также затронуты вопросы истории Морского корпуса (1920–1925 гг.) и жизни гражданских беженцев в Тунисе. Большинство документов из фондов российских и зарубежных архивов публикуются впервые.

Книга адресована как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей Белого движения, русского зарубежья и Российского флота.

Издание доступно для скачивания в электронном виде на сайте Института Наследия.

В порядке дружественного пиара рекомендую всем к посещению, чтению и подписке канал «Наполеон Бонапарт». Он посвящен эпохе Революционных и Наполеоновских войн в истории Франции и всех государств и народов, вовлеченных в них. Военная и политическая история, тактика, свидетельства участников и современников событий конца XVIII — начала XIX веков, батальная живопись, цитаты из литературы (качественной, а не перепевок чего попало в Интернете). И, конечно, желаю начинанию коллег прирастать интересующейся аудиторией и продолжать развиваться.

Выложил две статьи — из современной (2013 г.) научной печати и военно-морской мысли середины 1920-х гг.:

Романова Е. В. Россия в британской стратегии ведения войны (март 1917 — ноябрь 1918 г.) // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М.: МБА; Квадрига, 2013. С. 27-32.

Благодарев С. Возможности зимней кампании // Морской сборник. 1925. № 2. С. 40-49.

Первая впервые размещена в Сети, вторая — впервые в распознанном виде.

Не успел доверстать интересную публикацию об отечественной военной медицине до XVIII в. Если сподоблюсь сегодня вечером, то выложу, а если нет, то нет.

На канале давно не было музыкальных постов в рубрике #с_песней_по_смерти (полагаю, не все читатели и в курсе-то, что таковая существует). Да и выкроить время на ознакомление с новыми релизами никак не удается, поэтому пусть здесь будет образец условно моего условно музыкального творчества, вышедшего в мае в рамках альбома «Амальгама» в соавторстве проекта Югосевернее и Suno AI (нейросетевой неофолк на стихи поэтов Серебряного века, при желании по ссылке можно послушать и при желании купить и скачать за любую сумму, включая 0,0 руб. коп.). А именно — эта, на стихи Велимира Хлебникова:

Югосевернее и Suno AI — Не выли трубы набат о гибели... (Война в мышеловке-9) (2024)

Это его стихотворение 1915 года меня в свое время очень впечатлило. И композиция, наверное, и вправду удалась, насколько могла: на моем бэндкампе это единственный трек в альбоме, который каждый слушатель в разные моменты времени прослушивал целиком, до конца (по данным на эти день и время, конечно). Однако это далось мне не даром, это уж точно: дольше, чем с ней, я бился только с музыкальной трактовкой «Средневековья» Николая Гумилева, причем тщетно (под полсотни попыток, каждая в той или иной степени неслушабельна). Здесь же сложнее всего было добиться от Suno AI нормальной фонетики и расстановки ударений, и как я только не изгалялся, а нейросеть раз за разом выдавала «занеман», отчетливо слитно и с ударениями вразброс. Одной попытки очень жаль: она получилась отличной, в равной степени оркестровой и апокалиптичной, но ударения её испортили. (Если кому-нибудь будет интересно, то, возможно, разыщу и выложу в комментариях). Релизная версия тоже не полностью свободна от таких изъянов, но всё же — пусть будет.

Не выли трубы набат о гибели:
«Товарищи милые, милые выбыли».
Ах, вашей власти вне не я —
Поет жестокий узор уравнения.

Народы бросились покорно,
Как Польша, вплавь, в мои обители,
Ведь я люблю на крыльях ворона
Глаза красивого Спасителя!

За ним, за ним! Туда, где нем он!
На тот зелёный луг, за Неман!
За Неман свинцовый и серый!
За Неман, за Неман, кто верует!

Выложил две статьи:

Виноградов П. В. Обеспечение безопасности порта Владивостока в годы Первой мировой войны // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 44-50.

Будко А. А., Журавлев Д. А. Военная медицина России к началу XVIII века // Первый госпиталь и военная медицина России: 300 лет служения Отечеству. Сб. в 2 т. Т. I: Становление военной медицины России. В 3 кн. Кн. 1: Военная медицина и Московский госпиталь в XVIII — начале XIX столетия / Под общ. ред. Н. Л. Крылова, В. М. Клюжева, И. Б. Максимова. — М., 2010. С. 41-52.

Публикация о военной медицине — строго говоря, не статья, а глава в коллективной монографии, но это не принципиально. Насколько могу судить, оба материала выложены в Сеть впервые.

Выложил две статьи:

Каплюков В. В. О противодействии властей Пермской губернии революционной агитации на оборонных предприятиях в годы Первой мировой войны // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 5. — М., 2016. С. 60-64.

Земблинов С. В. Транспорт и оборона // Фронт науки и техники. 1935. № 2. С. 40-43.

(Да, это я нашел ещё один интересный журнал межвоенного периода. Статей о военном деле или военной технике там публиковалось не очень много, но кое-что еще повыкладываю.
Предварительно — новым публикациям быть и завтра, и в воскресенье; постараюсь обильно посканировать тот сборник 1990-х о военной медицине, устаревший и никому нафиг не нужный, как тут голосил один знаток. А через неделю, например, устрою очередную раздачу диссертаций, а то в ноябре ещё не было).

У Ростислава Алиева, ведущего исследователя истории Брестской крепости, произошло несчастье: сгорел дом. Обстоятельства и реквизиты для оказания помощи — на странице Ростислава в ВК.

Выложил четыре статьи — две по авиации (современную о периоде Первой мировой, и 1930-х годов с обзором и разоблачением, а то как же, тогдашней зарубежной военной мысли по проблематике воздушной войны), и ещё две о военной медицине:

Лашков А. Ю. Защита неба Вильны. 1915 год // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 6. — М., 2017. С. 29-32.

Татарченко Е. И. Буржуазная теория беспощадной воздушной войны // Фронт науки и техники. 1935. № 2. С. 18-27.

Слухай С. И. Локализация ранений у морских пехотинцев в десантных операциях на мелководье периода Великой Отечественной войны // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 252-253.

Брюсов П. Г., Левчук А. Л., Саввин В. Ю., Сахаров А. И. Хирургическая тактика при множественных и сочетанных огнестрельных ранениях // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 58-60.

Несколько статей и докторская диссертация А. Ю. Лашкова уже представлены на сайте, и будут ещё, а вот публикации Е. И. Татарченко надо будет подсобрать и тоже выложить. Судя по всему, незаурядный был человек, больших знаний и завидного долголетия, и те же репрессии его почти, либо вовсе не коснулись.

Оказывается, 10 лет назад я в одной там не очень разрешенной соцсети, по случаю выхода трейлера фильма «БатальонЪ» делился цитатами из воспоминаний Марии Бочарниковой «В женском батальоне смерти». В тот момент они были выложены в Сеть только мною же, на сайте regiment.ru — сегодня он не работает, а мемуары Бочарниковой доступны в Интернете там и сям. Более того, некоторые знатоки в Дзене ухитряются путать между собой Марий Бочарникову и Бочкарёву, а спутав, выпрашивают лайков и репостов, стыд грёбаный.

Про «БатальонЪ» я, хотя и узнав одним из первых вообще, еще на этапе замысла Игорем Угольниковым от него же в беседе в мой первый приезд в Минск в 2011 году, и хотя мог поработать на нем историческим консультантом (не срослось, обстоятельства) — так до сих пор его и не смотрел. Мир пока что не рухнул.

А цитатами теми и здесь, пожалуй, поделюсь, пока мало-помалу занимаюсь сайтом.

«Наутро, получив винтовки, мы выстроились на дворе. Под звуки бравурного марша нас вывели из ворот и, когда мы обогнули здание, нас ввели в громадный зал и поставили в две шеренги по обе стороны. Раздалась команда командира батальона: «Для встречи справа и слева слу-шай!.. На кра-ул!». Винтовки вздрогнули, и мы замерли, устремив взор на входную дверь. В ней показалась, поддерживаемая двумя дамами под руки, «бабушка русской революции» – Брешко-Брешковская. Ей помогли встать на стулья; дама ее поддерживала. Сгорбленная, седая, с трясущейся головой, она обратилась к нам тихим старческим голосом:
– Здравствуйте, внучки! Здравствуйте, правнучки!..
– Здравствуйте, бабушка! – хором ответили мы, как было приказано.
– И мы в свое время боролись не только словами, но и с оружием в руках...
Не помню дальше содержания ее речи.
Вслед за ней выступала председательница Дамского комитета Милисон, нарисовавшая картину, с каким рвением доброволицы принялись за изучение военных наук, и третьей говорила дама, багровая от волнения, заявившая прерывающимся голосом, что она взволнована от счастья видеть перед собой борца за свободу Екатерину Брешко-Брешковскую.
После официальной части нас вывели.
– Эх, бабушка, бабушка! – качая головой и сокрушенно вздыхая, проговорила Л., убежденная монархистка. – Милая, славная ты старушка, жаль мне тебя! Но с какой бы радостью я всех твоих товарищей перевешала на первой осине за то, что они даровали «великую, бескровную»!..».

«Большая комната была до отказа набита пришедшими на освидетельствование. Все были в элегантных костюмах Евы. Вдруг одна из присутствующих обратилась к молодой бабенке:
– Товарищ, да вы не беременны?
– Почему вы так думаете? – задала ей вопрос соседка.
– Я акушерка и вижу по признакам.
Вопрошаемая смущенно потупилась:
– А хто его знает! Как шла-то записываться, думала, что это у меня просто так... Я издалеча, из Сибири. Пока доехала, сама вижу, как будто неладно.
Когда эта бабенка вышла после освидетельствования, в ее глазах стояли слезы.
– Ну что? Как? – посыпались вопросы.
– Доктор сказала, что четвертый месяц чижолая.
– Ай да молодец! Не только сама приехала, но и пополнение готовое привезла!
– А ты чего зубы скалишь? – одернула говорившую соседка. – У бабочки горе, а ей смешно!».

«Раздалась команда: «Направо! Равняйсь! Смирно! На первый-второй рассчитайсь!..». И я с ужасом слышу, как приближается ко мне перекличка. Кому говорить мой порядковый номер, зачем, что дальше делать? Не знаю. Взводный же, наблюдая за тем, чтобы говорили быстро и отчетливо, идет вдоль фронта. В моей голове мелькнула мысль: «Вероятно, нужно говорить взводному», и, услыхав, как соседка крикнула «Первый!», я произнесла как можно тише «Второй!» и уж если соврала, то чтоб не так было заметно.
– Отставить! – Взводный остановилась, сверля меня злыми глазками. – Ты кому говоришь «второй»?
– Вам, господин взводный!
– На что мне твой второй номер? Головку не можешь повернуть к соседке? Клещами прикажешь рот раскрывать, чтобы говорила громче?
– Господин взводный, это новенькая, она сегодня первый раз в строю, – раздался голос сзади.
– А... Новенькая? Хорошо, что ты мне сказала... А за то, что ты разговариваешь в строю, возьми себе наряд...».

Выложил накануне три статьи:

Евланов О. Л., Миннуллин И. П., Гладков Д. И. Обзор характера повреждений у личного состава флота в различных войнах и военных конфликтах XX века // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 110-112.

Евланов О. Л., Миннуллин И. П., Гладков Д. И. Изменение тяжести состояния пострадавших при подрывах на минах на этапах медицинской эвакуации // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 109-110.

Петров М. А. Об атаке авиации во встречном бою на море // Морской сборник. 1925. № 3. С. 38-51.

Проф. Петров — классика как она есть, а вот две других статьи весьма любопытны, и выглядят как краткие изложения неких в разы более объемных и подробных публикаций. Правда, сходу их отыскать не удалось; встречаются только выходные данные работ авторов по сугубо медицинской проблематике.

(Собирался для комплекта выложить что-нибудь и из эмигрантского «Зарубежного морского сборника», но не успел; постараюсь сделать на неделе).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
ПО СЦЕНАРИЮ В.М. ГУСЕВА «СВИНАРКА И ПАСТУХ»
18 января 1941 г.
Киностудия «Мосфильм» приступает к съемке кинофильма «Свинарка и
пастух» по сценарию В. Гусева.
Сценарий картины — пастораль, в которой вместо аркадских пастушков дейст-
вуют колхозники. Герои сценария лишены реальных черт, настоящих чувств, плоти
и крови. Единственная привязанность, фигурирующая в сценарии — это любовь
Глаши к поросятам. Поступки героев полны несообразностей. Картинный дагеста-
нец Мусаиб почему-то посылает Глаше (в северную русскую деревню) письмо на
аварском языке, и, не будучи сумасшедшим (если верить авторам), все же ждет от-
вета. Глаша якобы любит Мусаиба, но, разуверившись в нем, собирается выходить
замуж за Кузьму, которого не любит. Спасает ее от этого пагубного шага Мусаиб,
который вместе со своими друзьями влетает на взмыленных лошадях в деревню
(русскую северную деревню) и «отменяет» свадьбу. Кузьма при этом проваливается
в погреб, как в плохом детективе, и появляется, весь испачканный в муке, с един-
ственной целью посмешить публику. Хотя это и комедия, но в ней нет повода для
улыбки (эпизод с погребом, разумеется, не в счет). Слащавость диалогов и положе-
ний способны лишь раздосадовать зрителя. Сюжет построен так, что все угадывает-
ся с первого взгляда, с первых строк. Как только Глаша встречается на выставке с
Мусаибом, вы уже понимаете, что они намечены автором для развития любовной
линии и что они непременно встретятся для развития любовной линии и что они
непременно встретятся на той же выставке в будущем году. Кузьма едва только ус-
певает раскрыть рот, как вам ясно, что он вмещает в себе многочисленные пороки.
В сценарии встречаются такие, например, разухабистые песни: «Уж такой я парень
бравый, выдающийся вполне, что налево и направо сохнут девушки по мне». Об ос-
тальных персонажах и сказать нечего — они лишены каких бы то ни было индиви-
дуальных черт. Они присутствуют в сценарии без всяких к тому оснований...Нам так
нужна хорошая, жизнерадостная, реалистическая деревенская кинокомедия — и так жаль, что авторы, плохо знающие действительность, вместо этого угощают зрителя сладкой, мармеладной пасторалью, лишенной жизненной правды.
КРУЖКОВ

Котик Гремлин, усевшись жопом на клавиатуру предусмотрительно залоченного, но не закрытого мной ноутбука, отправил его на перезагрузку вместе с текстами пары статей в несохраненном файле Блокнота. Ай, да молодец! Помощничек!
(И с видом, выражающим тщету всего сущего, ушел на любимую лежаночку).
(Нет, что-нибудь всё-таки выложу, пожалуй, но пару мысленных пометок сделал).

#котик_Гремлин

Выложил пару статей:

Цинцадзе З. Д. «Неизвестный» вам князь Багратион // Военно-исторический журнал. 1994. № 6. С. 88-92.

Васильев В. К. Операции Черноморского флота у Констанцы в мировую войну // Морской сборник. 1925. № 4. С. 97-101.

И добрался-таки до одного из сборников документов, поскольку документальный раздел сайта давно пора систематически наполнять. Но документом поделюсь отдельно.

...О партизанском движении для данного театра написал рассказ Л. ЛЕНЧ, называемый «Н.З.» Вместо правдивого рассказа о героических поступках партизан, об их боевых подвигах, и той помощи, которую они оказывают Красной армии, автором выдуман пошленький анекдот о том, как одна из партизанок выкармливала свинью. Кроме того, что по существу это мелко и никак не раскрывает роли женщины в партизанском движении, этот рассказ, ведущийся от имени женщины-партизанки, написан нетерпимо грубым, вульгарным языком, который пестрит, например такими диалогами:

«Заколите ее к чорту, а то действительно животы у всех подвело.
— Я в слезы. — Нельзя ее колоть — она поросная.
— Откуда поросная?
— Думаю — от дикого кабана.
А я это, так сказать, наобум лазаря. И что же вы думаете? Свинья действительно оказалась поросная. Такой уж воздух у нас! Ребята придут, посмотрят на «Н.З.» (свинью) с поросятами и что-нибудь скажут:
— Это от фрица.
— Нет, от ветра.
А один — «Нет, не иначе, как от мины, когда она на нее села».
Не знаю, сама не видела, но я так полагаю, что все таки это от фрица…». Эти два рассказа были Управлением запрещены.

Или, автор Н. РОХИН в миниатюре, написанной для этого же театра, названной «И ПРО ВАШУ ЧЕСТЬ ПОСЛОВИЦА ЕСТЬ» извратил дух и смысл русских народных пословиц, применив их к пошлой любовной интриге, в которой действуют: обманутый муж, жена и любовник, и в качестве диалогов между действующими лицами используются популярные русские пословицы. В этой пьеске муж, застав жену с любовником, говорит: «Помогай вам бог!», «Хороша парочка — баран да ярочка». А жена, оправдываясь, произносит: «И на старуху бывает проруха». Или: муж, обращается к любовнику со словами: «На чужой каравай рта не разевай». Вся эта пошленькая комедия кончается так: муж стреляет в жену. Осечка. Он говорит: «Пуля — дура» и берет вилку со словами: «А штык — молодец», втыкает ее в спину любовника, говоря: «Дело мастера боится». Таким образом замечательная народная мудрость, заключенная в русских пословицах, оскорбительно применяется в пошлой ситуации пьяного мужа и обманывающей его жены. Эта пьеса также была запрещена.

Из справки о недостатках идеологической работы на имя А. С. Щербакова (21 февраля 1944 г.) // Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / Авт.-сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. — М., 2007. С. 683-689.