Тот самый случай, когда дюреровские рыцарь, Смерть и дьявол наряжаются:
рыцарь — кайзером Вильгельмом II;
Смерть — кронпринцем Вильгельмом Прусским;
дьявол — огнемётчиком в зачехлённом пикельхаубе и противогазе без стёкол,
а, в общем, не наоборот.

На копье кайзера — «клочок бумаги»: Лондонский договор 1839 года, гарантировавший независимость и нейтралитет Бельгии.

Первый мировой Хэллоуин, а также буквально — неповторимая пародия неповторимого оригинала. Автор литографии: Морис Ноймон (Maurice Neumont).

Сегодняшний пятничный пост является сборкой из публикаций канала Preuss.Beobachtungen и, таким образом, экскурсом в историю и краеведение восточно-прусского коктейледелания и -пития.

Если верить сказочнику Альбинусу и его сборнику баек «Лексикон Кёнигсберга», то существовал в кабаке «Блутгерихт» коктейль под названием «Воловья кровь» (Ochsenblut).
Рецепт примерно следующий — шампанское смешивалось с бургундским вином, примерно на 750 мл. первого 300 мл. второго.

Ещё один коктейль, подававшийся в «Блутгерихте» — «Слоновья задница с яйцом».
В бокал для шампанского добавьте: треть вишневого ликера, треть сливового ликёра, треть Аквавита. Хорошо перемешайте.
Яйцо — это замороженный шарик эгг-нога/гоголь-моголя, помещенный в середину.

Молочный и водяной русские (в данном случае — от названия местечка в дельте Немана, в настоящий момент на территории Литвы) пунши.
Водяной, «мужской» пунш:
— пол-литра воды выпаривается до половины с 45 гр. сахара;
— добавляется полбутылки коньяка и бутылка портвейна;
— всё вместе подогревается, но не доводится до кипения;
— пить горячим.
Молочный, «дамский» пунш:
— смешивается 1 литр арака, бутылка рома, цедра и сок с двух лимонов, литр воды, сахар по вкусу;
— настаивается 8-9 часов;
— добавляется литр кипячёного молока и оставляется на 16 часов;
— через 16 часов фильтруется;
— пить охлаждённым.

Коктейль «Церковное окно».
В бокал для грога/пунша вливаются поочерёдно:
— 1 часть красного портвейна
— 1 часть яичного ликёра
— 1 часть мятного ликёра
В итоге в бокале получаются красно-жёлто-зелёные цвета слоями, похожие на витраж.
Имеются даже такие стихотворные строки (в переводе):
«Цвета становятся поэмой,
освещённой свечами,
как лунный свет
падающий в церковь».

Всем хорошего вечера и выходных!

«Политика, как нам казалось, существовала где-то в отелевизионенном зарайске; смерть была чем-то вроде переработки вторсырья».

Это цитата из романа канадского писателя Дугласа Коупленда «Жизнь после Бога». Не читал, сама цитата подброшена Интернетом. Так вот, могу засвидетельствовать, что на моем веку политика в Зарайске, конечно, была (одно убийство депутата Скорочкина, прогремевшее на всю страну, ставшее сюжетом одного из выпусков «Криминальной России: Современных хроник» и т. д. чего стоит), но и отелевизионен он тоже был.
И глядел я по телевизору однажды еще в детстве, в конце девяностых, остросюжетный фильм «Черный океан» (1998) с Владимиром Конкиным в одной из главных ролей. И тут его персонаж возьми да и размечтайся о том, как поедет летом в Зарайск, ляжет под вишнями... Да, по ссылке — краткий отрывок из фильма с этим самым моментом.

Конечно, было удивительно слышать упоминание своего родного городка в кино, по телевизору, где могло прозвучать название любого другого города, особенно крупного, а прозвучал именно Зарайск.
Это затем, несколько лет спустя, я догадался, что Владимир Конкин либо сымпровизировал в этом моменте, либо попросил включить в сценарий именно Зарайск — потому что неоднократно, как и любой другой житель города, мог видеть его на зарайском рынке, запросто шедшего в мясной павильон с авоськой. В общем, примерно как его киногерой.

P.S. Сам фильм («Черный океан») не пересматривал с тех самых пор, и подозреваю, что делать этого и не следует.
P.P.S. Отыскал оригинальный текст цитаты из Коупленда: у него это televised non-paradise. Фак ю, неизвестный мне переводчик, за использование названия Зарайска вместо «нерая», вдобавок с маленькой буквы. Фак ю.
P.P.P.S. Насчет «нерая» я, кстати, не шучу. Вообще-то, в «Улиссе» Джойса есть момент, в котором «Сделав глоток из чашки, которую держала за неручку, и бесцеремонно обтерев пальцы об одеяло, она принялась водить по странице шпилькой, покуда не нашла слово» — и никто от этого не умер. Да, кстати, фак ю, неизвестный мне переводчик Коупленда.

К вопросу о важности деталей, нюансов и подробностей в исторических исследованиях.

В мае 1915 года выдающийся отечественной архитектор, инженер, искусствовед, буквально — человек эпохи Возрождения Гавриил Васильевич Барановский представил в Главное военно-техническое управление изложение своего замысла бомбардировки зажигательными бомбами посевов на неприятельской территории. Я цитировал это его предложение здесь, пару лет назад, с преамбулой насчет рерихнутых, да и чёрт с ними, сейчас не о них.
А сейчас, читая монографию польского историка Станислава Янушевского о тайных авиационных изобретениях поляков-подданных Российской империи, наткнулся на упоминание еще одного изобретателя по имени Гавриил и по фамилии Барановский, представившего в ГВТУ в апреле 1915 года, приблизительно месяцем ранее, свой проект «Автоматического разрушителя железных дорог и мостов на территории неприятеля». Какова вероятность того, что это был один и тот же человек? Как минимум, отлична от нуля. Причем ни в основном тексте книги, ни в именном указателе отчество этого второго Барановского не приводится хотя бы в виде инициала. Сделав в рукописи пометку на этот счет, пошёл по тексту книги Янушевского дальше и добрался до кратких справок об изобретателях, где единственный раз сказано «syn Jana», то есть Иванович. Итак, не тот. Просто однофамилец и тёзка. Невольной, но грубой ошибки в собственной рукописи удалось избежать.
(Янушевский там же отмечает, что в российской литературе о Г. И. Барановском не написано ни слова, однако сам о предложении Г. В. Барановского не знал и не написал, хотя в отечественных архивах поработал вправду весьма на совесть).

#Бестиарий_Великой_войны

P.S. Занят дописыванием и итоговой шлифовкой рукописи своей новой книги, поэтому сегодня-завтра до сайта, скорее всего, не дотянусь. Ну, а если что-нибудь выложу, то дам ссылку. А ещё со дня на день ко мне приедет один там чудо-агрегат и отсканированные ранее книги позавидуют ещё не оцифрованным.

150 лет назад родился адмирал Александр Васильевич Колчак. Произошло это 16 ноября 1874 года по новому стилю или 4 ноября по старому. Поскольку ждать еще почти две недели смысла нет, выложу свою новую статью о совершенно уникальном и недооцененном источнике о биографии адмирала - журнале посещений его кабинета в Омске, в чем-то похожем на такой же журнал посещений кремлевского кабинета Сталина. Материал очень показательный, а подробности по ссылке ниже.

Ганин А.В. Адмирал Александр Колчак: Мечтал о море, занимался лампочками // Родина. 2024. № 11. С. 104-108.

https://orenbkazak.narod.ru/PDF/Kolchak2024.pdf

В наше время славный парень Лисицын, сиречь Гай Фокс, запросто мог бы быть записан в русские спецагенты, что твои Петров и Боширов (с учетом неоднозначной роли графа Солсбери в «Пороховом заговоре» — к гадалке не ходи).

CromwellC — Gunpowder Plot (2015)

#с_песней_по_смерти

"...Меньшиков любил, чтобы его лошади были холеными, а солдаты бравыми и веселыми. Он наслаждался атмосферой благополучия, царившей в его эскадроне, и всячески противился всему, что могло бы нарушить эту атмосферу. Маневры и война были двумя злейшими врагами нашего командира. Позже старший унтер-офицер Меньшикова рассказывал, что Меньшиков обыкновенно говорил относительно войны:
– Все бы ничего, если бы не худые лошади и грязные солдаты.

Я познакомился с точкой зрения Меньшикова на маневры в первую же неделю пребывания в полку. Это были большие маневры, с огромным количеством пехоты, и полк оказался за 240 километров от Москвы. Каждый вечер мы получали задание на следующее утро, а к утру Меньшиков уже просчитывал, как вывести из игры свой эскадрон в начале дня, чтобы мы могли проследовать прямо в деревню, предназначенную для ночлега. Пару дней его схема работала безупречно, но на третий дней произошел сбой. Утром мы отправили разведчиков, чтобы выяснить, по какому маршруту двигается вражеская колонна, и в ожидании известий спешились, расположившись на высоком пригорке у дороги, имея возможность хорошего обзора. Меньшиков приказал солдатам расслабиться, заварить чай и не обращать внимания на врага, когда он атакует нас.

Сам Меньшиков с четырьмя офицерами сели на землю и стали пить чай с вареньем из поместья Меньшикова. Банки с вареньем ротмистр хранил в красивом деревянном сундучке, предназначенном специально для этой цели. Как всякий хороший помещик, Меньшиков гордился плодами своей земли. Лошадям ослабили подпруги, и они спокойно паслись у дороги. Горели костры. Гусары пили чай, пели, смеялись; кто-то дремал. Эта мирная картина наблюдалась около полутора часов. За это время противник взял нас в кольцо, заняв выгодную позицию, а мы спокойно наблюдали за его передвижением. Но приказы Меньшикова никогда не подлежали обсуждению и выполнялись беспрекословно, и никто не обращал никакого внимания на подползающую вражескую пехоту. Двигаясь медленно и осторожно, враг готовился перейти в решающую атаку.

Внезапно сотни орущих солдат со штыками наперевес ринулись в атаку. Мы по-прежнему сидели на земле. Первым к группе наших офицеров подбежал молодой лейтенант с обнаженной шашкой, выкрикивая на ходу:
– Вы разбиты! Вы разбиты!
С чашкой чаю в руке Меньшиков, глядя снизу на запыхавшегося поручика, спокойно произнес:
– Чем вы так взволнованы?
Наш вахмистр стоял уже рядом с Меньшиковым, готовясь выслушать приказ.
– Подтяните подпруги. Мы уничтожены и отправляемся в деревню, определенную для ночлега, – объявил Меньшиков.
Пока все шло по плану. Но тут на сцене появился полковник из штаба и, оценив ситуацию, свидетелем которой он являлся, принял решение, что наш эскадрон не уничтожен, поскольку мы не оказывали сопротивления, а взят в плен. Таким образом, являясь военнопленными, мы должны следовать за теми, кто взял нас в плен. Меньшиков, конечно, не хотел соглашаться с подобным решением.
– Мы все убиты, – упорно повторял он.
К этому моменту наш построившийся, но еще не вскочивший на лошадей эскадрон был окружен ликующими пехотинцами. Меньшиков, продолжая препираться с полковником, постепенно двигался к своей лошади и, подойдя к с ней вплотную, словно помещик, оказавшийся в беде, громко выкрикнул:
– Эскадрон, по коням и прорываться!
Некоторые пехотинцы попытались удержать наших лошадей, ухватившись за уздечки. Гусары отбивались ногами и кулаками. Мы прорвались. Меньшиков был арестован".

(Литтауэр В. "Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии 1911-1920")

P.S. Дополнил пост: вот – описанный Литтауэром комэск Мен[ь]шиков.

К годовщине Октябрьской революции – напомню свою уже довольно старую статью, опубликованную к столетию тех событий, поскольку ничего нового сопоставимого о них пока что не написал.

Бахурин Ю. А. Октябрьский гром. Переворот // Warspot.ru. 07.11.2017.

Ну, а на моем сайте по тегу Октябрьская революция можно ознакомиться с рядом других публикаций, посвященных Октябрьской революции или просто современных ей: статей, книг и диссертаций, глубоко советских и новых, нескольколетней давности, в том числе статья уважаемого Константина Тарасова, Телеграм-канал Большие пожары:

Тарасов К. А. «Бумажное сражение». Штаб Петроградского военного округа // 1917 г. Вокруг Зимнего / Сост. Ю. З. Кантор. — М., 2017. С. 136-145.

Впечатления по итогам первой пары часов эксплуатации CZUR'а — выскажусь, тем более если коллеги тоже задумываются о приобретении.

Сперва о хорошем. Быстро — да, без всяких «но», а 3 секунды максимум на разворот большеформатной книги это быстро. Без заедания каретки с фотоэлементами, без прижимания книг крышкой, без упирания страниц в углы сканера, как следствие сминания и т. д. OCR-инструмент в ПО — не вау, но неплохо; по крайней мере, тексты на русском распознает вполне сносно, иностранные сканеру еще не скармливал. Собственно говоря, быстрое бесконтактное сканирование текстов — это он делать умеет. Есть два режима встроенного освещения сверху; дополнительного навесного света в наборе нет, но есть возможность его докупить при необходимости. Есть проводная педаль, знай себе перелистывай страницы и притопывай.

Теперь о том, что к хорошему отнести по крайней мере непросто. Во-первых, системой агрегат опознается как камера, а не как сканер, вследствие чего с тем же Файнридером его сходу подружить не удалось. Каких-то гайдов по этому поводу ещё не искал, возможно, они есть, но пока — нет. Во-вторых, функционал штатного ПО небогат, по сравнению с вышеупомянутым продуктом ABBYY. В-третьих, — возможно, конечно, я где-то в настройках не снял какую-нибудь злокозненную галочку в каком-нибудь чекбоксе, но за ту же пару часов я таковых чекбоксов не нашёл, а те, что нашлись, неактивны, — однако даже при заданных 1000 dpi при сканировании изображений CZUR выдает какое-то шумное мыло. Т. е. оно и в случае с текстами так, и там, где текст четко напечатан на бумаге, при сканировании и сохранении в PDF в предельно высоком качестве китайский пролетарий выдает жирные и расплывающиеся по краям символы уже в масштабе порядка 300-400%, но с изображениями он обращается даже не плохо, а, вежливо и лаконично говоря, херово. И да, предустановка в виде формата JPG для графических файлов по умолчанию неактивна, т. е. недоступна для отключения. Ну, а если JPG затем сохранить даже в виде TIFF'а без сжатия, то весить файл будет прилично, но четче и качественнее от этого не станет. В общем, на эту минуту картинки это чудо техники сканирует хуже, чем самый дешевый и хреновый сканер, каким мне только доводилось пользоваться. Но отнюдь не «хуже некуда»! Вот в случае с мелованной бумагой, с глянцем — да, сканы получаются просто похабными, с бликами на полстраницы. Издержка технологии; возможно, если помудрить с боковым светом, то и получится добиться херового качества.

Итого, первое впечатление скорее неблагоприятное (для устройства с вышеперечисленными умениями и недостатками). При этом я точно знаю, что у тех же специалистов ЭЛАР техника умеет и в картинки, но стоит кратно дороже, да и CZUR мне хвалили. Если какие-то из проблем решатся, то ещё напишу, но пока так.

Бывают дни, когда всё идёт наперекосяк: новая машина ломается, на вас падает метеорит или, чего хуже, вы забываете поздравить супругу с годовщиной свадьбы. Дела валятся из рук, и вот вы готовы считать себя самым распоследним человеком на свете.

Однако помните, что сколь былинным ни казался ваш провал и в это дно уже некому стучаться, вам никогда не превзойти скромного командира одной из ленинградских плавбаз. Низвержения в такой мальстрем до того не знал ни один водолаз - судите сами:

"Начальнику политотдела тыла КБФ полковому комиссару тов. ПОЛЯКОВУ

ПОЛИТДОНЕСЕНИЕ:

Сообщаю, что 31 декабря 1941г. секретарь парторганизации плавбазы "ГАЙДА", чл. ВКП(б), командир средней группы запаса СОКОЛОВ М.И. получил отношение от плавбазы на получение красного вина и пива для 21 чел. средних командиров, находящихся на мелких плавединицах, в связи с наступавшим Новым Годом.

В 13.00 дня, оформив и получив вино, СОКОЛОВ М.И. вернулся на плавбазу в 22.40 вечера в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено актом военфельдшера плавбазы. Вместо вина СОКОЛОВ привёз разбитую бутыль, в которой вместо 10,5 литров вина, полученных в Военторге, на плавбазу доставил только 3/4 литра, чем самым оставил командиров без положенной праздничной нормы.

В заключение ставлю вас в известность, что чл. ВКП(б) СОКОЛОВ М.И. мною секретарём парторганизации плавбазы не утверждался.

По данному делу поручено произвести подробное расследование старшему политруку КУЗНЕЦОВУ К.Ф. и уполномоченному Особого Отдела политруку Родионову с окончательным представлением материала 2 января.

Результат расследования с принятым решением представлю Вам немедленно.

Военком ЭПРОНа полковой комиссар БУРАЧЕНКО, 1 января 1942 года"

Ещё раз отмечу супергеройское поведение товарища Бураченко. Со всей очевидностью, он набирал этот текст одной рукой, а другой удерживал два десятка осунувшихся, но всё ещё крепких мужиков от проведения с Соколовым непринуждённой беседы с элементами лечебной гимнастики.

Судя по документам, Михаил Иванович Соколов пережил этот эпизод, однако наградами был обойдён, получив только те две медали, которые вручали вообще всем.

Ф.171,о.3,д.10,л.1

Пять лет назад, примерно в это же время я наткнулся на публикацию в «Фонтанке» о том, что доцент Соколов был выловлен, а затем задержан, а при нем обнаружены, а в его квартире обнаружены, и т. д., и т. п.

В полной уверенности, что ныне признанный иноагентом понасенков организовал публикацию этакой заказной дичи, решил уточнить, так ли это, и написал своему старому доброму знакомому, являвшемуся защитником доцента Соколова на процессе против понасенкова, (каковой суд ими, т. е. стороной доцента Соколова тогда был выигран, и понасенков обязался в течение двух недель дезавуировать свои обвинения в плагиате доцентом Соколовым чего-то там у него, но) — написал ему, спросив, дескать, это же фейк?

«Пока не понимаю» — честно ответил тот в 14:37, но уже менее часа спустя написал, что похоже на правду. И добавил «Эх.», да и что тут ещё добавишь.

«Сир всегда был» — присовокупив емкую, но содержательную характеристику, отметил Кирилл Маль (да, тот самый автор известной книги о гражданской войне в США), давно знавший доцента Соколова по реконструкторским делам и кругам, когда мы обсуждали произошедшее, встретившись на работе после окончания тех выходных (пять лет назад 9 ноября тоже пришлось на субботу). Кирилл признался, что шокирован и расстроен как и все, но ввиду того, что Сир всегда был [далее следует емкая, но содержательная характеристика], — не слишком удивлен произошедшим. Доцент Соколов сделал то, что сделал аккурат на его, Кирилла, день рождения — наступивший 9 ноября и пять лет назад, и сегодня.

Вот — имена последних погибших воинов Великой войны.

Огюстен-Жозеф Викторин Требюшон, рядовой первого класса 415-го пехотного полка 163-й пехотной дивизии отправился на войну добровольцем, вступив в армию 4 августа 1914 года. Он служил посыльным, узнавал о многих новостях раньше других, и о перемирии – тоже. Правда, французское командование не было уверено в серьёзности намерений немецкого. С вечера 10 ноября 1918-го 163-я пехотная дивизия согласно приказам генералов Анри Гуро, Анри Филиппа Петена и по решению маршала Фердинанда Фоша готовилась к атаке германских позиций у Вринь-Мёз на неприятельском берегу Мааса. В темноте, под проливным дождём французы налаживали понтон через реку. Утром примерно семь сотен солдат пересекли её и шагнули в рассеивающийся туман. Немецкие войска на преобладающей высоте открыли по наступавшим пуалю пулемётный огонь. Требюшон стал последним из 91 павшего в тот день француза. Время его смерти – 10 часов 45 минут, за четверть часа до вступления в силу Компьенского перемирия. На кресте над могилой Требюшона и других погибших в последний день войны значится иная дата — 10 ноября. Точная причина такой датировки неизвестна, вероятной же является попытка французов скрыть факт наступления под Вринь-Мёз.

Джордж Эдвин Эллисон, рядовой 5-го Королевского Ирландского уланского полка прошёл всю войну. Он пережил ряд кровопролитных сражений, начиная с битвы при Монсе, где вместе с томми в атаку шли ангелы. По жестокой иронии судьбы, Эллисон был сражён пулей в ходе патрулирования именно окрестностей Монса в 9 часов 30 минут 11 ноября 1918 года — за полтора часа до перемирия.

Канадец Джордж Лоуренс Прайс, рядовой 28-го Северо-Западного батальона Канадских экспедиционных сил, был призван в армию в октябре 1917 года. Утром 11 ноября 1918-го он в составе патруля должен был обезвредить немецкого пулемётчика, засевшего в одном из домов в бельгийской деревне Авре близ Монса. Они не застали неприятеля на месте, проверили пару домов, а когда Прайс вместо перебежки покинул строение, то его грудь пробила пуля. Это произошло в 10 часов 58 минут, то есть за 2 минуты до перемирия. Последний канадский солдат, погибший в Великую войну, упокоился на кладбище в Авре. Там же были погребены и Джордж Эллисон и Джон Парр — первый павший на той войне британец.

Генри Николас Джон Гюнтер, внук немецких мигрантов в США, был призван в армию в сентябре 1917 года. Он успел дослужиться до сержантского шеврона и лишиться его из-за совета приятелю избегать призыва, изложенном в письме, попавшемся цензору. Гюнтер служил в 313-м пехотном Собственном Балтимора полку 157-й пехотной бригады 79-й пехотной дивизии; его рота прибыла на Европейский театр военных действий в середине сентября 1918-го, успев к началу Мёз-Аргоннского наступления. Генри Гюнтер погиб в 10 часов 59 минут 11 ноября 1918 года в деревне Шомон-деван-Дамвилье в Мёзе. Он со штыком наперевес побежал к немецкому блокпосту и произвёл по нему выстрел из винтовки. Немцы пытались увещевать американского солдата, а затем на его груди скрестились пулемётные очереди. С первых дней службы Гюнтер не избежал проявлений антинемецких предрассудков в свой адрес, переживал из-за разжалования в рядовые, рассчитывал вернуть чин и добился своего — правда, уже посмертно. Он стал последним погибшим военнослужащим армии США в Первой мировой, и считается последним убитым в истории войны.

О последнем павшем немецком военном доселе встречаются только косвенные данные. Возможно, им стал молодой офицер по имени Томас, пытавшийся утром 11 ноября 1918-го втолковать тем же американцам, что война окончена и они могут возвращаться домой. Увы, те не знали о перемирии и не говорили по-немецки. Томас был застрелен, причём уже после официального окончания войны, не успев застать её последних выстрелов — 101 залпа в ознаменование Компьенского перемирия. Но это только версия, не более того.

Имя последнего павшего русского воина Первой мировой войны остаётся неизвестным.

Спасибо всем, кто сегодня делился заголовком новости о церкви в Вестеросе. Большое человеческое. За присказки насчет «заглавие со звуком», «с саундтреком Рамина Джавади» — в особенности. Мне же смотреть за ужином — ну, совершенно нечего, и времени вечерами девать некуда (на самом деле нет). Спасибо!

Режиссер Тим ван Паттен!

Я вернулся к работе над сайтом и накануне вечером выложил две статьи:

Магидов В. М. Архивные кинофотодокументы: проблемы атрибуции и интерпретации // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 269-281.

Коротеева Н. Н. Архивные документы — важнейший источник по истории российской фармации XVI — начала XX в. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 214-219.

Обе публикации размещены в Сети впервые. И хотя они посвящены главным образом вопросам источниковедения, интерпретации архивных источников, фондам и т. д., но уверен, что будут интересны и неспециалистам.

В верстке статьи В. М. Магидова петитом даны выходные данные (с веб-ссылкой) другой его статьи, ранее размещенной на моем сайте. Если такое решение окажется удобным, то постепенно дополню перекрестными ссылками и материалы других авторов, публикаций которых в «Военно-Ученом Архиве» выложено больше одной.

Русская эскадра в Бизерте: 1920–1924 гг.: сборник документов / Ефимов А. В. (составитель), Кузнецов Н. А., Рудковская М. М., Сенин А. П. — М.: Институт Наследия, 2024.

Сборник посвящён истории Русской эскадры (такое название получил Черноморский флот после эвакуации из Крыма осенью 1920 г.), находившейся в принадлежавшем Франции североафриканском порту Бизерта в 1920–1924 гг. На его страницах также затронуты вопросы истории Морского корпуса (1920–1925 гг.) и жизни гражданских беженцев в Тунисе. Большинство документов из фондов российских и зарубежных архивов публикуются впервые.

Книга адресована как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей Белого движения, русского зарубежья и Российского флота.

Издание доступно для скачивания в электронном виде на сайте Института Наследия.

В порядке дружественного пиара рекомендую всем к посещению, чтению и подписке канал «Наполеон Бонапарт». Он посвящен эпохе Революционных и Наполеоновских войн в истории Франции и всех государств и народов, вовлеченных в них. Военная и политическая история, тактика, свидетельства участников и современников событий конца XVIII — начала XIX веков, батальная живопись, цитаты из литературы (качественной, а не перепевок чего попало в Интернете). И, конечно, желаю начинанию коллег прирастать интересующейся аудиторией и продолжать развиваться.

Выложил две статьи — из современной (2013 г.) научной печати и военно-морской мысли середины 1920-х гг.:

Романова Е. В. Россия в британской стратегии ведения войны (март 1917 — ноябрь 1918 г.) // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М.: МБА; Квадрига, 2013. С. 27-32.

Благодарев С. Возможности зимней кампании // Морской сборник. 1925. № 2. С. 40-49.

Первая впервые размещена в Сети, вторая — впервые в распознанном виде.

Не успел доверстать интересную публикацию об отечественной военной медицине до XVIII в. Если сподоблюсь сегодня вечером, то выложу, а если нет, то нет.