Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Вечер пятницы, значит, снова время подборки #киноотспикеров_ЦИ 🎬
Сегодня любимыми фильмами делится Юрий Бахурин!
1. «Гибель империи» Владимира Хотиненко. Телесериал, а не полнометражный фильм, хотя это нюансы формата. Наиболее масштабное и тщательно выполненное, особенно в части истории военного костюма отечественное кино-/телепроизведение об истории Первой мировой войны, русской армии на этой войне, России в годы войны, включая 1917 год — при всех возможных причинах и поводах для его критики.
2. «Пекло». Удивительный фантастический фильм, одновременно и камерный, и симфонический. Не устаревающий; он завораживает по сей день, наглядно показывая, что спецэффекты подороже и посовременнее, даже в таком жанре, не обязательно сделают фильм произведением искусства. «Пекло» к произведениям киноискусства я безусловно отношу.
3. «Капитан Алатристе». Должен признаться, что до сих пор не читал романов Артуро Переса-Реверте из одноименного цикла, но будь даже книги в чем-то лучше, как это нередко и бывает, — до чего же невероятно красиво этот фильм снят! Не говоря о том, что это отличный исторический боевик.
4. «Белые росы». Один из любимых фильмов с детства, а заодно эталонов теплого лампового отечественного кино. Тогда же, в детстве, я не разгадывал игру слов в притче Федоса насчет белых рос и белых росов, а в его споре с соседом скорее занимал сторону Тимофея в гениальном исполнении Бориса Новикова. «И нечего историю искажать» — да это до сих пор мой девиз!
5. «Легенды осени». Те, с чьей легкой руки Тристан Ладлоу на поле боя Великой войны отправляется в немецкие траншеи, а затем возвращается из них, — чертовы гении от кинематографии, а также тонкие знатоки тогдашней фронтовой мифологии, одним легким движением пополнившие ее собственным мифом, заодно экранизировав его. Хотя фильм, разумеется, весь хорош весьма и весьма.
6. «Территория». Обе экранизации: и еще советская, и современная. Роман Олега Куваева некогда меня очаровал и по-хорошему заразил мыслью, что я хотел бы так жить. Смог бы? Позднее довелось поработать с геологами бок о бок в одной экспедиции, хотя и в сравнительно намного более комфортабельных условиях, нежели героям Северстроя, и убедиться, что — да, смог бы хотя бы попытаться. В итоге ни с геологией, ни с археологией я свою жизнь не связал, но могу однозначно сказать, что оба фильма не растратили красоты и заразительности первоисточника.
7. «Мой сосед Тоторо». На самом деле здесь мог бы быть любой из мультфильмов Миядзаки, в том числе сугубо военно-исторический «Ветер крепчает», но пусть будет эта очаровательная сказка. И, конечно, пусть будет Котобус.
8. «Скала». На мой безыскусный взгляд, старый-добрый боевик вообще без минусов. То есть, если перечислять, что в нем удачно сделано, то перечислять потребуется всё. Возможно, на самом деле это не так. Не знаю; посмотрев его впервые в детстве, до сих пор не разубедился в этом. (Уточню, не лучший — просто идеальный).
9. «Всемирная история, часть 1». Могу смотреть его практически с любого момента в нем, искренне хохоча. Вторую часть, которую престарелый Мел Брукс сделал и выпустил всему миру на удивление, еще не видел. Говорят, она во всех отношениях гораздо слабее и хуже первой части, которую критики ругали еще после выхода. Ну, вот, а всего-то надо было не торопиться с суждениями и подождать каких-то 42 года.
10. «Приключения Паддингтона». Один из самых добрых фильмов, что я видел в своей жизни. Так вышло, что впервые посмотрел его 1 июля 2018 года, закончив аккурат к серии пенальти, победной для сборной России в матче с Испанией, на просмотр которого и переключился. Столько умиления и радости редко когда умещались в пять минут кряду.
Сегодня любимыми фильмами делится Юрий Бахурин!
1. «Гибель империи» Владимира Хотиненко. Телесериал, а не полнометражный фильм, хотя это нюансы формата. Наиболее масштабное и тщательно выполненное, особенно в части истории военного костюма отечественное кино-/телепроизведение об истории Первой мировой войны, русской армии на этой войне, России в годы войны, включая 1917 год — при всех возможных причинах и поводах для его критики.
2. «Пекло». Удивительный фантастический фильм, одновременно и камерный, и симфонический. Не устаревающий; он завораживает по сей день, наглядно показывая, что спецэффекты подороже и посовременнее, даже в таком жанре, не обязательно сделают фильм произведением искусства. «Пекло» к произведениям киноискусства я безусловно отношу.
3. «Капитан Алатристе». Должен признаться, что до сих пор не читал романов Артуро Переса-Реверте из одноименного цикла, но будь даже книги в чем-то лучше, как это нередко и бывает, — до чего же невероятно красиво этот фильм снят! Не говоря о том, что это отличный исторический боевик.
4. «Белые росы». Один из любимых фильмов с детства, а заодно эталонов теплого лампового отечественного кино. Тогда же, в детстве, я не разгадывал игру слов в притче Федоса насчет белых рос и белых росов, а в его споре с соседом скорее занимал сторону Тимофея в гениальном исполнении Бориса Новикова. «И нечего историю искажать» — да это до сих пор мой девиз!
5. «Легенды осени». Те, с чьей легкой руки Тристан Ладлоу на поле боя Великой войны отправляется в немецкие траншеи, а затем возвращается из них, — чертовы гении от кинематографии, а также тонкие знатоки тогдашней фронтовой мифологии, одним легким движением пополнившие ее собственным мифом, заодно экранизировав его. Хотя фильм, разумеется, весь хорош весьма и весьма.
6. «Территория». Обе экранизации: и еще советская, и современная. Роман Олега Куваева некогда меня очаровал и по-хорошему заразил мыслью, что я хотел бы так жить. Смог бы? Позднее довелось поработать с геологами бок о бок в одной экспедиции, хотя и в сравнительно намного более комфортабельных условиях, нежели героям Северстроя, и убедиться, что — да, смог бы хотя бы попытаться. В итоге ни с геологией, ни с археологией я свою жизнь не связал, но могу однозначно сказать, что оба фильма не растратили красоты и заразительности первоисточника.
7. «Мой сосед Тоторо». На самом деле здесь мог бы быть любой из мультфильмов Миядзаки, в том числе сугубо военно-исторический «Ветер крепчает», но пусть будет эта очаровательная сказка. И, конечно, пусть будет Котобус.
8. «Скала». На мой безыскусный взгляд, старый-добрый боевик вообще без минусов. То есть, если перечислять, что в нем удачно сделано, то перечислять потребуется всё. Возможно, на самом деле это не так. Не знаю; посмотрев его впервые в детстве, до сих пор не разубедился в этом. (Уточню, не лучший — просто идеальный).
9. «Всемирная история, часть 1». Могу смотреть его практически с любого момента в нем, искренне хохоча. Вторую часть, которую престарелый Мел Брукс сделал и выпустил всему миру на удивление, еще не видел. Говорят, она во всех отношениях гораздо слабее и хуже первой части, которую критики ругали еще после выхода. Ну, вот, а всего-то надо было не торопиться с суждениями и подождать каких-то 42 года.
10. «Приключения Паддингтона». Один из самых добрых фильмов, что я видел в своей жизни. Так вышло, что впервые посмотрел его 1 июля 2018 года, закончив аккурат к серии пенальти, победной для сборной России в матче с Испанией, на просмотр которого и переключился. Столько умиления и радости редко когда умещались в пять минут кряду.
👍26👏7❤2
Forwarded from Приморский Cry
Организация_политического_контроля_на_Дальнем_Востоке_России_накануне.pdf
257.4 KB
И вот очередной день рождения и, — так получилось, — новая статья.
Работал над ней всё лето. Вообще, это забавная история — как раз к вопросу о том как рождаются исследования и какие бывают методы. Изначально я хотел посмотреть на то, как изменения в личном составе Владивостокского Охранного отделения в 1911 году коррелировали с характеристиками этого самого личного состава — возраст, служебный опыт, выслуга, происхождение, образование и т.п. В какой-то момент решил посмотреть, выделялись ли сотрудники владивостокской охранки относительно других офицеров Отдельного корпуса жандармов, которые проходили службу в политическом сыске.
Для этого я а) начал составлять боооольшую таблицу в экселе с этими самыми офицерами на начало 1910-х годов с основными их социально-демографическими характеристиками; б) примитивно, но изучать питон, чтобы уверенно работать с данными. В процессе выяснилось, что данных настолько мало, что гораздо быстрее будет посчитать их руками, чем учить для этого язык программирования. Превращение в квантитативного историка, который по заветам Ле Руа Ладюри будет на "ты" с программированием провалилось как и у самого Ладюри в своё время (приятно же быть хоть в чём-то быть похожим на великих в 30 лет-то).
А так, конечно, всё получилось плюс-минус как я ожидал. В октябре 1911 большую часть офицеров Владивостокского Охранного отделения заменили на молодых, амбициозных жандармов, с опытом службы в охранке, с опытом участия в Русско-японской войне и они-то резко улучшили качество работы охранки, при помощи своих амбиций, молодости и опыта. При этом им был характерен вполне определённый тип мировоззрения, который бы я охарактеризовал как "модернизационно-консервативный" — люди вполне себе осознавали, что вокруг них происходит модернизация Российской Империи и аппарат полиции и государства должен хоть как-то подстроиться под это всё, чтобы выполнить свои функции по охране государства.
А детали и мелочи, типа тем вступительных сочинений на курсы при штабе корпуса жандармов или количества состоявших под надзором человек в публикации — Азаревич В.К. Организация политического контроля на Дальнем Востоке накануне Первой Мировой войны // Клио. № 9(213), 2024. С. 174-183.
#Владивосток #Жандармы
Работал над ней всё лето. Вообще, это забавная история — как раз к вопросу о том как рождаются исследования и какие бывают методы. Изначально я хотел посмотреть на то, как изменения в личном составе Владивостокского Охранного отделения в 1911 году коррелировали с характеристиками этого самого личного состава — возраст, служебный опыт, выслуга, происхождение, образование и т.п. В какой-то момент решил посмотреть, выделялись ли сотрудники владивостокской охранки относительно других офицеров Отдельного корпуса жандармов, которые проходили службу в политическом сыске.
Для этого я а) начал составлять боооольшую таблицу в экселе с этими самыми офицерами на начало 1910-х годов с основными их социально-демографическими характеристиками; б) примитивно, но изучать питон, чтобы уверенно работать с данными. В процессе выяснилось, что данных настолько мало, что гораздо быстрее будет посчитать их руками, чем учить для этого язык программирования. Превращение в квантитативного историка, который по заветам Ле Руа Ладюри будет на "ты" с программированием провалилось как и у самого Ладюри в своё время (приятно же быть хоть в чём-то быть похожим на великих в 30 лет-то).
А так, конечно, всё получилось плюс-минус как я ожидал. В октябре 1911 большую часть офицеров Владивостокского Охранного отделения заменили на молодых, амбициозных жандармов, с опытом службы в охранке, с опытом участия в Русско-японской войне и они-то резко улучшили качество работы охранки, при помощи своих амбиций, молодости и опыта. При этом им был характерен вполне определённый тип мировоззрения, который бы я охарактеризовал как "модернизационно-консервативный" — люди вполне себе осознавали, что вокруг них происходит модернизация Российской Империи и аппарат полиции и государства должен хоть как-то подстроиться под это всё, чтобы выполнить свои функции по охране государства.
А детали и мелочи, типа тем вступительных сочинений на курсы при штабе корпуса жандармов или количества состоявших под надзором человек в публикации — Азаревич В.К. Организация политического контроля на Дальнем Востоке накануне Первой Мировой войны // Клио. № 9(213), 2024. С. 174-183.
#Владивосток #Жандармы
👍18❤3
Ввиду уже в течение нескольких дней раздающихся в комментариях вопросов насчет приобретенного недавно мной для выкладывания на сайте сборника о военно-морской и клинической медицине 1995 года — дескать, а зачем, ведь медицинские данные на сегодняшний день уже устарели? А зачем нам оглавление? (этот вопрос меня особенно порадовал), — прокомментирую их в отдельном посте.
Во-первых, мой сайт, и этот канал являются [военно-]историческими, а не медицинскими. Более того, даже в не вполне специальных публикациях из фундаментального «Энциклопедического словаря военной медицины», вроде этой, я не случайно привожу дисклеймер о том, что тексты этих статей представлены на сайте исключительно в качестве исторических публикаций. К ним не следует относиться как к прикладным статьям по медицинским вопросам, а равно не рекомендуется использовать содержащуюся в них специальную информацию медицинского характера для попыток решения возможных проблем со здоровьем вместо обращения к специалистам в области здравоохранения. Для чего? В трех словах, чтобы невольно не навредить. (Не навредить тем посетителям сайта, кто может принять размещенную на нём публикацию более чем полувековой давности за руководство к действию, проверенное временем).
Во-вторых, казалось бы, очевидная вещь, но всё же проговорю её: знание не устаревает. С течением времени оно может перестать быть прикладным, уйдя в область истории, но знанием от этого быть не перестает. И то, что сегодня бесполезно для врача, может быть весьма интересно для историка медицины. Возвращаемся на абзац выше, перечитываем первое предложение в нем, прекращаем заниматься подменой понятий.
В-третьих, насчет оглавлений: опция комментирования постов делает возможной обратную связь, в том числе выражение заинтересованности в ознакомлении с текстом той или иной публикации, указанной в оглавлении/содержании сборника. В этом случае оцифровка и выкладывание первым делом той статьи, с которой меня попросили начать, не гарантированы, но вполне возможны. Я уже делал такие шаги навстречу пожеланиям подписчиков, и вообще-то считал это скорее удобным, нежели неудобным для них (вас). Нет?
В-четвёртых, и в-последних, я не выкладываю на сайте/канале что попало, не публикую никакой ненаучной белиберды и конспирологии, разве что за исключением поводов посмеяться над ней. Даже если тот или иной текст по меркам сегодняшнего дня кажется или является устаревшим в прикладном отношении, будь то текст о медицине, военной мысли или чем угодно еще, то он выложен потому, что он, на мой взгляд, интересен и полезен для истории предмета, либо просто интересен мне самому. Оба резона являются одинаково вескими для меня, а значит, и всем остальным их должно быть достаточно. Я занимаюсь ведением сайта и канала в свое личное, а не заемное у других время, и трачу на них свои деньги, хотя и искренне признателен за поддержку рублём всем, кто счёл возможным оказать её. Я не приветствую КБ-срачей, и допуская, что возникнув стихийно, они могут сами по себе быть любопытными, никогда не стану инициировать или подогревать их. Всё здесь было, есть и будет так, как написано в этом и предыдущих абзацах поста. В случае активного несогласия и невозможности мириться с чем-либо из вышесказанного вы безусловно вольны покинуть канал, сэкономив тем самым своё и моё время.
Во-первых, мой сайт, и этот канал являются [военно-]историческими, а не медицинскими. Более того, даже в не вполне специальных публикациях из фундаментального «Энциклопедического словаря военной медицины», вроде этой, я не случайно привожу дисклеймер о том, что тексты этих статей представлены на сайте исключительно в качестве исторических публикаций. К ним не следует относиться как к прикладным статьям по медицинским вопросам, а равно не рекомендуется использовать содержащуюся в них специальную информацию медицинского характера для попыток решения возможных проблем со здоровьем вместо обращения к специалистам в области здравоохранения. Для чего? В трех словах, чтобы невольно не навредить. (Не навредить тем посетителям сайта, кто может принять размещенную на нём публикацию более чем полувековой давности за руководство к действию, проверенное временем).
Во-вторых, казалось бы, очевидная вещь, но всё же проговорю её: знание не устаревает. С течением времени оно может перестать быть прикладным, уйдя в область истории, но знанием от этого быть не перестает. И то, что сегодня бесполезно для врача, может быть весьма интересно для историка медицины. Возвращаемся на абзац выше, перечитываем первое предложение в нем, прекращаем заниматься подменой понятий.
В-третьих, насчет оглавлений: опция комментирования постов делает возможной обратную связь, в том числе выражение заинтересованности в ознакомлении с текстом той или иной публикации, указанной в оглавлении/содержании сборника. В этом случае оцифровка и выкладывание первым делом той статьи, с которой меня попросили начать, не гарантированы, но вполне возможны. Я уже делал такие шаги навстречу пожеланиям подписчиков, и вообще-то считал это скорее удобным, нежели неудобным для них (вас). Нет?
В-четвёртых, и в-последних, я не выкладываю на сайте/канале что попало, не публикую никакой ненаучной белиберды и конспирологии, разве что за исключением поводов посмеяться над ней. Даже если тот или иной текст по меркам сегодняшнего дня кажется или является устаревшим в прикладном отношении, будь то текст о медицине, военной мысли или чем угодно еще, то он выложен потому, что он, на мой взгляд, интересен и полезен для истории предмета, либо просто интересен мне самому. Оба резона являются одинаково вескими для меня, а значит, и всем остальным их должно быть достаточно. Я занимаюсь ведением сайта и канала в свое личное, а не заемное у других время, и трачу на них свои деньги, хотя и искренне признателен за поддержку рублём всем, кто счёл возможным оказать её. Я не приветствую КБ-срачей, и допуская, что возникнув стихийно, они могут сами по себе быть любопытными, никогда не стану инициировать или подогревать их. Всё здесь было, есть и будет так, как написано в этом и предыдущих абзацах поста. В случае активного несогласия и невозможности мириться с чем-либо из вышесказанного вы безусловно вольны покинуть канал, сэкономив тем самым своё и моё время.
Военно-Ученый Архив |
Тепловой удар | Военно-Ученый Архив
Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 456—462. Внимание! Тексты статей «Энциклопедического словаря военной медицины»…
👍30🔥2
Зайдя на прогулке в Академкнигу, унёс из неё в клюве новую монографию доктора исторических наук М. М. Смольянинова. Издание 2024 года, тираж 200 экземпляров. Книга написана целиком по документам из фондов РГВИА. Фктически это пересказ журналов военных действий, чем текст прежде всего и ценен: автор провел большую работу по изучению источников, и книга — ее готовый результат.
Там же, в магазине, увидел переиздание «Истории русской армии» Керсновского, в одном томе толщиной более тысячи страниц, но на бумаге не лучшего качества. При большом желании скорее купил бы, а равно рекомендовал бы купить на Мешке или Алибе четырехтомник начала 1990-х гг., с иллюстрациями О. К. Пархаева и комментариями С. Г. Нелиповича.
Там же, в магазине, увидел переиздание «Истории русской армии» Керсновского, в одном томе толщиной более тысячи страниц, но на бумаге не лучшего качества. При большом желании скорее купил бы, а равно рекомендовал бы купить на Мешке или Алибе четырехтомник начала 1990-х гг., с иллюстрациями О. К. Пархаева и комментариями С. Г. Нелиповича.
👍36
Вчера и сегодня я не выкладывал на сайте новых публикаций, зато исправил несколько недочетов в оформлении еще времен его запуска в 2020 году, и расчистить на сервере добрый гигабайт места под новые материалы. В общем, не обновлял библиотеку, но и сложа руки не сидел.
Но дело не только в этом...
(Здесь было несколько абзацев уныния и вопросов самому себе, стоит ли продолжать это свое Интернет-начинание?, обусловленных дурным настроением и самочувствием. Огромное спасибо всем за слова поддержки! Продолжать, конечно, стоит, ведь ни оно само себя, ни кто-то другой за меня этого не сделают — поэтому продолжу. Спасибо ещё раз!).
Но дело не только в этом...
💔27👍1😨1
И котик Гремлин врывается, пока я наматываю фумленту на резьбу сливного шланга в ванной.
😁32❤4👏4👍1
К новости о краже указа Петра II из РГВИА — как не вспомнить эпизод из «Храма науки» А. А. Зимина о краже подлинника Тявзинского мира из Центрального государственного архива древних актов.
Сворованный из РГВИА документ, кстати, уже выставлен на торги во Франции. Охренеть. Скорее всего, указ был украден по наводке, и, в отличие от шальной попытки некоей особы там же стырить лист прямо из читального зала, скомкав и спрятав его в туфлю, — не рядовым посетителем, человеком не со стороны, вхожим в хранилища.
Работникам РГВИА — конечно же, лучи поддержки. Это лучший архив, в котором мне когда-либо доводилось работать — прежде всего, благодаря замечательным людям, трудящимся там. Это происшествие не должно запятнать их репутацию.
Сворованный из РГВИА документ, кстати, уже выставлен на торги во Франции. Охренеть. Скорее всего, указ был украден по наводке, и, в отличие от шальной попытки некоей особы там же стырить лист прямо из читального зала, скомкав и спрятав его в туфлю, — не рядовым посетителем, человеком не со стороны, вхожим в хранилища.
Работникам РГВИА — конечно же, лучи поддержки. Это лучший архив, в котором мне когда-либо доводилось работать — прежде всего, благодаря замечательным людям, трудящимся там. Это происшествие не должно запятнать их репутацию.
Telegram
Военно-ученый архив
«С ЦГАДА [Центральным государственным архивом древних актов] связана «кража века», всплывшая в 1975 г. Речь идет об Апостолове и, кажется, Смирнове, выпускниках МГИАИ с курса Добрушкина. Один из них служил референтом у «книголюба» зам. президента Академии…
😱23👍10🤨2👎1
Выложил три статьи, все три — размещены в Сети впервые:
Заседателева Л. Б. Культура и быт северокавказского казачества // Северный Кавказ в истории России. XIX век / Отв. ред. В. М. Безотосный. — М., 2004. С. 29-47.
Щагин Э. М. Первая мировая война и судьба столыпинской аграрной реформы // Россия в Первой мировой войне: Тезисы межвузовской научной конференции, 4-5 октября 1994 года. — Рязань: Изд-во РГПУ, 1994. С. 11-16.
Репин С. Л., Рябов А. Л. Комплексное лечение огнестрельных ранений, осложненных анаэробной неклостридиальной инфекцией // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 224-225.
Я не специалист по аграрной истории, и хотя касался её в своих публикациях буквально по краю, но всегда интересовался ею, к тому же на моем родном истфаке она являлась ведущим направлением, а Э. М. Щагин — и вовсе один из её патриархов, основатель собственной научной школы аграрной истории и т. д. (Кстати, в таблице в его статье приведены любопытные данные о среднегодовой урожайности кукурузы, превосходящей остальные культуры. Хрущёв-Хрущёв... Столыпин!).
Заседателева Л. Б. Культура и быт северокавказского казачества // Северный Кавказ в истории России. XIX век / Отв. ред. В. М. Безотосный. — М., 2004. С. 29-47.
Щагин Э. М. Первая мировая война и судьба столыпинской аграрной реформы // Россия в Первой мировой войне: Тезисы межвузовской научной конференции, 4-5 октября 1994 года. — Рязань: Изд-во РГПУ, 1994. С. 11-16.
Репин С. Л., Рябов А. Л. Комплексное лечение огнестрельных ранений, осложненных анаэробной неклостридиальной инфекцией // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 224-225.
Я не специалист по аграрной истории, и хотя касался её в своих публикациях буквально по краю, но всегда интересовался ею, к тому же на моем родном истфаке она являлась ведущим направлением, а Э. М. Щагин — и вовсе один из её патриархов, основатель собственной научной школы аграрной истории и т. д. (Кстати, в таблице в его статье приведены любопытные данные о среднегодовой урожайности кукурузы, превосходящей остальные культуры. Хрущёв-Хрущёв... Столыпин!).
Военно-Ученый Архив |
Заседателева Л. Б. Культура и быт северокавказского казачества | Военно-Ученый Архив
Северный Кавказ в истории России. XIX век / Отв. ред. В. М. Безотосный. — М., 2004. С. 29-47. С момента своего появления на Северном Кавказе беглые «сходцы» из селений и городов России оказывались в иноэтническом окружении. Это не могло не отразиться на всей…
👍25
Таким русским эмигрантам в Нью-Йорке виделось начало Первой мировой войны 50 лет спустя. Справа «Манлихер» со штыком придерживает и заставляет опустить или отвести в сторону ствол не кто иной как Борис Андреев в роли Ильи Муромца из одноименного эпического фильма-сказки Александра Птушко 1956 года.
Но откуда бы ему взяться на этом эмигрантском рисунке? А очень просто. В 1960 году фильм Птушко был переозвучен, перемонтирован и выпущен в прокат в США под названием The Sword & the Dragon. Ответственен за это режиссер и продюсер Роджер Корман, король американского Б-муви своего времени, занимавшийся в том числе и этакой апроприацией кино. К этому же он приобщал и своих учеников: так, например, еще совсем молодой 23-летний Фрэнсис Форд Коппола перевыпустил в Штатах фильм-сказку «Садко» того же Птушко под названием «Волшебное путешествие Синдбада». Будь он немного постарше, то, возможно, и того же «Илью Муромца» переиздал бы. Вот такие неожиданные пересечения.
(Прообразы девы в центре и гуцула (вероятно, подразумевалось, что серба, да) подле нее сходу не опознаю, но, подозреваю, референсы тоже были почерпнуты откуда-нибудь из кино).
Но откуда бы ему взяться на этом эмигрантском рисунке? А очень просто. В 1960 году фильм Птушко был переозвучен, перемонтирован и выпущен в прокат в США под названием The Sword & the Dragon. Ответственен за это режиссер и продюсер Роджер Корман, король американского Б-муви своего времени, занимавшийся в том числе и этакой апроприацией кино. К этому же он приобщал и своих учеников: так, например, еще совсем молодой 23-летний Фрэнсис Форд Коппола перевыпустил в Штатах фильм-сказку «Садко» того же Птушко под названием «Волшебное путешествие Синдбада». Будь он немного постарше, то, возможно, и того же «Илью Муромца» переиздал бы. Вот такие неожиданные пересечения.
(Прообразы девы в центре и гуцула (вероятно, подразумевалось, что серба, да) подле нее сходу не опознаю, но, подозреваю, референсы тоже были почерпнуты откуда-нибудь из кино).
🔥27😁5👍4❤🔥1
Выложил три статьи:
Герасимов В. Л. Источники о проблемах строительства авиации советского Военно-морского флота. 1942 г. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 97-106.
Каграманов Ю. М. Быль и небылицы о Лоуренсе Аравийском // Новая и новейшая история. 1971. № 6. С. 131-139.
(Эта статья была выложена ещё на моём первом сайте, материалы которого я планирую постепенно переложить целиком. Она балансирует на грани между статьей и фельетоном, чем по-своему и очаровательна (вот это вот впроброс «был сексуальным невропатом-мазохистом» (?), и т
д.). Полюбопытствовал: автор, хотя и в преклонных летах, жив и пишет консервативную публицистику).
Гуляев Ю. Н. Рядом с Суворовым (О совместной службе А. В. Суворова и М. И. Кутузова) // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 57-64.
Герасимов В. Л. Источники о проблемах строительства авиации советского Военно-морского флота. 1942 г. // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 97-106.
Каграманов Ю. М. Быль и небылицы о Лоуренсе Аравийском // Новая и новейшая история. 1971. № 6. С. 131-139.
(Эта статья была выложена ещё на моём первом сайте, материалы которого я планирую постепенно переложить целиком. Она балансирует на грани между статьей и фельетоном, чем по-своему и очаровательна (вот это вот впроброс «был сексуальным невропатом-мазохистом» (?), и т
д.). Полюбопытствовал: автор, хотя и в преклонных летах, жив и пишет консервативную публицистику).
Гуляев Ю. Н. Рядом с Суворовым (О совместной службе А. В. Суворова и М. И. Кутузова) // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 57-64.
Военно-Ученый Архив |
Герасимов В. Л. Источники о проблемах строительства авиации советского Военно-морского флота. 1942 г. | Военно-Ученый Архив
История России: исследования и локументы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.:…
👍29❤1
Forwarded from Герценовец
Иногда я рассказываю разным людям про проекты шаротанков (Юрий Пашолок про них целую книгу написал). Игорь Петров как-то публиковал предложенный в 1943-м году немецким химиком Гаучем план разгрома Красной Армии. Юрий Бахурин у себя в телеграм-канале иногда выкладывает документы на тему военного изобретательства Первой мировой войны.
А вот - кое-что на тему любительского военного изобретательства в Британии в 1940 году.
Из "Вестника иностранной военной и военно-технической информации ТАСС" от 29 января 1941 г.
https://gercenovec.livejournal.com/109233.html
А вот - кое-что на тему любительского военного изобретательства в Британии в 1940 году.
Из "Вестника иностранной военной и военно-технической информации ТАСС" от 29 января 1941 г.
https://gercenovec.livejournal.com/109233.html
Livejournal
Летающие прожектора
Иногда я рассказываю разным людям про проекты шаротанков (Юрий Пашолок про них целую книгу написал). Игорь Петров как-то публиковал предложенный в 1943-м году немецким химиком Гаучем плана разгрома Красной Армии . Юрий Бахурин у себя в телеграм-канале иногда…
👍14
Выложил три статьи; так вышло, что все три по военно-морской проблематике, а ещё одну не успел доверстать и выложу на днях. А пока:
Введенский Г. Э. Гипотеза о происхождении названия корабля // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 115-120.
Александров А. С. Динамика формирования и развития рефракции у подводников // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 22-23.
Ханов А. Практические указания по гидро-авиации // Морской сборник. 1925. № 1. С. 47-63.
Введенский Г. Э. Гипотеза о происхождении названия корабля // Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 115-120.
Александров А. С. Динамика формирования и развития рефракции у подводников // Актуальные вопросы военно-морской и клинической медицины. Сборник материалов научно-практической конференции 1-го Военно-морского клинического госпиталя. — СПб., 1995. С. 22-23.
Ханов А. Практические указания по гидро-авиации // Морской сборник. 1925. № 1. С. 47-63.
Военно-Ученый Архив |
Введенский Г. Э. Гипотеза о происхождении названия корабля | Военно-Ученый Архив
Суворовские чтения: Материалы конференции. — СПб.: Государственный мемориальный музей А. В. Суворова, 1999. С. 115-120. В документах Гавриила Романовича Державина, что хранятся в рукописном отделе Российской национальной библиотеки, мое внимание привлекла…
👍19
Фоторепортаж с репетиции вечернего концерта котика Гремлин.
Котик Гремлин забрался на книжный стеллаж.
Попозировал для прессы.
Откашлялся.
Дал Ронни нашего с вами Джеймса Дио по полной программе (что-то там про Ride the tiger и что, типа, You can see his stripes but you know he's clean, точно прозвучало).
...И такой: — Oh don't you see what I mean?
#котик_Гремлин
Котик Гремлин забрался на книжный стеллаж.
Попозировал для прессы.
Откашлялся.
Дал Ронни нашего с вами Джеймса Дио по полной программе (что-то там про Ride the tiger и что, типа, You can see his stripes but you know he's clean, точно прозвучало).
...И такой: — Oh don't you see what I mean?
#котик_Гремлин
👏25❤12🔥8😁8🥰1🍓1💋1
Forwarded from Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.
Вопрос о намерениях финского правительства в отношении Ленинграда и его населения в начале Великой Отечественной до сих остаётся очень запутанным по большой совокупности причин. В первую очередь это связано с эволюцией немецких планов в отношении Ленинграда и "метаниями" нацистов и армейских чинов, что неизбежно отражалось и на планах финнов. Несмотря на то, что решение немцев об уничтожении населения города голодом считается сейчас историческим каноном, принятым как в России, так и за рубежом, историки вроде Юрия Лебедева используют эту неопределённость чтобы оспаривать неизбежность претворения этого решения в жизнь.
В отношении финнов ситуация оказывается ещё более сложной, так как их дипломатические заявления были крайне расплывчаты ввиду необходимости лавирования между Германией и Союзниками, а в известных мне исследованиях войны на Карельском перешейке обычно делается акцент на установлении линии фронта в сентябре 1941 года и планах тактических операций. Высшее руководство Финляндии гораздо в меньшей степени, чем немцы, было готово делать однозначные заявления о судьбе жителей Ленинграда, ограничиваясь словами о будущей границе с Германией по реке Неве.
Все эти факторы впоследствии способствовали созданию правдоподобно выглядящего мифа об "обособленной войне", который до сих пор имеет сильные позиции как в финском обществе, так и среди политической элиты страны. На фоне современных политических событий его позиции даже укрепились, несмотря на многочисленные опровержения в работах финских историков.
В этой связи пусть и косвенным, но важным свидетельством о намерениях финского руководства может быть освещение судьбы Ленинграда в финской прессе в те годы. Эта статья сотрудника Петербургского института истории Юлии Мошник о пропагандистском сопровождении войны Финляндии против СССР незаслуженно прошла незамеченной для журналистов и блогеров. Предлагаю вашему вниманию отрывок:
"Начиная с августа 1941 г. в печати появляются материалы, освещающие действия финской армии по блокированию Ленинграда. И в сводках новостей, и в аналитических статьях они описаны как равноценные с наступательными действиями группы армий "Север". Финские войска выполняют свою задачу, перекрывая связи Ленинграда с остальным миром:
"Затягиваемое финнами и немцами (в таком порядке –Ю.М.) кольцо блокады Ленинграда замкнулось, город остался без наземных связей. Битва за Петербург приближается к концу. Потери среди советских солдат так велики, что Ворошилов вооружил тысячи женщин и детей, отправив их воевать с немцами". В репортаже фенрика 3-й информационной роты В. Итконена, прозвучавшем в эфире Юлейсрадио 23 сентября 1941 г., превозносятся действия финской артиллерии:
"Петербург – символ смерти, жерло ада сил человеческих. Его судьба решена; блокадное кольцо, железный обруч вокруг города час от часу сжимается. Финны закрывают путь от него на север. Вокруг нас, внизу, в темноте лесов, скрываются красные жерла финских орудий, посылающие свои мощные снаряды по позициям рюсся, которые все еще упорно пытаются обороняться и предотвратить падение Петербурга".
Ведущую роль в окружении, обстреле и бомбардировке Ленинграда финские корреспонденты, все же, отводят немецким "братьям по оружию", плечом к плечу с которыми финские воины вершат историю. Когда к декабрю 1941 г. обещанного немцами падения Ленинграда не произошло, финские газеты отреагировали на это осторожно – и с очевидным разочарованием. Осенью 1942 г., когда стало ясно, что войска вермахта не смогут овладеть Ленинградом, публикации о "петербургском котле" еще иногда появлялись, но "в общественном мнении в Финляндии, – по замечанию представителя вермахта при главной ставке генерала В. Эрфурта, – проявилось явное разочарование".
Тем не менее, вплоть до весны 1943 г. в финской печати нет никаких сомнений в том, что в Финляндия непосредственно участвует в блокировании Ленинграда наравне с Германией. Стремление дистанцироваться от планов и действий Германии в отношении Ленинграда стало последовательно утверждаться в общественном сознании Финляндии не ранее 1944 г."
В отношении финнов ситуация оказывается ещё более сложной, так как их дипломатические заявления были крайне расплывчаты ввиду необходимости лавирования между Германией и Союзниками, а в известных мне исследованиях войны на Карельском перешейке обычно делается акцент на установлении линии фронта в сентябре 1941 года и планах тактических операций. Высшее руководство Финляндии гораздо в меньшей степени, чем немцы, было готово делать однозначные заявления о судьбе жителей Ленинграда, ограничиваясь словами о будущей границе с Германией по реке Неве.
Все эти факторы впоследствии способствовали созданию правдоподобно выглядящего мифа об "обособленной войне", который до сих пор имеет сильные позиции как в финском обществе, так и среди политической элиты страны. На фоне современных политических событий его позиции даже укрепились, несмотря на многочисленные опровержения в работах финских историков.
В этой связи пусть и косвенным, но важным свидетельством о намерениях финского руководства может быть освещение судьбы Ленинграда в финской прессе в те годы. Эта статья сотрудника Петербургского института истории Юлии Мошник о пропагандистском сопровождении войны Финляндии против СССР незаслуженно прошла незамеченной для журналистов и блогеров. Предлагаю вашему вниманию отрывок:
"Начиная с августа 1941 г. в печати появляются материалы, освещающие действия финской армии по блокированию Ленинграда. И в сводках новостей, и в аналитических статьях они описаны как равноценные с наступательными действиями группы армий "Север". Финские войска выполняют свою задачу, перекрывая связи Ленинграда с остальным миром:
"Затягиваемое финнами и немцами (в таком порядке –Ю.М.) кольцо блокады Ленинграда замкнулось, город остался без наземных связей. Битва за Петербург приближается к концу. Потери среди советских солдат так велики, что Ворошилов вооружил тысячи женщин и детей, отправив их воевать с немцами". В репортаже фенрика 3-й информационной роты В. Итконена, прозвучавшем в эфире Юлейсрадио 23 сентября 1941 г., превозносятся действия финской артиллерии:
"Петербург – символ смерти, жерло ада сил человеческих. Его судьба решена; блокадное кольцо, железный обруч вокруг города час от часу сжимается. Финны закрывают путь от него на север. Вокруг нас, внизу, в темноте лесов, скрываются красные жерла финских орудий, посылающие свои мощные снаряды по позициям рюсся, которые все еще упорно пытаются обороняться и предотвратить падение Петербурга".
Ведущую роль в окружении, обстреле и бомбардировке Ленинграда финские корреспонденты, все же, отводят немецким "братьям по оружию", плечом к плечу с которыми финские воины вершат историю. Когда к декабрю 1941 г. обещанного немцами падения Ленинграда не произошло, финские газеты отреагировали на это осторожно – и с очевидным разочарованием. Осенью 1942 г., когда стало ясно, что войска вермахта не смогут овладеть Ленинградом, публикации о "петербургском котле" еще иногда появлялись, но "в общественном мнении в Финляндии, – по замечанию представителя вермахта при главной ставке генерала В. Эрфурта, – проявилось явное разочарование".
Тем не менее, вплоть до весны 1943 г. в финской печати нет никаких сомнений в том, что в Финляндия непосредственно участвует в блокировании Ленинграда наравне с Германией. Стремление дистанцироваться от планов и действий Германии в отношении Ленинграда стало последовательно утверждаться в общественном сознании Финляндии не ранее 1944 г."
👍27👏3😢1
Выложил одну статью:
Акульшин П. В., Гребенкин И. Н. «Раз дело касается отечественной обороны, то цель оправдывает средства». Забытые пророчества князя Кочубея // Родина. 2014. № 8. С. 8-10.
У меня имеется и, вероятно, первая публикация П. В. Акульшина на ту же тему, вышедшая в Рязани в 1994 году — вот её первая страница на фото. По содержанию схожа с этой, хотя формулировки более лапидарны и, пожалуй, резки. Не успел сверстать её накануне; выложу как-нибудь потом. А сейчас хотел бы добавить пару слов о рассматриваемой книге В. П. Кочубея — «Вооружённая Россия, её боевые основы» (Париж, 1910).
Читали ли вы эту книгу? Предположу, что нет; я лично пока ещё тоже не читал. О том, что её текста нет в Интернете, и говорить нечего. Каждый первый, интересующийся историей периода, знает «Будущую войну» И. Блиоха, доступную повсеместно; сам я впервые читал её на английском, с начертанием фамилии автора как Bloch. Вокруг ещё одного «пророчества», т. н. «записки Дурново», и вовсе сложился чуть ли не культ. А что насчет труда Кочубея? А его, похоже, кроме докторов исторических наук Акульшина и Гребенкина, пока [почти] никто не читал.
Так вот, к чему я веду: не исправить ли нам эту ситуацию к лучшему путём оцифровки первоиздания с размещением его в Сети, на моем сайте?
Согласно каталогу Национальной электронной библиотеки, экземпляр имеется в ГПИБ. Возможно, кто-нибудь из уважаемых подписчиков, или гостей канала, или ваших друзей, или знакомых, словом — кто-нибудь бывает в этой библиотеке и нашёл бы возможным переснять труд Кочубея камерой телефона? Если что, готов буду приобрести их за обсуждаемую сумму, с искренней признательностью за ваше время. (Для обсуждения этой стороны вопроса прошу писать сюда: @warlib_contact).
Акульшин П. В., Гребенкин И. Н. «Раз дело касается отечественной обороны, то цель оправдывает средства». Забытые пророчества князя Кочубея // Родина. 2014. № 8. С. 8-10.
У меня имеется и, вероятно, первая публикация П. В. Акульшина на ту же тему, вышедшая в Рязани в 1994 году — вот её первая страница на фото. По содержанию схожа с этой, хотя формулировки более лапидарны и, пожалуй, резки. Не успел сверстать её накануне; выложу как-нибудь потом. А сейчас хотел бы добавить пару слов о рассматриваемой книге В. П. Кочубея — «Вооружённая Россия, её боевые основы» (Париж, 1910).
Читали ли вы эту книгу? Предположу, что нет; я лично пока ещё тоже не читал. О том, что её текста нет в Интернете, и говорить нечего. Каждый первый, интересующийся историей периода, знает «Будущую войну» И. Блиоха, доступную повсеместно; сам я впервые читал её на английском, с начертанием фамилии автора как Bloch. Вокруг ещё одного «пророчества», т. н. «записки Дурново», и вовсе сложился чуть ли не культ. А что насчет труда Кочубея? А его, похоже, кроме докторов исторических наук Акульшина и Гребенкина, пока [почти] никто не читал.
Так вот, к чему я веду: не исправить ли нам эту ситуацию к лучшему путём оцифровки первоиздания с размещением его в Сети, на моем сайте?
Согласно каталогу Национальной электронной библиотеки, экземпляр имеется в ГПИБ. Возможно, кто-нибудь из уважаемых подписчиков, или гостей канала, или ваших друзей, или знакомых, словом — кто-нибудь бывает в этой библиотеке и нашёл бы возможным переснять труд Кочубея камерой телефона? Если что, готов буду приобрести их за обсуждаемую сумму, с искренней признательностью за ваше время. (Для обсуждения этой стороны вопроса прошу писать сюда: @warlib_contact).
👍23❤2🤔1
Тот самый случай, когда дюреровские рыцарь, Смерть и дьявол наряжаются:
рыцарь — кайзером Вильгельмом II;
Смерть — кронпринцем Вильгельмом Прусским;
дьявол — огнемётчиком в зачехлённом пикельхаубе и противогазе без стёкол,
а, в общем, не наоборот.
На копье кайзера — «клочок бумаги»: Лондонский договор 1839 года, гарантировавший независимость и нейтралитет Бельгии.
Первый мировой Хэллоуин, а также буквально — неповторимая пародия неповторимого оригинала. Автор литографии: Морис Ноймон (Maurice Neumont).
рыцарь — кайзером Вильгельмом II;
Смерть — кронпринцем Вильгельмом Прусским;
дьявол — огнемётчиком в зачехлённом пикельхаубе и противогазе без стёкол,
а, в общем, не наоборот.
На копье кайзера — «клочок бумаги»: Лондонский договор 1839 года, гарантировавший независимость и нейтралитет Бельгии.
Первый мировой Хэллоуин, а также буквально — неповторимая пародия неповторимого оригинала. Автор литографии: Морис Ноймон (Maurice Neumont).
🔥32👍7