🙏❗️Я очень прошу распространить и помочь.

У безвременно ушедшего русского историка из Латвии Влада Богова осталась семья и ей нужна помощь. Жена Влада и дети (2 года и 7 лет) остаются жить в Пскове. Городе, в котором у них нет близких. Людей, которых могли бы им помочь.

Они живут на съемной квартире. А застройщик нового дома, где Боговы планировали жить, обанкротился. И ничего своего у них нет.

Супруга Влада Мария пока без работы.

Поддержать семью Влада Богова можно следующим образом:

Сбор помощи для клиентов Сбера по этой ссылке.

Для клиентов других банков номер счëта жены Влада:

Мария А.

2202 2023 8852 8832.

Еще о книгах об «истории», в кавычках и без них, в продолжение начатого вчера в чате разговора. Вот — еще одна книга, выпущенная тем же издательством, что опубликовало сочинения МемуаристЪа о сталинских репрессиях.

Классен Е. И. Древнейшая история славян и славяно-руссов с комментариями А. Клесова.

Нетрудно заметить, что разнообразная конспироложь это типичная продукция «Концептуала». На сей раз тема издания — древняя история, и обратите внимание: текст аж позапрошлого века, оказавшийся еще тогда никому не нужным, преподносится — и продается сегодня по видом некоей тайной, едва ли не запретной и сакральной истины. И это, разумеется, бессовестное вранье.
Книга Классена не объявлялась некими злопыхателями «ересью от науки» — это подмена понятий, сразу придающая вопросу религиозный оттенок. Просто-напросто дилетантские суждения Классена об истории и были тогда, в XIX веке, и являются сегодня несостоятельными. Сколь бы искренними ни были интерес Классена к прошлому, желание разобраться в нем, стремление к исторической правде и т. д., методология исторического исследования на тот момент была развита куда слабее, нежели теперь, но и ею Классен попросту не владел, толкуя прошлое на свой лад, неизбежно ошибаясь и заблуждаясь. Нет ни причин, ни поводов обвинять его в этих ошибках и заблуждениях, осуждать и т. д. — нет, конечно. Просто: его сочинения ненаучны даже по меркам XIX века, не говоря о веке XXI-м, в них не содержится никакой скрываемой и тогда, и нынче потаенной правды, это только собрание его собственных мнений о прошлом. Мнений неверных и ошибочных. Классену было простительно ошибаться и даже упорствовать в ошибках тогда. Но тиражировать его тогдашние заблуждения теперь, вдобавок выдавая их за мнимую историческую правду — непростительно.
Нет никакой разницы между суждениями Классена об истории — и суждениями о ней кого угодно вообще, в равной степени не владеющего методологией исторического исследования и незнакомого с развитием исторической науки по той или проблематике за последние полтора столетия.
Нет никакой потаенной или злонамеренно скрываемой правды ни в сочинениях Классена, ни в книгах кого угодно еще из дилетантов за те же прошедшие полтора века: например, ровно таким же образом пресловутый Асов-Барашков преподносит «Древнюю историю казачества» Савельева, которого (вот совпадение!), как и Классена, именовали «историком-садоводом», а Фоменко, Носовский и т. п. новохроноложцы — сочинения «народного академика» Морозова. Никто их не запрещал, не отменял и не прятал: они изначально находились далеко за пределами исторической науки.
Нет никакой разницы между суждениями Классена об истории — и какой угодно лженаучной теорией из области физики, химии и какой угодно еще науки, бытовавшей прежде, но затем опровергнутой: от плоской земли до теории флогистона. Их ровно так же позиционируют как «запретную физику», и это ровно такая же ложь.
И очень характерно, что автором предисловия к этому изданию книги Классена стал А. А. Клесов, много лет пускающий пыль в глаза падким на «научность» читателям, но настолько тщеславный, что на его сайте выложен «Исправленный текст Википедии, как он должен быть» о себе любимом (в самой Вики почему-то несколько подробнее написано о критике Клесова, о соавторстве в диапазоне от Тюняева до Пензева и т. д.).

Наконец, последнее — о мнимой патриотичности, якобы позволяющей продать аудитории что угодно: Фоменко и Носовский «подкрепляют» свои завиральные и взаимоисключающие теории доводами, что вот, дескать, они пишут, что Россия в древности была могущественным государством, это же патриотично, не правда ли? Суворов-Резун недоумевал — как же, мол, так, он писал о том, какими мощными являлись СССР и Красная Армия, а его за это критикуют? Подобных примеров можно привести еще больше, но это не так работает. Обман автором доверчивых читателей и самообман последних не являются патриотичными сами по себе. Несложно полюбить красивое, великолепное, мощное, идеальное историческое прошлое, а потому нетрудно продать такую версию прошлого любителям. Вот только история вообще, и история России в частности не идеальна, хоть ты тресни. И готовность принять и полюбить ее как она есть, во всей ее полноте и богатстве, без игнорирования чего-то, что тебе не нравится, — намного ближе к чувству патриотизма, нежели какие угодно заверения в нем фальсификаторов истории.

Про Пикуля, Румынию и дивизии:
не секрет, что Валентин Саввич нередко включал фрагменты одних своих произведений в тексты других — приблизительно как Юрий Озеров обходился со своими эпопеями. При этом подчас один и тот же кусок текста претерпевал любопытные метаморфозы. Например, в случае с Румынией и необходимым для ее защиты или разгрома количеством дивизий это было так:

В «Моонзунде»:
«Если Румыния выступит на стороне Германии против нас, России потребуется 30 дивизий, чтобы ее разгромить. Если же Румыния выступит против Германии, нам также понадобится 30 дивизий, чтобы спасать ее от разгрома. В любом случае мы, русские, ничего не выигрываем. В любом случае мы теряем 30 дивизий!».

В «Честь имею»:
«В генеральном штабе меня ждали, и, естественно, ждали моего доклада. Но мой доклад был чрезвычайно лапидарен.
…Если румынский король выступит на стороне Германии, нашей России потребуется пятнадцать дивизий, чтобы разбить его армию. Если же румынский король примкнет к нам, то России потребуется пятнадцать дивизий, чтобы спасать румынию от разгрома ее немцами. В любом случае, мы ничего не выигрываем. В любом случае мы теряем лишь пятнадцать боевых дивизий».

«Вот видите, Вы уже торгуетесь!».

Интересно, в честь чего писатель решил урезать осетра вдвое, но в любом случае он сделал это напрасно: всего лишь с 15 дивизиями Румынский фронт рухнул бы с оглушительным грохотом.

Утверждение про тридцать дивизий у Пикуля заимствовал и процитировал в виде анекдота в своей книге Шамбаров. Кроме того, еще одна «анекдотичная» вариация, но приписываемая Мольтке-младшему, измеряет число потребных за/против Румынии дивизий в 10 штук. Первоисточник этой арифметики еще пока еще не известен; единственное упоминание на немецком, что навскидку встретилось, — перевод какой-то мути КОБ, скорее всего и Пикуля же и взятой.

P.S.
Надо бы уже какой-то сквозной хештег постам о Пикуле присвоить, хотя бы для собственного удобства: что-нибудь вроде #Записки_пикулевского_клуба

Как Ленин еще тогда умудрился влезть между братьями и загадал желание (даром что почти близнецы), так и отчеканили

Воскресно-вечернее обновление сайта

Во-первых, выложил вторую часть записок офицера артиллерии периода Первой мировой войны А. В. Орлова (первую часть публикации его дневников разместил на сайте неделю назад):

Орлов А. В. Хочется верить, но нечему…: Странички из дневника Первой мировой / Публ. подг. Ек. Трубникова // Родина. 2006. № 8. С. 69-74.

Во-вторых и в-третьих же, выложил две диссертации, причем обе — об истории военного строительства и обустройства границы на Севере/Северо-Западе России/СССР с периода Гражданской войны до начала Великой Отечественной:

Лебедев Н. Н. Северо-западная государственная граница России: организация ее охраны, исторические этапы становления и развития пограничных войск (1918—1941 гг.). Дисс. ... канд. ист. наук. 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, 2008. — 215 с.

Семенов Д. Г. История военного строительства на Мурмане. Март 1920 г. — июнь 1941 г. Дисс. ... канд. ист. наук. 07.00.02 — Отечественная история. — Архангельск, 2012. — 231 с.

Тексты обеих диссертаций любезно предоставлены исследователем Евгением Павловичем Мироничевым (канал «Северный вальс»), за что ему большое спасибо.

Рассчитываю, что новые материалы будут публиковаться на сайте всю неделю, так что заходите.

Начинаю неделю с интересных публикаций и технических нововведений на сайте.

Прежде всего, выложил две статьи об истории кинохроники в России и Сербии в период Первой мировой войны. Обе подготовлены по источникам в фондах Российского государственного архива кинофотодокументов; публикация Г. Е. Малышевой – и вовсе статья-расследование, и нечастый пример источниковедческой экспертизы применительно к кинохронике.

Баталин В. Н. Русский фронт в кинохронике Первой мировой войны // Первая мировая война. Исследования. Документы / Отв. ред. А. Д. Яновский; ред.-сост. И. Л. Журавская. — М., 2014. С. 76-83.

Малышева Г. Е. Исследование киноматериалов Сербии периода Первой мировой войны 1914—1918 гг. // Первая мировая: Неоконченная война: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны 1914—1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914—1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Москва, 18 июня 2014 г. / Отв. ред. Е. И. Пивовар; сост. И. А. Анфертьев. — М.: РГГУ, 2015. С. 155-172.

А кроме того, прикрутил к сайту плагин, претворяющий его страницы в файлы форматов PDF, ePub, mobi и fb2. Теперь вы можете видеть соответствующие четыре значка сверху слева на страницах, под веб-ссылками с рубриками и над выходными данными публикаций. Меня об этом давно просили, и я, наконец, сподобился. Однако должен предупредить:
— эта опция доступна не для всех категорий: например, для разделов «Литература» и «Диссертации» — нет. Там и без того доступны для скачивания PDF-файлы, а делать fb2 из одной лишь страницы с названием и оглавлением я смысла не вижу. Статьи, Энциклопедия, различные источники — в этих рубриках да;
— сам плагин старый и глючный, и барахлит даже на моих собственных устройствах. Свежеобновившийся Wordpress тоже чего-то не радует.

Поэтому — пока что будем считать запуск данного нововведения тестовым. Если оно будет работать как-то «не так», например, выдавая xml вместо fb2, если цвета пиктограмм для скачивания будут «гулять» и т. д. — пожалуйста, сообщите об этом здесь, в комментариях (если нетрудно, то со скриншотом проблемы). Ну, и вообще напишите, как вам — буду признателен за такой фидбек.

Тест проведен и завершен, плагин удален нафиг. Ничего, подберу другое решение.

Этим студеным вечером понедельника делюсь композицией арт-рок-группы KAGORЪ из родной для меня Коломны, а с прекрасной вокалисткой этого коллектива Юлией Панской довелось поработать вместе в alma mater. Это демо-запись 2007 года. Не стану сетовать, что ее нет в лучшем качестве, будь то студийный или живой звук — песня прозвучала и была запечатлена. Этого довольно.

KAGORЪ — Сегодня и навсегда (2007)

...И пускай нас с тобой разметает ветрами, как волосы с плеч,
Даже Вечность сама, и к тебе никогда не вернется покой.
Когда всадник свой меч из огня занесет над твоей головой —
Я звездою сорвусь,
Я его ослеплю,
Чтобы тебя уберечь!

Сегодня и навсегда.

#с_песней_по_смерти

Установленный накануне плагин для генерации веб-страниц в fb2 и другие форматы — если и работал у всех нормально, судя по отсутствию сообщений о сбоях, то сам сайт чуть не сломал (и было, как у Маяковского, немножко нервно, только без скрипки), и поэтому был незамедлительно удален. Значит, подберу другой — не сегодня, а на днях, но сделаю. Зато, по крайней мере, новые материалы продолжат выходить.

Нижний чин, часть неизвестна, не позднее 1.11.1916.
«...Сейчас стоим на позиции... и брат, такая попалась позиция безпокойная, что не дай Бог, день и ночь, бьет и бьет, собачья душа, то с бомбомета, то с миномета, а то прямо с тяжелой артиллерии, черт его знает, что он хочет...
Местами немец от нас шагов на сорок, все слышно как разговаривает иной раз кричит: "русь иди дадим коньяку и водки, у вас нет, – а нам принеси хлеба", а наши солдаты ему в ответ "съешь Вильгельмовы яйца и хуй" он же по нас залп а мы ему...».

(Письма с войны 1914–1917 / А. Б. Асташов, П. Симмонс. М., 2015)

Выложил две статьи, обе — о русских трофейных комиссия в период Первой мировой, причём в одной публикации цитируется другая — исследование А. А. Васильева, к огромному сожалению умершего в 2021 году (невосполнимая потеря для отечественной военно-исторической науки).

Алексеева О. В., Марштупа Г. С. Деятельность Трофейной комиссии. 1911-1919 // Первая мировая война. Исследования. Документы / Отв. ред. А. Д. Яновский; ред.-сост. И. Л. Журавская. — М., 2014. С. 114-127.

Васильев А. А. Деятельность русских трофейных комиссий в период Первой мировой войны 1914-1918 годов (По материалам Российского государственного военно-исторического архива) // Первая мировая война. Пролог ХХ века / Отв. ред. В. Л. Мальков. — М.: «Наука», 1998. С. 657-665.

Калининградский историк Альберт Адылов принес прекрасное:

уполномоченный НКВД СССР по Восточной Пруссии генерал-полковник А.Н. Аполлонов в рабочей поездке.

Генерал Аполлонов занимался высылкой немцев из будущей Калининградской области. Что же до котика, то он явно возвещает наставшее время тех самых историй.

Выложил две статьи. Одна из них — о Дальнем Востоке как внешнеполитической арене в 1914-1918 гг., другая — о женском измерении социальной истории тыла Первой мировой войны в России, но обе написаны по документам местных архивов. Паки и паки твержу, что региональные хранилища это кладези неизведанные, а каждая публикация по материалам из них обогащает науку.

Синиченко В. В. Политическое влияние Японии в Китае накануне и в годы Первой мировой войны: позиция России // Первая мировая: Неоконченная война: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны 1914—1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914—1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Москва, 18 июня 2014 г. / Отв. ред. Е. И. Пивовар; сост. И. А. Анфертьев. — М.: РГГУ, 2015. С. 561-570.

Хмельницкая О. Е. Трансформация социально-экономического положения женщин в Первую мировую войну. По документам Государственного архива Томской области // Первая мировая: Неоконченная война: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны 1914—1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914—1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Москва, 18 июня 2014 г. / Отв. ред. Е. И. Пивовар; сост. И. А. Анфертьев. — М.: РГГУ, 2015. С. 484-498.