Накануне Первой мировой войны телефон уже не был диковинкой, но его потенциал только начинал раскрываться. То, насколько далеко шагнет телефония за следующее столетие, для нас — обыденное послезнание. Инженеры и изобретатели в начале ХХ века не располагали им и и усердно размышляли над возможностью усовершенствовать очевидно удобное средство связи.
В частности, телефон и тогда, и теперь — это неизбежный вызов гигиене: даже самым опрятным людям было бы сложно мыть руки всякий раз, когда трубку разрывает сигнал вызова. С персональными телефонами дело обстоит проще, с посторонними аппаратами или телефонами общественного пользования — куда сложнее. Здесь в качестве примера можно привести жестокое, но наглядное свидетельство И. А. Бунина о А. П. Чехове: «...Ведь он уж в каком был состоянии. Я его как раз в это время в Ялте видел. Позвонили по телефону, ответил два слова и мне трубку передал, подтолкнул: "Не могу говорить, соврите что-нибудь — отозвали, вызвали...". Взял я трубку, так и отшатнулся: из трубки прямо мертвечиной несет — и какой мертвечиной. В пять или шесть дней... А ведь всего два слова сказал. Ведь у него был туберкулез...».
Неспроста мещанин Я. Гурари из Ростова-на-Дону озадачился созданием «Прибора для защиты уха лица, разговаривающего по телефону, от заражения». 11 марта 1911 года им была заявлена, а 31 июля 1914 года — получена привилегия № 27087 на это изобретение. Привожу его описание.
«Трубка телефонного аппарата является часто распространительницей заразы. К слуховой чашечке её для разговора прикасается ушами множество лиц, в числе которых могут быть и больные заразными болезнями. Такие лица, прикладывая к своему уху чашечку, оставляют на ней болезнетворные микробы. Так как трубку приходится, при разговоре, прикладывать плотно к уху, то указанные микробы могут легко передаваться и здоровому человеку, прибегающему к услугам телефона. Дезинфекция слуховой чашечки телефонной трубки не может гарантировать пользующегося телефоном от переноса заразы, так как не представляется возможности дезинфекцировать эту чашечку после каждого разговора; в особенности невозможно это делать в телефонных аппаратах, которые находятся в общественных местах и подвергаются потому наиболее широкому использованию публикой. Предлагаемый прибор имеет целью устранить возможность указанного заражения.
Прибор представляет собой рупорообразную чашечку А с прикрепленной к ней спиралью. Чашечка сделана из легковесного металла соответственно размерам слуховой чашечки телефонной трубки с таким расчетом, чтобы ее можно было одеть на последнюю чашечку. К бортику а чашечки прибора плотно прикреплена спираль из стальной обожженной никелированной проволоки, имеющая форму уха, эта спираль надевается на внешнюю сторону ушной раковины наподобие заушников очков. Прибор этот, находясь между слуховой чашечкой телефонной трубки и ухом, ясно передает звук. Это достигается благодаря воронкообразному раструбу Б, которым снабжается слуховая чашечка прибора и плотному прилеганию ее к чашечке телефонной трубки.
Прибор дезинфекцируется время от времени опусканием его в раствор карболовой кислоты, денатурированный спирт и т. п.».
(Изобретений и предложений касаемо телефонов до 1917 года у меня имеется больше одного, но об остальных — в одном из следующих постов)
#Бестиарий_Великой_войны
В частности, телефон и тогда, и теперь — это неизбежный вызов гигиене: даже самым опрятным людям было бы сложно мыть руки всякий раз, когда трубку разрывает сигнал вызова. С персональными телефонами дело обстоит проще, с посторонними аппаратами или телефонами общественного пользования — куда сложнее. Здесь в качестве примера можно привести жестокое, но наглядное свидетельство И. А. Бунина о А. П. Чехове: «...Ведь он уж в каком был состоянии. Я его как раз в это время в Ялте видел. Позвонили по телефону, ответил два слова и мне трубку передал, подтолкнул: "Не могу говорить, соврите что-нибудь — отозвали, вызвали...". Взял я трубку, так и отшатнулся: из трубки прямо мертвечиной несет — и какой мертвечиной. В пять или шесть дней... А ведь всего два слова сказал. Ведь у него был туберкулез...».
Неспроста мещанин Я. Гурари из Ростова-на-Дону озадачился созданием «Прибора для защиты уха лица, разговаривающего по телефону, от заражения». 11 марта 1911 года им была заявлена, а 31 июля 1914 года — получена привилегия № 27087 на это изобретение. Привожу его описание.
«Трубка телефонного аппарата является часто распространительницей заразы. К слуховой чашечке её для разговора прикасается ушами множество лиц, в числе которых могут быть и больные заразными болезнями. Такие лица, прикладывая к своему уху чашечку, оставляют на ней болезнетворные микробы. Так как трубку приходится, при разговоре, прикладывать плотно к уху, то указанные микробы могут легко передаваться и здоровому человеку, прибегающему к услугам телефона. Дезинфекция слуховой чашечки телефонной трубки не может гарантировать пользующегося телефоном от переноса заразы, так как не представляется возможности дезинфекцировать эту чашечку после каждого разговора; в особенности невозможно это делать в телефонных аппаратах, которые находятся в общественных местах и подвергаются потому наиболее широкому использованию публикой. Предлагаемый прибор имеет целью устранить возможность указанного заражения.
Прибор представляет собой рупорообразную чашечку А с прикрепленной к ней спиралью. Чашечка сделана из легковесного металла соответственно размерам слуховой чашечки телефонной трубки с таким расчетом, чтобы ее можно было одеть на последнюю чашечку. К бортику а чашечки прибора плотно прикреплена спираль из стальной обожженной никелированной проволоки, имеющая форму уха, эта спираль надевается на внешнюю сторону ушной раковины наподобие заушников очков. Прибор этот, находясь между слуховой чашечкой телефонной трубки и ухом, ясно передает звук. Это достигается благодаря воронкообразному раструбу Б, которым снабжается слуховая чашечка прибора и плотному прилеганию ее к чашечке телефонной трубки.
Прибор дезинфекцируется время от времени опусканием его в раствор карболовой кислоты, денатурированный спирт и т. п.».
(Изобретений и предложений касаемо телефонов до 1917 года у меня имеется больше одного, но об остальных — в одном из следующих постов)
#Бестиарий_Великой_войны
👍23🤔7
Поскольку текст Книги Огня моего «Бестиария Великой войны» (о военном изобретательстве в 1914–1918 гг. в сфере огнеметно-зажигательного оружия) практически готов, то постепенно подступаюсь к Книге Воды. Вот – один из любопытных примеров, строго говоря, не относящихся не только к периоду Первой мировой войны или ее кануну, но даже и к основной части XIX века, будучи попросту опубликован в 1899 году, а датирован аж 1812 годом: тем он интереснее.
«Новый способ расстраивать неприятеля в сражении посредством влагометательного шпринца», изобретение ижевского прот. Захария (1812):
«Дело было во время Отечественной войны, когда по градам и весям нашего Отечества разнеслась тревожная весть, что сам Буонопартий с двадесятью языки перешел через границу и, на зло хитрым комбинациям Пфуля, направляется к Смоленску. Дошли тяжкие вести и до протоиерея Прохоро-Ильинского собора ижевского оружейного завода о. Захария. Крепко задумался батюшка… <…> В окончательном итоге все его тревоги вылились в форму вопроса: «Когда действительность ружейной стрельбы зависит от ясности и точности взора; когда успех в штыковой свалке принадлежит присутствию духа и непоколебимости, то сколь бы важно было неприятеля по местам нечаянно ослепить?!».
Колонка в «Санкт-Петербургских ведомостях», которую я здесь цитирую, достаточно велика и пространна, если же вкратце, то – еще буквально несколько цитат:
«Известно, что великие кризисы человеческого духа иногда разрешаются под влиянием внешних случайностей. Ньютон открыл законы тяготения, наблюдая падение яблока. Почти то же самое случилось и с о. Захарием. В один и тот же день ему пришлось увидеть в лазарете спринцовку, а на заводской улице телегу с купоросным маслом. Увидел иерей сии предметы и осенило его творческое наитие. Заперся он у себя, в так называемом кабинетике, и после нескольких дней труда разрешился трактатом под заглавием: “Новый способ расстраивать неприятеля в сражении”».
«Тактическое употребление шпринцов состоит в следующем: ”Инструменты сии, наполненные едкими жидкостями, следует раздать в первых шеренгах двадцатому воину, не лишая, впрочем, его и свойственного вооружения, поелику инструменты сии по истощении своем легко, на подобие колчана, кинуть за спину и действовать после другим оружием”. Вооруженных шпринцами людей можно или оставить “в передовых шеренгах во фрунт”, или “рассыпать на подобие егерей”. При приближении противника шагов на семь, дается сперва залп, а затем начинают его поливать из шпринцов “и тогда можно будет брать их в плен, как слепых куриц, поелику они и бежать куда также не в состоянии”».
«Можно действовать едкими жидкостями и с батарей, но в сем случае должно употреблять машины на подобие одноручных заливательных труб, в которые вмещалось бы жидкости фунтов около десяти».
(Из «Санкт-Петербургских ведомостей». СПб., 1899).
Подходящими в качестве тех самых «едких жидкостей» отцу Захарию виделись, цитирую, «усиленныя купоросныя и селитрянныя кислоты», а не вода, но! Между прочим, он, в миру Захарий Осиевич Лятушевич (1776–1829), изначально обрел «заливательные трубы» – то есть, именно передвижной водомет для тушения пожаров. (В заметке в одном из ижевских пабликов в ВК можно прочесть заметно больше об этом незаурядном человеке, но вот о его идеях борьбы с наполеоновскими войсками тамошние краеведы, вполне возможно, еще не знают).
#Бестиарий_Великой_войны
«Новый способ расстраивать неприятеля в сражении посредством влагометательного шпринца», изобретение ижевского прот. Захария (1812):
«Дело было во время Отечественной войны, когда по градам и весям нашего Отечества разнеслась тревожная весть, что сам Буонопартий с двадесятью языки перешел через границу и, на зло хитрым комбинациям Пфуля, направляется к Смоленску. Дошли тяжкие вести и до протоиерея Прохоро-Ильинского собора ижевского оружейного завода о. Захария. Крепко задумался батюшка… <…> В окончательном итоге все его тревоги вылились в форму вопроса: «Когда действительность ружейной стрельбы зависит от ясности и точности взора; когда успех в штыковой свалке принадлежит присутствию духа и непоколебимости, то сколь бы важно было неприятеля по местам нечаянно ослепить?!».
Колонка в «Санкт-Петербургских ведомостях», которую я здесь цитирую, достаточно велика и пространна, если же вкратце, то – еще буквально несколько цитат:
«Известно, что великие кризисы человеческого духа иногда разрешаются под влиянием внешних случайностей. Ньютон открыл законы тяготения, наблюдая падение яблока. Почти то же самое случилось и с о. Захарием. В один и тот же день ему пришлось увидеть в лазарете спринцовку, а на заводской улице телегу с купоросным маслом. Увидел иерей сии предметы и осенило его творческое наитие. Заперся он у себя, в так называемом кабинетике, и после нескольких дней труда разрешился трактатом под заглавием: “Новый способ расстраивать неприятеля в сражении”».
«Тактическое употребление шпринцов состоит в следующем: ”Инструменты сии, наполненные едкими жидкостями, следует раздать в первых шеренгах двадцатому воину, не лишая, впрочем, его и свойственного вооружения, поелику инструменты сии по истощении своем легко, на подобие колчана, кинуть за спину и действовать после другим оружием”. Вооруженных шпринцами людей можно или оставить “в передовых шеренгах во фрунт”, или “рассыпать на подобие егерей”. При приближении противника шагов на семь, дается сперва залп, а затем начинают его поливать из шпринцов “и тогда можно будет брать их в плен, как слепых куриц, поелику они и бежать куда также не в состоянии”».
«Можно действовать едкими жидкостями и с батарей, но в сем случае должно употреблять машины на подобие одноручных заливательных труб, в которые вмещалось бы жидкости фунтов около десяти».
(Из «Санкт-Петербургских ведомостей». СПб., 1899).
Подходящими в качестве тех самых «едких жидкостей» отцу Захарию виделись, цитирую, «усиленныя купоросныя и селитрянныя кислоты», а не вода, но! Между прочим, он, в миру Захарий Осиевич Лятушевич (1776–1829), изначально обрел «заливательные трубы» – то есть, именно передвижной водомет для тушения пожаров. (В заметке в одном из ижевских пабликов в ВК можно прочесть заметно больше об этом незаурядном человеке, но вот о его идеях борьбы с наполеоновскими войсками тамошние краеведы, вполне возможно, еще не знают).
#Бестиарий_Великой_войны
VK
Клуб Я Ижевск | Удмуртия
ЛЯТУШЕВИЧ ЗАХАРИЙ ОСИЕВИЧ (1776 - 1829)
- фото не нашлось.
«...Ижевский завод начала XIX века: Александро-Невского собора еще нет, Арсенала еще нет, одним словом ничего нет. Церкви есть на горе – две, деревянные, да дома, тоже деревянные, дома и домики…
- фото не нашлось.
«...Ижевский завод начала XIX века: Александро-Невского собора еще нет, Арсенала еще нет, одним словом ничего нет. Церкви есть на горе – две, деревянные, да дома, тоже деревянные, дома и домики…
🔥20👍13
О международной политике, аппендиците, а также о судьбе
9 (22) сентября 1915 года болгарским царем Фердинандом была объявлена всеобщая мобилизация. Уровень понимания происходящего дипломатами стран Антанты в Софии был таков, что французский посланник А. де Панафье и английский посланник Х. О'Бейрн поздравили посланника России А. А. Савинского с начавшейся мобилизацией, будучи уверены, что та начата в пользу «Сердечного согласия» (в действительности, нет).
19 сентября (2 октября) министр иностранных дел С. Д. Сазонов поручил Савинскому предъявить Болгарии ультиматум с требованием в течение 24 часов порвать отношения с Германией и прекратить военные приготовления. И — в тот же день острый приступ аппендицита одолевает и укладывает Савинского в больничную койку. Поручение главы МИДа остается невыполненным еще два дня, когда ультиматум все же был предъявлен, но не Савинским, а управляющим дипломатической миссией советником Ю. В. Саблером.
Еще сутки спустя руководство Болгарии ответило на ультиматум нотой, где отрицало изложенные в ультиматуме факты, а вину за грозящий разрыв русско-болгарских отношений возлагало на правительство Российской империи. 22 сентября (5 октября) 1915 года державы Антанты разорвали дипломатические отношения с Болгарией, а затем их представители покинули страну.
Как вспоминал Савинский, за день до отъезда из Софии английский посланник О'Бейрн навестил его, чтобы попрощаться — как оказалось, навсегда: «Я был уверен, что нахожусь гораздо ближе к смерти, нежели он [О'Бейрн], однако судьба распорядилась иначе, и через несколько месяц он встретил свой конец на борту «Хэмпшира», когда сопровождал лорда Китченера в Россию».
«Совсем недавно наш общий друг в Лондоне рассказал мне некоторые интересные подробности, которых я не знал, — пишет дальше Савинский. — Похоже, что слуга О'Бейрна, которого я знал много лет, предчувствовал катастрофу и испробовал все, чтобы отговорить своего хозяина от этого путешествия; потерпев неудачу, он заставил его опоздать на поезд, который должен был отвезти лорда Китченера и О'Бейрн на пароход.Но О'Бейрн заказал специальный поезд и успел к пароходу!».
/голосом Михаила Евдокимова/: Судьба-а-а...
P. S. Оказывается, мемуары Савинского в прошлом году были переведены на русский и изданы с предисловием и примечаниями «Кучковым полем» (в посте я цитирую английское первоиздание). Сделал мысленную пометку приобрести себе экзепляр.
9 (22) сентября 1915 года болгарским царем Фердинандом была объявлена всеобщая мобилизация. Уровень понимания происходящего дипломатами стран Антанты в Софии был таков, что французский посланник А. де Панафье и английский посланник Х. О'Бейрн поздравили посланника России А. А. Савинского с начавшейся мобилизацией, будучи уверены, что та начата в пользу «Сердечного согласия» (в действительности, нет).
19 сентября (2 октября) министр иностранных дел С. Д. Сазонов поручил Савинскому предъявить Болгарии ультиматум с требованием в течение 24 часов порвать отношения с Германией и прекратить военные приготовления. И — в тот же день острый приступ аппендицита одолевает и укладывает Савинского в больничную койку. Поручение главы МИДа остается невыполненным еще два дня, когда ультиматум все же был предъявлен, но не Савинским, а управляющим дипломатической миссией советником Ю. В. Саблером.
Еще сутки спустя руководство Болгарии ответило на ультиматум нотой, где отрицало изложенные в ультиматуме факты, а вину за грозящий разрыв русско-болгарских отношений возлагало на правительство Российской империи. 22 сентября (5 октября) 1915 года державы Антанты разорвали дипломатические отношения с Болгарией, а затем их представители покинули страну.
Как вспоминал Савинский, за день до отъезда из Софии английский посланник О'Бейрн навестил его, чтобы попрощаться — как оказалось, навсегда: «Я был уверен, что нахожусь гораздо ближе к смерти, нежели он [О'Бейрн], однако судьба распорядилась иначе, и через несколько месяц он встретил свой конец на борту «Хэмпшира», когда сопровождал лорда Китченера в Россию».
«Совсем недавно наш общий друг в Лондоне рассказал мне некоторые интересные подробности, которых я не знал, — пишет дальше Савинский. — Похоже, что слуга О'Бейрна, которого я знал много лет, предчувствовал катастрофу и испробовал все, чтобы отговорить своего хозяина от этого путешествия; потерпев неудачу, он заставил его опоздать на поезд, который должен был отвезти лорда Китченера и О'Бейрн на пароход.Но О'Бейрн заказал специальный поезд и успел к пароходу!».
/голосом Михаила Евдокимова/: Судьба-а-а...
P. S. Оказывается, мемуары Савинского в прошлом году были переведены на русский и изданы с предисловием и примечаниями «Кучковым полем» (в посте я цитирую английское первоиздание). Сделал мысленную пометку приобрести себе экзепляр.
👍29
Forwarded from Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.
Наконец дописал вторую часть разбора лекции Тамары Эйдельман. Несмотря на все мои усилия, текст получился одновременно и длинный, и не все намеченные мной темы удалось осветить. Тем не менее, я считаю, что он важнее предыдущего, так как в нём затрагивается вопрос претензий Тамары Натановны и авторов, на которых она опирается, на философскую и моральную истину. После этого текста я сделаю небольшой перерыв в критике Заслуженного учителя Российской Федерации, так как уже накопилось много материала для публикаций.
За помощь со ссылками и текстами для этой публикации хочу особо поблагодарить Дмитрия Евменова.
Среди планов на ноябрь: отчёт о посещении дома Ивана Дмитриева и фоторепортаж с поля боя в Осьмино, мифы о ленинградском зоопарке в годы блокады, странности в биографии известного ветерана, обзор типов немецких зажигательных бомб и оригинальных методов борьбы с ними, и многое другое.
https://telegra.ph/Vtoraya-chast-razbora-lekcii-Frejdenberg-10-22
За помощь со ссылками и текстами для этой публикации хочу особо поблагодарить Дмитрия Евменова.
Среди планов на ноябрь: отчёт о посещении дома Ивана Дмитриева и фоторепортаж с поля боя в Осьмино, мифы о ленинградском зоопарке в годы блокады, странности в биографии известного ветерана, обзор типов немецких зажигательных бомб и оригинальных методов борьбы с ними, и многое другое.
https://telegra.ph/Vtoraya-chast-razbora-lekcii-Frejdenberg-10-22
Telegraph
Вторая часть разбора лекции Тамары Эйдельман
Написание второй части, как я и предполагал ранее, оказалось делом намного более долгим, чем простой факт-чекинг, который я сделал неделей ранее. Помимо того, что разбор выдвигаемых Тамарой Натановной политических теорий требует куда большего объёма аналитической…
👍35❤3
Forwarded from Военно-ученый архив
Недавно упоминал эту серию рисунков tramdrey_art, а теперь, наконец, поделюсь ими. Действительно оригинальная анимализация истории Великой войны, причем с вольной ли, невольной ли, но отсылкой к - да, "Необыкновенные приключения Карика и Вали" были написаны намного позже, но вот "Приключения доктора Скальпеля и фабзавука Николки в мире малых величин" - вполне себе в 1924 году. Эти рисунки вполне могут сойти и за эскизы к ненаписанной истории Первой мировой в микроскопическом масштабе. Словом, автор - молодец.
👍28🔥7
Про Пикуля, а то давно не было, к тому же пример — один из моих любимых, приводил его еще в ЖЖ в незапамятные времена, но и повторить не грех.
История бессмертного матроса в "Моонзунде" в двух картинах.
Картина первая, 1915 год, немцы занимают Либаву:
"...Город словно вымер. Со стороны парков слышалась стрельба. Последним прошел через Либаву штрафной матрос, отставший от своей части. Он волочил на сытом загривке пулемет "шоша". Матрос остервенело крыл по матери всех без разбору - офицеров, генералов и адмиралов, царя и себя самого. На Розовой площади матрос уставил сошки пулемета в землю, направил дуло в ту сторону, откуда должны появится немцы, и кричал в слепые окна домов:
- Смотрите на меня! Я вам, мать вас всех, покажу, как умирает русский матрос... Пусть только войдут!".
Те, кто читал, знают — показал. Умер.
"На центральной площади города лежал мертвый матрос, убитый выстрелом в лицо. Его оттащили за ноги в сторону и бросили в траву сквера, чтобы не мешал торжественному проходу войск..." .
Вот, а надо было бы обезглавить. Потому как картина вторая — уже в 1917 году, на мысе Церель...
"...Мимо комиссара здоровущий матрос протащил на своем сытом загривке пулемет "шоша". На вопрос, куда он его тащит, ответил честно:
- На пропой братишкам. На мызе с бароном договорились...
- Стой! Именем революции - не ползи, гнида!
- Иди ты...
Блеснул огонь из маузера. Пулемет, рушась сверху на убитого, раздробил ему череп возле уха. Все было так неожиданно, что Артеньев даже растерялся... Гарнизон притих, строй выровнялся".
Кажется, по страницам более поздних произведений Пикуля матрос пулемет на сытом загривке все-таки не тащил, то есть скончался.
Если мне не изменяет память, в телесериале "Горец" была серия, кстати, о Советском Союзе, где одному из бессмертных вместо обезглавливания мечом Маклауда перемололо голову гребным винтом судна (опять-таки, насколько помню с детства, а память может подводить) "Болотная ведьма" (что?!..). Ну, а здесь пулемет сокрушил его.
#Записки_пикулевского_клуба
История бессмертного матроса в "Моонзунде" в двух картинах.
Картина первая, 1915 год, немцы занимают Либаву:
"...Город словно вымер. Со стороны парков слышалась стрельба. Последним прошел через Либаву штрафной матрос, отставший от своей части. Он волочил на сытом загривке пулемет "шоша". Матрос остервенело крыл по матери всех без разбору - офицеров, генералов и адмиралов, царя и себя самого. На Розовой площади матрос уставил сошки пулемета в землю, направил дуло в ту сторону, откуда должны появится немцы, и кричал в слепые окна домов:
- Смотрите на меня! Я вам, мать вас всех, покажу, как умирает русский матрос... Пусть только войдут!".
Те, кто читал, знают — показал. Умер.
"На центральной площади города лежал мертвый матрос, убитый выстрелом в лицо. Его оттащили за ноги в сторону и бросили в траву сквера, чтобы не мешал торжественному проходу войск..." .
Вот, а надо было бы обезглавить. Потому как картина вторая — уже в 1917 году, на мысе Церель...
"...Мимо комиссара здоровущий матрос протащил на своем сытом загривке пулемет "шоша". На вопрос, куда он его тащит, ответил честно:
- На пропой братишкам. На мызе с бароном договорились...
- Стой! Именем революции - не ползи, гнида!
- Иди ты...
Блеснул огонь из маузера. Пулемет, рушась сверху на убитого, раздробил ему череп возле уха. Все было так неожиданно, что Артеньев даже растерялся... Гарнизон притих, строй выровнялся".
Кажется, по страницам более поздних произведений Пикуля матрос пулемет на сытом загривке все-таки не тащил, то есть скончался.
Если мне не изменяет память, в телесериале "Горец" была серия, кстати, о Советском Союзе, где одному из бессмертных вместо обезглавливания мечом Маклауда перемололо голову гребным винтом судна (опять-таки, насколько помню с детства, а память может подводить) "Болотная ведьма" (что?!..). Ну, а здесь пулемет сокрушил его.
#Записки_пикулевского_клуба
🤣34🔥6👍1🤔1
Forwarded from По следам Суворова
Вчера в Суворовском музее прошла встреча клуба. Запись доклада уже доступна на нашем канале
https://youtu.be/wt1tSZNMoZo
Из этого видео Вы узнаете как развлекались, шутили и озоровали гвардейские офицеры в первой половине XIX в, какие совершали шалости и наказания за содеянное.
Доклад Алексея Рогатнева "Гвардейское озорство. Бытовые зарисовки первой половины XIX в." Выступление состоялось 20 октября 2023 года на открытом собрании клуба «Лейб-гвардии Преображенский полк, 1709» в Суворовском музее (СПб, Кирочная 51) https://vk.com/event218345198
Алексей Сергеевич Рогатнев - старший научный сотрудник ГМЗ «Царское село» и руководитель клуба «Лейб-гвардии Преображенский полк - 1812»
https://youtu.be/wt1tSZNMoZo
Из этого видео Вы узнаете как развлекались, шутили и озоровали гвардейские офицеры в первой половине XIX в, какие совершали шалости и наказания за содеянное.
Доклад Алексея Рогатнева "Гвардейское озорство. Бытовые зарисовки первой половины XIX в." Выступление состоялось 20 октября 2023 года на открытом собрании клуба «Лейб-гвардии Преображенский полк, 1709» в Суворовском музее (СПб, Кирочная 51) https://vk.com/event218345198
Алексей Сергеевич Рогатнев - старший научный сотрудник ГМЗ «Царское село» и руководитель клуба «Лейб-гвардии Преображенский полк - 1812»
👍17
Собирался выложить какой-нибудь меланхоличный образец мартиала или неофолка, но погода, самочувствие и настроение и без того дрянь, так что с этим повременим — например, до следующей недели. А сейчас пускай поет и играет настолько безоговорочно жизнелюбивая композиция группы Grass Roots, что, в общем, и рубрика не подходит, однако заводить еще одну рубрику не стану. Пусть будет в этой.
Услышав данную песню группы «Корни» впервые, затем крутил на репите если и не сутки кряду, то буквально полсуток как минимум, и сейчас вновь рискую.
Grass Roots — Let's Live For Today (1967)
#с_песней_по_смерти
Услышав данную песню группы «Корни» впервые, затем крутил на репите если и не сутки кряду, то буквально полсуток как минимум, и сейчас вновь рискую.
Grass Roots — Let's Live For Today (1967)
#с_песней_по_смерти
❤8👍4
Делюсь информацией о труде исследователя истории боевых искусств А. М. Горбылева:
После публикации информации о выходе 3-го тома "Истории становления самбо" получил ряд вопросов по 1-му. Оказывается, он "прошел мимо" некоторых коллег. Отвечая на вопросы о содержании и проч, публикую оглавление 1-го тома. В книге 640 страниц. Всего планируются 8 томов.
По вопросам приобретения пишите на почту shigetsu@mail.ru
____________________
Себе однозначно приобрету экземпляр: очевидно, что это уникальный труд (вернее, только первый (!) том уникального труда).
После публикации информации о выходе 3-го тома "Истории становления самбо" получил ряд вопросов по 1-му. Оказывается, он "прошел мимо" некоторых коллег. Отвечая на вопросы о содержании и проч, публикую оглавление 1-го тома. В книге 640 страниц. Всего планируются 8 томов.
По вопросам приобретения пишите на почту shigetsu@mail.ru
____________________
Себе однозначно приобрету экземпляр: очевидно, что это уникальный труд (вернее, только первый (!) том уникального труда).
👍24