Выбирал, какой песней из последнего релиза Бранимира поделиться: Фома — одна из лучших Сашиных песен вообще, к тому же в электрической аранжировке, — или Шофер? А тут аккурат вышел клип на вторую, и выбор оказался сделан.

Бранимир прекрасен и как автор, и как исполнитель. Самобытен и неподражаем и вживую, и в записи (хотя особенно вживую, это засвидетельствует любой, кому доводилось бывать на его концертах — а я, навскидку получается, слышал его вживую чаще, чем какого-либо еще исполнителя, и еще в Москве, и затем в Минске).

И да, он один из тех современных артистов, которых знают если не поголовно все, как прежде Летова, то очень и очень многие (условно говоря, ты ни после концерта Брани, ни до концерта Брани, ни во время концерта, а просто-напросто толкуешь о нем с приятелем, — а по соседству кивают с узнаванием на лице, или вовсе оказываются оргом его концертов в здешней глубинке).
Впрочем, довольно слов.

Бранимир — Шофер (2023)

#с_песней_по_смерти

(О, кстати, это сотая запись в рубрике, увенчанной, таким образом, песней Бранимира. Хорошо. Чаю, второй сотне песен — быть).

Четыре года тому назад я выложил в одной там соцсети ряд ссылок на книжки, загруженные на хороший сайт Твирпикс. Бают, в России на него без VPNа нынче и не зайдешь, как, впрочем, и в ту самую соцсеть. До своего сайта я на этой неделе до сих пор не успел дотянуться, и не факт, что дотянусь хотя бы к выходным. Поэтому — пусть оные книжки будут здесь.
...Ах, да, с книгораздачами тогда, четыре года тому, мне очень помогала одна великая австралийская актриса. Кто-нибудь сказал бы, что ввиду отсутствия френдленты здесь она не очень-то и нужна, но — не соглашусь, пусть и она тут тоже будет.

— Гамелиус П. Осада Льежа. Впечатления очевидца. Пг., 1914. — 99 с.
— Действия бельгийской армии с 18/31 июля по 18/31 декабря 1914 года. Оборона государства и борьба за нейтралитет. Донесение Штаба Главнокомандующего с 11-ю схемами. — Пг., 1916. — 66, [2] с., [11] л. схем.
— Великая война. Что должен знать о ней каждый русский? Пг., 1914. — 64 с.; карт.
— Дубинская Т. Пулеметчица. Из дневника Мировой войны. М.: Советский писатель, 1936. — 195 с.
— Хрусталев В.Н. Пролог трагедии. К истории противодействия принятию государем императором Николаем II верховного главнокомандования / Предисл. Н. А. Лохвицкого. Париж, 1930. — 47, [1] с.
— Черкасов П.В. Штурм Перемышля 7 октября (24 сентября) 1914 года. Л., 1927. — 175 с., [4] л. схем.
— Карикатуры военного времени: подшивка карикатур, публиковавшихся в российской печати ("Биржевые ведомости", "Вечернее время", "Новое время", "Огонек", "Петроградская газета" и т. д.) в 1916 году. Без малого 200 (!) иллюстраций, не повторяющихся между собой.
— Положение о службе автомобильных войск в действующей армии, с 6-ю приложениями при нем + "Виды отчетности военного времени в автомобильных частях", с 29-ю формами отчетности. Важнейший источник по теме в полном объеме и во всех подробностях по Приказу начальника штаба Верховного Главнокомандующего № 307 от 25 февраля 1917 года.

Миф о Морозове - из разряда историй про энтомолога Шванвича, якобы изобретшего камуфляж для бронетехники, только ещё более виральный и остросюжетный. 👇👇👇

В блоге VK выложил современную биографию Николая Морозова от Анатолия Шикмана, здесь же приведу интересную цитату, которая касается современного интернет-мифа (вышедшего из-под контроля и даже послужившего основой для телесериала) о том, что Морозов на старости лет стал снайпером на фронте.

– – –

Третья, посмертная жизнь Морозова, как мне кажется, закончится очень нескоро. Уже после окончания советской власти некоторые созданные им труды увидели свет. Появились и деятельные люди, вдохнувшие очередную жизнь в его сочинения и в сочинения о нём. Может быть, совершенно новый, никому доселе не известный и ошеломляющий факт его биографии, о котором я узнал совсем недавно, лишь первый, среди ещё будущих многих, в его удивительной посмертной жизни. С него, наверное, и стоит начать.

«Славу ещё одного выдающегося сына Родины отметили „Известия“ в июле 1944 года. На страницах газеты были опубликованы указ о награждении орденом Ленина почётного члена Академии наук СССР Николая Александровича Морозова и маленькая заметка в связи с его 90-летием. Об этой жизни можно писать романы. Учёный с мировым именем, автор выдающихся трудов по астрономии, биологии, геологии, истории, математике, физике, философии, химии, языкознанию, Морозов был современным Ломоносовым. Поэт и один из первых отечественных воздухоплавателей, он в 1939 году в 85 лет окончил снайперские курсы Осоавиахима и через три года на Волховском фронте лично пристрелил нескольких фашистов».

Кем является автор публикации (в Интернете есть сведения о Станиславе Сергеевиче Сергееве, авторе книг по боевой фантастике; может быть, это он?) и откуда он почерпнул сведения о фронтовых подвигах Морозова, мне неизвестно. Ссылок на источник этой информации сам он не даёт. В маленькой заметке о 90-летии Морозова («В последние годы Н. А. Морозов безвыездно живет в усадьбе „Борок“ Ярославской области. Здесь 8 июля состоится торжественное заседание, посвящённое 90-летию со дня рождения маститого учёного. Специальная делегация выезжает в усадьбу Н. А. Морозова для того, чтобы приветствовать его от имени Академии наук СССР») или в указе о его награждении, опубликованном в «Известиях», упомянутых автором, ничего подобного нет. Я не встречал этих фактов ни в архивных документах, ни в литературе о Н. А. Морозове, изданной до 2007 г.

<...>

Из недатированного письма Морозова председателю Ленгорисполкома Петру Сергеевичу Попкову: «Сам я 2 года войны по разрешению наркома просвещения нахожусь в длительной научной командировке в Научно-исследовательском стационаре Академии Наук „Борок“ Ярославской обл., где я продолжаю свои научные занятия по астрономии и геофизики, за исключением зимы 1941–42 г., проведённой по нездоровью в Кремлёвской больнице. Отчёт о научной работе за 1943 г. мной был своевременно представлен ещё в ноябре 1943 г.».

Итак, 88-летний Морозов был постоянно занят разнообразными научными и административными трудами в Борке, за исключением двух с половиной месяцев, которые он провёл на московской больничной койке. Получается, что до проведённой медицинской операции или после неё он был отправлен на Волховский фронт, чтобы в течение нескольких дней внести личный вклад в разгром ненавистного врага, а затем так же незаметно возвращён в Борок. Как практически происходило это действо, а самое главное – зачем, – автор газетной публикации не сообщает. Как объяснял один из героев Александра Дюма: «Я дерусь, потому что дерусь». Что ж, и такая форма героизма может эффектно украсить советскую биографию.

Источник: Шикман А. П. Николай Морозов. Мистификация длиною в век. М.: Весь Мир, 2016. С. 243–245.

Вчера узнал сразу о двух любопытных книжных новинках, сведениями о которых и делюсь.

Первая — новая книга доктора исторических наук В. В. Тихонова «Полезное прошлое: История в сталинском СССР» (М.: Новое литературное обозрение, 2024. — 368 с.)

Книга Виталия Тихонова исследует сложные отношения, которые установились между сталинским режимом и исторической наукой. Автор рассказывает о том, как Сталин читал исторические труды, воспринимал историю и вмешивался в производство научного знания, а также о роли исторических юбилеев и культе исторических героев в идеологии. Значительное внимание в работе уделено и профессиональным ученым, оказавшимся заложниками эпохи, — их месту и роли в исторической политике. Книга призвана ответить на вопросы, как была устроена эта своеобразная «историографическая вертикаль власти» и как идеологические кампании и дискуссии меняли концептуальный облик советской исторической науки.

Книга выйдет в научно-популярной серии НЛО «Что такое Россия» и, насколько понимаю, в облегченном варианте — без научно-справочного аппарата. Тем не менее, непременно куплю экземпляр и всем, кому интересна тема книги, однозначно рекомендую. Автор — ведущий специалист по истории отечественной исторической науки, качество текста гарантировано.

О второй же книге я узнал из поста Михаила Тягура, и в данном случае говорить о «новинке» можно лишь условно: это переиздание монографии А. М. Некрича «1941. 22 июня» с предисловием А. В. Исаева. (М.: Яуза, 2023. — 288 с.).

«Книгу Александра Некрича «1941. 22 июня» целесообразно изъять как политически вредное издание». Так, запретом, уничтожением тиража, исключением автора из партии и его эмиграцией в США закончилось издание в СССР этой ставшей поистине легендарной книги. Хотя именно работа А. М. Некрича (1920—1993) пробудила широкий общественный интерес к причинам трагедии 1941 года, а автор культового «Ледокола» Виктор Суворов (Владимир Резун) впоследствии лишь оседлал горячую тему. Книгу, напечатанную в Советском Союзе гигантским для сегодняшнего времени тиражом, написал человек, веривший в те идеалы, которые ему пришлось защищать на фронтах Великой Отечественной войны. Как профессиональному историку, Александру Некричу удалось мастерски нарисовать широкую картину обстановки, предшествовавшей началу операции «Барбаросса» — от военно-экономической подготовки к нападению, международной политики (например, заключения мира с Великобританией и контактов финского и немецкого генштабов еще зимой 1940—1941 годов) до нацистских планов уничтожения мирного населения СССР.
«Несмотря на многие десятилетия, прошедшие с выхода в свет этой книги, она не потеряла своей актуальности в наши дни. Это крепкое академическое исследование, написанное в жанре научно-популярной литературы человеком, доброжелательно настроенным по отношению к СССР и тем людям, кто встретил врага у границы. Приписывать малообразованному и малограмотному во всех исторических вопросах Резуну-Суворову открытие темы 1941 года могут лишь люди с очень короткой памятью…» — Алексей Исаев, кандидат исторических наук.